А теперь представь, что ты обслуживаешь эти солнечные панели в пустыне Сахара, где в тени будет +45°С... и из друзей у тебя только проползающий скорпион
Как минимум это очень дорого. А нефти в мире на 100 лет, газа на 70. Если брать Россию, там вообще РЕНТАБЕЛЬНОЙ нефти на 20 лет. Так что никто им ничего не сделает.
No Name думаешь, двигатель на воде еще не создали? Так советую порыться в нете, есть данные о таком двигателе, его испытаниях и внезапном исчезновении разработчиков и всех чертежей. Причем подобных открытий было немало за всё время. Нефтяные делают своё дело, им не нужны такие конкуренты
Что нибудь про реакторы на быстрых нейтронах слышал? нет? Тогда почитай, вот где чудо, а не эти шарлатаны с пробирками. И этими технологиями сейчас обладает только Россия.
А нефть и уголь по вашему откуда взялись не из воздуха и солнца? Наконец-то додумались какое-то подобие фотосинтеза соорудить. Природа это создала миллиарды лет назад.
Ваня Иванов да, колесо тоже можно устанавливать на севере на крыше дома, под дождем и пьяным! 😂😂😂 но лучше всего это все же делать в гараже) особенно когда есть цель поставить колесо 😂😂
синтезгаз уже давно придумали. для синтеза нужно масса энергии. потому это не рентабельно. Они просто это делают с помощью бесплатной солнечной энергии, что повышает эффективность.
@@user-eu6kd5cf4h там не солнечная панель. там солнечный концентратор. это как раз и избавляет от дорогостоящих процессов создания солнечной панели. Но синтезгаз можно производить и с помощью электроэнергии.
@@motopiknik вы что-то платите за солнечную энергию? могу и я немного продать, у нас тут солнечно как раз... ))) может в России ввели налог на солнце? я не в курсе...
Олег Ш а вы что, растение? Или архе-бактерия? Или водоросль? Вы энергию из солнца путем фотосинтеза получаете? Или для конвертации фотонов солнца в электроны электро-сети все же надо какое-то оборудование, технологии, разработки, батареи итп? Это в России бесплатно выдают? Покажите мне где именно, я хочу получить это бесплатно
В СССР была похожая установка - она была для получения сверх чистого металла. Ничего сверх естественного нет. В СССР даже были машины на дровах - для Дальнего Севера. Топливо везти далеко было, а лес всегда под рукой
Размером с Швейцарию? Высылаем всех жителей Швейцарии в тур на марс на ПМЖ. И застраиваем) Говорим им спасибо по скайпу и рофлим с того что они там выращивают)
Скоро Ресурсна Федерація не дасть ні краплі бензину. Бензин коштуватиме 75 гривень за літр. I розумні українці їздитимуть на волах. Цоб цобе! Слава Украине! Героям слава!
@@allok602 бугога, ты уже себя обеспечил "реверсным", забирая газ из той же самой трубы, но на четверть дороже)). Если окончательно закрыть все предприятия и топить соломой, можно вообще без газа обойтись)
@@nikv1930 В Украине рост ВВП 3,5% у террораши около 1% по накрученой офиц. Статистике. Это у вас получается жопа, а не у нас. И вы в нее вместе со сказочным гномом входите по самые Нидерланды))
@@allok602если снизятся мировые цены на металл и зерно, рост вашего ввп будет нулевым. Вот такая экономика. Нет роста промпроизводства. Рост ВВП РФ примерно как у Германии
Надолго - только если не изводить ее на топливо. Причем потребуется ее намного меньше чем на топливо, страны-бензоколонки уже не смогут на ней зарабатывать. Поэтому и нужны такие технологии.
Mad Calm потребление растёт, потому хотят снизить расход на топливо. А так же геополитическую зависимость от нефти, которая является основной причиной войн со второй мировой. Снизив зависимость от войн - снизят зависимость от сша. Потому сша гораздо меньше остальных инвестирует в такие технологии.
@@madcalm2024 странам-бензоколонкам при альтернативном виде топлива хватит денежных запасов проживать безбедно ни одну сотню лет, РФ с их народом в учет не берем, на волчатине и медвежатине может и протянут. А за это время глядишь и научатся чему полезному.
Синтез газа при подводе внешнего источника тепла имеет историю уже лет 150. Просто решили для этого использовать солнце. Ничего нового. Нефть это не заменит. Через 10 лет найдите мой камент и поставьте лайк ибо будет и тогда всё на бензине.
Нельзя было. Точнее это возможно и было открыто тогда, технологии того времени не позволяли получить эту энергию так дешёво, как сейчас. Как говорится, всему своё время.
@@cynic3859 Любую. Если она была дороже за добичу нефти, не было смысла развивать в то время. По той же причине электромобили появились на наших дорогах только сейчас, а не 50 лет назад.
Да на спирту можно делать двигатели, а гнать его из говна и палок. Кпд спирта выше чем бензина, не греется мотор, октановое число за 100. Только кому это интересно когда есть нефть и экономика многих сверхдержав построена на торговле углеводородами
Это конечно очень интересно, но нас также интересует главный вопрос - сколько нужно такого топлива для замены кубометра газа или литра бензина? Экологичность - это отлично, но если его нужно больше чем стандартного топлива, то не уверен, что новое топливо вообще нужно. Хотя, когда нефть закончится, мы о нём точно вспомним...
@@motopiknik это понятно, но что-то я сильно сомневаюсь, что на него перейдут, если его надо будет гораздо больше, чем привычного нам топлива. В подавляющем большинстве автопроизводители болт ложили на экологию
O-ZONE они ложили, но их уже приперли лимитами на выбросы, законами (почитайте о запрете двс в Европе) и сколько у них уже откусила Тесла. Кроме того посмотрите, как мир старается отвязаться от того, что вся мировая система завязана на нефть. Эти колебания экономики всех уже утомили. Потому нефтяников будут жать и дальше
O-ZONE еще забыл добавить, что метанол вообще-то получают как ракетное топливо в данном случае. Идет рост ракетных пусков. И судовое топливо еще будут делать из него. Машины переведут же на электричество
Как они не дадут?! Залезут на крышу и сломают им мини-реактор. Там уже есть патент на это изобретение. Если инвесторы заинтересованы, то выкупят права и будут производить топливо. Тут самое главное, чтобы это сырье было рентабельное. А в Европе поддерживают альтернативные источники энергии и возможно будут помогать при производстве.
В украинской электроэнергетике доля АЭС -48% себестоимость киловата 0,55Гр, ТЭЦ 36% киловат 0, 78Гр ГЭС - 18% - 0, 68Гр.... Все остальные Альтернативные источники (солнце, ветро и проч ) - 4% себесоимость 4,55 Гр Можешь прямо сейчас начинать отказываться от российских ТВЭЛов и газа для АЭС и ТЭС ))))
Этой разработке уже 15 лет и за это время ее так и не довели до ума. И вовсе не потому, что она сложная, а потому что дорогая, особенно катализаторы, да и выход топлива вряд ли будет радовать, закон сохранения энергии никто не отменял - сколько солнышко насветило столько метанола и накапало с поправкой на КПД
H2O +CO2. Шо??? Если обычною газировку поставить выпариваться на солнце, то получится топливо??? если соединить углекислый газ и воду, то получится газировка а не топливо. Как вы ездить собрались на газированной воде... Это гениально придумать двигатель на газированной воде. еще зеркала нужно направлять на воду и греть её, энергию пускать в генератор и получается независимость от жэка
Для тех кто не понял что за технологию "изобрели" в Цюрихе. На крыше стоит банальный конденсатор, который очень долго собирает влагу, которая в свою очередь с помощью, либо хим окислителей, либо электролиза превращают в водород. Нового в этой технологии нет ничего, это известно было достаточно давно, только вот собирать конденсат достаточно долго, поэтому и нужна территория размером со Швейцарию. Сингаз, ничто иное как обеднённый водород, или банально разбавленный с углекислотой, для меньшей воспламеняемости. Отличная схема под видом хай-тека распиливать бюджет. К 2025-му про технологию забудут, записывайте! Ибо можно делать то-же, только не собирая конденсат из воздуха, а просто черпая воду из океана.
Это первый и последний репортаж с ними, потому что как обычно они "типа закроют проект, не хватит деньги, и их разработчики умрут таинственной смертью"
В 90их у Харкові проживав чоловік, колишній прапорщик, який переобладнав вантажівку щоб заправляти водою. Журналісти були свідками, коли набирав з криниці і навіть з глибокої калюжі. Нікого з наших винахід не зацікавив. Де він зараз? Десь хтось ліцензію під сукном тримає.
Товариство, чесно, то вважаю , що переробляти енергію сонця у пальне , ну це якось дивно, це теж саме , що і у притчі про верблюда. На мою думку потрібно більше поринути в сонячну енергетику в сонячні панелі , які будуть краще і більше поглинати сонячне випромінювання, у генератори які будуть більш ефективно переробляти це в енергію і самі електро двигуни, які у свою чергу будуть мати більший ккд. Це на моб думку правильне рішення , а виробляти пальне це як би мовити ХХст
У нас вчені давно прийшли уже до цього висновку, але по іншому,я не фізик. Хто перший прийде до цього запрвадження той буде найбагатший. Країна зрозуміло.
Интересно, если это правда, то во сколько будет КПД меньше чем у солнечных батарей, и насколько дороже будет эта установка, чем солнечная батарея. Раз в 20?
Это все классно, но на всех АЭС, солнечных станциях, ГЭС везде стоят резервные дизельгенераторы, ведь случись что именно они спасут ситуацию, ведь все альтернативные источники зависимы от сторонних факторов
а как же страна бензоколонка? Онаж и так тужиться, то газ сланцевый куда пристроить, то нефть, и при этом ни как не стесняется покупать СПГ и нефтепродукты глубокой переработки у России? Бедные США, хотя у них солнца дофига
Это не фейк,СО2 очень прочное соединения что бы его расчеплять нужно тратить больше энергии чем может выдать конечный продукт, фишка в том что используется возобновляемая энергия в лаборатории все выглядить хорошо, но вот в промышленых маштабах проэкт может потерпеть фиаско. Например самая продвинутая страна в плане возобновляемой энергетики это Дания все вроде хорошо и солнечные электростанции и ветррогенераторы тем не мения 1кВт выработаной эненргии самый дорогой в Европе.
А еще из воздуха производят еду. Процесс ранее доступный сыроедам и прочим медитаторам повторили техническим путем. Правильной дорогой человечество идет.
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
Вот для чего нужны пустыни.
Тоже самое хотел сказать )))
А теперь представь, что ты обслуживаешь эти солнечные панели в пустыне Сахара, где в тени будет +45°С... и из друзей у тебя только проползающий скорпион
@@user-rw8vf3vw6r а теперь представь что ночью в пустыне около 0 градусов и вполне возможно обслуживание.
В них в атмосфере почти 0 воды. Хотя по идее можно брать океанскую....
@@ВиталийМастеровой Не 0, а около 20. Что прохладно для неодетого человека.
если это правда, жить им осталось около недели.
Газпром киллера пришлет?
Как и генератор Росси выкупят нефте-барыги и под сукно положат
@@ДмитрийВинский-ф5щ 😂😂😂😂😂
Как минимум это очень дорого. А нефти в мире на 100 лет, газа на 70. Если брать Россию, там вообще РЕНТАБЕЛЬНОЙ нефти на 20 лет.
Так что никто им ничего не сделает.
@Anton Konarev согласен, но по предположению ученых еще приблизительно на 50 не разведано.
У Дяди Вовы глаз дернулся.
Да у зеленского по моему оба глаза постоянно подергиваются после кокса.
@@user-ul9zt2ww6o у Хуйла!
У Хуйла!
Лучше бы уже ножки в последний раз задёргались. Хотя судя по психическому состоянию рабсиян это не особо исправит ситуацию.
Кроме твоего длинного языка, прикрепленного к черепу без мозгов, ничего не дернулось.
Подобные видео появляются каждые пару лет, а движения ноль.
Потому что это Булшит, Вброс, Хайп, называй как хочешь. CNN и BBC любит такую херню рекламировать и я понимаю зачем - инвестиции.
Потому что такие люди долго не живут
@@sentinel905 да не пизди
А разве ежегодные вбросы царя на видеоконференции это не такая же херня? Только абсолютно лживая
No Name думаешь, двигатель на воде еще не создали? Так советую порыться в нете, есть данные о таком двигателе, его испытаниях и внезапном исчезновении разработчиков и всех чертежей. Причем подобных открытий было немало за всё время. Нефтяные делают своё дело, им не нужны такие конкуренты
И как теперь россии выживать? Продавать некому будет!
Что нибудь про реакторы на быстрых нейтронах слышал? нет? Тогда почитай, вот где чудо, а не эти шарлатаны с пробирками. И этими технологиями сейчас обладает только Россия.
@@user-ul9zt2ww6o а также Китай и Индия
Вован Вован Расия!
@@user-ul9zt2ww6o ,так а чего то шарлатаны живут лучше, чем вы？ Наверное врут .
@Виктор Исаченко Я иронизирую
Теперь и за воздух скоро будут деньги брать !
С тех пор как мы ввели налог на воздух , вы начали меньше дышать!!!!!
Топливо будет дешевым, а за воздух шкуру снимут.🤗
Сказалиж, туди беруть вуглецевий газ.
@M W
За дождь в Германии уже берут по площади крыши высчитывают вода идёт в канализацию её надо очистить !
Уже. А вы не знали?
Красавчики!!! Классная новость!!!
Видно трубу скоро протянут.как мост крымский.
Пока есть недра, их будут качать, всё это бабки. Альтернативу уже давно придумали
Ранее такой синтез мог быть осуществлен только при термоядерной реакции.
Аплодирую! 👏
Мужик, ты сам то понял, что сказал ?
:)
Нас путать не надо, мы сами кого-хочешь запутаем графеном, квантовыми компьютерами и искусственным мясом.
В любом случае вы будете платить...в данном случае за воздух...
Не платить никто не будет..
воздуха и воды будет меньше, но они будут чище))) ахахаха
Думаю, что вряд-ли это будет реально, кое кому это будет не выгодно, а идея отличная
Это станет крахом для страны-бензоколонки...
@@kostyastepanovich2023 не станет
Зато это выгодно Швейцарии, а они сами решают надо ли им это.
Еще давно один советский чел придумал типа отталкиваясь от пространства. ЭДС тока на вооружение, электромобиль короче.
Ахах , ещё как реально .
Для России это звоночек , ибо им осталось 5 лет - 7 лет , чтобы нарастить производство .
Ничего не понял но очень интересно.
Жартую, гарна новина.
Immer die Schweizer.
Дякую
КЛАСС!!!!!!! А какой воздух чистый будет)))
Это даааа....ладно,поеду заправлюсь 95-м)
А нефть и уголь по вашему откуда взялись не из воздуха и солнца? Наконец-то додумались какое-то подобие фотосинтеза соорудить. Природа это создала миллиарды лет назад.
Я думаю, що природа і зараз створює газ і нафту. Нас просто обманюють.
@@Volodymyr123on да, создаёт. Только это очень И очень медленный процесс, который занимает сотни тысяч лет
В точку !
@7 КМ экология это наука, а то что ты имеешь в виду , называется окружающая среда, либо природа.
Так для этого нужно много солнца и с нова шейхи со своими пустынями будут править балом....
Они уже правят
Ваня Иванов да, и размещать такие накопители удобнее там, где на земле под ними ничего не растет. Т.е. в пустыне.
Ваня Иванов да, колесо тоже можно устанавливать на севере на крыше дома, под дождем и пьяным! 😂😂😂 но лучше всего это все же делать в гараже) особенно когда есть цель поставить колесо 😂😂
Почитай про проэкт DESERTEC
@Ваня Иванов шах и мат 😉☝⬆
синтезгаз уже давно придумали. для синтеза нужно масса энергии. потому это не рентабельно. Они просто это делают с помощью бесплатной солнечной энергии, что повышает эффективность.
Олег Ш не бывает бесплатной энергии
Олег Ш А вы знаете? Сколько нужно потратить энергоресурсов, чтобы создать, эксплуатировать и утилизировать , солнечную батарею?.......
@@user-eu6kd5cf4h там не солнечная панель. там солнечный концентратор. это как раз и избавляет от дорогостоящих процессов создания солнечной панели. Но синтезгаз можно производить и с помощью электроэнергии.
@@motopiknik вы что-то платите за солнечную энергию? могу и я немного продать, у нас тут солнечно как раз... ))) может в России ввели налог на солнце? я не в курсе...
Олег Ш а вы что, растение? Или архе-бактерия? Или водоросль? Вы энергию из солнца путем фотосинтеза получаете? Или для конвертации фотонов солнца в электроны электро-сети все же надо какое-то оборудование, технологии, разработки, батареи итп? Это в России бесплатно выдают? Покажите мне где именно, я хочу получить это бесплатно
Фамилия ученого случайно не Остап Бендер?
Вот Молодцы!
У нас ему пришили бы пару дел и посадили за измену родины. Или вывезли в лес
Зёрнышко по зёрнышку и дойдём до истины ! ☺😊😆👍
Не успеете, сдохнете раньше.
В СССР была похожая установка - она была для получения сверх чистого металла. Ничего сверх естественного нет.
В СССР даже были машины на дровах - для Дальнего Севера. Топливо везти далеко было, а лес всегда под рукой
Размером с Швейцарию? Высылаем всех жителей Швейцарии в тур на марс на ПМЖ. И застраиваем) Говорим им спасибо по скайпу и рофлим с того что они там выращивают)
Это же угроза национальной безопасности Ресурсной Федерации(Бензоколонки в простонародье)...Они же Воронеж начнут бомбить от безсилия...
Скоро Ресурсна Федерація не дасть ні краплі бензину. Бензин коштуватиме 75 гривень за літр. I розумні українці їздитимуть на волах. Цоб цобе! Слава Украине! Героям слава!
@@allok602 бугога, ты уже себя обеспечил "реверсным", забирая газ из той же самой трубы, но на четверть дороже)). Если окончательно закрыть все предприятия и топить соломой, можно вообще без газа обойтись)
@@nikv1930 В Украине рост ВВП 3,5% у террораши около 1% по накрученой офиц. Статистике. Это у вас получается жопа, а не у нас. И вы в нее вместе со сказочным гномом входите по самые Нидерланды))
@@allok602если снизятся мировые цены на металл и зерно, рост вашего ввп будет нулевым. Вот такая экономика. Нет роста промпроизводства. Рост ВВП РФ примерно как у Германии
спасибо за ролик! лайк!
Нефть это далеко не только топливо. Нефть это почти все вещи окружающие вас - пластики, полимеры и т.п. Поэтому эра нефти это надолго.
Кролики - это не только ценный мех!
Надолго - только если не изводить ее на топливо. Причем потребуется ее намного меньше чем на топливо, страны-бензоколонки уже не смогут на ней зарабатывать.
Поэтому и нужны такие технологии.
Mad Calm потребление растёт, потому хотят снизить расход на топливо. А так же геополитическую зависимость от нефти, которая является основной причиной войн со второй мировой. Снизив зависимость от войн - снизят зависимость от сша. Потому сша гораздо меньше остальных инвестирует в такие технологии.
@@madcalm2024 странам-бензоколонкам при альтернативном виде топлива хватит денежных запасов проживать безбедно ни одну сотню лет, РФ с их народом в учет не берем, на волчатине и медвежатине может и протянут. А за это время глядишь и научатся чему полезному.
Красавци молодці Швецарія
Ты свинок паси, не отвлекайся, вам это не надо.
@@user-ul9zt2ww6o Серйозно
Круто .....Пойду включу свой реактор и картошки пожарю
Синтез газа при подводе внешнего источника тепла имеет историю уже лет 150. Просто решили для этого использовать солнце. Ничего нового. Нефть это не заменит. Через 10 лет найдите мой камент и поставьте лайк ибо будет и тогда всё на бензине.
Пора спасать русско язычных в Цюрихе и всей Швейцарии
А нельзя это было хотя бы на 100 лет раньше найти?
@@logcom482 _«відкрили»_ Але він так і залишається "на задворках" хімічної технології. (Де-інде навіть зараз використовується, але... )
Можна конечно, можешь прям сейчас помочь найти то что смогут придумать без тебя только лет через 100...
Нельзя было. Точнее это возможно и было открыто тогда, технологии того времени не позволяли получить эту энергию так дешёво, как сейчас. Как говорится, всему своё время.
@@DelOk85 _«эту энергию»_ Какую "эту"? Тепловую? XD
@@cynic3859 Любую. Если она была дороже за добичу нефти, не было смысла развивать в то время. По той же причине электромобили появились на наших дорогах только сейчас, а не 50 лет назад.
Такой же метод применяют американцы, но у них установка побольше и по мощнее (размером с мини заводик)
Да на спирту можно делать двигатели, а гнать его из говна и палок. Кпд спирта выше чем бензина, не греется мотор, октановое число за 100. Только кому это интересно когда есть нефть и экономика многих сверхдержав построена на торговле углеводородами
Живут жеш люди !!!! А тут асфальт немогут толком положить !!!!!!
Проще изобрести антиграв, чем построить нормальные дороги🤣😩🤣😩
Асфальт из солнца и воздуха у нас уже давно.
Это конечно очень интересно, но нас также интересует главный вопрос - сколько нужно такого топлива для замены кубометра газа или литра бензина? Экологичность - это отлично, но если его нужно больше чем стандартного топлива, то не уверен, что новое топливо вообще нужно. Хотя, когда нефть закончится, мы о нём точно вспомним...
O-ZONE дело не в топливе, а в уменьшении СО2 в атмосфере, путем создания такого топлива
@@motopiknik это понятно, но что-то я сильно сомневаюсь, что на него перейдут, если его надо будет гораздо больше, чем привычного нам топлива. В подавляющем большинстве автопроизводители болт ложили на экологию
O-ZONE они ложили, но их уже приперли лимитами на выбросы, законами (почитайте о запрете двс в Европе) и сколько у них уже откусила Тесла.
Кроме того посмотрите, как мир старается отвязаться от того, что вся мировая система завязана на нефть. Эти колебания экономики всех уже утомили. Потому нефтяников будут жать и дальше
O-ZONE еще забыл добавить, что метанол вообще-то получают как ракетное топливо в данном случае. Идет рост ракетных пусков. И судовое топливо еще будут делать из него. Машины переведут же на электричество
Це дуже добре
Давно потрібно було
Нафтові магнати не дадуть втілити в життя такий проект!
а хто їх буде запитувати? чи ти до сих пір живеш в минулому столітті.
@@Lou1sDeFunes Уточни! Що саме ти мав на увазі!
Как они не дадут?! Залезут на крышу и сломают им мини-реактор. Там уже есть патент на это изобретение. Если инвесторы заинтересованы, то выкупят права и будут производить топливо. Тут самое главное, чтобы это сырье было рентабельное. А в Европе поддерживают альтернативные источники энергии и возможно будут помогать при производстве.
Нефтяные магнаты-гуляют лесом...
Нафтові магнати вже самі переходять на альтернативу
Патент выкупят и в (_•_) как обычно это делалось.
Не понятен сам процес . С помощью зеркал , солнечного света.... ? Слишком мало информации .
Но было бы здорово .
@@logcom482 "И чё?" Реальность - как у применения светодиодов в качестве ракетного [фотонного] двигателя. ;)
@@logcom482 , дякую . Прочитав .
Больше электромобилей в Украине и альтернативной энергетики и в Европе-меньше денег нефтяной недоимперии, сидящей на нефтяной и газовой игле!!!
В украинской электроэнергетике доля АЭС -48% себестоимость киловата 0,55Гр, ТЭЦ 36% киловат 0, 78Гр ГЭС - 18% - 0, 68Гр.... Все остальные Альтернативные источники (солнце, ветро и проч ) - 4% себесоимость 4,55 Гр Можешь прямо сейчас начинать отказываться от российских ТВЭЛов и газа для АЭС и ТЭС ))))
Какие же они молодцы
Этой разработке уже 15 лет и за это время ее так и не довели до ума. И вовсе не потому, что она сложная, а потому что дорогая, особенно катализаторы, да и выход топлива вряд ли будет радовать, закон сохранения энергии никто не отменял - сколько солнышко насветило столько метанола и накапало с поправкой на КПД
Продавцы керосина тоже думали что электричество не сможет вытеснить их с рынка осветительных ламп которые заправляли керосином...
Пинчук с трубами в пролете
H2O +CO2. Шо??? Если обычною газировку поставить выпариваться на солнце, то получится топливо??? если соединить углекислый газ и воду, то получится газировка а не топливо. Как вы ездить собрались на газированной воде...
Это гениально придумать двигатель на газированной воде.
еще зеркала нужно направлять на воду и греть её, энергию пускать в генератор и получается независимость от жэка
уже последние лет 15 только и слышно - конец эпохи нефти и газа - а воз и ныне там !!!
Для тех кто не понял что за технологию "изобрели" в Цюрихе. На крыше стоит банальный конденсатор, который очень долго собирает влагу, которая в свою очередь с помощью, либо хим окислителей, либо электролиза превращают в водород. Нового в этой технологии нет ничего, это известно было достаточно давно, только вот собирать конденсат достаточно долго, поэтому и нужна территория размером со Швейцарию. Сингаз, ничто иное как обеднённый водород, или банально разбавленный с углекислотой, для меньшей воспламеняемости. Отличная схема под видом хай-тека распиливать бюджет. К 2025-му про технологию забудут, записывайте! Ибо можно делать то-же, только не собирая конденсат из воздуха, а просто черпая воду из океана.
Шейхи перекрестились!!!
Так и до двигателя на воде приедем!
Он уже есть))
Владимир Владимирович поперхнулся...)))
Кабы сдох.
Даже если и изобрели, то США, ОАЭ, РФ не дадут развиться
За этой идеей будущее.
Из нефти не только топливо делают, конец эры еще не скоро)
Та что там бензин! Вот бы водку с воздуха😂
Тони Старк на пенсии.
Это первый и последний репортаж с ними, потому что как обычно они "типа закроют проект, не хватит деньги, и их разработчики умрут таинственной смертью"
Пока не выкачают все ни что для народа не поменяется.
Ниче не понял что сказали... Наверно водород извлекают из атмосферы, так ее проще из воды доставать...
Сколько уже было разного придуманно но как всегда в новостях сказали потом люди забыли и все по прежнему(((
В 90их у Харкові проживав чоловік, колишній прапорщик, який переобладнав вантажівку щоб заправляти водою. Журналісти були свідками, коли набирав з криниці і навіть з глибокої калюжі. Нікого з наших винахід не зацікавив. Де він зараз? Десь хтось ліцензію під сукном тримає.
Лайк.
Ага конечно,закроют эту конторку скоро, в японии тоже придумали машины которые ездят на воде, не долго продержалась идея))
Вот а теретория у нас есть, Чернобыльская зона
Ещё в Союзе дохрена чего изобрели, до сих пор не воспользовались...
Товариство, чесно, то вважаю , що переробляти енергію сонця у пальне , ну це якось дивно, це теж саме , що і у притчі про верблюда. На мою думку потрібно більше поринути в сонячну енергетику в сонячні панелі , які будуть краще і більше поглинати сонячне випромінювання, у генератори які будуть більш ефективно переробляти це в енергію і самі електро двигуни, які у свою чергу будуть мати більший ккд. Це на моб думку правильне рішення , а виробляти пальне це як би мовити ХХст
У нас вчені давно прийшли уже до цього висновку, але по іншому,я не фізик. Хто перший прийде до цього запрвадження той буде найбагатший. Країна зрозуміло.
Человек ничего не изобрел, это все рассекреченные технологии предков.
Глупости... Это имеет только академический интерес. Топливо получается в десятки раз дороже, чем обычное.
Получение жидкого топлива из газа известно давно, но экономически не выгодно.
До стран СНГ всё ровно не дойдёт эта технология.
нц наконец то свершилось ! теперь лет так через семсотпятьдесят когда закончится нефть, воплатят в жизнь
Можем порадоваться за швейцарцев. Они может и внедрят технологию.
Не пойму радости моих сограждан с Украины? Мы скоро на топливе из говна ездить будем
Нефтегазовые корпорации будут стоять на своём.
Это не выгодно мультимилиардерам....они не допустят этого....!
И это тоже прикроют, как прикрыли и все предыдущие технологии...
Где-то в 15 году я помню уже уже был такой конец нефти , только там было о бытовом мини
генераторе на безопасном ядерном топливе.
"Дозированная наука" в действии. Знания есть, но выдаются порциями. "Прорыва" не будет, пока миром правит "новый мировой порядок"
Интересно, если это правда, то во сколько будет КПД меньше чем у солнечных батарей, и насколько дороже будет эта установка, чем солнечная батарея. Раз в 20?
Покуда существует Америка и Израиль ( чему не долго ещё быть) ни каких других ГСМ кроме нефти не бывать!
*Отказ от нефти, газа и угля для кремля летальный исход!*
у них есть лес, байкал, золото и алмазы...
открытие в никуда
Надра планети не виснажуються, вже доведено, що нафта не закінчується і щнову поповнюється.
Задавят их нафто-магнаты 😓
Не для того Америка столько воевала ,чтобы пустить это изобретение в мир.
Сейчас выгоднее всего строить ядерные реакторы на быстрых нейтронах, а потом с развитием соответствующих технологий переходить на термоядерные.
Термояд на земле- бред сивой кобылы. Обыкновенный распил бабла учёными.
Отличный проект!
Я наверное открою секрет деревья делают тоже самое
Эта технология может подорвать экономику некоторых стран. Так, что не трудно догататься, что случится с подобными изобретателями..
Это все классно, но на всех АЭС, солнечных станциях, ГЭС везде стоят резервные дизельгенераторы, ведь случись что именно они спасут ситуацию, ведь все альтернативные источники зависимы от сторонних факторов
Scofy что за бред, там цунами было, как они в этом помочь могли, изначально планировка АЭС неправильная
Нужны большие площади,а сколько стоит оборудование?Природа милилионами лет вырабатывала углеводороды,а тут раз два и готово!Заработают на фейке и чао!
Я свой огород отдать готов под завод недорого
Да не синтетичный газ, а синтез-газ. Хоть переведите правильно. Никакого открытия нет. Реакции опробированы ещё в 19 веке. Нужно очень много энергии.
а как же страна бензоколонка? Онаж и так тужиться, то газ сланцевый куда пристроить, то нефть, и при этом ни как не стесняется покупать СПГ и нефтепродукты глубокой переработки у России?
Бедные США, хотя у них солнца дофига
Ну,ну. Посмотрим,под какое сукно положат эту разработку. Там вагон и маленькая тележка таких проэктов лежит уже.
Это не фейк,СО2 очень прочное соединения что бы его расчеплять нужно тратить больше энергии чем может выдать конечный продукт, фишка в том что используется возобновляемая энергия в лаборатории все выглядить хорошо, но вот в промышленых маштабах проэкт может потерпеть фиаско.
Например самая продвинутая страна в плане возобновляемой энергетики это Дания все вроде хорошо и солнечные электростанции и ветррогенераторы тем не мения 1кВт выработаной эненргии самый дорогой в Европе.
А еще из воздуха производят еду. Процесс ранее доступный сыроедам и прочим медитаторам повторили техническим путем.
Правильной дорогой человечество идет.
Тони Старк все никак не успокоится. Аж посидел
Не кто не даст этой технологии развития ... как и всем до этого не давали... А на месте этих ученых нужно брать семью и убегать .....
Слабо верится. Напоминает мульку про синтез нефти из морской воды в Израиле. Показали бы хоть 100 грам безина. А так, показали солнечную барбикюшницу.
Серьезно? Сколько двигателей на воде делали и всех изобретателей убивали... Вот и посмотрим. Те, кто продает нефть и газ не дадут это продавать