Спасибо вам большое. У нас есть большое количество студентов из Вьетнама, которые учится в вашем университете. Они очень гордятся вами и университетом.
Анна, подскажите, если рассмотреть транзисторный каскад по схеме с общим эмитером. Рассмотреть ветвь: источник эдс, резистор коллектора, коллектор-эмитер. Можно ли использовать такой метод, и если да, то чем является коллектор-эмитер, источником тока или резистором?
Здравствуйте, Анна! У вас на моменте 7:28 схема распадается на две независимые цепи. А что делать в другом случае, если они имеют общую ветвь, на которой находится источник тока? Как в этом случае найти токи?
Анна, подскажите. На 7:34 вы выбрали произвольное направление обхода контура. А почему тогда у вас заведомо указано направление тока i1 противоположное этому обходу? Спасибо.
У вас небольшая опечатка,когда ищем эдс генератора в самой первой части,U6=-3,а не -6. Ответ все же верный,но данное значение взято неверно. А в целом большое спасибо,достаточно легко разобрался.
Скажите,а разве законы Ома кто то отменял.В задаче не указано,что R5 является сопротивлением источника питания. а является отдельным сопротивлением.А любое сопротивление в цепи приводит к падению напряжения и требует повышенного тока для произведения работы.Как можно по току что то расщитывать в остальной схеме если не учесть элементарные законы Ома.Значение по токам будет не верным.Вот так и получаются у нас бездарные инженеры и дымящееся оборудование!
Спасибо вам большое. У нас есть большое количество студентов из Вьетнама, которые учится в вашем университете. Они очень гордятся вами и университетом.
Спасибо огромное за видео!! Все расчёты сошлись только с Вашей помощью!
Это лучшее видео по этой теме на ютубе, спасибо
Спасибо большое, очень выручили! 😊
Как раз кстати...спасибо! Теперь все понятно.
все прекрасно,кроме математики.напряжение -43В)),но уверенность лектора впечатляет))))
Анна, подскажите, если рассмотреть транзисторный каскад по схеме с общим эмитером. Рассмотреть ветвь: источник эдс, резистор коллектора, коллектор-эмитер.
Можно ли использовать такой метод, и если да, то чем является коллектор-эмитер, источником тока или резистором?
Здравствуйте, если напряжения протв. на ЭДС тогда почему U6 не против. на E2.
Здравствуйте, Анна! У вас на моменте 7:28 схема распадается на две независимые цепи. А что делать в другом случае, если они имеют общую ветвь, на которой находится источник тока? Как в этом случае найти токи?
Алекс Брайан В ветке с источником тока всегда ток известен и ни от чего не зависит. Это должно облегчить расчет.
Спасибо
Анна, при подсчете сопротивления генератора учитываются внутренние сопротивления ЭДС?
Да, конечно.
А можно ли где-то эту презентацию скачать? Неудобно мотать видео туда сюда. Спасибо)
Володимир Стадник Напишите мне на почту, вышлю.
В какой программе Вы делаете схемы?
Анна, подскажите. На 7:34 вы выбрали произвольное направление обхода контура. А почему тогда у вас заведомо указано направление тока i1 противоположное этому обходу? Спасибо.
Направление тока выбирается произвольно, как и направление обхода контура. В некоторых случаях они не совпадут. И к этому не надо стремиться.
Как вы узнали, что Umn направлено именно в эту сторону?
Без разницы куда направлять. В конце в ответе получишь значение либо с минусом, либо с плюсом в зависимости от того угадал ты с направлением или нет
У вас небольшая опечатка,когда ищем эдс генератора в самой первой части,U6=-3,а не -6. Ответ все же верный,но данное значение взято неверно.
А в целом большое спасибо,достаточно легко разобрался.
+Иван Мироненко Да, спасибо, увидела. На 9.21 минуте.
6:59 почемеу Е с минусом? Он же направлен в одну сторону с нашем путем от точки m до n
Здравствуйте. Почему на таймкоде 19:38 Вы не обрываете ветвь Е1R3?
А зачем ее обрывать?
Почему никто не доказывает этот метод?
Молодец, помогло, Валера поставил лайк) vk.com/id170639741
Анна Денисовна пожалуйста оставьте ссылку вк или номер
Перейдите по ссылке на мой сайт, там есть все контакты.
Найз я не знал что -20-7-6-10 = -40 класс матика
Где-то накосячила в расчете))) Сорри.
@@DenisovaAnna75 вместо шестерки была тройка
Скажите,а разве законы Ома кто то отменял.В задаче не указано,что R5 является сопротивлением источника питания. а является отдельным сопротивлением.А любое сопротивление в цепи приводит к падению напряжения и требует повышенного тока для произведения работы.Как можно по току что то расщитывать в остальной схеме если не учесть элементарные законы Ома.Значение по токам будет не верным.Вот так и получаются у нас бездарные инженеры и дымящееся оборудование!
Пока что ошибки я нашла только в вашем сообщении. В расчете их нет.
Человек, видимо, не различая источник тока и источник ЭДС решил что он одаренный инженер. Спасибо Вам огромное за уроки!