Долго выбирал себе переходник на 6300, пересмотрел кучу роликов на ютубе и перечитал те крохи инфы, что есть в текстовом виде. Есть, кстати, в недрах юпупа один очень хороший ролик на русском, где ребята сравнивают разные переходники. Некорректно тут оставлять на чужой канал ссылку, так что, кто хочет - легко его найдет В общем в итоге купил себе тот самый, который на матрице APS-C не дает кропа и увеличивает светосилу на стоп. Оптика у меня вся кэноновская, серии L. Потерю в качестве или скорости не нашел, светосила и правда на стоп увеличивается. Не завелся только у меня старенький 50 1.4, т.е. он пытается там что-то сфокусировать, елозит туда-сюда, но в итоге фокус не цепляется ни за что. Ну да и ладно, я все равно его почти не использую, оставил его для предметки ) Есть один нюанс, при плохом освещении и при определенных фокусных расстояниях, фокусировка порой подттупливает и иногда не может ухватиться за объект. Но это только на очень близком расстоянии и с различной периодичностью, а если на расстоянии метр и больше, то этих проблем не замечал. Переходник Viltrox EF-E Speed Booster. Покупал в Москве за 11К. В общем им оч доволен :) Ах да, для съемки видео планирую купить родной объектив 18-105, т.к. да, автофокус при съемке видео не работает. А на этом объективе еще и стаб есть.
Иван, спасибо, пусть и коротенький и не самый до конца информативный... (полагаю это было связано с нехваткой времени на тест) но весьма полезный обзор. Побольше бы таких видео на канале, можно было бы например целый подраздел или цикл начать именно по сони. Вас приятно смотреть и слушать, так держать!))
отличная тема и идея ролика! МОЛОДЦЫ! актуальная тема ! жду продолжения! Сам присматриваюсь к sigma 18-35 f1,8 для работы в паре с а5100 но что то после просмотра видео призадумался об эффективности данной покупки...
Flow transition показал себя ))) и еще одно. Вы говорили, что ни один переходник не позволяет снимать с ведущим автофокусом. Возьмите MC-11 и к примеру как у меня на а6300 sigma 18-35 и sigma 50-100 - автофокус слкдящий работает на них и на всей серии А,S и C от сигмы
Когда-то столкнулся с темой адаптеров, при покупке sony a7 попробовал две штуки китайских и понял, что от них нужно отказаться сразу, либо стабилизатор в объективе не поддерживается, либо диафрагму не открывает до конца... Купил metabones все хорошо, для кропа конечно лучше speedbuster, но почему-то в панасонике HG4 с metabones speedbuster экспонометр чуток уже грешит. Для кропа считаю Сигма 18-35 1.8 крутое решение, по этому взял, сменил адаптер на Sony La-Ae3. Реально на а6000 никак не хочет фокусироваться, на а6300, при хорошем свете, очень шустро получается!!! Кому интересно, скоро выложу видео работы переходника у себя на канале. А адаптер La-Ae4 решил не брать, так как он больше, тяжелее и свет жрет! А еще совсем недавно я был нубом, может для кого-то будет тоже америка la-ea2 и la-ea1 для кропа!
Здравствуйте, Иван. Спасибо за интересные тесты. Хотел бы знать Ваше мнение по переходнику Sigma MC-11 . А именно,- если к тестируемой камере сони подсоединить объектив Canon EF 300 c телеконвертором х2, будет ли работать адекватно автофокус в камере?
Хотелось бы ещё услышать мнение о переходниках sony la-ea2 и la-ea4. Объективы Canon и Nikon это безусловно хорошо, но ведь есть ещё Minolta, которая дешевле.
Дамир Кашапов расскажи пожалуйста, чем переходник плох? И как он работает в видео? Даёт ли ставить минимальную диафграгму, или ограничивает? Просто у меня nex-5 и я планировал покупку подобного la-ea2 (аналог для кропа)
Очень жаль что тема Спид-бустеров (расширяющих кроп на 0,7x) затронута вскользь... сейчас как раз думаю о приобретении беззеркалки Sony именно для получения "полнокадрового" изображения (для записи видео) в условиях самого минимального бюджета. Вижу для себя такую формулу: Любая камера Sony с байонетом E + Speed Booster Canon EF - Sony E (не для оптики Кэнон, а из-за рабочего отрезка) + простейшие переходные кольца с любых систем на Canon EF. Получается наверно самый колхозный колхоз из возможных, но такой комплект заставит работать полнокадровый объектив, практически любой популярной системы от M42 до самого Canon EF. Мануальная фокусировка - не пугает, спасибо Sony за Peaking (ну а кому повезло с камерой - и за электронный видоискатель) Смущают только неизвестная разрешающая способность линз переходника... других подводных камней - не вижу.
Спасибо большое тебе за обзор очень полезное дело!!! У меня Sony 5100 L работает отлично , но у меня ещё остался старый Canon с объективом 28 -80 и автофокус на нём от Tamron к сожалению это плёночный фотоаппарат. Да оптика думаю подойдёт не выкидывать же работал он прекрасно. Полезную информацию получил !!! Спасибо большое тебе удачи тебе!!!
здравствуйте! очень интересный обзор,не могли бы дать модель переходника от Sony на Canon? как я понял что даже Sigma 11 не даёт полной гарантии совместимости?
Я использовал мануальный переходник для сони на никоновскую оптику, около года пользовался, получил много хороших и даже отличных кадров и не мог нарадоваться легкости и компактности камеры. В итоге продал все это добро и купил мелкий никон поновее (д5500) и считаю это правильным решением. Лучше лишние 100 грамм веса, зато все работает, как и должно. Хотя опыт был полезный, на ручной фокус и экспозицию больше полагаться не хочу.
В основном речь шда про ФФ на кроп, как я понял.У меня, от пленки, есть объектив Цейс 1.7-50 мм для байонета Y/C. Если переходник для Sony ILCE-7RM2 Задумываемся с сыном такой аппарат приобрести.
поскольку объектив с ручной фокусировкой, то простой переходник с алиэкспресса за пару тысяч рублей обеспечит механическую совместимость камеры и обьектива. Скорее всего именно на Р серии картинка будет мыльновата на открытой, потому что во время создания цейса никто и думать не мог, о том, что появятся матрицы с таким большим требованием к разрешению оптики. 42 мп может прокормить не каждое стекло.
Мне нужен такой переходник на Pentax KX чтобы мой доход в сумме сравнялся с доходами Диденко и Харкевича. Какой фирмы переходник рекомендуете для моего фотика?
Andrew Lazarev Для работы воощбе переходники могут не устроить ;) А на счет мыльности А7S, это не семерка мыльная а кропнутая А6300 суперрезкая из-за того, что изначально записывает в 6К и внутри тушки даунскейлит поток в 4К. Отсюда и суперрезкость по сравнению со всеми дугими тушками у которых видео изначально записывается в 4К.
хорошо бы в начале видео уточнить что речь будет идти о сони е, а то когда я услышал что у сони оптика дорогая, то очень удивился, как раз вчера пивную банку выиграл на ебее за 6300р, куда дешевле, а вот про оптику для сони е согласен, качественная оптика у них дорогая, и кстати, я тоже на днях смотрел их родной переходник la-ea4 за 20000, я думал это дорого, кажется я ошибался)
Добрый день! Столкнулся с одной проблемой. У меня Canon MP-E 65mm и переходник на Е. Я им долго пользовался прикручивая это все на Sony A7r но на днях купил Sony A7r M IV и столкнулся с тем что этот переходник не садиться на новую камеру. Он вроде втыкается но провернуть до щелчка не могу... В чем может быть проблема? Заранее благодарен.
Подскажите пожалуйста. Собираюсь приобрести сониа6500, и чтоб расширить парк оптики прикупить переходник сони на байонет А, Но вот в чем делема, стоит брать 4 или 3-й переходник. Делема вот в чем, на а6500 на самой матрице куча фазовых датчиков фокусировки, а на 4-м переходнике стоит п/п зеркало, в котором стоит всего 16 датчиков и я так поимаю тогда все 400 с лишним датчика на матрице будут отдыхать пока будет стоять 4-й переходник. А вот с 3-м я не совсем понимаю, пишут что поддерживает работу диафрагмы, а как же тогда фокусировка и стабилизация? Верны ли мои догадки и что вы скажете мне, что посоветуете выбрать. Спасибо. (прошу извинить если сыр-бор написал)
Использую Canon 85 1.8 и Canon 40 2.8 через китай ноу нейм переходник: для неспешной съёмки нормально, юлозит но всегда поподает точно! для движения конечно не пойдёт. Не понятно почему такой акцент на стабилизаторах они уже встроены в камеры 2го поколения, не работают в видео что ли?
Ничего особенного, поскольку фокусировка - перемещение фокусировочной линзы. На старых объективах и старых камерах смещалась передняя панель камеры, так и тут, двигается весь объектив. Медленно, но лучше, чем руками
Здравствуйте! Имею в наличии объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro. В ближайшеевозможно приобретение -Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body. Помогите подобрать переходник, жаль прощаться с объективом Олимпус(
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно подключить для Sony A7 III эти Nikon обьективы? Будет фотографировать в Full Frame или APS-C? Какие минусы для фокусироки, медленно или нормально? Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G Nikon AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G VR Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR
50/1,4 тормоз, проще продать его и купить 50/1.8 родной (тот тоже неспешный, но не будет затупов из-за перезходника). 18-105 кропнутый объектив, при этом довольно посредственного качества. Ставить его на а7м3 просто нецелесообразно. Если используете 105ку как макрик, то любой переходник с али с поддержкой никоновской диафрагмы позволит снимать на ручном фокусе. с 70-200 всё интереснее, если автофокус и будет, то весьма посредственный (я когда уходил с никона тоже искал переходники и их тесты, но не нашел нормальных вариантов). В любом случае через переходник у вас не получится поснимать спорт или репортаж.
Пожалуйста помогите с выбором адаптера. Хочу использовать объективы от строго фотоаппарата Sony A65 для Sony a6500. Какой адаптер мне выбрать LA EA2? LA EA3? LA EA4? Спасибо :)
В камере а6500 425 точек фазовой фокусировки против трех!!! фазовых из общих 16-ти!!! у LA-EA4, который фокусируется к тому же со звуком отбойного молотка!) Его, так называемым, фазовым автофокусом могут восхищаться только те, кто на 6500 не снимал!)) Поэтому для записи репортажного видео непригоден (только если свой звук накладывать). Так что я бы взял LA-EA3, автофокус будет лучше, но придется выбирать: если включен фазовый, то не будет следящего; если нужен следящий, тогда по контрастному будет фокус…это хуже. Еще один минус LA-EA4 - это встроенное пластиковое «зеркало», которое сделает из вашего стекла темное (а брать светосильные стекла это другие деньги, как понимаете). Чистить его практически невозможно, от всего остаются следы и разводы. LA-EA4 более громоздкий. По большому счету, все эти переходники только как крайний вариант, если уж совсем подпирает, денег сейчас нет, а снимать надо, и есть куча старых стекол) Вот если бы Sony сделала LA-EA5 с нормальной фазовой фокусировкой и прочими плюшками (а этого не произойдет по соображениям маркетинга), то еще можно было бы подумать.. В общем, копите лучше на стекла под родной байонет, чтобы не впадать потом в ярость от того, что с одним объективом автофокус медленно работает, а с другим не работает вообще ничего. А для души купите Гелиос 40-2, и когда эта самая душа попросит, сходите с ним погулять, и будет вам счастье!)
Я не понял к чему такая навязчивая реклама родного переходника от Сони когда Вы сами сказали что переходник от Сигмы работал лучше всех из этой четвёрки? Может просто учесть банальную нехватку денег?
Скажите пожалуйста, а правда, что объективы кенон первых серий. Типа 70-200 2,8; 24-70 2.8; 85 1.2; 50 1.4 и т.д Правда, что они не могут разрешить 42 МП Сони А7р2 и поэтому картинка будет мыльной как и на кеноне? У вас не было такого опыта? Или может быть есть где спросить? У вашего друга например, про которого в этом ролике
Большинство из объективов в вашем списке создавались в бородатые 90е для плёночных камер. Естественно тогда никто не мог подумать о том, что им придётся разрешать 42мп, да и вообще у объективов тех времён было нормальным для получения резкой картинки прикрываться на 1-2 стопа. Так что да, на открытой будет мыло. Вы думаете сони просто так ценник на свои Gmasterы такой поставила? По их утверждениям новая оптика была как раз таки и сделана, чтобы нормально себя чуствовать на 100+ мп оптике.
Добрый день! Не могли бы дать совет, пожалуйста? Снимала всегда на фиксы, присматриваю универсальный зум до 1000 евро. Для камеры А7II, что лучше? Sony Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS или Sigma 24-105 + адаптером для Е байонета (не уверена, что расстояние до 105 mm в моем случае мне необходимо, никогда не снимала больше 85 mm. Снимаю частные фотосессии и репортажная съемка мероприятий ) Спасибо!
Мне за небольшие деньги отдают камеру sony a3500 с e-mount могу ли я туда подкинуть не автофокусный обьектив тот же гелиос 44-2 через переходник без чипа на кенон 20д себя ведет этот обьектив шикарно :) а я как раз хотел видосик поснимать :(
Легко. Переходник на 42 мм копейки стоит. Только объектив выбирай с очень лёгким кольцом фокусировки, а то бывают тугие, с засыхающей смазкой -- на видео будет заметно как ты крутишь кольцо.
Mikola Ola ну это помощь при фокусировке. У меня на а6000 тоже есть, но я предпочитаю увеличением при фокусировке пользоваться, спецом на кнопку повесил увеличение. Тоже кстати гелиос использую и 35 мм минолту для мануала.
Здравствуйте Иван. Все время хотел узнать ваше мнение по поводу одного производителя. Вы последнее время хвалите sony. И надо признать есть за что. Но я ни разу не слышал ничего о Panasonic. Ведь у них есть серия GH, а в последнее время и линейка G ассоциируется с видео. Почему вы так нахваливаете Sony, а про Panasonic ни слова? Хотелось бы узнать чем он вам не угодил и что в нем не устраивает)
Панасоник отлично снимает видео (по рассказам) Но у меня на тесте его никогда не было. В сони для меня ценно то, что я могу комфортно снимать и фото и видео.
Вопрос был к Ивану конечно, но позволю себе прокомментировать: думаю, что Иван приниципиально хочет полный кадр. P.S. у меня есть GH4 - отличная камера.
gh линейка у панаса отличная, но у него матрица довольно маленького размера (меньше кропа, гораздо меньше фф). Из-за маленькой матрицы на GH сложно получить размытие фона (для этого придётся покупать фиксы, и недешевые), плюс на маленькой матрице ниже рабочие исо -> камере нужно больше света, чтоб получить не шумную картинку. Кроме того у панаса нет адекватного автофокуса на видео. Но если вы умеете обойти эти ограничения, то на GH5 можно снимать очень круто и куча роликов в сети снятых на GH2-3-4-5 это подтверждает.
может кто подскажет - есть древний Tamron 1:5,6 f=300mm BBAR MULTI C с креплением адапталл 1 . и есть сони а5000 с креплением е моунт . можно ли их подружить?)
Добрый день. К сожалению, я поздно ВНОВЬ увлёкся фотографией - лишь выйдя на пенсию, по-этому к началу публикации и обсуждения не успел. Тем не менее, хотелось бы уточнить, действительно ли камера Sony a6000 (именно такую имею я) не имеет фазовой фокусировки и не обеспечивает качественного автофокуса, или это оговорка? Спасибо
для кропа нет смысла брать полнокадровые переходники. Они тупо дороже. Берите первый или второй. Какой-то из них с мотором, другой без. Если ваша оптика с мотором берите переходник, который без мотора и зеркала.
чуваки с 7s в любом случае мастера ручной фокусировки, так как они скорее всего купили её под видео и фокусироваться ручками умеют, потому что автофокус в видео появился почти вчера.
Насчет стаба в оптике тамрон это нормальная ситуация. Поскольку объективы на байонет сони они выпускают и так без стаба. Хотя это и странно. Цена на оптику такая же а стаб убирают.
как никонист независимый вывод дам : любители берите 2-3оригинальных объектива профи берите все которые надо оригинальные... компромиссы в фотографии равны тому что вам плевать на результат
- Хорошие объективы в фото прекрасно работают с адаптерами на сони. - Мануальные стоят около 20 евро и работают прекрасно, а те что с автофокусом вам тест специально показывают.. Ищите с автофокусом, подбирайте...
после того, как сони принялись за производство относительно недорогой родной оптики (28/2, 35/1.8, 85/1.8) и подтянулся тамрон со своими зумами (17-28/2.8 28-75/2.8) смысла заморачиваться с переходниками вообще нет. Также есть арт серия от сигмы, в которой как бы встроенный переходник, да и самьянг автофокусные объективы под сони делает.
Когда я купил себе первую семерку, то у меня осталось денег на советский индустар с дальномерной камеры, который купил вместе с переходником за 1000 рублей на авито.
@@vladimirvishniveckij4201 Владимир, здрасте, можете по теме подсказать? Подумываю о покупке a7s2, но денег в обрез останется. Получится накинуть на тушку переходник(и) дешёвые под "советские" объективы? Автофокус не критичен, но вот матричный стаб потерять не хочется.
сравнимы с метабоунсом, но в четверть его стоимости. На англоязычных тех обзорах здесь, на ютубе, не нашли сильной разницы в работе с линейкой объективов canon и метабоунсом IV
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Даже не представлял о таких сложностях. Спасибо за труд. Лайк.
Огромное спасибо,Вы мне сэкономили уйму времени и нервов!!!
Спасибо! Спасибо! Спасибо! Вот убивали меня разные вопросы по этой теме и я получила на них ответы! Ещё раз спасибо, прямо большущее!!!
15 мин отличного обзора, спасибо, дядя!
Долго выбирал себе переходник на 6300, пересмотрел кучу роликов на ютубе и перечитал те крохи инфы, что есть в текстовом виде. Есть, кстати, в недрах юпупа один очень хороший ролик на русском, где ребята сравнивают разные переходники. Некорректно тут оставлять на чужой канал ссылку, так что, кто хочет - легко его найдет
В общем в итоге купил себе тот самый, который на матрице APS-C не дает кропа и увеличивает светосилу на стоп. Оптика у меня вся кэноновская, серии L. Потерю в качестве или скорости не нашел, светосила и правда на стоп увеличивается. Не завелся только у меня старенький 50 1.4, т.е. он пытается там что-то сфокусировать, елозит туда-сюда, но в итоге фокус не цепляется ни за что. Ну да и ладно, я все равно его почти не использую, оставил его для предметки ) Есть один нюанс, при плохом освещении и при определенных фокусных расстояниях, фокусировка порой подттупливает и иногда не может ухватиться за объект. Но это только на очень близком расстоянии и с различной периодичностью, а если на расстоянии метр и больше, то этих проблем не замечал.
Переходник Viltrox EF-E Speed Booster. Покупал в Москве за 11К. В общем им оч доволен :)
Ах да, для съемки видео планирую купить родной объектив 18-105, т.к. да, автофокус при съемке видео не работает. А на этом объективе еще и стаб есть.
Иван, спасибо, пусть и коротенький и не самый до конца информативный... (полагаю это было связано с нехваткой времени на тест) но весьма полезный обзор. Побольше бы таких видео на канале, можно было бы например целый подраздел или цикл начать именно по сони. Вас приятно смотреть и слушать, так держать!))
Иван, спасибо за качественный обзор! Вникая в данную тему, отпадает желание перехода на sony :)
Очень полезный обзор, спасибо за труды!
Собирался покупать для видео , спасли!!!!
а что насчет Nikon объективы Никон не тестировали?
Спасибо Большое за обзор 😊
отличная тема и идея ролика! МОЛОДЦЫ! актуальная тема ! жду продолжения! Сам присматриваюсь к sigma 18-35 f1,8 для работы в паре с а5100 но что то после просмотра видео призадумался об эффективности данной покупки...
Тест - где тест? Всё видео можно было сделать на 5 минут. 15 минут болтовни и ни одного примера...
Flow transition показал себя ))) и еще одно. Вы говорили, что ни один переходник не позволяет снимать с ведущим автофокусом. Возьмите MC-11 и к примеру как у меня на а6300 sigma 18-35 и sigma 50-100 - автофокус слкдящий работает на них и на всей серии А,S и C от сигмы
Очень полезная информация!!!
А на sony a6000 автофокус будет нормальный (просто вы сказали, что фазовый фокус только на a6300 и выше)?
Когда-то столкнулся с темой адаптеров, при покупке sony a7 попробовал две штуки китайских и понял, что от них нужно отказаться сразу, либо стабилизатор в объективе не поддерживается, либо диафрагму не открывает до конца... Купил metabones все хорошо, для кропа конечно лучше speedbuster, но почему-то в панасонике HG4 с metabones speedbuster экспонометр чуток уже грешит. Для кропа считаю Сигма 18-35 1.8 крутое решение, по этому взял, сменил адаптер на Sony La-Ae3. Реально на а6000 никак не хочет фокусироваться, на а6300, при хорошем свете, очень шустро получается!!! Кому интересно, скоро выложу видео работы переходника у себя на канале. А адаптер La-Ae4 решил не брать, так как он больше, тяжелее и свет жрет! А еще совсем недавно я был нубом, может для кого-то будет тоже америка la-ea2 и la-ea1 для кропа!
Здравствуйте, Иван. Спасибо за интересные тесты. Хотел бы знать Ваше мнение по переходнику Sigma MC-11 . А именно,- если к тестируемой камере сони подсоединить объектив Canon EF 300 c телеконвертором х2, будет ли работать адекватно автофокус в камере?
Хочу обзор на самые дешманские спидбустеры (пикско, вилтрокс, мекинг, зьонгуи), в общем. всё, что можно найти на алике до 10к руб.
Ваня, хорошо бы еще нам протестировать переходники с Sony A7 2 ;-)
На А6000 тоже есть фазовая фокусировка.
секундочку, а самая первая сони А7 имеет тоже фазовые датчики. С ней не тестировали переходники?
Хотелось бы увидеть подобное видео для a - mount
Очень полезная информация,спасибо!
Здравствуйте брат сонон 80д лучше для видео или сони 6400
Спасибо огромное за обзор! Особенно информацию про Sony A переходник, именно к нему я и присматриваюсь для а6300
Хотелось бы ещё услышать мнение о переходниках sony la-ea2 и la-ea4. Объективы Canon и Nikon это безусловно хорошо, но ведь есть ещё Minolta, которая дешевле.
поддерживаю
la-ea4 отвратительный переходник,ужасный-плюсь дальше чем могу
машинки
Дамир Кашапов расскажи пожалуйста, чем переходник плох? И как он работает в видео? Даёт ли ставить минимальную диафграгму, или ограничивает? Просто у меня nex-5 и я планировал покупку подобного la-ea2 (аналог для кропа)
Спасибо, мне ООООчень помогло ваше видео
Здравствуйте! А переходник Сигма МС-11 поддерживает оптическую сатбилизацию при съемке ВИДЕО?
Да, стабу необходимо, чтобы на него питание подавали. Но если стаб в тушке, то совместно с тем, то есть объективе они работать не могут.
Какой лучше выбрать переходник для Sony Alpha slt-a65
Очень полезный обзор 👍👍👍👍👍👍👍
ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ ПЕРЕХОДНИКИ БЫЛИ ПОД NIKON ?
Обзор переходника LA-EA4 пожалуйста. Продавать а7 и переходить на а99||? или всё же переходник? Уж больно нравиться минолтовская оптика
Эх, думал будет про переходники с Сони А на Е :(
Прям облом. Я тоже ждал о А байонете...(((
Он же сказал на 9:30 что переходник сони работает во всех режимах корректно с объективами сони а на е байонет, включая видео.
"Зюзюкает"- отличный термин.))
Ага! Жужжание, прешло в "зюзюкание"! 😁
Очень жаль что тема Спид-бустеров (расширяющих кроп на 0,7x) затронута вскользь... сейчас как раз думаю о приобретении беззеркалки Sony именно для получения "полнокадрового" изображения (для записи видео) в условиях самого минимального бюджета.
Вижу для себя такую формулу: Любая камера Sony с байонетом E + Speed Booster Canon EF - Sony E (не для оптики Кэнон, а из-за рабочего отрезка) + простейшие переходные кольца с любых систем на Canon EF.
Получается наверно самый колхозный колхоз из возможных, но такой комплект заставит работать полнокадровый объектив, практически любой популярной системы от M42 до самого Canon EF. Мануальная фокусировка - не пугает, спасибо Sony за Peaking (ну а кому повезло с камерой - и за электронный видоискатель)
Смущают только неизвестная разрешающая способность линз переходника... других подводных камней - не вижу.
по цене кропа+пееходник можно купить фф камеру
Могу ли поставить на canon 250 объектив от Сони Е?
Спасибо большое тебе за обзор очень полезное дело!!! У меня Sony 5100 L работает отлично , но у меня ещё остался старый Canon с объективом 28 -80 и автофокус на нём от Tamron к сожалению это плёночный фотоаппарат. Да оптика думаю подойдёт не выкидывать же работал он прекрасно. Полезную информацию получил !!! Спасибо большое тебе удачи тебе!!!
У сони аж 4 переходника, 2 для кропа и 2 для. Зачем столько? Можно ли взять 1 универсальный для кропа и на вырост под фф?
здравствуйте!
очень интересный обзор,не могли бы дать модель переходника от Sony на Canon?
как я понял что даже Sigma 11 не даёт полной гарантии совместимости?
Раскажите про переходники для монуальной оптики для sony оч интересно
C мануальной оптикой все просто - все работает без проблем. Рассказывать и нечего.
Я использовал мануальный переходник для сони на никоновскую оптику, около года пользовался, получил много хороших и даже отличных кадров и не мог нарадоваться легкости и компактности камеры. В итоге продал все это добро и купил мелкий никон поновее (д5500) и считаю это правильным решением. Лучше лишние 100 грамм веса, зато все работает, как и должно. Хотя опыт был полезный, на ручной фокус и экспозицию больше полагаться не хочу.
Добрый день. Подскажите на камеру сони а 6300 переходник с афтофокусом с объектива Никон af-s 50 mm 1.8?
В основном речь шда про ФФ на кроп, как я понял.У меня, от пленки, есть объектив Цейс 1.7-50 мм для байонета Y/C. Если переходник для Sony ILCE-7RM2 Задумываемся с сыном такой аппарат приобрести.
поскольку объектив с ручной фокусировкой, то простой переходник с алиэкспресса за пару тысяч рублей обеспечит механическую совместимость камеры и обьектива. Скорее всего именно на Р серии картинка будет мыльновата на открытой, потому что во время создания цейса никто и думать не мог, о том, что появятся матрицы с таким большим требованием к разрешению оптики. 42 мп может прокормить не каждое стекло.
Здравствуйте! Помогите найти переходник, что бы оптику сони с байонетом А ставить на кэнон ef-s. Оптика без автофокуса
Мне нужен такой переходник на Pentax KX чтобы мой доход в сумме сравнялся с доходами Диденко и Харкевича. Какой фирмы переходник рекомендуете для моего фотика?
хотелось бы еще видео самый бюджетный набор sont оптики на а7s
а какой смысл брать дорогой ФФ, если хотите дешевую оптику?
ну как бэ вопрос был про A7S
поэтому и ФФ
Самые бюджетные это советские и минольты старые.
Andrew Lazarev Для работы воощбе переходники могут не устроить ;)
А на счет мыльности А7S, это не семерка мыльная а кропнутая А6300 суперрезкая из-за того, что изначально записывает в 6К и внутри тушки даунскейлит поток в 4К. Отсюда и суперрезкость по сравнению со всеми дугими тушками у которых видео изначально записывается в 4К.
Мне ролики Ивана Диденко напоминаю ролики DRTV. Субъективное впечатление. :)
Супер видео спасибо
Добрый день, а если поставить переходник с альфа байонета на Е, диафрагма на автофокусе будет открыватся больше 3,5 в видеорежиме?
хорошо бы в начале видео уточнить что речь будет идти о сони е, а то когда я услышал что у сони оптика дорогая, то очень удивился, как раз вчера пивную банку выиграл на ебее за 6300р, куда дешевле, а вот про оптику для сони е согласен, качественная оптика у них дорогая, и кстати, я тоже на днях смотрел их родной переходник la-ea4 за 20000, я думал это дорого, кажется я ошибался)
Добрый день! Столкнулся с одной проблемой. У меня Canon MP-E 65mm и переходник на Е. Я им долго пользовался прикручивая это все на Sony A7r но на днях купил Sony A7r M IV и столкнулся с тем что этот переходник не садиться на новую камеру. Он вроде втыкается но провернуть до щелчка не могу... В чем может быть проблема? Заранее благодарен.
правильно ли я понял что в режиме видео, автофокуса с любым переходником (спидбустером нет?)
полезное видео!
Привет!
А нет ли переходника с Pentax на Sony E?
Купил камеру alpha 6000,есть парк объективов на Pentax
Нашёл на ali :)
Подскажите пожалуйста. Собираюсь приобрести сониа6500, и чтоб расширить парк оптики прикупить переходник сони на байонет А, Но вот в чем делема, стоит брать 4 или 3-й переходник. Делема вот в чем, на а6500 на самой матрице куча фазовых датчиков фокусировки, а на 4-м переходнике стоит п/п зеркало, в котором стоит всего 16 датчиков и я так поимаю тогда все 400 с лишним датчика на матрице будут отдыхать пока будет стоять 4-й переходник. А вот с 3-м я не совсем понимаю, пишут что поддерживает работу диафрагмы, а как же тогда фокусировка и стабилизация? Верны ли мои догадки и что вы скажете мне, что посоветуете выбрать. Спасибо. (прошу извинить если сыр-бор написал)
Использую Canon 85 1.8 и Canon 40 2.8 через китай ноу нейм переходник: для неспешной съёмки нормально, юлозит но всегда поподает точно! для движения конечно не пойдёт. Не понятно почему такой акцент на стабилизаторах они уже встроены в камеры 2го поколения, не работают в видео что ли?
метобонс чуть увереннее фокусируется, чем сигма, и было бы интересно посмотреть на techart, который монаульную оптику делает автофокусной
Dmitry BohAn а как можно сделать мануал автофокусным без мотора?) он как то как обратный фолоу фокус действует?
Ничего особенного, поскольку фокусировка - перемещение фокусировочной линзы. На старых объективах и старых камерах смещалась передняя панель камеры, так и тут, двигается весь объектив. Медленно, но лучше, чем руками
Здравствуйте! Имею в наличии объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro. В ближайшеевозможно приобретение -Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body. Помогите подобрать переходник, жаль прощаться с объективом Олимпус(
а6000 тоже же фазовые датчики?
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно подключить для Sony A7 III эти Nikon обьективы?
Будет фотографировать в Full Frame или APS-C?
Какие минусы для фокусироки, медленно или нормально?
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G
Nikon AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G VR
Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR
50/1,4 тормоз, проще продать его и купить 50/1.8 родной (тот тоже неспешный, но не будет затупов из-за перезходника).
18-105 кропнутый объектив, при этом довольно посредственного качества. Ставить его на а7м3 просто нецелесообразно.
Если используете 105ку как макрик, то любой переходник с али с поддержкой никоновской диафрагмы позволит снимать на ручном фокусе.
с 70-200 всё интереснее, если автофокус и будет, то весьма посредственный (я когда уходил с никона тоже искал переходники и их тесты, но не нашел нормальных вариантов). В любом случае через переходник у вас не получится поснимать спорт или репортаж.
Кто знает а какой именно переходник от сони подойдет лучше всего для a6300 ?
Пожалуйста помогите с выбором адаптера.
Хочу использовать объективы от строго фотоаппарата Sony A65 для Sony a6500.
Какой адаптер мне выбрать LA EA2? LA EA3? LA EA4?
Спасибо :)
Если вопрос так сходу, и других параметров нет, берите четверку. Автофокус будет быстрым. (от Сережи)
В камере а6500 425 точек фазовой фокусировки против трех!!! фазовых из общих 16-ти!!! у LA-EA4, который фокусируется к тому же со звуком отбойного молотка!) Его, так называемым, фазовым автофокусом могут восхищаться только те, кто на 6500 не снимал!))
Поэтому для записи репортажного видео непригоден (только если свой звук накладывать).
Так что я бы взял LA-EA3, автофокус будет лучше, но придется выбирать: если включен фазовый, то не будет следящего; если нужен следящий, тогда по контрастному будет фокус…это хуже.
Еще один минус LA-EA4 - это встроенное пластиковое «зеркало», которое сделает из вашего стекла темное (а брать светосильные стекла это другие деньги, как понимаете). Чистить его практически невозможно, от всего остаются следы и разводы. LA-EA4 более громоздкий.
По большому счету, все эти переходники только как крайний вариант, если уж совсем подпирает, денег сейчас нет, а снимать надо, и есть куча старых стекол)
Вот если бы Sony сделала LA-EA5 с нормальной фазовой фокусировкой и прочими плюшками (а этого не произойдет по соображениям маркетинга), то еще можно было бы подумать..
В общем, копите лучше на стекла под родной байонет, чтобы не впадать потом в ярость от того, что с одним объективом автофокус медленно работает, а с другим не работает вообще ничего.
А для души купите Гелиос 40-2, и когда эта самая душа попросит, сходите с ним погулять, и будет вам счастье!)
Приаетствую! Может кто подсказать, у моего друга есть объектив Тамрон под байонет Сони А 68, у меня ЭОС 80Д. Вопрос, какой мне нужен переходник?
Я не понял к чему такая навязчивая реклама родного переходника от Сони когда Вы сами сказали что переходник от Сигмы работал лучше всех из этой четвёрки? Может просто учесть банальную нехватку денег?
хотел узнать:
а существует ли какая-то альтернатива для sony rx100 m2?
ну в смысле переходник какой-то,ну не знаю)существует ли вообще что-то?
кажется, нет
panasonic lx100
Какой переходник? У rx100 НЕ СЪЁМНАЯ ОПТИКА.
Скажите пожалуйста, а правда, что объективы кенон первых серий. Типа 70-200 2,8; 24-70 2.8; 85 1.2; 50 1.4 и т.д Правда, что они не могут разрешить 42 МП Сони А7р2 и поэтому картинка будет мыльной как и на кеноне? У вас не было такого опыта? Или может быть есть где спросить? У вашего друга например, про которого в этом ролике
Картинка "будет мыльной" и "разрешить 42мп" это не одно и то же. Нет прямой связи.
Большинство из объективов в вашем списке создавались в бородатые 90е для плёночных камер. Естественно тогда никто не мог подумать о том, что им придётся разрешать 42мп, да и вообще у объективов тех времён было нормальным для получения резкой картинки прикрываться на 1-2 стопа. Так что да, на открытой будет мыло. Вы думаете сони просто так ценник на свои Gmasterы такой поставила? По их утверждениям новая оптика была как раз таки и сделана, чтобы нормально себя чуствовать на 100+ мп оптике.
Юзаю a6400 + sigma переходник + canon объективы как фиксы, длинофокус, телевики, большая часть работает отлично
Добрый день! Не могли бы дать совет, пожалуйста? Снимала всегда на фиксы, присматриваю универсальный зум до 1000 евро.
Для камеры А7II, что лучше?
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS или Sigma 24-105 + адаптером для Е байонета
(не уверена, что расстояние до 105 mm в моем случае мне необходимо, никогда не снимала больше 85 mm. Снимаю частные фотосессии и репортажная съемка мероприятий )
Спасибо!
Родной 24-105 стоит немногим дороже 1000 евро, но очень крут оптически, да и по автофокусу будет вас радовать.
Ещё как вариант можно взять просто минолтовские объективы на авито недорого, они нормально работают с сони
ОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ? Alpha 7 s 2 или m 3 ?(для видеосъемки)Какой объектив лучше взять???ВООБЩЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ВИДЕО КАКОЙ
m3, она снимает видео приблизительно так же, но у неё жирнее батарейка и лучше автофокус. Для начала возьмите fe50/1.8
А есть ли переходники под байонет А?
ООО РАЙДЕРС, гугл в помощь
Про а7sII и сигму с Тамроном полезно)
Хожу с 24-70.
Жаль что фокусировка мне так и не светит,когда нужно использовать камеру именно для фото.(
тамрон 28-75/2.8 весит 500г, стоит 50тр, резкий от угла до угла и нативный E байонет.
а светосила не падает с переходником?
Мне за небольшие деньги отдают камеру sony a3500 с e-mount могу ли я туда подкинуть не автофокусный обьектив тот же гелиос 44-2 через переходник без чипа на кенон 20д себя ведет этот обьектив шикарно :) а я как раз хотел видосик поснимать :(
Легко. Переходник на 42 мм копейки стоит. Только объектив выбирай с очень лёгким кольцом фокусировки, а то бывают тугие, с засыхающей смазкой -- на видео будет заметно как ты крутишь кольцо.
Попробуем :) на фото даже подсвечивает то что в фокусе
Mikola Ola ну это помощь при фокусировке. У меня на а6000 тоже есть, но я предпочитаю увеличением при фокусировке пользоваться, спецом на кнопку повесил увеличение. Тоже кстати гелиос использую и 35 мм минолту для мануала.
:( печаль что у меня собака убирает ставит этот режим вместо управления вспышкой :((((
Здравствуйте Иван. Все время хотел узнать ваше мнение по поводу одного производителя. Вы последнее время хвалите sony. И надо признать есть за что. Но я ни разу не слышал ничего о Panasonic. Ведь у них есть серия GH, а в последнее время и линейка G ассоциируется с видео.
Почему вы так нахваливаете Sony, а про Panasonic ни слова? Хотелось бы узнать чем он вам не угодил и что в нем не устраивает)
Панасоник отлично снимает видео (по рассказам) Но у меня на тесте его никогда не было. В сони для меня ценно то, что я могу комфортно снимать и фото и видео.
Спасибо за ответ)
Вопрос был к Ивану конечно, но позволю себе прокомментировать: думаю, что Иван приниципиально хочет полный кадр.
P.S. у меня есть GH4 - отличная камера.
Я имел смелость так и предполагать)
gh линейка у панаса отличная, но у него матрица довольно маленького размера (меньше кропа, гораздо меньше фф). Из-за маленькой матрицы на GH сложно получить размытие фона (для этого придётся покупать фиксы, и недешевые), плюс на маленькой матрице ниже рабочие исо -> камере нужно больше света, чтоб получить не шумную картинку. Кроме того у панаса нет адекватного автофокуса на видео. Но если вы умеете обойти эти ограничения, то на GH5 можно снимать очень круто и куча роликов в сети снятых на GH2-3-4-5 это подтверждает.
может кто подскажет - есть древний Tamron 1:5,6 f=300mm BBAR MULTI C с креплением адапталл 1 . и есть сони а5000 с креплением е моунт . можно ли их подружить?)
Добрый день. К сожалению, я поздно ВНОВЬ увлёкся фотографией - лишь выйдя на пенсию, по-этому к началу публикации и обсуждения не успел. Тем не менее, хотелось бы уточнить, действительно ли камера Sony a6000 (именно такую имею я) не имеет фазовой фокусировки и не обеспечивает качественного автофокуса, или это оговорка? Спасибо
есть там фазовый автофокус, причем точек много и они на матрице. Автофокус у неё вполне себе качественный.
Здравствуйте ! скажите пожалуйста ,Адаптер с байонетом Е LA-EA2 для объектива с байонетом А подойдет для Sony a 77m2 ? Спасибо
на а77м2 ставятся Ашные объективы без переходников. лаеа2 нужны, чтобы поставить Ашные объективы на камеры с байонетом Е
на NEX 6 какой брать LA-EA3 или LA-EA4
для кропа нет смысла брать полнокадровые переходники. Они тупо дороже. Берите первый или второй. Какой-то из них с мотором, другой без. Если ваша оптика с мотором берите переходник, который без мотора и зеркала.
То есть, чуваки, с a7s и элькой- Мастера ручной фокусировки?
чуваки с 7s в любом случае мастера ручной фокусировки, так как они скорее всего купили её под видео и фокусироваться ручками умеют, потому что автофокус в видео появился почти вчера.
может и колхоз но круто выглядит. оптика кэнон по цена-качество лучшая пока
где звук?)
очень тихо, без наушников никак на полной громкости через динамики надоприслушиватся. Imac 2013
добра)
Сижу, смотрю и думаю, нафига я это смотрю. Неужели нельзя быстро и оперативно рассказать какие переходники подойдут для основных моделей объективов?
Но ведь смотрите!) На том и спасибо )
Иван уставший какой-то. Болел?
U menia Sony nex. Viruchaet perejadniki na starui optiku. Ani ne juze novij. Tochki ekonomii super.
Насчет стаба в оптике тамрон это нормальная ситуация. Поскольку объективы на байонет сони они выпускают и так без стаба. Хотя это и странно. Цена на оптику такая же а стаб убирают.
у зеркалок сони был матричный стаб на матрице
перепробовал наверное все, только метабонс хорош.
как никонист независимый вывод дам : любители берите 2-3оригинальных объектива профи берите все которые надо оригинальные... компромиссы в фотографии равны тому что вам плевать на результат
- Хорошие объективы в фото прекрасно работают с адаптерами на сони. - Мануальные стоят около 20 евро и работают прекрасно, а те что с автофокусом вам тест специально показывают.. Ищите с автофокусом, подбирайте...
Эх. А на байонет А не так много переходников (
оригинальные переходники, с которыми протестирован и нормально работает АФ.
интересно и в 23-ем)))
Посмотрел половину и думаю, а стоят ли нервы тех сэкономленных денег, и не купить ли родную оптику.
после того, как сони принялись за производство относительно недорогой родной оптики (28/2, 35/1.8, 85/1.8) и подтянулся тамрон со своими зумами (17-28/2.8 28-75/2.8) смысла заморачиваться с переходниками вообще нет. Также есть арт серия от сигмы, в которой как бы встроенный переходник, да и самьянг автофокусные объективы под сони делает.
Ставить на Сони объективы от ФЭДа или Зенита, это извращение. Это как на Запорожец поставить колеса от Мерса. Запорожец со скоростью Мерса не поедет.
1/15 - и сразу неправда.....обьективы от тёти Сони ДЕШЕВЛЕ Кеноновских одноклассников. Сразу - прощайте.
Согласен а
сони а6000 фазавый фокус
так а про никон что?????
Как то не вяжется "У меня нет денег" и "Я купил A7s")))
Когда я купил себе первую семерку, то у меня осталось денег на советский индустар с дальномерной камеры, который купил вместе с переходником за 1000 рублей на авито.
@@vladimirvishniveckij4201
Владимир, здрасте, можете по теме подсказать? Подумываю о покупке a7s2, но денег в обрез останется. Получится накинуть на тушку переходник(и) дешёвые под "советские" объективы? Автофокус не критичен, но вот матричный стаб потерять не хочется.
Переходники для оптики на камерах Sony. Тест
Для людей в комментариях: зацените переходник fotodiox
чем они хороши?
сравнимы с метабоунсом, но в четверть его стоимости. На англоязычных тех обзорах здесь, на ютубе, не нашли сильной разницы в работе с линейкой объективов canon и метабоунсом IV
можно ссылки на версии для кэнон и альфы?
ссылку на тест/обхор или ссылку на сам адаптер?
на адаптер
6400 тоже работает класс
;)
компромисс на компромиссе