Спасибо за Вашу работу! Подскажите, во время сьемки на фикс 55’’ был активирован следящий автофокус? У меня, порой бывают проблемы с ним, когда снимаешь себя. Набор: Сони А7 и фикс 55 Цейз
Здравствуйте. На 2021 год что посоветуете для Sony A7s для видео? Пересмотрел кучу обзоров и запутался ещё больше. Нужен недорогой (конечно глупо, ведь это Sony), но цепкий по автофокусу объектив, чтоб просто гулять по городу и снимать со стадикама. Опыт не большой в съёмке, был пользователем микры 4/3, там все немного проще. С полным кадром первое знакомство.
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно подключить для Sony A7 III эти Nikon обьективы? Будет фотографировать в Full Frame или APS-C? Какие минусы для фокусироки, медленно или нормально? Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G Nikon AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G VR Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR
Здравствуйте. А почему вы сказали, что выбор пути использования переходника от Sony для установки объективов от Minolta был немыслимым и экономически невыгодным? Да, размеры чуть увеличиваются, но разве размер камеры так важен? К тому же, размер помогает лучше стабилизировать камеру в руках. А экономически невыгодно это скорее тот путь, который вы в итоге выбрали - ожидание, а затем использование оптики от Sony, которая стоит как 3-4 объектива от Minolta. И в чём выгода? Вы считаете оптику Минолты хуже по качеству? Не могли бы вы прокомментировать этот момент? Просто я стал обладателем Sony A7 II (наконец-то! перешёл с А77) и столкнулся теперь с проблемой подбора объектива на байонет E. Не хочется под каждую ситуацию менять туда-сюда объективы. Пока нужный достанешь и прицепишь - всё, момент ушёл (опыт в поездках и съёмки на природе). Поэтому полюбил зум объективы. Но светосила тоже нужна. Вот эти 3.5-5.6 обычно "тёмные лошадки". И сейчас думаю - или с постоянной хотя бы f4 что-то смотреть из зумов или вот у той же Минолты есть с постоянной 2.8. Да и "пивная банка" 70-210 от них же у меня осталась. Переходник от Sony тогда уж придётся брать, чтобы сохранить полную связь камеры с объективом. В общем... та "боль", о которой вы рассказывали снова актуальна :) По крайней мере для тех, кто не может приобрести объективы от Сони ввиду того, что цены на них просто заоблачные.
@@pipfiction Вариант, но когда я формировал набор нормальных переходников не было, а сейчас хоть и есть, но выгодны если такое стекло у вас уже в наличии. Ценники встречал порядка 300 уе. да еще и автофокус будет работать не оч понятно как. В любом случае все перходники как мне кажется это решения для того у кого парк объективов уже есть
@@archeoclub есть два адаптера, отличаются они как я понял тем, что один из них можно обновлять по средствам usb, и он стоит новый около 400 у.е, а второй без этого, но стоит около 100. Ну и конечно цена вопроса б.у объективов от Сони и от Кенона. Кенон в два раза дешевле. Например 24-105 б.у около 400 у.е +- в зависимости от состояния и комплектации, Сони в два раза дороже. Поэтому как мне кажется, это может быть не плохим вариантом даже если парка объективов кенон у человека нету. С автофокусом все не так гладко, особенно в режиме видео, но тут опять же смотря с чем сравнивать, если с автофокусом от Сони, то понятно, что он будет лучше, но если брать в общем автофокус видео + цена/качество, то получаем пушку. Поправьте если что не так
Очень интересует ваше мнение что скажите об этой линзе Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) Покупать или нет для моей камеры а6300? Уточню в моём арсенале уже есть одна линза Sony 50 f1.8 Нужна вторая с более широким охватом для видео и фото.
Archeostudio посмотрел обзор, отзывы , и ценник на sel2470 g-master. Отличный объектив, пугает высокая цена ( особенно в России ) и большой вес. А по качеству фото и характеристикам на высоте. Очень хороший штатник тоже.
В 7s2 светочувствительность получше. Третью серию я знаю плохо. А объективчик что нибудь 28-70 или около того. Если деньнги позволяют то от сони если нет то от тамрона. На 2.8
Здравствуйте! Zeiss 55mm f/1.8 - маст хэв! Samyang 100mm - маст хэв! Но к Гелиосам я бы добавил Юпитер-37А 135mm тоже за его цену, а Гелиос-40-2 и ТАИР-11А по доступности. Интересных кадров!
Доброго времени суток. Я не буду ни с кем спорить, скажу одно, что использую гелиос 44-2 58мм-2,8 отлично снимает и моет как передний так и задний план, так же есть Юпитер-8, индустар 61 с резьбой м - 39, все снимает отлично проблем нет, просто надо работать руками ну и головой. Я не являюсь владельцем сони а7 и тд, у меня старый кроп сони а 3500, я хочу спросить , какой фотоаппарат лучше сони а7 или сони а7R2 для фотосъемки? Всем спасибо с наступающим всех Рождеством! Творческих успехов
ого. ну тогда по полочкам. Sony a7 снимает видео ощутимо лучше чем 6d (это мое сугубо субъективное мнение). Но A7s снимает еще лучше. При длительной съемке при этом могут возникнуть проблемы с перегревом. А могут и не возникнуть. Покупка A7 - однозначно смена системы и затраты на оптику или на переходники к имеющейся кэноновской оптике. Но они окупятся, потому что съемка в темноте просто офигительна (особенно у а7s). Единственный плюс восьмидесятки в видео это возможность съемки самого себя - для видеоблога, других не вижу... в общем если бы я снимал видео в услвиях слабого освещения, и пытался найти самы доступный вариант то брал бы A7S б у (и пару батареек или батарейную ручку) но был бы готов к покупке некоторой оптики или качественного переходника на старую свою.
Спасибо, такой еще вопрос, есть ли риск и в чем при покупке б.у A7S? Пока что имею вторую камеру Sony a57, по этому знаком из соньками очень близко, с 2011 года. Хочу вложится в суму 1200$
Спасибо за видео! Чтобы посоветовали в качестве единственного объектива для путешествий для sony a7s ? по фокусным нужно примерно 18-40, больше не нужно. По деньгам 30-35 за б.у. Ну и автофокус чтобы работал)) Спасибо)
ого... из оригинальных стекол за такие деньги только кит. Из Минольтовских - там только переходник будет 17 000 стоить. Так что остается присматривать б у стекла кэнон. Но с ними будет автофокус медленнее. Такая вот вилка. ЧТобы раскрыть 7s подошел бы zeiss 24-70 f4.0 но он стоить будет бу тысяч 55
Вечер добрый, благодарю вас, было интересно узнать ваш опыт. К данным объективам хочу порекомендовать, старые meyer-optik görlitz 1.8/50, который на мой взгляд дает чудесное боке как на гелиосе, но без закручивания и Voigtlander. Картинка с них получается просто сказочная и атмосферная.
Посмотрел с удовольствием! Спасибо и лайк конечно. Очень озадачен выбором стекла. Снимаю 90% видео и 10 фото)) перехожу с кенона и у меня 2 года были два стекла 24-105 макро f4 и 50 f1.4 мне их для своих задач хватало с головой. не хочется мутить с переходниками всякими, к каким стеклам родным присмотреться что б не хуже чем с кеноновскими была картинка......или даже лучше))
ну во-первых может и можно со старыми стеклами поиграться, говорят переходникостроение достигло больших высот. Во-вторых увы придется копить денежки. Стекла что у Сони, что у Цейса дорогие. Правда вышел нынче экономный полтинник и ожидаем 85 за небольшие деньги. И их кстати хвалят
Добрый день, а как станет на Sony A7R II Гелиос -40?Мой Гелиос 1963г. очень старенький, на Sony A7R II матрица 42 Mpix....Как Вы считаете для фотографии этот объектив подойдет?
было бы классно , если бы произносимые названия дублировались на экране параллельно письменно. Я не фотограф но купил альфа сони А7 2 r . Ищу объектив. С чего начать не знаю. А так спасибо за подсказки
А именно какой????? Есть - Sony SEL2470 Z 24-70mm f/4 ZA OSS FE (Tessar от Carl Zeiss). - Sony SEL2470GM 24-70mm F2.8 GM - цена космос! - Sony SEL2870 FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS FE А есть и такие: Sony FE 24-105mm F4 G OSS и Sony SEL-P18105 18-105mm F4 G OSS Напишите, пожалуйста, ваш вариант объектива.
Антон Павлов о я им снимал, крутое стекло. но мне наверное хватит мануальных стекол. На момент съемки 85 мм Sony т наз. бюджетной серии не был даже анонсирован. Подумываю о нем.
дык и я бы взял, но не уверен, что отобъется. Для видео он непонятно зачем такой узкий, а для фото я бы батис с этим фокусным расстоянием взял, т.к. дешевле, а разница судя по тестам неуловима. Впрочем, как я уже говорил, для студии мне и 55 хватает за глаза
55 мм подойти или отойти в фотосдудии - это да, НО... И это НО заключается в том, что он вносит при съемке портретов небольшие искажения. Внимательно сравните портрет с 85 мм с 55 мм объективом и увидите разницу
Пункт б притянут за уши, т.к. перспективные искажения никак не могут быть исправлены программно, ни фотиком, ни лайтрумом. Исправлены могут быть только оптические искажения, а это две большие разницы.
Естественно. Это когда снимаешь на ширик лицевой портрет и получаешь буратино. Никакой разницы нет в студии это или где-то еще, законы физики действуют везде.
Всеволод здравствуйте! Посмотрел ваше видео и оно оказалось полезным! Можете подсказать мне в одном вопросе) Я занимаюсь видео производством, пост обработкой и съёмочным процессом сам. Знаний в операторском искусстве пока не достаточно т.к я начал эту деятельность осваивать с Пост Продакшена))). А операторское дело решил изучить в конце. Я владелец камеры Sony A7 S2 и я имею только один объектив который вы кстати очень Хвалили carl zeiss 55mm f1.8, но мне не хватает в съёмочном процессе Широкоугольного Объектива. Можете подсказать какой лучше взять? Я снимаю пока в основном поездки по красивым местам (Природу ruclips.net/video/7705n9SQjG8/видео.html), Спортивные видео (Свой Канал на Ютубе ruclips.net/channel/UC9uhv-PP9kbT-179JZLu1iA ), также короткометражки ( ruclips.net/video/ZCtNsgurXDI/видео.html ) И всё это я снял на 1 Объектив)))) Но сейчас нужно приобрести ширик т.к его не хватает в работе, я уже понял) Посоветуйте пожалуйста) Я думаю взять ширик компании samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/samyang_24mm_f_1_4_ed_as_umc_sony_e/ т.к Е маунт у боди спокойно подойдёт к этому объективу. Или будет хватать Зумирующего объектива Sony который был в вашем видео ?
в Вашей ситуации ширик будет очень к месту. Вы определитесь нужен ли Вам авотофокус. Если нет - то самъянг норм. Если да - то я бы взял Sony Zeiss 35/2.8 По соотношению качество-цена он охренителен, по размерам - песня, и своих денег точно стоит. Что же до зума то 240 это очень редко когда подходит для видео, поэтому я бы рекомендовал поискать зум где-нибудь в пределах 24-70 например g-master 24-70/2.8 он дорог но охренителен и вполне достоин вашей камеры. Кстати из за ссылок Ваш коммент упал в спам пришлось его выцеплять
Гелиос и Мир - для души. Иногда нравятся портреты сделанные ими, иногда цветочки поснимать. МОжет быть у меня удачный экземпляр, но жаловаться не на что. Хотя Мир правда поинтересней
Спасибо большое! Очень помогли!))) Платок огонь 😌👌✨
:-))
Очень классный душевный дядька, послушал с удовольствием!
всегда приятно смотреть ваши обзоры👍👍 спасибо большое👍
Очень долго, нудно. По существу нужно, по теме ролика.
Спасибо за Вашу работу! Подскажите, во время сьемки на фикс 55’’ был активирован следящий автофокус?
У меня, порой бывают проблемы с ним, когда снимаешь себя.
Набор: Сони А7 и фикс 55 Цейз
во всех режимах кроме мануала немного гуляет автофокус
Archeoclub благодарю Вас!
Спасибо за подробный обзор!
Спасибо и Вам!
Спасибо большое все по делу и по существу!
Ролик старый. Ситуация изменилась. Надо обновить будет
Огромное спасибо за информацию. Помогли. Лайк + подписка. Удачи вам!
+Injho Space спасибо. Я правда про фотооборудование больше не делаю роликов. Пришло время использовать оборудование по назначению :)
Спасибо за видео👍 подскажите пожалуйста какой лучше выбрать объект на sony a7 ii из sigmy, sony и tamrona. Для фото
Теперь огромный выбор под любые задачи. Ролик старый. Сейчас свобода . Я целиком перешёл на сетосильные зумы о тамрон
Спасибо за видео, отлично
Здравствуйте. На 2021 год что посоветуете для Sony A7s для видео? Пересмотрел кучу обзоров и запутался ещё больше. Нужен недорогой (конечно глупо, ведь это Sony), но цепкий по автофокусу объектив, чтоб просто гулять по городу и снимать со стадикама. Опыт не большой в съёмке, был пользователем микры 4/3, там все немного проще. С полным кадром первое знакомство.
Тамрон 28 75/2.8
@@archeoclub да, вроде отзывы по нем не плохие, а если tamron 28-200/2.8? Что по нем скажите?
@@aleksandrparkel6824 он у меня тоже есть но там 2.8 только на 28мм
Добрый вечер, подскажите пожалуйста можно подключить для Sony A7 III эти Nikon обьективы?
Будет фотографировать в Full Frame или APS-C?
Какие минусы для фокусироки, медленно или нормально?
Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G
Nikon AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G VR
Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR
Простите но с техникой никон я не работаю
Очень хорошее обстоятельное видео. Спасибо.
Спасибо за обзор! Подскажие, пожалуйста для предметной съемки и видео мастер классов что лучше Sony a7 m3 или a7Rm3 ?
Для этих задач я бы вообще взял микро 4/3 олимпос бы какой...
Здравствуйте. А почему вы сказали, что выбор пути использования переходника от Sony для установки объективов от Minolta был немыслимым и экономически невыгодным? Да, размеры чуть увеличиваются, но разве размер камеры так важен? К тому же, размер помогает лучше стабилизировать камеру в руках. А экономически невыгодно это скорее тот путь, который вы в итоге выбрали - ожидание, а затем использование оптики от Sony, которая стоит как 3-4 объектива от Minolta. И в чём выгода? Вы считаете оптику Минолты хуже по качеству? Не могли бы вы прокомментировать этот момент? Просто я стал обладателем Sony A7 II (наконец-то! перешёл с А77) и столкнулся теперь с проблемой подбора объектива на байонет E. Не хочется под каждую ситуацию менять туда-сюда объективы. Пока нужный достанешь и прицепишь - всё, момент ушёл (опыт в поездках и съёмки на природе). Поэтому полюбил зум объективы. Но светосила тоже нужна. Вот эти 3.5-5.6 обычно "тёмные лошадки". И сейчас думаю - или с постоянной хотя бы f4 что-то смотреть из зумов или вот у той же Минолты есть с постоянной 2.8. Да и "пивная банка" 70-210 от них же у меня осталась. Переходник от Sony тогда уж придётся брать, чтобы сохранить полную связь камеры с объективом. В общем... та "боль", о которой вы рассказывали снова актуальна :) По крайней мере для тех, кто не может приобрести объективы от Сони ввиду того, что цены на них просто заоблачные.
Так если у вас есть уже парк Сони-Минольта, то почему нет. Но на новую камеру покупать объективы с переходником-зеркалом - никак не выгодно.
Почему бы не взять 24-105 L через переходник от кенон?
@@pipfiction Вариант, но когда я формировал набор нормальных переходников не было, а сейчас хоть и есть, но выгодны если такое стекло у вас уже в наличии. Ценники встречал порядка 300 уе. да еще и автофокус будет работать не оч понятно как. В любом случае все перходники как мне кажется это решения для того у кого парк объективов уже есть
@@archeoclub есть два адаптера, отличаются они как я понял тем, что один из них можно обновлять по средствам usb, и он стоит новый около 400 у.е, а второй без этого, но стоит около 100. Ну и конечно цена вопроса б.у объективов от Сони и от Кенона. Кенон в два раза дешевле. Например 24-105 б.у около 400 у.е +- в зависимости от состояния и комплектации, Сони в два раза дороже. Поэтому как мне кажется, это может быть не плохим вариантом даже если парка объективов кенон у человека нету. С автофокусом все не так гладко, особенно в режиме видео, но тут опять же смотря с чем сравнивать, если с автофокусом от Сони, то понятно, что он будет лучше, но если брать в общем автофокус видео + цена/качество, то получаем пушку. Поправьте если что не так
@@pipfiction да я не возражаю. Просто ге мое решение. И на родных то объективах мучаюсь с фокусом
Очень интересует ваше мнение что скажите об этой линзе Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 мм F4 ZA OSS (SEL1670Z) Покупать или нет для моей камеры а6300? Уточню в моём арсенале уже есть одна линза Sony 50 f1.8 Нужна вторая с более широким охватом для видео и фото.
Спасибо! интересный рассказ об объективах. Помогает при выборе!) возвращаясь к Цейс 55 1.8 - можно ли этот объектив быть штатным? какое Ваше мнение?
Alexey Serdyukov всю зиму ношу его как штатник. Питер. Солнца нет с октября
Archeostudio посмотрел обзор, отзывы , и ценник на sel2470 g-master. Отличный объектив, пугает высокая цена ( особенно в России ) и большой вес. А по качеству фото и характеристикам на высоте. Очень хороший штатник тоже.
Что вы можете сказать о 24-70 f4 от Цейса? Имели с ним дело или может быть имеете мнение?
+Денис Селиванов не имел:( 24-70 не мой диапазон. Нужен второй 70-200 и рюкзак для всего этого стаффа. А у меня как правило уже рюкзак есть.
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ? Alpha 7 s 2 или m 3 ?(для видеосъемки)Какой объектив лучше взять???ВООБЩЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ВИДЕО КАКОЙ
В 7s2 светочувствительность получше. Третью серию я знаю плохо. А объективчик что нибудь 28-70 или около того. Если деньнги позволяют то от сони если нет то от тамрона. На 2.8
тайминги выставьте где полезная инфа
Здравствуйте! Zeiss 55mm f/1.8 - маст хэв! Samyang 100mm - маст хэв! Но к Гелиосам я бы добавил Юпитер-37А 135mm тоже за его цену, а Гелиос-40-2 и ТАИР-11А по доступности. Интересных кадров!
Спасибо!Согласен, старые стекла супер!
Спасибо за полезную информацию!у меня вопрос я купил a7 ii для видео блога в более менее темном помещении и мне предлагают сменить на а6500 стоит ли ?
зачем? у фф всегда будет лучше светочувствительность.
Emil Abdulgafarov Нахрен тебе менять полнокадровую камеру на неполнокадровую? Не делай этого.
Бля, это невозможно слушать. Я так и не досмотрел до главного(указанного в заголовке). Невероятно нудно.
Ну манера речи такая у человека, медленная, размеренная. Проблема "невозможности слушать" решается установкой скорости воспроизведения 1.75 и норм)
Разговор об оптике на одном плае трепача. Супер обзор! Несколько картинок непонятно как сделанных и трепотня...
Доброго времени суток.
Я не буду ни с кем спорить, скажу одно, что использую гелиос 44-2 58мм-2,8 отлично снимает и моет как передний так и задний план, так же есть Юпитер-8, индустар 61 с резьбой м - 39, все снимает отлично проблем нет, просто надо работать руками ну и головой.
Я не являюсь владельцем сони а7 и тд, у меня старый кроп сони а 3500, я хочу спросить , какой фотоаппарат лучше сони а7 или сони а7R2 для фотосъемки?
Всем спасибо с наступающим всех Рождеством!
Творческих успехов
Если видео совсем не надо - то я бы взял А7R первого поколения. Смысл переплачивать за стабилизацию матрицы и обратную подсветку. И так будет отлично.
Привет! Стоит ли брать б.у. sony А7 в 2018 году или купить Canon 80d новую с сигма 2,8 как вторую камеру? Первая камера canon 6d
хммм... задали задачу... для фото или для видео, и если для фото то для какого фото?
для видео (свадебное), играет роль съемка при слабом освещении
ого. ну тогда по полочкам. Sony a7 снимает видео ощутимо лучше чем 6d (это мое сугубо субъективное мнение). Но A7s снимает еще лучше. При длительной съемке при этом могут возникнуть проблемы с перегревом. А могут и не возникнуть. Покупка A7 - однозначно смена системы и затраты на оптику или на переходники к имеющейся кэноновской оптике. Но они окупятся, потому что съемка в темноте просто офигительна (особенно у а7s). Единственный плюс восьмидесятки в видео это возможность съемки самого себя - для видеоблога, других не вижу... в общем если бы я снимал видео в услвиях слабого освещения, и пытался найти самы доступный вариант то брал бы A7S б у (и пару батареек или батарейную ручку) но был бы готов к покупке некоторой оптики или качественного переходника на старую свою.
учитывая серьезность решения может взять а7s в аренду и погонять пару дней?
Спасибо, такой еще вопрос, есть ли риск и в чем при покупке б.у A7S? Пока что имею вторую камеру Sony a57, по этому знаком из соньками очень близко, с 2011 года. Хочу вложится в суму 1200$
Добрый день! Хорошее видео!! Напишите пожалуйста название обьектива carl zeis о котором идет речь на 9:45
Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)
Здравствуйте. Прошло 4 года, подскажите, какой объектив выбрать для видео на сони а7с?
охохо.... все очень изменилось. Но если для видео то я снимаю сейчас на Tamron 28-75 2.8
@@archeoclub спасибо
Спасибо за видео! Чтобы посоветовали в качестве единственного объектива для путешествий для sony a7s ? по фокусным нужно примерно 18-40, больше не нужно. По деньгам 30-35 за б.у. Ну и автофокус чтобы работал))
Спасибо)
ого... из оригинальных стекол за такие деньги только кит. Из Минольтовских - там только переходник будет 17 000 стоить. Так что остается присматривать б у стекла кэнон. Но с ними будет автофокус медленнее. Такая вот вилка. ЧТобы раскрыть 7s подошел бы zeiss 24-70 f4.0 но он стоить будет бу тысяч 55
Здравствуйте! Скажите, а как он будет вести себя вместе с Сигма 18-35 1.8 Арт? Спасибо
Добрый день, что вы можете сказать о Zeiss sonar 35 2.8?
Вечер добрый, благодарю вас, было интересно узнать ваш опыт. К данным объективам хочу порекомендовать, старые meyer-optik görlitz 1.8/50, который на мой взгляд дает чудесное боке как на гелиосе, но без закручивания и Voigtlander. Картинка с них получается просто сказочная и атмосферная.
максим тыщенко спасибо. слышал о них
Посмотрел с удовольствием! Спасибо и лайк конечно. Очень озадачен выбором стекла. Снимаю 90% видео и 10 фото)) перехожу с кенона и у меня 2 года были два стекла 24-105 макро f4 и 50 f1.4 мне их для своих задач хватало с головой. не хочется мутить с переходниками всякими, к каким стеклам родным присмотреться что б не хуже чем с кеноновскими была картинка......или даже лучше))
ну во-первых может и можно со старыми стеклами поиграться, говорят переходникостроение достигло больших высот. Во-вторых увы придется копить денежки. Стекла что у Сони, что у Цейса дорогие. Правда вышел нынче экономный полтинник и ожидаем 85 за небольшие деньги. И их кстати хвалят
Спасибо за ответ! Успехов вам!
Добрый день, а как станет на Sony A7R II Гелиос -40?Мой Гелиос 1963г. очень старенький, на Sony A7R II матрица 42 Mpix....Как Вы считаете для фотографии этот объектив подойдет?
Сергей Сергеев вполне. Не для стока но для всего остального норм
шумит конечно.....нет не шумящих камер
Ребята, рекомендую выставить скорость 1,5 и будет намного лучше восприниматься.
было бы классно , если бы произносимые названия дублировались на экране параллельно письменно. Я не фотограф но купил альфа сони А7 2 r . Ищу объектив. С чего начать не знаю. А так спасибо за подсказки
Константин Виньковский учтем. Спасибо
А какой у вас бюджет?
Дизлайки поставили тупые школьники:)
Добрый день, для студийной съёмки на А7, какой samyang лучше взять?
rin org автофокусный
нет не автофокусный, простой :)
ну 50 или 85 мм. но будет ли он лучше родного недорогого 50\1.8 - вопрос
Спасибо, за оперативный ответ, можно с Вами через контакт пообщаться по поводу оптики на семерку?
Нудятина. Вода одна, приходится мотать
Лучшие объективы для Sony это Sigma! Как для кроп, так для полного кадра серия Арт
здравствуйте. Очень Вас прошу мне помочь с выбором объектива для моей СОНИ Alpha 7 s (для видеосъемки) . Спасибо.
Любой 24-70 2.8 можно сони можно тамрон(28-75) можно сигма
А именно какой????? Есть - Sony SEL2470 Z 24-70mm f/4 ZA OSS FE (Tessar от Carl Zeiss).
- Sony SEL2470GM 24-70mm F2.8 GM - цена космос!
- Sony SEL2870 FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS FE А есть и такие: Sony FE 24-105mm F4 G OSS и Sony SEL-P18105 18-105mm F4 G OSS
Напишите, пожалуйста, ваш вариант объектива.
@@ЖаннаРябинская я взял тамрон 28-75 2.8 и совершенно счастлив
ДОБРЫЙ ДЕНЬ СПАСИБО ЗА ВИДЕО, кое что подчеркнул для себя. ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ НА 016 СЕК. ПРОПУЩЕНА БУКВА "И" ПО МОЕМУ, написано Пежемскй
Спасибо
Парк автофокусной оптики из одного супер зума и одного фикса для a7rII? Серьёзно?
Nazar Ferley а какой у Вас?
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПЕРЕХОДНИК ОТ СОНИ НА МИР И ГЕЛИОС
У меня переходник sony E - canon EF и canon EF- m39. Если не найдёте напишите почту-кину ссылки
@@archeoclub bojko9694@gmail.com
Спасибо большое)
@@archeoclub вы используете два переходника сразу для советского стекла?
@@newsteeel да и все ок
@@archeoclub а подскажите модели их
А что насчет samyang 85 1.4?
Антон Павлов о я им снимал, крутое стекло. но мне наверное хватит мануальных стекол. На момент съемки 85 мм Sony т наз. бюджетной серии не был даже анонсирован. Подумываю о нем.
Интересно. подумываю взять prophotos.ru/devices/sony-fe-85mm-f-1-4-gm вроде хвалят
дык и я бы взял, но не уверен, что отобъется. Для видео он непонятно зачем такой узкий, а для фото я бы батис с этим фокусным расстоянием взял, т.к. дешевле, а разница судя по тестам неуловима. Впрочем, как я уже говорил, для студии мне и 55 хватает за глаза
55 мм подойти или отойти в фотосдудии - это да, НО...
И это НО заключается в том, что он вносит при съемке портретов небольшие искажения. Внимательно сравните портрет с 85 мм с 55 мм объективом и увидите разницу
конечно вносит. Но а) действительно небольшие б) джипег на лету исправляет сам фотик, а равы - лайтрум.
Пункт б притянут за уши, т.к. перспективные искажения никак не могут быть исправлены программно, ни фотиком, ни лайтрумом. Исправлены могут быть только оптические искажения, а это две большие разницы.
Антон Павлов перспективные искажения в студии?
Естественно. Это когда снимаешь на ширик лицевой портрет и получаешь буратино. Никакой разницы нет в студии это или где-то еще, законы физики действуют везде.
Антон Павлов а 55 это типа ширик? Нуну
Преподов интереснее слушать.. фотки г
Всеволод здравствуйте!
Посмотрел ваше видео и оно оказалось полезным! Можете подсказать мне в одном вопросе) Я занимаюсь видео производством, пост обработкой и съёмочным процессом сам. Знаний в операторском искусстве пока не достаточно т.к я начал эту деятельность осваивать с Пост Продакшена))). А операторское дело решил изучить в конце. Я владелец камеры Sony A7 S2 и я имею только один объектив который вы кстати очень Хвалили carl zeiss 55mm f1.8, но мне не хватает в съёмочном процессе Широкоугольного Объектива. Можете подсказать какой лучше взять? Я снимаю пока в основном поездки по красивым местам (Природу ruclips.net/video/7705n9SQjG8/видео.html), Спортивные видео (Свой Канал на Ютубе ruclips.net/channel/UC9uhv-PP9kbT-179JZLu1iA ), также короткометражки ( ruclips.net/video/ZCtNsgurXDI/видео.html ) И всё это я снял на 1 Объектив)))) Но сейчас нужно приобрести ширик т.к его не хватает в работе, я уже понял) Посоветуйте пожалуйста) Я думаю взять ширик компании samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/samyang_24mm_f_1_4_ed_as_umc_sony_e/ т.к Е маунт у боди спокойно подойдёт к этому объективу. Или будет хватать Зумирующего объектива Sony который был в вашем видео ?
в Вашей ситуации ширик будет очень к месту. Вы определитесь нужен ли Вам авотофокус. Если нет - то самъянг норм. Если да - то я бы взял Sony Zeiss 35/2.8 По соотношению качество-цена он охренителен, по размерам - песня, и своих денег точно стоит. Что же до зума то 240 это очень редко когда подходит для видео, поэтому я бы рекомендовал поискать зум где-нибудь в пределах 24-70 например g-master 24-70/2.8 он дорог но охренителен и вполне достоин вашей камеры. Кстати из за ссылок Ваш коммент упал в спам пришлось его выцеплять
Благодарю за совет!
а что за тряпка у него на шее ?
У меня должна сломаться клавиатура и мышка, чтобы я смог досмотреть это до конца.
Платок-"арафатка", наверное мусульманин
Много воды, нудно
Блиииииинннн... Как много "бла-бла-бла"... Неасилил.
Гелиос 44 брак. Не очень понятно зачем с такой камерой использовать такое говно
Гелиос и Мир - для души. Иногда нравятся портреты сделанные ими, иногда цветочки поснимать. МОжет быть у меня удачный экземпляр, но жаловаться не на что. Хотя Мир правда поинтересней
Это скорее уже больше ломография
писец
Нудятина, и ничего полезного
Зачем мужик одевает женский платок на шею?
А это "платок"??? Хоть бы почитали, прежде чем писать глупость! )
Это гламурный платок)
Почему у "мужика" бабский ник?
Очень нудно, информации по существу нет, через 35 секунд устало и выключил это видео. И еще звук отвратительно записан. Минусую.
Нудятина
Спасибо
Спасибо