Поздравляю с покупкой! У меня Сигма art 24-70 и Сони а7r3 - прекрасный комплект для пейзажной фотографии! На Сони переходил с Никон - боль была только до момента, когда понял и принял ПОЛНУЮ кастомизацию этих камер))) Один раз настроил всё под себя и навсегда забыл - супер решение я считаю. Успехов в творчестве!!!
Умер умер )) он банит всех за неосторожное слово в сторону «святого» кенона, для зрителей правила на канале намутил, тоталитаризм какой то. Как ему руки не прожигает когда он берет камеру другого бренда, не пойму.
Слушайте, оптика на первом месте. И когда это Сигма 24-70/2,8 -- ощущения будут только мажорные. Я бы ещё добавил ─ фишай TTArtisan 11/2,8 (MF) или ─ Samyang AF 18mm f/2.8 или даже ─ Laowa W-Dreamer 9mm f/5.5 FF RL (MF) Фиксы в диапазоне 24-70 при наличии Сигмы не особо нужны, но можно присмотреться к ─ Samyang AF 35mm f/1.4 С телевиками засада, дорогие. Я бы брал ─ Sigma 100-400 f/5-6.3 DG DN OS Из фиксов крайне хорош ─ Samyang AF 135/1,8. Это всё из условий ограниченного бюджета. Если его расширить, то тогда добавляются варианты ─ Sony 12-24/4 (или даже 12-24/2,8) ─ Sigma 14-24/2,8 Art ─ Sony 20/1,8 G ─ Sigma 35/1,4 или Sony 35/1,4 GM ─ Sigma 85/1,4 или Sony 85/1,4 GM ─ Tamron 70-180/2,8 ─ Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS В принципе, сейчас сложно ошибиться с объективом под Sony FE. Плохих автофокусных ─ штуки два примерно. Плохих мануальных много, но там люди сами понимают, на что идут. Список выше ─ это объективы, которые выделяются по тем или иным признакам.
Нормальное, объективное мнение фотографа, который имеет опыт работы на технике двух производителей и имеет полное право их сравнить. Без "воды", спокойно. Очень понравилось!
Выбирал объектив, и по той же логике, тоже вывод был брать сигму 24-70, НО! далее - увидел пару роликов , с редкими затыками, по автофокусу , далее вес тоже важно, далее увидел снижении цены на оригинальный Sony , в авитомагазине. Неделю душил жабу, нет СТАЮ ЖАБ)) По итогу взял Sony 24-70/2.8 ll , за 125к. И решение было супер правильное!!! Спина сказала спасибо , качество такое, что нафиг мне фиксы! Ну и тд. Короче советую не экономить на стекле! ПС. В процессе перехода с Никона, жаль что приходится расставаться, но у Сони соответствует сегодняшним потребностям, а никон, к сожалению, остановился в развитии в 18м году. Про Z9 знаю, на за его цену.....))
я снимаю на m7s3. Работал на крещении- сказали, что вспышку ну никак и никуда нельзя. Выставил 8к исо- картинка в порядке полностью. Sony- вещь! Поздравляю с обновкой.
Кэнонист переходит на Sony....ох уж как в этот момент у блогера Olegasphoto полыхать будет ))) Это если что главный хейтер Sony , который всячески топит за Canon и постоянно поливает SOny и ее фанатов помоями )) только почему то про супер дорогие объективы для Canon он молчит )
Ну он не молчит, просто говорит, что сигма и тамрон третьесортные для нищебродов, EF через переходник - это тоже самое, что RF, а так же темные объективы с переменной диафрагмой - это нормально ну и иронизирует над количеством оптики для Sony) И эту инфу как бы все труднее убедительно доносить, поэтому приходится использовать актерское мастерство))
@@ilyayatsenko мда, бедняга Олегас. Не, как бы по самим фотикам местами он совершенно справедливо проходится по фотоаппаратам Sony, но я всегда подозревал, что он слишком уж из мухи слона раздувает. Я вот когда фотик брал, у меня выбор стоял между Canon R10 и Sony ZV-E10. Так то на бумаге R10 поинтереснее был, но потом глянул что родные объективы Canon охеренно дорогие какие то да еще и многие из них темные. Да и разнообразия в объективах куда меньше, чем на Sony. В итоге взял ZV-E10 и два объектива - фирмовый соньковский 11mm f1.8 и sigma 18-50mm f2.8 как замена китовому и всё, это покрывает все мои потребности. Недорого, качественно, оба объектива вполне себе светосильны и отлично снимают. Не понимаю, почему Кэнон не идет по пути расширения ассортимента объективов у себя. Единственно, что в sony подбешивает - это относительно быстрый перегрев, если снимать долгие видео в максимальном разрешении.
@@tyamitch В зв-е 10 еще динамический диапазон выше будет и плоский профиль доступен. А так да, Р10 как будто лучше, но что на него надевать это большой вопрос. С переходником ходил, мне не понравилось. Так то если в фотики Кэнон закинуть C-log2 и открыть байонет, будет огонь система.
@ilyayatsenko Думаю скоро откроют. Нужно им было немного денег подзаработать. Все таки фото - это основной бизнес у Canon. А у sony есть playstation, видеопроизводство и много чего еще.
У меня была SONY A7IV. Хорошая была штука. Но я решил, что мне нужен кирпич - и теперь у меня Canon R3. Пусть он тяжелее, но удобнее хвата я еще не ощущал. Вряд ли вернусь на SONY, даже на 7rV
Я сейчас не зарабатываю фото-видео. Поэтому все продал, купил себе за пол цены практически новый кит nikon z50 и просто офигеваю от его возможностей и качества на выходе за такой смешной прайс)
@@ilyayatsenko Если будет время - просьба снять в Cinetone 422 10bit (как я понимаю v90 карточки хватит) допустим солнечный город(хаха, да, самому смешно) и допустим вечерние кадры, хочется посмотреть как тянется цвет\свет. На работе снимаю в жирных Braw, хотелось бы узнать насколько все различается)
Это все прекрасно - очень вкусно разбираться с новой игрушкой и смаковать ее достоинства. Очень интересно послевкусие спустя пару недель. Жду продолжение с нетерпением ;)
Спасибо за историю, очень интересно смотреть ваш опыт и терзания по вопросам, которые беспокоят и меня)) А еще у вас плейлист про переход с одного аппарата на другой похоже ребенок подправил, судя по добавленной туда кучке видео))
Спасибо, плейлист почистил)) Ох уж этот ребенок)) Я как то обнаружил, что подписан на примерно 1000 каналов, неделю удалял подписки, а сделать это можно только по одной)
Тоже перешел с сапога на сони. Согласен практически со всем, что сказано, такие же ощущения. За несколько лет Sony проделала большую работу, беззеркальный фулфрейм Альфа со стеклами GM - это просто Вау-эффект. Отстал Canon, отстал.
@@TheRayLancheze Если коротко, то так: Nikon. Его эпоха - это пленка (Nikon F). В цифре, на мой взгляд, Nikon догоняет. Как-то рассматривал, но не так чтобы. Canon. Это про маркетинг: любые плюшки жестко ранжируются. Когда хочешь купить что-то из Canon, нужно 20 раз подумать, какие функции за фиксированные деньги ты получишь. Всегда заметно, на чем тебя подрежут, если только ты не расчехлишься на самый топ. Хотя, и в топе есть свои скелеты. Вобщем, устал от «ньансов» Canon. С R5 Canon мало что запаздывала, уже и не хотелось брать, тк понятно, что они там снова кое-что подрезали. Sony. Беззеркалки начиная с a7III - ДД, цветопередача, форм-фактор, вес, стекла сторонних производителей и тд. Особенно автофокус, он лучший. И вообще, столько плюшек за фиксированный прайс до этого никто никогда не выкатывал.
Читаю комы и такое, чуство, что все кэнон воды, чувствуют себя не полноценными, везде пытаются съязвить и поливают грязью сони, хотя камера это такая вещь, которую каждый выбирает под свои нужды, так как обычный человек, который не шарит за картинку, даже не заметит разницы, пока перед ним не поставят рядом образцы, при этом каждую камеру можно настроить так, что будет минимум отличий. Заметил сони вообще редко срут других производителей, просто пользуются и говорят им все нрав и устраивает, а вот кэнон фанаты, вечно пытаются, что-то доказать. Для меня лично фуджи и сони топ, а кэнон вечно кажется почему-то немного мыльным и шумным. Сам переходил с кэнон на сони, еще думаю фуджи какую-нибудь прикупить
У каждой системы есть и те и другие пользователи. Те, которые просто снимают молча. Есть и фанаты, которые стараются другую систему очернить. В итоге я на Сони но против канона ничего не имею) Новые камеры хороши за исключением нескольких моментов)
А, сонибои потому и не наезжают на канонистов, что, как только купили свою сони и столкнулись с жутким меню, вместо того, чтобы быстренько отнести это говно туда, где оно было куплено, начинают убеждать себя, что вроде бы и не так всё плоооохо и, что может как-то рассосётся, пообвыкнется и проч. , т. е. точно так же, как канонисты купившие первую Canon R, с жуткой эргономикой, зверски доказывали, что де всё им там удоообно, что это новая кааамера, с новыми идеями в эргономике и, что все дураки, кто так же не думает😊
@@alaindelon487 Я вот и пересел чтобы в том числе попробовать и сделать вывод настолько ли все плохо с эргономикой, как говорят. Вывод сделан, пока пользуюсь. Предположения оказались верными.
Режим апсц можно на кнопку и в фото режиме настроить, там просто при настройках кнопок отдельно настраивается для фото и для видео, но можно выставить наследование, то есть настроил кнопки для одного, а будет и для фото и для видео одни и теже кнопки.
Приятно слышать мнение здравого человека!))) Меню у сони правда не очень удобное, но зато практически всё можно настроить под себя, это огромный плюс. Ну а к особенностям меню быстро привыкаешь и не замечаешь. Хотя у меня первое время тоже шок был)))) Ну у по качеству картинки - после соньки кэнон реально мылом кажется. Не совсем понял про хват - в чём разница? Я особо не заметил. Зато объектив у соньки реально удобнее менять, т.к. кнопка смены объектива находится со стороны хвата.
@@visyal ну....не знаю, например что меню убогое - спорить не буду, но зато настраиваемое и привыкаешь.....про хват такого не скажу.....по мне одинаковый.....ну да тут уж, на вкус и цвет......но в остальном сонька реально лучше......
@@Ostap_Prokobaiyko Ты про свои руки? Есть объективные моменты, и то что картинка на сапоге мыльная - это просто факт. Но это если сравнивать в лоб, а так, на дистанции - кажется что тоже неплохо))) Или ты из секты Олегаса? ))))
Здравствуйте, почитал в комментариях что сейчас при выборе системы взяли бы Панасоник S5 II X подскажите, а что всё-таки лучше для фотографии? и можно ли где-нибудь посмотреть что-то про объективы панасоник? что посоветуете?) я что-то в русскоязычном ютюбе ничего толкового на эту тему не могу найти
Почитал комментарии и поржал)))) " зачем переходить с Кенон на сони? У Сони ДД больше, ИСО выше, АФ 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ шустрее, оптики тоже много))))). Я понимаю, был бы набор всей техники из десятка единиц, типа объективы, вспышки, синхронизаторы, батареи и т.д. и всё от Кенон и был бы тогда гемор это всё толкнуть, а в таком случае - фот и стекло продал, фотки стекло купил, делов-то)))меня больше улыбнула фраза - матрица не такая как у Кенон)))
зачем - это очень хороший и правильный вопрос. любые телодвижения и вложения должны быть оправданы. тебе либо работать должно стать легче или результат должен быть существенно лучше. тобишь, заработок в единицу времени должен вырасти либо удовольствие от использования. в примерах автора я вообще не увидел смысла в камере как таковой, такую хуиту можно и на мобилу снять. это и не коммерция и не искусство. и ваще... 2.8 считать светосильной оптикой ну такое себе. можно было взять р6(хотя в прямых руках за глаза достаточно и рп) и любой фикс на 1.2 или 1.4 на еф с переходником и не ебать мозги. ну это если надо в потёмках снимать. а ещё для этих целей существует штатив, ага.
@@dieselpower66.6 да саму суть перехода я тоже не понял, но сам концепт тушка и стекло на тушку и стекло - дело не хитрое. Аргументы в комментариях - на данный момент просто смешные. Сейчас большинство свежих камер дают хороший ДД, автофокус шустрее некуда, в сравнении с 10летними камерами, настраиваемость тоже не новшество. Многие пользуются ещё 5Дм2 и им норм и всего хватает и шедевры снимают. Дело личное - захотел, сделал, поделился результатом, молодец!) Хватило финансов на это всё - ваще красавчик)
Перешел с Canon 6D2 на SONY A74 вообще без проблем! Все шикарно, на своем месте, профиля фото и видео отлично разруливаются и сохраняются отдельно. Автор видимо не разобрался, все удобно и нисколько не хуже чем на Canon.
@@very9000 Здравствуйте! Чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум быть знакомым с новой камерой Sony a7R V. У меня в арсенале такой камеры нет, она достаточно новая, безусловно имеет ряд новшеств и некоторые улучшения, но главный тут вопрос в том, нужны ли эти новшества Вам, может для Ваших задач выше крыши возможностей SONY A74, так зачем платить больше? Тут решать только Вам, читать обзоры, изучать эту тему, за Вас решение никто не примет.
Мне тут написали из MEIKE с предложением объектив прислать и в общем мы договорились до 85 1.8, вот этот видос будет раньше чем про сигмовскую 85) Он вообще 200 долларов стоит, прям интересно что там за эти деньги)
Отличнейший обьектив, один из моих любимых. А вот 35мм F1.4 DG DN Art мне не очень нравится, что-то в ней не так, но что именно понять не могу. Также вполне хорош 14-24 F2.8 DG DN Art - для интерьерки самое то. А на счет Tamron 28-75 F2.8 G2 - купил первым обьективом и жалею, лучше бы взял 24-70 DG DN Art - Sigma мне как то больше по душе оказалась...
Тоже перешел на сони, с фуджика) Купил в воскресенье за 149тр новый запакованный, но только 14 дней гарантии на проверку. Тушка с обьективом tamron 28-200, конечно все это тяжелее чем предыдущая система но потихоньку привыкаю)
Автор прав. Сейчас все камеры плюс минус одинаково снимают. Плюс минус одинаковые по удобству. Выиграет тот производитель - который даст больше возможностей по оптике, учитывая цену. Кенон в этом плане в жопЭ. Уже даже Никон коллаборации с тамроном замутил...
Если бы Кэнон сделал то, что и Никон, то было бы уже куда лучше. Но у них свои бюджетные зумы тогда продаваться не будут. А на бюджетные кэноновские зумы без слез смотреть невозможно))
Мне тоже в 20м захотелось чего то нового и решил взять к своим 6d и марку 3 новую камеру. Взял только вышедшую a7r4 (и 24-70gm мыло редкостное), поработал пол года, сделал выводы и сбагрил это чуда от сони. Взял марк4 и 24-70ii.И был очень счастлив, по деньгам почти не потерял тогда. В ноль вышел) Чисто эргономически понравилась, остальное печаль. Экраны ужасные, и самый мрак даже не меню а как там все работает. Например снимали вы на две карты, потом одну убрали, чисто доснять что то а она не хочет снимать😄 надо в меню лезть и переключать режим. А сейчас наконец смог взять r5 и доволен) Претензии у меня конечно и к ней есть, но лучше сони это точно.
Странно, у меня и фото и видео резче, на четвертой Соньке чем на Кэнон Р было. При этом объектив сигма 24-70 мылом никак назвать не могу. Ну и динамический диапазон в s-log 3 конечно сильно больше, чем был в Кэнон Р. Но каждому свое, я против Кэнонов никогда не был, главное, чтобы вам нравилось работать на вашей камере.
@@ilyayatsenko я про 24-70 сони) может он конечно не вывозил 61мп,но осадок остался. Кэноновский 24-70 второй версии очень резкий, небо и земля просто.
1. Дополнительная инфа с экранчика нужна для внешнего монитора, а не для трансляций. Типа, ты снимаешь видео и видишь настройки, можешь что-то крутить или даже накладывать луты прямо во время съемки. Сони позиционирует свои камеры как гибридные для создания полупрофессиональных фильмов. Для стриминга они начали добавлять в новые камеры юсб-си, что прекрасно. 2. Тоже бесило сохранение настроек для фото-видео. Кучу фоток сделал с с-лог. Затем подсмотрел у буржуйских ютьюберов как сохранить их в ячейки памяти настоек. На колесике выбора режима это 1 и 2. Очень удобно, если ты снимаешь би-роллы для последующего слоу-мо, а в промежутках надо снимать свою говорящую голову. Не нужно крутить фпс, скорость затвора и тд. Иначе обязательно что-то забудешь. Теперь переключаюсь только между М, 1 и 2. Режим видео вообще не использую. 3. Меню - думаю, тут проблема кривой русской локализации. Лучше держать все на инглише.
Я переходила с Никон на А7!! Не всё так гладко как представлялось вначале. Надеюсь в 4 ке этих проблем уже нет. В первую очередь автофокус. С родными стёклами в умеренной слабой темноте не фокусируется от слова совсем. Второе это батарейка и отсутствие зарядного устройства в комплекте. Батарея расходуется даже когда камера просто лежит в сумке. Третье - звук затвора слишком громкий и не отключается. Третье - эргономика. Ну после удобства Никона уже год не могу привыкнуть никак, всё неудобно.. И один жирный плюс это матрица, она резиновая...
За последние двадцать лет имел все три системы начинал с Сони, потом Кэнон и Никон. В прошлом году с Никона снова перешёл на Сони и не жалею. Я взял 7R4 т.к. видео меня не интересует. Линзы пара от соньки, новый Тамрон 35-150 и Сигма 14-24. Тамрон по качеству совершенно не отличается от сони G линии, сигма арт тоже топ качество, по некоторым параметрам даже лучше родных линз. Плюс R7 от других это 60 пикселей, чёткий кроп можно делать с любых снимков. В сони можно программировать кнопки для любых настроек и это очень удобно. Ну а цветопередача у сони просто отменная. По эргономике Никон удобней но к сони быстро привыкаешь и все тоже удобно. Минус это меню, там если себе не настроить сразу, то запаришься листать страницы. Сейчас вышла R5 с функцией обучения AI, но и старая R4 это камера в которой функционал будет актуальным на следующие лет 10.
Соглашусь, неудобно только первое время, пока не подстроил под себя. Потом как будто даже удобнее становится. Например таймлапс можно писать из RAW фотографий средствами камеры. На Кэноне нужен был пульт. К брекетингу быстрее доступ, ну и оптика решает.
То есть человек, чтобы сэкономить на объективах перешел на Сони? О_о Это такая форма извращения или как? Сони и сэкономить вообще нельзя употреблять в одном предложении. Ну пускай кенон решил не давать свой новый байонет на откуп сторонних фирм, но через переходник работает вся оптика EF. Работает отлично. На рынке есть масса L объективов по хорошим ценам, а с рук можно вообще взять жемчужину за копейки. Проф. кэноновская EF оптика через переходник уж точно будет получше всяких сигм и тамронов. Зачем такой кардинальный шаг, который ничего толком не дает?
Я снимал на разные EF стекла и, как выяснилось, далеко не вся EF оптика будет лучше новых сигм и тамронов. Только новая лучше, а такой уже не так уж много и стоит она как правило дороже даже б/у-шная. Еще переходник - это не вполне удобная штука, хотя стекла работают как родные, это да. А за комментарий спасибо)
Сони дешевле обходится чем кэнон. Много сторонней оптики хоть тот-же viltrox дешевле и по строению и оптики takino и sigma. Да и у кэнона дд не сильно дотягивает до сони как и аф. Про высокие рабочие iso сони тоже выигрывает. Были камеры на тестах nikon z6-z7, z9. Sony A7M4- a1. Canon R, r6-r5. Сейчас личном пользовани сони. А6500, A73-A7R4.
Приветствую! Сам переходил с Кэнон) Только это был 5ДМК4, а Сони была A7M3) И вот тут, я хочу сказать, что переход был более болезненный, чем у автора видео) Троечка всё таки не такая была продуманная и функциональная как четвёрка. Но покупал осознанно т.к нужен был хороший автофокус. Теперь у меня А7-4. Интересно то, что у тройки всё же есть свои плюсы по сравнению с четверкой) Она держит заряд на 20-25% дольше, серийная съёмка быстрее, нагревается тоже меньше. Ещё она компактнее. Думаю если камера берётся только для фото, то А7-3 будет отличным вариантом, с лучшим автофокусом в этом ценовом сегменте. А если серьезно снимаете видео, то тут уже нужна четвёрка.
Привет! Поздравляю с покупкой!) сам не давно перешел с canon 70D на canon r, тоже думал в сторону Сони, но как-то не решился. Но представляю восторг пользования новой камерой. Причем, после покупки еще месяц пользовался старой efs оптикой, что конечно же было жесть)) но сейчас уже взял 85 mm rf, и в полной мере осознал разницу картинки. Буду ждать дальнейшего рассказа об опыте использования)
@@ilyayatsenko ну 50 у меня уже был какое то время, ef, которой самый дешевый, покупать точно такой же rf, не стал, да и хотелось что-нибудь подороже. Поэтому насмотрелся обзоров и взял 85mm. А 35 это теперь следующая цель) только вот еще не определился, брать 35 rf, его кстати очень многие нахваливают за картинку. Или все таки подкопить и брать 35 mm 1,4 canon)
Насчет "чем дольше пользуешься - тем удобнее становится" - это фишка Сони похоже. Я пользовался только телефонами... И они "врастают в руку" недели через две использования. При этом с другими телефонами (например Хуавеем, который я всем советую, но сам не пользуюсь) привычка, конечно, вырабатывается. Но этого ощущения "перчатки" не возникает.
Интересно рассказываешь! Продолжай в том же духе!)) В следующем видео хотелось бы увидеть разбор настроек,возможно, какие-то детали, на которые нужно сделать акцент, ведь у такого аппарата много тонкостей
С обновкой! Перевод со сбера на другие банки без комиссии можно сделать если подключить подписку на платежи и переводы, которая стоит 299 рублей. Если не секрет в каком магазине покупали.
С 19 года работаю на сони, но для фото все же использую стекла кенон 24-70 2.8 II и 70-200 2.8 II только потому что они есть, они в идеальном состоянии и закрывать эти фокусные родными стеклами сони для меня дорого. Для видео тамрон 28-75. Легкий, стабом развешивается, шустрый и тихий. Мои поздравления!
А через какой переходник снимаете на кэноновские стекла? Я пробовал Сигму и Вилтрокс 5 - всё-таки заметная разница с родными стёклами по скорости и количеству брака автофокуса. Для себя или неспешной студийной/прогулочной съёмки сойдёт, но репортаж не решился бы снимать через адаптер.
@@bpunching Viltrox ef-e5 который с дисплеем. Верно, работает медленнее и по началу мне показался не дружелюбным, после обновления появилась возможность в нем настраивать скорость автофокуса. опция такая себе , ничего не заметил но и не приглядывался особо. К тому же у него есть переключение автофокуса фазовый-контрастный. для фото режим Р- фазовый. Согласен, автофокус все равно ограничен по возможностям и медленнее но, для моей работы его достаточно. спорт и гонки я не фотографирую. В камере пользуюсь в фото только центральной областью фокусировки и покадровым. Очень много я страдал с этими адаптерами и честно сказать бюджетного ничего адекватного нет. В любом случае надо переходить на стекла с байонетом от сони.
@@user-sm1wk7jh6k Я как раз такой приобрел в начале осени, еще толком не успел на него поснимать, но первое впечатление - частенько промахивается. Хотя, наверное, брака не больше, чем на зеркалке - просто привык уже к сверхнадежному беззеркальному автофокусу. Настройку скорости, кстати, я опробовал, она помогает: уменьшаешь скорость - повышается точность и перестает дергаться автофокус. Надо сказать, что все эти проблемы у меня в основном с 50/1.2 возникают, 16-35/2.8 работает без нареканий, но там и ГРИП такая, что сложно промахнуться.
Сильно не разбирался, просто держал в руках такую же тушку, сделал парочку снимков. Я, разумеется, слишком предвзят, так как на эрку снимаю репортаж, и в большом объеме, но по моим впечатлениям, Сони полный отстой в эргономике. Если Эрку буквально тремя пальцами держишь, то Соньку просто невозможно удобно взять. Пальцы съезжают, при настройке ИСО необходимо брать тушку другой рукой (А у нее и так задач полно: настраивать вспышку, крутить зум, взаимодействовать с моделями). Самый большой минус сапога - байонет RF. Слишком дорого для того качества, который они предлагают. Самый большой плюс Кенона: переходник на RF. И если на EF можно найти жемчужину на бу рынке за небольшие деньги, то EFs продаются по цене пластика, из которого они изготовлены. Для репортажа на средней/близкой дистанции посоветую сапог. Для любителей пострелять по воробьям через кучу телеконвертеров тоже. Для хобби, как в покемонах, собрать все стекла, от ленсбэби до тилтшифтов - намного дешевле будут БЗК Кенон. Но про родной байонет следует забыть. Как гордый владелец rf 50f1.2l говорю. В слепом тесте ни один мой знакомый не почувствовал разницу на фото с 1.8stm(((
Через пару недель уже не кажется неудобной камера. Хотя кэноновский хват конечно вне конкуренции. Я бы жил себе с ЕФ оптикой через переходник, но она если хорошая, то тоже дорогая она и лично мне мешает переходник, прежде всего на гимбле не сбалансировать
@@ilyayatsenko а что такое гимбле? Хорошая оптика понятие крайне растяжимое. 1.8 Кенон - крайне хорошее стекло, по маленькой цене. Кропнутый блинчик на 24 тоже прекрасен. Несветосильный телевик 4L прекрасен для своих несветосильных задач. При этом по стоимости дешевле конкурентов. Хотя, следует признать, 24-105L, как и охапка EFs, и некоторые другие Эльки разочаровывают.
@@ilyayatsenko Пришел с работы и вник, имеется в виду стаб шарнирный, Гимбал? Это да, либо невесомые стекла использовать, либо тяжёлые стабы( Впрочем, фотографов такие тонкости не заботят.
@@user-ks2qs7yv2y Там сложность в том, что с переходником нужен электронный стабилизатор мощнее больше и дороже. Мне не подходит, хочется сохранить размер. У меня был EF 24-70 через переходник, все было норм пока дело не дошло до баллансировки. Но опять же, фотографу без разницы конечно. Я просто и то и другое снимаю
@@ilyayatsenko а напомните пожалуйста с каким электронным стедиком в этой связке были проблемы с балансировкой. Думаю насчёт dji rsc2, потянет ли 24-70 через переходник
У меня постоянно выскакивают обзоры Олегаса в рекомендациях на ютубе. Каждый раз ставлю галочку "Не рекомендовать видео этого канала" - не помогает. Видимо, кто-то приплачивает, чтобы появлялись чаще...)
Вот задумываюсь о переходе на Сони - там снйчас ооочень много новых объективов от разных поставщиков. А если учесть что китайцы сейчас делают много хороших и не дорогих объективов... Да и кеноновские можно использовать.
На соньке начиная с а7m2, перешёл после кэнона.... Никаких проблем, особенно отличная оптика.... Что касается тамрона отличный объектив, после него только джи мастер от сони ...... 4ка а7 отличная рабочая лошадка....
на счет С-Лога и РР8 - просто любой РР можно настроить как вздумается, РР8 может быть не только С-ЛОГ-ом, но например профиль "под кэнон", в сони все настраивается!
Вопрос по объективу. У вас тоже выдвижная трубка( без понятия как корректно ее называть) может немного двигаться на крайних фокусных расстояниях( 24мм и 70мм)? Вроде на фото никак не влияет, но на мозги капает. Как понял этот люфт даже заложен из-за возможного теплового расширения металлических элементов.
Так же была a7iv и я её сдал по браку. Вернули деньги и было желание взять canon r6, но тут же вышла новость что Кенон не приветствует другую оптику кроме родной решил так же снова взять четвёрку) Кенон, Кенон... Столько клиентов потерял...
Тоже взял а74, но с тамроном 28-75 g2, очень нравится в целом, тамрон взял изза легкости, резкая картинка на 2.8 и мягкая бокеха, а также мои фильтра имеющиеся на него встают. На сони бесит, что невозможно снимать в 265 кодеке 4к25р, только 50р, это чисто маркетинг, но посмотрим, может прошивкой поправят потом. Ну и карты дорогие, если охота снимать в All-I
Тамроны отлично контактируют с Сонькой. Вся новая линейка. 265 кодек особых плюшек не даёт по факту. Ну по крайней мере на MAC в Давинчи крутит нормально и 264 и 265.. С All-I особых различий по факту с обычным режимом тоже нет для повседневной работы. Юзаю 264-4к/24,25 в обычном режиме с Sirui 75 t2,9 анаморфом-за глаза под 90% нужд. Картинка огонь..
@@photo1416 Просто молниеносный автофокус! Очень тихий затвор! Raw тянется из «безнадеги» отлично. После эрки ощутимо прибавился ДД. Это если в двух словах.
В твоих руках эта Сонька смотрится как игрушка. К хвату конечно можно привыкнуть, но стоит ли(?) Объектив просто улетный! Поздравляю с покупкой! Не читай про _экономику_ , это лишнее!
И это она еще больше стала по сравнению с третьей. Честно говоря никогда не разделял желание сделать камеру маленькой. Можно конечно развивать технологии и делать ее меньше, но руки то у людей не уменьшаются)))
настройки для видео и для фото - настройте просто подходящие настройки (а их миллион) в пользовательские режимы на колесе 1-2-3 или в дополнительные 4 ячейки памяти. И все - будет вам счастье. Это логика этой камеры.
@@ilyayatsenko конечно, когда сформулируйте для себя нужные настройки и сделаете это, вы вообще перестанете в меню лазить, а все переключаете просто поворотом колёсика.
Я может что то не понимаю? Что значит на систему кенон не будет сторонней оптики? Объективов на кенон хоть ж..й жуй, любых производителей. У меня Canon R6 - ставится и работает все, что работало с 5DII, 5DIII. О чем речь?
Значит, что сигма тамрон вилтрокс и остальные не будут выпускать новую автофокусную оптику под байонет RF. Доступна только старая зеркальная или новая оригинальная RF. Про объективы через переходник знаю, спасибо, но не мой вариант.
Спасибо! Люблю снимать с детства! Я любитель, перешёл на цифру один из первых! Любительских и полу побывало в руках много камер! Но круче Никона не было! С теплотой вспоминаю кодак на четыре Мега. Жаль что любительские камеры вымерли, взял бы опять Никон! Ну а пока камеры телефона хватает!
Спасибо за видео, Илья. Владею R6 + 35/2, 50 1.8, 100Л, 24-105Л. Всё ок кроме веса. Всё-таки душа радуется, как только попадается в руки какое-нибудь перышко. И также радуюсь, когда беру Фудж подруги, который в связске со светосильной "85-кой" весит лишь как моя тушка. Скоро выйдут R8 и A7CII - обе легкие. Думаю о переходе. Спину хочу поберечь. И если Кэнон будет хорош лишь тем, что тушка по слухам весит 460 (R6 = 680), то у Сони помимо схожего веса ещё и линзы будут лёгкие и многообразные. Что я потеряю, купив Сони и отказавшись от хорошего Кэнона? Потеряю ли я хороший экран? Мб есть какие-то подводные краеугольные камни? Кстати, по глазку: какой бзк-Никон ни возьму - везде ЭВИ радует площадью и качеством. У Р6 так себе. У Сони надо смотреть.
Если снимаете видео, особенно, если у вас нет оператора, то только Сони! Никакие кэноны и никоны не могут догнать Сони по автофокусу в видео. Я перебрал кучу разных моделей и фирм (Только Фуджи не было, но тоже говорят "не фонтан" автофокус в видео)
На кэноне я кстати тоже на автофокус не жаловался. Даже на базовой R. А R5 и R6 вообще ноздря в ноздрю с соньками идут. Но там другие обрезания по видео сделаны) Самое обидное - отсутствие C-log-2 на всех фотиках.
Далеко не всегда. Я бы сказал, что у Кэнон и сони паритет в этом вопросе. Иногда лучше себя показывает сони, иногда Кэнон. Например, если поставить на соню через переходник старую оптику, автофокус будет тупить. А на Кэнон поставишь - идеально работает. Так что тут не все однозначно
Если снимаете видео и у вас нет оператора, то Ронин с Равен eye вам в помощь)) Но если у кенон через type-c идет полное управление камерой удаленно, то у сони как всегда костыли)) хотя может и пофиксили)
Автофокус у Сони допилили более- менее только в последних моделях. Раньше он работал просто дерьмово. Это особенно видно на заднем плане, смотреть противно картинку. Например горящие фонари на заднем плане шевелятся , если человек не стоит на месте.
Как сэкономить? Просто берёшь на фирму шефа(юрлицо). На расходы фирмы получается. Когда квартал будет в бухгалтерию сдавать, то он может тебе вернуть налог, а это 20%. Или сколько сейчас? Он ничего не теряет и не зарабатывает на этом. Ты в плюсе😁👍. Ps я так мак брал на m1. Бомба аппарат для контент мэйкера
Тоже полгода назад перешел с canon на Sony A 7/4 , но брал для видео , все устраивает единственное , что камера перегревается даже при съёмке в FullHD и останавливает запись , это замечаешь когда снимаешь целый день ...
@@ИгорьАйнгорт Да ,Игорь перегревается даже с открытым экраном ,сначала я думал эта проблема только у меня одного ,но оказалась ,что и у других пользователей этой камеры такая же проблема ,это заметно когда снимаешь долго и камера сама останавливает запись даже в FullHD.
@@ben71180 честно говоря, впервые услышал о перегреве четвёрки, все тестеры, наоборот говорят что все ок. Предполагаю, что это как раз из-за Full hd, так как процессор больше загружен, на пересчет.
А у меня сони 3 модель, не знаю как исправили цветопередачу на 4 модели, но на 3 мне не очень нравится цвет. Хотелось бы чтобы скинтон был нормального оттенка, но увы с этим проблемки
@@ilyayatsenko купил а73 старенькую, пока она едет начинаю читать везде что с цветом проблемы😂. Что там крутить то надо будет? Я в основном для любительского фото и чуток может видео, не коммерция.
@@justduit1879, учитывая, как ты зашел в диалог, спорить с тобой бесполезно - ‘серое вещество не обнаружено’. Посмотри пару слепых тестов что-ль для начала - «Best COLOR SCIENCE: Canon vs Nikon vs Sony vs Fujifilm» неплохой ролик где таких как ты фанатов спрашивали какой кадр лучше. Дилетантище ты промытое маркетологами, не в обиду. )
купил во многом тоже изза большого количества объективов но из автофокосных в итоге только два и оба сони ) и третий скорее всего будет сигма либо сони но возможность выбирать всё же греет душу
Клава как у меня) Удивлен что Сигм взяли, обычно тамроны все покупают) У меня 6400 и купил к ней кроп стекло и тоже сигму в пересчете на эфр получаются такие же и стекло быстрее моего прошлого объектива 35мм 2.8
При выводе видео через HDMI данные идут для внешнего монитора.
Точно) У меня просто трансляции раз в неделю и я чего-то даже и не подумал про внешний монитор, сам не пользуюсь ими)
Поздравляю с покупкой!
У меня Сигма art 24-70 и Сони а7r3 - прекрасный комплект для пейзажной фотографии!
На Сони переходил с Никон - боль была только до момента, когда понял и принял ПОЛНУЮ кастомизацию этих камер)))
Один раз настроил всё под себя и навсегда забыл - супер решение я считаю.
Успехов в творчестве!!!
А какой никон у вас был? Так никон тоже настраивается полностью))
Какой-то Олег умер, из-за этого видео...
Думаю Олег живее всех живых и все у него в порядке)
Умер умер )) он банит всех за неосторожное слово в сторону «святого» кенона, для зрителей правила на канале намутил, тоталитаризм какой то. Как ему руки не прожигает когда он берет камеру другого бренда, не пойму.
Захватывающий квест с покупкой! Поздравляю с покупкой! Красивых снимков!
Спасибо) Буду стараться)
Все правильно сделал, хейт в сторону сони это нечто ритуальное, а не реальное)
Мне кажется, что хейт есть в сторону любой системы.
Слушайте, оптика на первом месте. И когда это Сигма 24-70/2,8 -- ощущения будут только мажорные.
Я бы ещё добавил
─ фишай TTArtisan 11/2,8 (MF)
или
─ Samyang AF 18mm f/2.8
или даже
─ Laowa W-Dreamer 9mm f/5.5 FF RL (MF)
Фиксы в диапазоне 24-70 при наличии Сигмы не особо нужны, но можно присмотреться к
─ Samyang AF 35mm f/1.4
С телевиками засада, дорогие. Я бы брал
─ Sigma 100-400 f/5-6.3 DG DN OS
Из фиксов крайне хорош
─ Samyang AF 135/1,8.
Это всё из условий ограниченного бюджета. Если его расширить, то тогда добавляются варианты
─ Sony 12-24/4 (или даже 12-24/2,8)
─ Sigma 14-24/2,8 Art
─ Sony 20/1,8 G
─ Sigma 35/1,4 или Sony 35/1,4 GM
─ Sigma 85/1,4 или Sony 85/1,4 GM
─ Tamron 70-180/2,8
─ Sony 200-600 f/5.6-6.3 G OSS
В принципе, сейчас сложно ошибиться с объективом под Sony FE. Плохих автофокусных ─ штуки два примерно. Плохих мануальных много, но там люди сами понимают, на что идут. Список выше ─ это объективы, которые выделяются по тем или иным признакам.
Сохраняю себе)
Tamron 70-180 f2.8 - просто шедевр за свои деньги. Компактный, недорогой, качественный красавец, который любят все.
Sony отличные. Были у меня Canon, Nikon. Но остановилась на Sony.
Отличный видос. Ждем продолжения и фоток.
Нормальное, объективное мнение фотографа, который имеет опыт работы на технике двух производителей и имеет полное право их сравнить. Без "воды", спокойно. Очень понравилось!
Спасибо, хотел честно сравнить сам для себя)
Выбирал объектив, и по той же логике, тоже вывод был брать сигму 24-70, НО! далее - увидел пару роликов , с редкими затыками, по автофокусу , далее вес тоже важно, далее увидел снижении цены на оригинальный Sony , в авитомагазине. Неделю душил жабу, нет СТАЮ ЖАБ)) По итогу взял Sony 24-70/2.8 ll , за 125к. И решение было супер правильное!!! Спина сказала спасибо , качество такое, что нафиг мне фиксы! Ну и тд. Короче советую не экономить на стекле!
ПС. В процессе перехода с Никона, жаль что приходится расставаться, но у Сони соответствует сегодняшним потребностям, а никон, к сожалению, остановился в развитии в 18м году. Про Z9 знаю, на за его цену.....))
я снимаю на m7s3. Работал на крещении- сказали, что вспышку ну никак и никуда нельзя. Выставил 8к исо- картинка в порядке полностью. Sony- вещь! Поздравляю с обновкой.
Спасибо) Хоть динамический диапазон и падает но детализация остается на таких исо.
Вот забавно будет, когда вы откроете для себя двойное нативное iso 😊
Рекомендация с двойным нативным исо и правда хорошая, посмотрите.
@@batovalex так это для видео
Все четко рассказал, приятно слушать))) Сам на две системы снимаю А7S-I and RP
У моего друга тоже RP. За свои деньги - пушка)
@@ilyayatsenko Кстати на соньку есть еще Samyang AF 24-70mm f/2.8, конечно он с конским весом,зато стоит в районе 50.
@@vanadiy5253 Видел, да. На Алике смотрел было 65
О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!)
Кэнонист переходит на Sony....ох уж как в этот момент у блогера Olegasphoto полыхать будет ))) Это если что главный хейтер Sony , который всячески топит за Canon и постоянно поливает SOny и ее фанатов помоями )) только почему то про супер дорогие объективы для Canon он молчит )
Ну он не молчит, просто говорит, что сигма и тамрон третьесортные для нищебродов, EF через переходник - это тоже самое, что RF, а так же темные объективы с переменной диафрагмой - это нормально ну и иронизирует над количеством оптики для Sony) И эту инфу как бы все труднее убедительно доносить, поэтому приходится использовать актерское мастерство))
@@ilyayatsenko мда, бедняга Олегас. Не, как бы по самим фотикам местами он совершенно справедливо проходится по фотоаппаратам Sony, но я всегда подозревал, что он слишком уж из мухи слона раздувает. Я вот когда фотик брал, у меня выбор стоял между Canon R10 и Sony ZV-E10. Так то на бумаге R10 поинтереснее был, но потом глянул что родные объективы Canon охеренно дорогие какие то да еще и многие из них темные. Да и разнообразия в объективах куда меньше, чем на Sony. В итоге взял ZV-E10 и два объектива - фирмовый соньковский 11mm f1.8 и sigma 18-50mm f2.8 как замена китовому и всё, это покрывает все мои потребности. Недорого, качественно, оба объектива вполне себе светосильны и отлично снимают. Не понимаю, почему Кэнон не идет по пути расширения ассортимента объективов у себя. Единственно, что в sony подбешивает - это относительно быстрый перегрев, если снимать долгие видео в максимальном разрешении.
@@tyamitch В зв-е 10 еще динамический диапазон выше будет и плоский профиль доступен. А так да, Р10 как будто лучше, но что на него надевать это большой вопрос. С переходником ходил, мне не понравилось. Так то если в фотики Кэнон закинуть C-log2 и открыть байонет, будет огонь система.
@ilyayatsenko Думаю скоро откроют. Нужно им было немного денег подзаработать. Все таки фото - это основной бизнес у Canon. А у sony есть playstation, видеопроизводство и много чего еще.
олегас-хамское трепло,дешевка
Получается что те кто ругает Sony просто недалёкие люди, которые не могут освоить управление камерой?
Не думаю. Просто у всех разные потребности и субъективное отношение, что нормально.
У меня была SONY A7IV. Хорошая была штука. Но я решил, что мне нужен кирпич - и теперь у меня Canon R3. Пусть он тяжелее, но удобнее хвата я еще не ощущал.
Вряд ли вернусь на SONY, даже на 7rV
Хват на сони сильно хуже, с этим спорить смысла нет конечно)
Я сейчас не зарабатываю фото-видео. Поэтому все продал, купил себе за пол цены практически новый кит nikon z50 и просто офигеваю от его возможностей и качества на выходе за такой смешной прайс)
Nikon - nice 😌🙏
Интересно смотреть, хотелось бы больше обзоров увидеть, надеюсь бренды увидят)
Синий пакетик для товара на 200к просто убил :D
"С"-Сервис))
@@ilyayatsenko Если будет время - просьба снять в Cinetone 422 10bit (как я понимаю v90 карточки хватит) допустим солнечный город(хаха, да, самому смешно) и допустим вечерние кадры, хочется посмотреть как тянется цвет\свет. На работе снимаю в жирных Braw, хотелось бы узнать насколько все различается)
@@admin__404 Записал себе в сценарий. буду пробовать)
Это все прекрасно - очень вкусно разбираться с новой игрушкой и смаковать ее достоинства. Очень интересно послевкусие спустя пару недель. Жду продолжение с нетерпением ;)
Сам жду)
Спасибо за историю, очень интересно смотреть ваш опыт и терзания по вопросам, которые беспокоят и меня))
А еще у вас плейлист про переход с одного аппарата на другой похоже ребенок подправил, судя по добавленной туда кучке видео))
Спасибо, плейлист почистил)) Ох уж этот ребенок)) Я как то обнаружил, что подписан на примерно 1000 каналов, неделю удалял подписки, а сделать это можно только по одной)
Поздравляю у меня такой же гибрид от Сони😊 Любимый обьектив zeiss batis 40mm f2
Гуд. Нравится. Не перейду на андроид, но приключение прекрасное. Как смотреть бразильский сериал в 1994 году)
Ну да, безусловно каждому свое))
С кенона на фуджт. Я в восторге, вот, где есть кнопка сделать красиво)))
Тоже перешел с сапога на сони. Согласен практически со всем, что сказано, такие же ощущения. За несколько лет Sony проделала большую работу, беззеркальный фулфрейм Альфа со стеклами GM - это просто Вау-эффект. Отстал Canon, отстал.
Какой кэнон у вас был?
@@TheRayLancheze
5D, 5DIII. Объективы 35/1.4L, 85/1.2LII
Использовал для архитектуры, дизайна и путешествий.
@@sm4931 Почему беззеркалки кэнон или никон не рассмотрели?
@@TheRayLancheze Если коротко, то так:
Nikon. Его эпоха - это пленка (Nikon F). В цифре, на мой взгляд, Nikon догоняет. Как-то рассматривал, но не так чтобы.
Canon. Это про маркетинг: любые плюшки жестко ранжируются. Когда хочешь купить что-то из Canon, нужно 20 раз подумать, какие функции за фиксированные деньги ты получишь. Всегда заметно, на чем тебя подрежут, если только ты не расчехлишься на самый топ. Хотя, и в топе есть свои скелеты. Вобщем, устал от «ньансов» Canon.
С R5 Canon мало что запаздывала, уже и не хотелось брать, тк понятно, что они там снова кое-что подрезали.
Sony. Беззеркалки начиная с a7III - ДД, цветопередача, форм-фактор, вес, стекла сторонних производителей и тд. Особенно автофокус, он лучший. И вообще, столько плюшек за фиксированный прайс до этого никто никогда не выкатывал.
я думаю, пользователь сони, если перейдет на канон, скажет то же самое: "не так удобно, но пользоваться возможно".
Кстати да)
Читаю комы и такое, чуство, что все кэнон воды, чувствуют себя не полноценными, везде пытаются съязвить и поливают грязью сони, хотя камера это такая вещь, которую каждый выбирает под свои нужды, так как обычный человек, который не шарит за картинку, даже не заметит разницы, пока перед ним не поставят рядом образцы, при этом каждую камеру можно настроить так, что будет минимум отличий. Заметил сони вообще редко срут других производителей, просто пользуются и говорят им все нрав и устраивает, а вот кэнон фанаты, вечно пытаются, что-то доказать. Для меня лично фуджи и сони топ, а кэнон вечно кажется почему-то немного мыльным и шумным. Сам переходил с кэнон на сони, еще думаю фуджи какую-нибудь прикупить
У каждой системы есть и те и другие пользователи. Те, которые просто снимают молча. Есть и фанаты, которые стараются другую систему очернить. В итоге я на Сони но против канона ничего не имею) Новые камеры хороши за исключением нескольких моментов)
А, сонибои потому и не наезжают на канонистов, что, как только купили свою сони и столкнулись с жутким меню, вместо того, чтобы быстренько отнести это говно туда, где оно было куплено, начинают убеждать себя, что вроде бы и не так всё плоооохо и, что может как-то рассосётся, пообвыкнется и проч. , т. е. точно так же, как канонисты купившие первую Canon R, с жуткой эргономикой, зверски доказывали, что де всё им там удоообно, что это новая кааамера, с новыми идеями в эргономике и, что все дураки, кто так же не думает😊
@@alaindelon487 Я вот и пересел чтобы в том числе попробовать и сделать вывод настолько ли все плохо с эргономикой, как говорят. Вывод сделан, пока пользуюсь. Предположения оказались верными.
@@ilyayatsenko зачем же экспериментировать на себе?! - слишком уж это дорого обходится!
@@alaindelon487 Надеюсь в дальнейшем сэкономить на оптике
Как же классно смотреть и слушать
Спасибо на добром слове))
Режим апсц можно на кнопку и в фото режиме настроить, там просто при настройках кнопок отдельно настраивается для фото и для видео, но можно выставить наследование, то есть настроил кнопки для одного, а будет и для фото и для видео одни и теже кнопки.
Ну да, должен был догадаться, что тут настраивается и это тоже))
Приятно слышать мнение здравого человека!))) Меню у сони правда не очень удобное, но зато практически всё можно настроить под себя, это огромный плюс. Ну а к особенностям меню быстро привыкаешь и не замечаешь. Хотя у меня первое время тоже шок был)))) Ну у по качеству картинки - после соньки кэнон реально мылом кажется.
Не совсем понял про хват - в чём разница? Я особо не заметил. Зато объектив у соньки реально удобнее менять, т.к. кнопка смены объектива находится со стороны хвата.
Ну мне просто эрку в руках удобнее было держать, может быть привычка просто
Хват у Сони намного хуже и не удобно держать и экран гомно. А так очень интересная камера
@@visyal ну....не знаю, например что меню убогое - спорить не буду, но зато настраиваемое и привыкаешь.....про хват такого не скажу.....по мне одинаковый.....ну да тут уж, на вкус и цвет......но в остальном сонька реально лучше......
Про мыло посмешил. Руки мыльные по ходу.
@@Ostap_Prokobaiyko Ты про свои руки? Есть объективные моменты, и то что картинка на сапоге мыльная - это просто факт. Но это если сравнивать в лоб, а так, на дистанции - кажется что тоже неплохо))) Или ты из секты Олегаса? ))))
Здравствуйте, почитал в комментариях что сейчас при выборе системы взяли бы Панасоник S5 II X подскажите, а что всё-таки лучше для фотографии? и можно ли где-нибудь посмотреть что-то про объективы панасоник? что посоветуете?) я что-то в русскоязычном ютюбе ничего толкового на эту тему не могу найти
Почитал комментарии и поржал)))) " зачем переходить с Кенон на сони? У Сони ДД больше, ИСО выше, АФ 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ шустрее, оптики тоже много))))). Я понимаю, был бы набор всей техники из десятка единиц, типа объективы, вспышки, синхронизаторы, батареи и т.д. и всё от Кенон и был бы тогда гемор это всё толкнуть, а в таком случае - фот и стекло продал, фотки стекло купил, делов-то)))меня больше улыбнула фраза - матрица не такая как у Кенон)))
зачем - это очень хороший и правильный вопрос. любые телодвижения и вложения должны быть оправданы. тебе либо работать должно стать легче или результат должен быть существенно лучше. тобишь, заработок в единицу времени должен вырасти либо удовольствие от использования. в примерах автора я вообще не увидел смысла в камере как таковой, такую хуиту можно и на мобилу снять. это и не коммерция и не искусство. и ваще... 2.8 считать светосильной оптикой ну такое себе. можно было взять р6(хотя в прямых руках за глаза достаточно и рп) и любой фикс на 1.2 или 1.4 на еф с переходником и не ебать мозги. ну это если надо в потёмках снимать. а ещё для этих целей существует штатив, ага.
@@dieselpower66.6 да саму суть перехода я тоже не понял, но сам концепт тушка и стекло на тушку и стекло - дело не хитрое. Аргументы в комментариях - на данный момент просто смешные. Сейчас большинство свежих камер дают хороший ДД, автофокус шустрее некуда, в сравнении с 10летними камерами, настраиваемость тоже не новшество. Многие пользуются ещё 5Дм2 и им норм и всего хватает и шедевры снимают. Дело личное - захотел, сделал, поделился результатом, молодец!) Хватило финансов на это всё - ваще красавчик)
Лучше ? Фокус? Пфф ванука тест с р6
Перешел с Canon 6D2 на SONY A74 вообще без проблем! Все шикарно, на своем месте, профиля фото и видео отлично разруливаются и сохраняются отдельно. Автор видимо не разобрался, все удобно и нисколько не хуже чем на Canon.
Привет 🤝. Скажи, пожалуйста, если есть возможность купить Sony a7rm 5, лучше эту камеру купить или все-таки Sony a7IV ?
@@very9000 Здравствуйте! Чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум быть знакомым с новой камерой Sony a7R V. У меня в арсенале такой камеры нет, она достаточно новая, безусловно имеет ряд новшеств и некоторые улучшения, но главный тут вопрос в том, нужны ли эти новшества Вам, может для Ваших задач выше крыши возможностей SONY A74, так зачем платить больше? Тут решать только Вам, читать обзоры, изучать эту тему, за Вас решение никто не примет.
@@_AVStudio_ Thanks 🙏
Попробуешь 85 1.4 dg dn - делай видео)
Мне тут написали из MEIKE с предложением объектив прислать и в общем мы договорились до 85 1.8, вот этот видос будет раньше чем про сигмовскую 85) Он вообще 200 долларов стоит, прям интересно что там за эти деньги)
Отличнейший обьектив, один из моих любимых. А вот 35мм F1.4 DG DN Art мне не очень нравится, что-то в ней не так, но что именно понять не могу. Также вполне хорош 14-24 F2.8 DG DN Art - для интерьерки самое то. А на счет Tamron 28-75 F2.8 G2 - купил первым обьективом и жалею, лучше бы взял 24-70 DG DN Art - Sigma мне как то больше по душе оказалась...
@@MNeroba радует тенденция хорошего качества при лёгком весе.
Тоже перешел на сони, с фуджика) Купил в воскресенье за 149тр новый запакованный, но только 14 дней гарантии на проверку. Тушка с обьективом tamron 28-200, конечно все это тяжелее чем предыдущая система но потихоньку привыкаю)
Это чувство и запах при распаковки новой вещи. А это ещё и фотик👍🤦♂️
Ну да, приятно)
Спасибо за Видео! Попалось в рекомендации. Как же я рада, что у меня Кэнон😁
Пожалуйста, но не понятно за что спасибо)
Автор прав. Сейчас все камеры плюс минус одинаково снимают. Плюс минус одинаковые по удобству. Выиграет тот производитель - который даст больше возможностей по оптике, учитывая цену. Кенон в этом плане в жопЭ. Уже даже Никон коллаборации с тамроном замутил...
Если бы Кэнон сделал то, что и Никон, то было бы уже куда лучше. Но у них свои бюджетные зумы тогда продаваться не будут. А на бюджетные кэноновские зумы без слез смотреть невозможно))
Илья, делай что делаешь - вполне неплохо получается :)
Буду) Отступать не куда уже)
Мне тоже в 20м захотелось чего то нового и решил взять к своим 6d и марку 3 новую камеру. Взял только вышедшую a7r4 (и 24-70gm мыло редкостное), поработал пол года, сделал выводы и сбагрил это чуда от сони. Взял марк4 и 24-70ii.И был очень счастлив, по деньгам почти не потерял тогда. В ноль вышел) Чисто эргономически понравилась, остальное печаль. Экраны ужасные, и самый мрак даже не меню а как там все работает. Например снимали вы на две карты, потом одну убрали, чисто доснять что то а она не хочет снимать😄 надо в меню лезть и переключать режим. А сейчас наконец смог взять r5 и доволен) Претензии у меня конечно и к ней есть, но лучше сони это точно.
Странно, у меня и фото и видео резче, на четвертой Соньке чем на Кэнон Р было. При этом объектив сигма 24-70 мылом никак назвать не могу. Ну и динамический диапазон в s-log 3 конечно сильно больше, чем был в Кэнон Р. Но каждому свое, я против Кэнонов никогда не был, главное, чтобы вам нравилось работать на вашей камере.
@@ilyayatsenko я про 24-70 сони) может он конечно не вывозил 61мп,но осадок остался. Кэноновский 24-70 второй версии очень резкий, небо и земля просто.
@@Michael_Korvin Я про новое EF стекло никогда не спорил, последние версии оптически очень хороши.
Эх, хорошие были цены, сейчас тушка а7 4 в среднем 200 стоит..
Как бы не пришлось позднее про эти времена так же говорить)
1. Дополнительная инфа с экранчика нужна для внешнего монитора, а не для трансляций. Типа, ты снимаешь видео и видишь настройки, можешь что-то крутить или даже накладывать луты прямо во время съемки. Сони позиционирует свои камеры как гибридные для создания полупрофессиональных фильмов. Для стриминга они начали добавлять в новые камеры юсб-си, что прекрасно.
2. Тоже бесило сохранение настроек для фото-видео. Кучу фоток сделал с с-лог. Затем подсмотрел у буржуйских ютьюберов как сохранить их в ячейки памяти настоек. На колесике выбора режима это 1 и 2. Очень удобно, если ты снимаешь би-роллы для последующего слоу-мо, а в промежутках надо снимать свою говорящую голову. Не нужно крутить фпс, скорость затвора и тд. Иначе обязательно что-то забудешь. Теперь переключаюсь только между М, 1 и 2. Режим видео вообще не использую.
3. Меню - думаю, тут проблема кривой русской локализации. Лучше держать все на инглише.
Про инфу по hdmi позже раздуплил. У меня просто сценарии в которых монитора нет)
Я переходила с Никон на А7!! Не всё так гладко как представлялось вначале. Надеюсь в 4 ке этих проблем уже нет. В первую очередь автофокус. С родными стёклами в умеренной слабой темноте не фокусируется от слова совсем. Второе это батарейка и отсутствие зарядного устройства в комплекте. Батарея расходуется даже когда камера просто лежит в сумке. Третье - звук затвора слишком громкий и не отключается. Третье - эргономика. Ну после удобства Никона уже год не могу привыкнуть никак, всё неудобно.. И один жирный плюс это матрица, она резиновая...
Тройка лучше двойки, четверка лучше тройки.
Поздравляю с новым камера
Спасибо большое)
За последние двадцать лет имел все три системы начинал с Сони, потом Кэнон и Никон. В прошлом году с Никона снова перешёл на Сони и не жалею. Я взял 7R4 т.к. видео меня не интересует. Линзы пара от соньки, новый Тамрон 35-150 и Сигма 14-24. Тамрон по качеству совершенно не отличается от сони G линии, сигма арт тоже топ качество, по некоторым параметрам даже лучше родных линз. Плюс R7 от других это 60 пикселей, чёткий кроп можно делать с любых снимков. В сони можно программировать кнопки для любых настроек и это очень удобно. Ну а цветопередача у сони просто отменная. По эргономике Никон удобней но к сони быстро привыкаешь и все тоже удобно. Минус это меню, там если себе не настроить сразу, то запаришься листать страницы. Сейчас вышла R5 с функцией обучения AI, но и старая R4 это камера в которой функционал будет актуальным на следующие лет 10.
Соглашусь, неудобно только первое время, пока не подстроил под себя. Потом как будто даже удобнее становится. Например таймлапс можно писать из RAW фотографий средствами камеры. На Кэноне нужен был пульт. К брекетингу быстрее доступ, ну и оптика решает.
какая разница какие люди поймут оценят главное что лично сам видишь разницу и ценишь выбор покупки. быть понятным дилетантами это быть таким же
То есть человек, чтобы сэкономить на объективах перешел на Сони? О_о Это такая форма извращения или как? Сони и сэкономить вообще нельзя употреблять в одном предложении. Ну пускай кенон решил не давать свой новый байонет на откуп сторонних фирм, но через переходник работает вся оптика EF. Работает отлично. На рынке есть масса L объективов по хорошим ценам, а с рук можно вообще взять жемчужину за копейки. Проф. кэноновская EF оптика через переходник уж точно будет получше всяких сигм и тамронов. Зачем такой кардинальный шаг, который ничего толком не дает?
Я снимал на разные EF стекла и, как выяснилось, далеко не вся EF оптика будет лучше новых сигм и тамронов. Только новая лучше, а такой уже не так уж много и стоит она как правило дороже даже б/у-шная. Еще переходник - это не вполне удобная штука, хотя стекла работают как родные, это да. А за комментарий спасибо)
Сони дешевле обходится чем кэнон. Много сторонней оптики хоть тот-же viltrox дешевле и по строению и оптики takino и sigma. Да и у кэнона дд не сильно дотягивает до сони как и аф. Про высокие рабочие iso сони тоже выигрывает. Были камеры на тестах nikon z6-z7, z9. Sony A7M4- a1. Canon R, r6-r5. Сейчас личном пользовани сони. А6500, A73-A7R4.
Тоже не понимаю, чего он мечется.
Это все технодроч
@@ilyayatsenko еще есть тамрон 35-150 ф2-2.8. ради него только на западе переходят на сони) свадебщики и репортажники. Даже портретники)))
Приветствую! Сам переходил с Кэнон) Только это был 5ДМК4, а Сони была A7M3) И вот тут, я хочу сказать, что переход был более болезненный, чем у автора видео) Троечка всё таки не такая была продуманная и функциональная как четвёрка. Но покупал осознанно т.к нужен был хороший автофокус. Теперь у меня А7-4.
Интересно то, что у тройки всё же есть свои плюсы по сравнению с четверкой) Она держит заряд на 20-25% дольше, серийная съёмка быстрее, нагревается тоже меньше. Ещё она компактнее.
Думаю если камера берётся только для фото, то А7-3 будет отличным вариантом, с лучшим автофокусом в этом ценовом сегменте. А если серьезно снимаете видео, то тут уже нужна четвёрка.
Челик, и чем именно тебя марк не устраивал?
Интересный опыт. Мне тройка не зашла как-то)
@@Ostap_Prokobaiyko габариты тушки, габариты оптики, отсутствие фокуса по глазам, нерезкое видео.
@@Yellowcatt насчет нереезкости видео - а руки а глаза на что даны?
@@Ostap_Prokobaiyko ему не нравилось что он на 20% меньше заряд держит.
Привет! Поздравляю с покупкой!) сам не давно перешел с canon 70D на canon r, тоже думал в сторону Сони, но как-то не решился. Но представляю восторг пользования новой камерой. Причем, после покупки еще месяц пользовался старой efs оптикой, что конечно же было жесть)) но сейчас уже взял 85 mm rf, и в полной мере осознал разницу картинки. Буду ждать дальнейшего рассказа об опыте использования)
Привет, спасибо) Ну да, полнокадровая картинка отличается конечно) А почему 85, а не 50 или 35?
@@ilyayatsenko ну 50 у меня уже был какое то время, ef, которой самый дешевый, покупать точно такой же rf, не стал, да и хотелось что-нибудь подороже. Поэтому насмотрелся обзоров и взял 85mm. А 35 это теперь следующая цель) только вот еще не определился, брать 35 rf, его кстати очень многие нахваливают за картинку. Или все таки подкопить и брать 35 mm 1,4 canon)
Насчет "чем дольше пользуешься - тем удобнее становится" - это фишка Сони похоже. Я пользовался только телефонами... И они "врастают в руку" недели через две использования. При этом с другими телефонами (например Хуавеем, который я всем советую, но сам не пользуюсь) привычка, конечно, вырабатывается. Но этого ощущения "перчатки" не возникает.
Мои поздравления!
Спасибо)
снимаю на а6500 + sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm 1.8 ZA и не чего менять не хочу картинка что на видео что на фото просто класс.
Если все ок, то точно менять ничего не нужно)
поздравляю с покупкой)))) пусть служит долго и верно))) ну и успехов в творчестве
Спасибо)
Интересно рассказываешь! Продолжай в том же духе!)) В следующем видео хотелось бы увидеть разбор настроек,возможно, какие-то детали, на которые нужно сделать акцент, ведь у такого аппарата много тонкостей
Надеюсь сделать именно это)))
Супер!Спасибо за приятное видео!
С обновкой!
Перевод со сбера на другие банки без комиссии можно сделать если подключить подписку на платежи и переводы, которая стоит 299 рублей.
Если не секрет в каком магазине покупали.
Магазин на Авито. Название что-то вроде "светосила" или как-то так. Цены не очень низкие там вроде.
С 19 года работаю на сони, но для фото все же использую стекла кенон 24-70 2.8 II и 70-200 2.8 II только потому что они есть, они в идеальном состоянии и закрывать эти фокусные родными стеклами сони для меня дорого. Для видео тамрон 28-75. Легкий, стабом развешивается, шустрый и тихий. Мои поздравления!
Спасибо)
А через какой переходник снимаете на кэноновские стекла? Я пробовал Сигму и Вилтрокс 5 - всё-таки заметная разница с родными стёклами по скорости и количеству брака автофокуса. Для себя или неспешной студийной/прогулочной съёмки сойдёт, но репортаж не решился бы снимать через адаптер.
@@bpunching Viltrox ef-e5 который с дисплеем. Верно, работает медленнее и по началу мне показался не дружелюбным, после обновления появилась возможность в нем настраивать скорость автофокуса. опция такая себе , ничего не заметил но и не приглядывался особо. К тому же у него есть переключение автофокуса фазовый-контрастный. для фото режим Р- фазовый. Согласен, автофокус все равно ограничен по возможностям и медленнее но, для моей работы его достаточно. спорт и гонки я не фотографирую. В камере пользуюсь в фото только центральной областью фокусировки и покадровым. Очень много я страдал с этими адаптерами и честно сказать бюджетного ничего адекватного нет. В любом случае надо переходить на стекла с байонетом от сони.
@@user-sm1wk7jh6k Я как раз такой приобрел в начале осени, еще толком не успел на него поснимать, но первое впечатление - частенько промахивается. Хотя, наверное, брака не больше, чем на зеркалке - просто привык уже к сверхнадежному беззеркальному автофокусу. Настройку скорости, кстати, я опробовал, она помогает: уменьшаешь скорость - повышается точность и перестает дергаться автофокус. Надо сказать, что все эти проблемы у меня в основном с 50/1.2 возникают, 16-35/2.8 работает без нареканий, но там и ГРИП такая, что сложно промахнуться.
@@user-sm1wk7jh6k Насчет необходимости перехода на родные стекла соглашусь. Они помимо прочего еще и банально компактнее.
Сильно не разбирался, просто держал в руках такую же тушку, сделал парочку снимков. Я, разумеется, слишком предвзят, так как на эрку снимаю репортаж, и в большом объеме, но по моим впечатлениям, Сони полный отстой в эргономике. Если Эрку буквально тремя пальцами держишь, то Соньку просто невозможно удобно взять. Пальцы съезжают, при настройке ИСО необходимо брать тушку другой рукой (А у нее и так задач полно: настраивать вспышку, крутить зум, взаимодействовать с моделями).
Самый большой минус сапога - байонет RF. Слишком дорого для того качества, который они предлагают. Самый большой плюс Кенона: переходник на RF. И если на EF можно найти жемчужину на бу рынке за небольшие деньги, то EFs продаются по цене пластика, из которого они изготовлены. Для репортажа на средней/близкой дистанции посоветую сапог. Для любителей пострелять по воробьям через кучу телеконвертеров тоже. Для хобби, как в покемонах, собрать все стекла, от ленсбэби до тилтшифтов - намного дешевле будут БЗК Кенон. Но про родной байонет следует забыть. Как гордый владелец rf 50f1.2l говорю. В слепом тесте ни один мой знакомый не почувствовал разницу на фото с 1.8stm(((
Через пару недель уже не кажется неудобной камера. Хотя кэноновский хват конечно вне конкуренции. Я бы жил себе с ЕФ оптикой через переходник, но она если хорошая, то тоже дорогая она и лично мне мешает переходник, прежде всего на гимбле не сбалансировать
@@ilyayatsenko а что такое гимбле? Хорошая оптика понятие крайне растяжимое. 1.8 Кенон - крайне хорошее стекло, по маленькой цене. Кропнутый блинчик на 24 тоже прекрасен. Несветосильный телевик 4L прекрасен для своих несветосильных задач. При этом по стоимости дешевле конкурентов. Хотя, следует признать, 24-105L, как и охапка EFs, и некоторые другие Эльки разочаровывают.
@@ilyayatsenko Пришел с работы и вник, имеется в виду стаб шарнирный, Гимбал? Это да, либо невесомые стекла использовать, либо тяжёлые стабы( Впрочем, фотографов такие тонкости не заботят.
@@user-ks2qs7yv2y Там сложность в том, что с переходником нужен электронный стабилизатор мощнее больше и дороже. Мне не подходит, хочется сохранить размер. У меня был EF 24-70 через переходник, все было норм пока дело не дошло до баллансировки. Но опять же, фотографу без разницы конечно. Я просто и то и другое снимаю
@@ilyayatsenko а напомните пожалуйста с каким электронным стедиком в этой связке были проблемы с балансировкой. Думаю насчёт dji rsc2, потянет ли 24-70 через переходник
Олегаса на тебя нет
Да, будет ругаться, если узнает)
Олегасу пора в Останкино переходить. Вместо Соловьёва. Такой талант пропадает!)
@@JH-gh7gl зато его все знают))) Легенда скоро будет)))
У меня постоянно выскакивают обзоры Олегаса в рекомендациях на ютубе. Каждый раз ставлю галочку "Не рекомендовать видео этого канала" - не помогает. Видимо, кто-то приплачивает, чтобы появлялись чаще...)
Вот задумываюсь о переходе на Сони - там снйчас ооочень много новых объективов от разных поставщиков. А если учесть что китайцы сейчас делают много хороших и не дорогих объективов... Да и кеноновские можно использовать.
Да, китайские дают жару тоже)
Ильюха, привет! Спасибо за видос.
Подскажи пожалуйста, где сейчас производят эту камеру? И где объектив
Привет и тебе), тушку в Китае, а объектив в Японии.
Год назад перешел на Сони а7!!!, до этого были Кэнон Марк 2,3 6д последний rp.
Сони лялька по всем параметрам!
На соньке начиная с а7m2, перешёл после кэнона.... Никаких проблем, особенно отличная оптика.... Что касается тамрона отличный объектив, после него только джи мастер от сони
...... 4ка а7 отличная рабочая лошадка....
Прагматичный, подход к выбору системы, без религиозного фанатизма. Я поступил точно так же.
на счет С-Лога и РР8 - просто любой РР можно настроить как вздумается, РР8 может быть не только С-ЛОГ-ом, но например профиль "под кэнон", в сони все настраивается!
Да, "Настраивается" - основное слово теперь у меня))
у сбера можно ж купить опцию перевода без процентов за 100-200 руб... на один раз самое то было бы
Спасибо буду знать, но теперь наверное не скоро понадобится.
@@ilyayatsenko слушал про 4к от шефа и слезами обливался )
@@cameramanV хоть кого-то я своим видосом повеселил)
@@ilyayatsenko всегда поражаюсь людям без финансовой подушки. Тем более не бедным)
Вопрос по объективу. У вас тоже выдвижная трубка( без понятия как корректно ее называть) может немного двигаться на крайних фокусных расстояниях( 24мм и 70мм)? Вроде на фото никак не влияет, но на мозги капает. Как понял этот люфт даже заложен из-за возможного теплового расширения металлических элементов.
У меня на 24 105 тоже был люфт, в сервисе говорили что это нормально, брали на диагностику, она ничего не выявила.
Так же была a7iv и я её сдал по браку. Вернули деньги и было желание взять canon r6, но тут же вышла новость что Кенон не приветствует другую оптику кроме родной решил так же снова взять четвёрку) Кенон, Кенон... Столько клиентов потерял...
Да, этим решением он и меня потерял)
После 10 лет, перешел на Сони, Сасай-Масай Кэнон.
Поздравляю, 4ка камера мое почтение)) Что в фото что в видео)
Спасибо)
у меня тоже сони.. Sony alpha 58))) скоро возьму родной объектив 55-200
Тоже взял а74, но с тамроном 28-75 g2, очень нравится в целом, тамрон взял изза легкости, резкая картинка на 2.8 и мягкая бокеха, а также мои фильтра имеющиеся на него встают. На сони бесит, что невозможно снимать в 265 кодеке 4к25р, только 50р, это чисто маркетинг, но посмотрим, может прошивкой поправят потом. Ну и карты дорогие, если охота снимать в All-I
Тамроны отлично контактируют с Сонькой. Вся новая линейка. 265 кодек особых плюшек не даёт по факту. Ну по крайней мере на MAC в Давинчи крутит нормально и 264 и 265.. С All-I особых различий по факту с обычным режимом тоже нет для повседневной работы. Юзаю 264-4к/24,25 в обычном режиме с Sirui 75 t2,9 анаморфом-за глаза под 90% нужд. Картинка огонь..
Поздравляю с верным выбором. Для фотосъемки данный комплект более чем хорош. И даже немного видео можно будет снять.😂 Удачи.
Спасибо)
Тоже перешел с R, но на R5. Купил еще стекла RF 15-35 и 24-70 мм. На Сони переходить не собираюсь!) занимаюсь только фото.
Хороший фотик. Стекла - огонь) Правда все вместе пол миллиона стоит, но я думаю денег своих стоит так или иначе)
@@ilyayatsenko Да примерно так и выходит по деньгам. Я даже больше в стекла вкладывался, а не в тушку, хотя R5 после R впечатлил реально.
@@vladimirk9722 что больше в фото впечатлило после перехода ? Настолько отличия в raw?
@@photo1416 Просто молниеносный автофокус! Очень тихий затвор! Raw тянется из «безнадеги» отлично. После эрки ощутимо прибавился ДД. Это если в двух словах.
В твоих руках эта Сонька смотрится как игрушка. К хвату конечно можно привыкнуть, но стоит ли(?) Объектив просто улетный! Поздравляю с покупкой! Не читай про _экономику_ , это лишнее!
И это она еще больше стала по сравнению с третьей. Честно говоря никогда не разделял желание сделать камеру маленькой. Можно конечно развивать технологии и делать ее меньше, но руки то у людей не уменьшаются)))
@@ilyayatsenko Малыши японцы делают под СВОИХ, до чужих им дела нет!)
настройки для видео и для фото - настройте просто подходящие настройки (а их миллион) в пользовательские режимы на колесе 1-2-3 или в дополнительные 4 ячейки памяти. И все - будет вам счастье. Это логика этой камеры.
Спасибо, надеюсь счастье и правда будет))
@@ilyayatsenko конечно, когда сформулируйте для себя нужные настройки и сделаете это, вы вообще перестанете в меню лазить, а все переключаете просто поворотом колёсика.
Я может что то не понимаю? Что значит на систему кенон не будет сторонней оптики? Объективов на кенон хоть ж..й жуй, любых производителей. У меня Canon R6 - ставится и работает все, что работало с 5DII, 5DIII. О чем речь?
Значит, что сигма тамрон вилтрокс и остальные не будут выпускать новую автофокусную оптику под байонет RF. Доступна только старая зеркальная или новая оригинальная RF. Про объективы через переходник знаю, спасибо, но не мой вариант.
@@ilyayatsenko Там это... до 26 го года у кенон рэфэ, будет вся оптика как у ефэ. В год по 10 стёкол обещают. Переходи обратно, брат))
@@ilyayatsenko Если честно, я, сам задумался на сони соскочить. Никада не думал, шо буду думать про это 😶
@@user-uo2me6jv5x Поживем - увидим)
@@user-uo2me6jv5x Все строго индивидуально на самом деле. Слишком много факторов)
Спасибо! Люблю снимать с детства! Я любитель, перешёл на цифру один из первых! Любительских и полу побывало в руках много камер! Но круче Никона не было! С теплотой вспоминаю кодак на четыре Мега. Жаль что любительские камеры вымерли, взял бы опять Никон! Ну а пока камеры телефона хватает!
салют- увлекающ. -всего доброго~ ;))
Спасибо за добрый коммент)
ПП это просто ячейки и они все одинаковые. И С-лог можно поставить в любую ячейку.
Спасибо, уже понял) Все настраивается)
Спасибо за видео, Илья.
Владею R6 + 35/2, 50 1.8, 100Л, 24-105Л. Всё ок кроме веса. Всё-таки душа радуется, как только попадается в руки какое-нибудь перышко. И также радуюсь, когда беру Фудж подруги, который в связске со светосильной "85-кой" весит лишь как моя тушка.
Скоро выйдут R8 и A7CII - обе легкие. Думаю о переходе. Спину хочу поберечь.
И если Кэнон будет хорош лишь тем, что тушка по слухам весит 460 (R6 = 680), то у Сони помимо схожего веса ещё и линзы будут лёгкие и многообразные.
Что я потеряю, купив Сони и отказавшись от хорошего Кэнона?
Потеряю ли я хороший экран? Мб есть какие-то подводные краеугольные камни?
Кстати, по глазку: какой бзк-Никон ни возьму - везде ЭВИ радует площадью и качеством. У Р6 так себе. У Сони надо смотреть.
Согласен, в Соньке дольше разбираешься, привыкаешь после Кэнона но в целом результатом тоже доволен.
Я тоже рассматривал и Тамрон,и Сигму 24-70,в итоге взял Сигму 28-70 F 2.8,ура! За 72 000
Да, кстати, у меня тоже были мысли, что я ошибся взяв 24-70. Тяжелый зараза и дороже)
@@ilyayatsenkoДа,Сигма 28-70 очень лёгкая по сравнению с 24-70
Ну вот, теперь придется учиться как работать с цветом и Raw (шучу). Желаю успехов и терпения!
Спасибо)
Если снимаете видео, особенно, если у вас нет оператора, то только Сони!
Никакие кэноны и никоны не могут догнать Сони по автофокусу в видео. Я перебрал кучу разных моделей и фирм (Только Фуджи не было, но тоже говорят "не фонтан" автофокус в видео)
На кэноне я кстати тоже на автофокус не жаловался. Даже на базовой R. А R5 и R6 вообще ноздря в ноздрю с соньками идут. Но там другие обрезания по видео сделаны) Самое обидное - отсутствие C-log-2 на всех фотиках.
@@ilyayatsenko есть же ролики на эту тему. Как например, R-6 наводит фокус в видео. Сони давно навела, а Кэнон думает, наводить или нет?)))
Далеко не всегда. Я бы сказал, что у Кэнон и сони паритет в этом вопросе. Иногда лучше себя показывает сони, иногда Кэнон. Например, если поставить на соню через переходник старую оптику, автофокус будет тупить. А на Кэнон поставишь - идеально работает. Так что тут не все однозначно
Если снимаете видео и у вас нет оператора, то Ронин с Равен eye вам в помощь))
Но если у кенон через type-c идет полное управление камерой удаленно, то у сони как всегда костыли)) хотя может и пофиксили)
Автофокус у Сони допилили более- менее только в последних моделях. Раньше он работал просто дерьмово. Это особенно видно на заднем плане, смотреть противно картинку. Например горящие фонари на заднем плане шевелятся , если человек не стоит на месте.
Как сэкономить? Просто берёшь на фирму шефа(юрлицо). На расходы фирмы получается. Когда квартал будет в бухгалтерию сдавать, то он может тебе вернуть налог, а это 20%. Или сколько сейчас? Он ничего не теряет и не зарабатывает на этом. Ты в плюсе😁👍.
Ps я так мак брал на m1. Бомба аппарат для контент мэйкера
Согласен про М1
Илья здравствуйте, можете пожалуйста объяснить как отличить фф объективы для камер сони от кропа
Здравствуйте, у объективов для полного кадра маркировка FE, а для кропа просто E
Тоже сегодня перешел на соньку
Теперь следует ждать "ответку" - ролик "Сонист купил Canon".
Интересно кто бы это мог сделать)
Поклонник Sony найдётся. Не я, ибо снимаю на никоновскую технику.
А как ты умудрился сравнивать canon R с Сонькой марк 4? Для Соньки конкурент canon r6.
Это просто мои впечатления. У меня была одна камера, потом другая, без привязки к бренду. Понятно, что это не сравнение равных камер.
Ваау Том Харди делает обзоры на камеры 😅
Сочту за комплимент)
Добро пожаловать в семью sony)
Спасибо)
Тоже полгода назад перешел с canon на Sony A 7/4 , но брал для видео , все устраивает единственное , что камера перегревается даже при съёмке в FullHD и останавливает запись , это замечаешь когда снимаешь целый день ...
Подскажите, перегревается даже с "высокой" настройкой на перегрев, с открытым экраном?
@@ИгорьАйнгорт Да ,Игорь перегревается даже с открытым экраном ,сначала я думал эта проблема только у меня одного ,но оказалась ,что и у других пользователей этой камеры такая же проблема ,это заметно когда снимаешь долго и камера сама останавливает запись даже в FullHD.
@@ben71180 честно говоря, впервые услышал о перегреве четвёрки, все тестеры, наоборот говорят что все ок. Предполагаю, что это как раз из-за Full hd, так как процессор больше загружен, на пересчет.
А у меня сони 3 модель, не знаю как исправили цветопередачу на 4 модели, но на 3 мне не очень нравится цвет. Хотелось бы чтобы скинтон был нормального оттенка, но увы с этим проблемки
Меня на четверке ничего не смущает, с тройкой тоже жить можно, если немного крутануть колесики)
@@ilyayatsenko купил а73 старенькую, пока она едет начинаю читать везде что с цветом проблемы😂. Что там крутить то надо будет? Я в основном для любительского фото и чуток может видео, не коммерция.
@@y200yk, ходил с a7m3 с конца 2019, проблем с цветами в фото не нашел. Крайний случай - всегда можно подправить настройки баланса белого в камере 🤔
@@Corvo1937ну, видимо дилетант ты когда речь заходит о цвете, не в обиду)
@@justduit1879, учитывая, как ты зашел в диалог, спорить с тобой бесполезно - ‘серое вещество не обнаружено’.
Посмотри пару слепых тестов что-ль для начала - «Best COLOR SCIENCE: Canon vs Nikon vs Sony vs Fujifilm» неплохой ролик где таких как ты фанатов спрашивали какой кадр лучше.
Дилетантище ты промытое маркетологами, не в обиду. )
Теперь ты Сонибой ))
Да уж)
ага, сонибой и кунидел )) панасоник вперееед!
купил во многом тоже изза большого количества объективов
но из автофокосных в итоге только два и оба сони )
и третий скорее всего будет сигма либо сони
но возможность выбирать всё же греет душу
Мне ваще пофиг, у меня НикОн Z6 и фото, видео просто супер и меню самое удобное.
Это хорошая крепкая позиция)
Тоже хочу , но боюсь из - за плавающего фокуса ? Есть такое ? Как Вам автофокус ?
На r7 тоже при отодвигании экранчика в сторону на видоискатель автоматом не переключается.
Значит дорабатывают и это хорошо)
Картинка приятная))
Спасибо)) Видимо А7IV неплохо справляется)
Картинка жир, видос правильно назван, лайк
Спасибо! Очень приятно читать)))
Тоже хотел к декабрю месяцу купить A7M4, а сейчас R6M2 у кэнон выйдет, епрст... опять голову ломать.
Эршесть хорош, да)
Клава как у меня) Удивлен что Сигм взяли, обычно тамроны все покупают) У меня 6400 и купил к ней кроп стекло и тоже сигму в пересчете на эфр получаются такие же и стекло быстрее моего прошлого объектива 35мм 2.8