Нет у них никакой линейки "М" только A7r, A7s и (просто "семёрка"), а "М" используют лишь для обозначения поколений. Конечно, для нуждающихся в "М" можно отнести ВСЕ семёрки к "М" - м1, м2, м3, м4 плюс их версии с "с" и "р".
Я сначала взял S-ку, потом продал и купил R-ку, офигел с качества фото но мне не хватило фишек второй версии по этому обновился до второй версии и теперь кайфую. В связке с 55-кой получаются шикарные фото
@@prostodjjd В общем S ку для фото я бы не рассматривал, у R-ок нет сглаживающего фильтра за счет этого в купе с разрешением, картинка резкая и детализированная. Сама картинка у первой R-ки мне больше понравилась но у второй версии есть автоыокус по глазу, матричная стабилизация и более высокие рабочие ISO, за счет матрицы с обратной засветки.
Чувак просто профан, в камерах вообще не шарит. Во 2й и 3й семёрке матрицы разные, в 3й, конечно, лучше. Во 2й стоит вообще от 1й семёрки матрица. Рка вторая шумит меньше обычной 7ки второй, ибо матрица с обратной засветкой. Во 2й Рке и стаб матричный есть. Кароч устал косяки перечислять. Видос - просто введение людей в заблуждение.
После вашего коммента более менее понятно ,скажите пожалуйста какой лучше взять объектив к a7m3 ?🙏🏼 хочу 24-70 не очень дорогой,уже запуталась в этих названиях😅
Автор в видео говорит Sony A7 iii, как про Sony A7m iii. На самом деле M - это от английского слова Mark(Модель). А сама эта Sony A7 iii не имеет отметки M. А на вашей камере написано Sony A7 ii, то есть у вас просто так сказать "среднеарифметический" вариант. Усредненный вариант второго поколения. Это сони А7 второго поколения. Надеюсь было понятно)
@@abinat333 @getlens может могли бы посоветовать для начинающего фотографа в комплекте с тамроном 28-70, 1,8 Запуталась в моделях, какую лучше выбрать, в основном фотографирую портреты, изредка могу снять что-то в путешествии
Такого бреда я не слышал давно нет версии м. м значит марк версия. 42 мегапикселя это бешеное разрешение прямо печатать на дом это бред. Нет конечно это много и можно печатать но вот такого вау эффекта нет кадр всего немного больше. Буквально чуть подправил горизонт и все у тебя 30мп а если еще чуть кадрировал то все 24:) Чем выше разрешение кадра тем меньше заметно увеличение мегапикселей. Говорю как владелец рки 3. Да и скорострельность как тут заявлено не такая и маленькая. К примеру я ее использую и как репортажную. Не всегда объект двигается в нам от нас. Чаще дистанция до объекта не меняется и выбрав правильные настройки можно поливать спокойно. Перевожу в кроп режим Ставлю светосильный зум 1,8 И получаю 18мп гдето и бесконечный буфер даже в раве. А если надо то просто переводим в полный кадр цепляем стекло и получаем шикарную камеру 2 в 1м :)
Вот простой вопрос можно задать? Ты видел рекламные плакаты на стену 5-и этажки на оживленных перекрёстках? Вот как ты думаешь, сколько надо мегапикселей в камере, чтобы сделать плакат скажем 5*15 метров?
@@-travelworld Вот почему все сразу вспоминают стены домов? Там дистанция от фото до человека измеряется метрами. И зачастую детализация ограничена уже не качеством фото а зрением. И требование там не 300 dpi а хорошо если 72. А если уж и идёт речь о коммерции и билбордах то там по 50мп и средний формат.
@@Tekhnosfera интересно... Куда мои сообщения пропадают.... Ну да ладно. Напишу ещё раз... 72 dpi ( ppi ) в таком качестве показывает 60 дюймовый 4к телевизор. А вы тут про рекламу на домах в таком качестве... В типографии услышав такое наберут 03 и вызовут неотложку. А вообще, чтобы сделать плакат на стену дома вполне хватит мыльницы в 10 мегапикселей. Да даже если хочешь сделать фотографию размером 3*2.5 метра ( 3.33 метра на 2.5 метра, ТК стандартный формат фотографии 4*3) с таким же качеством картинки, как у 60 дюймового full HD телевизора ( 36 ppi ) тебе хватит фотоаппарата с разрешением 14 мегапикселей. А в случае, если хочешь качество картинки, как у 100 дюймового 4к телевизора ( 44 ppi ) тебе на такую стенку хватит простого сони а7 ( а77, а65, а99 и ТД) с его 24 мегапикселями.
@@-travelworld я не писал 72 я писал хорошо если. Имея ввиду куда меньшие значения. Но вот для печати количество точек зависит не только от размера, но и от расстояния до фото. Когда люди обсуждают качество матрицы или объектива и при этом рассматривают 100% кропы говоря что при этом лезет зерно и прочее. Им говорят больные и ктож так смотрит. Проходит время и эти фото на современном мониторе уже выглядят почти в 100% кропе. У меня много фото снятых и на 3мп мне тогда ещё надоумили зачем больше. И на 12мп. Так вот разница колоссальная при просмотре 3мп фото на 4к мониторе. А фото снятые на тогда ещё не нужные 18 мп сейчас смотрятся вполне ещё. Я веду к тому что пройдёт несколько лет и майнстримом станет 4к и начнёт завоёвывать рынок 8к мониторы. Поскольку камеры уже появились. И заказчик покрутить у виска если ему предложить отснять свадьбу и отдать фото в 16мп. К тому же иметь возможность кропнуть приблизить объект съёмки без потери качества весьма неплохо во многих жанрах. Гнапример снимаем предмету если весь объект не влазит в грип то есть возможность отдалить камеру и на посте немного кропнуть получив конкурентные 24мп например. А если их сразу 18 20 то на выходе получаем уже 12. Если человек не видит смысла и разницы между 42 и 24 то о чем разговаривать. Разница заметна если снять на 42 и потом ужать до нужного на выходе. Нежели сразу снимать в родном разрешении. Конечно если оптика позволяет.
@@Tekhnosfera 4к ТВ - это 8 мегапикселей. И до лампы у тебя фотоаппарат 8 мегапикселей или 72 мегапикселя. Ты ничего там больше не увидишь. А про свадьбу и заказчика... Так а фигля им не выёживаться? Фотографов полно, а заказов на всех не хватает. Потому они и типо выбирают. Ну а фотограф что может предложить? Он скажет... А у меня камера 61 мегапиксель и типо я круче Вовы, у которого всего 48 мегапикселя. А по большому счету тот заказчик свадьбы никогда и в 16 мегапикселей фотки своей свадьбы смотреть не будет. Ну вот как-то так... Да и тех же 16 мегапикселей за глаза хватит, если он вдруг решит напечатать одну из фотографий на обложке глянцевого журнала. А про кропнуть фотку... Ну так а кто фотограф? Кто делал фотографию, композицию и ТД... Ну если ты инвалид и тебе сложно подойти на несколько шагов и сфоткать сразу нормально... Или если глаза не из того места и не видишь, что делаешь... Может я немного удивлю тебя, но фотография - это искусство. Фотограф он как художник... А теперь представь... Ты художник, нарисовал портрет скажем 1*1 метр... Показал заказчику... А он тебе говорит... Кропнуть надо, но всё равно я заказ делал на 1*1 метр. ТК тут Мой портрет 20*20 см, и то в нижнем углу, а все остальное это небо и сарай возле сортира... так вот вопрос... Когда художник это рисовал, он может забыл, что он портрет делает или вообще думал не о работе, а о том, как он с друзьями бухал? А вернёмся к тому, что фотограф это тоже творец, как и художник... И ему тоже надо думать перед тем, как нажать на кнопку на фотоаппарате. А похоже, что у фотографа мысли примерно такие :"Да пх что там сфоткать, потом редактор кропнет что ему надо и всё... Быстрее отфоткаю - быстрее в бар к друзьям бухать да девок за сиськи дёргать. Как же хорошо, что у меня а7r4... " Да по-моему в любом деле надо сначала подумать что делаешь, а потом делать... Ну прикинь. Приехал ты на шиномонтаж, а тебе на твой мерен колесо от фуры поставили и потом сказали... Да не парься, сейчас кропну и норм будет.
Похоже человек вообще не в теме. S - от слова sensitivity, т. е. чувствительно. Как раз СПЕЦИАЛЬНО для съёмки в «труднодоступных местах». Для высоких ISO в плохой освещённости и т. п. M - полез гуглить... может чего не знаю. Потом почитал камменты. Действительно, товарищ не в курсе, что M - это просто поколение модели.
Привет, подскажи пожалуйста. Долгое время был а6000, фотал только по ночам и стрит фото. Сейчас выбор стоит а7iii или может S взять? Если уж пиксели жирные, может для ночной съёмки он лучше будет?
Странное какое то видео. Камеры эти дорогие, и новички такие не покупают. Они покупают бюджетные кропы. Но изложение идёт как для дураков, с большим количеством воды.
@@aleksandrmelanchenko да хоть по тем что отличия в тройке от двойки заключаются в сенсором дисплее, конструкции, большим количеством кнопок, усовершенствованным датчиком приближения глаза и отключенич дисплея.... И это только верхушка айсберга....
Миша, как же круто и понятно ты объясняешь!!! Спасибо огромное за видос! ) Подскажи, какой вариант выбрать для широкоугольной съемки отремонтированных помещений внутри?))
Как бы нет. Маломегапиксельные матрицы все темные. В известном примере маркетологи сравнивают один мегапуксель в вакууме. В реале все наоборот. Меньше мегапукселов - больше промежутки между ними больше света теряется.
Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков RUclips специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда фотомагазина Get Len’s.
Все, что про печать здесь говорится -- говорится дилетантом. 24мп точно хватает, чтоб напечатать картинку во всю стену. И даже картинку размером с дом. (Там печать совсем другого качества с пониженным dpi)
Ты смотри че творит канадец 👏🏻хоть порой и перекрашивает реальность, но зараза как красиво он вешает макаронные изделия на слуховой аппарат😁мое почтение
На 7м2 нет 4к. На 7р2 есть 4к, но фокус иногда плавает. Сейчас у меня а7м3 и а7р4. Очень похоже по фокусу, хотя 7м3 иногда даже чуточку шустрее. В общем 7м3 видео камера+фотоаппарат а 7р3 или 7р4 фотоаппарат +видеокамера. Но из всего этого фокус в 7м3 самый шустрый и цепкий.
Эх, такое бы видео ещё и о Sony A 6000-ой линейки: в чём различия, какие плюсы появляются при переходе с одной модели на другую в пределах этой линейки.
В общем то Про фото снимки говорить не буду все одинаково для 6000,6300,6500, автофокус по глазам только для фото, авто фокус по лицу абсолютно у всех есть. A6000 может fullHD по видео A6300 4k 30p, fullHD 120p, и есть разъём под микрофон, A6500 может все тоже самое что и a6300, только имеет матричный стабилизатор. Есть так же А6100=улучшенная а6000, A6400=улучшенная А6300, и а 6600=улучшенная а6500 А6100,а6400,а6600 все имеют откидной экран, улучшенный афтофокус по глазам в режиме видео и добавленные профили HLG(в а6100 не добавили) А6600 сейчас является флагманом и по характеристикам схожа с A7iii
@@workoutpmr3178то есть для фото можно взять младшую а6000 или а6100 и не париться? Просто уже есть а6000 + сигма 30 мм 1.4, думал может на а6400 сменить или а6500
Поверхностная херь. Вы ими не пользовались, пользы от обзора ноль, потраченное время. Ни слова о действительно важных вещах. Например, в 7м2 абсолютно не юзабельный режим автоисо по причине того, что нельзя выбрать предел выдержки. Удачи всем, кто будет снимать репортаж с 1/60, ага. Второе - переходник с А на Е. Он умышленно кастрирован на м2, нихера не работает. Зато работает в следующих поколениях. А фокус по глазам в ней есть. Про матрицу с обратной засветкой, которой в м2 нет, но в р2 есть - молчу. Да, технодроч, но если сравнение делаете, надо было сказать. А не этот банальный набор фактов, которые только ленивый не назвал, когда они только вышли
Все замечания были бы в тему, если бы это действительно был обзор. А это не он. И Миша в ролике сказал , и в описании написано, что это больше видео-консультация.
Что не сказал автор, а7 это стандартная камера, по сравнению с линейкой S и R она то еще говно, видео снимает плохо, автофокус плохой, а7iii сделали и для фотографов и для видеографов, скажем так машина на каждый день. Короче изначально существовала а7, а потом из неё сделали 7s и 7R
Если еще октуально, у а7iii скин тон приятный, если не важен сенсорный экран и новая батарейка, я выбрал 7Rii так же голову ломал) матрицы похожи они обе bsi, а и скорострельность меньше у R, как то так.
Поясняю для комментаторов. буква m она равносильна отсутствию буквы. В официальном названии есть буква m, но на самой камере буквы нет. сделано это чтобы можно было написать а7m2 и a7m3 вместо а72 или а73, или знаками iii.
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
какая нахрен линейка м? кто ему текст писал? М это МАRK так японцы в данном случае сони обозначают поколение, аналог series у американцев.
Дядька, какой к чёрту марк... У них по размерам матрицы в пикселах обозначение... S M и R-resolution
очень жаль людей, которые услышав что у S2 меньше роллинг шаттер, пошли и купили её после этого видео
Нет у них никакой линейки "М" только A7r, A7s и (просто "семёрка"), а "М" используют лишь для обозначения поколений. Конечно, для нуждающихся в "М" можно отнести ВСЕ семёрки к "М" - м1, м2, м3, м4 плюс их версии с "с" и "р".
у Sony есть обозначение Kit, простой а7 иногда называют a7k (ILCE-7 / ILCE-7K)
@@y.y.47 и это тоже есть, но не "М".
@@y.y.47 вообще-то я про перечисленные вами "М" написал в первом сообщении - прочитайте ещё раз. "М" - это поколения в линейках, а не линейки.
@@Eugen_Buslaev ошибочка, перепутал))
@@y.y.47 благодарю за дружелюбие))
Я сначала взял S-ку, потом продал и купил R-ку, офигел с качества фото но мне не хватило фишек второй версии по этому обновился до второй версии и теперь кайфую. В связке с 55-кой получаются шикарные фото
В итоге где и какая версия?))) В чем отличия по вашим ощущениям?) Чего и где не хватало, а что закрыло ваши потребности полностью?)
@@prostodjjd В общем S ку для фото я бы не рассматривал, у R-ок нет сглаживающего фильтра за счет этого в купе с разрешением, картинка резкая и детализированная. Сама картинка у первой R-ки мне больше понравилась но у второй версии есть автоыокус по глазу, матричная стабилизация и более высокие рабочие ISO, за счет матрицы с обратной засветки.
@@elhotag благодарю за ответ)
S - sensivity R- resolution M - mark
"t"🎁
В Sony a7r ii есть и стабилизация и фокус по глазам.
Чувак просто профан, в камерах вообще не шарит. Во 2й и 3й семёрке матрицы разные, в 3й, конечно, лучше. Во 2й стоит вообще от 1й семёрки матрица.
Рка вторая шумит меньше обычной 7ки второй, ибо матрица с обратной засветкой. Во 2й Рке и стаб матричный есть. Кароч устал косяки перечислять. Видос - просто введение людей в заблуждение.
Да
Согласен!
После вашего коммента более менее понятно ,скажите пожалуйста какой лучше взять объектив к a7m3 ?🙏🏼 хочу 24-70 не очень дорогой,уже запуталась в этих названиях😅
В А7ll нету 4к в отличии от A7lll
зато а7р2 снимает даже лучше 4к чем а73
Капец запуталась еще больше 🧐 а если на камере написано просто sony A7 ii и все к какому поколению отнести???
Автор в видео говорит Sony A7 iii, как про Sony A7m iii. На самом деле M - это от английского слова Mark(Модель). А сама эта Sony A7 iii не имеет отметки M. А на вашей камере написано Sony A7 ii, то есть у вас просто так сказать "среднеарифметический" вариант. Усредненный вариант второго поколения. Это сони А7 второго поколения. Надеюсь было понятно)
@@abinat333 спасибо вот теперь более понятно, буду рассматривать тогда сони А7 R
@@trentme_com Рад был помочь)
@@abinat333 @getlens может могли бы посоветовать для начинающего фотографа в комплекте с тамроном 28-70, 1,8
Запуталась в моделях, какую лучше выбрать, в основном фотографирую портреты, изредка могу снять что-то в путешествии
Такого бреда я не слышал давно нет версии м. м значит марк версия.
42 мегапикселя это бешеное разрешение прямо печатать на дом это бред. Нет конечно это много и можно печатать но вот такого вау эффекта нет кадр всего немного больше. Буквально чуть подправил горизонт и все у тебя 30мп а если еще чуть кадрировал то все 24:) Чем выше разрешение кадра тем меньше заметно увеличение мегапикселей. Говорю как владелец рки 3.
Да и скорострельность как тут заявлено не такая и маленькая. К примеру я ее использую и как репортажную. Не всегда объект двигается в нам от нас. Чаще дистанция до объекта не меняется и выбрав правильные настройки можно поливать спокойно. Перевожу в кроп режим Ставлю светосильный зум 1,8 И получаю 18мп гдето и бесконечный буфер даже в раве. А если надо то просто переводим в полный кадр цепляем стекло и получаем шикарную камеру 2 в 1м :)
Вот простой вопрос можно задать? Ты видел рекламные плакаты на стену 5-и этажки на оживленных перекрёстках? Вот как ты думаешь, сколько надо мегапикселей в камере, чтобы сделать плакат скажем 5*15 метров?
@@-travelworld Вот почему все сразу вспоминают стены домов? Там дистанция от фото до человека измеряется метрами. И зачастую детализация ограничена уже не качеством фото а зрением. И требование там не 300 dpi а хорошо если 72. А если уж и идёт речь о коммерции и билбордах то там по 50мп и средний формат.
@@Tekhnosfera интересно... Куда мои сообщения пропадают.... Ну да ладно. Напишу ещё раз... 72 dpi ( ppi ) в таком качестве показывает 60 дюймовый 4к телевизор. А вы тут про рекламу на домах в таком качестве... В типографии услышав такое наберут 03 и вызовут неотложку. А вообще, чтобы сделать плакат на стену дома вполне хватит мыльницы в 10 мегапикселей. Да даже если хочешь сделать фотографию размером 3*2.5 метра ( 3.33 метра на 2.5 метра, ТК стандартный формат фотографии 4*3) с таким же качеством картинки, как у 60 дюймового full HD телевизора ( 36 ppi ) тебе хватит фотоаппарата с разрешением 14 мегапикселей. А в случае, если хочешь качество картинки, как у 100 дюймового 4к телевизора ( 44 ppi ) тебе на такую стенку хватит простого сони а7 ( а77, а65, а99 и ТД) с его 24 мегапикселями.
@@-travelworld я не писал 72 я писал хорошо если. Имея ввиду куда меньшие значения. Но вот для печати количество точек зависит не только от размера, но и от расстояния до фото. Когда люди обсуждают качество матрицы или объектива и при этом рассматривают 100% кропы говоря что при этом лезет зерно и прочее. Им говорят больные и ктож так смотрит. Проходит время и эти фото на современном мониторе уже выглядят почти в 100% кропе. У меня много фото снятых и на 3мп мне тогда ещё надоумили зачем больше. И на 12мп. Так вот разница колоссальная при просмотре 3мп фото на 4к мониторе. А фото снятые на тогда ещё не нужные 18 мп сейчас смотрятся вполне ещё. Я веду к тому что пройдёт несколько лет и майнстримом станет 4к и начнёт завоёвывать рынок 8к мониторы. Поскольку камеры уже появились. И заказчик покрутить у виска если ему предложить отснять свадьбу и отдать фото в 16мп. К тому же иметь возможность кропнуть приблизить объект съёмки без потери качества весьма неплохо во многих жанрах. Гнапример снимаем предмету если весь объект не влазит в грип то есть возможность отдалить камеру и на посте немного кропнуть получив конкурентные 24мп например. А если их сразу 18 20 то на выходе получаем уже 12. Если человек не видит смысла и разницы между 42 и 24 то о чем разговаривать. Разница заметна если снять на 42 и потом ужать до нужного на выходе. Нежели сразу снимать в родном разрешении. Конечно если оптика позволяет.
@@Tekhnosfera 4к ТВ - это 8 мегапикселей. И до лампы у тебя фотоаппарат 8 мегапикселей или 72 мегапикселя. Ты ничего там больше не увидишь.
А про свадьбу и заказчика... Так а фигля им не выёживаться? Фотографов полно, а заказов на всех не хватает. Потому они и типо выбирают. Ну а фотограф что может предложить? Он скажет... А у меня камера 61 мегапиксель и типо я круче Вовы, у которого всего 48 мегапикселя. А по большому счету тот заказчик свадьбы никогда и в 16 мегапикселей фотки своей свадьбы смотреть не будет. Ну вот как-то так...
Да и тех же 16 мегапикселей за глаза хватит, если он вдруг решит напечатать одну из фотографий на обложке глянцевого журнала.
А про кропнуть фотку... Ну так а кто фотограф? Кто делал фотографию, композицию и ТД... Ну если ты инвалид и тебе сложно подойти на несколько шагов и сфоткать сразу нормально... Или если глаза не из того места и не видишь, что делаешь... Может я немного удивлю тебя, но фотография - это искусство. Фотограф он как художник... А теперь представь... Ты художник, нарисовал портрет скажем 1*1 метр... Показал заказчику... А он тебе говорит... Кропнуть надо, но всё равно я заказ делал на 1*1 метр. ТК тут Мой портрет 20*20 см, и то в нижнем углу, а все остальное это небо и сарай возле сортира... так вот вопрос... Когда художник это рисовал, он может забыл, что он портрет делает или вообще думал не о работе, а о том, как он с друзьями бухал?
А вернёмся к тому, что фотограф это тоже творец, как и художник... И ему тоже надо думать перед тем, как нажать на кнопку на фотоаппарате. А похоже, что у фотографа мысли примерно такие :"Да пх что там сфоткать, потом редактор кропнет что ему надо и всё... Быстрее отфоткаю - быстрее в бар к друзьям бухать да девок за сиськи дёргать. Как же хорошо, что у меня а7r4... "
Да по-моему в любом деле надо сначала подумать что делаешь, а потом делать... Ну прикинь. Приехал ты на шиномонтаж, а тебе на твой мерен колесо от фуры поставили и потом сказали... Да не парься, сейчас кропну и норм будет.
Не миш все х*ня давайй по новой...
Молоток ! ...всё объяснил как следует.....
Парень
a7m НЕ СУЩЕСТВУЕТ
A7 существует
ты что такой злой с утра?
Похоже человек вообще не в теме.
S - от слова sensitivity, т. е. чувствительно. Как раз СПЕЦИАЛЬНО для съёмки в «труднодоступных местах». Для высоких ISO в плохой освещённости и т. п.
M - полез гуглить... может чего не знаю. Потом почитал камменты. Действительно, товарищ не в курсе, что M - это просто поколение модели.
Привет, подскажи пожалуйста. Долгое время был а6000, фотал только по ночам и стрит фото. Сейчас выбор стоит а7iii или может S взять? Если уж пиксели жирные, может для ночной съёмки он лучше будет?
@@YrysStudiasu привет! Да, для ночной съёмки больше подойдёт именно А7s
Странное какое то видео. Камеры эти дорогие, и новички такие не покупают. Они покупают бюджетные кропы. Но изложение идёт как для дураков, с большим количеством воды.
Для тех кто находит это видео для себя полезным ничего серьёзней Sony a7III не нужно.
Классно объяснил, а то была каша в голове по поводу модельного ряда!
А линейка без букв?просто сони альфа 7ii
Просто обалденная подача информации🔥 Все стало предельно понятно без нудных цифр👍🏻
Замечательно Антон)
Согласен!
Сразу видно автор про камеры сони толком ничего не знает
А это по каким признакам видно?
@@aleksandrmelanchenko да хоть по тем что отличия в тройке от двойки заключаются в сенсором дисплее, конструкции, большим количеством кнопок, усовершенствованным датчиком приближения глаза и отключенич дисплея.... И это только верхушка айсберга....
@@MsPenep ну то есть толком ничем важным из того чт о не сказали
Арман Григорян И то, что A7ii стоит не 50 тысяч, а 80-90
@@Neural.Academy матрицы в 2 и 3 разные, у 3ки переработанная матрица с медным проводящим слоем и BSI
В a7II есть AF на глаз. Он назначается на горячую клавишу, т. к. не работает в реальном времени
Миша, как же круто и понятно ты объясняешь!!! Спасибо огромное за видос! ) Подскажи, какой вариант выбрать для широкоугольной съемки отремонтированных помещений внутри?))
sony A7R II A7 II A7S-2 A7R2
Как же мало нужно для щасливой жизни.
Миша копия Рональду
Про А 7B тоже хотелось бы услышать?
Для R не обязательно покупать G Master. Например, покупка SEL24105G, на мой взгляд, предпочтительнее SEL2470GM
Так мало подписчиков. Видео очень полезное
С вашей активностью их будет больше!
для видео какая понятно, а если рассматривать только фото? посоветуйте пжлста без рофлов из а7
Добрый день, совсем скоро будет ролик по вашему запросу.
Но тут есть парадокс, рабочее iso R больше чем у S.
Как бы нет. Маломегапиксельные матрицы все темные. В известном примере маркетологи сравнивают один мегапуксель в вакууме. В реале все наоборот.
Меньше мегапукселов - больше промежутки между ними больше света теряется.
@@MarquisDePattaya www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-II-versus-Sony-A7R-II-versus-Sony-A7-II___1047_1035_996
Спасибо! Очень полезное видео!
Что за лол, столько камер показать и не снять и не показать ни одной фотографии и ни одного видео примера
Все таки запутал... Я ничего не понял... Рассказал бы о каждой отдельно та и все
Выбираю...
Благодарю за хорошее видео!!!
( буду брать r ll) .
Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков RUclips специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине.
Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE.
С уважением команда фотомагазина Get Len’s.
Все, что про печать здесь говорится -- говорится дилетантом. 24мп точно хватает, чтоб напечатать картинку во всю стену.
И даже картинку размером с дом. (Там печать совсем другого качества с пониженным dpi)
Такой вопрос. Sony α7R2 если со штатива, снимать фото на закате или ночью будет сильнее шуметь чем Sony α7м2?
Кому...пикселы...кому минимальное освещение....🤣
А где обзор на 7ц?
A7s стоит брать или нет. ?
И они сильно греются? 8 часов трансляций потянут или нет?
Ты смотри че творит канадец 👏🏻хоть порой и перекрашивает реальность, но зараза как красиво он вешает макаронные изделия на слуховой аппарат😁мое почтение
Шайтер Андрей случаем не твой брат близнец? Манера разговаривать просто под копирку!!! Ах да. За ролик спасибо. Помог разобраться!
У тебя голос как у Путена)
А что по части съёмки в 4к и автофокуску при таком разрешении? Снимал кто-то на Сони и на какую тушку, подскажите, лучше
На 7м2 нет 4к. На 7р2 есть 4к, но фокус иногда плавает. Сейчас у меня а7м3 и а7р4. Очень похоже по фокусу, хотя 7м3 иногда даже чуточку шустрее. В общем 7м3 видео камера+фотоаппарат а 7р3 или 7р4 фотоаппарат +видеокамера. Но из всего этого фокус в 7м3 самый шустрый и цепкий.
Где хранить..эти мегапикселы...
сейчас лучше s3
Что тут думать? Если видео в приоритете то берите S, если фото то R.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, для прямых трансляций по 7-8 часов на Твич и Ютуб какая камера лучше подойдет из них?
А6400, для Ютуба зачем полнокадровый агрегат?
Эх, такое бы видео ещё и о Sony A 6000-ой линейки: в чём различия, какие плюсы появляются при переходе с одной модели на другую в пределах этой линейки.
Согласен.
В общем то
Про фото снимки говорить не буду все одинаково для 6000,6300,6500, автофокус по глазам только для фото, авто фокус по лицу абсолютно у всех есть.
A6000 может fullHD по видео
A6300 4k 30p, fullHD 120p, и есть разъём под микрофон,
A6500 может все тоже самое что и a6300, только имеет матричный стабилизатор.
Есть так же А6100=улучшенная а6000, A6400=улучшенная А6300, и а 6600=улучшенная а6500
А6100,а6400,а6600 все имеют откидной экран, улучшенный афтофокус по глазам в режиме видео и добавленные профили HLG(в а6100 не добавили)
А6600 сейчас является флагманом и по характеристикам схожа с A7iii
Постараемся, но они к нам редко заходят... Даже показать нечего)
@@workoutpmr3178то есть для фото можно взять младшую а6000 или а6100 и не париться? Просто уже есть а6000 + сигма 30 мм 1.4, думал может на а6400 сменить или а6500
Ну какая ещё линейка М у сониии?!!!))) Это обозначение поколений а не линеек
Поверхностная херь. Вы ими не пользовались, пользы от обзора ноль, потраченное время. Ни слова о действительно важных вещах. Например, в 7м2 абсолютно не юзабельный режим автоисо по причине того, что нельзя выбрать предел выдержки. Удачи всем, кто будет снимать репортаж с 1/60, ага. Второе - переходник с А на Е. Он умышленно кастрирован на м2, нихера не работает. Зато работает в следующих поколениях. А фокус по глазам в ней есть. Про матрицу с обратной засветкой, которой в м2 нет, но в р2 есть - молчу. Да, технодроч, но если сравнение делаете, надо было сказать. А не этот банальный набор фактов, которые только ленивый не назвал, когда они только вышли
Все замечания были бы в тему, если бы это действительно был обзор. А это не он. И Миша в ролике сказал , и в описании написано, что это больше видео-консультация.
@@GetLens это не видео консультация, а введение людей в заблуждение посредством своего невежества
Спасибо большое добрый человек👍
Как понять и где посмотреть у меня s m или r?
пойду куплю а6600
Отличный обзор! Спасибо!
снимать в 12800 это лайфхак?)
Какой порекомендуете ? Sony a7 II vs Nikon z5 ?
Добоый день Андрей, звоните-пишите нам в магазин, поможем.
Какой харизматичный))))
Отличный ролик. 5 баллов
Что не сказал автор, а7 это стандартная камера, по сравнению с линейкой S и R она то еще говно, видео снимает плохо, автофокус плохой, а7iii сделали и для фотографов и для видеографов, скажем так машина на каждый день.
Короче изначально существовала а7, а потом из неё сделали 7s и 7R
А по-моему, именно это Миша и сказал) Или вы о первом поколении А7?
est a7 2.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если выбирать между а73 и а7r2, то какой фотоаппарат лучше для фотографа?
Если еще октуально, у а7iii скин тон приятный, если не важен сенсорный экран и новая батарейка, я выбрал 7Rii так же голову ломал) матрицы похожи они обе bsi, а и скорострельность меньше у R, как то так.
Спасибо
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне очень полезно. :)
Поясняю для комментаторов. буква m она равносильна отсутствию буквы. В официальном названии есть буква m, но на самой камере буквы нет. сделано это чтобы можно было написать а7m2 и a7m3 вместо а72 или а73, или знаками iii.
Подскажите, пжлст, на какую камеру (и объектив) снят этот видеоролик?
Спасибо! Очень все доступно и понятно.
фокус по глазам у всех заявлялся во время анонса модели как и 4D фокус самая полная информация по плюшкам на коробках
В А7R II есть стабилизатор
Матричный есть, система стабилизации как у всей второй серии
У 7r второго поколения матрица с обратной засветкой, и рабочие ISO не хуже чем у S - ки. Минус --- тяжёлые файлы
Какая лучше по бюджету? Для фото и видео (если не 4к)
м
7s....цена качество...практически в темноте...