Чувак, последнее время пытаюсь разобраться с профилями, у всех (даже в статьях) есть море информации, советов, какой профиль лучше использовать, чем они отличаются, и... ни слова нигде о том, ГДЕ ИХ МЕНЯТЬ в принципе, черт возьми! Где эти настройки?! Все меню камеры облазила, ничего не нашла тоже. Эти PP я видела, но решила, что это не похоже ни на S-log, ни на cine))) Поэтому просто прошла дальше) СПАСИБО ТЕБЕ, О ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! От всей души!)))) Побежала снимать, держите меня семеро!))))
Когда переходишь с Canon 600D на Sony ZV-E10 и слышишь про "УЖАСНЫЙ" цветовой шум, становится немного смешно😅 Посколько этот "УЖАСНЫЙ" цветовой шум это просто пшик, по сравнению с шумом, который выдает 600D даже на ISO100. Цвет не крутится почти никак. С преобретением Sony у меня появилась возможность красить видео так, как я хочу и s-log2 это просто находка бюджетного логарифма для начала изучения цветокора. Да, это прибавляєт заморочек, но какойже это кайф, вытягивать цвет и дд с картинки😍
При съемке в log ISO отвечает за ширину динамического диапазона (информация об этом есть на сайте сони), в примерах "шумная часть" изображения скорее всего находилась в нижней части кривой и была недостаточно проэкспонирована, повышение экспозиции до +1.7 в тени за счет повышения светочуствительности снизило бы шум, но разумеется нужно тестить, сложно сказать без приборов. Мало кто говорит об этом, но работа с ISO в логарифмах отличается от работы в обычном профиле и часто повышение светочуствительности позволяет снизить уровень шумов в тенях, "подняв" их на часть кривой с меньшим уклоном.
Женя, спасибо за урок! Маленький комент, когда показываете сравнение (сплит экран) задержите момент и разницу голосом за кадром проговаривайте, может даже указку добавить, а то пять раз перематываешь или стоп делаешь чтоб успеть рассмотреть нюансы)))
Да, не пожалел, что посмотрел! Спасибо. Снимаю на FDR-AX700, для себя, для семьи, ну и так, по приколу ролики делаю про игрушки детей, про спорт соревнования, что-то вроде рекламы, но для себя опять же.
Жирный жирный жирный лайк от проекта #энерголикбез , который снимается на Sony, наконец-то разжевано так, что поймет даже тот, кто впервые взял в руки соньку. Респект ребята, благодаря вам видео моего образовательного проекта станут ещё лучше!!👍👍👍👍👍👍
У меня тоже a6400 и я для себя заметил, что в HLG на ISO выше 1000 картинка просто разваливается на квадраты при каком либо движении и остаются уродливые артифакты...такое клиенту точно нельзя показывать. Но в то же время если в Slog-2 примерно до ISO 6400 поднять можно и распадаться на квадраты картинка почти не будет. Но в Slog-2 стоит поднять насыщенность до +20, чтоб уменьшить количество цветного шума. Но не забымаем,что большинство работ, снятые на подобные камеры, идут в основном на ютуб, в соц. сети, где компрессия сглаживает косяки по типу шума. А ещё большинство всё равно смотрят видосы с телефона, где никогда в жизни не заметишь этот мелкий шум. Удачи, киноделы!
А такая фишка как в с лог профиле заранее накрутить сатурацию очень помогает в уменьшении такого шума. Ну и можно снимать с лог с более насыщеной гаммой типа про или рек 709 чтоб меньше докручивать сатурацию на посте
Кенонавода в студию. Сижу на всём том о чём у вас информации нет, ну или почти нет и всё ровно нахожу что-то для себя новое и интересное. Хочу больше инфицировала про Canon, у меня 90D и про Final Cut
О съемке на Canon информация нужна на канале! Sony и Canon две самые популярные системы на постсоветском пространстве, при этом кэнон незаслужено демонизирован и о нем создана легенда об откровенно плохой картинке. Хотя это не так и стоило бы об этом рассказать)
Спасибо за обзор, но замечу следующее. Cinegamma и Rec709 разные. Похожи, но разные. Все cine имеют агрессивный ролофф в верхах, лицо желательно экспонировать не более чем в 65-70 IRE. Cine1 имеет максимальный ДД из всех Cine и вполне пригодна для продакшена, когда нет возможности использовать Log Cine2 - это studio swing, то есть жесткий лимитер верхов и низов. Используется в основном для телевизионных целей и картинки, которую не будут редактировать. Она стабильно проходит технический контроль на любом телеканале. Cine3 чуть более контрастна, чем Cine1 В Cine4 увеличен контраст в тенях, и это один из лучших профилей для съемки в условиях низкой освещенности. Очень много раз выручал. Да, синегамма имеет свои сложносьт, но это очень крутая гамма, если ей уделить достаточно времени для изучения
Тоже снимаю в Сине4 в условиях темноты и пока на моей камере лучше профиля для темных съемок не нашла. На А7р2 нет ни hlg, ни slog3. Поэтому или Cine4 - для темноты, или S-log2 - для хорошего дневного освещения. Если у кого есть совет получше, что юзать на a7rii поделитесь плиз.
Есть еще одна классная настройка для очень темных сцен. По шумам она делает все остальные. Но, думаю, ссылку здесь выкладывать не комильфо, поскольку это англоязычный контент аналогичного содержания. Как можем связаться? Поделюсь настройками и ссылкой
Как бывший владелец Sony 6400 могу сказать с полной уверенностью, что HLG профиль тоже очень спорный. Он "сыпется" только в путь, на контурах, при движении. Снимите футаж и посмотрите внимательно. И это точно не моушнблюр или что-то в этом духе, это прям брак. На англоязычных форумах эта тема обсуждалась, так что дело не в конкретно моей камере. При чем это никак не зависит от экспозиции (ETTR или ETTM)... И по-честному было намного приятнее работать с log'ами, хотя этот хромашум подбешивал временами крепко.
Да потому что на HLG деталей никаких не осталось. Вообще! Видео смотрится как скейл из FHD. Я все думал почему старые футажи с а6300 выглядят в два раза чётче чем на новой а6400, а теперь понимаю. На 6300 я никогда на профилях не снимал, а на 6400 как "продвинутый" пользовал HLG всегда. Авторы, неужели вы сами разницу не видите? С таким мылом как на HLG 10:40 это брак в любом случае, вне зависимости от диапазона, засветов и шумов. Жесть.
Разница между Rec709\HLG\Log существенная, однако не каждому подойдёт тот или иной формат записи. Сьемка в Rec709 отлично подходит для передачи винтажности и ностальгии. На этот формат классно снимать архивные ролики, которые будешь пересматривать через годы и ловить приятные воспоминания. Профиль HLG хорошо подходит для передачи повседневности и живости картинки. LOG хорошо работает для создания киношности и художественности изображения. Не думайте, что чем круче формат записи тем лучше будет картинка - это вещи несопоставимые! Поэтому не стремитесь к покупке дорогущих камер, для каких-то задач вам вообще вполне сгодится камера вашего смартфона и умелые руки.
@@VladislavDoroshuk да ну конечно. Bt2020 нужно как минимум перевести в reg 709 И так далее итп. Это как sLog тоже тогда не нужно. Убрали два стопа и порядок
@@ProSpinninginUa чтобы это понять, достаточно открыть сайт производителя, где мы читаем: S-Log2: Gamma curve for [S-Log2]. This setting is based on the assumption that the picture will be processed after shooting. S-Log3: Gamma curve for [S-Log3] with more similar features to film. This setting is based on the assumption that the picture will be processed after shooting. HLG: Gamma curve for HDR recording. Equivalent to the HDR standard Hybrid Log-Gamma, ITU-R BT.2100. HLG1: Gamma curve for HDR recording. Emphasizes noise reduction. However, shooting is restricted to a narrower dynamic range than with [HLG2] or [HLG3]. HLG2: Gamma curve for HDR recording. Provides a balance of dynamic range and noise reduction. HLG3: Gamma curve for HDR recording. Wider dynamic range than [HLG2]. However, noise may increase. [HLG1], [HLG2], and [HLG3] all apply a gamma curve with the same characteristics, but each offers a different balance between dynamic range and noise reduction. Each has a different maximum video output level, as follows: [HLG1]: approx. 87%, [HLG2]: approx. 95%, [HLG3]: approx. 100%. Если коротко перевести - HLG3 нет смысла "проявлять", т.к. это не предусмотрено самим этим профилем. Хотя немного цвета покрутить можно.
Есть разница - снимать на М или на "видео", если в настройках экспозиция ручная? Видос как нельзя вовремя и по настоящему крутой и полезный! И Женя, 2 минуты 30 секунд невероятно много для вступления в 2021, ты же сам это отлично знаешь!
А я давно говорил, что давинчи контент, это золотая жила)) если будет много Вашего именно контента, он зайдёт. Потому что либо для задротов туторы, либо для новичков 10 видео и все, на ютубе есть) а вот полностью, качественно, с одним матом в видосе даже можно)) это будет топ!! Женя, мы все в тебя верим!!!✊🏾✊🏾
Понравилась подача, легко воспринемается. Фанатам покраски возможно ценна такая информация, но было бы интересно услышать мнение профи, какой профиль выбрать, чтобы не париться с покраской. Должен же быть такой для низкобюджетных клиентов.
Жень, спасибо за инфу и подробный разбор футажей. Было бы отлично еще увидеть видео об интерпретации лог профилей. Я так понимаю, в давинчи это делается проще, но так как мы в большинстве рабы премьера, можно несколько слов о работе там!
Отличный ролик! Но при нынешних ценах на кроповые Sony 6500/6600 я бы уже брал Panasonic GH5S с его 4K/50p на 150 Мбит и почти без шумов вплоть до ISO1600. Соня на 4K/50 жлобится в кропах. Из Сонек по соотношению цены и качества картинки интересна была a6400, потому что 6300 при всех ее плюсах бесила перегревами.
Если уж брать так Nikon z 6 по цене. По битрейту как Панас и лучше Сони кропа, да ещё и суперстаб. Панас уже нет смысла брать. В Никон raw есть. Без 4К 50 к/с можно прожить. Есть HD 120 k/c. Причем хорошее HD.
@@ilya-sukhanov Чем хуже Nikon Z 6 хвалёной Sony a 7 III? Я знаком в работе с обеими. Вы в курсе, что на них матрицы сделанные компанией Sony? В чём разница? В профилях? Так у Никона стаб супер пупер, а в Сони нет, в Никон RAW видео, а в Сони нет. Так что же лучше? И при чём здесь киноделы? Кто это кино снимает? Я реально сказал про новинку доступную по цене и предпочтительнее чем Панас. Панас я бы не брал. Он не универсален, а цена сравнимая с новинками фототехники, которые в чём то, но уже превосходят его.
@@interessan Nikon Z6 стоит ровно как сравнительно новый Panasonic GH5S, который по шумам (точнее, их отсутствию) "делает" даже многие полнокадровые камеры. Это раз. Внутриматричный стаб у Панаса есть, и неплохой. Мало его? В любом случае в арсенале должен быть 3-осевой электронный стаб, если нужно делать плавные пролеты с рук. Далее. RAW - нафиг не нужен, если камера не используется в полноценном кинопроизводстве (но это не того уровня камера, чтобы ее в кино брали), поскольку это кратно повышает требования к системам хранения и обработки данных. А мы не для того экономили на камере, чтобы покупать терабайтные флешки и 16-ядерные компьютеры, верно? А вот 4K/50p лично мне нужно. Как и хорошая эргономика. Линейка GH5 - один из лидеров рынка цифровых фотокамер для видеосъемки, как и Sony (но там уже ценник не совсем адекватный стал). И на то есть причины. Если лично Вам нравится снимать на Nikon - да на здоровье. Повода для дискуссии нет вообще. На вкус и цвет фломастеры разные.
@@ilya-sukhanov да, фломастеры разные. Панас для видеографов заточен. А Никон для универсалов. Причем и то и другое на высшем уровне. 50 к/с в 4 К мне не нужен. Хватает и 120 в HD. Все равно в HD отдавать. А все же Никон позволяет с рук снимать и неплохо. Стаб огонь! Если ещё объектив с стабом, то стедикам можно в каких то случаях дома оставить.
Оййййййй, я хотел такое видео сделать :). Как же классно, когда кто-то все сделал и так четенько и все по делу да по полочкам. Благодарствую, лучше не сделать просто!) Лучший! :)
Привет, спасибо за то что вы делаете, это очень круто. Я студент и сейчас я не могу купить ни какой-нибудь олимпус или сони, ни объектив за 10к и ничего подобного < 3000p. Всё что у меня есть это canon 600D, расхлябанный советский киношный штатив, три стандартных объектива от 18 до 300мм и комп с давинчи. Проблема в том, что в canon 600D нет ни стабилизации, ни автофокуса, ни 4к, ни 60fps. Расскажите пожалуйста как круто снимать, если ты совсем бич) Такая камера как у меня довольно распространена в силу небольшой цены, думаю такой ролик будет интересен многим людям. Ещё раз спасибо, от души.
уже было видео, бро. Вручную выставляешь настройки, профиль нейтральный, шарп и контраст чуть убираешь и экспонируешься по правому краю, будет нормально
Когда была Сони А73 снимал только в HLG, 8битный лог да еще и с низким теткиным битрейтом = шум, артефакты и т. д. Сейчас снимаю в 10-битном Логе - совсем другое дело, и да, уже не на тетку 😉
А я играл-играл с РР (профилями), сравнивал финальные картинки проявленные из SLOG2, SLOG3, HLG2/3, MOVIE side by side на Sony 6600 и понял, что самое правильное снимать с выключенным РР с чуть придушенным контрастом. Экономия по времени на монтаже колоссальная. Та же самая картинка, получается гораздо быстрее. Никаких тебе минимальных ISO, +2 стопов необходимого пересвета, display assist-ов, и проч.заморочек. Нагрузка на комп. гораздо меньше в конце концов. В нашем сумрачном Петербурге s-logи у меня вообще не зашли.
@@АльбертВласин привет, тёзка! :) А что мешает правильно выставить экспозицию, без пересвета? Насколько я понимаю - самое ценное в SLog-ах это то, что они отлично пишут инфу в светах и информации там сохраняется больше, чем в тенях. То, что до проявки выглядит пересветом, после "проявки" обретает полутона. Как можно снимать ночные сцены в SLog с +2 стопами на линзе 3,5-6,7? А никак. Будет кака, потому что надо задрать ISO до небес. SLOG - это строго яркие сцены, правило ETTR (эксп. по правому краю гистограммы) и вот это всё. ИМХО.
@@Toogeza На природе обычно небо в пересвете, остальное в тенях, если выставляешь по лицу. Аж до ожогов! Выставлять по небу глупо - все остальное провалится. Вот тогда и нужны Логи и ШЛГ.
Классное видео. Можно покупать камеру Сони и сразу настроить для видео. Ещё бы показали как убирать в Премьер про завышенные два стопа про которые речь шла.
Чувак, последнее время пытаюсь разобраться с профилями, у всех (даже в статьях) есть море информации, советов, какой профиль лучше использовать, чем они отличаются, и... ни слова нигде о том, ГДЕ ИХ МЕНЯТЬ в принципе, черт возьми! Где эти настройки?! Все меню камеры облазила, ничего не нашла тоже. Эти PP я видела, но решила, что это не похоже ни на S-log, ни на cine))) Поэтому просто прошла дальше) СПАСИБО ТЕБЕ, О ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! От всей души!)))) Побежала снимать, держите меня семеро!))))
Смотрю канал только из-за этого парня - без пафоса, мата и другой шелухи, все по делу 👍
Alex Koro - Cinematic Travel да, у Жени очень качественная подача информации!!
Женя - огонь! Здорово, что ему все упомянутое не нужно. Респект!
Да, клёвый ведущий во всех смыслах! 👍
Да, очень приятный ведущий! Максимум полезной информации и никакого негатива.
@@lyapunov_aleksandr 👍
Когда переходишь с Canon 600D на Sony ZV-E10 и слышишь про "УЖАСНЫЙ" цветовой шум, становится немного смешно😅 Посколько этот "УЖАСНЫЙ" цветовой шум это просто пшик, по сравнению с шумом, который выдает 600D даже на ISO100. Цвет не крутится почти никак. С преобретением Sony у меня появилась возможность красить видео так, как я хочу и s-log2 это просто находка бюджетного логарифма для начала изучения цветокора. Да, это прибавляєт заморочек, но какойже это кайф, вытягивать цвет и дд с картинки😍
Сравнили конечно) камера 2011 года выпуска и 2021... Попробуйте Canon R7)
При съемке в log ISO отвечает за ширину динамического диапазона (информация об этом есть на сайте сони), в примерах "шумная часть" изображения скорее всего находилась в нижней части кривой и была недостаточно проэкспонирована, повышение экспозиции до +1.7 в тени за счет повышения светочуствительности снизило бы шум, но разумеется нужно тестить, сложно сказать без приборов.
Мало кто говорит об этом, но работа с ISO в логарифмах отличается от работы в обычном профиле и часто повышение светочуствительности позволяет снизить уровень шумов в тенях, "подняв" их на часть кривой с меньшим уклоном.
ДД камеры не хватает одновременно хорошо проэкспонировать тени и не пережечь света
Буквально некуда делать изображение ярче - начнутся потери в светах
Половина смотрит без подписки и за соботовского, он фальшивит и это сильно раздражает.
Тебя смотреть кайф.
Не фальшивит, а местами переигрывает, мне норм. контент от этого менее годным не становится.
Купил камеру Sony RX0 и не мог найти на просторах интернета информацию о том, где же всё-таки выбрать S-LOG. Спасибо большое!
Женя, спасибо за урок!
Маленький комент, когда показываете сравнение (сплит экран) задержите момент и разницу голосом за кадром проговаривайте, может даже указку добавить, а то пять раз перематываешь или стоп делаешь чтоб успеть рассмотреть нюансы)))
Когда будет твой личный канал? Классно ведешь, супер подача материала. Слушать приятно!!! открывай свой канал - будет супер!!!
от в плену и рабстве у САБАТОВСКОГО )))
Никогда не пишу комментариев. Но для того ,чтоб продвигался именно такой крутой контент, напишу этого.
Спасибо за крутую и познавательную информацию.
Глубоко уважаю ваш канал! Женя и Собатовский - вы лучшие! Даете огромное количество полезной информации!!! Желаю вам огромных творческих успехов!!!
Да, не пожалел, что посмотрел! Спасибо. Снимаю на FDR-AX700, для себя, для семьи, ну и так, по приколу ролики делаю про игрушки детей, про спорт соревнования, что-то вроде рекламы, но для себя опять же.
Жирный жирный жирный лайк от проекта #энерголикбез , который снимается на Sony, наконец-то разжевано так, что поймет даже тот, кто впервые взял в руки соньку. Респект ребята, благодаря вам видео моего образовательного проекта станут ещё лучше!!👍👍👍👍👍👍
Неожиданно, конечно)
У меня тоже a6400 и я для себя заметил, что в HLG на ISO выше 1000 картинка просто разваливается на квадраты при каком либо движении и остаются уродливые артифакты...такое клиенту точно нельзя показывать. Но в то же время если в Slog-2 примерно до ISO 6400 поднять можно и распадаться на квадраты картинка почти не будет. Но в Slog-2 стоит поднять насыщенность до +20, чтоб уменьшить количество цветного шума. Но не забымаем,что большинство работ, снятые на подобные камеры, идут в основном на ютуб, в соц. сети, где компрессия сглаживает косяки по типу шума. А ещё большинство всё равно смотрят видосы с телефона, где никогда в жизни не заметишь этот мелкий шум. Удачи, киноделы!
Еще не досмотрел, но чую, это то, что нужно. Заранее спасибо! Уверен, что не ошибусь.
Все хорошо рассказал. Очень надо про цветокор HLG . Чем проявить, как грамотней покрасить? Какие нюансы?
А такая фишка как в с лог профиле заранее накрутить сатурацию очень помогает в уменьшении такого шума. Ну и можно снимать с лог с более насыщеной гаммой типа про или рек 709 чтоб меньше докручивать сатурацию на посте
Кенонавода в студию. Сижу на всём том о чём у вас информации нет, ну или почти нет и всё ровно нахожу что-то для себя новое и интересное. Хочу больше инфицировала про Canon, у меня 90D и про Final Cut
Присоединяюсь!
О съемке на Canon информация нужна на канале! Sony и Canon две самые популярные системы на постсоветском пространстве, при этом кэнон незаслужено демонизирован и о нем создана легенда об откровенно плохой картинке. Хотя это не так и стоило бы об этом рассказать)
Я тут)
@@olegasphoto Пс, парень.. парень, не хочешь поснимать на кенон?)) (разворачивает подол плаща, на котором развешаны тушки)🤣🤣🤣
Уже писали, напишу еще раз - хотелось бы урок по сони А7 III
с такой матрицей там совсем другое дело))) никаких шумов в с-логах
@@eudaser1 всё равно очень хочется узнать побольше
@@MK-jf5jv youtube в помощь
Бро, канал Гарик таран и budget filmmaker тебе в помощь)
@@eudaser1 твои речи, да богу в уши бы, из-за 8 битов, даже троечка шумит в логе ( с учетом правильной экспозиции на две стопы выше)
Пересмотрел кучу видео по HLG и после этого наконец-то стало понятно как снимать. Спасибо)
Спасибо за обзор, но замечу следующее.
Cinegamma и Rec709 разные. Похожи, но разные. Все cine имеют агрессивный ролофф в верхах, лицо желательно экспонировать не более чем в 65-70 IRE.
Cine1 имеет максимальный ДД из всех Cine и вполне пригодна для продакшена, когда нет возможности использовать Log
Cine2 - это studio swing, то есть жесткий лимитер верхов и низов. Используется в основном для телевизионных целей и картинки, которую не будут редактировать. Она стабильно проходит технический контроль на любом телеканале.
Cine3 чуть более контрастна, чем Cine1
В Cine4 увеличен контраст в тенях, и это один из лучших профилей для съемки в условиях низкой освещенности. Очень много раз выручал.
Да, синегамма имеет свои сложносьт, но это очень крутая гамма, если ей уделить достаточно времени для изучения
Тоже снимаю в Сине4 в условиях темноты и пока на моей камере лучше профиля для темных съемок не нашла. На А7р2 нет ни hlg, ни slog3.
Поэтому или Cine4 - для темноты, или S-log2 - для хорошего дневного освещения. Если у кого есть совет получше, что юзать на a7rii поделитесь плиз.
Есть еще одна классная настройка для очень темных сцен. По шумам она делает все остальные. Но, думаю, ссылку здесь выкладывать не комильфо, поскольку это англоязычный контент аналогичного содержания. Как можем связаться? Поделюсь настройками и ссылкой
Как бывший владелец Sony 6400 могу сказать с полной уверенностью, что HLG профиль тоже очень спорный.
Он "сыпется" только в путь, на контурах, при движении.
Снимите футаж и посмотрите внимательно. И это точно не моушнблюр или что-то в этом духе, это прям брак.
На англоязычных форумах эта тема обсуждалась, так что дело не в конкретно моей камере.
При чем это никак не зависит от экспозиции (ETTR или ETTM)...
И по-честному было намного приятнее работать с log'ами, хотя этот хромашум подбешивал временами крепко.
О да у самого 6400, хочу заметить, очень круто, что отвечаете на коменты! Спасибо за ценную инфу!
Я из тех кто только-только купил себе Соньку)) благодарю вас
Гамма в покрашенных HLG у вас вышла нереалистичная. Это хорошо видно по коже.
При таком результате цветокора, лучше сразу снимать в Rec709.
Женя, спасибо большое за полезные знания! Да ещё и донесённые просто и без лишнего пафоса!
Первый обзор, где понятно разобрано как пользоваться профилями. Спасибо!
Мне на 10:40 и дальше при приближении больше понравилась картинка с PP Off))
Да потому что на HLG деталей никаких не осталось. Вообще! Видео смотрится как скейл из FHD. Я все думал почему старые футажи с а6300 выглядят в два раза чётче чем на новой а6400, а теперь понимаю. На 6300 я никогда на профилях не снимал, а на 6400 как "продвинутый" пользовал HLG всегда. Авторы, неужели вы сами разницу не видите? С таким мылом как на HLG 10:40 это брак в любом случае, вне зависимости от диапазона, засветов и шумов. Жесть.
в профилях отключен шарпенинг, а без него - включен, вот и вся разница
@@AndrewLeepcan на 10:40 он просто промахнулся фокусом, посмотрите на плечо ближнее, оно резкое, в фокусе.
@@AndrewLeepcan Согласен! Какая то шляпа! Куча заморочек и ради чего, ради мыла ))
@@AlexeyKras Не промахнулся, фокус есть, деталей нет. 10:42
Спасибо Женя! Очень круто. Ноя начинающий и не все понятно.
Разница между Rec709\HLG\Log существенная, однако не каждому подойдёт тот или иной формат записи. Сьемка в Rec709 отлично подходит для передачи винтажности и ностальгии. На этот формат классно снимать архивные ролики, которые будешь пересматривать через годы и ловить приятные воспоминания. Профиль HLG хорошо подходит для передачи повседневности и живости картинки. LOG хорошо работает для создания киношности и художественности изображения. Не думайте, что чем круче формат записи тем лучше будет картинка - это вещи несопоставимые! Поэтому не стремитесь к покупке дорогущих камер, для каких-то задач вам вообще вполне сгодится камера вашего смартфона и умелые руки.
Сними про проявку HLG и покрас в Премьере. А то у меня жесть какая-то получается
HLG даёт готовую картинку, его по сути не нужно красить.
@@VladislavDoroshuk да ну конечно. Bt2020 нужно как минимум перевести в reg 709 И так далее итп. Это как sLog тоже тогда не нужно. Убрали два стопа и порядок
@@ProSpinninginUa да, все именно так. HLG это не профиль под "проявку" и его нет смысла пережигать при съемке.
@@ProSpinninginUa чтобы это понять, достаточно открыть сайт производителя, где мы читаем:
S-Log2: Gamma curve for [S-Log2]. This setting is based on the assumption that the picture will be processed after shooting.
S-Log3: Gamma curve for [S-Log3] with more similar features to film. This setting is based on the assumption that the picture will be processed after shooting.
HLG: Gamma curve for HDR recording. Equivalent to the HDR standard Hybrid Log-Gamma, ITU-R BT.2100.
HLG1: Gamma curve for HDR recording. Emphasizes noise reduction. However, shooting is restricted to a narrower dynamic range than with [HLG2] or [HLG3].
HLG2: Gamma curve for HDR recording. Provides a balance of dynamic range and noise reduction.
HLG3: Gamma curve for HDR recording. Wider dynamic range than [HLG2]. However, noise may increase.
[HLG1], [HLG2], and [HLG3] all apply a gamma curve with the same characteristics, but each offers a different balance between dynamic range and noise reduction. Each has a different maximum video output level, as follows: [HLG1]: approx. 87%, [HLG2]: approx. 95%, [HLG3]: approx. 100%.
Если коротко перевести - HLG3 нет смысла "проявлять", т.к. это не предусмотрено самим этим профилем. Хотя немного цвета покрутить можно.
@@VladislavDoroshuk но его нужно правильно конвертировать и покоасить. У меня что попало получается
Все по делу, без воды и пафосного ссания в уши как у Влада. Спасибо.
А ещё в HLG при резком движении будут двоиться-троиться руки и ноги. Круть!)))
А теперь поясните, пожалуйста, как именно на всём этом художестве с HLG3 и Rec.2020 приятно крутить ручки в Adobe Premiere. :-)
Наконец- то нашелся человек, кто объяснил доступно..
Хочу про FinalCut Pro!
Как всегда круто! Спасибо! Давайте теперь видос как снимать на canon и не страдать на посте!)))
хочешь спойлер?))))00
@@ftypeerson4159 никак?))))
Кэнон - досвиданье!
Нажал на паузу и пишу это комент🤓 дай Бог здоровья тебе и Сабатовскому и всей вашей грядке 🙌
Есть разница - снимать на М или на "видео", если в настройках экспозиция ручная?
Видос как нельзя вовремя и по настоящему крутой и полезный!
И Женя, 2 минуты 30 секунд невероятно много для вступления в 2021, ты же сам это отлично знаешь!
Нет разницы. Лучше забей параметры в память на 1 или 2. Иначе крутанешь невзначай и все собьется, и не заметишь, что. Так можно отснять с браком.
@@interessan Спасибо огромное!
От кучи англоязычных ютуберов слышал, что без десяти бит нет смысла снимать слог3, и что лучше снимать в слог2 на тех, кто пишет в восемь бит
Первый видос по настройкам камеры, который я глянул после покупки А6400
Спасибо!
Фул hd там хуевое конечно
и что, неужели все понял? Я вот ниче не понял:D
А я давно говорил, что давинчи контент, это золотая жила)) если будет много Вашего именно контента, он зайдёт. Потому что либо для задротов туторы, либо для новичков 10 видео и все, на ютубе есть) а вот полностью, качественно, с одним матом в видосе даже можно)) это будет топ!! Женя, мы все в тебя верим!!!✊🏾✊🏾
Хотелось бы увидеть в деле соньки а7 S версии, как они себя показывают, и как из них можно выжать максимум
a7sII выдает +- то же, что и A7III, а первое поколение уже реально очень старо.
Вот новая Ска - совсем другое устройство и 10бит и 422 и 4к 120
@Заработок от 3000 в день вот и смотрите свои ролика на своем канале. Хватит спамить комментарии.
Спасибо. Всё понятно и очень подробно.
Как раз только купила Сони 😅 ваш канал и реки ютуба восхитительны ❤
половину не понял, но объясняет доходчиво) надо вощем тестить самому, а лучш на курс пойти, шоб наверняка всё понять ;)
Посмотрел с большущим запозданием. Но очень с большой пользой. Созрел значит.)))
Спасибо, Женя!
Понравилась подача, легко воспринемается. Фанатам покраски возможно ценна такая информация, но было бы интересно услышать мнение профи, какой профиль выбрать, чтобы не париться с покраской. Должен же быть такой для низкобюджетных клиентов.
Спасибо за комментарий, тут еще больше инфы про киношную картинку 👇
Переходи в мой телеграмм канал 👉 t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
Круто, давно искал объяснения к этим профилям. Кто-то на советовал pp4, в нем и снимал до сегодняшнего дня. Теперь сменю на hlg 3.
Жень, спасибо за инфу и подробный разбор футажей. Было бы отлично еще увидеть видео об интерпретации лог профилей. Я так понимаю, в давинчи это делается проще, но так как мы в большинстве рабы премьера, можно несколько слов о работе там!
Отличный ролик! Но при нынешних ценах на кроповые Sony 6500/6600 я бы уже брал Panasonic GH5S с его 4K/50p на 150 Мбит и почти без шумов вплоть до ISO1600. Соня на 4K/50 жлобится в кропах. Из Сонек по соотношению цены и качества картинки интересна была a6400, потому что 6300 при всех ее плюсах бесила перегревами.
Если уж брать так Nikon z 6 по цене. По битрейту как Панас и лучше Сони кропа, да ещё и суперстаб. Панас уже нет смысла брать. В Никон raw есть. Без 4К 50 к/с можно прожить. Есть HD 120 k/c. Причем хорошее HD.
@@interessan То-то я смотрю толпы киноделов на Никоны снимают :)
@@ilya-sukhanov Чем хуже Nikon Z 6 хвалёной Sony a 7 III? Я знаком в работе с обеими. Вы в курсе, что на них матрицы сделанные компанией Sony? В чём разница? В профилях? Так у Никона стаб супер пупер, а в Сони нет, в Никон RAW видео, а в Сони нет. Так что же лучше? И при чём здесь киноделы? Кто это кино снимает? Я реально сказал про новинку доступную по цене и предпочтительнее чем Панас. Панас я бы не брал. Он не универсален, а цена сравнимая с новинками фототехники, которые в чём то, но уже превосходят его.
@@interessan Nikon Z6 стоит ровно как сравнительно новый Panasonic GH5S, который по шумам (точнее, их отсутствию) "делает" даже многие полнокадровые камеры. Это раз. Внутриматричный стаб у Панаса есть, и неплохой. Мало его? В любом случае в арсенале должен быть 3-осевой электронный стаб, если нужно делать плавные пролеты с рук. Далее. RAW - нафиг не нужен, если камера не используется в полноценном кинопроизводстве (но это не того уровня камера, чтобы ее в кино брали), поскольку это кратно повышает требования к системам хранения и обработки данных. А мы не для того экономили на камере, чтобы покупать терабайтные флешки и 16-ядерные компьютеры, верно? А вот 4K/50p лично мне нужно. Как и хорошая эргономика. Линейка GH5 - один из лидеров рынка цифровых фотокамер для видеосъемки, как и Sony (но там уже ценник не совсем адекватный стал). И на то есть причины. Если лично Вам нравится снимать на Nikon - да на здоровье. Повода для дискуссии нет вообще. На вкус и цвет фломастеры разные.
@@ilya-sukhanov да, фломастеры разные. Панас для видеографов заточен. А Никон для универсалов. Причем и то и другое на высшем уровне. 50 к/с в 4 К мне не нужен. Хватает и 120 в HD. Все равно в HD отдавать.
А все же Никон позволяет с рук снимать и неплохо. Стаб огонь! Если ещё объектив с стабом, то стедикам можно в каких то случаях дома оставить.
Полностью согласен... Сам уже снимаю на Sony уже 2 ой год...и так же остановился на HLG ... Универсальный профиль
Подскажите HLG надо переводить с помощью лута как S-log или можно без трансформирующего сразу цветокорить ?
Оййййййй, я хотел такое видео сделать :). Как же классно, когда кто-то все сделал и так четенько и все по делу да по полочкам. Благодарствую, лучше не сделать просто!) Лучший! :)
Установил давинчи и начал разбираться. До этого монтировал в Movavi) Так что, спасибо)
Классно, скоро буду снимать на сони, очень вовремя. Тоже нужен урок на sone a7 III
Красавцы! Снимайте еще про муз индустрию больше) как снимаются клипы и тд
Круто, давай ещё инфы про сони 🔥🔥🔥
Привет, спасибо за то что вы делаете, это очень круто. Я студент и сейчас я не могу купить ни какой-нибудь олимпус или сони, ни объектив за 10к и ничего подобного < 3000p. Всё что у меня есть это canon 600D, расхлябанный советский киношный штатив, три стандартных объектива от 18 до 300мм и комп с давинчи. Проблема в том, что в canon 600D нет ни стабилизации, ни автофокуса, ни 4к, ни 60fps. Расскажите пожалуйста как круто снимать, если ты совсем бич) Такая камера как у меня довольно распространена в силу небольшой цены, думаю такой ролик будет интересен многим людям. Ещё раз спасибо, от души.
уже было видео, бро. Вручную выставляешь настройки, профиль нейтральный, шарп и контраст чуть убираешь и экспонируешься по правому краю, будет нормально
Как раз сегодня поеду за этой малышкой. Буду пробовать
Спасибо друг. У меня А77. Малышка старенькая, но борозды не портит.
Наконец то я получил исчерпывающий ответ об этих логорифмах)) спасибо👍🏻
Полезная инфа) Для hlg проявочный лат для премьера есть ссылка? В давинчи знаю можно на уровне самого софта это сделать.
Ну наконец-то! Все по делу, все понятно, все как надо! Красава!
Когда была Сони А73 снимал только в HLG, 8битный лог да еще и с низким теткиным битрейтом = шум, артефакты и т. д. Сейчас снимаю в 10-битном Логе - совсем другое дело, и да, уже не на тетку 😉
а 10бит лог это где?)
@@ilyakuzin5086 панас S1
странно что ваши футажи на сони 7 как то по-приятнее смотреть... чем на s1
@@onelovevideo36 просто я в логарифме на Сони не снимал 😉
@Sergey Jetser На тётку? У меня была а73, в темноте снимал пп офф, в светлое время hlg
Сейчас буду раскрывать возможности sony на максимум 🔥
Просто круасанчик, побольше тебя, Женя: кратко, содержательно, полезно!
Блин мужик, где ты был раньше? 😭
Спасибо за видос!!!
Ура, наконец-то все понятно) Я задолбался с этими профилями.
Спасибо! Ведущему респект! Очень нравиться ваша подача. Только собираюсь брать сони а7s2. Очень полезная инфа.
Спасибо,спасибо! Пожалуй единственное видео где нормально,доступно объяснили про логи)
@YOU-TOP - Приведем настоящих подписчиков думаю зря
Блин. Весь ютюб перелопатил и только здесь нашел! Спасибо за настройку! Я уж думал, что в моей соньке нет 25 кадров в секунду)))ппц
Отличное видео, спасибо. Какие настройки будут лучше на Sony ZV-E10?
Да, очень полезное видео.
А можно пару слов про проявку HLG
А я играл-играл с РР (профилями), сравнивал финальные картинки проявленные из SLOG2, SLOG3, HLG2/3, MOVIE side by side на Sony 6600 и понял, что самое правильное снимать с выключенным РР с чуть придушенным контрастом. Экономия по времени на монтаже колоссальная. Та же самая картинка, получается гораздо быстрее. Никаких тебе минимальных ISO, +2 стопов необходимого пересвета, display assist-ов, и проч.заморочек. Нагрузка на комп. гораздо меньше в конце концов. В нашем сумрачном Петербурге s-logи у меня вообще не зашли.
S-Log нужен лишь для того, чтобы вместо пересветов получить хоть что-то различимое.
@@АльбертВласин привет, тёзка! :) А что мешает правильно выставить экспозицию, без пересвета? Насколько я понимаю - самое ценное в SLog-ах это то, что они отлично пишут инфу в светах и информации там сохраняется больше, чем в тенях. То, что до проявки выглядит пересветом, после "проявки" обретает полутона. Как можно снимать ночные сцены в SLog с +2 стопами на линзе 3,5-6,7? А никак. Будет кака, потому что надо задрать ISO до небес. SLOG - это строго яркие сцены, правило ETTR (эксп. по правому краю гистограммы) и вот это всё. ИМХО.
@@Toogeza На природе обычно небо в пересвете, остальное в тенях, если выставляешь по лицу. Аж до ожогов! Выставлять по небу глупо - все остальное провалится. Вот тогда и нужны Логи и ШЛГ.
@@АльбертВласин это да.
самые полезные видео и без рекламы курсов. лайк
Пару Добрых Слов!!! А если серьезно Спасибо за познавательный контент...🤝💪
Спасибо. Очень интересно. Успехов и жду новых видосов.
Спасибо за видео!!! Про сони побольше хотелось бы)
Вот прям не началось еще, а заранее скажу огромное спасибо. А то голову сломать можно во всех этих профилях...
Жэнёк!
Удивил так удивил ! переключился на конец-то на английском ) Welcome to the club =)
стесняюсь спросить, а можно на Coни получить хорошую картинку без постобработки и последующего шумодава? как на Canon
Прям как я, монтирую в ДаВинчи, а снимаю на соньку. Тен рулит !!!
Оо крутяк! Спс!
Гоу следующий выпуск про настройку и покраску HLG!😎👌
В каком профиле изображение лучше снимать на улице в солнечную погоду, и в каком в помещении?
Женя! Спасибо тебе огромное, очень полезная информация для каждого!!
Поставил лайк и только потом начал смотреть)
Аналогично))
Пишу клиент в поддержку видео. Спасибо, ребята, за ваш образовательный труд.
Классное видео. Можно покупать камеру Сони и сразу настроить для видео. Ещё бы показали как убирать в Премьер про завышенные два стопа про которые речь шла.
Очень полезное техническое видео, спасибо! И, кроме того, приятный спикер. 🙂
Планируете сделать выпуск на тему "Секреты съёмки видео на камерах Fujifilm"? Очень нужно ))
Вас очень приятно смотреть и слушать. Спасибо за работу!!!
Купил камеру 3 месяца назад. Нихера не понимаю ..)) вернусь к этому видео когда чуть по умнею
Спасибо! Как раз нужно было разобраться в видеоформате и тут подоспел ваш выпуск))
Отличный выпуск! Снимать на сони интересно, сам снимаю на 6400.
Чётко!👌
Добрый день, как я могу получить консультацию для настройки моей sony ZV для стримов?
такое полезное видео однако! спасибо за подробный разбор настроек камер от Sony!
Спасибо большое за видео! Я только начала разбираться и ваши видосики очень полезны! Спасибо)
very useful video ) thank you very much guys for your willingness to share this information )
Спасибо. Наконец нормальное видео по этой теме.
Как показывает практика и недовольный заказчик - ставь автомат, ppoff и не парься