Sehr gutes Video! Das rauschen ist doch selbst bei 1600 ASA so gering ,das würde mich nicht stören! Ich selbst fotografiere mit einer neuen Sony A77-2 und hätte mich auch für die Canon 90D interessiert wenn ich nicht die vielen alten und guten Objektive von Minolta und Sony hätte und meine alte Sony a77... Ich hatte noch eine 7D von Canon und war auch damit sehr zufrieden und konnte gute Fotos bis zu 3200 ASA machen. Ich bin 74 Jahre alt und habe mit vielen Analogen Kameras fotografiert und weiß das die 400 ASA Filme sehr stark rauschten/körnig waren! Wir wären begeistert gewesen mit den Heutigen Kameras zu fotografieren und ich bin es bis Heute noch!
Hallo Chris. Tolles Video und sehr informativ. Beim Drehkippdisplay muss ich Dir beipflichten. Wer Ihn einmal hat will Ihn nicht mehr missen, besonders in schwierigen Situationen und besonders im Makrobereich.
Hallo Chris, Das Thema Rauschen hat mich v. A. interessiert. Du scheinst da empfindlicher zu sein als ich, aber war ein interessanter Einblick. Ich gehe mit meiner 24MP Sony A6000 gut auf 3200, wenn es nicht anders geht auch mal auf 6400. Höher fast nie, ab da werden sie nicht mehr schön. Generell scheint mir die Alpha 6000 weniger zu rauschen als die 90D, sofern man das im Video tatsächlich vergleichen kann. Denke aber auch, dass ich die 90d auch gerne mal bis ISO 5000 pushen würde (vielleicht weiter?). Ich würde aber weniger in Lightroom glätten, kostet ein paar Details. Und wie oft zoomt man später nochmal auf 100% ins Bild 😉 - ich kenne das auch. Schönes Video. Ich fotografiere nicht mit Canon, aber die 90d gefällt mir auch. Und schöne Beispielbilder!
Verglichen mit meiner uralten Einsteiger DSLR (Canon EOS 1200D) ist das ja echt ein Prachtstück... Eine neuere Kamera steht bei mir auf jeden Fall auf der Wunschliste, die 90D ist eine Option. Danke für das ausführliche Review!
Hallo Chris, tolles Video von dir! Ich wollte mal fragen, hat die 90D Schwierigkeiten mit dem fokussieren über den optischen Sucher, ich habe schon von anderen gehört das man die Schärfe über den optischen Sucher kaum richtig setzen kann, bzw das er häufig woanders liegt. Hast du das bei deinen Aufnahmen auch festgestellt, oder konntest du ohne Probleme über den optische Sucher fokussieren? Über den Lifeview sollen diese Fehlfokussierungen nicht auftreten. Vom Bildrauschen muss ich sagen, das was ich in dem Video gesehen habe gefällt mir zumindest, das die 90D die Details zum Glück nicht reduziert oder zumindest nicht verwaschen wirken. Dann lieber ein etwas stärkeres Korn, wenn dafür die Details erhalten bleiben. Ich habe die 90D nicht, bin mir aber am überlegen, ob ich sie mir auch noch hole.
Danke für die vielen Infos. Im Moment habe ich noch die EOS 700d und kreise die 90d schon seit einem halben Jahr langsam ein. Jetzt werde ich sie definitiv nach Weihnachten kaufen.
Ich habe mittlerweile die 2. 90d da die erste einen AF Defekt hatte. Kam von der 60d. Bekomme bei Tierfotos kaum wirklich scharfe Bilder. Unterschiedlichste Objektive und Einstellungen probiert. Nichts half und Canon ist auch keine Hilfe. Deren Technik muss Drucker richten - wegen Corona - wurde mir gesagt. Habe mir nun ne 5dm4 zugelegt und alles wurde gut. Landschaft mit der 90er, Wildlife mit der 5dm4.
@@wolfgangrieger1246 schade dass es solche Probleme gab Hab die Kamera jetzt ca 5 Wochen und bin begeistert. Focus ect passt bisher ganz gut. Wer weiß was da passiert ist. Hoffe du kannst es nach corona noch von canon klären lassen
@@wolfgangrieger1246 Hallo, hat deine 2. 90D immer noch diesen fehlerhaften Autofokus, oder konnte das in der Zwischenzeit schon behoben werden? Ich bin auch interessiert an dieser Kamera, wenn die aber Autofokusprobleme hat, dann würde ich sie mir lieber doch nicht kaufen. Ich habe auch noch einige ältere Objektive von Canon und Tamron, wahrscheinlich können die den Sensor auch nicht mehr richtig ausnutzen. Das beste Objektiv in meiner Sammlung ist noch das Tamron 28-75 mit durchgehender Blende von 2.8, ich habe noch die erste Version von diesem Objektiv. Bin immer noch mit einer Canon EOS 350D unterwegs, die ist noch unkompliziert, macht immer was sie soll und ist zuverlässig. Trotzdem soll es auch mal langsam was aktuelles werden!
Eine APS-C Kamera mit RF Mount wäre für mich interessant gewesen. Ich besitze das EF300f2,8 + Konverter. An meiner 7D2 war damit die Vogelfotografie gut möglich. Leider rauscht die 7D2 schlimmer als meine OMD EM1/3. Daher habe ich auf Olympus gewechselt. Das Zuiko 300f4 (600mm KB) ist extrem scharf. Top Bildstabilisierung und selbst mit 2fach Konverter nehme ich Vögel im Flug bei f8 auf 👌 Ein Test vom RF100-500 von dir wäre gut. Bei der R5/R6 müssten die f7,1 durch das bessere Rauschverhalten doch kompensiert werden. Gruß Dirk
Hallo Chris, ich habe das Gefühl mit meiner Canon EOS 600D an meine Grenzen gekommen zu sein. Mich stört am meisten die langsame Reihenaufnahme in Kombination mit den langen Pause beim Zwischenspeichern trotz sehr schneller Speicherkarte bei der Hunde Fotografie. Bist Du der Meinung, dass ich mit der 90D auch eine wesentlich bessere Bildqualität erwerten darf? Bildrauschen ect.
Hi Tobias, Die Bildqualität wird nicht wesentlich besser werden, aber du wirst trotzdem viel mehr Spaß haben. Weil die Kamera deutlich schneller ist und mehr Funktionen bietet. ruclips.net/video/ctkGOZUvPh0/видео.html In dem Video geht es genau darum! :) Liebe Grüße, Chris
Bei den gezeigten Fotos sind die Kontraste zu stark, wenn die weissen Bereiche keine Zeichnung mehr haben das stört mich immer sehr, sieht dann aus wie eine Fotokopie. Habe auch die 90D aber erst wenige Aufnahmen gemacht, mein Eindruck ist dass die Aufnahmen ohne Bearbeitung beim öffnen etwas zu sehr geschärft sind, man sollte aufpassen dass der Tonwertverlauf natürlich bleibt.
Ich bin momentan auf der Suche nach einer Kamera, für die ich einen Kompromiss eingehen kann - Hatte schon die Canon EOS RP im Blick, jedoch stört es mich, dass man einen Adapter braucht für die EF Objektive...Leider ist die 5D Mark IV zu teuer und besitzt keinen Klappbildschirm, was mich schon ziemlich stört :D Deswegen denke ich, dass die 90D als Upgrade für meine 700D doch ganz gut ist, bis ich mir irgendwann vielleicht doch nochmal ein anderes Modell leisten kann :)
Hallo Chris, ich nutze eine eos r und überlege mir eine 90D als aps-c Body zu kaufen. Würdest du das zum jetzigen Zeitpunkt noch empfehlen? Besten Dank Padi
Ich hätte eine Frage zu deiner Anmerkung am Anfang, du sagst dass einige Objektive nicht mehr die alte Schärfe an der 90 D haben, könntest du mir sagen welche? Ich überlege von der 70D zur 90 D umzusteigen, aber das wäre ja dann kontraproduktiv. Ich besitze das KIT zur 70D, das 18-135er, das Canon 10-16, das Tamron 70-300, das Tamron 24-70 g2, das Tamron 70-200 g2 und das Tamron 90mm Makro g2. Sind diese davon betroffen? Schon einmal vielen Dank, das war wider ein sehr gutes und informatives Video!
Ich bin auch APS-C Fan. Ich hatte eine Canon 40D, fiel herunter, kaputt. Wechsel zur 6DMARKII, VF. Schnell wieder gewechselt auf APS-C, 7DMarkII. Mega super. Meinst du, die 90D hat bessere Bildqualität als die 7DMarkII? Sind die Unterschiede offensichtlich? Tolle Bilder! Ich liebe Greifvögel.
Hey, ich finde die 90d schon besser. Die Bildqualität ist recht ähnlich, die 90d hat aber mehr Megapixel und ist in meinen Augen auch deutlich zuverlässiger.
Danke für das ausführliche Video. In der Tat überlege ich, meine 600d in Rente zu schicken. Einerseits warte ich auf die R5, andererseits wird die sicherlich zu teuer für mich sein. Da ist die 90 D eine gute Alternative. Nun zu meiner Frage: wieso fotografierst du am Tageslicht mit so einer hohen ISO?
Hi Thomas, die R5 wird denke ich sehr sehr teuer werden. Ich schätze mal um die 4000€. Die 90d ist auf jeden Fall eine Alternative. :) Auf welches Bild beziehst du dich mit dem hohen ISO? Liebe Grüße, Chris
@@ChrisKaula da es in meiner Antwort eventuell untergegangen ist: ich beziehe mich auf das Bild mit dem Adler, der Ente und der Krähe (alle mit einem ISO Wert ab 1000 aufgenommen). Sind das in deinen Augen noch keine "hohen" Werte? Wie geschrieben, ich komme von der 600d und da rauscht es schon ab ISO 800.
Bei allen Vergleichen bin ich immer bei der 90d gelandet und gesehen, dass du sie auch nutzt. Also ab ins Fachgeschäft und gekauft. Bin schon schwer begeistert, nur mit dem Autofokus muss ich noch warm werden. (Hatte vorher die 70d)
Danke für das interessante und nett gemachte Video! Ich würde dir nur noch empfehlen, das nächste Mal das Echo etwas zu reduzieren (Decke aufhängen oder so...) (:
Chris Kaula Hey Chris, da reicht doch ein einfaches Lavalier-Mikrofon, entweder direkt an die Kamera anschließen oder bspw mit dem Smartphone aufnehmen (oder natürlich Handyrecorder von Zoom oder so), funktioniert auch super draußen beim Vloggen 😊
Chris Kaula Hm das ist merkwürdig. Ich hab ein 10€ Lavalier von Amazon und nehme mit dem Zoom H1N auf, da ist die Stimme sehr klar. Falls du mit dem Smartphone aufnimmst vielleicht mal eine andere App testen
Ich drehe sehr gerne Kurzfilme und die 600D hat mir bis jetzt (schon über 5 Jahre) sehr gute Dienste geleistet, aber ich möchte die 600D verkaufen und überlege mir die 90D zu holen, da es ja auch eine 4K Videofunktion hat. Würdest du sagen dass sich der Wechsel lohnt (ich werde natürlich auch viel Fotografieren, aber Fokus liegt auf filmen). Wird man beim Video schon einen unterschied bemerken was die Qualität angeht oder sollte ich lieber auf günstigere Modelle ausschau halten?
Eine super gegenüberstellung. Ich stehe selber vor der Wahl einer neuen Kamera und mir sagt die 90d schon zu. Leider habe ich in mehreren Berichten gelesen, dass die Auflösung des Sensors ein Problem darstellt. Angefangen habe ich mit einer 300d, die dann vor zwei Jahren den Dienst quittiert hat(habe die Kamera als Einstieg von meinem Vater bekommen) Aktuell besitze ich die Canon Eos M100, mit der ich nicht ganz zufrieden bin(nur Automatikmodus und ein schlechtes Handling) weswegen ich nun wieder auf der Suche bin. Als Alternative denke ich über die kommende 850d nach, da ja diese eine geringere Auflösung hat und ich somit die Theorie aufgestellt habe, dass die am Markt erhältlichen Objektive mit einer 850d besser umgehen können als die 80d und somit die 850d weniger Rauschen in den Bildern vorhanden ist( vermutlich technisch nicht haltbar)
Hi, dass die EOS M100 nur einen Automatikmodus hat ist nicht richtig. Sie hat sowohl Blenden-und Zeitautomatik und natürlich den rein manuellen Modus. Was mir persönlich nicht an der M100 gefällt ist der fehlende Mikrofonanschluss, wenn man wie ich damit auch filmen möchte. Ansonsten ist das eine sehr gute Kameraplattform um zu wachsen. Grüße aus München.
Hey, sorry dass ich mich jetzt est melde. Die Auflösung ist ansich kein Problem. Es kommt aber auf die Objektive an, die du nutzen willst. Welche hast du denn? :) LG, Chris
@@julietkilo666 ahso. Weil ich den manuellen Modus auf dem Moduswahlrad nicht gefunden habe und in den Einstellungen nicht fündig geworden bin, dachte ich dass der Canon typische Manuelle Modus weggespart wurde.
@@ChrisKaula hi, nicht so schlimm. Also Objektive habe ich noch nicht gekauft. Meine Sorge ist, dass die Objektive nicht ausgereizt werden, da ja die 90d auch mit Vollformat Objektiven umgehen kann, diese ja aufgrund des APS-C Sensors aber nicht vollständig genutzt werden würden. Also z.b die 50mm Festbrennweite würde an der 90d nicht 50mm sein,sondern wenn ich richtig gerechnet habe, rund 85mm entsprechen.
Hallo Chris, tolles Video bin zufällig darauf gestoßen weil ich mir die 90 D nächstes Jahr auch zulegen möchte. Du sprichst am Anfang des Videos das tolle Klappdisplay der 90 d an was die ganzen Kameras wie eos 5D mark 4 oder noch größere wie 1 Dx Mark 3 nicht haben. Das zeigt doch das nicht alles was sich Profi nennt perfekt sein muß. Ich fotografiere aktuell mit der eos 6 D mark 2. Habe auch noch das Vorgängermodell eos 6 D die ich für Studioaufnahmen noch verwende. Die Fotografie betreibe ich nebenberuflich. Gruß an alle Wilh.
Super Video! Ich hab eine Olympus OM-D E-M1 Mark II mit dem Olympus 300mm F4 da gehe ich bis Iso 6400 hab lieber ein bisschen Rauschen statt kei Bild =)
Cooles Video, ich habe mir selber die 90D gekauft weil es einfach im Moment der beste Kompromiss von Canon ist wenn man auch Filmen möchte, die Kamera soweit ist auch echt arsch geil auser dieses scheiß rauschen, mich persönlich stört es sehr, vor allem die Körnung in hellem Bokeh sieht einfach nicht toll aus. Im Video Modus ist es komplett weg, auch wenn ich in Jpg mit 18Mp fotografiere ist es weg aber halt Jpg ein Update wäre schön um die Pixel in Raw zu begrenzen. 32Mp sind cool aber wenn ich das Ausnutze und Croppe oder groß drucke stört schon das Rauschen bei Iso 100
Ja hallo.. Was für Musterbilder ? Und schon bei 100ASA 40% Rauschreduzierung ? Ich Fotografiere seit rund 40 Jahren. Und wenn ich mir heute Bilder ansehe, wo noch ein Film in der Kamera war, dann stelle ich fest: Früher (mit Film) hat es auch gerauscht. > Da sollte man nicht auf 100% Ansicht, auf einen Monitor gehen, sondern lieber mal ein Bild ausdrucken. Dann ist das Rauschen kein großes Thema mehr, vorausgesetzt man hat einen normal guten Fotodrucker. - Zu den Musterbildern. Bei Sonnenlicht ist auch ein Luftflimmern vorhanden. Und das Kanienchen bei Nacht im starcken Gegenlicht .. schlechtes Bespiel. Ich komme als Naturfotograf öfter in die Dämmerung und da muß man dann schon Kompromisse eingehen. Gruß
@@ChrisKaula ah okay , habe gesehen. Gibt es da speziell ein Video wo die Einstellungen erklärt werden . Ich mache Hunde fotografie mit meiner 90 D und irgenwie gibt es kaum Videos darüber wo gezeigt wird wie man richtig einstellt grade mit dem fokus . Hunde sind ja immer in Bewegung. Die Kamera hat ja auch fokus braceting oder wie das heißt.
Ich weis nicht wieso aber ich traue mich nicht diese zu kaufen. Ich benutze die Canon 2000D mit Sigma 60-600 sport. Ich fürchte mich irgend wie vor dem Rauschenverhalten.
@@ChrisKaula Nun habe ich die Kamera gekauft und bin davon überwältigt. Nicht nur zum Fotografieren sondern auch zum Filmen. Dazu kommen die Zeitrafferfunktionen oder Foto Stacking. Ein Hammer produkt!
Mich stört ein langweiliges Foto mehr als ein bisschen Rauschen! Wer mal mit analogem 1600 ISO Film fotografiert hat, weiss das die Körnung damals extrem war, dagegen sind Digitalkameras praktisch rauschfrei! lol
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Sehr gutes Video!
Das rauschen ist doch selbst bei 1600 ASA so gering ,das würde mich nicht stören!
Ich selbst fotografiere mit einer neuen Sony A77-2 und hätte mich auch für die Canon 90D interessiert wenn ich nicht die vielen alten und guten Objektive von Minolta und Sony hätte und meine alte Sony a77...
Ich hatte noch eine 7D von Canon und war auch damit sehr zufrieden und konnte gute Fotos bis zu 3200 ASA machen.
Ich bin 74 Jahre alt und habe mit vielen Analogen Kameras fotografiert und weiß das die 400 ASA Filme sehr stark rauschten/körnig waren!
Wir wären begeistert gewesen mit den Heutigen Kameras zu fotografieren und ich bin es bis Heute noch!
Hallo Chris. Tolles Video und sehr informativ. Beim Drehkippdisplay muss ich Dir beipflichten. Wer Ihn einmal hat will Ihn nicht mehr missen, besonders in schwierigen Situationen und besonders im Makrobereich.
Dankeschön 😊
Hallo Chris,
Das Thema Rauschen hat mich v. A. interessiert. Du scheinst da empfindlicher zu sein als ich, aber war ein interessanter Einblick. Ich gehe mit meiner 24MP Sony A6000 gut auf 3200, wenn es nicht anders geht auch mal auf 6400. Höher fast nie, ab da werden sie nicht mehr schön.
Generell scheint mir die Alpha 6000 weniger zu rauschen als die 90D, sofern man das im Video tatsächlich vergleichen kann. Denke aber auch, dass ich die 90d auch gerne mal bis ISO 5000 pushen würde (vielleicht weiter?). Ich würde aber weniger in Lightroom glätten, kostet ein paar Details.
Und wie oft zoomt man später nochmal auf 100% ins Bild 😉 - ich kenne das auch.
Schönes Video. Ich fotografiere nicht mit Canon, aber die 90d gefällt mir auch. Und schöne Beispielbilder!
Sony Sensoren sind auch einfach besser und die weniger Megapixel spielen da auch eine Rolle. Danke dir! :-)
Verglichen mit meiner uralten Einsteiger DSLR (Canon EOS 1200D) ist das ja echt ein Prachtstück... Eine neuere Kamera steht bei mir auf jeden Fall auf der Wunschliste, die 90D ist eine Option. Danke für das ausführliche Review!
Wenn du eine Canon-Cropkamera kaufst, dann die 80d (weil günstig) oder die 90d. :)
Guter Bericht und tolle Bilder. Habe die 90d seit einigen Tag als Ersatz für die 7d Mark ii. Bis jetzt bin ich begeistert davon.
dankeschön und viel Spaß!
Hallo Chris, tolles Video von dir!
Ich wollte mal fragen, hat die 90D Schwierigkeiten mit dem fokussieren über den optischen Sucher, ich habe schon von anderen gehört das man die Schärfe über den optischen Sucher kaum richtig setzen kann, bzw das er häufig woanders liegt. Hast du das bei deinen Aufnahmen auch festgestellt, oder konntest du ohne Probleme über den optische Sucher fokussieren? Über den Lifeview sollen diese Fehlfokussierungen nicht auftreten.
Vom Bildrauschen muss ich sagen, das was ich in dem Video gesehen habe gefällt mir zumindest, das die 90D die Details zum Glück nicht reduziert oder zumindest nicht verwaschen wirken. Dann lieber ein etwas stärkeres Korn, wenn dafür die Details erhalten bleiben. Ich habe die 90D nicht, bin mir aber am überlegen, ob ich sie mir auch noch hole.
90D só consegui pássaro em foco no obturador eletrônico, o mecânico desfoca! Testei com lente sigma 600mm, 250mm stm e tamron 400mm!
Hey Chris,
mittlerweile kann ich Topaz Denoise zum Entrauschen empfehlen. Es gibt eine 30 Tage Testversion :)
bleib gesund.
lg aus Bielefeld.
Danke für die vielen Infos. Im Moment habe ich noch die EOS 700d und kreise die 90d schon seit einem halben Jahr langsam ein. Jetzt werde ich sie definitiv nach Weihnachten kaufen.
Bei mir das gleiche. Habe die 700d und habe vor 3 Tagen die 90d bestellt. Ich freue mich wahnsinnig drauf
Ich habe mittlerweile die 2. 90d da die erste einen AF Defekt hatte. Kam von der 60d. Bekomme bei Tierfotos kaum wirklich scharfe Bilder. Unterschiedlichste Objektive und Einstellungen probiert. Nichts half und Canon ist auch keine Hilfe. Deren Technik muss Drucker richten - wegen Corona - wurde mir gesagt. Habe mir nun ne 5dm4 zugelegt und alles wurde gut. Landschaft mit der 90er, Wildlife mit der 5dm4.
@@wolfgangrieger1246 schade dass es solche Probleme gab
Hab die Kamera jetzt ca 5 Wochen und bin begeistert. Focus ect passt bisher ganz gut. Wer weiß was da passiert ist. Hoffe du kannst es nach corona noch von canon klären lassen
Das hoffe ich auch. Seit dem Kauf ... Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Dir viel Spass mit deiner Neuanschaffung.
@@wolfgangrieger1246 Hallo, hat deine 2. 90D immer noch diesen fehlerhaften Autofokus, oder konnte das in der Zwischenzeit schon behoben werden? Ich bin auch interessiert an dieser Kamera, wenn die aber Autofokusprobleme hat, dann würde ich sie mir lieber doch nicht kaufen. Ich habe auch noch einige ältere Objektive von Canon und Tamron, wahrscheinlich können die den Sensor auch nicht mehr richtig ausnutzen.
Das beste Objektiv in meiner Sammlung ist noch das Tamron 28-75 mit durchgehender Blende von 2.8, ich habe noch die erste Version von diesem Objektiv. Bin immer noch mit einer Canon EOS 350D unterwegs, die ist noch unkompliziert, macht immer was sie soll und ist zuverlässig. Trotzdem soll es auch mal langsam was aktuelles werden!
Eine APS-C Kamera mit RF Mount wäre für mich interessant gewesen. Ich besitze das EF300f2,8 + Konverter. An meiner 7D2 war damit die Vogelfotografie gut möglich. Leider rauscht die 7D2 schlimmer als meine OMD EM1/3. Daher habe ich auf Olympus gewechselt. Das Zuiko 300f4 (600mm KB) ist extrem scharf. Top Bildstabilisierung und selbst mit 2fach Konverter nehme ich Vögel im Flug bei f8 auf 👌 Ein Test vom RF100-500 von dir wäre gut. Bei der R5/R6 müssten die f7,1 durch das bessere Rauschverhalten doch kompensiert werden. Gruß Dirk
Das mache ich mit der 80D und die ist verdammt gut auch im Dunkeln mit totalem Rest Licht..
Will it be that when using EF lens in the RP or R, it would reduce the pixels due to the crop?
If i am not mistaken, both EOS R and RP are fullframe (FF) cameras and EF lenses were build for FF. So why would there be any crop involved?
Hallo Chris, ich habe das Gefühl mit meiner Canon EOS 600D an meine Grenzen gekommen zu sein. Mich stört am meisten die langsame Reihenaufnahme in Kombination mit den langen Pause beim Zwischenspeichern trotz sehr schneller Speicherkarte bei der Hunde Fotografie. Bist Du der Meinung, dass ich mit der 90D auch eine wesentlich bessere Bildqualität erwerten darf? Bildrauschen ect.
Hi Tobias,
Die Bildqualität wird nicht wesentlich besser werden, aber du wirst trotzdem viel mehr Spaß haben. Weil die Kamera deutlich schneller ist und mehr Funktionen bietet. ruclips.net/video/ctkGOZUvPh0/видео.html
In dem Video geht es genau darum! :)
Liebe Grüße,
Chris
Überlege aktuell mir die Kamera zu holen..bin noch unsicher, da die Sony A6600 für das Gleiche mehr leistet, aber.....
Bei den gezeigten Fotos sind die Kontraste zu stark, wenn die weissen Bereiche keine Zeichnung mehr haben das stört mich immer sehr, sieht dann aus wie eine Fotokopie. Habe auch die 90D aber erst wenige Aufnahmen gemacht, mein Eindruck ist dass die Aufnahmen ohne Bearbeitung beim öffnen etwas zu sehr geschärft sind, man sollte aufpassen dass der Tonwertverlauf natürlich bleibt.
Im Vergleich zu meiner 77D (24MP) ist das Rauschen fast gleich stark. Danke für den guten Einblick, die Kamera ist interessant für mich.
Hallo Chris, sehr cooles Video. Ich benutze gerade diese Kamera und habe mich gefragt wie diese geräuschlos Fotografieren kann ?
Du musst den elektronischen Verschluss aktivieren 😊
Ich bin momentan auf der Suche nach einer Kamera, für die ich einen Kompromiss eingehen kann - Hatte schon die Canon EOS RP im Blick, jedoch stört es mich, dass man einen Adapter braucht für die EF Objektive...Leider ist die 5D Mark IV zu teuer und besitzt keinen Klappbildschirm, was mich schon ziemlich stört :D Deswegen denke ich, dass die 90D als Upgrade für meine 700D doch ganz gut ist, bis ich mir irgendwann vielleicht doch nochmal ein anderes Modell leisten kann :)
Will it be that when using EF lens in the RP or R, it would reduce the pixels due to the crop?
Ehrlich gesagt ich hätte bei der 90D etwas weniger Pixel und dafür weniger Rauschen. Dann wäre die Kamera perfekt.
Hallo Chris, ich nutze eine eos r und überlege mir eine 90D als aps-c Body zu kaufen. Würdest du das zum jetzigen Zeitpunkt noch empfehlen? Besten Dank Padi
Ja auf jeden Fall :)
Ich hätte eine Frage zu deiner Anmerkung am Anfang, du sagst dass einige Objektive nicht mehr die alte Schärfe an der 90 D haben, könntest du mir sagen welche? Ich überlege von der 70D zur 90 D umzusteigen, aber das wäre ja dann kontraproduktiv. Ich besitze das KIT zur 70D, das 18-135er, das Canon 10-16, das Tamron 70-300, das Tamron 24-70 g2, das Tamron 70-200 g2 und das Tamron 90mm Makro g2. Sind diese davon betroffen? Schon einmal vielen Dank, das war wider ein sehr gutes und informatives Video!
Hi, du wirst keinen Unterschied merken, wenn du die 70d hast. :)
90D odeia Tamron e Sigma, foco 👎!
Ich bin auch APS-C Fan. Ich hatte eine Canon 40D, fiel herunter, kaputt. Wechsel zur 6DMARKII, VF. Schnell wieder gewechselt auf APS-C, 7DMarkII. Mega super.
Meinst du, die 90D hat bessere Bildqualität als die 7DMarkII?
Sind die Unterschiede offensichtlich?
Tolle Bilder! Ich liebe Greifvögel.
Hey,
ich finde die 90d schon besser. Die Bildqualität ist recht ähnlich, die 90d hat aber mehr Megapixel und ist in meinen Augen auch deutlich zuverlässiger.
Perde no foco!
Danke für das ausführliche Video. In der Tat überlege ich, meine 600d in Rente zu schicken. Einerseits warte ich auf die R5, andererseits wird die sicherlich zu teuer für mich sein. Da ist die 90 D eine gute Alternative. Nun zu meiner Frage: wieso fotografierst du am Tageslicht mit so einer hohen ISO?
Hi Thomas,
die R5 wird denke ich sehr sehr teuer werden. Ich schätze mal um die 4000€. Die 90d ist auf jeden Fall eine Alternative. :)
Auf welches Bild beziehst du dich mit dem hohen ISO?
Liebe Grüße,
Chris
Vermutlich um die Verschlusszeit kürzer zu bekommen...
@@janlorenz3891 und damit mehr Details?
@@ThomasEngst Da es in meiner Antwort eventuell untergegengen ist:
Auf welches Bild beziehst du dich mit dem hohen ISO?
Liebe Grüße,
Chris
@@ChrisKaula da es in meiner Antwort eventuell untergegangen ist: ich beziehe mich auf das Bild mit dem Adler, der Ente und der Krähe (alle mit einem ISO Wert ab 1000 aufgenommen).
Sind das in deinen Augen noch keine "hohen" Werte? Wie geschrieben, ich komme von der 600d und da rauscht es schon ab ISO 800.
Kann mir einer sagen warum ich keine Belichtungsreihen im Live View Modus fotografieren kann?
Bei allen Vergleichen bin ich immer bei der 90d gelandet und gesehen, dass du sie auch nutzt.
Also ab ins Fachgeschäft und gekauft. Bin schon schwer begeistert, nur mit dem Autofokus muss ich noch warm werden. (Hatte vorher die 70d)
Viel Spaß mit der Kamera. :-)
Chris Kaula danke sehr, ich erschrecke immer, wie schnell sie auslöst 😅
Mit dem Fokus bin ich noch nicht ganz so warm geworden 🙄🙈
@@nataliemaholick Der Fokus der 90D ist einfach nur schlecht. Vögel knack scharf im Flug zu fotografieren ist fast unmöglich mit der 90D !
@@Christian_W_W ok. Fotografiere halt keine Vögel. Mit den Pferdebildern bin ich zufrieden
@@nataliemaholick Danke für die Rückmeldung !
Danke für das interessante und nett gemachte Video! Ich würde dir nur noch empfehlen, das nächste Mal das Echo etwas zu reduzieren (Decke aufhängen oder so...) (:
Danke für den Hinweis. :) ich bräuchte ein kleines Studio und eventuell ein besseres Mikro!
Chris Kaula Hey Chris, da reicht doch ein einfaches Lavalier-Mikrofon, entweder direkt an die Kamera anschließen oder bspw mit dem Smartphone aufnehmen (oder natürlich Handyrecorder von Zoom oder so), funktioniert auch super draußen beim Vloggen 😊
@@benomatography Das Lavalier-Mikro habe ich bei dem Rausch-Teil benutzt. Und da finde ich es echt grotten schlecht. :/
Chris Kaula Hm das ist merkwürdig. Ich hab ein 10€ Lavalier von Amazon und nehme mit dem Zoom H1N auf, da ist die Stimme sehr klar. Falls du mit dem Smartphone aufnimmst vielleicht mal eine andere App testen
@@benomatography Das 10€ Mikro habe ich auch, jetzt klang es wieder etwas besser. Ist wohl tagesform abhängig :D
Ich habe mit meiner Eos 90d Nachtbilder gemacht und ich bin sehr zufrieden.
Tolles Video und sehr schöne Beispielbilder :)
Die eos R macht schon nen guten Job, wirst dir die R6 oder R5 auch zulegen?
😊👍
Danke dir:)
Ich hab die R5 bestellt.
Ich drehe sehr gerne Kurzfilme und die 600D hat mir bis jetzt (schon über 5 Jahre) sehr gute Dienste geleistet, aber ich möchte die 600D verkaufen und überlege mir die 90D zu holen, da es ja auch eine 4K Videofunktion hat. Würdest du sagen dass sich der Wechsel lohnt (ich werde natürlich auch viel Fotografieren, aber Fokus liegt auf filmen). Wird man beim Video schon einen unterschied bemerken was die Qualität angeht oder sollte ich lieber auf günstigere Modelle ausschau halten?
Nimm die 90d. Macht Spaß mit ihr zu Filmen.
@@ChrisKaula vielen Dank für die Antwort
Wie stellt man denn die Geräusch lose Aufnahme ein ?
über den elektronischen Verschluss
Eine super gegenüberstellung. Ich stehe selber vor der Wahl einer neuen Kamera und mir sagt die 90d schon zu. Leider habe ich in mehreren Berichten gelesen, dass die Auflösung des Sensors ein Problem darstellt. Angefangen habe ich mit einer 300d, die dann vor zwei Jahren den Dienst quittiert hat(habe die Kamera als Einstieg von meinem Vater bekommen) Aktuell besitze ich die Canon Eos M100, mit der ich nicht ganz zufrieden bin(nur Automatikmodus und ein schlechtes Handling) weswegen ich nun wieder auf der Suche bin. Als Alternative denke ich über die kommende 850d nach, da ja diese eine geringere Auflösung hat und ich somit die Theorie aufgestellt habe, dass die am Markt erhältlichen Objektive mit einer 850d besser umgehen können als die 80d und somit die 850d weniger Rauschen in den Bildern vorhanden ist( vermutlich technisch nicht haltbar)
Hi, dass die EOS M100 nur einen Automatikmodus hat ist nicht richtig. Sie hat sowohl Blenden-und Zeitautomatik und natürlich den rein manuellen Modus. Was mir persönlich nicht an der M100 gefällt ist der fehlende Mikrofonanschluss, wenn man wie ich damit auch filmen möchte. Ansonsten ist das eine sehr gute Kameraplattform um zu wachsen. Grüße aus München.
Hey,
sorry dass ich mich jetzt est melde. Die Auflösung ist ansich kein Problem. Es kommt aber auf die Objektive an, die du nutzen willst. Welche hast du denn? :)
LG, Chris
@@julietkilo666 ahso. Weil ich den manuellen Modus auf dem Moduswahlrad nicht gefunden habe und in den Einstellungen nicht fündig geworden bin, dachte ich dass der Canon typische Manuelle Modus weggespart wurde.
@@ChrisKaula hi, nicht so schlimm. Also Objektive habe ich noch nicht gekauft. Meine Sorge ist, dass die Objektive nicht ausgereizt werden, da ja die 90d auch mit Vollformat Objektiven umgehen kann, diese ja aufgrund des APS-C Sensors aber nicht vollständig genutzt werden würden. Also z.b die 50mm Festbrennweite würde an der 90d nicht 50mm sein,sondern wenn ich richtig gerechnet habe, rund 85mm entsprechen.
@@julietkilo666 sorry dass ich dir erst jetzt schreibe.
Ich liebe das Kaninchenbild 🐇
Hallo Chris, tolles Video bin zufällig darauf gestoßen weil ich mir die 90 D nächstes Jahr auch zulegen möchte. Du sprichst am Anfang des Videos das tolle Klappdisplay der 90 d an was die ganzen Kameras wie eos 5D mark 4 oder noch größere wie 1 Dx Mark 3 nicht haben. Das zeigt doch das nicht alles was sich Profi nennt perfekt sein muß. Ich fotografiere aktuell mit der eos 6 D mark 2. Habe auch noch das Vorgängermodell eos 6 D die ich für Studioaufnahmen noch verwende. Die Fotografie betreibe ich nebenberuflich. Gruß an alle Wilh.
I realize I am pretty off topic but does anyone know of a good place to watch new movies online ?
@Alijah Kairo try FlixZone. Just google for it =)
@Carmelo Hank definitely, have been using flixzone for since march myself :)
@Carmelo Hank Thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there =) I really appreciate it!!
@Alijah Kairo You are welcome :D
toller bericht, sehr schöne bilder :-) habe die 90d seit ein paar wochen, der schnwenkbare touchscreen hilft mega und macht spass...
Vielen Dank, Anton :)
Super Video! Ich hab eine Olympus OM-D E-M1 Mark II mit dem Olympus 300mm F4
da gehe ich bis Iso 6400 hab lieber ein bisschen Rauschen statt kei Bild =)
Da hast du auch wieder recht. :)
Cooles Video, ich habe mir selber die 90D gekauft weil es einfach im Moment der beste Kompromiss von Canon ist wenn man auch Filmen möchte, die Kamera soweit ist auch echt arsch geil auser dieses scheiß rauschen, mich persönlich stört es sehr, vor allem die Körnung in hellem Bokeh sieht einfach nicht toll aus. Im Video Modus ist es komplett weg, auch wenn ich in Jpg mit 18Mp fotografiere ist es weg aber halt Jpg ein Update wäre schön um die Pixel in Raw zu begrenzen. 32Mp sind cool aber wenn ich das Ausnutze und Croppe oder groß drucke stört schon das Rauschen bei Iso 100
gute review, aber wer benutzt den internet Blitz und wofür?? xd
Ich nutze den regelmäßig, als Master und in der Not, wenn ich keinen externen Blitz dabei habe
Ich nutze es auch sehr gerne
Ja hallo.. Was für Musterbilder ?
Und schon bei 100ASA 40% Rauschreduzierung ?
Ich Fotografiere seit rund 40 Jahren.
Und wenn ich mir heute Bilder ansehe, wo noch ein Film in der Kamera war,
dann stelle ich fest: Früher (mit Film) hat es auch gerauscht.
> Da sollte man nicht auf 100% Ansicht, auf einen Monitor gehen,
sondern lieber mal ein Bild ausdrucken.
Dann ist das Rauschen kein großes Thema mehr,
vorausgesetzt man hat einen normal guten Fotodrucker.
-
Zu den Musterbildern. Bei Sonnenlicht ist auch ein Luftflimmern vorhanden.
Und das Kanienchen bei Nacht im starcken Gegenlicht .. schlechtes Bespiel.
Ich komme als Naturfotograf öfter in die Dämmerung
und da muß man dann schon Kompromisse eingehen.
Gruß
Was für Kompromisse meinst du denn?
Währe echt super wenn es über die 90 d noch mehr Videos geben würde auch in Richtung tierfotografie wie man da am besten die Kamera einstellt
Dafür musst du einfach meine anderen Videos anschauen. ;)
@@ChrisKaula ah okay , habe gesehen. Gibt es da speziell ein Video wo die Einstellungen erklärt werden . Ich mache Hunde fotografie mit meiner 90 D und irgenwie gibt es kaum Videos darüber wo gezeigt wird wie man richtig einstellt grade mit dem fokus . Hunde sind ja immer in Bewegung. Die Kamera hat ja auch fokus braceting oder wie das heißt.
Nettes Werbevideo
Das ist meine Erfahrung bzw ein Review und keine Werbung. ;)
Dank dir hab ich meine Kamera für meinen Kanal gefunden! Danke dafür und Abo lass ich dir gleich auch da:) Grüsse #TinusBBQ
Perfekt! Danke dir :)
Ich benutze meine Kamera für Landschafsfotografie
Ich weis nicht wieso aber ich traue mich nicht diese zu kaufen. Ich benutze die Canon 2000D mit Sigma 60-600 sport. Ich fürchte mich irgend wie vor dem Rauschenverhalten.
Im Vergleich zur 2000d wird die 90d ein besseres Rauschverhalten haben!
@@ChrisKaula dann werde ich es wohl wagen :")
@@ChrisKaula Nun habe ich die Kamera gekauft und bin davon überwältigt. Nicht nur zum Fotografieren sondern auch zum Filmen. Dazu kommen die Zeitrafferfunktionen oder Foto Stacking. Ein Hammer produkt!
Mich stört ein langweiliges Foto mehr als ein bisschen Rauschen! Wer mal mit analogem 1600 ISO Film fotografiert hat, weiss das die Körnung damals extrem war, dagegen sind Digitalkameras praktisch rauschfrei! lol