Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
こんなのおかしいわ。絶対におかしい。子供がかわいそうだわ。まじで。こんな部屋に放り込まれて。緊張するだよろう。久しぶりにあった父や母といきなりこんな場所で会わせられて。子供もびっくりして普段通りに振る舞えないだろう。こんなの、連れ去った側と裁判所が片方の親と会うのを嫌がるように仕向けてるのとなんら変わらない。あれやこれやとでっち上げて。出ていかれた側は何の準備もなく。ただただ言われるがままで。フェアじゃないだろう。こんなの。子供とは家で会わせてやれよ。連れ去られる前に暮らしていた家で。街や公園で。大好きだった場所で。子供からしたらこんな部屋に突然入れられて、目の前に何ヶ月、半年、何年ぶりに突然、片方の親が目の前にいて。普通の状態ではいられないだろう。しかもそんな状況を鏡越しに連れ去った側の人間たちが見てあぁだこうだ判断して。こんなんのおかしいだろ。こんなの異常だ。この国は腐っているよ、本当に。突然の連れ去りは誘拐だ。犯罪だ！絶対に。連れ去られた方の親の親権は？子供と当たり前に暮らす日々を、子供の日々の成長を見れずに苦しむ片方の親の愛は？最愛の子供を奪われた側の親の権利は？？ こんなのおかしいよ。
家庭裁判所の調査官って果たして能力あるんでしょうか？半年もかけて調査した挙句に出した結論が「面会交流はした方がよい」って、そんなの専門家が別居親と子供に面談すれば1ヶ月で出せる結論だし、その結論出した以上は調査官主導で会わせるべきだし、あくまで同居親が非協力的なら監護権を停止すべきでしょ。形だけの調査で時間を浪費してる間に片親疎外の状態を招いてたら本末転倒どころか、事実上誘拐のナイスアシストしてるのと一緒ですよね。税金泥棒、時間泥棒の調査官が仕事として成り立ってるのがおかしい。
これ、子どもが１歳とかだと、どうするんでしょう。連れ去られる前は、抱っこをせがんでキャッキャと笑ってた子どもも、何ヶ月も経つと忘れて泣いちゃう。弁護士は、試されてる側の弁護をするべきで、連れ去った側の弁護士は同席しちゃだめでしょ。揚げ足取りしかしないはず。
犯罪者でもないのにマジックミラー越しに観察されるというのは屈辱的ですね。ついこないだまで子供と楽しく遊んでいた父親（母親）ではなかったのですか。むしろ、子供が泣き出したりするまで放置していた家庭裁判所の責任は大きいと思います。
虚偽Dvでっちあげられて子を連れ去られた側です!共同親権法制化早期実現お願いいたします!
試行面会も茶番の一つだと思います。
別途個別にご相談をお願いしたほうがいいとは思うのですが、産後から長期間断絶（0才～幼児期まで）をさせられている場合、試行面会から入ることについては、現実は如何でしょうか？相手が頑なであるので選択肢として試行面会を求めるしかないのですが、家裁も消極的姿勢になるかとは思います。仮に相手が応諾したとしても、現行家裁の運用だと、直接交流ではなく間接交流を示唆する調査報告となってしまいやすいものでしょうか？よろしくお願いします。
11月9日（水）午後8時からRUclipsのLive配信をやります。そこで質問してみてください。ruclips.net/video/ektT3yJ0YvI/видео.html
@@katayamalawoffice 了解しました、ありがとうございます！
もし可能でしたら、ご返信頂けたら幸いです。子供と面会させたくない。恐ろしい事が出来てしまう日本ですが。この手の裁判になった時、当然、会わせたくない側にも弁護士が付くと思います。DVなどの特段の理由も無い事をを前提として、子供を合わせたくないと依頼された弁護士は①クライアントの希望通り拒否や拒否を出来る理由をあれこれと並べ、クライアントに入れ知恵をする。（何故ならお客さんだから。）②子を、非親権者に会わせない事は良くないですよ。子の権利を侵害してますよ。とクライアントに一言でも、伝える。今、弁護士の皆様方の流れは先生の肌間ではどちらが多いと感じておりますでしょうか？
片山先生いつもありがとうございます。試行的面会を相手が受け入れられない場合にはどうしようもないですか？
Чоус анчоус
コメントありがとうございます。Google翻訳にかけてみました。「アンチョビ」って翻訳されたけど合ってます？？？
Не ругайся🤣🤣🤣
こんなのおかしいわ。絶対におかしい。子供がかわいそうだわ。まじで。こんな部屋に放り込まれて。緊張するだよろう。久しぶりにあった父や母といきなりこんな場所で会わせられて。子供もびっくりして普段通りに振る舞えないだろう。
こんなの、連れ去った側と裁判所が片方の親と会うのを嫌がるように仕向けてるのとなんら変わらない。あれやこれやとでっち上げて。出ていかれた側は何の準備もなく。ただただ言われるがままで。
フェアじゃないだろう。こんなの。
子供とは家で会わせてやれよ。連れ去られる前に暮らしていた家で。街や公園で。大好きだった場所で。
子供からしたらこんな部屋に突然入れられて、目の前に何ヶ月、半年、何年ぶりに突然、片方の親が目の前にいて。普通の状態ではいられないだろう。しかもそんな状況を鏡越しに連れ去った側の人間たちが見てあぁだこうだ判断して。こんなんのおかしいだろ。こんなの異常だ。この国は腐っているよ、本当に。突然の連れ去りは誘拐だ。犯罪だ！絶対に。
連れ去られた方の親の親権は？子供と当たり前に暮らす日々を、子供の日々の成長を見れずに苦しむ片方の親の愛は？最愛の子供を奪われた側の親の権利は？？ こんなのおかしいよ。
家庭裁判所の調査官って果たして能力あるんでしょうか？半年もかけて調査した挙句に出した結論が「面会交流はした方がよい」って、そんなの専門家が別居親と子供に面談すれば1ヶ月で出せる結論だし、その結論出した以上は調査官主導で会わせるべきだし、あくまで同居親が非協力的なら監護権を停止すべきでしょ。形だけの調査で時間を浪費してる間に片親疎外の状態を招いてたら本末転倒どころか、事実上誘拐のナイスアシストしてるのと一緒ですよね。税金泥棒、時間泥棒の調査官が仕事として成り立ってるのがおかしい。
これ、子どもが１歳とかだと、どうするんでしょう。
連れ去られる前は、抱っこをせがんでキャッキャと笑ってた子どもも、何ヶ月も経つと忘れて泣いちゃう。
弁護士は、試されてる側の弁護をするべきで、連れ去った側の弁護士は同席しちゃだめでしょ。揚げ足取りしかしないはず。
犯罪者でもないのにマジックミラー越しに観察されるというのは屈辱的ですね。
ついこないだまで子供と楽しく遊んでいた父親（母親）ではなかったのですか。
むしろ、子供が泣き出したりするまで放置していた家庭裁判所の責任は大きいと思います。
虚偽Dvでっちあげられて子を連れ去られた側です!
共同親権法制化早期実現お願いいたします!
試行面会も茶番の一つだと思います。
別途個別にご相談をお願いしたほうがいいとは思うのですが、
産後から長期間断絶（0才～幼児期まで）をさせられている場合、試行面会から入ることについては、現実は如何でしょうか？
相手が頑なであるので選択肢として試行面会を求めるしかないのですが、家裁も消極的姿勢になるかとは思います。
仮に相手が応諾したとしても、現行家裁の運用だと、直接交流ではなく間接交流を示唆する調査報告となってしまいやすいものでしょうか？
よろしくお願いします。
11月9日（水）午後8時からRUclipsのLive配信をやります。
そこで質問してみてください。
ruclips.net/video/ektT3yJ0YvI/видео.html
@@katayamalawoffice 了解しました、ありがとうございます！
もし可能でしたら、ご返信頂けたら幸いです。子供と面会させたくない。恐ろしい事が出来てしまう日本ですが。
この手の裁判になった時、当然、会わせたくない側にも弁護士が付くと思います。DVなどの特段の理由も無い事をを前提として、子供を合わせたくないと依頼された弁護士は
①クライアントの希望通り拒否や拒否を出来る理由をあれこれと並べ、クライアントに入れ知恵をする。（何故ならお客さんだから。）
②子を、非親権者に会わせない事は良くないですよ。子の権利を侵害してますよ。とクライアントに一言でも、伝える。
今、弁護士の皆様方の流れは先生の肌間ではどちらが多いと感じておりますでしょうか？
片山先生いつもありがとうございます。
試行的面会を相手が受け入れられない場合にはどうしようもないですか？
Чоус анчоус
コメントありがとうございます。
Google翻訳にかけてみました。「アンチョビ」って翻訳されたけど合ってます？？？
Не ругайся🤣🤣🤣