Il serait intéressant de connaître son point de vue sur le cas de Pamela Reynolds qui a été présenté dans une revue scientifique. De manière plus générale, il soutient décrire le réel alors qu’il ne cite jamais des découvertes scientifiques ou des physiciens…
Non, le communisme n’a pas > Il ne faut pas le confondre avec le stalinisme Il a, par exemple, réussi avec la Commune de Paris, le Front populaire, la révolution républicaine en Espagne, le CNR en France, ou encore Thomas Sankara au Burkina Fasso au Que les forces contre-révolutionnaires aient, pour le moment, pris le dessus, ne légitime pas les anti-communistes
Pascal a dit : on ne peut pas être heureux dans cette vie sauf si en espérant d'autre vie . Mr.Sponville n'a pas compris le sens de cette phrase car la phrase dit : si on espère on serait heureux dans cette vie et bien sûr dans l'autre vie cad heureux dans les deux vies, 17/05/23
"Une espérance qui coïncide avec la vie Au XVIIe siècle, "être désespéré" signifie "se suicider". C'est pourquoi Alberto Frigo précise que, lorsque Pascal invite ses lecteurs à ne pas désespérer, "il les invite à persister dans une espérance qui coïncide avec la vie elle-même." Issu d'un fragment des Pensées, le célèbre pari pascalien consiste à comprendre "qu'on ne parie pas et qu'on ne commence jamais à parier puisqu'on est déjà dans un jeu. Il reste juste à comprendre que la chose sur laquelle on mise, c'est la bonne espérance, celle qui change déjà notre vie d'ici-bas". Ce n'est donc pas "une espérance au futur, autrement dit l'espérance n'est pas un terme qui se dit à l'avenir pour Pascal", explique Alberto Frigo."
Il en parle parce qu'on lui a demandé et parce que l'enfance est la fondation de son parcours et de sa pensée philosophique justement. L'émission n'est pas un cours magistral sur la philo. On comprend bien tout cela au cours de cet entretien...
Honnête et brillant
Il serait intéressant de connaître son point de vue sur le cas de Pamela Reynolds qui a été présenté dans une revue scientifique. De manière plus générale, il soutient décrire le réel alors qu’il ne cite jamais des découvertes scientifiques ou des physiciens…
Et pour moi c'est le contraire. Un burn out m'a amené à la philo et la philo à la politique :)
Peut on faire de la philosophie ie éclairer de ses pensées en ne connaissant rien en mathématique et en économie ?
Oui
*Il n'y a que la poule qui file-aux-ofs*
Un de mes oncles!
🗣️🤏🐔🥚🙋🧑🍳🍳🪺🐔🥚🥚🥚❤️
D'un autre côté...le fait qu'il ait voté pour Macron deux fois de suite....
Et?
Oui... et ? Surtout la seconde fois... ( Bien que j'ai voté blanc au 2 seconds tours
💯❤️
Non, le communisme n’a pas >
Il ne faut pas le confondre avec le stalinisme
Il a, par exemple, réussi avec la Commune de Paris, le Front populaire, la révolution républicaine en Espagne, le CNR en France, ou encore Thomas Sankara au Burkina Fasso au
Que les forces contre-révolutionnaires aient, pour le moment, pris le dessus, ne légitime pas les anti-communistes
Et quand voit Cuba, on peut (je peux...) dire qu'il résiste malgré les USA qui les étranglé !
Pascal a dit : on ne peut pas être heureux dans cette vie sauf si en espérant d'autre vie . Mr.Sponville n'a pas compris le sens de cette phrase car la phrase dit : si on espère on serait heureux dans cette vie et bien sûr dans l'autre vie cad heureux dans les deux vies,
17/05/23
"Une espérance qui coïncide avec la vie
Au XVIIe siècle, "être désespéré" signifie "se suicider". C'est pourquoi Alberto Frigo précise que, lorsque Pascal invite ses lecteurs à ne pas désespérer, "il les invite à persister dans une espérance qui coïncide avec la vie elle-même." Issu d'un fragment des Pensées, le célèbre pari pascalien consiste à comprendre "qu'on ne parie pas et qu'on ne commence jamais à parier puisqu'on est déjà dans un jeu. Il reste juste à comprendre que la chose sur laquelle on mise, c'est la bonne espérance, celle qui change déjà notre vie d'ici-bas". Ce n'est donc pas "une espérance au futur, autrement dit l'espérance n'est pas un terme qui se dit à l'avenir pour Pascal", explique Alberto Frigo."
C'est dommage, André Comte Sponville répète toujours le même... il parle trop de sa mère, c'est lourd... parle-nous de philosophie stp
Il en parle parce qu'on lui a demandé et parce que l'enfance est la fondation de son parcours et de sa pensée philosophique justement. L'émission n'est pas un cours magistral sur la philo. On comprend bien tout cela au cours de cet entretien...
Je ne le savais pas
Parler de sa mère est une expérience qui peut éclairer bien d'autres individus. En quoi cela est-il mauvais et ennuyeux???