André Comte Sponville est un des plus grands philosophes vivants. il est cartésien par la clarté de sa pensée mais aussi bien marxiste réformiste dans son propos. Merci mille fois,André.
L'être humain est un être de passion. Quand ses passions ne sont pas satisfaites , il rejette tout. Donc pour ne rien rejetter, il ne faut pas être passionné envers d'autres personnes que nous même car nous sommes la seule personne à pouvoir répondre à nos passions. Si vous attendez quoi que ce soit de qui que ce soit , c'est la passion insatisfaite qui vous attends et par conséquent le rejet. Cordialement.
J'ai beaucoup aimé ce qu'il a dit au sujet de ses enfants pendant la période du confinement, de son analyse politique et de sa position pour l'aide au suicide car c'est ainsi que je nomme cette ultime liberté qui doit nous être offerte. Pour autant, je conseillerai toujours de poursuivre l'action de sa vie tant qu'elle est tolérable.
Un homme érudit avec un passé plutôt de gauche mais son œuvre philosophique dépasse les clivages politiques habituels. C est ce qui le rend intéressant . Il assume son éducation catholique tout en se réclamant de l athéisme.. Michel Onfray, passionnant et très incisif devrait se réconcilier avec cet esprit brillant et non polémique.
Olala si on ne peut aimer la vie que par rapport à la mort.. c bien triste en vrai, on peut aimer la vie pour elle même pour ce qu’ elle est un temps de découverte de soi, des autres, du monde… 😊
A lire absolument durant le temps dont tu jouis actuellement. Mon pit, ce recit ire de C.SponvilleNE PEUT TOMBER MIEUX DANS LE TEMPS QUI NOUS INCOMBE DE VIVRE. A lire et relire car c est une synthèse on ne plus complete de ce qui caractérise nos valeurs, les tiennes et les miennes. sur ce, je vais a l'appartement pour y faire queles petits travaux .
Bien sûr que le droit de mourir dans la dignité 26:41 est une bonne appellation. La liberté, c'est celle de choisir d'arrêter de vivre ou d'aller au bout. Le résultat final est le même. L'indignité, c'est celle du législateur qui interdit la liberté de mourir avec dignité. De quel droit fait-il ça d'ailleurs ? Lorsqu'une une personne se laisse aller, ne prend pas soin d'elle, ou vote Macron 2 fois d'affilée, on dit qu'elle a perdu sa dignité. C'est de cette dignité dont on parle, celle de l'idée qu'on veut avoir de soi et laisser aux autres avant de partir, plutôt que de se faire dessus durant des semaines, de dépendre d'un tiers pour tout, de se voir dépérir et d'infliger ça aux autres, de ne plus reconnaitre ses proches à force de prises de morphine qui en plus engendre hallucinations ou des cauchemars. Mais qui veut mourir dans un cauchemar ? De plus enfermé dans un sac plastique, appelé housse mortuaire biodégradable (le greenwashing est partout), comme une vulgaire carcasse de poulet qu'on jette aux déchets ultimes. ...
Oui,c’est difficile de voir de la dignité dans la déchéance... la déchéance fait peur, y compris aux animaux. Je vous suis quand vous dites qu’il est indigne pour un humain de légiférer contre le suicide assisté.
Un mot tout de même encore…Nous sommes ici en présence d’Un très important philosophe. Il va au fond des choses. Il est matérialiste et athée disciple des plus grands penseurs. On ne peut le traiter comme un simple journaliste. Or c’est un peu le défaut de la journaliste qui lui parle et André a un peu de mal à rester profond. Le tout demeure passionnant et on ne peut qu’encourager de lire up de relire André Compte Sponville. Merci.
L'agir humain doit avoir une boussole, une direction. C'est cela donc l'idéal que l'on est appelé à avoir. Le caractère particulièrement puissant de l'idéal c'est de placer la barre plus haut au lieu de subir le coup fatal de la vie, faisons en sorte que celle-ci se prête à la confrontation avec la pure raison du caractère transcendant du bien.
je trouve Rebecca Fitoussi insupportable dans cette échange avec ces bruitages et ca manière de poser les questions. Désolé Mr Compte-Sponville, je regarde toutes vos apparitions mais je peux pas tenir plus de 10 min cette fois-ci.
Etre désespéré et se suicider ne veut pas dire que la vie a tort mais que vous en avez assez de vivre. Pourquoi continuer à vivre sans objectif et sans plaisir ? Le plaisir en lui-même est-il suffisant pour continuer à vivre dans l'horreur si l'on n'est pas un monstre d'égoïsme qui finira un jour étouffé par sa boulimie de plaisirs qui souvent sont au dépens des autres. J'ai le sentiment que ce monsieur n'ayant trouvé aucun sens à sa vie, a décidé de vivre dans son "méïpe", un petit monde à lui en profitant de chaque instant. Il n'a rien à nous apporter dans l'apologie de l'égoïsme.
Pfff il balance des références à tout va… pour illustrer une vision simpliste : c pas pour autant qu on va tous y adhérer….. enfin pas moi , je suis trop prudente ( envers mes propres travers … on m’ a taxé de docile …? Peut être avec raison donc moi je préfère mes propres pensees( ce qui est souvent contre productif.. .
Je suis 10 ans apres la 3 Guerre mondiale , j'ai ete ouvrier toute ma vie d'ouvrier mais je ne suis pas de gauche et Mr Mitterrand n’ai pas ma philosophie
André Comte Sponville est un des plus grands philosophes vivants. il est cartésien par la clarté de sa pensée mais aussi bien marxiste réformiste dans son propos. Merci mille fois,André.
Bravos à vous deux ,quel plaisir et merci les postcast et you tude
J’aimes quand il dit:”Accepter la vie telle qu’elle est” ! Il est génial
Introduction parfaite pour cette jeune chroniqueuse ou journaliste
L'être humain est un être de passion.
Quand ses passions ne sont pas satisfaites , il rejette tout.
Donc pour ne rien rejetter, il ne faut pas être passionné envers d'autres personnes que nous même car nous sommes la seule personne à pouvoir répondre à nos passions.
Si vous attendez quoi que ce soit de qui que ce soit , c'est la passion insatisfaite qui vous attends et par conséquent le rejet.
Cordialement.
J'ai beaucoup aimé ce qu'il a dit au sujet de ses enfants pendant la période du confinement, de son analyse politique et de sa position pour l'aide au suicide car c'est ainsi que je nomme cette ultime liberté qui doit nous être offerte. Pour autant, je conseillerai toujours de poursuivre l'action de sa vie tant qu'elle est tolérable.
😮😮 5:57 🎉😢
Un homme érudit avec un passé plutôt de gauche mais son œuvre philosophique dépasse les clivages politiques habituels. C est ce qui le rend intéressant . Il assume son éducation catholique tout en se réclamant de l athéisme.. Michel Onfray, passionnant et très incisif devrait se réconcilier avec cet esprit brillant et non polémique.
Ça fait du bien le bon sens
Meilleur philosophe ❤
Très intéressant!!! Merci de l’avoir publié!
Un vrai philosophe celui là 😃
Interessant , bonne continuation .... merci
Olala si on ne peut aimer la vie que par rapport à la mort.. c bien triste en vrai, on peut aimer la vie pour elle même pour ce qu’ elle est un temps de découverte de soi, des autres, du monde… 😊
Magnifique sur son identité de ses pensée
A lire absolument durant le temps dont tu jouis actuellement.
Mon pit, ce recit ire de C.SponvilleNE PEUT TOMBER MIEUX DANS LE TEMPS QUI NOUS INCOMBE DE VIVRE.
A lire et relire car c est une synthèse on ne plus complete de ce qui caractérise nos valeurs, les tiennes et les miennes.
sur ce, je vais a l'appartement pour y faire queles petits travaux .
La vie est lumière/😊 malgré TOUT!!!! On l'accepte comme elle est.😢et😊
D’accord avec vous
C'est le seul philosophe que je trouve en accord avec les idées du Bouddha ou de tchouang tseu !!!
C’c'est absolument vraie on le v7 autour des terrains de jeu dans touts les sports
Bien sûr que le droit de mourir dans la dignité 26:41 est une bonne appellation.
La liberté, c'est celle de choisir d'arrêter de vivre ou d'aller au bout. Le résultat final est le même.
L'indignité, c'est celle du législateur qui interdit la liberté de mourir avec dignité. De quel droit fait-il ça d'ailleurs ?
Lorsqu'une une personne se laisse aller, ne prend pas soin d'elle, ou vote Macron 2 fois d'affilée, on dit qu'elle a perdu sa dignité.
C'est de cette dignité dont on parle, celle de l'idée qu'on veut avoir de soi et laisser aux autres avant de partir, plutôt que de se faire dessus durant des semaines, de dépendre d'un tiers pour tout, de se voir dépérir et d'infliger ça aux autres, de ne plus reconnaitre ses proches à force de prises de morphine qui en plus engendre hallucinations ou des cauchemars.
Mais qui veut mourir dans un cauchemar ? De plus enfermé dans un sac plastique, appelé housse mortuaire biodégradable (le greenwashing est partout), comme une vulgaire carcasse de poulet qu'on jette aux déchets ultimes.
...
Oui,c’est difficile de voir de la dignité dans la déchéance... la déchéance fait peur, y compris aux animaux. Je vous suis quand vous dites qu’il est indigne pour un humain de légiférer contre le suicide assisté.
Un mot tout de même encore…Nous sommes ici en présence d’Un très important philosophe. Il va au fond des choses. Il est matérialiste et athée disciple des plus grands penseurs. On ne peut le traiter comme un simple journaliste. Or c’est un peu le défaut de la journaliste qui lui parle et André a un peu de mal à rester profond. Le tout demeure passionnant et on ne peut qu’encourager de lire up de relire André Compte Sponville. Merci.
L'agir humain doit avoir une boussole, une direction. C'est cela donc l'idéal que l'on est appelé à avoir. Le caractère particulièrement puissant de l'idéal c'est de placer la barre plus haut au lieu de subir le coup fatal de la vie, faisons en sorte que celle-ci se prête à la confrontation avec la pure raison du caractère transcendant du bien.
je trouve Rebecca Fitoussi insupportable dans cette échange avec ces bruitages et ca manière de poser les questions. Désolé Mr Compte-Sponville, je regarde toutes vos apparitions mais je peux pas tenir plus de 10 min cette fois-ci.
Etre désespéré et se suicider ne veut pas dire que la vie a tort mais que vous en avez assez de vivre. Pourquoi continuer à vivre sans objectif et sans plaisir ? Le plaisir en lui-même est-il suffisant pour continuer à vivre dans l'horreur si l'on n'est pas un monstre d'égoïsme qui finira un jour étouffé par sa boulimie de plaisirs qui souvent sont au dépens des autres. J'ai le sentiment que ce monsieur n'ayant trouvé aucun sens à sa vie, a décidé de vivre dans son "méïpe", un petit monde à lui en profitant de chaque instant. Il n'a rien à nous apporter dans l'apologie de l'égoïsme.
Très simpliste. Lisez-le, vous le comprendrez peut-être mieux!
@@foumanegeorges6697 Je viens de l'écouter et cela m'a suffit.
Pfff il balance des références à tout va… pour illustrer une vision simpliste : c pas pour autant qu on va tous y adhérer….. enfin pas moi , je suis trop prudente ( envers mes propres travers … on m’ a taxé de docile …? Peut être avec raison donc moi je préfère mes propres pensees( ce qui est souvent contre productif.. .
Un chef en philosophie mais vraiment nul en politique!
Je suis 10 ans apres la 3 Guerre mondiale , j'ai ete ouvrier toute ma vie d'ouvrier mais je ne suis pas de gauche et Mr Mitterrand n’ai pas ma philosophie
Et un an après, que pense t il de cette pLandémie?
bha les philosophe français comme
Reveille toi
GOOOCHES ? LE FEU AU LAC...ENFIN !!
professeur blabla
si aujourd'hui vous dite a moi que je ne suis pas dieu sur terre et que d'autre dieu sont moi et bien vous etes maudit et ma verité est la force.