Этот транспорт станет главным в Казани! - Часть 3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025

Комментарии • 108

  • @timapelov
    @timapelov  Год назад +3

    А какой транспорт выбрал бы ты - метро, трамвай или метробус? Пиши в комментариях!
    Кстати, если понравился ролик, можешь поддержать меня донатом. Реквизиты в описании☝
    Любые комментарии, настроенные на агрессию, оскорбления и неуважение, а также спам - автоматически будут удалены.

  • @malferondrevnich-review7548
    @malferondrevnich-review7548 8 месяцев назад +2

    Благодарю за Зилантика на крышке ноута) Хороший символ и покровитель города и татар по мне, его стоит любить.

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад +1

      Еееебои! Единственный, кто заметил)
      Только он среди заборов там идёт - авторское прочтение урбан-дизайнера казанского)

    • @malferondrevnich-review7548
      @malferondrevnich-review7548 7 месяцев назад

      @@timapelov Ну так, полюбил по своему этот уникальный, по своему спорящий с гербом Москвы герб такой удивительной столицы татар)
      Даже среди заборов?)

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад +1

      Да, именно. Антипешеходных заборов. Можешь попробовать найти интернете. Но вообще для казанцев Зилант очень окраиная легенда. Зилантов монастырь сам не в шикарном месте сейчас стоит

    • @malferondrevnich-review7548
      @malferondrevnich-review7548 7 месяцев назад

      @@timapelov Да, уже начал по полной изучать) Некоторые говорят что он национальный символ татар и связан с их культурой. Но не все почему-то это уточняют и пишут.

  • @bullinins
    @bullinins 2 месяца назад

    Спасибо за видео!

  • @Mehanik19918
    @Mehanik19918 Год назад +2

    Во-первых, нужно реконструировать всю трамвайную сеть в Казани. Во-вторых, нужно построить линию скоростного трамвая от Салават Купере мимо железнодорожного вокзала Восстания-Пассажирская/Казань-2 и станции метро Северный Вокзал (чтобы можно было сделать пересадку на пригородные электропоезда, поезда дальнего следования, междугородние автобусы и на первую линию метро), далее по проспекту Ямашева к Компрессорному (чтобы на Компрессорном можно было сделать пересадку на пригородный электропоезд, на вторую линию метро и на городские маршруты автобусов, трамваев, троллейбусов). В-третьих, нужно перенести автовокзал Южный к станции метро Дубравная (чтобы можно было сделать пересадку на первую линию метро которая идёт в центр города и в авиастроительный район, а также на вторую линию метро которая идёт на Компрессорный для возможности пересадки на пригородный электропоезд и другой наземный общественный транспорт. В-четвёртых, вместо линии метро в аэропорт можно построить линию скоростного трамвая от станции метро Дубравная до аэропорта. Тогда линия метро от железнодорожного вокзала Казань-Пассажирская до аэропорта не будет копировать железнодорожную линию от вокзала Казань-Пассажирская в аэропорт и не станет дополнительно нагружать центр города людьми, которым не нужно ехать в центр Казани, а также станет удобным вариантом для пересадки на первую и вторую линию метро или междугородние автобусы. В итоге в Казани появятся два крупных транспортно-пересадочных узла: один на Компрессорном, а второй на Дубравной. С помощью которых удастся разгрузить центр города.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Линия слез Меверный вокзал абсолютно не имеет смысла. Зачем ехать крюк когда можно напрямую попасть в центр через Козью без пересадки,?

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      А зачем трамвай в аэропорт, когда там уже линия лучшего транспорта

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      В общем сори, для меня это набор очень сомнительных идей

    • @Mehanik19918
      @Mehanik19918 Год назад

      ​@@timapelovлинию скоростного трамвая от Салават Купере нужно сделать через Северный вокзал чтобы иметь возможность сделать пересадку на пригородные электропоезда, поезда дальнего следования, междугородние автобусы и метро.

    • @Mehanik19918
      @Mehanik19918 Год назад

      ​​@@timapelovвозле Козьей слободы есть только метро и городские автобусы, но нет остановки пригородных электропоездов, поездов дальнего следования и междугородных автобусов, а на Северном вокзале есть.

  • @raufabdulhalimov5585
    @raufabdulhalimov5585 11 месяцев назад +5

    Однозначно метро лучше. Удобнее, безопаснее и быстрее. Катался я в том году пару паз на трамвае, такое себе удовольствие, постоянная тряска еще и алкаш какой-то в салоне ходил и всех доставал, а в метро такого кадра просто не пустили бы

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад +4

      Азаха😆😆😆
      А какова вероятность что вы до метро этого доживёте? При этом город как то ехать должен

    • @raufabdulhalimov5585
      @raufabdulhalimov5585 11 месяцев назад +1

      @@timapelov как я понимаю, сейчас денег не хватает, чтобы старые автобусы даже заменить. А я всё мечтаю о крутом и развитом метро. Возможно трамвай не плохой временный вариант, но и на него кучу денег нужно

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      @@raufabdulhalimov5585 именно, обсолютно в точку. Но автобусы обновить всё таки не самая большая проблема

    • @естьлижизньнапенсии-ш5с
      @естьлижизньнапенсии-ш5с 8 месяцев назад

      ​​@@timapelovвы же сами спросили, что нравится больше. Человек ответил на ваш вопрос и аргументировал.

    • @timapelov
      @timapelov  8 месяцев назад

      Трамвай нужно развивать

  • @Максим-р5х3й
    @Максим-р5х3й 7 месяцев назад +1

    Максим Кац местного розлива❤

    • @timapelov
      @timapelov  6 месяцев назад +1

      Почему вдруг он то?!

    • @КириллМещеряков-й5н
      @КириллМещеряков-й5н 3 месяца назад

      Максим Кац либеральный пропагандист, которому платят за то, что он обсирает Россию, где ты хоть какое то сходство заметил с этим каналом?

  • @petrpetrovski2422
    @petrpetrovski2422 Год назад +2

    Вот вы говорите что нужно переделать маршруты автобусов - снимите видео, как вы видите правильные маршруты автобусов, было бы интересно.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +1

      Таким должны заниматься уже транспортные планировщики у которых есть данные и финансирование.

  • @kppptt
    @kppptt 9 месяцев назад

    Крутой специалист. Это проведём сюда, а это продлим туда. Четкая аргументация. Таких спецов очень мало.

    • @timapelov
      @timapelov  9 месяцев назад +2

      Топовый стёб, я даж и не понял сразу 🤡

  • @KZN116RUS
    @KZN116RUS Год назад +1

    8:21 мы как-то раз 85-90 ехали на 23ктме от океана до амирхана, показалось что рельсы т65 ну такое

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Не скорость я сказка

  • @alimbadriev3053
    @alimbadriev3053 Год назад +1

    2:30 полностью на трамвайные улицы лучше не перестраивать, так как личное авто много у кого есть, а так они у дома не смогут оставить авто. + экстренные службы не смогут подъехать прям к тем домам, которые располагаются на переделанных под чисто трамвай улицах

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Да, исключительно трамвайные улицы для меня это вопрос

  • @АртурКислицын-э4к

    Терзона - это территориальная зона из Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), где устанавливается градостроительный регламент. А техзона, техническая зона, это заложенная в генеральном плане или в проектировании улиц территория в пределах УДС для размещения станции метрополитена в будущем.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +1

      Спасибо! Не припомню чтобы я где то говорил про терзону

    • @АртурКислицын-э4к
      @АртурКислицын-э4к Год назад +1

      @@timapelov может, я неправильно расслышал :) тогда прошу прощения

  • @amidl
    @amidl 10 месяцев назад

    Скорость трамвая и метро значительно различаются, плюс перегоны разной длины, нельзя просто заменить одно другим

    • @timapelov
      @timapelov  10 месяцев назад

      Да, согласен, это разные вещи. Но трамвай можно сильно приблизить к метро при желании. Казань сейчас не такой гигантский город чтобы было много мест куда можно провести метро. Мои предложенные линии метро довольно коротковаты, потому что город у нас компактный. Поэтому о "скоростном трамвае" можно и позадуматься

  • @alexsx06
    @alexsx06 Год назад +1

    Лаишевскому узлу трамвай, то же через лес на Дубравную можно

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Там уже есть электричка

    • @alexsx06
      @alexsx06 Год назад +1

      @@timapelov которая не подчиняется ни мэрии, ни республике

  • @ИгорьАндреев-у4щ

    Почему на схемах не указаны трамвайные пути на северной части города? Там же ходит трамвай маршрут под номером 8

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Я лично в нём смысла не вижу. Но возможно это потому что, я там не бывал никогда даже)
      Я же говорю, карта субъективная крайне

    • @ТаксиТакси-ж9о
      @ТаксиТакси-ж9о 8 месяцев назад

      ​. Оргсинтез обслуживает. А так ее по тэцеской до салават лучше пустили бы. Чем в частном секторе

  • @pashazzubuntu
    @pashazzubuntu Год назад

    Собственно, хотелось бы сказать про аналог МЦД, который, по моему мнению, был рассмотрен у тебя на канале с неправильными акцентами.
    Если говорить о минимальных затратах / максимальном эффекте, то лучше всего устроить линию Аэропорт - Дербышки.
    Тема поворота электрички на Аметьево у тебя раскрыта совсем чуть-чуть, а тут можно сделать по факту 2-ю (3-ю) линию метро (в том смысле, как в москве - нанести на схему, дать номер, ввести бесплатные пересадки). Если одвухпутить линию Аэропорт-Аметьево-Дербышки и добавить станций, прежде всего, на Павлюхина и Аделя Кутуя, и ввести интервал 10-12 минут, то это уже получается почти бесплатная (по сравнению со строительством метро) линия внеуличного скоростного транспорта.
    Да, тут есть минуcы: мимо Казани-1, мимо Юдино, мимо речного порта. Но по стоимости затрат это идеальное сочетание со связью с метро. Плюс, никаких связей с магистральной жд линией, что позволит ввести почти метрошные интервалы.
    А вот в "нитках" между поездами городской электрички можно пускать дальнепригородные, которые возможно впихнуть в главную магистраль. И таким образом лучший интервал в течение дня скажем между Аметьево и Дербышками будет 5 минут. Но для таких выкрутасов надо будет одвухпучивать в том числе и историческую часть
    Но вот проезд на дальнепригородных электричках в пределах Казани можно сделать сквозным тарифом с метро, как в Москве. (а то, что дальше Дербышек - по тарифу дальний пригород, как в той же Москве). Ну и конечно, не хватает билета 90 минут на весь транспорт, трамвай60 и электротранспорт45 это как-то совсем не то.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Привет! Спасибо за очень подробный комент!
      У меня по электричкам есть основное видео, поэтому тут я немного сказал)
      Да, Аэропорт-Дербышки будут полноценным наземным метро, возможно даже более полезным, чем ветка через Центральный Вокзал. Вопрос ли перестройки узла/сноса зданий
      Но вот напихивать кучу составов разных на южную ветку я бы не стал - там есть узел, где я планирую оставить однопутку из-за исторической и природной значимости, об этом опять таки в основном ролике.

  • @barsir
    @barsir 11 месяцев назад

    Все таки в реалиях Казани метро намного выигрывает у трамвая даже не выделенкой, а условиями климата: в Казани ежегодно почти месяц идут шквальные снегопады, в некоторых местах в этом году глубина снега 2 метра, и весь наземный транспорт в эти дни парализован, нормально работает только метро, поэтому строительство 2 линии в центр надо рассматривать как приоритетную задачу, правда из за геологии я бы ее повел не через Черное озеро и Кремль, а через Площадь Тукая, Татарстан, Речпорт/Автовокзал, жд Вокзал (около Кремля лучше уже не копать, там много ограничений).
    2. Линию электрички Аэропорт-Дербышки я бы пустил уже сейчас без всякого сноса тех зданий стратегического объекта ТЭЦ 1, которое в обозримом времени невозможно и все застопорит. Электрички с 2 мя головными вагонами, на станции Вахитово машинист переходит из первого в последний и едет в сторону метро Аметьево, понимаю, что громоздко для машиниста, но это можно сделать уже сейчас и без сноса зданий ТЭЦ, без множества согласований с федералами, без долгой стройки и т д.

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      Да, я не спорю, метро это классная вещь. Но дорогая и долгая. Наземное ЖД же ничё, ходит в снегопады и морозы. И трамвай обязан!

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      1. На кремлевском холме уже есть станция, значит геология нипочём.
      Да, изучал эту трассировку. Выглядит очень перспективно, но её легче трамваем построить. Плюс трассировка от Корстона до ПТ очень не простая под землёй. Я сюда третью ветку заводил, тоже очень неплохо смотриться - из Новосава напрямую в центр.

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      2. Нене, это так не рабоатет)
      Да и Вахитова нужно убирать.
      А ТЭЦ я и не предлагаю сносить, там и без этого всё умещается

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      Посмотрел карту. Вторая линия через ПТ оставляет неохваченным чертверть центра у пл Свободы. Третью линию интереснее завернуть на Татарстана. Но от порта к ЦВокзалу повернуть не получиться уже:
      yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad58d620f9ee4df007356e728db0f89e8254ebf32bc93c7339db2b8f5009775f5&source=constructorLink

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад

      Ладно, окей. Это интересная идея! Но тогда 3-я линия вообще не нужна и она заменяется системой метробусов.
      yandex.ru/maps/?um=constructor%3A6348dec8ac3f15675d44f81117090852a376e90cdd485cfd71f0686205638200&source=constructorLink

  • @araslanrus
    @araslanrus 8 месяцев назад

    Отсуютствие трамвая от Ершова в центр к 1 или 5 трамваю, поросто дырка урбанистическая. По факту: трамвай - окраинный транспорт, если исключить участок по Тукая....
    И не хватает нормальной пересадки с трамвая на трамвай на Компрессорном.

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад

      Убрали подальше из центра, чтобы машинки не стояли

    • @araslanrus
      @araslanrus 7 месяцев назад

      @@timapelov 😥

  • @TYTYTY215
    @TYTYTY215 Год назад

    По Бутлерова тоже трамвай будет лететь по выделение 90?)

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +1

      Ну а почему машинкам можно 60+20, а трамваю нельзя?)

    • @TYTYTY215
      @TYTYTY215 Год назад +2

      @@timapelov машинкам там можно 40, и хорошо бы сделать 30. А у трамвая тормозной путь побольше.

  • @Martin_shatunov
    @Martin_shatunov Год назад

    Прежде чем фантазировать что можно а что нет , нужно найти где то водителей на все это

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Это всё перспективы не завтрашнего дня. А для начала можно убрать такую бесполезную вещь как кондукторы

    • @Хам-к1ф
      @Хам-к1ф Год назад

      думаете будет целесообразнее убрать кондуктора с передовых автобусов 91, 1, 60 и т.д, прибыль упадет, люди перестанут платить за проезд особенно молодого возраста

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      @@Хам-к1ф я молодого возраста я не плачу потому что до меня не доходят кондукторы или не видят меня. Когда стоят "компостеры" плачу на входе. Однозначно нужно убирать всех кондукторов.

    • @Хам-к1ф
      @Хам-к1ф Год назад

      @@timapelov слушайте, не очень понимаю о чем вы говорите, кондуктор в 99% случаев подойдет и попросит за проезд как минимум на 91 маршруте

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      @@Хам-к1ф В черте города, же это сплошь и рядом. Особенно когда надо проехать 2-3 остановки. Людей учить надо, а не думать что все захотят сэкономить копейки.

  • @user-dh9lg4nx6j
    @user-dh9lg4nx6j 2 месяца назад

    Метро лучше . трамвай показал как ходит зимой.

  • @АннаБ-м1о
    @АннаБ-м1о 2 месяца назад

    А что, деньги разбазарили и вместо метро трамваи пустят?

  • @Алладиноф
    @Алладиноф Год назад

    сегодня 23 января 2024. трамваи толком не ходят. цены за проезд соответствуют 2024году а технологии соответствует 1917 году. то аварии то снегом замело пути то обрыв питающих проводов то трамвай вылетел с путей то рельсы лопнули от мороза. значит присел в вагон. оплатил. проехал несколько остановок а потом говорят дальше не едем. а ты уже оплатил. деньги за проезд не возвращают. говорят идите в офис на ул. эсперанто и там вам вернут. ну что приходится делать. просто выходим по сугробам или по путям и пытаемся найти более менее подходящий маршрут автобуса. но автобус не имеет отношения к трамваям и метроэлектротрансу. русская рулетка лотерея короче с этими трамваями. вообшем вот что придумал теперь как надо вести себя в трамваях на кольцевом маршруте. заходим в трамвай. говорим нам нужно до такой то остановки ехать. как будем подъезжать то подойдём взаранее сами и заплатим. слово мужчины даю. они ворчат но соглашаются. и когда подъезжаем до своей остановки то подходим к кондуктору и оплачиваем проезд. если трамвай не едет дальше по одной из выше перечисленных технических климатических эксплуатационных причин то не оплачиваем проезд. все просто👌.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      В выходные, когда был самый пик снежного шторма ходили без проблем только два вида транспорта - метро и ЭЛЕКТРИЧКИ (у них там задержка от 10 до 60 минут). Вот когда трамвай станет обслуживаться как поезда, тогда всё будет беспрепятственно ездить.

  • @Алладиноф
    @Алладиноф Год назад

    показушный вид транспорта созданный исключительно для распила бюджета для самих баев-чиновников. в 2013г рельсы еще пока позволяли составу с вагонами набирать приличную скорость. но потом изза примитивных технологий шпалы стали смещаться от проектного положения изза того что в корыте уложенный щебень и песок изза давления состава стали уходить в бок тк там не было подпорных стенок а была лишь глина. ну вот представьте какая была технология: откопали корыто, уложили песок с послойной трамбовкой в виброкатком, уложили щебень с расклинцовкой с аналогичной утрамбовкой, потом шпалы и рельсы. и все потом пустили трамвай. выглядело как канфетка. а потом от рабочих вибраций после проезда составов с каждым разом миллиметр за миллиметром щебень и песок уходили в бок то есть в стороны перпендикулярно оси путей. ну представьте это же глина. год за годом шпалы уходили и теперь в салоне такая тряска что нужно теперь держаться двумя руками и двумя ногами. я предлагал чиновникам устраивать сабантуй в таком транспорте во время движения(воду в ведрах носить и яйца куриные в ложках столовых удержать). отказались хотя было бы хорошее зрелище и без премий бы не обошлось разумеется. ну а для простых пассажиров езда очень благотворно сказывается тк это массаж (когда сидишь в кресле) и самое главное не проспишь свою остановку. ну а по существу что сейчас имеем. трамваи ходят редко, в снегопады пути не чистят, когда снега даже нет скорость движения оставляет желать лучшего(были случаи когда трамваи вылетали с путей изза кривизны и деформаций рельс и поэтому вынуждены были снижать скорость), обрыв питающих проводов, поперечный разрыв рельс изза сильных морозов в местах сварных соединений. люди не доезжали до своих остановок и в таких случаях деньги за проезд не возвращались(если бесконтактная оплата) и контукторы предлагали обратится в главный офис по ул. Эсперанто. ну а проезд в январе 2024г повысился и составил 38руб по карте или наличными 42руб. Вопрос: повышение цен наверное на чем то должно базироваться и быть обоснованным.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      Ключевой пункт моего проекта это изменение технологии строительства и полная замена путей.
      Какие аналоги предложите?

    • @Алладиноф
      @Алладиноф Год назад

      @@timapelov полная замена путей. технологии взять/скопировать с путей г. Таганрог, с польских травмайных путей. в африке хорошие пути. но технологии в виде послойного пирога песок щебень шпалы рельсы деньги на ветер. пока в корыте по бокам пластичная глина бесполезно хоть покупай японские немецкие вагоны, рельсы золотые платиновые и шпалы из кедра. ровные рельсы на хорошем основании прослужат десятки лет и обеспечат высокую разрешённую скорость составу. а высокая разрешенная скорость это бОльший пассажиропоток за единицу времени.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +1

      Ну конечно весь вопрос не в трамваях а технологии/путях

  • @MrakobesRA
    @MrakobesRA 7 месяцев назад

    Метро лучше трамвая

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад +1

      Электричка лучше обоих

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад

      Электричка лучше обоих

    • @MrakobesRA
      @MrakobesRA 7 месяцев назад +2

      @@timapelov Согласен, да и вообще все в гармонии - сейчас посмотрел видео полностью- раньше топил только за метро- но ведь действительно это дорого и долго, трамвай + электричка супер вариант

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад

      @@MrakobesRA Воу! Крутяк, значит не зря делаю!

  • @denryblevskii
    @denryblevskii Год назад

    ГЛУПЫЙ ВОПРОС,сравнивать метро с трамваем,во время ссср был в центре трамвай не чего хорошего не вышло

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +2

      Я по секрету скажу. После СССР прошло 30 лет и техника поменялась.

    • @denryblevskii
      @denryblevskii Год назад

      @@timapelov А ПРИ ЧЕМ ТУТ ТЕХНИКА,Я ПРО АВТОМОБИЛИ, ГДЕ НЕ СМОГУТ РАЗОЙТИСЬ.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +2

      Ну так а в чём проблема пути выделить на 100%? И изолировать от автомобильных потоков

    • @wargoblin87
      @wargoblin87 Год назад +2

      наоборот, был трамвай в центре и и это было хорошо)

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      @@wargoblin87 истину глаголишь

  • @Алладиноф
    @Алладиноф Год назад

    предложения: закатать в асфальт и пустить автобус не вариант. сделать бетонное основание с фунтаментом и буронабивными сваями не вариант. это дорого космически. может это и прослужит 200 лет но это мало интересует горожан и чиновников и про будущие поколения с созиданием мы не думаем. не в этой жизни. пустить канатную дорогу. но предугадать сложно будут ли мешать опоры под канатку банкам застройщикам. сегодня не мешает завтра мешает. тут планы меняются каждый день. ОДНА НАДЕЖДА НА МЕТРО ТОЛЬКО. это Питеру и Москве повезло с метро. им ветки достались от античной цивилизации. просто пришли и откопали от глины и запустили во времена ссср. Вообшем будущее за метро только гидроизоляцию толковую бы сделать. жаль что банки не участвуют в финансировании строительства метро. продажи квартир же выросли сразу.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад +1

      Метро хорошая вещь. Вот только нам в этой жизни полную систему не увидеть. И меня это не устраивает.

    • @timapelov
      @timapelov  Год назад

      И стоит как ракета причём не только на этапе строительства но и обслуживания

  • @АхметРахимов-й7й
    @АхметРахимов-й7й 7 месяцев назад

    Харош бредить. Какой трамвай?! Центр и сейчас задыхается от автомобилей. Чё несёт...

    • @timapelov
      @timapelov  7 месяцев назад +1

      В центре не должно быть автомобилей

  • @Den-g5f
    @Den-g5f 11 месяцев назад

    Опять картавые умники.

    • @timapelov
      @timapelov  11 месяцев назад +1

      За наезд поясни, ворчун

    • @Den-g5f
      @Den-g5f 11 месяцев назад

      @@timapelov Что тебе пояснять ,куда не глянь, уже достали урбаники.