Пс, алекс, добавляй ещё на видео QR код со ссылкой, люди по своей натуре ленивы, и легче сфоткать и натыкать в телефончике чем по ссылке, через ком в плех маркет и т.д. .... на себе знаю ;)
Легко посчитать математически даже, замерь ток который она потребляет. Далее там стоит кристалл удвоения частоты (изначально светит инфракрасом ~1000 нм), далее на этом кристалле теряется до 90% излучения, потом стоит фильтр инфракраса - ещё -7% На выходе мизер) Потребляет 450 миллиампер * 4,0 вольт = 1.6 ватта. А дальше уже по схеме преобразования.....
вы серьезно? Это вероятно лучшее видео Алекса и однозначно одно из лучших ютуба в своем роде, но нашлось таки пару десятков зрителей которым оно не по нраву. Да моя университетскаяфизичка впала бы в кому экстаза от таких эксперементов!!!!
@@IgorYegorkin , ну тогда нужно заменить солнечную батарею на какой-нибудь другой приемник, а ещё придумать какую-то точную установку для направления лазера на приемник.
Я никогда в жизни не знал, что светом можно передать звук и даже музыку, зато школьное образование меня научило как сдать экзамены. Радовался как ребенок смотря видео, это невероятно круто, почему такое не рассказывают и не показывают в школах :( думаю в универах и рассказывают, но откуда я мог знать что физика могла быть такой интересной и захватывающей ?!
Это не просто физика, а технология. В школе-универе расскажут про лазер, его свойства и, м.б., про солнечные панели (впрочем, про них и так все знают). А вот соединить всё это в рабочую схему - это уже целая технология, тут одной физики мало, надо ещё соображение...
@@kip0297 Так ведь ни одному дураку никогда не придёт в голову что он дурак. Более того. Дуракам свойственно считать себя очень умными и образованными людьми. Уж так получилось. Да и потом по сути умных то людей вообще не существует. Все люди и дураки и сумасшедшие. Просто делятся на тех кто это понимает и те кто не понимает.
@@ATtiny13a-PU учитесь пользоваться осциллографом, есть ослики с z входом, или x-y, и как раз в таком режиме можно смотреть фигуры лиссажу, определять частоту.
Для этого китайский лазер непокатит! Нужен высоко когерентный источник волны. Короче нужен хотя бы гелий - неоновый лазер! Тогда можно на метров 500 уйти и без помех слушать!
Алекс я тебя недавно начал регулярно смотреть и подписался. Но ты такие вещи вытворяешь. Иногда думаю как это всё тебе в голову лезет и остаётся. Просто кайф смотреть. Видосы со всеми там возможными выкрутасами. Я просто отдыхаю и кайфую когда смотрю твой канал. Фарта тебе в жизни и здоровья, надеюсь ты ещё долго будеш нас радовать своими видосами. Германия с тобой. Ауфвидэрзейн.
ты действительно тупой школьник подобные эксперименты были еще описаны в журналах для школьников лет 30 назад точно, даже указки эти продавали в ларьках 25 лет назд у меня была такая и я делал все эти опыты
Спасибо за прекрасный ролик, Алекс. Удивляюсь вашему запасу идей и вашей работоспособности. Всегда с интересом смотрю ваши ролики. По этому ролику хотел бы высказать свои соображение в части лазерномузыкального девайса. Думаю, что в данном случае эффективней бы было использовать обычный яркий светодиод, так как площадь освещения панели была бы значительно больше. Так же увеличился бы и динамический диапазон системы, так как яркий лазер перенасыщает энергией панель при сильном сигнале и недостаточен (из-за малой площади) при слабом сигнале. Можно использовать систему линз для передачи сигнала на расстоянии. Понимаю, что это эксперимент и много ждать не стоит и что "лучшее враг хорошего", но все же... Еще раз спасибо за ваши интересные идеи.
Я делал, правда использовал фоторезистор и скорость выше 300 бод не работала. Теперь закажу солнечные панельки на эксперименты, так как прицеливаться на 3 мм фоторезистор то ещё удовольствие.
Alex Gyver выражаю тебе огромный респект за оригинальность и качество контента. Твои статьи и видео про ардуино очень крутые. Единственный канал, видео которого я жду с нетерпением. Огромный тебе респект и удачи тебе во всём!
Еще один момент. Кто будет собирать спирограф (моторы и зеркала), попробуйте поменять полярность одного из двигателей. У Алекса был только один вариант. Второй интереснее. ☺
"сила физики", очень чувствуется, когда глядишь оф. теории о "Солнечной Системе" и "полётах в коцмас". Ясно чувствуется, что физикой там и не пахнет, а воняет деньгами украденными у народа и преступлениями. Простите за прямоту.
херня полная крепление штатива нужно будет жесткое к подоконнику или стене точные механизмы настройки как у телескопа или прицела фильтр нижних частот, т.к. вибрация есть от машин и соседей и настроить отраженный луч с любой точки нельзя, надо напротив окна быть я делал все это давно с листом отражайки от букета цветов, с пары метров работает херово может реальные устройства и есть, но скорей всего просто фантастика акустический микрофон куда интересней был
Как всегда Сашя придумал эксклюзив, нигде такой фигни не увидишь) Мало применимо но супер познавательно и красиво)))) КАК ВСЕГДА САНЯ ТОПЧИК, ДАВАЙТЕ ЗАЛАЙКАЕМ ЕГО ДО СМЕРТИ)))
Спасибо Вам Алекс, очень интересно смотреть ваши выпуски!!А какая максимальная дальность передачи звука лазером?И каким будет звук через 10 м 15 м 30м и т.д
Я делал сыну в техникум на выставку усилитель через транзистор модулировал свет частотой звука, дальность передачи зависит от чувствительности фото датчика на входе второго усилителя(передавали музыку) у нас дальность была 70 метров. Если взять современный мощный (зеленый) то может можно дистанцию увеличить
16:16 - Если поставить эти две штуковины у двери, то вполне даже получиться сигнализация, только работающая наоборот :D Интересно, можно ли это инвертировать? (Сразу говорю, что я не мастер, просто написал коммент, нихрена ничего незная )
Одна из фигур была похожа на атом, а вторая на чёрную дыру) очень круто получилось) теперь я с уверенностью могу сказать что видел как звучит музыка) обязательно попробую)
@@JohnDoe-lw7yb расфокус снизит интенсивность луча и напряжение с фотоэлемента, что уберет нелинейные искажения, что улучшит качество, т.к. даже через такой гавеный динамик, микрофон камеры, ютуб и гавеный динамик под моим монитором слышно, что работает с перегрузом когда я делал опыты с передачей звука светом, то у меня было больше тепловых шумов от нити самой лампочки эти шумы слышны на кинопленке для портативных кинопроекторов, что еще в 80-90х использовались в школах раз в год
Возникла интересная мысль с лазером и рисунками, если использовать голос и делать его проекцию на стену, можно сделать прибор игрушку такого рода 😉 «Рисуй голосом» Ещё можно разложить слово на Звуки и посмотреть как рисуется слово: Спасибо, благодарю и т.д. Ещё интересно посмотреть при интонации как меняется картинка при произношении слова. Как думаете это возможно?
Система работы там немного другая, на этом передатчике амплитудная модуляция, а вот с окном соседа будет частотная, т.к. при вибрации стекла от разговора будет меняться растояние до этого стекла, и его нужно будет измерять и приобразовывать в звук.
Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Очень увлекательно. В 2003 году примерно делал подобную штуку в клубе. обычная китайская указка. Только была не мембрана а просто кусочек зеркала на тонкой изогнутой струне от гитары по которой бил динамик выпуклой частью (на пол ватта примерно). В тишине конечно шумело от ударов динамик, но в клубе - это не проблема. Эффекты были разнообразнее по сравнению с мембраной при прослушивании музыки... Была некая хаотичность и "развернутость" по двум! осям. А Ваше видео очень интересно и познавательно с точки зрения физики при подключении к генератору сигналов. Супер!
Недавно на "Крамола" увидел, что свет и звук - это одни и те-же волны, только в разных колебаниях и в разных степенях. Что звук можно превратить в свет, а свет в звук. Вот это тому подтверждение! Парень, ты красава!:)
Всё же реальность немного не такая, ибо пусть свет и звук и можно описать как волны, работают они принципиально совершенно по-разному. Звук это, естественно, передающиеся по некой среде колебания. Со светом же ситуация намного сложнее. На самом деле я в своё время, когда в школе изучал физику с учителем, довольно сильно запутался в вопросе о том, чем же на самом деле является свет, ибо я видел много разных объяснений, которые словно целиком противоречили друг другу. Сейчас же я уже понял, что связано такое многообразие с тем, что просто существует несколько разных теорий описывающих свет. А несколько их из-за того, что разные теории по-разному хороши - квантовая теория света является самым близким к реальности объяснением из имеющихся на данный момент и с помощью неё вы можете описать практически любое оптическое (да и не только оптическое) явление, но проводить расчёты с ней порой может быть невероятно сложной задачей даже для мощнейших суперкомпьютеров, поэтому и другие теории также до сих пор сидят в арсенале физиков, инженеров и других работающих в этой сфере людей. Самое простое описание света - геометрическая оптика, которая представляет свет как идущие через пространство лучи. Существует корпускулярная теория света Ньютона, которая представляет свет в виде крошечных частичек, которые летают по прямой (собственно, слово "корпускула" как раз и значит "частичка"). Также издавна существуют и волновые теории света, представляющие свет в виде волн, распространяющихся в некой среде, называемой эфиром, то есть прямо как звук, только в необычном веществе. Ещё в начале двадцатого века самой точной теорией света была классическая электродинамика Максвелла, которая представляет свет в виде волн, созданных из электрических и магнитных полей, в том числе из неё следует и то, что свет двигается со скоростью света. По сути все теории света кроме квантовой сейчас считаются фундаментально неправильными, тем не менее во многих случаях свет, скажем, рассчитанный по теории Ньютона, ведёт себя очень и очень похоже на то, как ведёт себя свет по квантовой теории, только вот теория Ньютона позволяет проводить расчёты гораздо быстрее при по-прежнему очень неплохой точности. Считать, например, оптику фотокамеры квантовой теорией сродни тому, чтобы считать поведение футбольного мячика рассчитывая по отдельности все слагающие его атомы - это просто безумие, которое и посчитать толком не выйдет, ибо любой из сценариев смерти вселенной прервёт подобные расчёты в самом начале. Но дальше я бы хотел сказать именно про квантовую теорию, ибо она, опять же, самая близкая к истине. По квантовой теории свет тоже является волнами, но волнами которые не распространяются в какой-то среде - вместо этого следы этих волн образуются на всевозможных проекционных экранах и других измерительных приборах, которые со светом взаимодействуют. Важной деталью явлется то, что энергия этих волн состоит из отдельных частичек - фотонов (вообще слово "квант" происходит от латинского "quantum" и в латыни это слово обозначает порцию чего-либо). Эти фотоны не то чтобы взаимодействуют друг с другом - они просто летают в пространстве по своим весьма странным законам, но если у нас будет этих фотонов огромное количество в одном месте (или если мы будем поочерёдно пускать одинаковые фотоны через одно и то же место очень долго), то поставив камеру или проекционный экран можно будет легко увидеть волны, которые они образуют. И кстати, одно из подтверждений волновой природы света есть и в этом видео - на эксперименте с каплей на 13:20, на экране можно видеть плавающие в воде пылинки, но при этом эти пылинки на экране выглядят не как точки, а как крупные размытые круги с несколькими размытыми окружностями, которые их окружают и происходит это из-за того, что волны света огибают препятствия словно волны на воде, приводя к появлению такого странного на первый взгляд изображения. А если вам нужно превратить звук в свет, то сделав это напрямую (то есть взяв звук одной частоты и создать световую волну точно такой же частоты), то полученного в итоге света вы не увидите, так как вместо видимого света вы получите радиоволны, притом очень и очень длинные радиоволны, для которых даже радиоприёмника с подходящим диапазоном понимаемых им частот скорее всего не найдётся. А если сделать наоборот, я если честно не знаю что случится - почти уверен, что волны настолько выской частоты в воздухе в принципе неспособны распространяться, но если бы они и могли - такой высокий писк даже ультразвуком назвать сложно, это нечто куда большего порядка и наши уши такое никогда не смогут услышать. Однако можно схитрить и в случае с экспериментом из видео была использована так называемая амплитудная модуляция - свет создаётся со своей родной огромной частотой, но уже яркость этого света колеблется на той же частоте, на которой колеблется звук, а принимающая часть уже ставит головку динамика в положение, повторяющее то значение яркости света, которую видит прибор - вот и получается конвертация звука в свет и наоборот. Кстати, примерно таким же образом работает AM радио (AM и означает Amplitude Modulation), просто вместо видимого света используются радиоволны, то есть по сути тот же свет, только с настолько огромной длиной волны, что наши глаза и все остальные органы нашего тела неспособны его чувствовать.
@@Bohdan_Ra он же просто сопротивление будет изменять, точнее будет почти постоянным, а на панели повторяет сигнал вроде, вот если бы да, с линзой попробовать, расширить немного луч и на панель интересно что бы было)
Блин. Алекс спасибо! Давно такой лазер искал. Чтобы не опасно было и светил далеко! Вот у тебя нашёл. Спасибки огромное! Уже заказал и он приехал. Пользуюсь)
А видос, как снять лазером звук со стекла по доплеру не судьба? :))) А ведь работало, ещё когда лазеры были борльшие, а микроконтроллеры имели 8 ножек и четыре ручки, для переноски :)))
А как же известный метод прослушки путем отражения лазера от оконного стекла и перевода вибраций в звук? Попробуй расфокусируй лазер, мне кажется громкость и качество должно улучшиться. Хочу видос о инвесте в крипту. Очень жду.
Это какую аналитическую работу надо провести автору ролика и времени потратить, чтобы вам показать об инвесте в крипту. И не уверен, что всем подписчикам будет интересно
@@aripimenova5959 трейд слишком сложно, учиться надо годами. Да и долгосрок неинтересно, можно топ купить и все. Хочется побыстрее профит получить. Есть что на примете?
@@Лилия-з9ы7м мне знакомый аналитик подкидывает изредка дельные активы. щас работаю с токеном btt от Bitteam - у них свой обменник на блокчейне с комсой в 0,2% и маркетплейс на рынок выводят с оплатой в крипте. так что токен однозначно стрельнет вверх
А на этом же принципе можно попробовать подслушивающее устройство собрать!) Направлять лазер на оконное стекло и снимать вибрации!)) Это тоже был бы очень крутой эксперимент с лазером)) Возможно такое замутить?)
Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅IOS: clik.cc/W7Tny ✅ANDROID: clik.cc/DLNmf получи 💰50,000 серебряных монет, присоединяйся к Специальному всемирному Турниру и получи шанс выиграть крутые призы
Саня, мне кажется, или кот другой?
Зачем ты физику учишь,стране блогеры нужны
Пс, алекс, добавляй ещё на видео QR код со ссылкой, люди по своей натуре ленивы, и легче сфоткать и натыкать в телефончике чем по ссылке, через ком в плех маркет и т.д. .... на себе знаю ;)
Легко посчитать математически даже, замерь ток который она потребляет. Далее там стоит кристалл удвоения частоты (изначально светит инфракрасом ~1000 нм), далее на этом кристалле теряется до 90% излучения, потом стоит фильтр инфракраса - ещё -7%
На выходе мизер)
Потребляет 450 миллиампер * 4,0 вольт = 1.6 ватта.
А дальше уже по схеме преобразования.....
Раз уж о лазерах, сделай что-нибудь похожее на laser cube
Звуколазер вообще топчик. Очень понравилось!
О, и Михаил здесь, салют
@@dimons4229 привет. Конечно, я давно Алекса смотрю
Вроде по такому же принципу снимаются данные с cd/dvd дисков
Осталось определить максимальное расстояние такой передачи звука, понятно что зависит от мощности лазера, но всё же интересно.
КГБ еще в 70 ых таким Макаром, подслушивало кого нужно, наведя луч с улицы на стекло окна в комнате, где сидели те, кого надо было подслушать...
С передачей звука через луч это вообще жесть!!! Круть!
Многие наблюдают это каждый день)0
@@geometrysonic4446 ?
фуфло. фейк.
Илья Литвин при небольшой доработке можно интернет передать.
@@dn3807 кстати, интернет так и передается
Ооох! Взрыв мозга, больше бы таких опытов!
8:30 - если включить на ней ХардБасс то луч будет рисовать фигурки пива с семками
АПХАВАХАВП
И гопника)
Нет. Будет просто три полоски.
@@ВладимирМихин-ъ8в это рофл
@@semir627 он имел ввиду про три полоски из бренда адидас
вы серьезно? Это вероятно лучшее видео Алекса и однозначно одно из лучших ютуба в своем роде, но нашлось таки пару десятков зрителей которым оно не по нраву. Да моя университетскаяфизичка впала бы в кому экстаза от таких эксперементов!!!!
Оно не одно из лучших, этот эксперимент был заснят очень популярным научным каналом на английском языке. Думаю ещё год назад посмотрел его.
@@vwvvvww Можно ссылку?
@@CorteX-_- ruclips.net/video/C-V1uXeyGmg/видео.html
@@СССРЯРУССКИЙ Можно сказать и так, хотя не совсем.
@@СССРЯРУССКИЙ или подтверждение результатов эксперимента независимым исследователем
-Сходи в магаз за сосисками!
- * прихожу домой с литиевыми аккумуляторами*
-...
*_Да он гребаный волшебник!_*
А стоимость привышало 800 руб.
@@radiotektv но мама дала 1000 рублей. Значит всё впорядке.
@@Агентмк а если спросит чего так много
@@radiotektv она ответит" меньше денег нет, иди разменяешь*
Проведи испытания дальности приёма сигнала через лазер!
Очень жду такого эксперимента, но боюсь, что пыль и тепловое искажение не позволят передать информацию даже на 500м
Да ну, пару км потянет.
@@nagachiko Вы понимаете, что на расстоянии пятно лазера будет огромных размеров и нужно будет большую солнечную панель
@@IgorYegorkin , ну тогда нужно заменить солнечную батарею на какой-нибудь другой приемник, а ещё придумать какую-то точную установку для направления лазера на приемник.
@@romafgg а зачем ловить весь луч ?Нужен лишь сигнал , а тут пофиг какая панель
Я никогда в жизни не знал, что светом можно передать звук и даже музыку, зато школьное образование меня научило как сдать экзамены. Радовался как ребенок смотря видео, это невероятно круто, почему такое не рассказывают и не показывают в школах :( думаю в универах и рассказывают, но откуда я мог знать что физика могла быть такой интересной и захватывающей ?!
Звук и снимать можно, есть лазерные микрофоны для прослушки.
Это не просто физика, а технология. В школе-универе расскажут про лазер, его свойства и, м.б., про солнечные панели (впрочем, про них и так все знают). А вот соединить всё это в рабочую схему - это уже целая технология, тут одной физики мало, надо ещё соображение...
У нас на физике в 10 классе было нечто подобное.
Заебись! СиДиРомы это миф!
В принципе виниловая пластинка тоже самое только на физическом уровне.
Кстати винил воспроизводят уже и лазерами.
@@TereconRagnar ну это немного другое
это видео нужно было назвать "как увидеть звук не употребляя ЛСД"
У меня синестезия без лсд
@Art Galaxy и чё?
@@ВладимирЛеденёв-п7щ статья 228.
Супер коммент
@@ka14y2 когда есть наркотики
Вот это реально *крутые эксперименты*
, а не 100 слоёв скотча, на лизуне с Кока-Колой и сброшенные с 10 го этажа.
крутые? Обычный осцилограф намного круче. Но школоте это слишком сложно
На чью-то машину
а скотч СИНИИ , да?!
может МАМКА у него ... просто не даст?!!!
И накаленным шаром с "лавой"
сделай проэкт с музыкальным лазером на дальность, поддержите лайками идею
дОЛБАНЫЙ ТЫ ПО ГОЛОВЕ словарём! "ПроЕкт"!, ска, "проЕкт"! Дураки вокруг! И что самое страшное - они даже не знают что они дураки!
ага передача звука по оптоволокну XD
@@kip0297 Так ведь ни одному дураку никогда не придёт в голову что он дурак. Более того. Дуракам свойственно считать себя очень умными и образованными людьми. Уж так получилось. Да и потом по сути умных то людей вообще не существует. Все люди и дураки и сумасшедшие. Просто делятся на тех кто это понимает и те кто не понимает.
и вдогонку непромодулированный лазер поймать в отражённом стекле соседей..
@@Thesnowiswhite chto durak, chto trup, trup tozhe ne znaet chto on trup
Вот это круто)))), я радовался как ребенок во время просмотра
Ух Гайвер, не обманул и правда крутые эксперименты )
В чем крутость? Он там обкурил все поэтому и смотрится так как будто у него супер лазер, а не китайский мусор за 5$.
9:30 пошли подписи от врачей
Там и рецепты были
Ахахахахах)
Ор
Блин да!
Это парацетамол XD
Казалось бы, простой опыт, но ведь охуенно!
А в результате кот с выжженной сетчаткой. Охуенно.
@@vladi_g там рассеянный луч.
@@vladi_g у него запасной есть
Простой? Почему он простой? Простой "опыт" это разрезать штуки горячим ножом и на спор есть таблетки для писуара
@@nadMoZzzg особенно самый простой - это передача звука по лазеру))!
Вот это называется "годный контент", а не всякие Ивлеевы и команды А
Ээээ, "команду А" не трожь!!
@@007krut команда а это теперь моргкн
Не каждый это понимает...
вот почему в школах на уроках физики нет таких экспериментов.. да после такого физику возлюбил бы!!!
Так наш министр образования сказал, что надо воспитывать в школе грамотного потребителя, а ему это ни-к-чему.
Ничего личного, только бизнес...
тут и про химию вспомниш...
Наверное потому, что ты бы ничего не понял?
Или потому что, это просто не входит в программу?
Такое и ее во всех универах проходят, ни то чтобы показывали
Зато религиозные предметы есть 😂😂😂
8:34
Ах вот как делали визуализатор музыки для Виндовс ХР
Тайна раскрыта.
тоже сходство заметил
я тоже так подумал, возможно виндовсмедиаплеер делал физик или математик
Artalex91 да не, очевидно же, что код писал какой нибудь менеджер или продавец селёдки.
@@Artalex91 это обычные фракталы
*_Очень занимательно! И у тебя самый счасливый кот! Ему никогда не скучно ^_^_*
ага, очень счастливый, особенно когда лазером в глаза светят
Капец у нас тут 2019 идёт ,а у тебя в мастерской уже трёхтысячный !
Прототипы для далёкого будущего (но это не точно)
Вобщето это уже далекое прошлое.
14:00 - точно , можно по струе зажечь мочевой пузырь.)))
Не получится, моча течёт капельками, а не непрерывной струёй.
Сигизмунд Рубенштейн, у кого простатит, то да. А у остальных - непрерывной.
камни разрушать) новая технология
@Старов Дмитрий крутая идея, по моему! Сгенерить на частоте поглощения солей кальция, но прозрачной для воды, камешки нагреются и будут растворяться.
Поздравляю, те изобрёл довольно специфичный осцилограф
это скорее древнейший телевизор )) когда тоже на моторчиках пилили, без лазеров правда ))
ну осциллографом назвать сложно ,он мерит фронты, хотя для звука достаточно и этого
@@ATtiny13a-PU учитесь пользоваться осциллографом, есть ослики с z входом, или x-y, и как раз в таком режиме можно смотреть фигуры лиссажу, определять частоту.
Не он изобрёл. Просто снял на русском, чтобы не переводить чужое.
Алекс красава, надо твои видосы вместо уроков показывать
9:12 Росписи известных людей :D
Нет это список лекарств от Врачей
Алекс, го развлечение на лето - пневмо водомет с баллонами на спину
Попробуем выйти в топ?
Блин, идея рили классная
Мультики мультики для детей
Давай уж сразу Марс колонизируем! )))
0:06 про то как лазеры.... Интригуешь!
интригирируешь
Как лазеры е
да
В субтитрах спойлер
@@xpikez64 это не спойлер, а фраза, которая была после заставки
однозначно лайк
слушай а ты мог бы провести эксперемент с последним опытом на дальних дистанциях?
этот опыт уже многими спецслужбами проведен давно, снятие звуковой вибрации с окна)) для получения информации)
они цены ломят, а тут из палок на коленке!
8:40 прям идея для цветомузыки
Жизнь зародилась...Да там целый котяра нарисовался! В других экспериментах его не было...
Стрёмно теперь фильтрованную воду пить
1) выйди с приёмником из дома хотя бы метров на сто
2) попробуй, как будет влиять на громкость линза, позволяющая размазать свет по всей пластине
Думаю будет работать даже без усилителя напрямую от батареи к динамику.
Для этого китайский лазер непокатит! Нужен высоко когерентный источник волны. Короче нужен хотя бы гелий - неоновый лазер!
Тогда можно на метров 500 уйти и без помех слушать!
Алекс я тебя недавно начал регулярно смотреть и подписался. Но ты такие вещи вытворяешь. Иногда думаю как это всё тебе в голову лезет и остаётся. Просто кайф смотреть. Видосы со всеми там возможными выкрутасами. Я просто отдыхаю и кайфую когда смотрю твой канал. Фарта тебе в жизни и здоровья, надеюсь ты ещё долго будеш нас радовать своими видосами. Германия с тобой. Ауфвидэрзейн.
Фарта))) лол
Ты просто тупой
@@quickbf Сам ты тупой. Это я не для тебя писал. Потухни вообще.
ты действительно тупой школьник
подобные эксперименты были еще описаны в журналах для школьников лет 30 назад точно, даже указки эти продавали в ларьках 25 лет назд
у меня была такая и я делал все эти опыты
@@kalobyte Пиздеть не мешки ворочить.
Спасибо за прекрасный ролик, Алекс. Удивляюсь вашему запасу идей и вашей работоспособности. Всегда с интересом смотрю ваши ролики. По этому ролику хотел бы высказать свои соображение в части лазерномузыкального девайса. Думаю, что в данном случае эффективней бы было использовать обычный яркий светодиод, так как площадь освещения панели была бы значительно больше. Так же увеличился бы и динамический диапазон системы, так как яркий лазер перенасыщает энергией панель при сильном сигнале и недостаточен (из-за малой площади) при слабом сигнале. Можно использовать систему линз для передачи сигнала на расстоянии. Понимаю, что это эксперимент и много ждать не стоит и что "лучшее враг хорошего", но все же... Еще раз спасибо за ваши интересные идеи.
С помощью лазера и зеркала, можно передать музыкой шифр или сообщения)) Сможешь попробовать сделать? В топ!
Саня! Давай передачу "инфы" инфракрасным лазером! с помощью ардуино!!!))) Офигенно будет полезно экзаменующимся)
«Билет номер пять, а приЁм задача». - Господин студент а почему вы замерли как изваяние? - Мысли ловлю господин профессор..... Короче неприменимо!
Дааааааааа
Я делал, правда использовал фоторезистор и скорость выше 300 бод не работала. Теперь закажу солнечные панельки на эксперименты, так как прицеливаться на 3 мм фоторезистор то ещё удовольствие.
Лучше проверить дальность звуколазера
Alex Gyver выражаю тебе огромный респект за оригинальность и качество контента. Твои статьи и видео про ардуино очень крутые. Единственный канал, видео которого я жду с нетерпением. Огромный тебе респект и удачи тебе во всём!
Еще один момент. Кто будет собирать спирограф (моторы и зеркала), попробуйте поменять полярность одного из двигателей. У Алекса был только один вариант. Второй интереснее. ☺
Утро начинается не с кофе, а с.... видоса Алекса)
Весьма интересно и познавательно. Прям чувствуешь всю силу физики. Безусловный лайк!
А я чувствую силу физки когда смотря в непонятную пластиковую коробку вижу это изображение
"сила физики", очень чувствуется, когда глядишь оф. теории о "Солнечной Системе" и "полётах в коцмас". Ясно чувствуется, что физикой там и не пахнет, а воняет деньгами украденными у народа и преступлениями. Простите за прямоту.
А как же известный метод прослушки путем отражения лазера от оконного стекла и перевода вибраций в звук?
ИК лазер, чтоб не видно было?
@@АлександрБеккер-и3п ну ик понятно, но для теста и зеленый пойдет
@@АлександрБеккер-и3п луч обычного лазера вообще-то невидим и так. Ты перед написанием "Звездных войн" насмотрелся или бутылку с дыркой применял?
@@quickbf ты в слове примерял ошибку сделал)
херня полная
крепление штатива нужно будет жесткое к подоконнику или стене
точные механизмы настройки как у телескопа или прицела
фильтр нижних частот, т.к. вибрация есть от машин и соседей и настроить отраженный луч с любой точки нельзя, надо напротив окна быть
я делал все это давно с листом отражайки от букета цветов, с пары метров работает херово
может реальные устройства и есть, но скорей всего просто фантастика
акустический микрофон куда интересней был
0:08 заинтриговал)))
Очень круто, кайфонул от каждой секунды видосика)
*Если в последнем эксперименте расфокусировать луч, то чувствительность панели повысится!*
#да#
@да
А если поставить два лазера , то будет стерео !!!! )))
Офигенно, восхитительно, прекрасно! 😊
8:10 кот в офиге
7:56 портал открылся
Ахаха, забавно интегрировал шутку про бутылку с дыркой.
Тонкий русский юмор ;)
Не понял
@Карасик Ерохин для барной стойки в генделике в самый раз,особенно если бармен уже бухой
это ж для другого эксперимента .......,а нет все пра вильно
@Карасик Ерохин Толстый*
Что за эксперимент кто скажет?
все просто, когда понимаешь законы физики, но сигнал по свету, это реально круто! безумство какое-то! )
У тебя так интернет в дом приходит
Охренительно интересно и познавательно, спасибо!!!
Как всегда Сашя придумал эксклюзив, нигде такой фигни не увидишь)
Мало применимо но супер познавательно и красиво))))
КАК ВСЕГДА САНЯ ТОПЧИК, ДАВАЙТЕ ЗАЛАЙКАЕМ ЕГО ДО СМЕРТИ)))
Не эксклюзив, ещё год назад на англоязычном канале было видео про тоже самое, с той же самой конструкцией
@Nick0ne Sh Совсем не оно, там звук цифрой передается как в оптоволокне, а тут аналогово.
Алекс, а у тебя случайно нет в планах лазерного гравера? Очень хотелось бы увидеть. А эксперименты очень классные. 👍
Там надо лазер в пять раз мощнее, которой у него на руках.
Лазерного Гайвера.
или лазер ржавчиноудалятор)
@@Ristarchik Лазер можно вытащить из пишущего dvd или cd рума
@@Евгений-н6л9и Да, я что-то про такое слыхал. Но его надо чуть-чуть проапгрейдить для максимальной отдачи.
ВНИМАНИЕ!!! ЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!!! при работе даже с отраженкой лазера этой мощьности(зеленый) !!!!!
И для кота!
Спасибо Вам Алекс, очень интересно смотреть ваши выпуски!!А какая максимальная дальность передачи звука лазером?И каким будет звук через 10 м 15 м 30м и т.д
Я делал сыну в техникум на выставку усилитель через транзистор модулировал свет частотой звука, дальность передачи зависит от чувствительности фото датчика на входе второго усилителя(передавали музыку) у нас дальность была 70 метров. Если взять современный мощный (зеленый) то может можно дистанцию увеличить
Итог видео - двухсторонний скотч - это сила!😂
Сделай дозимитр на ардуине! Ставите лайке чтоб он увидел!(я не лайкодрочер просто крутая идея)
@@maxn6366 на ади все можно найти, а для проверки можно пойти в центр по изучению рацдиации или что-то типо того, уверен что его пустят
амперика делал-там правда нужно десяток крон
Дозиметр по идее нельзя сделать на ардуино
@@smit2221 почему
@@minutex24 изучи строение дозиметра(счетчика Гейгера) и узнаешь почему
Максимально крутые и неочевидные эксперименты! Однозначно лайк. Спасибо за ролик!
16:16 - Если поставить эти две штуковины у двери, то вполне даже получиться сигнализация, только работающая наоборот :D
Интересно, можно ли это инвертировать?
(Сразу говорю, что я не мастер, просто написал коммент, нихрена ничего незная )
Одна из фигур была похожа на атом, а вторая на чёрную дыру) очень круто получилось) теперь я с уверенностью могу сказать что видел как звучит музыка) обязательно попробую)
Саш, ты попробуй расфокусируй лазер, мне кажется громкость и качество должно улучшиться
@@JohnDoe-lw7yb
тупой школьник, какие тебе пруфы нужны?
предложения для того и делаются, чтобы проверить идею
@@JohnDoe-lw7yb
расфокус снизит интенсивность луча и напряжение с фотоэлемента, что уберет нелинейные искажения, что улучшит качество, т.к. даже через такой гавеный динамик, микрофон камеры, ютуб и гавеный динамик под моим монитором слышно, что работает с перегрузом
когда я делал опыты с передачей звука светом, то у меня было больше тепловых шумов от нити самой лампочки
эти шумы слышны на кинопленке для портативных кинопроекторов, что еще в 80-90х использовались в школах раз в год
@@JohnDoe-lw7yb , ты саша?
@@JohnDoe-lw7yb где пруфы? Когда-нибудь не пруф
@@kalobyte а что если через несколько лазеров передавать разные частоты, чтобы на один лазер "входило" больше информации? Или это так не работает?
Просто ахринительный контент! Спасибо за видос ! Респект! Плюс 1000 к карме!
13:36 Всё-таки нашли жизнь в капле)
)))
У меня выскочила реклама воды когда тыкнул на тайм код
heylee помянем...
помню WinAmp такие штуки рисовал как лазер по стене ))
Спасибо тебе за проделанную работу, все не зря, круто, очень круто!!;)
Возникла интересная мысль с лазером и рисунками, если использовать голос и делать его проекцию на стену, можно сделать прибор игрушку такого рода 😉
«Рисуй голосом»
Ещё можно разложить слово на Звуки и посмотреть как рисуется слово: Спасибо, благодарю и т.д.
Ещё интересно посмотреть при интонации как меняется картинка при произношении слова.
Как думаете это возможно?
Любой человек, который пишет тест - 9:20
Я когда пишу тест - 9:26
Пересматривал и орал😂😂😂😂😂
1:55
Я когда пишу текст
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
̧̧͓̬̝͎̹̫̼͚̯̦̣̞̞̣̭͖̫̥͎͇̯͉͎̟̥̹̣̘̖̜̰̫̟̠̬̲̖̺̥͔͇̗̯̤
П̸̛̛̿̎̋̐̒́̑̏̀̒͛̄̿̑͒̒̅̀͒͗́̒̿̈́̒̊̄̔͑̓̈́͐͗̃̀̾̃͐̓̍̈́̽̓͊̀͗́̃͌̄̈͑́́̓̓͗̿̉̊́̃̒͋͋̉̔̕̕̚͠͠͝͝͝
̛̛̛́̍̓̄͆̒̈́̌͒͐͗̓̑̎̈́̿̏̔̊̈́̂̈́̅̐̅͐̊̊̄̈̍͛̈̈́̈́́̅̿́̾͂̉͗̏̃̏͆͋̋͐̏̾̾̇͋̄̌͒͋͛̑̀̏͐̑̀̊͊̑̕̕̕͠͝͝͝
̛̛̛̛͎͇͉̅̋̉̓͂́̽̿̇̆̎̓̿͑̃͑̄͛̇́̀̅͛̑́̃̑̈̐͊̆͊̋̊̃͗̉̉́͋́̅͛͗̀͒́͋̑̈́̿̋͛̈̈́͑̀͗̓̾̚̚̚͠͠͠͝͝͠͝͠͠
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖у̷̢̡̛̛̥̘̤̀̒̋̃̒͋̈̑͑͊̀̐̃̈̈́̓̇͛̀̓̔̾͗̀́̑͑͛̓̍͂͋̃̄͐̇̅̒̏͒͋̒͑̇̏͊͛̕̚̕͠͝͝͝
͖̗т̶̛͗̽̐̒͗̾͒͗̍̃̽͌̓͂̇͋̄̍̐́̈́̉͗͗̾̅̑̈́͗́̊̃̂̉̑͗̌̈́̃̌̊͗͊̀̇̊͋̀̑̀̋̓̉͌̄͌̿̋̐́̔̓͑̕͘̚͠͝͝͝͝͝͝͝
̛̛̐̏̒̇͂̾͛̔͊̈̇̀͋͛̂̀̈̿̋̈́͂̊̊̔̽̓͌͑͂͌͗̇̊̿̆̍̄̓͂̉̀͂̿͑̈́͑̎̈́͆̒͋̓͑̊̋̓̈̽̽̒̈́̈́̄̾̏̌̕͘̚̚͘͠͠͠͝͠͝
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
̧̧͓̬̝͎̹̫̼͚̯̦̣̞̞̣̭͖̫̥͎͇̯͉͎̟̥̹̣̘̖̜̰̫̟̠̬̲̖̺̥͔͇̗̯̤
П̸̛̛̿̎̋̐̒́̑̏̀̒͛̄̿̑͒̒̅̀͒͗́̒̿̈́̒̊̄̔͑̓̈́͐͗̃̀̾̃͐̓̍̈́̽̓͊̀͗́̃͌̄̈͑́́̓̓͗̿̉̊́̃̒͋͋̉̔̕̕̚͠͠͝͝͝
̛̛̛́̍̓̄͆̒̈́̌͒͐͗̓̑̎̈́̿̏̔̊̈́̂̈́̅̐̅͐̊̊̄̈̍͛̈̈́̈́́̅̿́̾͂̉͗̏̃̏͆͋̋͐̏̾̾̇͋̄̌͒͋͛̑̀̏͐̑̀̊͊̑̕̕̕͠͝͝͝
̛̛̛̛͎͇͉̅̋̉̓͂́̽̿̇̆̎̓̿͑̃͑̄͛̇́̀̅͛̑́̃̑̈̐͊̆͊̋̊̃͗̉̉́͋́̅͛͗̀͒́͋̑̈́̿̋͛̈̈́͑̀͗̓̾̚̚̚͠͠͠͝͝͠͝͠͠
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖у̷̢̡̛̛̥̘̤̀̒̋̃̒͋̈̑͑͊̀̐̃̈̈́̓̇͛̀̓̔̾͗̀́̑͑͛̓̍͂͋̃̄͐̇̅̒̏͒͋̒͑̇̏͊͛̕̚̕͠͝͝͝
͖̗т̶̛͗̽̐̒͗̾͒͗̍̃̽͌̓͂̇͋̄̍̐́̈́̉͗͗̾̅̑̈́͗́̊̃̂̉̑͗̌̈́̃̌̊͗͊̀̇̊͋̀̑̀̋̓̉͌̄͌̿̋̐́̔̓͑̕͘̚͠͝͝͝͝͝͝͝
̛̛̐̏̒̇͂̾͛̔͊̈̇̀͋͛̂̀̈̿̋̈́͂̊̊̔̽̓͌͑͂͌͗̇̊̿̆̍̄̓͂̉̀͂̿͑̈́͑̎̈́͆̒͋̓͑̊̋̓̈̽̽̒̈́̈́̄̾̏̌̕͘̚̚͘͠͠͠͝͠͝
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
Хах)) если перевести врачебный рецепт в звук, получится хард кор)))
13:52 Это же для другого эксперимента!!)))) 😆😆
Зачёт))
Так можно кодировать речь и ,, энигма,, отдыхает.
15:40 ты изобрёл новый вид передачи информации по воздушной среде
Интернет by AlexGyver
Привет Алекс, можешь сделать самодельный мощный лазер
Лазер пушку??
А теперь направляем луч лазера на окно соседа, а под отражение ставим приёмник и слушаем о чем он там разговаривает)))
Система работы там немного другая, на этом передатчике амплитудная модуляция, а вот с окном соседа будет частотная, т.к. при вибрации стекла от разговора будет меняться растояние до этого стекла, и его нужно будет измерять и приобразовывать в звук.
Но идея хорошая.
@@Ватафакмазафака-ш1л значит схему детектора немного усложнить нужно))
Идею подслушивать лазером я помню еще с 90х по сериалу Багс: электронные жучки
попробуй услышать солнечную свето-музыку, поставив его на солнце
Тем будет какое-нибудь слабое шипение/гудение
Просто шум будет
Вот какие занимательные уроки надо проводить в образовательных учреждениях.Так держать. :)
Будет сделано
Один из наилучших из последних видео! Ещё ждём часы на г.р. лампах с более доступной схемой!😏
Уж куда доступнее то?
@@Megavolt. он говорил про новое видео с этой тематикой
Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Очень увлекательно. В 2003 году примерно делал подобную штуку в клубе. обычная китайская указка. Только была не мембрана а просто кусочек зеркала на тонкой изогнутой струне от гитары по которой бил динамик выпуклой частью (на пол ватта примерно). В тишине конечно шумело от ударов динамик, но в клубе - это не проблема. Эффекты были разнообразнее по сравнению с мембраной при прослушивании музыки... Была некая хаотичность и "развернутость" по двум! осям. А Ваше видео очень интересно и познавательно с точки зрения физики при подключении к генератору сигналов. Супер!
8:15 Кот офигевает от происходящего)))
Недавно на "Крамола" увидел, что свет и звук - это одни и те-же волны, только в разных колебаниях и в разных степенях.
Что звук можно превратить в свет, а свет в звук.
Вот это тому подтверждение!
Парень, ты красава!:)
Спасибо) я пытался понять как эта штука работает и не понял. А ты просто бог)
Всё же реальность немного не такая, ибо пусть свет и звук и можно описать как волны, работают они принципиально совершенно по-разному. Звук это, естественно, передающиеся по некой среде колебания. Со светом же ситуация намного сложнее. На самом деле я в своё время, когда в школе изучал физику с учителем, довольно сильно запутался в вопросе о том, чем же на самом деле является свет, ибо я видел много разных объяснений, которые словно целиком противоречили друг другу. Сейчас же я уже понял, что связано такое многообразие с тем, что просто существует несколько разных теорий описывающих свет. А несколько их из-за того, что разные теории по-разному хороши - квантовая теория света является самым близким к реальности объяснением из имеющихся на данный момент и с помощью неё вы можете описать практически любое оптическое (да и не только оптическое) явление, но проводить расчёты с ней порой может быть невероятно сложной задачей даже для мощнейших суперкомпьютеров, поэтому и другие теории также до сих пор сидят в арсенале физиков, инженеров и других работающих в этой сфере людей. Самое простое описание света - геометрическая оптика, которая представляет свет как идущие через пространство лучи. Существует корпускулярная теория света Ньютона, которая представляет свет в виде крошечных частичек, которые летают по прямой (собственно, слово "корпускула" как раз и значит "частичка"). Также издавна существуют и волновые теории света, представляющие свет в виде волн, распространяющихся в некой среде, называемой эфиром, то есть прямо как звук, только в необычном веществе. Ещё в начале двадцатого века самой точной теорией света была классическая электродинамика Максвелла, которая представляет свет в виде волн, созданных из электрических и магнитных полей, в том числе из неё следует и то, что свет двигается со скоростью света. По сути все теории света кроме квантовой сейчас считаются фундаментально неправильными, тем не менее во многих случаях свет, скажем, рассчитанный по теории Ньютона, ведёт себя очень и очень похоже на то, как ведёт себя свет по квантовой теории, только вот теория Ньютона позволяет проводить расчёты гораздо быстрее при по-прежнему очень неплохой точности. Считать, например, оптику фотокамеры квантовой теорией сродни тому, чтобы считать поведение футбольного мячика рассчитывая по отдельности все слагающие его атомы - это просто безумие, которое и посчитать толком не выйдет, ибо любой из сценариев смерти вселенной прервёт подобные расчёты в самом начале. Но дальше я бы хотел сказать именно про квантовую теорию, ибо она, опять же, самая близкая к истине.
По квантовой теории свет тоже является волнами, но волнами которые не распространяются в какой-то среде - вместо этого следы этих волн образуются на всевозможных проекционных экранах и других измерительных приборах, которые со светом взаимодействуют. Важной деталью явлется то, что энергия этих волн состоит из отдельных частичек - фотонов (вообще слово "квант" происходит от латинского "quantum" и в латыни это слово обозначает порцию чего-либо). Эти фотоны не то чтобы взаимодействуют друг с другом - они просто летают в пространстве по своим весьма странным законам, но если у нас будет этих фотонов огромное количество в одном месте (или если мы будем поочерёдно пускать одинаковые фотоны через одно и то же место очень долго), то поставив камеру или проекционный экран можно будет легко увидеть волны, которые они образуют. И кстати, одно из подтверждений волновой природы света есть и в этом видео - на эксперименте с каплей на 13:20, на экране можно видеть плавающие в воде пылинки, но при этом эти пылинки на экране выглядят не как точки, а как крупные размытые круги с несколькими размытыми окружностями, которые их окружают и происходит это из-за того, что волны света огибают препятствия словно волны на воде, приводя к появлению такого странного на первый взгляд изображения.
А если вам нужно превратить звук в свет, то сделав это напрямую (то есть взяв звук одной частоты и создать световую волну точно такой же частоты), то полученного в итоге света вы не увидите, так как вместо видимого света вы получите радиоволны, притом очень и очень длинные радиоволны, для которых даже радиоприёмника с подходящим диапазоном понимаемых им частот скорее всего не найдётся. А если сделать наоборот, я если честно не знаю что случится - почти уверен, что волны настолько выской частоты в воздухе в принципе неспособны распространяться, но если бы они и могли - такой высокий писк даже ультразвуком назвать сложно, это нечто куда большего порядка и наши уши такое никогда не смогут услышать. Однако можно схитрить и в случае с экспериментом из видео была использована так называемая амплитудная модуляция - свет создаётся со своей родной огромной частотой, но уже яркость этого света колеблется на той же частоте, на которой колеблется звук, а принимающая часть уже ставит головку динамика в положение, повторяющее то значение яркости света, которую видит прибор - вот и получается конвертация звука в свет и наоборот. Кстати, примерно таким же образом работает AM радио (AM и означает Amplitude Modulation), просто вместо видимого света используются радиоволны, то есть по сути тот же свет, только с настолько огромной длиной волны, что наши глаза и все остальные органы нашего тела неспособны его чувствовать.
Уфф, я прочитал.
бутылка с дыркой всегда выручает и сразу придумываеца много интересных экспериментов с неи
в что где когда принесли бутылку, они не угадали, что это поилка для цыплят, решили что кормушка, наверное тоже разные эксперименты делали:))
@@kozlovserg потому что это поймет только избранные и человек с неординарным мышлением ))))))))))))))))))
@@Infium100 точно, а кто не делал разные эксперименты тот только на половину мужчина:)))))))
@@Infium100 Планокур что-ли?
@@iMobileGuru не нет,но очень много друзей который попробовали все ,а я всегда наблюдал со стороны
А если в последнем эксперименте поставить линзу? Может качество звука будет лучше?
Иль заменить солнечную панель на фоторезистор
@@Bohdan_Ra он же просто сопротивление будет изменять, точнее будет почти постоянным, а на панели повторяет сигнал вроде, вот если бы да, с линзой попробовать, расширить немного луч и на панель интересно что бы было)
Волну (полупериод)резать будет , так как у передающее 1 транзистор
Как всегда на высоте...
Добра , удачи , и процветания...
И побольше таких видео...
Спасибо Вам большое за такие интересные видео, не часто встретишь, что-то красивое и одновременно познавательное на ютубе.
офигеть 0_0 такое бы в школах :)
Меня кто-то звал?
@@AKU666 ахах)))
@Семен Привет он имеет в виду именно такие же эксперименты
Гайвер просто купил купил камеру 120 фпс и решил поиграть с ней
1000 ФПС не хочешь?) И купил весьма давно уже
@@AlexGyverShow самсунг чтоли?)
@Mila and Sofi 1000/24=41.6 раза ну или грубо 40 раз. Посмотри список видосов - там есть видос о камере.
Что за камера с 1000 фпс?
@@Ватафакмазафака-ш1л у меня на сгс9+ например 960фпс
Алекс, помню ты обещал улучшить свою пневматическую винтовку. Сделаешь?
Было бы очень интересно посмотреть)
Приятно смотреть, как что-то делают, когда у человека руки из правильного места растут!
Продолжай в том же духе! :)
Сделай рисовалку на основе этого лазера, зеркалом и Ардуино)
Отличный видос.
Так держать!
16:00 прям в Fallout сыграть захотелось))
На RUclips редко можно найти лучше эксперименты! Спасибо автору !!!
Это лишь еще раз подтверждает, что материя- это просто вибрация. Как говориться «в начале было слово»
Блин. Алекс спасибо! Давно такой лазер искал. Чтобы не опасно было и светил далеко! Вот у тебя нашёл. Спасибки огромное! Уже заказал и он приехал. Пользуюсь)
*А что если послушать звук солнца?*
*В ТОП*
А видос, как снять лазером звук со стекла по доплеру не судьба? :))) А ведь работало, ещё когда лазеры были борльшие, а микроконтроллеры имели 8 ножек и четыре ручки, для переноски :)))
Хочу увидеть не это а лазерный Гравер на Arduino
+
Хотеть не вредно
*13:50** АХАХАХ я понял чел о чем ты сказал АХАХАХАХА XD*
А как же известный метод прослушки путем отражения лазера от оконного стекла и перевода вибраций в звук? Попробуй расфокусируй лазер, мне кажется громкость и качество должно улучшиться. Хочу видос о инвесте в крипту. Очень жду.
Это какую аналитическую работу надо провести автору ролика и времени потратить, чтобы вам показать об инвесте в крипту. И не уверен, что всем подписчикам будет интересно
@@andreybolohonov562 ну инвест разный бывает, кто трейдит, а кто и в долгосрок токены покупает, кому что как говорится...
@@aripimenova5959 трейд слишком сложно, учиться надо годами. Да и долгосрок неинтересно, можно топ купить и все. Хочется побыстрее профит получить. Есть что на примете?
@@Лилия-з9ы7м мне знакомый аналитик подкидывает изредка дельные активы. щас работаю с токеном btt от Bitteam - у них свой обменник на блокчейне с комсой в 0,2% и маркетплейс на рынок выводят с оплатой в крипте. так что токен однозначно стрельнет вверх
@@ЕвгенийКочетков-с6ю
Че? 0,2? Откуда? это же нерабочая цифра.
А на этом же принципе можно попробовать подслушивающее устройство собрать!) Направлять лазер на оконное стекло и снимать вибрации!)) Это тоже был бы очень крутой эксперимент с лазером)) Возможно такое замутить?)
Это вообще не так работает
С бутылкой шутка прям в сердце запала 🤗
понятно, Санек, какие эксперементы ты еще любишь с бутылкой и с дыркой😂 видос зачетный, лойс)
7:54 попытка №27 "создание портала"