Почему СУПЕРОРУЖИЕ оказалось хуже УСТАРЕВШЕЙ ТЕХНИКИ? Как УКРАИНА меняет концепцию боевых действий?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 июн 2024
  • Украинский конфликт перевернул многие представления о вооружении. Некоторые высокотехнологичные образцы супероружия оказались ненужным хламом, а некоторая устаревшая техника наоборот стала актуальной, как никогда. Об этом всём я и расскажу в данном видео.
    Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
    Группа ВКонтакте: army__blog
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ: / hardaster_rock
    Яндекс Дзен: dzen.ru/hardaster_army_blog
    Реклама и сотрудничество : hardaster
    hardaster@yandex.ru
    00:00 - Вступление
    00:52 - Ударные БПЛА (Bayraktar TB2 и Орион)
    01:59 - Истребители пятого поколения (Су-57 и F-35)
    03:31 - Высокотехнологичные и дорогие танки (Армата)
    05:05 - Плавающая и авиадесантная техника
    05:55 - РЭБ против высокоточных снарядов НАТО
    06:45 - Какое высокотехнологичное вооружение необходимо?
    08:01 - Устаревшее, но до сих пор эффективное вооружение
    09:12 - Всё новое - это хорошо забытое старое
    #украина #россия #зсу #всу #танки #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster

Комментарии • 784

  • @ArmyBlog
    @ArmyBlog  Месяц назад +11

    Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
    Группа ВКонтакте: vk.com/army__blog
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ: ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
    Яндекс Дзен: dzen.ru/hardaster_army_blog
    00:00 - Вступление
    00:52 - Ударные БПЛА (Bayraktar TB2 и Орион)
    01:59 - Истребители пятого поколения (Су-57 и F-35)
    03:31 - Высокотехнологичные и дорогие танки (Армата)
    05:05 - Плавающая и авиадесантная техника
    05:55 - РЭБ против высокоточных снарядов НАТО
    06:45 - Какое высокотехнологичное вооружение необходимо?
    08:01 - Устаревшее, но до сих пор эффективное вооружение
    09:12 - Всё новое - это хорошо забытое старое
    #украина #россия #зсу

    • @ussu6238
      @ussu6238 Месяц назад

      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • @user-ii2vp7rm1f
      @user-ii2vp7rm1f Месяц назад

      Если бы у танков т72/т80/т90 автомат заряжания убрали из под жопы командира танка и наводчика и все снаряды убрали бы в карму башни то тогда эти танки бы стали супер оружием, пока такого не произошло в танке Абрамс находится гораздо безопаснее для экипажа...

    • @user-kp6fh4pr9y
      @user-kp6fh4pr9y Месяц назад

      Спасиб,Хардастер за видео, можно видео о помощи США Украине и какое вооружение самое перспективное?

    • @user-qs6vf2gs8s
      @user-qs6vf2gs8s Месяц назад

      Вообще-то мы от мужчин ждём трезвого и взвешенного взгляда на жизнь, а не бесполого обывательского "фи".
      Но для этого необходимо хотя бы побывать в армии.
      ...глупый ролик. 😅

    • @Lovestory_m
      @Lovestory_m Месяц назад

      Где на ближнем востоке байрактары выступили хорошо? Ты одноклеточное разве не смотрел сколько их сбили панцирями в Ливии?? В общем сиди я сам открою- не пытался даже разбираться в чем-то сидишь хрень всякую собираешь из разряда одна бабка в интернете сказала.

  • @smaxx73
    @smaxx73 Месяц назад +94

    Мне одному показалось, что автор слегка... не в теме? Война динамична, как и решения в ней. Каждый класс техники предназначен для своего спектра задач.

    • @user-wd4xc6fd8j
      @user-wd4xc6fd8j Месяц назад +15

      Он же блохер, зачем в чём то разбираться.

    • @olegoleg9981
      @olegoleg9981 Месяц назад +5

      А не обязательно разбираться,главное лайков и коментов от лошков получить

    • @Wasek-db3zh
      @Wasek-db3zh 29 дней назад +3

      Когда яйца в кулаке ФСБ, то и не таким дурачком придётся притворяется.😅 Какой у него выход ?

    • @dsh2495
      @dsh2495 28 дней назад +1

      Это например какой класс?)) Вся техника пилится в основном под разные задачи. Если это не учитывать, то не сможешь делать поправки на ошибки. Просто есть направления, которые требуют специальной техники. К примеру авиация для неба, ПВО против авации и т.д.

    • @user-sh5ll4wr3l
      @user-sh5ll4wr3l 26 дней назад

      Более тупого канала я не встречал, вы хоть бы вникли в суть темы, а ещё и копейки просит, как нищий, на паперти.

  • @user-dl7md5ed9g
    @user-dl7md5ed9g Месяц назад +66

    Старый танк - это боевая единица.А новый - это часть целого комплекса.Выброси что-то и весь комплекс будет неполноценным.Как абрамс.Он был героем,когда перед ним уничтожили ПВО,потом отутюжили авиацией и он,с гордо поднятым стволом,поехал,аккуратно объезжая лужи и ямки.А без всего он просто посредственный бронетранспортёр.

    • @svyatoslavkachaynik5167
      @svyatoslavkachaynik5167 Месяц назад +9

      Именно так танки и применяют. А не бросают танковые колонны по заминированным дорогам и под пристреленную арту

    • @user-uh2jn1vc9j
      @user-uh2jn1vc9j 29 дней назад

      ​@@svyatoslavkachaynik5167это вы про хохлоконтрнаступ летом 2023?или вы видели другое наступление?

    • @domino1681
      @domino1681 29 дней назад

      Так идите в армию , чего прячитесь , не патриоты или крысы ?

    • @AriraleLover
      @AriraleLover 25 дней назад +2

      ​@@svyatoslavkachaynik5167именно так танки и применяют = растянуть конфликт на 20 лет

  • @dimushka383
    @dimushka383 19 дней назад +5

    Мда, с первой же минуты пошел бред. Орион никчемный? Разведовательный относительно высотный дрон увешанный разведовательным оборудованием в современной войне никчемен?Дрон что может сутки висеть в воздухе? Висеть в воздухе на высоте за пределами любых пушек и ручных ЗРК? В войне где получение информации в режиме реального времени основа боев? Где он? Да в небе они кружат, каждый день в небе. + имея хорошую дальность и грузоподьемность, используется и как многоразовый ударный дрон + используется как ретранслятор для более дешевых ударных дронов, что позволяет значительно увеличивать радиус их действия, ретранслятор для дронов который может сутки висеть в нужной зоне, ретранслятор для дронов, которые становятся основным оружием войны. Ненужен... Буквально один из самых актуальных на данный момент образцов серийного вооружений.
    Смотреть дальше стало совсем не интересно, пойду посмотрю что нибудь еще.

  • @user-br6ht2bf7j
    @user-br6ht2bf7j Месяц назад +32

    Странно что про т 80 не сказал, танк что отлично себя проявил на фоне остальных. Их сейчас срочно расконесервируют(были на хранении) и у нас в Омске на заводе Омсктрансмаш, переоснащают(в основном новыми ГТД) и отправляют на фронт!) Работа идет почти 24/7!)))

    • @Exbicianist
      @Exbicianist Месяц назад +4

      Молодцы 👏

    • @user-wm7ou6oq3c
      @user-wm7ou6oq3c Месяц назад

      Эх, рад что Омск работает, а вот с двигателями у вас проблем нету? Просто ГДТ не производят, а всего лишь пересоьирают или тоже расконсервируют, само производство их не возможно так как основа там литье формы и турбина, которой к сожалению нету. А вот то что Т80 это хороший так, я соглашусь, Калужский завод Кадви для Т80 много двигателей произвел, да и сейчас что-то пытается делать.

    • @user-br6ht2bf7j
      @user-br6ht2bf7j Месяц назад

      @@user-wm7ou6oq3c Непонимаю к чему вы это? Я полагаю всем известно(надеюсь) что ГТД -1250 был создан и ныне возобновлено производство в Калуге на ПАО «КАДВИ», ныне же запущено производство ГТД-1500 и поставки их в Омск. Омсктрансмаш же и производит данные переоснащения самого Танка до модификации Т-80БВМ, иными словами ставит ГТД, тепловую маску "Накидка", РЭБ "Волнорез", доп.надгус. полки с дин. защ. нового поколения и тд и тп. Так же на полигоне производят испытания(проверку) и отправляет партии готовой техники на фронт. С чем вы не согласны? Я не говорил что ГТД производятся на Омском заводе, если вы об этом? Так то многие системы производятся в разных городах России. Омск не может создавать все. Лишь основную часть танка и иной техники(систем). Доп. составляющие как тот же РЭБ "Волнорез" аналогично поставляются нам. И ставятся на пример не только на Т80, но и на тот же ТОС-1А "Солнцепек", который кстати так же производит Омсктрансмаш, и к слову за последний год завод уведичил производство в 2,5 раза.

    • @user-br6ht2bf7j
      @user-br6ht2bf7j Месяц назад +1

      @@user-wm7ou6oq3c Не понимаю к чему вы это? Я поалгаю всем известно(надеюсь) что ГТД-1250 был создан и ныне возобновлено производство в Калуге на ПАО "Кадви" ныне же запущено производство ГТД-1500 и поставки в Омск. Омсктрамаш же и производит данные переоснащения самого Танка до можификации Т-80БВМ, иными словами ставит ГТД, тепловую маску "Накидка", РЭБ "Волнорез", доп.над гус. полки с дин защ. нового поколения и тд и тп. Так же на полигоне производят испытания(проверку) и отправляют партии готовой техники на фронт. С чем вы не согласны?

    • @user-br6ht2bf7j
      @user-br6ht2bf7j Месяц назад +2

      @@user-wm7ou6oq3c Я и не говорил что ГТД производится на Омском заводе если вы об этом. Так то многие системы производятся в разных городах России. Омск не может создавать все. Лишь основную часть танка и иной техники(системы). Доп. составляющие как тот же РЭБ аналогично поставляются нам. И ставятся например не только на Т-80, но и на тот же ТОС-1А "Солнцепек", который так же производит Омсктрансмаш, и к слову за последний год завод увеличил произмодство в 2,5 раза. О котором, кстати автор ролика, аналогично не сказал.

  • @antip.orel57
    @antip.orel57 Месяц назад +81

    Не совсем корректно про господство в воздухе. Дело в том, что сейчас у ВСУ регулярно уничтожаются ПВО, но так же из вне и поставляются. Если взять две равные страны, без поддержки извне, то уничтожив ПВО авиация другой страны полностью закроет небо

    • @remremco
      @remremco Месяц назад

      ПВО регулярно уничтожается у России, а не у них, и в Крыму с Донецком и Луганском и на территории самой России, так что не надо рассказывать сказки.

    • @50Herosim
      @50Herosim Месяц назад +3

      ну если бы да кобы, только вот пво стоит в разы дешевле чем авиация , и поллностью пво никогда не уничтожишь особенно у той страны которая их делает массово

    • @antip.orel57
      @antip.orel57 Месяц назад +6

      @@50Herosim если та страна, которая сама делает ПВО, размером с Украину или меньше, то, при должном планировании, это ПВО выносится в первые дни, и никакое производство ПВО уже не прикроешь этим ПВО

    • @50Herosim
      @50Herosim Месяц назад +1

      @@antip.orel57 ну тем более авиация , так что авиация во по эффективности уступает пво . да и производит технику не размер страны а промышленная база

    • @antip.orel57
      @antip.orel57 Месяц назад +3

      @@50Herosim скрыть производство ПВО достаточно проблематично. В этом случае размер имеет значение. Но суть вообще не в этом. А в том, что обозначенная автором проблема подавления ПВО актуально исключительно в данном или похожем конфликте, когда технику, пво и возможность производства регулярно выносят, но все это поставляется извне

  • @user-jc9bs2qn4t
    @user-jc9bs2qn4t Месяц назад +8

    Не сказал, что ПТУРы не показали свою эффективность. Дронами дешевле уничтожать танки. Плюс оператор дрона находится в большей безопасности чем стрелок ПТУРа

  • @tiwersan
    @tiwersan Месяц назад +11

    супер танки видели обычный танк забрасывается горой объёмного мусора и вуаля бесмертная машина ))) за 3 копейки вот вам и кибернетика

  • @tobi3428
    @tobi3428 Месяц назад +11

    Ланцет стал настоящим открытием, он слишком имбовый, ну и ФПВ дроны тоже

  • @vesker845
    @vesker845 Месяц назад +80

    Классика никогда не устаревает

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +8

      Есть такое

    • @ne_kto2063
      @ne_kto2063 Месяц назад

      ​@@ArmyBlogскажите это копьям, стрелам и мечам, классики😅

    • @administrator1927
      @administrator1927 Месяц назад +7

      @@ne_kto2063 Скажу. Боевые ножи - до сих пор очень ценные и нужные в бою. Арбалетом к примеру можно тихо убивать в лесах. Копья схожи с танковыми снарядами БОПС,

    • @gamer.
      @gamer. Месяц назад +2

      @@administrator1927
      *Не нужные.* Только колбасу резать - их уровень потребления на фронте.

    • @dfgggdfff2496
      @dfgggdfff2496 Месяц назад

      Да, деревянный самотык до сих пор используется 😂

  • @user-fl7mi3nb8l
    @user-fl7mi3nb8l Месяц назад +10

    ствольная артиллерия без наводки с дронов разведчиков так себе.

  • @vurg3664
    @vurg3664 Месяц назад +59

    Сколько статей было за последние 20 лет, когда всякие умники писали, что время танков, ствольной артилерии, пехоты и прочие уже прошли. Мол это все жадность гениралов и тупость начальников. Вот собрать бы всех этих словоблудов и как котят в саки собственные окунуть

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +4

      Да уж

    • @user-tj1wt4rn7q
      @user-tj1wt4rn7q Месяц назад +4

      Еще Хрущ пытался погубить артиллерию, в угоду всему ракетному, был просто маньяком ракет.

    • @nazir5162
      @nazir5162 Месяц назад +1

      Садись на танк, вперёд 😌

    • @user-fl7mi3nb8l
      @user-fl7mi3nb8l Месяц назад +6

      Те кто говорил про беспилотники разных модификаций оказались правы.

    • @user-kc5gl2nb5w
      @user-kc5gl2nb5w Месяц назад +1

      Так же будут говорить и про саму армию, если она активно не задействована

  • @aleksandrshemetov9928
    @aleksandrshemetov9928 Месяц назад +8

    В современной высокотехнологичной войне победит та сторона, которая сможет обнулить спутниковые системы наведения и разведки. При этом в наземных операциях высокие технологии не особо нужны

  • @oskanboymirzayev6916
    @oskanboymirzayev6916 Месяц назад +56

    В начале СВО в России были ещё генералы, которые не принимали всеръёз БПЛА, как маршал Тухачевский хотел конницей против танков, хорошо, что вовремя спохватились.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +19

      Ни кто ни когда не хотел конницей идти на танки и не делал так. Это миф. Конница всегда била по флангам и тылам.

    • @user-tj1wt4rn7q
      @user-tj1wt4rn7q Месяц назад +14

      ,,Будущая война будет войной моторов" примерно так выразился Тухачевский. О какой коннице речь?! Тухачевский на пару с Курчевским напортачили с артиллерией.

    • @user-nm1gj4qn6w
      @user-nm1gj4qn6w Месяц назад +9

      @@ArmyBlog за кавалерию впрягался Будённый. А вот Тухачевский топил за всякие эксперименты типа теле-танков и отдавал на такие аферы кучи бабла. Сталин потом за растрату многих отправил в лагеря.

    • @user-gy8nj8mj6w
      @user-gy8nj8mj6w Месяц назад +1

      ​@@user-tj1wt4rn7qЗнаю что Тухачевский хотел что бы танки вооружались пулеметами, вместо орудий. Хорошо что его не послушались.

    • @user-tj1wt4rn7q
      @user-tj1wt4rn7q Месяц назад

      @@user-gy8nj8mj6w Если бы! Он в артиллерии такого наделал!

  • @Donetsk_Russian
    @Donetsk_Russian Месяц назад +27

    Главный старичок из этого видео на которого хотели забить это ствольная арта. Уже давно рассказывали что ее время прошло. А она как была грозой поля боя так и осталась .

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +5

      Есть такое

    • @VeselyiGnom
      @VeselyiGnom Месяц назад +10

      Все-таки новую жизнь в арту вдохнула корректировка с БПЛА. Без неё от артиллерии не было бы почти никакого толку.

    • @shesternia
      @shesternia Месяц назад

      Да, говорили, что её всю скоро вытеснят САУ, но оказалось, что не всё так просто. Ещё в Сирии выяснилось, что ствольную арту списывать рано. БПЛА тоже там показали свою необходимость. Именно там додумались ронять с дрона бомбы)))))))

    • @Keshle679
      @Keshle679 Месяц назад

      Артиллерия , особенно самоходная сегодня как никогда актуальна, особенно на колёсном шасси

    • @Donetsk_Russian
      @Donetsk_Russian Месяц назад

      @@Keshle679 РСЗО тоже артиллерия . Это все артиллерия и она всегда востребована на войне . Но именно обычная ствольная подвергалась критике и говорили что её время прошло . А оказалось что она самая нужная в реалиях войны

  • @TAMIK.
    @TAMIK. Месяц назад +39

    Хардастера всегда интересно смотреть за его объективность

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +6

      Благодарю

    • @Click_on_avatar
      @Click_on_avatar Месяц назад +1

      Ахаха, кая объективность, заплатили ему что бы хвалить рф и обсирать великую Украину.

    • @oskarrenneberg627
      @oskarrenneberg627 Месяц назад

      @@ArmyBlogно хардастЕр явно за кострюлеголовых-поэтому Ховорит "в" Окраине.. когда правильно НА окраине 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️. Всем привет из Риги

    • @user-ov4nk1py1d
      @user-ov4nk1py1d Месяц назад +1

      @@ArmyBlog Где тут объективность?) просто трындёж диванного эксперта ))

  • @user-jh8wj1wt9c
    @user-jh8wj1wt9c Месяц назад +6

    Самое и самое опасное оружие 🧐🧐🧐Это ля ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ☝️😎Жёсткие чёткие правильные 😂😂😂

  • @maniac7979
    @maniac7979 Месяц назад +16

    Короче массовость и бабки

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom Месяц назад +39

    Генералы всегда готовятся к прошедшей войне, а Шойгу - к параду.

    • @user-xd4ym5el5h
      @user-xd4ym5el5h Месяц назад

      Готовиться к прошлой войне тоже надо, а после завершения процесса нужно прикинуть что-нибудь на будущее!

    • @user-im8ct3wh5f
      @user-im8ct3wh5f Месяц назад +3

      В Киеве 🇷🇺

    • @Keshle679
      @Keshle679 Месяц назад

      ​@@user-im8ct3wh5fмечтатель, как там вчерашнее наступление на Волчанск? Целая колонна бронетехники попала в огневой мешок, а из оккупантов мало кто выжил

    • @user-gi8og6nv5m
      @user-gi8og6nv5m Месяц назад

      ​@@Keshle679Работино-то взяли уже укрофашисты?

    • @user-im8ct3wh5f
      @user-im8ct3wh5f Месяц назад +1

      @@Keshle679 И где сегодня твой "Баку"? В Румынии?

  • @user-iz6zm7jn4b
    @user-iz6zm7jn4b Месяц назад +7

    Эволюция вооружения сейчас движется к некоей машине (наземной или воздушной или водной), отчасти радиоуправляемой отчасти с искусственным интеллектом, которая будет выстреливать в сторону противника другой машиной с искусственным интеллектом только меньшей габаритами и более скоростной - ну т.е. робоснарядом.
    В общем робот будет стрелять роботом в робота с тем, чтобы добраться до людской силы противника и нейтрализовать оную. :-)

    • @user-pb6pq5su9v
      @user-pb6pq5su9v 10 дней назад

      Егать, как же тебя плющит. Пойдешь в первой волне мясного штурма.

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b 10 дней назад

      @@user-pb6pq5su9v не. Твоя очередь пришла туда идти. :-)

  • @theasxabov
    @theasxabov 28 дней назад +3

    Автор , ты забыл , зачем России придумывать новые бмп тяжелые как бредли, у нас же есть бмпт терминатор, бмпт курганец, бмт15 армата , ты забыл про них? Это же прямой конкурент бредли

  • @user-gh3oy5cz2c
    @user-gh3oy5cz2c Месяц назад +8

    АКМ и саперная лопатка - самое лучшее оружие

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад

      Почему ?

    • @user-gh3oy5cz2c
      @user-gh3oy5cz2c Месяц назад +1

      Устаревшая техника....​@@ArmyBlog

    • @administrator1927
      @administrator1927 Месяц назад +1

      @@ArmyBlog Количество и надёжность. Никогда не подведут.

  • @pashagaz529
    @pashagaz529 Месяц назад +6

    мне кажеться, фактор успешного применения устаревшей техники, это нападение Хамас на Израиль. Если существуют Царь Мангалы, то можно вообще делать легкие танки, упераясь в защиту на соснове Мангала и ДЗ, ибо броня особого смысля не будет иметь

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад

      Может быть

    • @shesternia
      @shesternia Месяц назад +4

      Это как посмотреть. Если не придавать значения бронированию, то ЗСУ-23-4 Шилка станет грозой таких вот танков. Да и противотанковая артиллерия тогда снова выйдет на сцену)))

    • @tobi3428
      @tobi3428 Месяц назад +1

      Нет как бы, сами снаряды танков уничтожат за выстрел этот мангал. Мангал в основном против дронов

    • @pashagaz529
      @pashagaz529 Месяц назад

      @@tobi3428 танки уже даже не встречаються, но признаю. раз в сто лет могут

    • @tobi3428
      @tobi3428 Месяц назад

      @@pashagaz529 нуууу, не только снаряды танков, так же и артиллерия точная, как раз у НАТО точная артиллерия. Но в будущем этот вариант будет рассмотрен, но примут ли...

  • @Mr666Genius
    @Mr666Genius Месяц назад +4

    Про КАЗы не согласен. Допилить, так чтобы и дроны сбивало, и вот как раз тут все не слишком сложно.

  • @gorden361
    @gorden361 Месяц назад +3

    Когда нибудь такой недооценённый проект как Железный Капут и прочие тысяча тонные танки найдут свою нишу. Может через пару сотен лет или тысячу

  • @1971voxin
    @1971voxin 26 дней назад +1

    Автор: ты что, гонишь? Брэдли горят, как спички. Засланный казачок

  • @ResearcherYu
    @ResearcherYu Месяц назад +3

    Потому что создовали комерсанты маркитолаги торгоши. А не инжинеры

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8c Месяц назад +4

    Ну бабло нужно же обмыть мужики...

  • @sergeyprihodkin5213
    @sergeyprihodkin5213 Месяц назад +24

    про Брэдли уж отмочил так отмочил , наши то хоть на скорости имеют шанс уйти а эта тихоходная, тяжелая, высокая херота она же даже выше Абрамса вроде созданная чисто под комерчесский заказ для попила бабла

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад +6

      далеко ты уедешь от Бредли, которая в любой проекции и с любой дистанции прошивает БМП 3 с авто пушки? когда последняя только на птур может надеятся.

    • @user-fl7mi3nb8l
      @user-fl7mi3nb8l Месяц назад +6

      Российские военные хорошо отзываются о брэдли и пишут‚ что нам нужно такое же, а не фольга.

    • @user-xe8zc7xi4b
      @user-xe8zc7xi4b Месяц назад +5

      Лучше ездить на здоровенной крепости на колёсах, чем в короной коробке в надежде что тебя не заметят, дроны так-то всё видят

    • @user-on8zl5ug9p
      @user-on8zl5ug9p Месяц назад +1

      ​@@user-fl7mi3nb8lУ Брэдли только Пушка хорошая . В так это тяжёлая махина которая тонет в грязи !

    • @user-on8zl5ug9p
      @user-on8zl5ug9p Месяц назад +5

      ​@@user-xe8zc7xi4bБМП 3 не чем не хуже . Даже был случай на Сво когда БМП 1 уничтожила Брэдли . Тут всё зависит от экипажа .

  • @user-uj2dv7rc2b
    @user-uj2dv7rc2b Месяц назад +22

    Продолжай в том же духе. Твои видео одни из самых интересных во всем Ютубе.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +3

      😎 Хорошо, буду продолжать

  • @user-nm1gj4qn6w
    @user-nm1gj4qn6w Месяц назад +8

    Недавно настоящий фурор на фронте произвёл так называемый царь-мангал. В наше время главным врагом танка становится не другой танк и даже не артилерия а дроны. На фронте танк превратили в монструозного вида самоходку. Может быть для прорыва укреп-районов противника какраз нужны такие. На память приходит американская черепаха Т-28 с 300 миллиметрами брони. Представьте себе такую же современную самоходку с максимально толстой бронёй, динамической защитой и ещё с "домиком" из сеток и ещё одного слоя динамической защиты накрывающую сплошным куполом со всех сторон. Так чтоб оператор дрона не мог понять где у неё есть уязвимые места.

    • @lbaf2476
      @lbaf2476 Месяц назад

      "т-100 живодер" первая моя ассоциация

    • @user-im8ct3wh5f
      @user-im8ct3wh5f Месяц назад +2

      Надо бить по "центрам принятия решений". Тут скупится нельзя ☝️

  • @HarDasteR_RocK
    @HarDasteR_RocK Месяц назад +10

    Почему СУПЕРОРУЖИЕ оказалось хуже УСТАРЕВШЕЙ ТЕХНИКИ? Как УКРАИНА меняет концепцию боевых действий?
    Зачастую то, что когда-то было востребовано, но устарело, модернизируется и вновь выходит на поле боя на новом витке технологического развития. Однако и те образцы вооружений, что не смогли раскрыть свой потенциал в каком-либо историческом периоде, вполне могут показать себя с лучшей стороны десятилетиями позже. Так же, ни в коем случае нельзя исключать и того, что появление совершенно новых образцов оружия может закрыть целые классы других, уже давно существующих вооружений. Передел оружейных арсеналов в самом разгаре и, если кто-то в мире желает получить действительно боеспособную, а не парадную армию, самое время начать пристально изучать украинский конфликт. Ведь именно здесь прямо сейчас пишется история будущего. Во всех смыслах этого понятия.
    #armyblog #армиблог #hardaster

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +2

      Есть такое

  • @Qezxx
    @Qezxx Месяц назад +214

    Слава России победа будет за нами кстати с праздником всех с прошедшим праздником 9 мая

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +29

      И тебя с прошедшим праздником

    • @user-zs7ug1lp8s
      @user-zs7ug1lp8s Месяц назад +29

      Слава России🇷🇺 Армяне за Россию🇦🇲 🤝🇷🇺. Правда за Россией🇷🇺Карабах-Армения🇦🇲. С Праздником Великой Победы 🚩

    • @user-uz8qg6hf8p
      @user-uz8qg6hf8p Месяц назад +14

      да неее, не будет. Ты же на СВО не пошел

    • @Byratino_Shebyrah
      @Byratino_Shebyrah Месяц назад

      Ты-то сам поди из Польши какой нибудь гавкаешь 🤣 🤣 🤣 !?))​@@user-uz8qg6hf8p

    • @michellcabrini6372
      @michellcabrini6372 Месяц назад +8

      @@user-uz8qg6hf8p мешаться будет, работают добровольно, не то что твои кенты в земле давно из за чужих желаний

  • @user-hj7ph3yu7x
    @user-hj7ph3yu7x Месяц назад +6

    орионов у нас к сожалению всего несколько штук как и армат нет конвеерной сборки как например ланцетов или калибров и искандеров атак дело бы пошло савсем по другому

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +5

      Уже нет смысла производить это дорогое вооружение

    • @2802zefir
      @2802zefir Месяц назад +1

      Орионы очень дорогие.

    • @user-on8zl5ug9p
      @user-on8zl5ug9p Месяц назад

      Арматы кстати были замечены в Артёмовске . Мин обороны передавали их Вагнеру и они себя хорошо проявили ! .

  • @SmorodinovyMors
    @SmorodinovyMors Месяц назад +1

    Патамучта винтовочки с аккаунтом эплМюзик и касочки с виртуальными девоськами это реквизит йевравидиния24 😂

  • @sakamichi_4664
    @sakamichi_4664 20 дней назад +1

    Гиперзвуковая ракетой в авианосец? Не думал что авианосцы на месте стоят...

    • @user-ju6gt6us1p
      @user-ju6gt6us1p 20 дней назад +1

      Как ты планируешь перехватить ракету которая летит 10 махов на высоте 1.5 метра и при этом маневрирует?

    • @AlexMoonlight92
      @AlexMoonlight92 11 дней назад

      ​@@user-ju6gt6us1p у нас разве такие есть? Можешь привести пример? Я просто по ПКР не очень просвёщен. Если же есть, её ещё и засечь крайне маловероятно! Амеры всё хвалятся своим флотом, но они не применяли его против серьёзного противника. Вполне возможно, что столкнутся с огромными проблемами. Впрочем, я надеюсь, что до прямого конфликта с ними не дойдет!

  • @funkbass1986
    @funkbass1986 Месяц назад +1

    Обзор хороший, только автор все же не удержался и спутал понятия "высокотехнологичность" и "высокий технический уровень". Высокотехнологичность - это скорее способность производить в массовых количествах дешево. Высокий технический уровень - это то что современные СМИ и всякие маркетологи называют высокотехнологичностью.

  • @foxfoxit1085
    @foxfoxit1085 Месяц назад +9

    5-е поколение истребителей нужно как раз для завоевания господства в воздухе чтобы не сбивали другие летательные аппараты. В чём там "отличная живучесть" "бредли" поподробнее ?

    • @BigBoss-ni3kk
      @BigBoss-ni3kk Месяц назад +1

      В Брэдли экипаж и десант выживают чаще чем в БМП 1 и 2, а также БТР 82. У нас есть курганец и бумеранг которые решат эту проблему но они не выпускаются или не производятся массово

    • @foxfoxit1085
      @foxfoxit1085 Месяц назад

      @@BigBoss-ni3kk Где, вы взяли статистику ? Пруфы.

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад

      Бронирования Бредли посмотри, наши авто пушки его не прошибают.А вот он их спокойно, да и противоминная защита лучше.Видео со штурмов посмотри, наш экипаж всегда на броне в отличие от хозла

  • @user-sp6oy4vf4q
    @user-sp6oy4vf4q Месяц назад +44

    Советская техника - самая красивая и самая надёжная ...
    ЭТО ИСТИНА !

    • @user-zk7tm9zr1q
      @user-zk7tm9zr1q Месяц назад +2

      Красивая ? Красота это очень субъективная штука

    • @user-xe8zc7xi4b
      @user-xe8zc7xi4b Месяц назад +5

      Сгоревшие бойцы в бмп 1 с тобой не согласятся 😂

    • @PEOPLEPLAYGROUND-jv9cw
      @PEOPLEPLAYGROUND-jv9cw Месяц назад

      @@user-xe8zc7xi4b а почему не в ПТ-76?

    • @user-qm5eu5hd1t
      @user-qm5eu5hd1t Месяц назад

      @@user-xe8zc7xi4b БМП-2 и БМП-3 - тоже советская техника, пришедшая на смену БМП-1. Ты бы ещё БТР-50 вспомнил или Т-26.

    • @user-xe8zc7xi4b
      @user-xe8zc7xi4b Месяц назад

      @@user-qm5eu5hd1t бмп 2/3 такое же картонное говно как и бмп 1, кстати бтр 50 тоже на фронте и воюет на стороне России, есть видео фиксация, та я даже своими глазами его видел, через Мариуполь технику проезжает достаточно, и никакой парад не нужен

  • @user-lc6rn2ku7g
    @user-lc6rn2ku7g 28 дней назад

    Нет универсальной вундервафли, есть правильное оперативное командование, которое вовремя и в тему задействует те или иные рода войск и типы боевых единиц под определенные задачи в определенной оперативной обстановке.

  • @zaruszov
    @zaruszov Месяц назад +7

    Автор, согласен с тем, что против тапочек и шлепков можно использовать БМД по прямому назначению, но во-первых Bradley показала себя не с лучшей стороны ведь она писец тяжёлая, посмотри на наши БМП и БМД они "летают" на поле боя, но броня тонкая максимум 15мм из за этого её легко поразить, а у Bradley обратная ситуация она бронирована, но медленна отсюда вытекает то что БМП быстрее и с ПТУР её тяжелее поразить. Никто не спорит, что БМП пулемётом прошить проблем нет, а Bradley скажет иди нафиг, но РПГ не важно что это за боевая машина, Namer себя показала в Палестине точно так же, с пулемёта не уничтожить, а с РПГ запросто.

    • @user-xe8zc7xi4b
      @user-xe8zc7xi4b Месяц назад +1

      Бмп это расходник, как и танк. Толку от того что бмп летает ? Дронам абсолютно похер, сжигают эту машину вместе с пехотой, задача брэдли обеспечить выживание солдат, какая разница что будет с машиной

    • @zaruszov
      @zaruszov Месяц назад +2

      @@user-xe8zc7xi4bЕсли имеешь ввиду наши БМП то да, но так можно сказать и про бредли и вообще любую машину пехоты

    • @zaruszov
      @zaruszov Месяц назад +1

      И как она обеспечить безопасность экипажу если она медленная, а внутренне пространство не такое большое для того чтобы защитить штурмовиков

    • @user-xe8zc7xi4b
      @user-xe8zc7xi4b Месяц назад +1

      @@zaruszov там брони больше чем в бмп 1, значит она уже будет безопаснее, тут и говорить не о чём, медленная? Ну за то пехота может выполнять боевые задачи, потому что она выживет, фпв дронам насрать на скорость машины

    • @zaruszov
      @zaruszov Месяц назад +2

      @@user-xe8zc7xi4b Смотря в каких ситуациях ,смотря с дрона то ему плевать,а если ПТРК или РПГ? Я понял твою позицию ,но не всегда броня лучше скорости, и не во всех случаях бредли защитит лучше БМП. Пример такой ситуации когда бредли защитит лучше - когда ты едешь по полю и тебе нужно высадить десант и в тебя прилетает дрон .Пример того когда БМП защитит лучше- когда ты штурмуешь позиции и по тебе пытаются отработать например Стугной то ты просто на скорости можешь убежать ведь в такой ситуации БМП быстрее значит у нее больше шансов защитить
      экипаж.

  • @user-l4s4l2
    @user-l4s4l2 Месяц назад +2

    Главное открытие это малая авиация и её оснащение ИИ, это сильно изменило тактику применения, всех транспортных и боевых средств, а вопрос о круговом бронировании как раз в Т14 реализован но проверять в бою действительно никто не хочет

    • @user-wk6rk5ed4j
      @user-wk6rk5ed4j Месяц назад

      А что там в принципе забыла Армата?
      Это война для Т-90, максимум. Армата - это больше выставка достижений народного хозяйства в области бронетехники, она по массе параметров избыточна и дико дорогая.

    • @user-l4s4l2
      @user-l4s4l2 Месяц назад

      Это Гражданская война, очередная смута, если запад влезет сам то применение ТЯО, резко обнулит малую авиацию при существующей элементной базе и сейчас решается быть этому или нет

  • @alexprob3269
    @alexprob3269 28 дней назад +1

    Это самая масштабная война за последнее время. И Россия получает передовой опыт. Рад знать что советская и российская военная доктрина оказалась куда практичнее конкурирующей Западной. Хотя во ВМВ было то же самое. Немцы делали хорошие, но дорогие и хрупкие танки. А Россия попроще и надёжнее.

  • @akindperson1313
    @akindperson1313 11 дней назад

    Кажется нужно выпускать бронесарай с какой-нибудь пушкой, главное чтоб достаточно быстрый был и недорогой, чтобы бросить не жалко было

  • @Ar17set
    @Ar17set Месяц назад +3

    Хороший выпуск, мне поправилось 👍

  • @russianbear8261
    @russianbear8261 Месяц назад +13

    Бред полный. Новинки берегут по многим причинам. Дорого, и берегут если придется сражаться с более сильным и серьёзным врагом.

    • @user-zv5tc4lc1i
      @user-zv5tc4lc1i Месяц назад +4

      Российские новинки не берегут, их тупо нету потому что все деньги на них ушли в карманы тем кто их разрабатывал и пару штук похвастаться на параде 😂

    • @user-wk6rk5ed4j
      @user-wk6rk5ed4j Месяц назад

      @@user-zv5tc4lc1i дитачка, что ещё смешного из методички хрюкнешь? Вам уже Су-57 показал, как правильно и гарантированно отключать ненужное электричество.

    • @johnjoyns
      @johnjoyns Месяц назад

      @@user-zv5tc4lc1i сам придумал -сам посмеялся

    • @user-zv5tc4lc1i
      @user-zv5tc4lc1i Месяц назад +1

      @@johnjoyns с чего ты это взял клоун? Доказательства будут или ты способен только на один комментарий? 😂

    • @user-nq5zh1ob3u
      @user-nq5zh1ob3u 29 дней назад

      ИСТИННО ТАК

  • @user-zv1yv2qg9c
    @user-zv1yv2qg9c 27 дней назад

    Умение плавать и десантироваться это очень полезные функции,но только для тотальной мировой войны,для которой и создавались,сейчас конечно всё поменялось

  • @user-vl2vw6su7e
    @user-vl2vw6su7e Месяц назад +7

    ура новое видео!

  • @Legion-N7
    @Legion-N7 Месяц назад

    Про Бмп Брэдли, помните фильм войны пентагона😂

  • @user-wh4qr1ct8p
    @user-wh4qr1ct8p 8 дней назад

    Во всех войнах испытывается практически весь арсенал. Это сейчас и происходит .

  • @irohplay
    @irohplay Месяц назад +2

    Классное видео спасибо)

  • @Alexander_Akulin
    @Alexander_Akulin 25 дней назад

    Не "погнали"! Ккльтурнее надо к нам обращаться. Пожалуйста.😊🎉

  • @gregorgrosu4288
    @gregorgrosu4288 Месяц назад +1

    Почему почему? А потому что чудо оружие обычно очень дорогое и потому нифига не массовое. Если сравнивать с пищевыми продуктами то чудо оружие черная икра так сказать.

  • @MaxRomashov
    @MaxRomashov Месяц назад +2

    Вопрос к танкам с круговой защитой в виде "мангала", а что там с обзором у экипажа, господа, там хоть что нибудь видно вообще ???

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад

      Видно, не переживай

    • @VeselyiGnom
      @VeselyiGnom Месяц назад

      Главное, чтобы у экипажа была связь с оператором БПЛА, а тот видит всё вокруг.

    • @lebedjrus4211
      @lebedjrus4211 Месяц назад +1

      ну, даже в обычном танке обзор плохой

  • @MrDesh63
    @MrDesh63 28 дней назад

    Некорректные заявления. О применении Су-57 вообще мало что известно, а о возможностях Арматы можно будет судить только применив его в новой концепции, например как супермангал. Тоже можно говорить и о БМП\БТР: лёгкая подвижная машина используется теперь для прорыва и доставке атакующего десанта к атакуемой позиции, в качестве прикрытия идут FPV-дроны, огонь артиллерии и тяжёлая бронетехника сопровождения, сами машины при этом бросаются десантом и экипажем и дальнейшей роли уже не играют. Таких и других уроков много и делать выводы по ним слишком рано.

  • @user-tm2vk9yc2h
    @user-tm2vk9yc2h 28 дней назад

    Никогда не понимал броне машины которые плавают 🤷‍♂️. Тонкая броня 🤦🤦🤦

  • @five8043
    @five8043 27 дней назад

    Сейчас санкции, армата она вся на микросхемах и у нее нет защиты от беспилотников, отложили пока защиту не придумают. В войсках ее обкатка идет

  • @user-oo3re9nx8w
    @user-oo3re9nx8w 14 дней назад

    Создавая 5 е поколение авиации и танков это опыт технологического производства. Готов ли нынешний уровень технологий и поколение к созданию и использованию новой техники . Так ли обучают ? Или нужно сохранение основ заложенные при Советском Союзе . По мнению экспертов из регулярной армии конфликт продлится до 2028 года . в Этом конфликте не усомниться в том,, что Т 72 Б хороший . Что наследство СССР может .

  • @user-dv5yy1ep2o
    @user-dv5yy1ep2o 16 дней назад

    география местности тоже зависит использование вид оружие.

  • @6.6.12
    @6.6.12 28 дней назад +1

    Забавный Афтор посмотри в начале Спец операции удары по ПВО вдоль границ особенно в Херсонской области видео 40 штук .Где Иноходцы поражают Украинские С 300 ,Бук М 1 и РЗСО Ураган .Так же видео 15 штук где Форпост Р поражают склады с детонацией .Армата -их уже произвели 92 штуки а всего будет 130 штук .Получатели Квантемировская девизия ,3 бригады Южного округа и Западного Укруга .По 3 машины получат Танковые Училища .Коалиция СВ била по ВСУшникам в Крынках и Авдеевки есть видео поражение склада ВСУ на удалении в 64км .Теперь 1,4 месяца в серии .Деривация так же пошла ограничеными сериями . А вот из 14 Гепардов которые эфективно сбивают Герани 2 😂 уже 8 уничтоженно И есть видео где из 4 Гераней удаётся сбить 1 Дрон .Так ,что из нового пошло в серию .Дрон Камикадзе Скальпель он дешевле Ланцета .Так же в серию пошли МРК Цыклоп с ракетным вооружением .В этом году сразу 4 корабля получит Черноморский флот .ДПЛ Лада так же войдёт на Чёрное море .На борту Цыклопа стоит Ка 26 морской недавно видео где он из спареных пушек 23мм разносит 3 морских.дрона .Крымский мост вобще спереди защищён сетками метров за 20 .и на берегу вдоль штук 20 только ЗСУ 23мм .Ночью уже не прокатывает ближе к Хохлам к их берегу постоянно летают дроны и мониторят

  • @remremco
    @remremco Месяц назад +1

    Наболтал какую-то чушь с намёком, что советское старье, которое у рос армии, лучше современной западной техники, - лучше всего чапаевские тачанки, им никакая РЭБ не страшна.

  • @bsvirsky
    @bsvirsky 27 дней назад

    В течении 20 того века развалилось не мало империй, и уж совсем не потому что у них не хватало оружия, а скорей наоборот, оружия было слишком много и не хватало других ресурсов... Но время идёт и уроки истории забываються... Будем надеяться что следующие поколения будут меньше страдать от склероза...

  • @victorvancouver9104
    @victorvancouver9104 Месяц назад +1

    Только не " В Украине", а на Украине. Мы же не говорим "В Аляске".

  • @pulathabib
    @pulathabib 10 дней назад

    Я всегда знал что Т-72 лучшее ,что было придумано.Технологичность,дешевизна,автомат заряжания,мощная пушка ,эти машины выпущенные в огромных количествах,должны были и вполне могли все опрокинуть до Ла-Манша.Сейчас это стало очевидным как никогда.
    Привет всем из Алматы

  • @klim6361
    @klim6361 2 дня назад

    Потому что войны выигрывает экономика и логистика! Это база, прописанная в любом источнике информации!

  • @Vispear
    @Vispear 27 дней назад

    F-35 очень хороший истребитель. Он может обмениваться информацией с другой техникой, помечать цель другим пилотам, выполнять одновременно 32 или даже 64 функции, что для взлома ПВО будет очень эффективно

  • @user-th4eo3dk7v
    @user-th4eo3dk7v Месяц назад +1

    Про ТОС забыли упомянуть

  • @user-vy6gv2xj3h
    @user-vy6gv2xj3h Месяц назад +5

    Орионы вопреки сказанному летают, они занимаются разведкой и наведением различной высокоточки. С Байрактарами так же. У них оптика на 60-70 км видит, зачем им в зону ПВО заходить? И тем более к земле прижиматься, это вообще смешно. В начале СВО их как ударные использовали, это неоправданно оказалось, теперь они к своей основной функции вернулись - разведке.
    Концепция ПВО США состояла в том чтобы И крылатые ракеты И авиацию сбивать самолётами. И пока мы не знаем рабочая эта концепция или нет, ведь на США или страну с соответствующей авиацией никто не нападал. Самолёты поколения 5 не для сброса планирующих бомб придуманы, а для прорыва ПВО и завоевания господства в воздухе. Причем здесь конфликт на Украине? Что он в этом плане показал? Он наоборот показал что из-за нехватки у нас таких самолётов и невозможности что-то сделать с ДРЛО НАТО мы ПВО Украины подавить так и не смогли. Но будет жестокой ошибкой экстраполировать этот опыт на возможный конфликт с НАТО. Стелс-самолёт поколения 5 вооруженный дальнобойными ракетами с выключенной собственной РЛС и получающий информацию от ДРЛО заметит и уничтожит противника раньше чем тот его. Пятёрку ракетам с АРЛГСН сложнее взять в захват, значит такой самолёт раньше уйдет из под удара.
    GPS-спуфинг полезная штука сбивающая хаймарсы и эскалибуры с цели, но все РЭБами не прикрыть. Более того противник приспосабливается, выпускает снаряд по цели для приманки, потом фиксирует местоположение РЭБа который его давит. И уже в этот РЭБ летит всякое. А уничтожив или подавив РЭБ можно отработать по нужной цели.
    Танки рано или поздно получат нормальную заводскую броню защищающую от современных угроз, и тогда вновь окажется что танку так же нужны нормальные системы управления, мультиспектральные маскировки и прочие современные приблулды.
    Не все статьи на topwar годные.

    • @milaro222
      @milaro222 Месяц назад

      С разведкой и наведением прекрасно справляются дешевые Орланы и Зала, от Орионов никакого толку

  • @dmitrydmitry8011
    @dmitrydmitry8011 Месяц назад +4

    главное это массовость и простота обслуживания, ВОВ это показала!

  • @pharnaoz
    @pharnaoz 22 дня назад

    Все логично и непредвзято. Профессионально. Гениальный пример - дешевые но и не плохие Т-34 и очень дорогие и трудные в производстве немецкие танки. Ну , а наибольшая эфективность осталась за мотивированной пехотой а ля Пригожин действущей малыми группами -отделение, взвод. Никто кроме такой же пехоты с ней не справится.

  • @user-gi1ip5mm6j
    @user-gi1ip5mm6j Месяц назад

    Думаю что стратегии и методика реализации этих стратегии через чур разнообразны на поле боя и сейчас идёт процесс отбора рабочих вариантов🤷🏻‍♂️

  • @user-rf7jh1zi2i
    @user-rf7jh1zi2i 29 дней назад

    В смысле Орионы где? Летают, краснополи корректируют😅

  • @user-gc3lh2vf2o
    @user-gc3lh2vf2o Месяц назад +10

    Что у тебя с мимикой? Это какая-то болезнь, или просто с надрывом переигрываешь.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +4

      😐

    • @TheLyznik
      @TheLyznik Месяц назад +3

      @@ArmyBlog Хардастер, не слушай его, мне очень нравится твоя манера подачи. Это твоя фишка. Далеко не каждый это понимает. Не нужно из-за непонимающих пробовать убирать своё преимущество. Спасибо. Ты один из немногих моих любимых блогеров.

    • @Keshle679
      @Keshle679 Месяц назад

      Заврался наш хардастер, чует скорый разгром армии РФ - потому и грустит

    • @TheLyznik
      @TheLyznik Месяц назад +1

      @@Keshle679 Смешно. ВСУ сдают позиции, несут большие потери, каким образом РФ потерпит разгром? Сама сдастся что-ли? У вас всё в порядке с головой? Про Хардастера вообще посмеялся. Смешной вы.

  • @user-sh7od3jy4j
    @user-sh7od3jy4j 25 дней назад

    Гиперзвуковой ракетой можно накрыть только статические цели , ну никак ни двидушийся авианосец .... они плозо управляются...

    • @user-ks2nd8jl2s
      @user-ks2nd8jl2s 10 дней назад

      Они вообще не управляються а летят по заданным координатам

  • @user-sr3yh2bh8c
    @user-sr3yh2bh8c Месяц назад +1

    А куда ты дел предаторы и прочие куньлуни?

  • @user-zr3sc8lm6p
    @user-zr3sc8lm6p Месяц назад

    "Старая проверенная дедушкина винтовка в разы надëжней и эффективней, новенького автомата."

  • @vitalion7075
    @vitalion7075 Месяц назад +2

    с одой стороны хорошие заметки, но ели бы НАТО в полную сиу воевало б,то наш высокотехнологические самолеты могли очень сильно пригодиться.

    • @user-wk6rk5ed4j
      @user-wk6rk5ed4j Месяц назад

      Твоя самая большая проблема в том, что ты не понимаешь, что это и есть "НАТО воюет в полную силу".
      Вы до сих пор живёте в мифах 90-х, где есть Великие и Сверхтехнологичные НАТы, Непобедимые в Принципе.
      А в реальном мире есть кучка обсосов с полностью отсутствующей системой управления (как они охеревали от скорости реакции ОДКБ на события в Казахстане?), у которых нет даже унификации по снарядам. Зато есть бабы на командных должностях и утопленный на учениях фрегат.
      Вот это - реальное НАТО, а не та херня, которую вы себе нафантазировали, насмотревшись киношек от Марвел.

    • @user-dl3nc4jx7k
      @user-dl3nc4jx7k 27 дней назад

      чаво? вам не понятна что ль позиция Главнокомандующего?Для чего проводят учения по применению тактического ядерного оружия по вашему?

  • @Darak.
    @Darak. 17 дней назад

    Когда изобретут микрореакторы и компактные аккумуляторы способные поместится хотя б на двух ладонях тогда война вообще поменяется

  • @user-zc8gf2dw6i
    @user-zc8gf2dw6i 29 дней назад

    Очень давно не смотрел твои не пропагандистское видео, респект. Когда-то писал тебе видео про корабли сделать

  • @alexeyn4748
    @alexeyn4748 Месяц назад +3

    В плане БМП и БТР полностью согласен, это кал и братская могила пехоты. Время плавающих консервных банок прошло. БМП должен добраться до точки, попутно выдержав пару тройку ФПВ дронов, осколки 155 го, доставить десант, поддержать его огнём, забрать раненых и выполнить боевую задачу. Концепция БМП должна соответствовать еврейскому Намеру, или быть на базе танка, как например БМО-Т

    • @lebedjrus4211
      @lebedjrus4211 Месяц назад

      Ну так бмп и бтр в большинстве добираются до точек, если нет мин, а мины и танки останавливают. Вес намера 60тн!!! Что за бред ты несешь!!!

    • @alexeyn4748
      @alexeyn4748 Месяц назад

      @@lebedjrus4211 добираются до точек если нет мин, если не бьют 155 ые, если по ним не прилетает и ПТРК, если в ни не летят фпв дроны. Мины ещё не научились меня свое местоположение. А у тебя 60 тонн комбинированной разнесенной брони, а не алюминиевая консервная банка с бронёй в 50 мм... Где бы ты хотел в этот момент сидеть? С дивана всяко виднее, правда?)

    • @user-ip4uv9yc6s
      @user-ip4uv9yc6s Месяц назад

      У них с проходимостью всё в порядке? Еврейцы по говнам хорошо зайдут? Что-то Абрамсы и Лепики как-то некомфортно себя чувствуют по говнам

    • @alexeyn4748
      @alexeyn4748 Месяц назад

      @@user-ip4uv9yc6s вы или жертва дешёвой пропаганды, либо просто не в теме))) У западной техники такая убогая проходимость из-за резиновых накладок на гусеницах вместо грунтозацепов)))А удельное давление на грунт у всех танков примерно одинаково (+-1) это основное требование ко всем танкам))) Собственно как и соотношение мощность к массе примерно у всех одинаковая, кроме т80)))

    • @user-ip4uv9yc6s
      @user-ip4uv9yc6s Месяц назад

      @@alexeyn4748 да, да, видосы с каким-нибудь Членожором в говнах именно об этом и говорят) Жгите дальше, какел. Перемога уже близко

  • @user-dl5ct7ko2b
    @user-dl5ct7ko2b Месяц назад +1

    Бмп наверное всех типов усторело в одночасие

  • @MashaYT_TV
    @MashaYT_TV Месяц назад +1

    Надо учить воевать на механике взорвут бомбу и вся комптехника сгорить к черту

  • @user-fh8cm9tm3c
    @user-fh8cm9tm3c Месяц назад +1

    Танки которые нам не нужны.армата. танки которые нам нужны. Т64 т72 т80 т90

  • @shine5451
    @shine5451 Месяц назад

    Вот сейчас респект автору за более объективный обзор. Что касается чей то влажной мечты о лёгком уничтожении авианосца и снарядного голода эти дискуссии оставим на 25 год.

  • @user-rq3ve4vj8k
    @user-rq3ve4vj8k Месяц назад

    Спасибо большое..

  • @user-sh3ig4cs8s
    @user-sh3ig4cs8s Месяц назад +3

    Интересно и информативно 👍, но про Армату и танки 4 поколения я бы так не сказал. У них дальность стрельбы 7-10 км, до них ни один дрон и снаряд не долетит, да и функции у них очень интересные

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад

      У ВСУ ФПВ-дроны уже на несколько десятков километров бьют

    • @user-sh3ig4cs8s
      @user-sh3ig4cs8s Месяц назад +2

      @@ArmyBlog Да ну, а почему тогда нету поражения ими гаубиц типа мста С или Д-20, которые стреляет на 15-30 км

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад +1

      Они что в голом поле воюют?
      выйди на пересеченую местность и посмотри на 7-10 км.
      Посадка, холмик и прочие, банально обзора нету

    • @user-sh3ig4cs8s
      @user-sh3ig4cs8s Месяц назад

      @@Roostam228 Тебе могут просто координаты сказать, наведи пушку и стреляй

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад

      @@user-sh3ig4cs8s логика где ? если для этого есть САУ , да и какая эффективность будет от подколиберного? никакой

  • @user-rw8lg2wc8x
    @user-rw8lg2wc8x Месяц назад +1

    старое и дешовое оружие у чиловека в руках может оказаца сильнее дорогих типов воружения

  • @user-dk9en7ig7v
    @user-dk9en7ig7v 19 дней назад

    Не пойму, чем Бредли лучше наших БМП. Горит так же, РПГ не держит, не говоря про ПТУР.

  • @user-vw6gx8ui8e
    @user-vw6gx8ui8e 18 дней назад

    Основная мысль- воюйте камнями и палками.

  • @krokoatom9360
    @krokoatom9360 Месяц назад +1

    Тяжолую бмп надо сделать на базе танка т 90 тогда будет нормаль..

    • @lebedjrus4211
      @lebedjrus4211 Месяц назад +1

      бред, такая бмп будет тяжелее т-90, гораздо тихоходнее, а мины все равно остановят и также фпв дронами добьют.

  • @TheBlooodymess
    @TheBlooodymess Месяц назад

    Интересно, изучает кто нибудь технику на воздушной подушке? На штурме минных полей - самое то. Только с юбкой надо что то решить...

  • @user-huyadko22
    @user-huyadko22 29 дней назад

    Мира и процветания💫💫💫
    Автор видео у тебе такой нос как у меня😂
    Я только заметил😊

  • @user-fq4uo3ex4o
    @user-fq4uo3ex4o 20 дней назад +1

    Автор конечно пытался быть прав во всем, но все равно он не прав во многом
    Если ты интересуешься почему Байрактар и Орион больше не участвуют в Российско-украинском конфликте, просто потому что в Украины нету истребительной авиации (не просто так они просят F16) вот например России Байрактар и Орион помогли бы сейчас, но России чтобы что-то производить, нужно от чего-то отказаться, они не будут производить Орионы так как им выгоднее производить Герани и Орион производится медленнее плюс ещё подготовка операторов стоит денег. По этому здесь простой ответ, Украина не может прикрыть свои БПЛА, а Россия не может терять производственные мощности из-за каких-то Орионов на которые ещё попробуй запчасти вовремя произвести
    Я ещё не рассказал автору что Орион и Байрактар это легкие ударные беспилотники, когда уже есть Тяжёлые ударные БПЛА которые могут нести дальнобойные вооружения и наносить удары не входя в зону обнаружения и глушения
    Вот тогда я бы на лицо автора этого видео посмотрел, надеюсь на вопросы всех интересующихся я ответил, а автору этого видео ещё долго матчасть учить, чтобы разобраться во многом
    Даже при отсутствии спутникового управления БПЛА не бесполезен, особенно дальнобойные БПЛА
    И если вы думаете что РЭБ просто возьмет и заглушит все БПЛА, вы просто не знаете как это все работает. Иногда помехи от систем РЭБ настолько слабые что БПЛА их не чувствует пока не подлетит слишком близко к источнику, а это большой минус и опасность для самих систем РЭБ если конечно у вас БПЛА военного назначения а не Китайская игрушка с магазина

  • @user-lg4od6xg1e
    @user-lg4od6xg1e 26 дней назад

    Кажется автор имеет слегка прозападную ориентацию (видимо, живет там). Чем уж Бредли такой хороший БТР? Борта высокие, вертикальные.

  • @Cooperyan95
    @Cooperyan95 29 дней назад

    По хорошему надо Т-100 черный орёл возразить

  • @user-vq5ll5qh8w
    @user-vq5ll5qh8w Месяц назад +2

    Автор набросал г..на на вентилятор. Ненужность Су-57, Арматы и др. только в голове автора. Эта техника пока в единичных экземплярах либо не серийная т.е. без нужных доработок. Наварить мангал и на трактор можно. вы же не будете из-за этого на войну отправлять трактористов и доярок. СВО показала только одно, что все перспективные проекты требуют доработок. Су-57 - прежде всего внешнего целеуказания и дальнобойных ракет. Армата- смены вооружения. Это мы не говорим про ПТРК которые тоже требуют нового поколения ракет и установок. Аналогично по всем видам. В артиллерии нужны более дальнобойные комплексы с полной автоматизацией и высокой подвижностью. Краснополь - вот оружие которое уже меняет поле боя.

    • @user-ip4uv9yc6s
      @user-ip4uv9yc6s Месяц назад

      57е имеют самые дальнобойные фраги в мире в виде самолётов. А на Т-14 воткнуть бы 152...

  • @user-sj2ce7ss1b
    @user-sj2ce7ss1b 6 дней назад

    Новое оружие не обязательно должно сразу заменить старое, поэтому удевляться почему нет армат на фронте это тупо 😅

  • @user-gh3oy5cz2c
    @user-gh3oy5cz2c Месяц назад +1

    К сожадению да, любая техника мгновенно устаривает

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  Месяц назад +1

      Да хрен там мгновенно

    • @user-gh3oy5cz2c
      @user-gh3oy5cz2c Месяц назад

      ​@@ArmyBlogбайрактар/Орион....в Карабахе показал себя удачно, а на СВО про них давно не слышно, хотя это новая концепция вооружения

    • @user-cw2gl4yx3o
      @user-cw2gl4yx3o Месяц назад

      ​@@user-gh3oy5cz2cсейчас в зоне сво очень активно работает рэб и пво,подобные дроны будут сбиваться слишком часто,а они очень дорогие.Одно дело сбить дешёвый fpv дрон,а другое дело орион или байрактар

  • @user-um5wf3li5w
    @user-um5wf3li5w Месяц назад

    Хардастер - лучший!!!

  • @Kommisarr
    @Kommisarr 16 дней назад

    Как можно,называть подобие военного конфликта,в котором задействована лишь часть вооруженных сил, полноценной войной?