Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog 00:00 - Вступление 00:49 - Боевое применение «Leopard 2» 03:22 - Как «Challenger 2» показал себя в Украине? 06:54 - «M1A1 SA Abrams» против армии России 10:03 - Итог эксплуатации танков НАТО в ВСУ #Leopard2 #Abrams #Challenger2
@@brothersarty7713 ну и за сколько до киева дошли? Могли и взять в принципе, только что с вами баранами потом делать? Сами сейчас промаринуетесь до нужной кондиции и сдадитесь...но только те, кому повезёт выжить, а как говорит ваш мэр: не только лишь все
Горят по обе стороны. Но что тогда что сейчас противник в затяжной войне делает ставку на технологичность и дороговизну производства, а не на простоту надежность и количество
Продали Американцы свои танки украинцам, полякам и латышам, заперли каждую страну в санкции, и сказали: - Кто за день придумает с этими танками то, что нас удивит, того примем как союзника! Через день заходят к полякам Те проводит учения стоят генералы и виртуозно маневрирует танками! - Что ж, поляки, вы нас удивили, если те двое ничего не придумали, мы вас примем! Заходят к латышам! Те виртуозно маневрируют танками при этом поют гимн США! - Ну, латыши удивили! Сейчас посмотрим, что там украинцы придумали и примем вас! Американец заходит к украинцам! Через минуту выходит весь обалдевший и говорит: - Нет, ребята, вы проиграли, они половину танков потеряли на СВО, другую за день до передачи продали на Ближний восток!!!
Да да, где-то я это слышал как Украина в 90х продавала или распиливала военную технику, по указу США за денежки, а теперь в кредит берет у США, люди в Украине когда поймёте что вас кинули на $, лучше сейчас задуматься о мире...
@@ДенисГладких-я6т после распада совка все начали продавать оружие, которое клипали сотнями и тысячами в СССР. Деньги всегда всем нужны. Вот ответ почему у Украины нет больше тех гигантских запасов оружия. Куча танков, вертолётов и т.д. калашей десятками тысяч. Большую часть распродали и всё
В целом, эта война показала уязвимость всей бронетехники. Всё прекрасно сжигают копеечные FPV-дроны. Неважно Леопард, Абрамс, Челенджер или Т-90м Прорыв, мелкий комар уничтожает всех.
ага считай это спасло хохлов от участи Грузии-просрать за считаные дни...Теперь их ждет участь Парагвая с истреблением почти всех мужиков и многовековыми выплатами контрибуций и долгами западу с бедностью на ближайшие сотни лет
Это показатель того, что этому фактору в своё время не оказали должного внимания. Как появлению тандемных кумулятивов. С одно стороны надеялись авось пронесёт, а с другой никто не хотел провоцировать потенциальных противников для работ в этом направлении.
@@Gorilla0209тысячами? Давай будем откравенными, сейчас воюют дроны и арта, прямых боесталкновений танка с танком почти нет. Это как с Меркавой, самый защищённый танк, а по факту так же горит от ПГ-7ВР.
Громадные танки НАТО в открытом бою, в отличии от танков СССР - РФ и даже УА (серии Т), уничтожается на 100%! Танки серии Т (55-90) с модификациями защиты, бывали выживали, выходили с боя и ремонтировались. Решайте сами и доказательства написанного предостаточно.
@@ИванСоболев-у4у Да выживают и с обоих сторон! Чё не смотрите кучу видео за последние 2,5 года, как экипажи выпрыговали из подбитых танков серии Т или вам за плату, главное Наср...ть на эти танки и только, без всякого подтверждения!? 😏 Если бы на фронте в боях вместо Тэшек, было бы все эти годы тысячи танков с тонкой боковой броней (30-40мм) Германии, США и Англии, то вес нет был бы завален фото-видео с их подбитием и с горевшем экипажами. Так что не надо тут показывать свою некомпетентность и пиарится! 😉
Скорее всего автор имел ввиду именно точность орудий, хотя у нас есть ПТУРы в номенклатуре боеприпасов, возможно он говорит о непрерывном огне АЗ/МЗ из-за этого ствол танка гораздо быстрее накаляется и немного изгибается, ведь перезарядка фиксированная и АЗ/МЗ не нужен отдых и он никогда не откажет. P. S Лично моё мнение
@@zaruszov ну тут спорно. Скорость заряжание наших танков всегда одинакова, т.е. нет экстремальных изменений температуры не заложенных в конструктив орудия. Когда заряжающий бодр и полон сил он даже быстрее МЗ и АЗ заряжает, а через какое то время неизбежно его темп работы будет снижаться. Минута отдыха при смене позиции, отдохнул и снова несколько снарядов быстро заряжает. Потом темп снова падает. Такие не стабильные изменения температуры, будут более деструктивны для орудия. имхо.
Плюс к тому они от нас по танкам отстали лет на 30 и то только потому что выбрали тупиковую ветвь эволюции танков броня толще, орудие нарезное, это прошлый век все адекватные с глаткоствола накидывают, желательно без отдачи. Ну и видос как 72 Алеши раскидал колонну наверное все видели и автомат успевает и точности хватает с головой.
@@RStream.1489пруды,что бредли уничтожили? Танк был выведен из строя,потом ещё дронами били,и прикинь,танк отбуксировали в рембат, и танк продолжил свою работу😅
@@RStream.1489 видео навалом. 2 бредли и не смогли пробить броню даже. Только когда рэб из строя вывели смогли дрон подогнать. «Abrams» производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела набери и просмотри.
@@nikolay9091так авто пушка и не должна пробивать броню танка)) Правило 1 выстрела работает как и везде. А вообще логика потрясающая, если 34 ке удалось уничтожить тигр, значит он говно 😂😂😂
Сборная солянка в технике никогда ни к чему хорошему не ведёт. Это стало одной из причин поражения Вермахта во время Второй Мировой войны, слишком много немцы использовали трофейнных вооружения и машин - отсюда большие проблемы с их обслуживанием и эксплуатацией. СССР тоже испльзовал иностранную технику, в том числе трофеи, но у советских специалистов к моменту начала Великой Отечественной войны был уже большой опыт по вводу в эксплуатацию и дальнейшей работе с этими техникой и оиужием в войсках, чего сейчас крайне мало, к счастью для нас, у ВСУ.. Плюс, опять таки неудачный пример немцев, любое разпиаренное оружие всегда становиться предметом особого вниммния противника с целью, как минимум, поражения, а лучше, захвата в целом состоянии, напомню, первый немецкий тигр для дальнейшего изучения массой без малого 56 тонн наши предки во время ВОВ вытащили в 1942 году из Ленинградских болот на линии фронта. Поэтому неудивительно, чем больше говорят украинцы о натовских вооружениях, как о чуде- оружии, тем больше их эффективнность на поле боя стремиться к нолю.
так у РФ тоже кучу разных танков. а натовские если что взаимозаменяемы . не говоря о том что в мастерских можно вообще все что угодно с любым танком делать
@@warthunderbattl8090 Несовсем у танков НАТО взаимозаменяемо, Абрпмс и Леопард-2 даже разную массу имеют, двигатели тоже отличаются, да много ещё чего в них разное, плюс обе машины имеют несколько поколений и от Леопарда-2 первого поколения отличается от последующих. О челленджерах и леклерках я вообще лучше писать не буду, т.к. они с американцами и немцкими ОБТ имеют мало общего, у англиской машины даже боеприпас к другим натовским танкам не подходит. Что касаемо советской, российской, украинской и белорусской техники, то в них больше общих деталей, нежели отличий, и в СССР заложили традицию, что в новом образце вооружения должно быть, как мтжно больше, освоенных в производстве и имеющихся на складах запчастей и расходных материалов, да это замедляло порой тезническое развитие, но с другой снижало затраты на эксплуатацию и разработку оружия и техники. Плюс высокий её модернизационный потенциал. Поэтому да у России сейчас несколько поколений танков - главное, чтобы это эффективно работало, а судя по ходу СВО - это вооружение работает хорошо. Другой вопрос стратегии и тактики применения его на поле боя.
@@warthunderbattl8090 Насчёт двигателя БМВ в Нисане - удивили. ) В наши Волги чего только не пихали вместо родного 2, 4 ЗМЗ и ничего бегают. Но если у Вас куча ОБТ от разных производителей, с запчастями от разных фирм и различными характеристикамт, то будет беда - воевать конечно с такой солянкой конечно можно, но победить регулярную хорошо технически оснащённую и мотивированную армию практически невозмжно в более менее длительном противостоянии - доказано неоднократно. Вы думаете просто так пришли к стандартищации в армии и флоте ещё в конце Средневековья и до сих пор в Вооружённых силах поддерживают определённые стандарты?! Поэтому свой Нисан с Абрамсом и Леопардом путать не надо.
@@mikhailpolyakov1111 по этому даже на трофейный леопард установили катки от т 80 . И проблем нет . Так что в мастерских сейчас делать проще такие вещи чем раньше . Так что мы ещё увидим Абрамс с двигателем от леопарда
В американской стратегии наступления Абрамсы используются под прикрытием вертолетов, причем тех - столько же, сколько самих танков. Именно такая связка обеспечила этим танкам уверенную победу в бою с иракскими Т-72 и Т-64.
@@александргулый-ю1р Ага. То был не бой. То была бойня. Под прикрытием песчаной бури они подъехали на дистанцию сверх-точного выстрела из своих пушек и просто расстреляли ослепшие Т-72.
@@ГавноТВиХануманДлиннобородько тут больше имело значение: в чьих руках было оружие. Чуть ранее, западные танки и вооружение в целом, не помогли Ирану и Кувейту. А тот-же Израиль противостоял нескольким странам разом. Так что, когда коалиция вторглась в Ирак, чьи силы были в Кувейте, то это были избиение в чистом виде.
@@ГавноТВиХануманДлиннобородько ...когда как на саларейхе все бабрамсы уничтожены еще до вступления в бой...есть видео где 72 его ваншотнул.Воистуну Новороссия-страна чудес
@@zio3473 Вполне очевидно, что потерянных Украиной Абрамсов и Леопардов - ровно столько, сколько выставлено на Поклонной Горе. Нелепо врать, используя видео из игр про Танки и разувать из мухи слона - любимый метод пропаганды Останкино.
Мне снился нынче страшный сон.😖 И в нём я видел очень ярко, Сын Жириновского --- солдат,😮 А дочь Лаврова --- санитарка. Вот с автоматами бегут Две дочки Путина в атаку И нажимая на курки Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂 Тут танк, горящий на боку, А в нём Медведева сынок, И дочь отважного Шойгу, Его достав несёт в медблок. Зюганов внук, Зюганов сын,🤓 Наследник Матвиенко Вали. Все как один пошли на фронт, Чтоб братья в НАТО не вступали ! Бегут в строю Ковальчуки, И Ротенберги с ними рядом,😈 И рвётся Миллер на прорыв, Во фланг с газпромовским отрядом ...😊 Открыл глаза, потом закрыл, Что за фантастика творится ? Наверно зря смотрел ТВ ? Вот хрень подобная и снится !
Мне снился нынче страшный сон.😖 И в нём я видел очень ярко, Сын Жириновского --- солдат,😮 А дочь Лаврова --- санитарка. Вот с автоматами бегут Две дочки Путина в атаку И нажимая на курки Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂 Тут танк, горящий на боку, А в нём Медведева сынок, И дочь отважного Шойгу, Его достав несёт в медблок. Зюганов внук, Зюганов сын,🤓 Наследник Матвиенко Вали. Все как один пошли на фронт, Чтоб братья в НАТО не вступали ! Бегут в строю Ковальчуки, И Ротенберги с ними рядом,😈 И рвётся Миллер на прорыв, Во фланг с газпромовским отрядом ... Открыл глаза, потом закрыл, Что за фантастика творится ? Наверно зря смотрел ТВ ? Вот хрень подобная и снится !
Решётки это кустарщина. Особенно в Украине. Где войска ВСУ и ВС РФ из всяких заборов и метала строят " мангалы " против дронов. И в Израиле тоже самое , защита от выстрелов РПГ в крышу. И в Ираке , Сирии и Афганистане пилили из всякого гов.... решётки для техники , в том числе и США занимались таким делом для защиты от кумулятивных снарядов РПГ
@@warthunderbattl8090 не хочу поставить под сомнения вашу компетенцию, но мангал сделан для того чтобы сброс не попал в люк, а так же чтобы FPV не попал в менее защищенную крышу. После начала использования мангала процент выведенной из строя техники при попадании в крышу значительно уменьшился, не одна Броня не даст 100% защиты. Даже презерватив не дает 100% защиты.
Вы куда пишите, нюх потеряли? Тупи- ца. На других каналах про политику и как РФ нагадить там много про это, а тут только технический и виды оружия с применением. Идите туда и желочь там испускайте. )
@@ArmyBlog Если танк одного боя, то Вы правы. Немцы произвели во ВМВ гораздо меньше танков, а использовали арзац в виде штурмовых орудий. Переделка ОБТ в танк-мангал ошибка. Дешевле делать аналог ИСУ
@@biscvipass2053согласен, нет смысла создавать велосипед. Всё уже давно придумали деды😂. Да и самоходку можно забронировать, пусть и пожертвовать маневренностью. Установил 152 мм пушку Гиацинт, и всё! Не нужно лишнего понта!
@@biscvipass2053 пока что дешевле танки по одному использовать и ждать пока появятся средства для борьбы с дронами ! иначе какой бы крутой танк не был а в бою он проживет 5 минут без исключений
Из всего выше сказанного вывод: Запад делает очень хорошие, техногогичные, комфортные танки, но не для боя в полях и лесах, а для использования только на паркете!!! При этом очень ДОРОГИЕ, капризные и требующие постоянного обслуживания не экипажем, а высоко квалифицированными специалистами. Большой вес снижает проходимость и маневренность.Да и действовать они могут только под прикрытием со всех сторон. То есть вести бой в одиночку не способны. Ну не "Алёши" они, от слова совсем.
@@СергейВазерскийСергей ты где тактику такую изучал??? Или по кино судишь, так это кино, его делают люди далёкие от армии и моло знающие историю. Если почитать, посмотреть док. фильмы то обязательно проскочит " артиллерийская подготовка" наступления. В честь её и был установлен День артиллерии в СССР, 19 ноября, арт. подготовка контр.наступления под Сталинградом. А ты об артиллерии вообще молчишь. Откуда ты взял что мы не готовим наступление??? Не надо считать наших командиров дураками!!!
Это разовый случай. В интернете есть видео где наш Т-90М выезжает на Бредли, а та ,в свою очередь, огнём своей автопушки всю внешнюю аппаратуру танка снесла и фактически слепой экипаж угодил в яму. Там танк экипаж и бросил.
@@Gamer-xr6dvче ты несешь?ни бредли уничтожил т90м ,ТЫ ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ПОПРОБУЙ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ И ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ ,ПОД ЧЕМ НУЖНО БЫТЬ ЧТОБЫ НА ПРЯМУЮ НАВОДКУ Т90М ВЫЕХАТЬ НА БМП?НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ? Ответ прост ,экипаж Бредли знал что т90 уже повреждён, вот и выехал прямо перед ним и начал стрелять , у любого танкиста спроси ,выехал бы он прямо перед танком на картоне если бы не был уверен что танк повреждён
1:02, 4:21 На Украину. 4:55 Пушка уже уступает по пробиваемости 4:58 Какая толстенная ) Лоб башни Челенджера 2 от кинетики 550мм. Леопард 2А4 450-550мм. М1А2 600мм.М1А1SA 550(+), Т-90С 760мм. М1А2, Леопард 2А4 и Т-80У лоб от кинетики оценили так в Шведском тендере. Т-80У 620мм. оценили. Т-72 550мм. Т-72Б3 760мм. Т-90М 800+мм. Да и наши танки стреляют дальше. И управляемыми ракетами могут на 12км. Снаряды 3БМ44-2, Свинец-1, 3БМ60-Свинец-2 пробивают натовцев в лоб с 2+км. Натовцы примерно с такой же дистанции могут пробить.
Бачив я ці "Челленджер" і "Леопарди" ,"Абрамси" в парку Перемоги в Москві. Приємне враження справили згорівші танки НАТО. 😂😂😂😂😂 СЛАВА РОСІЙСЬКИМ ВОЇНАМ. ❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@warthunderbattl8090это самое смешное что вы могли сделать ,отправить американцам т90А который с 94 года поставляется в 24 страны мира ,и ты думаешь Американцы не купили себе парочку за почти 30 лет?😂 Конечно вам хочется хозяев порадовать перемогой ,но вы им по сути сказали,,вот держите мы изобрели велосипед " даже у Индии есть более новые модификации т90СМ ,так американцы тоже себе прикупили, идите их т62 удивите😂😂
@@IMPOSSIBLE-z3l вы ? Я Беларус вообще то . А за 3 года войны могли т 90 м передать ? Учитывая что минимум 10 трофеев у Украины на вооружении они . Почти столько сколько Британия чкленжеров дала 😂
Самого начала эти танки не оправлялись для победы в Украину, а только для их максимального тестирования в войне против россии и войне в новых реалиях. Во первых контернаступ был только предлогом, чтобы было основание отправить данную технику.Любой человек, который разбирается в военном деле скажет,что нельзя трубить во все медиа пол года, а потом рассчитывать на победу так не бывает. Во вторых любой военный дает себе отчёт в том ,что в такой войне как сейчас на Украине пару танков с мало обучеными впопыхах экипажими да плюс без поддержки авиаци, достаточнои подержки арты и так далее, это самоубийство. Но западный партнёры всё таки оправили для контернаступа свои машины изначально зная о провале операции. Вывод банально очевиден, лучшего полигона, как нынешняя война в Украине просто не найти , как по маштабу так и по задействоваными видами вооружения. Что партнеры получили, а вот что колоссальные выводы для своей техники,( модерзация, вооружения, средства подавления, броня, боеприпасы, стратегия использования и так далее) которая им в будущем принесёт огромные проценты, как в деньгах так и войнах. Ждём теперь Ф16 , Томагавки, самолёты разведки, ракеты воздух -воздух, противодроные система, новые РЕБ. Кто следит за новостями, в ЕС и США только заводы начинают набирать обороты производства, так что самое только впереди...
Эта война четко показала одно, копеечный дрон за 1500 баксов сжигает и Леопарды и Абрамсы и Т 80 и Т 90. Танки уже не играют той роли которую играли в войнах прошлого. Современные войны будет выигрывать тот, кто развивает и совершенствует технологии и имеет лучшую логистику.
В ближайшей перспективе основными ударными средствами, собирающими подавляющее количество потерь техники и живой силы, останутся воздушные БЛА всех типов, артиллерия всех типов, авиация и тактические ракетные комплексы. С одной и той же тактикой: первым увидел и поразил противника, а сам не дал себя обнаружить и/или быстро вышел из под удара. Банальное перемалывание сил и средств, и разрушение важной инфраструктуры и коммуникаций. Война на истощение с медленным продвижением на ослабленных участках.
Нет плохой техники, есть только хуё командование..... Бросать в бой 2-3 машины и потом говорить, а как так это всё получилось😮..... Осталось РФ 🇷🇺 только Меркаву на выставку доставить 👍.... Думаю что в недалёком будущем их разработки брони, и т.п. будут у Корейцев, Африканцев, Афганцев, и т.д..... Европу уже практически из внутри захватили..... Я иногда вспоминаю один анекдот.... Абама попал в будущее в 2030г, заходит в мак и спрашивает у продавца, как дела, на что тот отвечает что всё хорошо, он оооооо заебись..... И решил заказать бургер, а по чем он у вас.... Продавец , отвечает... Да фигня всего то 50 рублей...
Мне кажется лучше делать штурмовые САУ и экранировать их. Танки слишком уязвимы от дронов и из-за этого напрашивается вопрос, зачем они нужны? Если их использовать как арту, то уж лучше делать это из старых танков. Если советские танки еще хоть как то полезны то натовские танки это хлам который дорого стоит
В США этих абромсов на хранении хоть жопой жуй, а у них модернизационый потенциал больше чем у т72 из-за семикатковой тележки, и отсутствия уязвимой зоны в области мехвода, так называемой зоны декольте.
@@ОлегЛ-ф8ю Ну про потенциал вы сильно загнули. Он что у 72, что у Абрамса уже почти на нуле. Вот поэтому американцы сейчас КАЗ и прочие думают. Денег много, а навесить на танк еще 100мм брони уже не получится
@@lolatina. семикатковую тележку модернизируй, как хочешь какая у тебя фантазия, увеличь броню башни, мехводу это не будет мешать, как на наших 72, выкинь заряжающего поставь автомат, как на леклерке или как на к2, потенцианал бронирования у Абрамса намного удачнее там еще не предел, а на т72 уже некуда наваривать броню
Тут больше дело в том, что в этой технике в 99% случаев экипаж остается цел, а в технике советских и российских образцов поражение означает подрыв БК, т.к. так карусель заряжания. Обратите внимание, все советские образцы выгоревшие изнутри.
Западные танки не сталкивалась в боях с современной и сильной армией!!!теперь западные специалисты извлекут из украинского конфликта пользу,для модификации своего танкового парка.
Вся проблема всех танков независимо советские они ли натовские это приминения, пускать на штурм без пехоты и бронетехники, артилерии, миномётов и потдержки дронов или авиации ошибка, а без разведки обстановки большая ошибка, Украине нужно искать правильную тактику приминения танков, потомучто сейчас средств уничтожения их очень много
@@zio3473 Вы палачи о какой пощаде можна говорить, у вас армия марадёров зеков наркоманов и маньяков, сколько людей мирных было убито, эта война не скоро закончиться, Украине некуда отступать, она защищает териториальную целосность страны, а за что воюет Росссия и каковы цели у нее непонятно
Привет всём. Я говорил раньше и повторяюсь сейчас на поле боя чудо оружие это хорошо вооружения морально устойчивая пехота как и 100 лет назад так и после. Низкий поклон перед нашими мужиками.
не сказал главного, про выживаемость экипажа. во сколько раз больше шансов остаться в живых больше у натовских танкистов, чем у советских и как этому способствует отсутствие автомата заряжания. толпой и можно и льва загасить...
Ни как они себя показали. Не успевали. Очень быстро прилетал дрон) Интересно как будет воевать НАТО с Ираном. Снесут же иранские дроны всю вторгнувшуюся бронетехнику
подумай почему НАто не производит танки. наверное потому что они давно поняли и новую тактику ведения войны придумали ? но ты можешь дальше сидеть и слушать как по телику тебе говорят о производстве по 100 новых танков с завода рф м б и однажды тебя посадят в этот танк 🤣
@@warthunderbattl8090 производят и много. При этом ещё и увеличение пошло производства. Всё в открытых источниках. Удобно конечно находится в своём для себя сделанном вакууме, можно же свободно и удобно для себя фантазировать)
Уважаемый ( возможно кем-то) автор видео , пожалуйста , впредь будьте более внимательны к выбору названий к своим видео , иначе над вами потешаться будут , как сейчас ! 😀 "Тигру" показали Москву , Москве показали "Тигра " -- традиции надо чтить ! 😀
Т-90М, за всё время потеряно 30 штук, просто девяностики не так часто появлялись, а Т-72 и Т-64 у обоих сторон погорело нереально много, в особенности у всу
Эти танки показали, что остановить их может только система земледелие, а также показали высочайший уровень выживаемости экипажа, в условиях, когда противник превосходит по всем видам вооружений, а вот лучший в мире не имеющий аналогов Т-90М Провал показал, как делать жест доброй воли, как метать башню от дешевого дрона и убегать от БМП из фильма “Войны Пентагона”
Как себя показали M1 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2 в УКРАИНЕ? Почему танки ВСУ ещё не в Москве? «Леопард 2», «Челенджер 2» и «Абрамс» - это не плохие машины, заметно превосходящие используемые Украиной «Т-64» и «Т-72» польских модификаций по вооружению и по защите. Однако даже эти достоинства меркнут перед логистическими проблемами. От трети до половины бронетехники обычно нуждается в ремонте и обслуживании в ходе интенсивной эксплуатации даже в тылу. Также важнейшую роль играет подготовленность экипажа, и то на сколько адекватную тактику боя выбрало командование. Конечно же в мире нет неуязвимых танков, однако крайне важно учитывать цену потери и производства техники. #armyblog #армиблог #hardaster
Так прикол не в этом. хихилы ожидали, что любая западная техника в 10 раз лучше российской/советской, вплоть до "сейчас Ваньки увидят бредли, сразу все убегут", а оказалось, что это обычный распиаренных хлам, неспособный выполнять свою основную задачу - поддержку пехоты и уничтожение траншей и укреплений, т к создавали их против другой бронетехники, в основном танков, а никак не для наступления
Автор расказал о об провалившемся контрнаступлении, а почему не расказал о отрицательном наступлении армии рф под Киевом? Все с теми же прорывами и прочей русской недосупер техникой
@@Хронометраж22 Если честно, то неизвестно продолжается ли производство снарядов к Челленджеру, но если и производство снарядов прекращено, то англичане те ещё хомяки, запасливые. Учитывая что танков Челленджер в стране 404 не так уж много, снарядов им хватит надолго.
😖 Характеристика ''мирных россиян --- война до победы''...!!! За 27 месяцев войны фашистские оккупанты разбомбили на востоке Украины десятки русскоязычных городов, и тысячи сёл. Сделав миллионы украинцев бездомными беженцами. Согласно статистике ООН по Украине на май, оккупанты убили 30000 мирного населения. 550 детей, 1600 стали инвалидами, более 2000 пропали безвести... И после всего этого у мразей ещё открывается пасть:''Мы не такие, мы по мирным не стреляем...''. Нет, это не Путин вас сделал нацистами, вы такими родились.
Вся эта техника устарела 30 лет назад. Прекращение холодной войны остановило танковый прогресс. Сегодня мы видим, как запад избавляется от старой тезники на Украине, подготавливая свою промышленность для перевооружения. А чем ответит Россия? А ничем. Промышленность убита, наука убита. Будем святой водой и крестным ходом через 20 лет противника побеждать. Ну , или в лучшем случае, начнем закупать китайское оружие. А то, и северокорейское.
Толку от их крутости, если нет ни какого способа наладить производство хотя бы сотни штук в месяц. Вот в России с этим нет ни каких проблем - сколько надо т-90, столько и выпустят.
@@dendenisov2698 Когда идёт замес, по типу Отечственной\Второй мировой войны - пофиг кто ражать танкистов будет. А вот если ты не в состоянии такистов таками обеспечить, даже если масштабы замеса на порядок ниже - то пиZда тебе и всем твоим амбициям.
и толк от их ? Если дорогой танк уничтожается дешевым дроном быстрее чем его построят заводы . Открою секрет , чем больше россия построит танков тем быстрее фиаско экономики для ее !
@@warthunderbattl8090открою секрет ,тот же т90 прорыв стоит почти как 3 леопарда 2а6 , а у России большое наследие СССР, по сути не производит а модернизирует ,так что это не так вче дорого как вам по ТВ говорят
@@IMPOSSIBLE-z3l вот этим комментарием ты доказал лицемерие свое . Цена танка т90 м 4.5 млн а леопард 2а6 6.7 млн , так что даже 2 танка т 90 м не выйдет , продав леопард . Совет на будущее учи матчасть , что бы вот так не обосраться .
@@Iliakalam_333 вот так серанул . только на украине полно видео и фот от90м с оторванными башнями . а натовского танка за 2 года только одному танку челенжеру оторвало по понятным причинам . Что как то слабовато что леопарду башню метнуть не способны ? учитывая что по им работали даже вихрями . Как там дела т90м ? 🤣 Если бы я ехал на танке то только леопард ибо сдохнуть от какого дрона не очень хочется !
кто то говорил что они не горят ? Почему наши танки не вспоминаешь ? Учитывая как они горят вообще мне кажется стоит молчать и с завистью смотреть на натовские танки
@@АндрійОчеретяний-ф7т каждый второй подбитый танк Меркава погибают бойцы, вышыбные панели и броне капсулы не спасают экипаж, тоже самое будет и арматой, при взыве бк вряд ли что-то спасёт, если ты историю по смотришь даже в великую отечественную войну люди чаще погибали от контузии чем от пробития, российскии танки не просто так меньше и маневраность больше, чем меньше мешень тем сложнее попадать, и Меркава как слон смеялись над мангалом в итоге стали приваривать на меркаву но только мешень гораздо больше чем т90м или любой другой танк, а по взыву бк это 99% смерть вероятность выжить в этом 1%, даже если капсула целая, то контизием убьёт, хотя количество взрывчитываю вещества вряд ли уцелеет капсула, капсула спасает при подрыве на мине или попадание мины миномётов, так что увы да ах, но мешени огромные и не по воротлевые и это самый большой минус танков, может быть лом и держит выстрел, но под башню с наряд рикошетом заходит под любой из западных танков на ура, учи мат часть и смотри нейтральных людей а не пропагандистов
Украине поставили леопардов, чаленджеров и аарамсов 200 штук в лучшем случии дак они ло сих пор есть ещё а потери рф около 8000 штук танков дак кто себя показал лучше*?
около 8000 шт. - это потери вообще всей бронетехники примерно, включая БТР, БМП, бронеавто и т.д., причем за 2 года. А инотанки начали воевать недавно и гореть тоже. И потом, сравнение разных типов производится не по абсолютным цифрам, а относительно их общего количества в боевых действиях.... и тут инотанки совсем бледные.
так и Т серия горит как спички а о этом все молчат. не заметил ? там сожгли более 3000 Т серии танков . а говорят плохие леопарды потому что их сожгли аж 10 штук В ираке США за месяц и то больше абрамсов потеряли чем на украине за 2 года . Вот и задумайся как работает пропаганда !
Продадут участки компаниям и всё. В чём проблема? Украина громко плачет, а рогулям то начхать. Они свою землю от "москалей проклятых" защищают. Правда не своим оружием, да и не таким надёжным, но да пусть будет так. Больше голов их ляжет - останутся лишь те, что думать могут. А те, что думать могут, - к русским с флагами белыми пойдут
@@IMPOSSIBLE-z3l От северной окраины Харькова до границы 26км) так что ты сам подтвердил что ничего интересного. А армия РФ там в среднем на 5-6 км в глубину продвинулась в серой зоне
Для зтримування і подавлення наступу противника використовують загороджувальний вогонь артилерії. А тамки це машини прориву і штурму населених пунктів, укріплених районів і для знищення вогневих позицій і лише в крайньому випадку для зтримування.
@@warthunderbattl8090 в каком месте западные танки хорошие? Если представлять реальную боевую ситуацию когда танк выезжает и отрабатывает как огневая точка(а не 5% танковых сражений) назови мне хоть один плюс Абрамса по сравнению с т 72б3 в данном случае
Про леопард. А какое отношение имеет ручное или автоматическое заряжание к точности орудия? Автор можно узнать что курит? Точность орудия это качество изготовления и правильное прицелевание . Но ни как способ заряжания.
Мне снился нынче страшный сон.😖 И в нём я видел очень ярко, Сын Жириновского --- солдат,😮 А дочь Лаврова --- санитарка. Вот с автоматами бегут Две дочки Путина в атаку И нажимая на курки Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂 Тут танк, горящий на боку, А в нём Медведева сынок, И дочь отважного Шойгу, Его достав несёт в медблок. Зюганов внук, Зюганов сын,🤓 Наследник Матвиенко Вали. Все как один пошли на фронт, Чтоб братья в НАТО не вступали ! Бегут в строю Ковальчуки, И Ротенберги с ними рядом,😈 И рвётся Миллер на прорыв, Во фланг с газпромовским отрядом ... Открыл глаза, потом закрыл, Что за фантастика творится ? Наверно зря смотрел ТВ ? Вот хрень подобная и снится !
ну если сравнивать именно ттх то тот же леопард действительно лучший танк в мире . Но он не может сбивать дроны , самолеты и разминировать минные поля . он лишь оружие . а уже дело как его применят
Ошибаетесь, уважаемый, культ западной техники придумали сначала га западе, потом его с радостью позаимствовали некоторые очень "свободные и независимые" люди одной очень "демократической" страны... Помните - в честь джавелинов называли девочек, в честь байрактаров - мальчиков... Забыли? А вот россияне это глупый миф успешно развенчали, обнулив контрнаступ...
Не один Абрамс не был подбит иракским т72 . Начните ещё рассказывать про то как Ирак устроил избиение сша в воздухе Багдада и прочие мифы ) я не считаю американские танки лучшими вовсе нет . Но иракцы с 72 не 1 Абрамса не подбили это факт .
@@CazoloНаиболее примечательным было боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточное Багдада По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М 1 Остальные 2 сражения происходили ночью в районе Басры, противниками американцев были подразделения РНГ Ирака Точных данных о боевых потерях в тех боях нет, тем не менее иракские представители МО заявили, что очень довольны боевой живучестью советских танков Т-72 которые без труда поражали «Абрамсы» В правдивость этих слов можно сказать, что американские подразделения так и не добились поставленных целей, в частности, разбить подразделения РНГ и оказать помощь оппозиционным правительству Ирака шиитским повстанцам, попавшим в окружение - подтверждает справедливость мнения иракской стороны. Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абраме» Несмотря на значительное превосходство над противником, у которого на том театре военных действий были в основном устаревшие образцы такие как Т-54/ 55/ 62, такое количество потерянных машин можно считать большим Тем более в последнее время экологи говорят о том что в Аравийской пустыне, на месте боевых действий, разбросано около 20000 урановых сердечников от танковых пушек, грозя окружающей среде экологической катастрофой Путем нехитрой арифметики можно посчитать, сколько боеприпасов приходилось на каждый из 500 подбитых Т-72, для Т-55 вряд ли применяли столь дорогие снаряды «Абраме» не оправдал присвоенного ему титула «самого непробиваемого и надежного танка» , первоначальные утверждения западной прессы о том, что не был потерян ни один танк, в последствии были ими же и опровергнуты. Чуть позже оказалось, что советские 125-мм. БПСы первых поколений, которые имелись в иракских Т-72, все же пробивают броню танка «Абраме» , правда, на дистанции примерно в 800 метров, да и техническая надежность самого танка оставляла желать лучшего, о чем мы писали чуть выше. «Вышибные» панели, которые по замыслу должны были стать радикальным средством спасения экипажа во время детонации боезапаса, также показали сомнительную значимость, примером может служить фото уничтоженного «Абрамса» как раз из-за внутреннего взрыва выстрелов. Несмотря на вылет пластин, корпус башни танка треснул, а все внутренности уничтожены взрывом, в конечном итоге танк сгорел.!!!
@@Cazolo при том что это более старые модели т72, а не давно под Авдеевой т72 в дуэли выиграл у Абрамса уничтожив его метким выстрелом, одним словом, танк не о чём, а если Абрамса даже с урановой броней то толку тоже не будет, они эффективны против отсталых стран, а на Украине было уже подтверждено, что танки всех 3 типов пробиваются, и Израиль со своим якобы крутым танком оказался говном, и даже активная защита не работает от ракет. Так что прежде чем писать что-то проштудирирую отчёты которые имеются в открытом доступе
@@АртёмЮдин-ш3у я как раз таки знаю о чём говорю . Да т72 более старые но они не подбили не 1 Абрамса. А на Украине все Абрамсы были уничтожены Fpv дронами не 1 дуэли Абрамса с 72 на Украине никогда не было . Так что не верьте в мифы товарищ )
@@Cazolo этот отчёт есть в интернете с фотографиями где именно участвовали танки, а если как ты говоришь не пробивались то войска Ирака были разбиты при том сражение, это тоже самое как говорить что вышыбные панели спасают, хотя много фоток и видео где и башка улетает, и раздувает ее, техника Америки не воевала не разу против обеспеченной регулярной армии ещё и развитой, это как утверждать что Африка не умеет воевать, когда она была с копьями, против уже пушек и ружей, так что покопайся в отчётах которые рассекретили.
Главное что выжимаемость экипажа раза в три выше чем у сверхдержавных т90 "подрывов" которые могут похваться только высотой полета башни, после прилета дешманского фпв
Не накидывай, башня у лео и абраши также съежает с 'погона', если происходит детонация пороховых зарядов, видео полно. Выгорание закормовой ниши не всегда срабатывает и это сопровождается гибелью экипажей.
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
00:00 - Вступление
00:49 - Боевое применение «Leopard 2»
03:22 - Как «Challenger 2» показал себя в Украине?
06:54 - «M1A1 SA Abrams» против армии России
10:03 - Итог эксплуатации танков НАТО в ВСУ
#Leopard2 #Abrams #Challenger2
Почему ? В Москве они есть . Горелые в Парке Победы стоят .
Есть такое
Где Армата ?
Тип эти техники хоть спасают экипаж а не т90м который дрон в карусель и всем хана
@@ВасяАлександров-ъ1рлюбому танку хана при попадании в боекомплект. сказки не рассказывайте
@@ВасяАлександров-ъ1рдорабатывается. Благодаря нынешнему конфликту поняли, что нет смысла от этого распаренного танка в нынешнем виде
Эти танки дошли до Москвы. Но есть нюанс...
@@brothersarty7713 какими ещё 2-3 дня?
@@Gorilla0209 так ведь и дошли и своим ходом, так что про что высер?
@@brothersarty7713 ну и за сколько до киева дошли? Могли и взять в принципе, только что с вами баранами потом делать? Сами сейчас промаринуетесь до нужной кондиции и сдадитесь...но только те, кому повезёт выжить, а как говорит ваш мэр: не только лишь все
@@brothersarty7713Чувак, об этом говорили американские генералы на cnn канале. "Ты не туда воюешь".
@@Gorilla0209жертва тв
Как с 1941 по 1945 так и по сей день, горит за милую душу весь этот зверинец, от наших Т-шек!
Горят по обе стороны. Но что тогда что сейчас противник в затяжной войне делает ставку на технологичность и дороговизну производства, а не на простоту надежность и количество
Не один не подбит вашим хламом 😂они на минах или дронами подбиты😂а сколько ваших т-шек сгорело?
Тот самый Абрамс подбитый Б3
Посмотри видео разведоса, не горят они как миленькие
@@Gorilla0209 Давай считать: 60 лео 2 - подбито 30, 30 абрамсов - подбито 15-17, 12 челленджеров 2 - подбито 4 (после этого в боях не участвовали).... теперь "наш хлам" - 400 Т-90М - подбито 30... Выводы делайте сами...
Продали Американцы свои танки украинцам, полякам и латышам, заперли каждую страну в санкции, и сказали:
- Кто за день придумает с этими танками то, что нас удивит, того примем как союзника!
Через день заходят к полякам Те проводит учения стоят генералы и виртуозно маневрирует танками!
- Что ж, поляки, вы нас удивили, если те двое ничего не придумали, мы вас примем!
Заходят к латышам! Те виртуозно маневрируют танками при этом поют гимн США!
- Ну, латыши удивили! Сейчас посмотрим, что там украинцы придумали и примем вас!
Американец заходит к украинцам! Через минуту выходит весь обалдевший и говорит:
- Нет, ребята, вы проиграли, они половину танков потеряли на СВО, другую за день до передачи продали на Ближний восток!!!
Да да, где-то я это слышал как Украина в 90х продавала или распиливала военную технику, по указу США за денежки, а теперь в кредит берет у США, люди в Украине когда поймёте что вас кинули на $, лучше сейчас задуматься о мире...
сам придумал или по зомбоящику рассказали?
@@ДенисГладких-я6т после распада совка все начали продавать оружие, которое клипали сотнями и тысячами в СССР. Деньги всегда всем нужны. Вот ответ почему у Украины нет больше тех гигантских запасов оружия. Куча танков, вертолётов и т.д. калашей десятками тысяч. Большую часть распродали и всё
@@olexandrromanjuk5502 🤣
@@olexandrromanjuk5502 🤣
В целом, эта война показала уязвимость всей бронетехники. Всё прекрасно сжигают копеечные FPV-дроны. Неважно Леопард, Абрамс, Челенджер или Т-90м Прорыв, мелкий комар уничтожает всех.
Но не может двигать линию фронта. В наступление польное говно, человек так двигал линию фронта так и двигаеть его.
ага считай это спасло хохлов от участи Грузии-просрать за считаные дни...Теперь их ждет участь Парагвая с истреблением почти всех мужиков и многовековыми выплатами контрибуций и долгами западу с бедностью на ближайшие сотни лет
Это показатель того, что этому фактору в своё время не оказали должного внимания. Как появлению тандемных кумулятивов. С одно стороны надеялись авось пронесёт, а с другой никто не хотел провоцировать потенциальных противников для работ в этом направлении.
ручное заряжание это точность, а АЗ это скорострельность. Здесь я понял что автор разбирается
Что может быть красивее сгоревшего Леопарда? Сгоревший Челленджер)
Сгоревшие тысячами т-шки😂
Сгоревший Абрамс!
@@Gorilla0209тысячами? Давай будем откравенными, сейчас воюют дроны и арта, прямых боесталкновений танка с танком почти нет. Это как с Меркавой, самый защищённый танк, а по факту так же горит от ПГ-7ВР.
@@Gorilla0209а че не миллионами?
@@Gorilla0209 ты про окраинские т72? да, они горели тысячами
Громадные танки НАТО в открытом бою, в отличии от танков СССР - РФ и даже УА (серии Т), уничтожается на 100%! Танки серии Т (55-90) с модификациями защиты, бывали выживали, выходили с боя и ремонтировались. Решайте сами и доказательства написанного предостаточно.
ты врун ещё тот
@@АндрійОчеретяний-ф7т Т-62, 64, 72 ЗСУ! Ты против их и значит предатель?
Только экипаж никогда не выживает в совковом хламе, а башня имеет свойство улетать😂
@@ИванСоболев-у4у Да выживают и с обоих сторон! Чё не смотрите кучу видео за последние 2,5 года, как экипажи выпрыговали из подбитых танков серии Т или вам за плату, главное Наср...ть на эти танки и только, без всякого подтверждения!? 😏
Если бы на фронте в боях вместо Тэшек, было бы все эти годы тысячи танков с тонкой боковой броней (30-40мм) Германии, США и Англии, то вес нет был бы завален фото-видео с их подбитием и с горевшем экипажами. Так что не надо тут показывать свою некомпетентность и пиарится! 😉
@@ИванСоболев-у4у Выживает и ещё как!
Хороший канал. Подкину на развитие. Привет из Москвы!! Видел коцанный зоопарк в Парке Победы, прикольно.
Как наличие заряжающего делает выстрел точнее? АЗ и МЗ как то мешают наводчику-оператору вести огонь?
Скорее всего автор имел ввиду именно точность орудий, хотя у нас есть ПТУРы в номенклатуре боеприпасов, возможно он говорит о непрерывном огне АЗ/МЗ из-за этого ствол танка гораздо быстрее накаляется и немного изгибается, ведь перезарядка фиксированная и АЗ/МЗ не нужен отдых и он никогда не откажет.
P. S Лично моё мнение
@@zaruszov ну тут спорно. Скорость заряжание наших танков всегда одинакова, т.е. нет экстремальных изменений температуры не заложенных в конструктив орудия. Когда заряжающий бодр и полон сил он даже быстрее МЗ и АЗ заряжает, а через какое то время неизбежно его темп работы будет снижаться. Минута отдыха при смене позиции, отдохнул и снова несколько снарядов быстро заряжает. Потом темп снова падает. Такие не стабильные изменения температуры, будут более деструктивны для орудия. имхо.
@@lastnoob2423 проблема даже в не том что заряжающий устает, а в том что заряжающий на ходу танк дольше заряжает
Та и вообще, это лишний чел для эвакуации, если есть кого эвакуировать.
Плюс к тому они от нас по танкам отстали лет на 30 и то только потому что выбрали тупиковую ветвь эволюции танков броня толще, орудие нарезное, это прошлый век все адекватные с глаткоствола накидывают, желательно без отдачи. Ну и видос как 72 Алеши раскидал колонну наверное все видели и автомат успевает и точности хватает с головой.
Тактично напомню, что Абрамс проиграл бой 1 на 1 против Т72. И этот бой был снят на видео.
Пруфы + 2 две Бредли уничтожили т90м
@@RStream.1489пруды,что бредли уничтожили? Танк был выведен из строя,потом ещё дронами били,и прикинь,танк отбуксировали в рембат, и танк продолжил свою работу😅
@@RStream.1489 видео навалом. 2 бредли и не смогли пробить броню даже. Только когда рэб из строя вывели смогли дрон подогнать.
«Abrams» производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела набери и просмотри.
@@nikolay9091так авто пушка и не должна пробивать броню танка)) Правило 1 выстрела работает как и везде. А вообще логика потрясающая, если 34 ке удалось уничтожить тигр, значит он говно 😂😂😂
@@jiggajungle7485 Так тигр рил говно, он очень дорогой, дороже всех танков, как минимум на две машины.
Сборная солянка в технике никогда ни к чему хорошему не ведёт. Это стало одной из причин поражения Вермахта во время Второй Мировой войны, слишком много немцы использовали трофейнных вооружения и машин - отсюда большие проблемы с их обслуживанием и эксплуатацией. СССР тоже испльзовал иностранную технику, в том числе трофеи, но у советских специалистов к моменту начала Великой Отечественной войны был уже большой опыт по вводу в эксплуатацию и дальнейшей работе с этими техникой и оиужием в войсках, чего сейчас крайне мало, к счастью для нас, у ВСУ.. Плюс, опять таки неудачный пример немцев, любое разпиаренное оружие всегда становиться предметом особого вниммния противника с целью, как минимум, поражения, а лучше, захвата в целом состоянии, напомню, первый немецкий тигр для дальнейшего изучения массой без малого 56 тонн наши предки во время ВОВ вытащили в 1942 году из Ленинградских болот на линии фронта. Поэтому неудивительно, чем больше говорят украинцы о натовских вооружениях, как о чуде- оружии, тем больше их эффективнность на поле боя стремиться к нолю.
так у РФ тоже кучу разных танков. а натовские если что взаимозаменяемы . не говоря о том что в мастерских можно вообще все что угодно с любым танком делать
@@warthunderbattl8090 Несовсем у танков НАТО взаимозаменяемо, Абрпмс и Леопард-2 даже разную массу имеют, двигатели тоже отличаются, да много ещё чего в них разное, плюс обе машины имеют несколько поколений и от Леопарда-2 первого поколения отличается от последующих. О челленджерах и леклерках я вообще лучше писать не буду, т.к. они с американцами и немцкими ОБТ имеют мало общего, у англиской машины даже боеприпас к другим натовским танкам не подходит. Что касаемо советской, российской, украинской и белорусской техники, то в них больше общих деталей, нежели отличий, и в СССР заложили традицию, что в новом образце вооружения должно быть, как мтжно больше, освоенных в производстве и имеющихся на складах запчастей и расходных материалов, да это замедляло порой тезническое развитие, но с другой снижало затраты на эксплуатацию и разработку оружия и техники. Плюс высокий её модернизационный потенциал. Поэтому да у России сейчас несколько поколений танков - главное, чтобы это эффективно работало, а судя по ходу СВО - это вооружение работает хорошо. Другой вопрос стратегии и тактики применения его на поле боя.
@@mikhailpolyakov1111 я себе в машину нисан поставил мотор от БМВ . Стоило мне это всего 200 евро , задумайся .
@@warthunderbattl8090 Насчёт двигателя БМВ в Нисане - удивили. ) В наши Волги чего только не пихали вместо родного 2, 4 ЗМЗ и ничего бегают. Но если у Вас куча ОБТ от разных производителей, с запчастями от разных фирм и различными характеристикамт, то будет беда - воевать конечно с такой солянкой конечно можно, но победить регулярную хорошо технически оснащённую и мотивированную армию практически невозмжно в более менее длительном противостоянии - доказано неоднократно. Вы думаете просто так пришли к стандартищации в армии и флоте ещё в конце Средневековья и до сих пор в Вооружённых силах поддерживают определённые стандарты?! Поэтому свой Нисан с Абрамсом и Леопардом путать не надо.
@@mikhailpolyakov1111 по этому даже на трофейный леопард установили катки от т 80 . И проблем нет . Так что в мастерских сейчас делать проще такие вещи чем раньше . Так что мы ещё увидим Абрамс с двигателем от леопарда
автор, каким образом автомат заряжания на точность влияет? Ты там у себя во львове пшековских пряников переел что ли
Очередной комментатор не вслушался в контекст....
@@Миша-ч9и слушал и очень внимательно, так что оставьте при себе свои "умные" мысли и коменты
@@Миша-ч9иэто бот, он не понял но ботанул по методичке
@@grhddudh6801 по себе не суди
@@Миша-ч9и как раз таки в отличии от тебя внимательно слушал, хотя на наверно глухой, читай по губам
Какая взаимосвязь между точностью и заряжающим ? Компетенция? Сомневаюсь.
В американской стратегии наступления Абрамсы используются под прикрытием вертолетов, причем тех - столько же, сколько самих танков. Именно такая связка обеспечила этим танкам уверенную победу в бою с иракскими Т-72 и Т-64.
Абрамсы НИКОГДА не вступали в бой с иракскими т-72 ! Не было такого
в истории !
@@александргулый-ю1р Ага. То был не бой. То была бойня. Под прикрытием песчаной бури они подъехали на дистанцию сверх-точного выстрела из своих пушек и просто расстреляли ослепшие Т-72.
@@ГавноТВиХануманДлиннобородько тут больше имело значение: в чьих руках было оружие. Чуть ранее, западные танки и вооружение в целом, не помогли Ирану и Кувейту. А тот-же Израиль противостоял нескольким странам разом. Так что, когда коалиция вторглась в Ирак, чьи силы были в Кувейте, то это были избиение в чистом виде.
@@ГавноТВиХануманДлиннобородько ...когда как на саларейхе все бабрамсы уничтожены еще до вступления в бой...есть видео где 72 его ваншотнул.Воистуну Новороссия-страна чудес
@@zio3473 Вполне очевидно, что потерянных Украиной Абрамсов и Леопардов - ровно столько, сколько выставлено на Поклонной Горе. Нелепо врать, используя видео из игр про Танки и разувать из мухи слона - любимый метод пропаганды Останкино.
В смысле не в Москве? они уже давно там стоят, сама ходила смотрела!
Мне снился нынче страшный сон.😖
И в нём я видел очень ярко,
Сын Жириновского --- солдат,😮
А дочь Лаврова --- санитарка.
Вот с автоматами бегут
Две дочки Путина в атаку
И нажимая на курки
Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂
Тут танк, горящий на боку,
А в нём Медведева сынок,
И дочь отважного Шойгу,
Его достав несёт в медблок.
Зюганов внук, Зюганов сын,🤓
Наследник Матвиенко Вали.
Все как один пошли на фронт,
Чтоб братья в НАТО не вступали !
Бегут в строю Ковальчуки,
И Ротенберги с ними рядом,😈
И рвётся Миллер на прорыв,
Во фланг с газпромовским отрядом ...😊
Открыл глаза, потом закрыл,
Что за фантастика творится ?
Наверно зря смотрел ТВ ?
Вот хрень подобная и снится !
в Киеве тоже ходят смотреть на металлолом совка
@@КаналХорошегоЧеловека-ф5ы Доставшиеся от СССР свои перекрасили?
Всё дело даже не в самих танках, а в опытности их экипажа. Как говорится в нашей русской поговорке. В умелых руках и х.й лопата.
Тогда чо это какие нибудь Т-26 не воюют против Абрамсов, или на КВ-1 против леопарда
@@Zazhim4ik Это уже вопрос не ко мне.
@@user-luzer_56 как раз к тебе, ты вообще аут, каким бы опытным не был экипаж Абрамс с теплаком ночью шарахнет древний Т-64
@@Zazhim4ik это всего лишь твои предположения. На деле может оказаться наоборот.
как автомат заряжания влияет на точность стрельбы?
Мне снился нынче страшный сон.😖
И в нём я видел очень ярко,
Сын Жириновского --- солдат,😮
А дочь Лаврова --- санитарка.
Вот с автоматами бегут
Две дочки Путина в атаку
И нажимая на курки
Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂
Тут танк, горящий на боку,
А в нём Медведева сынок,
И дочь отважного Шойгу,
Его достав несёт в медблок.
Зюганов внук, Зюганов сын,🤓
Наследник Матвиенко Вали.
Все как один пошли на фронт,
Чтоб братья в НАТО не вступали !
Бегут в строю Ковальчуки,
И Ротенберги с ними рядом,😈
И рвётся Миллер на прорыв,
Во фланг с газпромовским отрядом ...
Открыл глаза, потом закрыл,
Что за фантастика творится ?
Наверно зря смотрел ТВ ?
Вот хрень подобная и снится !
Когда написано "курок", то тут сразу понятно, кто автор комментария. ПЕРЕМОГА, хлопчик, попрыгай, а потом вновь в Бредли. Пора на фронт, друже
кстати решетки и реб вовсе не кустарщина, ее применяют и в израиле итп. Вполне рабочая схема, на некоторые танки ее ставят уже на заводе даже.
На НАТОвские таки решётки можно поставить только кустарным способом. Так как эти машины больше не производятся
Решётки это кустарщина.
Особенно в Украине.
Где войска ВСУ и ВС РФ из всяких заборов и метала строят " мангалы " против дронов.
И в Израиле тоже самое , защита от выстрелов РПГ в крышу.
И в Ираке , Сирии и Афганистане пилили из всякого гов.... решётки для техники , в том числе и США занимались таким делом для защиты от кумулятивных снарядов РПГ
@@ולדיקפיליפובвот тут с вами не соглашусь, с чего вы взяли что мангал не эффективен?
@@АнтонКаравайцев-ъ4д потому что дрон его облетает .
@@warthunderbattl8090 не хочу поставить под сомнения вашу компетенцию, но мангал сделан для того чтобы сброс не попал в люк, а так же чтобы FPV не попал в менее защищенную крышу. После начала использования мангала процент выведенной из строя техники при попадании в крышу значительно уменьшился, не одна Броня не даст 100% защиты. Даже презерватив не дает 100% защиты.
Автор,сними видео про то как террористы усторили терракт в Дагестане ,про захват сизо в Ростове и про атаку на Крым,интересно ваше мнение
Вы куда пишите, нюх потеряли? Тупи- ца. На других каналах про политику и как РФ нагадить там много про это, а тут только технический и виды оружия с применением. Идите туда и желочь там испускайте. )
Важнее ремонт и эксплуатация, чем производство....
Равнозначно важно
@@ArmyBlog Если танк одного боя, то Вы правы. Немцы произвели во ВМВ гораздо меньше танков, а использовали арзац в виде штурмовых орудий. Переделка ОБТ в танк-мангал ошибка. Дешевле делать аналог ИСУ
@@biscvipass2053согласен, нет смысла создавать велосипед. Всё уже давно придумали деды😂.
Да и самоходку можно забронировать, пусть и пожертвовать маневренностью. Установил 152 мм пушку Гиацинт, и всё! Не нужно лишнего понта!
@@biscvipass2053 пока что дешевле танки по одному использовать и ждать пока появятся средства для борьбы с дронами ! иначе какой бы крутой танк не был а в бою он проживет 5 минут без исключений
Из всего выше сказанного вывод: Запад делает очень хорошие, техногогичные, комфортные танки, но не для боя в полях и лесах, а для использования только на паркете!!! При этом очень ДОРОГИЕ, капризные и требующие постоянного обслуживания не экипажем, а высоко квалифицированными специалистами. Большой вес снижает проходимость и маневренность.Да и действовать они могут только под прикрытием со всех сторон. То есть вести бой в одиночку не способны. Ну не "Алёши" они, от слова совсем.
Разница в тактике. Сначала авиация и ракеты ,затем танки. С нашей стороны сначала пехота с танками затем возможно авиация)))))
@@СергейВазерскийСергей ты где тактику такую изучал??? Или по кино судишь, так это кино, его делают люди далёкие от армии и моло знающие историю. Если почитать, посмотреть док. фильмы то обязательно проскочит " артиллерийская подготовка" наступления. В честь её и был установлен День артиллерии в СССР, 19 ноября, арт. подготовка контр.наступления под Сталинградом. А ты об артиллерии вообще молчишь. Откуда ты взял что мы не готовим наступление??? Не надо считать наших командиров дураками!!!
Живучесть? Еще три года назад, а возможно с гаком на ютубе был ролик про Абрамс подбитый из РПГ -7 старого образца ПГ-7 .
Это разовый случай. В интернете есть видео где наш Т-90М выезжает на Бредли, а та ,в свою очередь, огнём своей автопушки всю внешнюю аппаратуру танка снесла и фактически слепой экипаж угодил в яму. Там танк экипаж и бросил.
@@Gamer-xr6dv экипаж т90м живой? живой. у абрамса экипаж скопытился
@@Iliakalam_333 он выжил вообще то !
вы наверное не до оцениваете пг7 или переоцениваете возможности танков
@@Gamer-xr6dvче ты несешь?ни бредли уничтожил т90м ,ТЫ ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ ПОПРОБУЙ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ И ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ ,ПОД ЧЕМ НУЖНО БЫТЬ ЧТОБЫ НА ПРЯМУЮ НАВОДКУ Т90М ВЫЕХАТЬ НА БМП?НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ? Ответ прост ,экипаж Бредли знал что т90 уже повреждён, вот и выехал прямо перед ним и начал стрелять , у любого танкиста спроси ,выехал бы он прямо перед танком на картоне если бы не был уверен что танк повреждён
1:02, 4:21 На Украину. 4:55 Пушка уже уступает по пробиваемости 4:58 Какая толстенная ) Лоб башни Челенджера 2 от кинетики 550мм. Леопард 2А4 450-550мм. М1А2 600мм.М1А1SA 550(+), Т-90С 760мм. М1А2, Леопард 2А4 и Т-80У лоб от кинетики оценили так в Шведском тендере. Т-80У 620мм. оценили. Т-72 550мм. Т-72Б3 760мм. Т-90М 800+мм. Да и наши танки стреляют дальше. И управляемыми ракетами могут на 12км. Снаряды 3БМ44-2, Свинец-1, 3БМ60-Свинец-2 пробивают натовцев в лоб с 2+км. Натовцы примерно с такой же дистанции могут пробить.
себя они не показали но их показали на выставке трофеев леопадлы и абраши отрыжки натовской конструкторской мысли
скорее не конструкторской мысли, а кондукторской ептыть
Спасибо за твои интересные и крутые видео!!!! Удачи тебе и здоровья!!!!
Бачив я ці "Челленджер" і "Леопарди" ,"Абрамси" в парку Перемоги в Москві.
Приємне враження справили згорівші танки НАТО. 😂😂😂😂😂
СЛАВА РОСІЙСЬКИМ ВОЇНАМ. ❤❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
как там кстати т90 которого в США отправили ? и танки которые в киеве на параде шли ?
Спасибо, брат:)
@warthunderbattl8дойдут не переживай, а вот до Крыма или Москвы вы только во сне дойдете 090
@@warthunderbattl8090это самое смешное что вы могли сделать ,отправить американцам т90А который с 94 года поставляется в 24 страны мира ,и ты думаешь Американцы не купили себе парочку за почти 30 лет?😂
Конечно вам хочется хозяев порадовать перемогой ,но вы им по сути сказали,,вот держите мы изобрели велосипед " даже у Индии есть более новые модификации т90СМ ,так американцы тоже себе прикупили, идите их т62 удивите😂😂
@@IMPOSSIBLE-z3l вы ? Я Беларус вообще то . А за 3 года войны могли т 90 м передать ? Учитывая что минимум 10 трофеев у Украины на вооружении они . Почти столько сколько Британия чкленжеров дала 😂
Из перечисленных воюют только леопарды и абрамсы а челенджеры после первой потери все куда-то пропали 😀
ответишь??
абрамсы не воюют они терпилят пока.
Да и Абрамсов что то тоже не видно, одни леопарды остались, где то 30 штук катается
Челленджеры свалили "по-английски"
Самого начала эти танки не оправлялись для победы в Украину, а только для их максимального тестирования в войне против россии и войне в новых реалиях. Во первых контернаступ был только предлогом, чтобы было основание отправить данную технику.Любой человек, который разбирается в военном деле скажет,что нельзя трубить во все медиа пол года, а потом рассчитывать на победу так не бывает. Во вторых любой военный дает себе отчёт в том ,что в такой войне как сейчас на Украине пару танков с мало обучеными впопыхах экипажими да плюс без поддержки авиаци, достаточнои подержки арты и так далее, это самоубийство. Но западный партнёры всё таки оправили для контернаступа свои машины изначально зная о провале операции. Вывод банально очевиден, лучшего полигона, как нынешняя война в Украине просто не найти , как по маштабу так и по задействоваными видами вооружения. Что партнеры получили, а вот что колоссальные выводы для своей техники,( модерзация, вооружения, средства подавления, броня, боеприпасы, стратегия использования и так далее)
которая им в будущем принесёт огромные проценты, как в деньгах так и войнах. Ждём теперь Ф16 , Томагавки, самолёты разведки, ракеты воздух -воздух, противодроные система, новые РЕБ. Кто следит за новостями, в ЕС и США только заводы начинают набирать обороты производства, так что самое только впереди...
Вижу тут и так куча экспертов. Удачи вам в святом батле!
Ооо наконец-то растёт число, подписчиков. Поздравляю!!!
Если бы их еще было бы по больше, а так штучная помощь. С обоих сторон одна советская техника
Эта война четко показала одно, копеечный дрон за 1500 баксов сжигает и Леопарды и Абрамсы и Т 80 и Т 90. Танки уже не играют той роли которую играли в войнах прошлого. Современные войны будет выигрывать тот, кто развивает и совершенствует технологии и имеет лучшую логистику.
В ближайшей перспективе основными ударными средствами, собирающими подавляющее количество потерь техники и живой силы, останутся воздушные БЛА всех типов, артиллерия всех типов, авиация и тактические ракетные комплексы.
С одной и той же тактикой: первым увидел и поразил противника, а сам не дал себя обнаружить и/или быстро вышел из под удара.
Банальное перемалывание сил и средств, и разрушение важной инфраструктуры и коммуникаций.
Война на истощение с медленным продвижением на ослабленных участках.
Нет плохой техники, есть только хуё командование..... Бросать в бой 2-3 машины и потом говорить, а как так это всё получилось😮..... Осталось РФ 🇷🇺 только Меркаву на выставку доставить 👍.... Думаю что в недалёком будущем их разработки брони, и т.п. будут у Корейцев, Африканцев, Афганцев, и т.д..... Европу уже практически из внутри захватили..... Я иногда вспоминаю один анекдот.... Абама попал в будущее в 2030г, заходит в мак и спрашивает у продавца, как дела, на что тот отвечает что всё хорошо, он оооооо заебись..... И решил заказать бургер, а по чем он у вас.... Продавец , отвечает... Да фигня всего то 50 рублей...
Мне кажется лучше делать штурмовые САУ и экранировать их. Танки слишком уязвимы от дронов и из-за этого напрашивается вопрос, зачем они нужны? Если их использовать как арту, то уж лучше делать это из старых танков. Если советские танки еще хоть как то полезны то натовские танки это хлам который дорого стоит
Может быть
В США этих абромсов на хранении хоть жопой жуй, а у них модернизационый потенциал больше чем у т72 из-за семикатковой тележки, и отсутствия уязвимой зоны в области мехвода, так называемой зоны декольте.
@@ОлегЛ-ф8ю Ну про потенциал вы сильно загнули. Он что у 72, что у Абрамса уже почти на нуле. Вот поэтому американцы сейчас КАЗ и прочие думают. Денег много, а навесить на танк еще 100мм брони уже не получится
@@lolatina. семикатковую тележку модернизируй, как хочешь какая у тебя фантазия, увеличь броню башни, мехводу это не будет мешать, как на наших 72, выкинь заряжающего поставь автомат, как на леклерке или как на к2, потенцианал бронирования у Абрамса намного удачнее там еще не предел, а на т72 уже некуда наваривать броню
@@ОлегЛ-ф8ю сейчас клоун автор тебе напишет чушь
Тут больше дело в том, что в этой технике в 99% случаев экипаж остается цел, а в технике советских и российских образцов поражение означает подрыв БК, т.к. так карусель заряжания. Обратите внимание, все советские образцы выгоревшие изнутри.
БК в Лео находится в отдельном отсеке! Но если он горит, то этого адового пламени горит весь танк! И горит он очень часто😂
Западные танки не сталкивалась в боях с современной и сильной армией!!!теперь западные специалисты извлекут из украинского конфликта пользу,для модификации своего танкового парка.
Может быть
У британких джентельменов в танкостроении есть какая то вечная проблема с пушками.
Вся проблема всех танков независимо советские они ли натовские это приминения, пускать на штурм без пехоты и бронетехники, артилерии, миномётов и потдержки дронов или авиации ошибка, а без разведки обстановки большая ошибка, Украине нужно искать правильную тактику приминения танков, потомучто сейчас средств уничтожения их очень много
Украине не надо искать правильную тактику. Надо сдаваться
@@PaulZibert-yi9cs для чего? Чтобы Россия захватила усю Украину?
лучшая тактика для украины- сдаваться и молить о пощаде.все прочее ведет к разрастанию кладбищ
@@АнтонМальчук-д1щ Грузию же не захватила?Хотя она за 5 дней проиграла войну.
@@zio3473 Вы палачи о какой пощаде можна говорить, у вас армия марадёров зеков наркоманов и маньяков, сколько людей мирных было убито, эта война не скоро закончиться, Украине некуда отступать, она защищает териториальную целосность страны, а за что воюет Росссия и каковы цели у нее непонятно
Как внятно и с интонацией все разжевал нам темным)))
Привет всём. Я говорил раньше и повторяюсь сейчас на поле боя чудо оружие это хорошо вооружения морально устойчивая пехота как и 100 лет назад так и после. Низкий поклон перед нашими мужиками.
Да, одно во времена всех войн неизменно. Пока нога солдата не ступила на территорию, её нельзя считать взятой.
не сказал главного, про выживаемость экипажа. во сколько раз больше шансов остаться в живых больше у натовских танкистов, чем у советских и как этому способствует отсутствие автомата заряжания. толпой и можно и льва загасить...
💪🇰🇬🇷🇺
😊
Курьер
Манкурт!! Эртен бизге кол салса да колдойсунбу?
Привет, не хочешь создать телеграмм канал?
Привет. Мне просто не хватит сил вести ещё и телеграмм
@@ArmyBlog и слава богу, меньше дурни будет в просторах инета
Ни как они себя показали. Не успевали. Очень быстро прилетал дрон)
Интересно как будет воевать НАТО с Ираном. Снесут же иранские дроны всю вторгнувшуюся бронетехнику
подумай почему НАто не производит танки. наверное потому что они давно поняли и новую тактику ведения войны придумали ? но ты можешь дальше сидеть и слушать как по телику тебе говорят о производстве по 100 новых танков с завода рф м б и однажды тебя посадят в этот танк 🤣
@@warthunderbattl8090 производят и много. При этом ещё и увеличение пошло производства. Всё в открытых источниках. Удобно конечно находится в своём для себя сделанном вакууме, можно же свободно и удобно для себя фантазировать)
@@АлексейМощь-г5й чел . угомонись . они восстанавливают свои старые ! Там в США вся пустыня танками на хранении усеяна ! как ив германии
@@warthunderbattl8090 НАТО производит танки и достаточно серьезно вкладывается в разработку новых танков.Ты несешь бюредятину
Уважаемый ( возможно кем-то) автор видео , пожалуйста , впредь будьте более внимательны к выбору названий к своим видео , иначе над вами потешаться будут , как сейчас ! 😀
"Тигру" показали Москву , Москве показали "Тигра " -- традиции надо чтить ! 😀
Красивая техника если сразу с завода, а на поле боя почто то не очень... Зато вес!!!
1.50 " отсутствие автомата заряжание говорит , что упор был сделан на точности выстрела , а не на скорострельности " ©
И как отсутствие автомата заряжания повышает точность ???
Тупость от автора # 1.
Почему вы не говорите о патерах т-90,как показали в бою?
им нельзя такое длать,,посадят на сем лет его
@@АндрійОчеретяний-ф7ттак он украинец
Т-90М, за всё время потеряно 30 штук, просто девяностики не так часто появлялись, а Т-72 и Т-64 у обоих сторон погорело нереально много, в особенности у всу
@@Zazhim4ik Инфа про 30 штук можна пожалуйста?
@@sanasana-ql8lu гугл
Эти танки показали, что остановить их может только система земледелие, а также показали высочайший уровень выживаемости экипажа, в условиях, когда противник превосходит по всем видам вооружений, а вот лучший в мире не имеющий аналогов Т-90М Провал показал, как делать жест доброй воли, как метать башню от дешевого дрона и убегать от БМП из фильма “Войны Пентагона”
Хд, напомнить от чего абрамсы и лео горели и как их экипаж "выживал" получая вдогонку
@@susan1n292 да неужели ??? ну наконец то хоть кто то напомнит, удиви, ибо я уже устал смотреть на летающие вместе с экипажем башни Т-90М Провал.
@@romanyalovyi6079 хд, те самые, которые стоят в 3 раза меньше чем любой западный танк, но по качеству далеко не хуже, а много где и лучше
@@romanyalovyi6079 ну, чек в интернете, гений. Или уже повыключали в хохляндии? Хотя, думаю ты свою страну бросил, как и 40% населения
Как себя показали M1 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2 в УКРАИНЕ? Почему танки ВСУ ещё не в Москве?
«Леопард 2», «Челенджер 2» и «Абрамс» - это не плохие машины, заметно превосходящие используемые Украиной «Т-64» и «Т-72» польских модификаций по вооружению и по защите. Однако даже эти достоинства меркнут перед логистическими проблемами. От трети до половины бронетехники обычно нуждается в ремонте и обслуживании в ходе интенсивной эксплуатации даже в тылу. Также важнейшую роль играет подготовленность экипажа, и то на сколько адекватную тактику боя выбрало командование. Конечно же в мире нет неуязвимых танков, однако крайне важно учитывать цену потери и производства техники.
#armyblog #армиблог #hardaster
Есть такое
Немецкие танки с крестами уже бывали в этих краях в сороковых годах прошлого века - походу людей история ничему не учит...
Автор, а сколько в сумме этих танков? Совсем немного в сравнении даже с т90
Так прикол не в этом. хихилы ожидали, что любая западная техника в 10 раз лучше российской/советской, вплоть до "сейчас Ваньки увидят бредли, сразу все убегут", а оказалось, что это обычный распиаренных хлам, неспособный выполнять свою основную задачу - поддержку пехоты и уничтожение траншей и укреплений, т к создавали их против другой бронетехники, в основном танков, а никак не для наступления
@@AriraleLoverплачь Русич поражение нацисткой Росси уже близко
@@PrikSUS а что за страна, Росси?
@@AriraleLover да так кусок на карте леса гора болота)
@@PrikSUS на североамериканском континенте находится?
Автор расказал о об провалившемся контрнаступлении, а почему не расказал о отрицательном наступлении армии рф под Киевом? Все с теми же прорывами и прочей русской недосупер техникой
Ещё у Челленджера боеприпасы свои от НАТО не подходят!
Ну да, пушка то нестандартная. В 21 веке нарезное орудие это уже архаизм.
@@LancelotAlbion11И выпускают эти снаряды в далёком прошлом 😂 когда они скоро закончатся,что будут делать дальше??
@@Хронометраж22 Если честно, то неизвестно продолжается ли производство снарядов к Челленджеру, но если и производство снарядов прекращено, то англичане те ещё хомяки, запасливые. Учитывая что танков Челленджер в стране 404 не так уж много, снарядов им хватит надолго.
@@LancelotAlbion11 чем вам нарезной ствол не угодил ? На оборот гладкоствольные это возвращение в прошлое к пушкам с ядрами
@@Хронометраж22 во первых снарядов там к этим пушкам очень много. во вторых что мешает пушку от леопарда поставить ?
Пушка у Челенжера плохая ибо картузное заряжение это 19 век😛
Сделайте видео про все страны,кто какие танки и артиллерии передали Украине,и в каких количествах.
РФ отправила на украину не менее 8 тысяч танков, но есть нюанс
@@Iliakalam_333 А чё так мало?Написал бы сразу 30к,хрен ли мелочишься
Металолом. Чтобы боевая машина излечилась от детских болезней, она должна пройти испытание в боевых условиях.
им только по асфальту ездить, и по бородачам в шлёпках стрелять
По пустыне самое то
Распиаренное гавно которое не предназначены для войны с тэшками даже близко не сравнивай
Как и нашим танкам . а то в украине только и вязнут !
@@ArmyBlog В германии земля хуже чем на украине , и как то леопард справляется . а ну наверное потому что удельное давление как у т90 .
@@warthunderbattl8090каким нашим?ты когда успел переметнутся😂 ,ты житель 404
Нет Польские танки лучше этого натовского хлама силуэт меньше запчастей жопой жуй да и готовить меньше экипажи надо!
Война снова откатилась к началу 20 столетия, если в пмв сидели по окопам и боялись артиллерии и пулемета, то теперь бояться артиллерии и дронов
Деды жгли Тигров Фердинандов
внуки Абрамсы жгут и Леопардов !
Да но чтоб уничтожить 1 тигр это примерно 30 т34 , федя 30-35
😖 Характеристика ''мирных россиян --- война до победы''...!!!
За 27 месяцев войны фашистские оккупанты разбомбили на востоке Украины десятки русскоязычных городов, и тысячи сёл. Сделав миллионы украинцев бездомными беженцами. Согласно статистике ООН по Украине на май, оккупанты убили 30000 мирного населения. 550 детей, 1600 стали инвалидами, более 2000 пропали безвести...
И после всего этого у мразей ещё открывается пасть:''Мы не такие, мы по мирным не стреляем...''. Нет, это не Путин вас сделал нацистами, вы такими родились.
много ты сожгло Абрамсов??
Да уже не скорее всего правнуки!
С какой стороны посмотреть, в основном танки нато делаются для ПОДДДЕРЖКИ наступления, а танки РФ для ПРОРЫВА фронта
А почему вы говорите как будто у вас запор?
Вся эта техника устарела 30 лет назад. Прекращение холодной войны остановило танковый прогресс. Сегодня мы видим, как запад избавляется от старой тезники на Украине, подготавливая свою промышленность для перевооружения. А чем ответит Россия? А ничем. Промышленность убита, наука убита. Будем святой водой и крестным ходом через 20 лет противника побеждать. Ну , или в лучшем случае, начнем закупать китайское оружие. А то, и северокорейское.
всепропало)) Ну, посмотрим. Все равно войны заканчивает Бог.
Толку от их крутости, если нет ни какого способа наладить производство хотя бы сотни штук в месяц. Вот в России с этим нет ни каких проблем - сколько надо т-90, столько и выпустят.
А экипажи нам нарожает и обучит весёлый круглолиций Ким?
@@dendenisov2698 Когда идёт замес, по типу Отечственной\Второй мировой войны - пофиг кто ражать танкистов будет. А вот если ты не в состоянии такистов таками обеспечить, даже если масштабы замеса на порядок ниже - то пиZда тебе и всем твоим амбициям.
и толк от их ? Если дорогой танк уничтожается дешевым дроном быстрее чем его построят заводы . Открою секрет , чем больше россия построит танков тем быстрее фиаско экономики для ее !
@@warthunderbattl8090открою секрет ,тот же т90 прорыв стоит почти как 3 леопарда 2а6 , а у России большое наследие СССР, по сути не производит а модернизирует ,так что это не так вче дорого как вам по ТВ говорят
@@IMPOSSIBLE-z3l вот этим комментарием ты доказал лицемерие свое . Цена танка т90 м 4.5 млн а леопард 2а6 6.7 млн , так что даже 2 танка т 90 м не выйдет , продав леопард . Совет на будущее учи матчасть , что бы вот так не обосраться .
Контрнахрюк 2023 😂
Давайте сравним в каких танках выше шанс выжить
Смотря какие модификации. У всех танков сильно различается уровень защиты
@@ArmyBlog можно пройтись по самым популярным и сравнить с российскими
Приводи статистику, сравним. Хотя откуда рна у тебя...
у т90м если не брать доп боеукладку а надеяться только на АЗ, то безопасность будет такой, которой не добиться в нато жирничях.
@@Iliakalam_333 вот так серанул . только на украине полно видео и фот от90м с оторванными башнями . а натовского танка за 2 года только одному танку челенжеру оторвало по понятным причинам . Что как то слабовато что леопарду башню метнуть не способны ? учитывая что по им работали даже вихрями . Как там дела т90м ? 🤣 Если бы я ехал на танке то только леопард ибо сдохнуть от какого дрона не очень хочется !
Пушка на колёсах, это забавно тогда бы лучше артиллерию поставили чем металлолом который опозорился так же как и Меркава горит так и эти танки горят
кто то говорил что они не горят ? Почему наши танки не вспоминаешь ? Учитывая как они горят вообще мне кажется стоит молчать и с завистью смотреть на натовские танки
расскажи сколько погибает в меркаве и сколько в вашем металрооме
@@АндрійОчеретяний-ф7т каждый второй подбитый танк Меркава погибают бойцы, вышыбные панели и броне капсулы не спасают экипаж, тоже самое будет и арматой, при взыве бк вряд ли что-то спасёт, если ты историю по смотришь даже в великую отечественную войну люди чаще погибали от контузии чем от пробития, российскии танки не просто так меньше и маневраность больше, чем меньше мешень тем сложнее попадать, и Меркава как слон смеялись над мангалом в итоге стали приваривать на меркаву но только мешень гораздо больше чем т90м или любой другой танк, а по взыву бк это 99% смерть вероятность выжить в этом 1%, даже если капсула целая, то контизием убьёт, хотя количество взрывчитываю вещества вряд ли уцелеет капсула, капсула спасает при подрыве на мине или попадание мины миномётов, так что увы да ах, но мешени огромные и не по воротлевые и это самый большой минус танков, может быть лом и держит выстрел, но под башню с наряд рикошетом заходит под любой из западных танков на ура, учи мат часть и смотри нейтральных людей а не пропагандистов
Главное не техника
А человеческий фактор
В некоторой степени
Класс инфа! Жду о польских Т-72 и Словенских Т-55 очень жду инфу
🫡🇧🇾🇷🇺✌️👍🤙
Украине поставили леопардов, чаленджеров и аарамсов 200 штук в лучшем случии дак они ло сих пор есть ещё а потери рф около 8000 штук танков дак кто себя показал лучше*?
около 8000 шт. - это потери вообще всей бронетехники примерно, включая БТР, БМП, бронеавто и т.д., причем за 2 года. А инотанки начали воевать недавно и гореть тоже. И потом, сравнение разных типов производится не по абсолютным цифрам, а относительно их общего количества в боевых действиях.... и тут инотанки совсем бледные.
Abrams, Leopard не новой мадеризации
так и Т серия горит как спички а о этом все молчат. не заметил ? там сожгли более 3000 Т серии танков . а говорят плохие леопарды потому что их сожгли аж 10 штук В ираке США за месяц и то больше абрамсов потеряли чем на украине за 2 года . Вот и задумайся как работает пропаганда !
Как говорится Немыцы любить порядок и качество
ПТРК корнет отличное противоядие от этих танков.
Да
да от вообще любых танков
Спасибо автор!
Попробуй запустить стрим )
Думаешь стоит?
@@ArmyBlog стоит думаю будет интересно
@@ArmyBlog я думаю тебе там донатов больше накидают чем на твоём бусти 😂
l@@ArmyBlog, я думаю вам стоит попробовать
Запускай стрим. Задонатим!
Нужны не танки, а надежные жопы для оплаты по счетам если останется кому 😂
Продадут участки компаниям и всё. В чём проблема? Украина громко плачет, а рогулям то начхать. Они свою землю от "москалей проклятых" защищают. Правда не своим оружием, да и не таким надёжным, но да пусть будет так. Больше голов их ляжет - останутся лишь те, что думать могут. А те, что думать могут, - к русским с флагами белыми пойдут
Абрамс и Леопард лучшие танки в мире
Длямногих любое Г()вн() если на нем есть надпись "Made in" автоматически становится повидлом !😁
распиареный КАЛ т72 б3 поробил абрамса без проблем с первого раза
Кто сказал?
@@ArmyBlog Не понял?😖 Какие сомнения ?
@@ArmyBlog есть же видео
Дядька, как всегда 👍
Тэнк ю 😊
Когда сводка по фронтам?😊
Пока что не знаю. Там особо сейчас ни чего не происходит
Горловскийх фронт прорвали русские и прогноз на контр наступ всу
@@ArmyBlogничего интересного? А армия РФ в 26 км от Харькова это тоже не интересно?
@@IMPOSSIBLE-z3l
От северной окраины Харькова до границы 26км) так что ты сам подтвердил что ничего интересного. А армия РФ там в среднем на 5-6 км в глубину продвинулась в серой зоне
@@OleksiiKosiuk М-да да
Для зтримування і подавлення наступу противника використовують загороджувальний вогонь артилерії. А тамки це машини прориву і штурму населених пунктів, укріплених районів і для знищення вогневих позицій і лише в крайньому випадку для зтримування.
Слава русскому оружию ура товарищи
🇷🇺-сила
🇺🇦-могила
Танки хорощие надо брать 😂,автору прогиб защитан,старается.
В каком месте они хорошие?
@@LordEnd5990 так автор в видиво сказал🤣
@@LordEnd5990 а в каком месте они плохие ?
@@warthunderbattl8090 в каком месте западные танки хорошие? Если представлять реальную боевую ситуацию когда танк выезжает и отрабатывает как огневая точка(а не 5% танковых сражений) назови мне хоть один плюс Абрамса по сравнению с т 72б3 в данном случае
@@mazerfaker100 автор видео сам не до конца разбирается в этой теме
Автору респект 👍👍
Лучшие танки всу … отсутствуют
как там дела с танками РФ ?
@@warthunderbattl8090танки РФ - есть
Танки всу - нет ( так как все танки Американские и европейские)
@@ЕгорКуьмин и че ?
@@ЕгорКуьмин скажи идиот,если ты купило телефон Китайский, чей он уже???
лучшие танки ВСУ-приезжают на позиции ВС РФ с повернутым назад дулом и заваренным люком лол
Про леопард. А какое отношение имеет ручное или автоматическое заряжание к точности орудия? Автор можно узнать что курит? Точность орудия это качество изготовления и правильное прицелевание . Но ни как способ заряжания.
Мне снился нынче страшный сон.😖
И в нём я видел очень ярко,
Сын Жириновского --- солдат,😮
А дочь Лаврова --- санитарка.
Вот с автоматами бегут
Две дочки Путина в атаку
И нажимая на курки
Кричат: За Родину ! За папу !😂😂😂
Тут танк, горящий на боку,
А в нём Медведева сынок,
И дочь отважного Шойгу,
Его достав несёт в медблок.
Зюганов внук, Зюганов сын,🤓
Наследник Матвиенко Вали.
Все как один пошли на фронт,
Чтоб братья в НАТО не вступали !
Бегут в строю Ковальчуки,
И Ротенберги с ними рядом,😈
И рвётся Миллер на прорыв,
Во фланг с газпромовским отрядом ...
Открыл глаза, потом закрыл,
Что за фантастика творится ?
Наверно зря смотрел ТВ ?
Вот хрень подобная и снится !
@@Wasek-db3zh вам батенька в церковь надо сходить помолиться. А то вас одаренность одолела.
Россияне сами себе придумали культ западной техники, и сами себе ж его развенчали😂
ну если сравнивать именно ттх то тот же леопард действительно лучший танк в мире . Но он не может сбивать дроны , самолеты и разминировать минные поля . он лишь оружие . а уже дело как его применят
Ошибаетесь, уважаемый, культ западной техники придумали сначала га западе, потом его с радостью позаимствовали некоторые очень "свободные и независимые" люди одной очень "демократической" страны... Помните - в честь джавелинов называли девочек, в честь байрактаров - мальчиков... Забыли? А вот россияне это глупый миф успешно развенчали, обнулив контрнаступ...
Хорошо смотрелись на выставке в Москве, тут не поспоришь.
Автор их жгли т72 в Ираке, и было доказано, и люки бк не всегда спасает от того что бы не оторвало бошку у Абрамса
Не один Абрамс не был подбит иракским т72 . Начните ещё рассказывать про то как Ирак устроил избиение сша в воздухе Багдада и прочие мифы ) я не считаю американские танки лучшими вовсе нет . Но иракцы с 72 не 1 Абрамса не подбили это факт .
@@CazoloНаиболее примечательным было боевое столкновение между М 1А1 и иракскими Т-72 в районе иракской военно-воздушной базы Саман, что в 300 км восточное Багдада По словам советского военного атташе в Ираке полковника В Поцалюка, в том бою американцы потеряли 68 танков, в большинстве своем это были «Абрамсы» В подтверждение тому в Москву под грифом «секретно» были отправлены фотографии уничтоженных М 1 Остальные 2 сражения происходили ночью в районе Басры, противниками американцев были подразделения РНГ Ирака Точных данных о боевых потерях в тех боях нет, тем не менее иракские представители МО заявили, что очень довольны боевой живучестью советских танков Т-72 которые без труда поражали «Абрамсы» В правдивость этих слов можно сказать, что американские подразделения так и не добились поставленных целей, в частности, разбить подразделения РНГ и оказать помощь оппозиционным правительству Ирака шиитским повстанцам, попавшим в окружение - подтверждает справедливость мнения иракской стороны. Всего же за все время проведения операций в Кувейте и Ираке американские танковые части безвозвратно потеряли чуть больше 50 танков «Абраме» Несмотря на значительное превосходство над противником, у которого на том театре военных действий были в основном устаревшие образцы такие как Т-54/ 55/ 62, такое количество потерянных машин можно считать большим Тем более в последнее время экологи говорят о том что в Аравийской пустыне, на месте боевых действий, разбросано около 20000 урановых сердечников от танковых пушек, грозя окружающей среде экологической катастрофой Путем нехитрой арифметики можно посчитать, сколько боеприпасов приходилось на каждый из 500 подбитых Т-72, для Т-55 вряд ли применяли столь дорогие снаряды «Абраме» не оправдал присвоенного ему титула «самого непробиваемого и надежного танка» , первоначальные утверждения западной прессы о том, что не был потерян ни один танк, в последствии были ими же и опровергнуты. Чуть позже оказалось, что советские 125-мм. БПСы первых поколений, которые имелись в иракских Т-72, все же пробивают броню танка «Абраме» , правда, на дистанции примерно в 800 метров, да и техническая надежность самого танка оставляла желать лучшего, о чем мы писали чуть выше. «Вышибные» панели, которые по замыслу должны были стать радикальным средством спасения экипажа во время детонации боезапаса, также показали сомнительную значимость, примером может служить фото уничтоженного «Абрамса» как раз из-за внутреннего взрыва выстрелов. Несмотря на вылет пластин, корпус башни танка треснул, а все внутренности уничтожены взрывом, в конечном итоге танк сгорел.!!!
@@Cazolo при том что это более старые модели т72, а не давно под Авдеевой т72 в дуэли выиграл у Абрамса уничтожив его метким выстрелом, одним словом, танк не о чём, а если Абрамса даже с урановой броней то толку тоже не будет, они эффективны против отсталых стран, а на Украине было уже подтверждено, что танки всех 3 типов пробиваются, и Израиль со своим якобы крутым танком оказался говном, и даже активная защита не работает от ракет. Так что прежде чем писать что-то проштудирирую отчёты которые имеются в открытом доступе
@@АртёмЮдин-ш3у я как раз таки знаю о чём говорю . Да т72 более старые но они не подбили не 1 Абрамса. А на Украине все Абрамсы были уничтожены Fpv дронами не 1 дуэли Абрамса с 72 на Украине никогда не было . Так что не верьте в мифы товарищ )
@@Cazolo этот отчёт есть в интернете с фотографиями где именно участвовали танки, а если как ты говоришь не пробивались то войска Ирака были разбиты при том сражение, это тоже самое как говорить что вышыбные панели спасают, хотя много фоток и видео где и башка улетает, и раздувает ее, техника Америки не воевала не разу против обеспеченной регулярной армии ещё и развитой, это как утверждать что Африка не умеет воевать, когда она была с копьями, против уже пушек и ружей, так что покопайся в отчётах которые рассекретили.
Наростает напряжения Ливана и Израиля,можешь сделать видео если Израиль всетаки решиться воевать хезболой
Главное что выжимаемость экипажа раза в три выше чем у сверхдержавных т90 "подрывов" которые могут похваться только высотой полета башни, после прилета дешманского фпв
Про выживаемость лично проверял?
Не накидывай, башня у лео и абраши также съежает с 'погона', если происходит детонация пороховых зарядов, видео полно. Выгорание закормовой ниши не всегда срабатывает и это сопровождается гибелью экипажей.
Первый
Молодец