НАЗЕМНЫЕ РОБОТИЗИРОВАННЫЕ КОМПЛЕКСЫ в Украине. Заменят пехоту? Перспективы и проблемы эксплуатации

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июн 2024
  • По прошествии нескольких лет войны мало у кого остались сомнения в том, что роботизация поля боя реальна и неизбежна. О её тенденциях и перспективах мы и поговорим в данном видео.
    Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
    Группа ВКонтакте : army__blog
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
    Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
    Реклама и сотрудничество : hardaster
    hardaster@yandex.ru
    00:00 - Вступление
    00:40 - Тяжёлый путь от теории к практике
    02:43 - Какие роботы использует Россия и Украина на передовой?
    04:24 - Первая в истории атака наземных штурмовых дронов
    05:21 - Достоинства и недостатки наземных беспилотников
    08:40 - Какие проглядываются перспективы будущего?
    #украина #россия #дрон #всу #робот #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster

Комментарии • 204

  • @ArmyBlog
    @ArmyBlog  27 дней назад +7

    Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
    Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
    МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ruclips.net/user/HarDasteR_RocK
    Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
    00:00 - Вступление
    00:40 - Тяжёлый путь от теории к практике
    02:43 - Какие роботы использует Россия и Украина на передовой?
    04:24 - Первая в истории атака наземных штурмовых дронов
    05:21 - Достоинства и недостатки наземных беспилотников
    08:40 - Какие проглядываются перспективы будущего?
    #украина #россия #дрон

    • @The_old_rock-n-roller
      @The_old_rock-n-roller 27 дней назад +1

      военным надо было заказать роботов - доставщиков яндекс ))) за не большую плату доставка патрон и гранат в окопы )))) яндекс знает толк в доставке .....

    • @user-gy6mh8qi1z
      @user-gy6mh8qi1z 26 дней назад +2

      ​@@The_old_rock-n-roller пропаганда

    • @endprg6477
      @endprg6477 22 дня назад

      Автор, вы разницу между роботом и дистанционно управляемым устройством знаете?

  • @user-es8jk6qf8e
    @user-es8jk6qf8e 27 дней назад +58

    И восстали машины из пепла ядерного огня.....

  • @tobi3428
    @tobi3428 27 дней назад +9

    Вот он, киберпанк грядет, на одном фронте и иновационные танкетки и нейросетевые бпла, и одновременно царь мангалы😂😂😂

  • @ywanka1980
    @ywanka1980 27 дней назад +35

    Следующий шаг: искусственный интеллект! 🧠🧠🧠

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +3

      Вполне вероятно

    • @user-zu5qh1gw1z
      @user-zu5qh1gw1z 27 дней назад

      Ну собственно к этому все и идёт,так что все возможно)))

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад

      Вряд ли он вам понадобится, снаряды уже стали поступать в ВСУ - стало быть о наступлении не стоит даже мечтать

    • @user-hn9hk6vz4b
      @user-hn9hk6vz4b 27 дней назад

      До восстания машин осталось немного! Вероятен ли такой сценарий апокалипсиса?

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад

      @@user-hn9hk6vz4b для вас он настанет намного раньше

  • @Volt_64rt
    @Volt_64rt 27 дней назад +29

    Не ну, превьюшка на видео у тебя огонь🔥

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +4

      Благодарю. Я старался 😎

    • @Laysvijas
      @Laysvijas 27 дней назад

      ​@@ArmyBlog хардастер как мне купить твой платный контент... Бусти немогу и все

    • @Volt_64rt
      @Volt_64rt 27 дней назад

      ​@@Laysvijasэто тупой вопрос

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 27 дней назад +7

    Нужны люди у которых варит голова. Тогда и будет толк от применения самоходных дронов.

    • @user-rc7ti7oz1g
      @user-rc7ti7oz1g 26 дней назад

      Нужны люди у которых варит голова , тогда войны не будет

  • @pashagaz529
    @pashagaz529 27 дней назад +18

    мне кажется что через 50 лет, в танках будет один человек: водитель, а боевым отделением будет заниматься ИИ. ибо все к тому и идет

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +4

      Может быть

    • @sonofsparda228
      @sonofsparda228 27 дней назад +1

      Если танки вообще будут

    • @pashagaz529
      @pashagaz529 27 дней назад

      @@sonofsparda228 будут, просто другого форм фактора, ибо танк по своей сути очень крутой, интересно что будет с защитой, вдруг от "милиметров" отказуться и перейдут на ДЗ

    • @Russian-Sevastopol.
      @Russian-Sevastopol. 27 дней назад +1

      Ну ты прям КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!!!!!!

    • @pashagaz529
      @pashagaz529 27 дней назад

      @@Russian-Sevastopol.спасибо

  • @user-pl6ss5xc1x
    @user-pl6ss5xc1x 27 дней назад +5

    Было бы справедливо упомянуть в этом видео перспективный наземный дрон «Бишоп», который недавно спас жизнь солдату, в условиях реальных боевых действий.

  • @user-wm6hx6gm8q
    @user-wm6hx6gm8q 27 дней назад +3

    Мне кажется реально полезные роли на наземных беспилотников это:
    - Машина для перевозки всякого, она должна быть не большой и иметь возможность следовать за пехотой в сложных участках местности.
    - эвакуационная машина.
    - саперная машина
    - мобильная платформ для ПТУРОВ, а АГС и подобного вооружения.
    Если использовать дрон для этих целей, то он его можно сделать дешёвым и применять массово.
    Для дрона- камикадзе наземное исполнение не подходит, машина будет слишком медленной.
    Пушку на такой дрон ставить бессмысленно. Тот же Уран и ему подобные уступают танкам при этом имея схожие габариты.

  • @user-uj2dv7rc2b
    @user-uj2dv7rc2b 27 дней назад +13

    Хардастер скажи пожалуйста когда вместо пехоты пойдет роботы. И когда нужно ждать восстания машин. Терминатор и искусственный интеллект будет против нас обычных людей.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +6

      Ещё не скоро. Когда именно сказать сложно. Наверное когда людей для войны будет вообще не хватать.

    • @user-zq7vz8yz5f
      @user-zq7vz8yz5f 27 дней назад +4

      На войне люди в боях будут участвовать всегда, даже при роботах

    • @2.0noname41
      @2.0noname41 27 дней назад +2

      @@ArmyBlog круто, сокращение населения в результате крупных локальных войн - мечта нашей природы

  • @deviant256
    @deviant256 27 дней назад +5

    если бы этот ролик вышел через пол века, то он бы назывался: ШАГАЮЩИЕ РОБОТИЗИРОВАННЫЕ БОЕВЫЕ ПЛАТФОРМЫ. Заменят гусеничные и колёсные? Перспективы и проблемы эксплуатации

    • @user-nm1gj4qn6w
      @user-nm1gj4qn6w 25 дней назад +1

      Слишком тяжёлая задача научить робота ходить на ногах.

  • @ilyaGMS
    @ilyaGMS 27 дней назад +9

    Скоро будет как в black ops 2 в игре

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +2

      Может быть

  • @AbuGashek.
    @AbuGashek. 26 дней назад +1

    Дядька, доброй недели 😊

  • @slishbengimen9737
    @slishbengimen9737 27 дней назад +5

    Первый коммент от меня брат мой 🎉

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +1

      Благодарю!

  • @user-rq3ve4vj8k
    @user-rq3ve4vj8k 27 дней назад

    Спасибо большое..

  • @alexeyn4748
    @alexeyn4748 27 дней назад +5

    Не охота душнить, но все таки поправлю автора) Робот самостоятельно выполняет боевые задачи, самостоятельно принимает решения, у него есть если не полностью, то хотябы элементы ИИ. Все что сейчас применяют или производят, это просто машинки и самолётики на радиоуправлении, они ничем не отличаются от кружка моделизма) Только они больше, чуть сложнее и с бронёй и оружием, им полностью управляет человек ) Это не робот и не роботизированная платформа, это платформа с удаленным управлением) ЧЕЛОВЕКОМ) РОБОТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! 😂😂😂 А ещё РЭБ никогда не обнулит робота, робот не получает команды, он сам принимает решения, а значит заглушить сигнал оператор - радиоуправляемая машинка , невозможно) Такой аппарат может заглушить только ЭМИ, а для этого придется взорвать чуток плутония 😂😂😂

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад +3

      Сейчас активно тестируют ФПВ с автосопровождением цели при помощи ИИ. Против них РЭБ бесполезны. Но оператор ещё нужен, чтобы указать цель.

    • @alexeyn4748
      @alexeyn4748 27 дней назад

      @@CokolGoup да слышал, Овод его зовут)

  • @ayursunzheev7499
    @ayursunzheev7499 22 дня назад

    Наземные роботы, мне кажется, на нынешнем уровне развития, лучше всего подходят как автоматизированные, механизированные лафеты для ПТУР и крупнокалиберных пулеметов-агс. Собрали - поставили - направили. Валли, едь туда - посмотри в ту сторону. Жахнули, если пришла ответка, типа не жалко.

  • @roma2939
    @roma2939 27 дней назад

    Спасибо твоему каналу что всегда говоришь правду

  • @user-lx3hc9su2k
    @user-lx3hc9su2k 27 дней назад +2

    а почему один дрон не может поддерживать другой? я говорю о воздушных дронах которые можно сделать ретрансляторами и разведчиками одновременно..

  • @deadpavuk7657
    @deadpavuk7657 27 дней назад

    Давно ещё придумал у себя в голове 😅 систему "Морской бой"
    Суть: станция ставит сетку поверх карты. При этом, у бойцов имеется....допустим планшет в котором они могут просматривать местоположение друг друга, управлять своими товарищами, корректировать удары БПЛА. В случае гибели бойца, планшет выходит из строя (допустим работает пока ыиксирует пульс)
    Гораздо проще сказать С7, нежели чем кричать в какой куст стрелять.
    А если добавить к этому AR технологию, то можно будет буквально подсвечивать врага стрелочками в очки каждому солдату.

    • @Muhammad_.151
      @Muhammad_.151 26 дней назад

      Это и без вас давно придумали

  • @iliechicu6831
    @iliechicu6831 25 дней назад

    Даже если по тылам , бьют , но на поле идут основные потери , и именно поэтому эти машины крайне полезны

  • @PurplePrikolist
    @PurplePrikolist 27 дней назад +2

    Вар тандер получил новое обновление графики 💀

  • @user-zu1ui4tl5v
    @user-zu1ui4tl5v 27 дней назад +1

    Подскажите пожалуйста, по какому адресу проживает Сара Коннор.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +2

      😁 Вот ещё! Сам догадаешься

    • @timetimer6429
      @timetimer6429 27 дней назад

      Улица Пушкина, дом Колотушкина

    • @user-rm8uz5ll6g
      @user-rm8uz5ll6g 27 дней назад

      Гагаринский дом 3

  • @maxkir422
    @maxkir422 27 дней назад

    Такой ролик нужно было сделать ещё пару лет назад, и показать его МО. Что бы лучше план составляли.

  • @borland2705
    @borland2705 27 дней назад

    А кто помнит фильм Терминатор, момент когда Кэтрин и Джон отбивались от похожих машин после запуска СКАЙНЭТ???😮😮😮

  • @shesternia
    @shesternia 27 дней назад

    Думаю, сначала эти приблуды займут свою нишу во внутренних войсках, т.к. туда их проще внедрить, плюс от них там больше пользы и там другой пакет требований. Да и во внутренних войсках не нужно сильно заботиться о цене. Когда освоят там, то начнут искать аналогичные ниши для армии. За это время наверняка произойдёт эволюция и накопление опыта эксплуатации, что в итоге позволит создать нормальные роботизированные системы)))

  • @tot_samyy______1741
    @tot_samyy______1741 27 дней назад

    Спасибо

  • @D4v1t__V4ny4n
    @D4v1t__V4ny4n 24 дня назад

    Конечно же наземные дроны нужны. Большие роботы, думаю, пока не ненадёжны. Их легко заметить и уничтожить с помощью БПЛА. Нужны штурмовые роботы не превышающие размеры человека. Тогда их трудно будет уничтожить.

  • @Tajikpatriot627
    @Tajikpatriot627 27 дней назад

    9:27 офигеть что за взрыв. Где посмотреть оригинал?

  • @user-lk2og7gp3l
    @user-lk2og7gp3l 27 дней назад +1

    Армии нужны дроны строители чтоб они незаходили в чистом поле и не несли большие потери, а шли только по окопам или вообще подземлей

  • @user-nm1gj4qn6w
    @user-nm1gj4qn6w 25 дней назад

    Роботы нужны в первую очередь для сохранения жизней солдат. Вот к примеру начинается атака танков на вражеские позиции. Как ни крути а первый танк будет подбит. Так может лучше пусть это будет робот а не танк с тремя людьми. Так же хорошо использовать роботов-камикадзе на радиоуправлении. Вот помню Моталыгу набили взрывчаткой и завели на позиции противника и подорвали. Расзнесло всё не хуже артилерии.

  • @user-wz5hz4tu2l
    @user-wz5hz4tu2l 23 дня назад

    Можно было бы установить на роботизированный комплекс что-то вроде карманного рсзо на подобие тех что запихивают ИГИЛовцы на свои пикапы

  • @dimatomi657
    @dimatomi657 25 дней назад

    Ждем резкого развития оружия на основе эми

  • @greenscout5327
    @greenscout5327 27 дней назад

    Много вариантов использования. Мы демонстрировали на своем дроне постановку дымовой завесы. Также дроны можно использовать, как сухоптные авианосцы, перебрасывая поближе к врагу десятки fpv дронов. Главное назначение это перевозка раненых и грузов. Да и конечно на дрон можно ставить 82 и 120 минометы. Вариантов использования то полно. Главный вопрос, кто за это будет платить?

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад

      Значимость ФПВ слишком сильно переоценена. Арта эффективнее.
      А вот мавики... Без мавика эффективность фпв приближается к 0. Мавик повышает эффективность арты и монометов, т.к помогает корректировать огонь.
      Как авианосец конечно можно(но эффективность сомнительная), но лучше как воздушный ретранслятор.

    • @greenscout5327
      @greenscout5327 27 дней назад

      @@CokolGoup А что сомнительно? С нуля дрон не запустишь. Т.е. Пару километров до нуля, плюс ничейное пространство - это все лишние километры, которые съедают ресурс у бпла. Плюс у противника на передовой могут стоять РЭБы. Таким образом если забрасывать наземный беспилотник к нулю противника или обходить его опорники и отправлять дальше в тыл, то можно увеличивать дальность работы дронов. Защищать их от РЭБ. Да и поскольку наземный беспилотник можно вести по кабелю, то воздействие РЭБ на наземный дрон невозможно, а в свою очередь можно прикрыть перевозным РЭБом дрон.

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад

      @@greenscout5327 звучит красиво, но если его заметит дрон разведчик, то в него сразу же прилетит.
      От воздушного ретранслятора будет больше толку.

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад

      А если не хватает дальности ФПВ, вылетает ланцет.
      А вот усиления сигнала не помешало бы.
      РЭБ с каждым месяцем становится все менее эффективным. Стоит только сменить частоту и РЭБ превращается в игрушку.

    • @greenscout5327
      @greenscout5327 27 дней назад

      @@CokolGoup От прилета не защищен никто. Вообще никто, хоть наземный дрон, хоть машина, хоть человек, хоть танк.

  • @Dee_Nix
    @Dee_Nix 27 дней назад +1

    Да ну, не серьезно в целом, имеет куда больший смысл применять роботов в тандеме с сухопутными людскими силами, модернизируя ту технику что куда менее эффективна чем новое по штату (например все бтр, бмд и бтр кроме кроме терминаторов, бмп-3, бмд-4 и самоходных минометов и пт расчетов на таковых шасси)

  • @DjonKonor-by3tk
    @DjonKonor-by3tk 27 дней назад +2

    бесплатного человека ничем не заменить😂, а тут слепой дрон и 10человек обслуживание причем не дураки а инженеры... дорого

    • @D4v1t__V4ny4n
      @D4v1t__V4ny4n 24 дня назад

      Только вот нового "бесплатного" человека нужно 18 лет растить и подготовить, а этих дронов создают пару дней и полной готовности.

  • @GoglenmentOfThepeople...
    @GoglenmentOfThepeople... 27 дней назад

    1:43 необходима ретрансляция сигнала с воздуха

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад

      Использую ретрансляторы на всевозможных вышках или большие агродроны.

  • @user-nt2br6sx6f
    @user-nt2br6sx6f 27 дней назад +2

    Страны Евросоюза и США после 10 лет войны обеднеют Россия как тогда????? Она тоже обеднеет или незначительно

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад

      Евросоюз зависим от энергоресурсов. Потому Европе будет с каждым годом только хуже. Тенденции того, что в США происходит видно уже сейчас. Экономика России просто перестанет расти до окончания войны.

    • @user-dq7zh2ru2c
      @user-dq7zh2ru2c 26 дней назад

      ​@@ArmyBlog. Так они сократили потребление газа из России на 42%, заменив его газом из Норвегии и США, вон даже Турция отказывается отдав предпочтение и заключая договора на газ из США.

  • @PRO_Moscow
    @PRO_Moscow 27 дней назад

    Как насчет идеи быстрой, дешевой роботизированной платформы с минимальным бронированием, которая могла бы на высокой скорости доставить в окоп противника заряд взрывчатки ну, скажем от 50 кг?

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад +1

      Отличная идея, но этот способ уже успешно применяет ВСУ - закатывая оккупантов в чернозём. Есть даже видео об этом

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 27 дней назад

      @@Keshle679 сходи на ближайшее кладбище, посмотри на могилы захисников Украины. Гарантирую, могил будет много 😉

  • @jarik1918
    @jarik1918 27 дней назад

    Уже видел на бусти :3

  • @user-um5wf3li5w
    @user-um5wf3li5w 27 дней назад

    Ждём терминаторов как в фильме!

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 27 дней назад

    Христос Воскрес . И в это мало входит министерство обороны и Сережа лично.

  • @user-gs6xz2nm6v
    @user-gs6xz2nm6v 27 дней назад

    😊👍

  • @user-db2ml9rn7b
    @user-db2ml9rn7b 27 дней назад

    Игорь сделай топ 5 лучших на сегодняшний день спецподразделений рф.

  • @user-ko6qy4gx8z
    @user-ko6qy4gx8z 22 дня назад

    Это не робот, а управляемая платформа. Робот, работает по программе, самостоятельно....

  • @Ryhor1
    @Ryhor1 27 дней назад

    Штурм - это очень сложная задача для наземных дронов. Имхо, лучше начинать с обороны.

  • @Laysvijas
    @Laysvijas 27 дней назад +3

    Хардастер я не могу купить твой платный контент почему не знаю

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +1

      К сожалению, на Бусти временно не работает ПейПал. Банковские карты иногда сбоят. Попробуй попозже ещё раз.

    • @Laysvijas
      @Laysvijas 27 дней назад

      @@ArmyBlog братан с января месяца пробую ну ни как... Я из России, сейчас на СВО всём взводом смотрим твои видео как ранее снятые про сравнения, как и про аналитику... А сейчас сам Бог велел тебя слушать. Почти 90% что говоришь чистая правда, так и было в частности в Авдеевке... Может есть какой либо другой вариант оплаты и вступление в группу... Там столько интересного... и время летит как то незаметно, и что-то в голову

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад

      ​@@Laysvijasв ВСУ уже поступают снаряды с Европы, так что приготовься к худшему иван

  • @gurati88
    @gurati88 27 дней назад

    Да какие помехи, если на 1-2 км бьет значит подходит, в крайнем случаи на проводе. Только когда стоимость упала до неприличия и когда бойцы сами в гаражах начали собирать их на коленке,по лекалам 50 летней давности, только тогда начали шевелится, игнорировать стало просто невозможно.. Наверно жизнь впервые стала стоить чуть дороже жигулей

  • @user-vc4mx2rl5z
    @user-vc4mx2rl5z 27 дней назад

    Современные технологии вполне позволяют воевать ТОЛЬКО дистанционно управляемыми и/или автономными воздушными, наземными и водными платформами и системами.
    Но пока экономически выгоднее будет воевать людьми, ими будут продолжать воевать.
    Простые люди, к сожалению, продолжают быть для руководителей винтиками военной и государственной машин и восполнимым расходным материалом.

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад

      Не соглашусь. Дрон дешевле солдата ( по крайне мере в России).
      Но пока взять и держать опросник может только солдат.
      А вот штурмовать может и дрон. Но пока дроны не показали свою эффективность.
      ФПВ слишком переоценены.(лучше бы на цифровую радиосвязь обратили внимание)
      А вот мавики реально влияющие на картину боя.

  • @mikeg470
    @mikeg470 27 дней назад

    подтягивание КАЗ и РЭБ для защиты от дронов очень скоро решат проблему. т.к. все дроны очень медленные и сбиваются любой картечью

  • @user-nt4vv9qs4m
    @user-nt4vv9qs4m 27 дней назад

    А что мешает сделать роботом уже имеющиеся машины? Это даст унификацию и удешевление.

  • @Zav-lk6ne
    @Zav-lk6ne 27 дней назад

    На курьер пкт и АГС ставить надо, утес тяжёлый для него, отдача сильная.

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад +1

      Зачем вам это, если все равно проиграете войну? Это лишь продлит вашу агонию

  • @glebn9812
    @glebn9812 27 дней назад +1

    Я надеялся, что расскажут не про 1 российскую и 1 "украинскую", а про все роботизированные на фронте.

  • @electrician3078
    @electrician3078 27 дней назад +1

    Вот только не надо путать роботов с беспилотниками! Весь ролик про беспилотники.

  • @alexk4484
    @alexk4484 27 дней назад

    Не РЭБ, а ЭМИ будет побеждать БПЛА. Наземные БПЛ будут себя эффективно показывать в городских боях

  • @user-di1pt1ob3m
    @user-di1pt1ob3m 27 дней назад

    Жирующие чинуши , дорогие игрушки ,межгалактические линкоры ... В то время когда у солдат нет цифровых раций и снарягу на свои бабки покупают...

  • @Legion-N7
    @Legion-N7 27 дней назад +1

    Меня одного достала такая агрессивная реклама бусти?

  • @GeorgMcAl
    @GeorgMcAl 27 дней назад +1

    ...а дурні думками багатіють!😫

  • @user-pc9ft5cu7o
    @user-pc9ft5cu7o 27 дней назад +1

    Помочь помогут , но полностью заменить не смогут. Тем более для россии

  • @user-vn2ps6sf9w
    @user-vn2ps6sf9w 17 дней назад

    Да никто и не собирался отправлять на поле боя наземные дроны без прикрытия птичек.

  • @HarDasteR_RocK
    @HarDasteR_RocK 27 дней назад +4

    НАЗЕМНЫЕ РОБОТИЗИРОВАННЫЕ КОМПЛЕКСЫ в Украине. Заменят пехоту? Перспективы и проблемы эксплуатации.
    В обозримом будущем уже станут реальностью рои «FPV-камикадзе» с автоматизированным управлением, которыми сможет командовать всего один оператор. Все вместе эти факторы делают не таким уж однозначным ответ на вопрос, нужны ли вообще наземные штурмовые танкетки, даже полностью автоматизированные, ведь скоро задачи контактного боя будут более эффективно решаться воздушными средствами. Другой вопрос, что наземные беспилотники для эвакуации раненых и разминирования в любом случае будут крайне полезны. Ну а пока всё идёт к тому, что все эти беспилотники окончательно загонят человека под землю, либо же всю эту роботизированную лихорадку в какой-то момент полностью обнулит его величество радиоэлектронная борьба.
    #armyblog #армиблог #hardaster

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +3

      Есть такое

    • @user-rg9yd8zu5v
      @user-rg9yd8zu5v 27 дней назад

      Установки РЭБ также прекрасно вычисляются, и уничтожаются копеечными дронами.

  • @arxangel06rus25
    @arxangel06rus25 27 дней назад

    будет как в фильме терминатор ии против человека

  • @gregorgrosu4288
    @gregorgrosu4288 27 дней назад

    Вы говорите ничего более крупнокалиберных пулеметов на роботов не ставят. А если безоткатное орудие. СПГ например.

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад

      И как собираешься заряжать это орудие, после первого выстрела ?

    • @gregorgrosu4288
      @gregorgrosu4288 27 дней назад

      @@Keshle679 На БМП-1 стоит именно СПГ с автоматом заряжания.

    • @Keshle679
      @Keshle679 27 дней назад

      @@gregorgrosu4288 безоткатное орудие это Копьё, чтоб его заряжать - нужно преломлять заднюю часть ствола в ручную и вставить туда снаряд

  • @lbaf2476
    @lbaf2476 27 дней назад +2

    Нет дронов лучше чем Ru-20 Bodyguards

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад

      Что это такое?

    • @lbaf2476
      @lbaf2476 27 дней назад

      ​@@ArmyBlog отсылка на игру END WAR

  • @user-bs2fk9kr6r
    @user-bs2fk9kr6r 27 дней назад

    Да ставить то на них много чего можно.
    Проблема в том, что они пока ТУПЫЕ. Машины должны воевать сами. А не быть просто радиоуправляемой игрушкой.

  • @user-wm9dq5tk1m
    @user-wm9dq5tk1m 27 дней назад

    Двуногие бронированные т800 будут идти в атаку. Против таких же железяк.

  • @tubelife2250
    @tubelife2250 27 дней назад

    Простите нас,мы не хотим вас убивать в третий раз!!!

  • @user-yi1zt5cu5o
    @user-yi1zt5cu5o 27 дней назад

    мощное излучение способно вызывать скачок токов в сетях и привести к разрушению. так что РЭБ будет серьёзной помехой для фпв-дронов, даже автономных.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад

      Вероятней всего

    • @user-rm8uz5ll6g
      @user-rm8uz5ll6g 27 дней назад

      Ну вот только создать этот рэб который будет помех на 500-1000 пока что никому не под силам

    • @user-yi1zt5cu5o
      @user-yi1zt5cu5o 27 дней назад

      @@user-rm8uz5ll6g уже во всю ведутся работы в этом направлении и давно. но теперь особенно активно. раньше не давали под это деньги. направленное излучение, по сути лазер, и уже есть работающие аппараты и они даже испытываются, но очень осторожно, потому, что очень дорогие пока что.

  • @user-vl2vw6su7e
    @user-vl2vw6su7e 27 дней назад

    жаль про уран 6 и про уран 9 не рассказали

  • @user-dc5rs9ds3i
    @user-dc5rs9ds3i 27 дней назад +1

    А это ведь только репетиция перед Американо-Китайской войной за рынки юго-восточной Азии.

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад

      Может быть. Но такая война будет совершенно иной. Там больше по морским баталиям будет.

  • @Hard_Motors
    @Hard_Motors 24 дня назад

    Да ладно, 10 лет назпд смеялись...

  • @user-zf7wq8zg4d
    @user-zf7wq8zg4d 27 дней назад +1

    Ура я 65

    • @user-rg9yd8zu5v
      @user-rg9yd8zu5v 27 дней назад

      Так вам на пенсию пора

  • @alex4259100
    @alex4259100 21 день назад +1

    Да, согласен, современная война многое меняет. Мне вот откровенно жаль войска дяди Васи,(ВДВ) которые из крылатой пехоты превратились в обычную, правда хорошо подготовленную, пехоту. О том, чтобы выбросить в тыл неприятеля подразделение ВДВ самолетом, уже пора позабыть, потому что обычный Стингер или наша Игла в момент могут прервать эту попытку, причем со 100%-ной поражаемостью. Очевидно и то, что кончается время самолетов и вертолетов. Да и то правда. Зачем строить дорогущие летательные аппараты, когда копеечные дроны по эффективности элементарно могут их заменить. Скоро, наверное, мы не увидим на поле боя и царицу полей- пехоту. Воевать будут роботы, удаленно управляемые военными спецами. Давным давно читал книжечку фантаста, где точь в точь описаны нынешние события с применением роботов. К сожаление за давностью забыл и название книги и ее автора.

    • @user-gy6mh8qi1z
      @user-gy6mh8qi1z 21 день назад +1

      ТЕХНИКИ БРОНЕМАШИНЫ РОБОТЫ БЕСПИЛОТНИКИ ПЕХОТА МНОГОЕ ДРУГОЕ

  • @user-ry7kz2ru8w
    @user-ry7kz2ru8w 27 дней назад

    Лучше потерять робота, чем человека

  • @nikolajkapa2283
    @nikolajkapa2283 27 дней назад +2

    Слишком дорого сейчас. Это не фпв покупать за небольшие деньги

  • @timetimer6429
    @timetimer6429 27 дней назад

    Ракеты - те же роботы

  • @timetimer6429
    @timetimer6429 27 дней назад +1

    Искусственному интеллекту не страшно РЭП, но натуральное слабоумие может все испортить

  • @user-lm5hx6zb8o
    @user-lm5hx6zb8o 27 дней назад +3

    Пока человек стоит 5 миллионов а робот дороже - в крупных войнах воевать будут люди)

  • @user-gc8oq6bs4r
    @user-gc8oq6bs4r 27 дней назад

    Оказуеться русский "Иван" за 200 тыс. рублей в месяць защищает свою Родину? Ну у соседей челюсть не такого размера? И как они могут розмовлять на мови? И жить по другому? Великодержавный шовинизм? Фашизм? Нет, это не мы ...

  • @user-lb3of8bu5y
    @user-lb3of8bu5y 27 дней назад

    У вас снарядоа то нет

  • @user-zc7su2pf7u
    @user-zc7su2pf7u 27 дней назад

    Не возможно РЭБ все убить.

  • @rostervegas4001
    @rostervegas4001 27 дней назад

    а ведь, если 2 человека захотят то война/сво может заморозиться

    • @ZOV_Ebat_azov_2024
      @ZOV_Ebat_azov_2024 27 дней назад +2

      Нет, боюсь это не так работает!
      Политика и отношения между государствами не основывается на мнении двух человек

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +2

      Политика так не работает

  • @user-sg9sl6st6o
    @user-sg9sl6st6o 27 дней назад +1

    Да у роботов есть недостатки они не допускают потери личного состава что не входит в планы верховного главнокомандования

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 27 дней назад +1

      Ну оператов дронов довольно активно накрывают. Что потери личного состава идут.
      Вот только статистики использования дронов пока нет. И на сколько фпв эффективнее арты судить сложно. ( мне что-то подсказывает, что в эффективности проигрывают фпв).
      А вот мавики хорошие и эффективные аппараты.

  • @user-gb2qy9fz6e
    @user-gb2qy9fz6e 25 дней назад

    Что же так ведущий мучаеться?

  • @dsh2495
    @dsh2495 17 дней назад +1

    Да ерунда. Как аналог танка это бред. Дорого и не надежно. А вот как доставка БК само то, малая цель которую сложно поразить. Я лично, вижу будущее за бронированным экзоскелетом для солдат. Сейчас, это скорей всего дорого и медлительно. Но в целом это реальный прорыв, я уж не говорю о версии железного человека. Я понимаю, что это смешновато, но перспектива хорошая

  • @user-il1xw5lo8z
    @user-il1xw5lo8z 20 дней назад

    Роль наземных беспилотников будут сводится только к транспортно-эвакуационным и саперно-инженерным машинам. Применение на поле боя их будет ограниченно по причине также совершенствование РЭБ, а до полноценного И.И пока ещё очень далеко. Ну а существующий И.И и машинное зрение очень легко обмануть.

  • @ordinarycreator7609
    @ordinarycreator7609 27 дней назад +1

    Взрослый мужик, а говоришь, будто детский мультик озвучиваешь, ты и в жизни так разговариваешь?

  • @Hzchnik
    @Hzchnik 27 дней назад +3

    Первый

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +1

      Молодец

  • @user-sr3yh2bh8c
    @user-sr3yh2bh8c 27 дней назад

    Автор, ты чей? Ты за кого вообще?

    • @ArmyBlog
      @ArmyBlog  27 дней назад +1

      Я за мир во всём мире

  • @PINKMAN.
    @PINKMAN. 27 дней назад +1

    Что любят мальчики:
    Что любят мужчины:

  • @user-om3ei8yc9q
    @user-om3ei8yc9q 27 дней назад

    Интересно было бы посмотреть когда закончится СВО, как СВО повлияло на российскую армию в итоге. Потому что пока боевые действия идут, армия будет развиваться и развиваться.

    • @user-rm8uz5ll6g
      @user-rm8uz5ll6g 27 дней назад

      чем развиваться??🤣🤣 Судя по тому как едут все еще колоннами они далеки от развитии

  • @anoldcat8934
    @anoldcat8934 26 дней назад

    Z

  • @user-de9xb5vh4b
    @user-de9xb5vh4b 27 дней назад +1

    Кто смотрит это сейчас, то сразу скажу, Россия победит при любых обстоятельств.

  • @slesarvodoprovodchik9312
    @slesarvodoprovodchik9312 20 дней назад

    Проще одноместную танкетку сделать с наворотами

  • @alexandr197978
    @alexandr197978 27 дней назад

    главно не использовать ии. а то сценарий терминатора будет не за горами.

  • @digitalspacestudio3956
    @digitalspacestudio3956 24 дня назад +1

    уничтожить 200.000 солдат которых готовили 8 лет за несколько месяцев это уже крутое достижение. Причем потери растут ежедневно даже без роботизации. Россия показала свой уровень армии.

  • @Mr13861
    @Mr13861 27 дней назад +1

    Никто не заменит пехоту никогда

  • @romanyalovyi6079
    @romanyalovyi6079 25 дней назад

    Давно пора ибо дела плохи, в 2022 году в России на хранении было 10200 танков, сейчас 4000.

  • @cioxide
    @cioxide 27 дней назад

    Весь вопрос в стоимости жизни солдата, как только солдат будет стоить дороже робота только тогда роботы заменят на поле боя солдат, и тут ещё вопрос, какая сторона сделает это раньше? Вроде как запад с сильной наукой и должен уже давно технологически превзойти нас в беспилотниках, но этого не происходит... Вот это интересно почему? Запад с передовой наукой не может победить отсталую Россию...

    • @user-rg9yd8zu5v
      @user-rg9yd8zu5v 27 дней назад

      Запад превзошёл отсталую Россию по беспилотникам ещё с 1995 года, когда взлетели всякие Риперы и прочие. Подобных машин по назначению даже, по классу, у России нет до сих пор. То что есть у России - единицы, потёмкинская деревня, демонстрационная пластмаска с моторчиком и лампочками. У США и любой евро страны десятки тысяч беспилотников, дронов всех назначений, летающие, плавающие, пехотные. Если АУЕшников в армии России заменить на роботов, то в результате падёт сам его режим, путинский. Вы удивитесь, но Россия не справиться сегодня даже с Прибалтикой.

  • @DGONI891
    @DGONI891 27 дней назад

    там трупах солдата вс рф лежит возле тех роботов которые принимали участвея в боях под Бердичев