Uber Eats外送恐將一家獨大…外送員曝隱憂哀號：不支持！【57爆新聞】
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2024
- 外送「二哥吃掉大哥」市場大洗牌！？ 揭熊貓「瘦身求生」內幕！
Uber砸「300億」吞下龍頭熊貓…創半導體業外「最大併購案」？
台熊貓「覆蓋率近100%、營收700億」稱霸…為何仍出售自己？
熊貓母公司金流吃緊「裁員」仍難止血…割愛「小金雞」求生！？
Uber Eats外送恐將一家獨大…外送員曝隱憂哀號：不支持！
訂閱【東森新聞】現在就加入》pse.is/396256
加入【東森新聞】會員，獨家影片搶先看》pse.is/39m9l8
#57爆新聞 #徐俊相 #foodpanda #ubereats #合併 #外送員 #熊貓 #裁員
希望不要併購，整個外賣市場被壟斷只會惡化。
合併後，接著就是店家抽成漲價，外送服務漲價，外送員的薪水砍價，反正我獨大，市場佔有率高，不高興可以不要用….
有差嗎從來就不用外送
@@TONY-hp4xz有差，有錢人省時間，懶人不外出，就會用
@@TONY-hp4xz 外送沒這麼可怕 搭配折扣 會比直接店家買便宜 而且還幫你送過來 ~
@@user-showtime 除非你有優惠卷，不然外送幾乎都會比店內價或自取貴，但圖的就是一個方便
@@TONY-hp4xz 你以為每個人都跟你一樣吃飽閒閒有時間去拿飯喔?
不贊成一個市場獨大
之前所有發生的減薪,漲價,這兩家就已經不甩政府和輿論的關切.難想像之後如果變一家會有多囂張
能有多糟，又不是真正的民生必需品。
最多就不要用。
合併後，代表外送員的薪水會再砍？😢😢
利易擺一邊
早就對這樣的X政府
失望透頂...全民監督也沒用啦
根本不會甩你啥民意
敢斷定
公平會絕對絕對絕對
會讓這樣的交易案通過
反正我不會叫外送
有錢人會叫。本來外送主要就賺有錢人的錢
不是有反壟斷法嗎
這合併會過??
笑死，美國爸爸的公司你敢搞
台灣真的有反壟斷？看看好樂迪就被吞了
@@TONY-hp4xz 又不是美國政府的公司 為啥不敢。隨便一個美國公司而已。
UE系統超爛 就算沒有訂單也很堅持要等五至十分鐘 一定要外送員一趟送兩至三張單 結果就是最後一站永遠都是冷飯冷菜 一趟第一站到最後一站可能超過40分鐘 外送員還不能自行決定路線 瘋狂繞路。
如果外送沒有另一家可以制衡的話最慘的永遠是消費者 ..
可以不要用。這不是 民生基礎消費。
不知道多少年輕人跑外送不幸喪命，這些公司只要數錢就好，都不用背負任何責任。
反托拉斯法案在台灣有推行嗎?
公平會
個資啊
Uber 的主業是多元計程車，外送只是副業，熊貓一直以來主力都是外送，用多元計程車的基礎開外送市場跟從0開始打開市場起跑點不一樣
反過來說，熊貓母公司財務有問題，熊貓倒了也是讓Uber Eats獨占台灣市場
那公平會如何解這題?
削價競爭是最不好的
希望可以合作不要壟斷
看看法國總統當初怎麼讓Uber叫車進法國最後查出來不就是有那個什麼送過去。造成出租車司機堵塞全法各機場交流道出口。機組人員抵達不了機場班機取消
為了消費者台灣外送市場應該更加開放，希望引進東南亞最大的Grab進台灣來競爭，這樣台灣的外送市場才能健康發展，而不是壟斷市場
其實缺工問題，有一部份是輕壯年，都跑外送，這樣長期下來產業發展失衡技術無法壘積，浪費人才。
其實禍源自低薪，造成市場不平衡發展，加速老貧窮。
是這些人才不是企業要的，才跑外送別倒果為因
所以這就是我猜想，政府長期不介入的原因，外送員拉走太多人力了，台灣各行各業都大缺工，尤其是餐飲服務業
已經很多都只是兼職而已，全職的都還是偏高齡，企業自己又不愛用高齡，高齡求職者都被打回
@@gogojaja .....這些人本來就不會去餐飲服務業。
餐飲服務業 故意壓榨員工 薪資低、工作時間長，當然沒人要做。
寧願去做外送，而不願做定點的餐飲工作，就可以知道台灣餐飲業多糟糕。
老闆賺超多錢，給員工只有基本時薪，甚至還更低。凹員工的工作時間。
這都是台灣 餐飲服務業的常態。
還要看老闆臉色、看奧客的臉色。
--------
台灣各地缺工的原因，就只是 薪水 跟工作不符。所以才沒人想做。
老闆不願意給足夠的薪資，只願意放在自己褲袋裡。
真正的人才 都會出國的。因為那邊才有足夠的薪資。
對外送員來說其實不意外，因為本來就沒有任何保障，兩家合不合併都照樣不斷一直砍薪
砍薪又不是公司的問題，要去問餐飲業者啊！那些餐飲被抽成在那邊叫，為啥不自己僱用外送員？以前外送都是這樣啊！然後店家又要便宜的服務，扣得難道不是就是外送員的工資，店家整天抱怨抽成卻又不自己請外送員，可笑真的太可笑了
@@ir65378 你有跑過外送嗎？知不知道uber近年來是如何對外送員砍薪從各方面一直偷薪水，真不懂你到底是在講什麼？
@@ir65378 你根本沒搞清楚狀況，平台什麼時候配合商家的要求給過好的價格了? 隨著使用者普及 店家服務費一直都是越長越高、外送員的收入也只有越來越低、消費者的運費折扣越來越少，平台的玩法已經很明顯了 平台只是促使三方達成交易 而三方的油水他都會撈。
公司倒了也沒人會管公司營運
一家獨大不支持，要不是上班族午休只有一小時，真的不想用外送平台。
我只看到，難道，母公司是家族事業嗎？難道現在並沒有經營專業的人可以左右決策嗎？ 很顯然如果是要賣掉好賣而且現在價錢好然後的賺錢公司，然後留下賠錢的繼續凹等轉虧為盈，謝謝了，現在就已經結束了，慢走不送。
修法
送外一樣要符合基本工資
而不是目前的什麼僱傭
扣等接單時間、機車保養、保險、手機折舊、根本不到基本工資一半
為什麼會如此
那我們要國家作什麼？
併購會更好不會更差，原本就是兩平台對打，拼命壓低外送員薪水+拉高商家抽成=>變相影響消費者體驗(外送員不願送上樓、商品份量或質量差等等...)
只要沒了削價競爭，平台可以不必壓低外送員薪資，也不必對商家抽取高抽成，與此同時消費者體驗一定也能相對的提升
你知道為啥過去 國營企業 都讓人不喜嗎...
因為全靠政府人民稅收再撐。沒有競爭，就不需要進步。
所以我從來不贊同 政府拿錢去補助企業。或者給企業免稅。
企業就該在競爭中，被淘汰或進步。
除非是惡意行為，政府才該直接介入。
現在的台灣政府 太過度保障企業了。
用好像很邏輯的文句講完全沒邏輯的話，在有競爭的情況下都能不斷調升公司收益了，沒了競爭卻會再放利出來?
外送漲價、商家加抽、司機減薪 全都是平台收入的環節，平台只是促使三方合作來抽油水 立場從來不需要站在任何一方
去德國一趟就知道,熊貓母公司在德國很少在街上跑。在德國通常是uber eats與當地外送公司
國外哪有熊貓的版圖😂
不論是美國，中國，日本，台灣，前2大外送平台，都長年虧損10多年了，我實在搞不懂，他們背後的資本，到底怎麼撐過來的？？如果沒上市櫃集資的話
好像很懂一樣，這裡是台灣你在講那個廢話
@@changallen3405 他講的就是事實阿，我也跑熊貓的，可是亞太地區的熊貓都盈虧收起來了，只剩台灣區賺錢，但補不了期他區的缺口，就跟蝦皮一樣
Uber 我就問你，說好的最低40，一直疊單才24，你疊越多你省越多，我們外送賺越少，就問你到底消費者與外送員之間你到底賺了多少差價！？ 我們外面跑風險大又被你們削，沒有外送員跑你們平台什麼都不是。
所以為啥不去做別的工作。
顯然 外送平台認為外送員不值錢，能替代的的人多的是。
畢竟再如何 都有更窮的人會去做。
把兼職 當成主職，從這一刻開始 就是讓外送平台擺佈了。
@@KuTo_0425 像我只是偶爾兼職但該譴責還是要譴責吧，併購後外送員 店家 消費者 三方全輸，很多需要靠外送賺錢的司機、需要靠點外送吃飯人、需要靠外送市場銷售才能存活店家，如果無視資本的暴力那是要自然法則物競天擇嗎，好的社會機制是要重視弱勢權益 讓大家都能好生存才對。
壟斷資本就是政府的問題
掛保證外送員一定要倒楣了
客人也要倒霉了，貴死
台灣雖小
🙄百姓永遠在付出
@@user-zo1gf3ku5e 不然呢 人出生就要開始付出阿。不然是來做啥的。
外送員支不支持有差嗎??
反正平台砍薪也是照砍阿
對阿，都砍那麼多次早就無感了
外送員 合併前就薪水砍到不要不要 在合併 更慘,不要不要說不合理 這就是市場機制 結論你自己覺得外送行業賺錢有搞頭 實際上沒搞頭 快轉行 腦筋要轉,不要覺得人家一定要配合您的想法
下架外送平台
外送員轉業，
多少行業缺人呢？
我跟你說非常缺工差在環境跟待遇好不好而已
台灣缺工 就是因為薪資太差。人才不願意去。
老闆一直喊沒人，卻不願意給錢。
我希望要有客服人員，不能都是語音，還有你們要對外送員好一點，現在一單40元那合併後呢，還有要有好的員工教育訓練
一單改100元
UBER做法跟在別國一樣，合併第二後就穩固市場。
Uber吞了foodpanda之後外送員會因抽成太高而選擇跳槽，然後又是一股失業潮
沒地方跳。就跳....
小心美團會來哦😂
誰最有可能是輸家？當然是外送員….，一個擴大市場、一個獲利套現金，消費者不爽就不叫外送就好，畢竟台灣實體店面還沒凋零到那個程度，不過外送員夠團結那也未必任公司魚肉啦！
安啦～～
本來想加入，看來要在觀望一下了
Uber eats 價格貴到爆….商家跟消費者被雙向剝皮，真合併就不訂了
熊貓🐼也是一樣兩邊都剝削，沒差多少😂
兩家合併、一家獨大、少了競爭、沒有優惠、減少單價、賺到盆滿缽滿。
太讚xk7。快點合併。
本末倒置，ub沒有好到哪裏去啊
胖熊貓表示：因為這樣才好玩。
Ue表示：這一次真的什麼都點的到。
還好吧...外送平台最大的敵人就是「出門買」這次併購覺得對消費者影響不大，影響最多的應該是外送員
支持併購、支持漲價、支持砍外送員薪水
從來沒有下載過外送app，自己煮不然餐廳吃，真的太忙就斷食，環保健康又省錢😊
沒人care你叫不叫🤭
又不是每個人都像你一樣吃飽閒閒可以自己煮
確定比我忙嗎？我看只是懶吧？我的確不重要，但地球是最重要的，大家都一起覺醒，地球就有救了。還是你的懶比較重要？
可憐... 自以為健康環保。
萬物終將毀滅，一切都只是徒勞。
@@user-je6ih4rv1q 有了你就地球就有救了，我也都自己煮 但沒煮出你這種優越感，老實說除了健康 環保跟省錢都覺得無感，工時也是要計費的 半個小時可以去跑個兩單直接買一餐，愛下廚只是個人的喜好而已 沒什麼好吹偉大的吧。
到最後店家直街不要外送公司
Uber既然都這麼發消息了 公平會再給他打臉就很難看
但是公平會把這種東西給過了 就不叫公平會了
叫好樂迪把錢各位吐出來還有遠東的etf分割出來
最多熊貓收起來還是吳柏毅一家獨大啊
沒差呀！
現在市場很競爭
我公司附近一個便當就送 兩杯飲料就送
完全沒有差
飲料利潤高。點飲料 等於賺到外送費了。
都不要跑他們就沒有外送員送餐 這樣不就他們一定要提高薪資去請人？
合併完熊貓🐼反而熊貓得到更多的資金，等uber 浮現勞資問題等後加以改良，熊貓可以再開啟戰場有夠多的經驗值爽賺一波是我的話😂或者變現投資不是更輕鬆😂
兩個外送平台都超級爛
併起來 反正我沒用😂😂(是有沒有懶到出去買個飯都不要啊
有錢人省時間
有錢人的時間 就是金錢。
花個40元。 就不知道多賺多少錢了。其他還要休息時間，誰有空去外面買。
不過更有錢的，直接請僕人去買了。
這樣也好，外送員要去上班了😂
這服務我用不起 服務費太貴服務員態度讓人不敢恭維
併購成功就是壟斷，違反公平交易。
沒合併也是聯合壟斷 聯合漲價 聯合降薪 有差嗎？
很簡單啊~這個行業真的那麼不好做 那就趕緊離開~直接讓他們缺人不就好了
就是一堆人喊說不好但卻又一只做 到底是甚麼意思?
一堆其他工作可以做雖然也辛苦 但比外送員有保障多了
因為窮人沒技能，只會騎機車。
然後還有一群龍傲天，不願意看老闆臉色，外送不會遇到主管老闆，時間隨意。
所以外送平台 不怕缺人。
因為最底層總會有人做。
專法不用給過，三方有得完了
自己台灣沒半個有用的外送平台，外資合併買賣本來就是合法的事情，消費者、外送員、店家都可以不使用外送啊，不用那麼反對
熊貓是故意賣的 外國企業稱有價快賣
對啊！
反壟斷😂
好手好腳自己去買很難嗎😂
這個市場還是消費者的買方市場，說穿了你整體薪資這麼爛也不會讓人搶著做外送，然後M行社會當然還是有人出錢
台灣社會的薪資結構來說，說不定是好的，外送元人人是老闆的情況可以回去上班了去工地做工了，省掉五卻中的缺人
敢最後一單等超久才有單，承攬制內，別告訴我暗示我你才是老大，幼稚！！
可以反過來嗎 UB克服有夠爛
我都沒有這種困擾因為我都不叫外送
+1
反正外送就是有錢人在用的 接下來就是大量的外送員失業了
有錢人在用的？
為什麼？
有平價的餐可以點啊？你沒用過喔？
@@kuoshuching平價餐點去現場更平價。所以用外送就是用錢換時間=相對有錢的人。
你如果外送也花不起那你要好好檢討自己了
@@Loverpowernine就是有平台優惠啊，沒用過嗎？隨便一句現場比較便宜誰告訴你的
@@meiyu2340 事實🤣🤣
再來賣掉，熊貓總公司會恢復以前，方俊強倒台😂😂😂
我支持數發部點麵線把uber eat併購
鑽石不是也是壟斷嗎？ 怎麼都沒人說話
官商勾結在台灣，就是這樣，政府最終會幫資方的，可憐都是我們。我不解為何台灣人都事不關己?這會漲價，連鎖反應，店家也漲，源物料也漲，全漲，壟斷。這就是自由民主代價，有權勢的政府跟有錢人刀叉吃人肉
....你是第一天活在人類世界裡?
怎麼說話如此幼稚。
賺錢比叫少
想要吃不會自己出去買自己拿，大不了先打電話叫餐，做好再過去拿，連路程都懶得走，活該你花冤枉錢，最好別哀，
外行人講外行話，熊貓母公司虧損下出售金雞母只是時間問題公平會你政府一句「反壟斷」能幹嘛？它虧損出售早晚問題，UE充其當個吃瓜看你們業者跟使用者還有外送員淪為孤兒而已，政府又沒本事扶植出一個新的外送平台來接手熊貓的業務市場這樣是有比較好？
到頭來政府被自己的枷鎖限制也不意外
政府本來就不該管這事。民主社會的政府 管這些做啥。這是人民自己的事情。
民主 就是人民自主。
啥都要政府管，那要民主做啥。
民主 在本質上就是削弱皇權、削弱政府的權力。提高人民 和地方貴族的權力。
如果不聽就開放美團grab進來
10年前也沒有人再用外送, 生活不一樣好好的, 台灣到處都有吃的,出門去買是很方便. 外送平台惡化抵制就好. 給他倒
外送員每單單價要漲，熊貓當然先跑了再說，都已經虧損中了
公平交易委員會要開鍘
電信只有三家都聯合了，一家獨大只要打點好就呵呵呵呵勒
哪有不聯合的商家。每一家都有默契。這就是【共識】。
國民黨 跟 共產黨 也有【共識】。維持兩黨利益。
我支持啊.少ㄧ點外送也好
別讓它過，請一堆便宜外國技師玩死本國外送員，搞一堆內神通外鬼的弊案，不可取！！
雞養大，有好價錢出掉也剛好而已，再過幾年也不見得能賣得現在高，感覺他們是雙贏，等到uber不想玩後，加上是龍頭，又可以脫手賣個好價錢給台灣企業，錢一收快樂打包回美國😆
不是不能一家獨大嗎？
春有百花秋有月
夏有涼風冬有雪
若無閒事掛心頭
便是人間好時節
世界上很多東西，並不是有錢就能擁有，擁有不平凡的心態，才能擁有不平凡的人生。
墨爾本
等於沒什麼賺錢
開心 自以為工作很高尚的外送師要踢到鐵板了嗎 吳柏毅薪水比較差😆😆😆
覺得貴，就不要叫外送。
反對獨大。連加油站都巳不止，只有一家。
好賺 300億 寫程式的臺灣人 模仿一下😂😂
不好賺
外行人說內行話
好了啦！大缺工時代要結束了
一堆底層靠做外送撐，不願做正職。
現在通通滾去做正職領低薪吧！太舒服
有什麼好講的，不要叫外送就好了呀！叫外送的都會比自己去買的還貴，現在大家都在哭背說什麼都是都漲價，什麼東西都變貴了，既然東西都變貴了那為什麼還要多花錢叫外送呢，就不懂這些人在想什麼，
因為他在抱怨之餘還有好好賺錢
你的思想比較奇怪吧。啥都貴，所以我該自己種稻米?
其實熊貓車禍太多
笑爛，穿個制服就是治軍嚴謹 XDDDDDDDDDD
有競爭才有利潤，才能摸魚，這才是反對一黨獨大的大原因
台灣沒有一家企業有辦法進入外送市場，幾年前的麻膳堂就是案例
不要叫外送啊
沒辦法 叫過一次就回不去了
壟 斷
死好，看他們這些外送員在繼續囂張嗎？
變大沒是搞太離譜 外送公司會垮掉