F-16 Ukrainiens - Ce qu'on ne vous explique pas sur les F-16 ukrainiens

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024

Комментарии • 60

  • @checkyoursix7401
    @checkyoursix7401 Месяц назад +10

    C'est toujours un plaisir de vous écouter, car tout est factuel et détaillé. Ce n'est pas toujours le cas avec ce que l'on peut entendre notamment sur les chaînes d'info en continu. Merci encore 👍

    • @deltafox52
      @deltafox52 Месяц назад

      Tiennou c'est toi ? Sid

  • @remyalibert9499
    @remyalibert9499 Месяц назад +2

    Merci infiniment de nous communiquer toute cette mine d'informations incroyable !!! Gilles vous avez un niveau de savoir et de pédagogie INESTIMABLE 🙏👌 Grace à vous mon niveau de compréhension des enjeux, des possibles et des perspectives du conflit a fait un bon de géant 😃 Votre travail est formidable BRAVO et MERCI BEAUCOUP 👍🔥 !!

  • @marcschoonejans3523
    @marcschoonejans3523 Месяц назад +3

    D'abord merci. Je n'ai pas perdu mon temps. Vous êtes doué pour expliquer ...

  • @vbaero2893
    @vbaero2893 Месяц назад +2

    Une très bonne mise au point sur le sujet. Merci pour cette vidéo très instructive !

  • @SBX-1
    @SBX-1 Месяц назад +8

    Bravo! Le sujet est complexe et tu t’en sors très bien, j’ai compris pleins de trucs intéressant, merci!

  • @herveledref8187
    @herveledref8187 Месяц назад +1

    Excellente vidéo. Très technique mais tres didactique. Bravo pour le travail.

  • @ms-lazuli7435
    @ms-lazuli7435 Месяц назад +10

    Quand on te mixte avec Até on à une très bonne idée de la chose !
    Merci :)

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      Merci 🙂

    • @rachidgassmi7415
      @rachidgassmi7415 Месяц назад +4

      Tu entres ​bien plus dans le détail et c est a chaque fois tres intéressant @@gilchecksix

  • @lucdelhaize4029
    @lucdelhaize4029 Месяц назад +2

    This is the best video that I have watched viz the F16, limitations and possibilities.

  • @bernardvandevandel
    @bernardvandevandel Месяц назад +3

    Ce que je sais à propos des trente F-16 que mon pays la Belgique a promis de donner à l'Ukraine d'ici 2028, c'est que ces avions arriveront en fin de vie en 2029... Ils avaient déjà été modernisés en 2023 suite au retard de mise au point et de livraison du F-35 dont la Belgique a commandé 34 unités qui devraient être enfin livrées en 2025... Et ces F-16 ont déjà dépassé les 8.000 heures de vol avec les conséquences que cela implique sur la cellule...

  • @e-ternell
    @e-ternell 24 дня назад

    " .. les autres f 16 Européens , ont été occupés ... " 6:29 ,
    ne le prenez pas mal mais quel beau lapsus révélateur 🙏🙂

  • @ekostar100
    @ekostar100 Месяц назад +1

    Avec tous ces "si", en quoi ces F16 serviront donc? Un "game Changer" de pacotille!

  • @nicolasbersier4488
    @nicolasbersier4488 Месяц назад +1

    Excellente vidéo. Cependant, quel sera le rôle des A50 côtés russe?

  • @francklucas775
    @francklucas775 Месяц назад +1

    T'es le meilleur Gilou

  • @louisdupont9146
    @louisdupont9146 21 день назад

    Il faut le bon matériel, le bon missile , la bonne fréquence, la bonne orientation de l'avion. Il faut que le mécano et le pilote soit bien formé.il faut aussi que le pilote adverse ne soit pas trop bon . Je doute de l'efficacité...

  • @SETHalpine
    @SETHalpine Месяц назад +1

    Un F16 qui arrive plein pot dans la LL1 d'un 530D arrivera d'autant plus vite dans sa limite courte...
    Pas une situation d'avenir quoiqu'il en soit...

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад

      Oui mais cela peut fonctionner si le tir est trop tardif. Bref, ça reste une tactique dangereuse mais qui peut marcher.

  • @FreddyLuemba-lh9mz
    @FreddyLuemba-lh9mz Месяц назад +3

    C bien selon tes analyses pour les F-16 Ukraine toi tu pense que la Russie va baisser les bras ?
    Comment était le cas des F-16 américain et rafale français en Lybi qui n'avait rien à protéger son espace aérien nous attendons la suite où résultat de ses appareils.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      @@FreddyLuemba-lh9mz il est difficile à dire si la Russie va baisser les bras. Ce qui est certain, c’est que Poutine est allé trop loin pour faire machine arrière. Les pertes russes sont colossales. Toute la question est de savoir combien de temps son peuple acceptera de telles pertes. Les F-16 aideront à rétablir un rapport de force dans la 3e dimension même si la Russe garde un avantage technique et quantitatif, pas certain qu’ils aient un avantage tactique.

    • @FreddyLuemba-lh9mz
      @FreddyLuemba-lh9mz Месяц назад

      @@gilchecksix ceux qu'on va voir si aura le changement de donné et les pertes Ukraine là vous ne voyez pas l'armée Ukraine est entrain de se fondre.
      Les pertes sont tellement du côté russe et que les Ukrainiens son des extraterrestres qui ne meurent jamais selon vous les français.
      Si la Russie avance et récupère les localités cela signifie quoi désolation, défaite et la mort ?
      C vous voulez voir le dernier Ukrainien tombé pour accepter la défaite de l'Ukraine.
      Merci vraiment pour votre analyse.

  • @ManuManu-ih7yx
    @ManuManu-ih7yx Месяц назад +3

    Merci pour la vidéo.

  • @user-ro1st5se9s
    @user-ro1st5se9s Месяц назад +3

    Quel est la portée du radar des f16 danois.
    Est il possible que les avions soient détectés par un radar au sol et puissent être tirés par les f16. liaisons 16?

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      La portée envers un chasseur est d'environ 60 Nm. Peut-être un peu plus face à à SU-35 car plus gros.
      Oui c'est possible mais il faudrait que le système radar soit équipé Liaison 16 et hormis les Patriot et peut-être SAMP-T, je ne vois quels systèmes peuvent le faire.

    • @alainbernard1655
      @alainbernard1655 Месяц назад +1

      Voila la question la plus pertinente avec le meilleure radar f16viper contre le su30mk plus repandu kel serai les distanc selon gilchekx?

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад

      @@alainbernard1655 avec le radar AESA SABR, il devrait détecter un Su-30 de très loin. Au moins 100 Nm selon moi.

    • @alainbernard1655
      @alainbernard1655 Месяц назад

      @@gilchecksix 100nm? C est a dire 150km? Et un su30mk il peut le voir avant et a combien?

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад

      @@alainbernard1655 100 Nm = 182 km
      Pour le SU-30 je dirais, un peu plus de 100 Nm. Le radar du SU-30 est plus puissant mais le F-16 est plus petit. Mais je sais que certains russes ont la possibilité de doubler la portée en concentrant le faisceau sur une largeur plus faible. Ce qui peut augmenter la distance de détection d’environ 1.5x.

  • @user-ro1st5se9s
    @user-ro1st5se9s Месяц назад +1

    Aura t on ton expertise sur les mirages 2000-5 pour l'ukraine
    Armes et systèmes de guerre électronique qui parait il fonctionne très bien.
    Merci pour ces publications

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад

      Je connais mons le 2000-5.

    • @user-ro1st5se9s
      @user-ro1st5se9s Месяц назад

      @@gilchecksix OK merci pour tes réponses.
      J'ai lu bcp de chose sur le rafale via Michael winter sur le site quora
      Notamment sur l'irst qui selon ces dires voient à plusieurs centaines de kilomètres
      Il parle de furtivité active en collaboration avec l'onera

    • @user-ro1st5se9s
      @user-ro1st5se9s Месяц назад +1

      @@gilchecksix du surnom donné au rafale lors d'exercice otanien."klingon vessel "pour sa capacité à disparaître des radars.

  • @fredbes9115
    @fredbes9115 Месяц назад +1

    la chasse aux pigeons f16 est ouverte

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      @@fredbes9115 si vous êtes aussi efficace que pour protéger vos frontières, bonne chance.

  • @Alex-fp2gv
    @Alex-fp2gv 19 дней назад

    Viiite des photos ! Avant que les russes les détruisent !!! 😅😅😂😂

  • @genetix250
    @genetix250 Месяц назад

    👍

  • @benedicte8391
    @benedicte8391 Месяц назад +1

    Merci Gilles. Je ne vous ai pas trouvé sur twitter, si vous avez un compte je serai ravie de vous suivre .

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      Je ne suis pas sur Twitter.

    • @user-ro1st5se9s
      @user-ro1st5se9s Месяц назад

      C'est israel le système de protection non.elbit système ?

  • @NicoSerna-r8u
    @NicoSerna-r8u Месяц назад +1

    On voit que tu connais pas le régime de Kiev ni ce qui ce passe la bas.

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад

      @@NicoSerna-r8u et donc il se passe quoi là-bas? Explique moi.

    • @NicoSerna-r8u
      @NicoSerna-r8u Месяц назад +1

      @@gilchecksix brillant exposé.j ai juste eu du mal avec le passage où tu légitimiste l utilisation des bombes à sous munitions.ces dernières sont des horreurs.le régime de Kiev ne fait pas que se défendre.il aune grande part de responsabilités dans cette guerre.merci pour tout les infos et bonne continuation

    • @SETHalpine
      @SETHalpine Месяц назад

      @@NicoSerna-r8u Ton pote Poutine est une horreur pour la paix ...mais ça, ça ne semble pas te déranger...

    • @NicoSerna-r8u
      @NicoSerna-r8u Месяц назад +1

      @@SETHalpine tu devrait arrêter LCI et aller voir des analystes sérieux pour être mieux informé.visiblement tu a soit rater des épisodes où tu a un parti pris.je te conseille un documentaire qui pourrait t interressé les masques de la révolution.par romain Molina.ciao petit génie.

    • @SETHalpine
      @SETHalpine Месяц назад

      @@NicoSerna-r8u Gardez votre propagande débile svp
      et pour vos livres d "histoire "russes
      Allez en parler aux Georgiens et aux tchétchènes

  • @francois-xaviergonnet7216
    @francois-xaviergonnet7216 Месяц назад

    Si j'étais Russe, je me méfierais de la porté des missiles adverses... : |

    • @reycket1
      @reycket1 Месяц назад

      Moi je me méfierais des missiles russes

  • @denisvaillancourt9828
    @denisvaillancourt9828 Месяц назад +1

    Non L’Ukraine a attaquer en 2014 ensuite le Donbass des civils la Russie 🇷🇺 défend les Russe du Donbass té bon merci 🙏

  • @RomainErnotte-fe7uq
    @RomainErnotte-fe7uq Месяц назад +1

    vraiment con de p ainsi oui 1 naut c est 1.852 km c est chiant bordel

    • @gilchecksix
      @gilchecksix  Месяц назад +1

      Faut s'y faire, en aviation internationale, on parle en Nm, on n'est pas en Russie ;-)

  • @dejanmilojevic-x3l
    @dejanmilojevic-x3l Месяц назад

    -