Jean-Pierre Petit... Il faudrait écrire un livre sur la connerie de la recherche académique française... Le cas Petit en est un exemple emblématique. Les scientifiques soviétiques étaient les seuls à l'écouter lorsqu'il faisait des conférences sur la MHD. On voit le résultat aujourd'hui. Le pire, c'est qu'on continue à l'ostraciser encore aujourd'hui, la science officielle est, dans tous les domaines, totalement sclérosée !
Bon jour. On peut tout autant remarquer ce système de caste qui opère dés qu'une personne a obtenu un résultat, dans quelque domaine que ce soit. La personne devient indéboulonnable et protège sa rente autant financière que politique. L'humilité reste toujours sur le pas de la porte, sauf cas hyper rare. Merci
Comme tout le reste de la société républicaine, ( de pouvoir Ju*ve et maç0nnique.) On marche sur la tête, inversion de toutes les valeurs fondamentales et traditionnelles occidentales. Destruction de la famille patriarcale chrétienne. (notamment la protection des enfants, qui devient une marchandise comme une autre) avec entre autres la cage aux f0lles (LGB...Q ++ f3mme à barbe) et ses 75 s3xes différents qui revendiquent de faire ce qu'ils veulent de vos enfants. L'idéologie et la pansée magique sur absolument tous les sujets. Dénis du réel sur tous les sujets quand ceci ne colle pas à l'idéologie. (Le w0kisme qui modifie, voire efface ou brule la culture occidentale). Une société qui ne vit plus que sur ses croyances de gauche.( gauchisme = hystérie religieuse). Mais paradoxalement, on insulte les religions et les croyants comme jamais (particulièrement les catholiques, cible facile, car ne risque pas de vous enrichir à la Samuel Paty (sourire kabyle). Les prêtres qui ne croient plus en Dieu et refusent de reconnaitre les miracles, se prennent pour une OMG pro-migr4nt. La science qui devient une religion et une secte de copains. La corruption généralisée, l'effondrement des mœurs et de l'hygiène, l'insécurité.... le je m'en foutisme à tout les niveau Etc etc. La France marche sur la tête, c'est un pays de M3rde. Pas qu'un peu, totalement !!! J'ai la chance de vivre six mois en Asie par an, c'est quand je rentre en France que je débarque au tiers-m0nde...
Et bien Idriss, vous êtes incroyable ! Si tu m avais dit ce matin que j ecouterai avec intérêt 59min sur le MIG41, j aurais été dubitative et amusée. A chaque fois, je me délecte de ta capacité de synthèse et de précision sur des sujets aussi divers que la mycologie ou cette édifiante revue des avancées de l'aerospatial militaire ( en passant évidemment par tes analyses de geopolitiques). Merci à JP Petit d avoir su être à l écoute de nos collègues de l Univers et gratitude à toi/vous pour cette vue aérienne de notre condition humaine.
Il en donne l'impression, le problème c'est que sous cette culture, vrai, il raconte beaucoup de bêtises, de plus en plus d'ailleurs. Exemple: Eurofighter pas du tout au niveau du rafale, la raison du choix du f35 par la Suisse la liste est longue
Je n'avais jamais réussi à écouter plus de 10 minutes Idriss. C'est un vulgarisateur encyclopédique de génie ! C'est indéniable. En une heure, il est capable d'évoquer avec brio 1000 sujets techniques complexes. C'est un vulgarisateur scientifique indispensable pour saisir les principaux enjeux de la rivalité entre les superpuissances. La suprématie technologique est un des facteurs de la puissance militaire, mais ce n'est pas le plus déterminant s'il est le seul et unique atout d'une armée.
@@clockworkpoppy1 cette vidéo c est le summum. Toute les 30 secondes une bêtises, Une enexactitude,une approximation, J ai relevé une quinzaine d erreur avant d arrêter le massacre. C est pas son domaine de vol l aviation Mes oreilles saignent encore
Il raconte n'importe quoi sur de nombreux sujets mais étant donné que les gens sont dans leur grande majorité des ignares il arrive à passer pour un expert.@@clockworkpoppy1
Très intéressante analyse Idriss sur le nouveau chasseur hypersonique russe! Les implications technologiques et stratégiques sont bien plus vastes que ce que l’on pourrait imaginer. Cela soulève de nombreuses questions sur l’avenir de La Défense et l’équilibre des forces mondiales. Merci pour ce décryptage captivant!🔥
Sans blague, un type de zinc dont les US et la Chine disposent sans doute déjà remettrait les équilibres mondiaux en cause ???? Va dire ça à Monsieur Xi.........................................
la suite " les lasers , ce n'est hypersonic c'està dire 14 000 k/h mais vitesse lumière 300 000 km/seconde , un peu plus rapide , non? déjà en exrcice en Irael et en vente au salon du bourget cette année , prix du coup de laser dans les lattes 15 euros nombre de coup 150 par seconde , voilà l'avenir , les americains s'en foutent de l'hypersonique et ont bien raison
Oh oui, je comprends que les gens ont diverses sensibilités voir des opinions opposés mais mince la vie peut se stopper en 5 minutes, j'en ai failli faire les frais : et maintenant je suis utopique, certes inadapté à la société... mais je crois que ceci va se produire
De l'année 1700 à 2022 Les États-Unis ont participé à 115 guerres. De l'année 1900 à 2022 L'occident à provoqué 85 guerres. As-tu critiqué ? Non! Donc ferme ta gueule. @@jean-christopheclement7561
Merci Idriss de rendre hommage à Jean-Pierre Petit, un vrai génie d'une simplicité et d'une facilité à vulgariser les sujets physiques compliqués comme personne d'autre.
Je remets ma réponse qui a bizarrement disparu... Donc M. Petit JP s'est toujours fait retoquer parce que avoir des idées, c'est très bien, il faut en avoir !! Par contre il faut qu'elles tiennent la route, et là....
En France on n'aime pas les gens qui sont supérieurs intellectuellement on les détruit. La jalousie et comment politique en France il y a plus rien qui marche plus qu'à faire le monde de rigolo
Rebondissant sur l'intérêt de retirer une pièce afin d'améliorer un système : C'est justement un certain Saint-Exupéry qui a dit "la perfection est atteinte non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer"
Si si il a réussi l'exploit de devoir se faire tracter par du low tech durant le défilé militaire qui devait le mettre en valeur . . . Plus sérieusement, il est à l'image de tout ce qu'annonce la russie en terme de supérioté technologique. Inexistant, inabouti ou considérablement exagéré
@@zaz6614 Les Chars de Bataille ne sont plus les Engins Principaux de Combat des Armées du XXI ème Siècle ! Alors Pourquoi Investir dans cette Quincaillerie , qui n'aura , par Ailleurs , servie à Rien , lors de la Contre-Offensive Ukrainienne de 2023 ! Pour le Mig 41 , nous verrons bien si les Constellations de Satellites Etatsuniens se taisent les Unes , après les Autres ! Les Hypersoniques existent , indétectables et quasi innarétables ! Mais ils pêchent , par leur Incapacité , à Communiquer ! Sauf ! A très haute Altitude ! Le Domaine Justement du Mig 41 !
@@thomascoco197 tellement exageré que les armes hyper sophistiquées des maitres occidentaux incroyablements et superieurements intelligents maitres incontestés ( par eux memes) du monde et du cosmos réunis se font cramer en masse! pas un jour sans que les bradley, les leopards, les lances rockettes, les canons autoportés et autres dingueries otaniennes destinées a nous impressionner et affirmer la superiorité destructrice otanienne et surtout anglosaxonne se prennent une machine a laver russe sur la gueule ! ca fait tâche quand meme! abruti russophobe!
apprendre transmettre partager ... la connaissance maître de la pensée positive ou négative pourvu que le yin/yang s'equilibrent aux fins de concensus équitables quels que soient les domaines... en ce sens très simplement merciii Idriss de l'eclairage érudit que vous nous apporter à mieux comprendre la situation mondiale actuelle...
Cher Idriss Avec ce sujet et cette analyse de qualité tu pourras le faire dans un grand forum de qualité, dans un espace académique qui puisse apprécier ton savoir à sa juste valeur. Continue toujours tu es un rayon de soleil dans le monde sinistre de la connaissance. Best Ton frère Mohammad en Suisse.
@@MrMatthieulacombe Les sujets qu'il aborde dans les réseaux sociaux ne sont pas des sujets polémiques ni de vulgarisation; ce sont des sujets pointus. Ça demande de grands éfforts, beaucoup de connaissance et de la Recherche. C'est une évidence qu'il en soit justement rémunéré ...
Nos amis Russes sont à la peine pour produire un moteur pour l'avion de ligne Soukhoï SuperJet 100 et pareil pour les moteurs définitif du SU 57 qui n'est pas encore dans sa version finale. On pourrait s'interroger sur les réels capacités des bureaux d'études russes à produire quelque chose de totalement nouveau sur le plan aéronautique ! Sans nier les succès qui nous sont ventés par les missiles hypersoniques 🤝
Bonjour , merci Idriss . Génial ce sujet grâce à vos excellentes compétences . Quand comme moi , on maîtrise le sujet , on voit que vous êtes au fait de la chose . Votre instruction est vraiment ultra diversifiée et peu de gens sont à votre niveau . Au revoir et bonne journée .
@@etiennegeorgin8081 Il doit sûrement vérifier et c'est la chose à faire mais ses bases et ses acquis sont plus que considérables sur ces sujets mais il demeure dans la l'analyse transparente et c'est énorme. Vous pouvez dire qu'il dit n'importe quoi mais vous ne dites en rien pour le corriger si c'est faux selon vous. Vous pourriez élaborer sur le sujet et ce qui serait faux selon vous?✨✨✨
@@CarolinePaquette-w2y Pas faux ! C'est pourquoi j'ai écrit un livre : TERRE PLATE où j'accuse bien de personnes dont Idriss Aberkane d'être des menteurs. Si vous désirez ce livre gratuitement en format pdf écrivez-moi en 1 ligne à : etienne point georgin ADD skynet point be (pour cause de censure)
Une telle concentration ET de connaissances ET d'intelligence , est impressionnante !!!! Vous stimulez nos méninges dans de nombreux et variés domaines....merci !!!
Entre changer le monde et le détruire il n'y as qu'un pas. Un quoi? Lucide, un comment? Le bon sens, un pourquoi? La sagesse. Fondamentalement le dépassement de soi, s'amelioré-cessurpassé, cemotivé-l'ambition, engrange d'accomplissement (satisfaction) a l'aboutissement (gratitude). Sérieusement (grâce au tour a métal) je me sent capable et prét a construire un fusée. Merci Idriss pour toutes ces quantités d'informations, toutes plus intéressantes les unes que les autres. Sur le plan éducatif, tu gère grave, mec. Merci beaucoup pour tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!❤❤❤. Bisou
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Vous sautez continuellement d'un sujet à l'autre sans continuité logiquement dans vos propos. C'est difficile à suivre, car très décousu. De plus, le Mig 25 n'etait pas en titane mais en acier inox. Le SR 71 n'est pas un bombardier supersonique mais un avion espion. .....
Il se rattrape plus tard en disant qu’en effet, le SR71 était un avion espion comme le U2. Mais je suis d’accord, beaucoup d’éléments qui s’enchaînent, assez difficile à suivre.
faut faire attention avec Jean Pierre Petit. Il peut dire autant de connerie que de choses vraies. Quand on parle de percée en aéronautique il finit toujours par dire "c'est la MHD". Je ne dis pas que c'est pas le cas, mais ses "démonstrations" sont souvent limitées. C'est dommage en faite parce que dans une certaine mesure il s'est sabordé tout seul.
Monsieur ABERKANE, je vous adore. Vous êtes le premier à nous informer de ce qui se passe dans notre monde. Je suis toutes vos vidéos ! Vous êtes le meilleur analyste que je connaisse. A ceux qui le critiquent, pourquoi regarder ses vidéos ! Vous êtes LAMENTABLES PAR VOTRE IMBECILITE !
@@ericmarroule7769 on s’en tape mais d’une force … Tant qu’il est pertinent on s’en tape. Si on devait tous avoir des doctorats pour causer tout le monde la fermerait toi le premier.
et même sans doctorat ce qui compte c est la pertinence du message et la réflexion... le messager on s en ''fou '' d ailleurs Je remarque que c est toujours le messager qui trinque et non le message ..
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Idriss J. Aberkane, à travers la richesse de votre culture générale que vous nous transmettez avec beaucoup de sensibilité, vous motivez les citoyens du monde, chacun à son niveau, à mettre leurs forces et atouts au service de causes nobles comme le bien, la solidarité, la vérité, la justice, la paix, la liberté etc. à la place des guerres. Vous nous apprenez des choses plus ou moins complexes dans différents domaines avec l’art de les rendre accessibles à tous, tout en suscitant notre attention, ce que l’école a échoué. Enfin, via votre clairvoyance, vous nous apportez les bons arguments qui nous permettent de voir avec sagesse et humilité la vraie et grande valeur de certaines choses mal perçues, dévalorisées, rejetées par erreur, ignorance et ou orgueil. Merci Idriss J. Aberkane.
Je ne peux m'empêcher, en écho à vos propos, de citer ce magnifique passage de Saint-Exupéry tiré de "Terre des Hommes" (1939) : "Il semble que le travail des ingénieurs, des dessinateurs, des calculateurs du bureau d’études ne soit ainsi, en apparence, que de polir et d’effacer, d’alléger ce raccord, d’équilibrer cette aile, jusqu’à ce qu’on ne la remarque plus, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus une aile accrochée à un fuselage, mais une forme parfaitement épanouie, enfin dégagée de sa gangue, une sorte d’ensemble spontané, mystérieusement lié, et de la même qualité que celle du poème. Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher. Au terme de son évolution, la machine se dissimule."
Pas oublier qu'aujourd'hui la course au mach n'est plus aussi importante qu'avant car les missiles sont très performants. Et pour la Suisse, je suis suisse, on a acheté des F35 A qui sont pas autant à décollage et atterrissage court. C'est le F35 B qui le fait... Le F35 A est l'avion de l'usaf. Décollage normal sur piste traditionnelle
L'hypersonique permet de dépasser les missiles Sol-Air. Le Lockheed SR71 roulait à mach 5 depuis plus de 50 ans et posait plein de problèmes pour être abandonné il y a une vingtaine d'années. Le Mig41 (semble) n'a pas ces problèmes.
@@bmr1231 les missiles sont bien plus rapide que ça maintenant c'est ce qu'il essayait d'expliquer ou on des vitesse quasiment identique quoi qu'il en soit des vols à cette vitesse ça déjà été fait depuis des années en très haute altitude mais avoir un avion manœuvrable capable d'emporter de l'armement ça c'est un autre problème . Lire des fiches technique d'ingénieur c'est bien mais ça manque un peu de concret.
Merci pour le partage de vos réflexions Idriss ! merci de faire tout ça ! Fierté d'avoir un patriote de votre honnêté sincérité reflexion et partage.. plus aucune confiance aux Français.. vous faites énormément de bien et sincèrement beaucoup de chance de vous avoir en France .. ne changez jamais (corruption ou autre) rester cette personne .. merci !
Pareil j'ai vu Hypersonique, j'ai immédiatement pensé à M.Jean Pierre PETIT. Si nous avions des dirigeants un poil intelligent cette technologie serait resté Française.
@@linoventura6618 Hélas, mais on constate facilement un système fermé d'entre-soi pour garder ou amplifier des avantages sans que rien ne vienne bouleverser ces avantages ( mesquins généralement). Le "groupe des loges" en est l'exemple le plus flagrant en France , et il nuit grandement dans ses mécanismes à donner la place à l'excellence ( même s'ils prétendent évidemment le contraire. Mais il n'y a qu'à voir la qualité médiocrissime des derniers présidents, jouant d'ailleurs contre les intérêts du pays et de ses citoyens. D'ailleurs oui, c'est certainement en partie volontaire, ce qui pose la question inévitable : au bénéfice de qui ? De quelle entité ? Quel(s) pays ? Quelle culture et/ou idéologie ? Etc ...).
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Bonsoir Idriss. Nous n'avons pas du fréquenter les mêmes écoles. Ni les mêmes entreprises. Dans la mienne (ecole d'inge) Small is beautiful et tout ce qui ne sert à rien ça doit gicler! Une solution élégante est la plus simple possible. Penser complexe et réaliser simple. C'est vrai en mécanique en électronique et même en code. Dégagez moi toutes ces lignes compliquées qui ne servent à rien qu'à vous faire mousser😂. Puis dix ans dans l'aéronautique je peux vous assurer que la chasse à l'inutile est de mise. Réduire le poids et l'encombrement est une contrainte très forte. Tout ce qui est gagné permettra d'emporter plus de carburant et/ou d'armement.
Au lieu d'essayer de vous faire mousser à ses dépens, Faites une conférence vidéo pour réfuter ses "bêtises". C'est sûr, vous n'avez pas fréquenté les mêmes écoles. A-t-il prétendu le contraire ! Il est juste titulaire de 3 doctorats. Je doute que vous fassiez mieux.
Cela fait des années que je suis un abonné, et je ne me lasse jamais. Tu est une nourriture pour mon intelligence. Tes centres d’intérêts variés correspondent à ma personnalité. Merci pour ton travail méticuleux.
Petite précision, la marine US est tout à fait capable de se défendre contre un missile hypersonique comme le Zircon. En effet, leurs navires ont le missile mer-air SM-6. Petite précision, le Kinjal est plus un missile pour frapper une cible fixe au sol et le Zircon une cible en mer et donc mobile.
@@ninokamps4407 Quelle culture , personnellement un chasseur capable de voler et de manœuvrer dans les mêmes altitudes que nos chasseurs d'aujourd'hui j'ai du mal a y croire. Du mach 5 6 ca déja été fait depuis les années 60 mais au dessus de 30 km d'altitude et encore je ne sais même pas si il était capable de manœuvrer.
Plusieurs choses à dire au sujet de cette vidéo. Je ne m'intéresse qu'à l'aspect technique : - Ce qui fait la performance d'un avion de combat aujourd'hui n'a plus grand chose à voir sa forme ou sa vitesse mais bien plus avec les tactiques de combat, l'électronique embarquée et l'armement. - Effectivement l'occident ne conçois plus de nouveaux intercepteurs mais beaucoup sont encore en service et sont modernisé au fur et à mesure (F15, Mirage 2000 par exemple) - Le khinzhal n'est pas tout à fait un missile hypersonique. C'est un missile balistique qui peut réaliser quelques petites manœuvres en vol mais rien à voir avec un planeur hypersonique capable d'esquiver des défenses aérienne grâce à un couple grande vitesse + capacité de manœuvre importante. Ce missile russe est difficile à intercepter car pour cela il faut avoir des radars, des missiles et des conduites de tir particulièrement performants. Mais il n'est pas impossible à abattre pour autant. - Personnes ne sais si le T14 est le char le plus avancé au monde. La plupart des informations sur les armements sont tenues secrètes pour des raisons évidentes. - d'un point de vue technique, le F35 était probablement la plus mauvaise options pour les Suisses. Les Suisses ont besoin d'avions pour faire la police du ciel, donc d'un chasseur pur, bon en dogfight. Le F35 est un chasseur-bombardier, fait pour pénétrer un espace aérien très contesté. Il a été choisi pour des raisons politiques et non techniques. À ma connaissance les Suisses ont commandé le F35A qui n'est pas un avion à décollage cours ou vertical. - On ne peut pas faire confiance aux caractéristiques techniques qu'indiquent les russes au sujet du mig 41. Ce sont des performances tellement éloignées de ce qui existe à l'heure actuelle que je ne peux que me méfier. Par ailleurs si cet avion atteint les performances qu'il promet il ne ressemblera pas à la vue d'artiste présentée dans cette vidéo. L'angle de flèche de cet avion doit être beaucoup plus important pour permettre des vols à Mach 4/5. Tel qui est présenté il ne pourrait voler qu'à Mach 2/2.5. - Le rayon d'action du Mig 31 est de 700 nautiques pas 700km - On peut parfaitement aller dans l'espace avec du kérosène. Il faut cependant un réservoir d'oxygène supplémentaire. C'est le cas du premier étage de la fusée Saturn V. - la furtivité est remise en cause par le développement de nouveaux radars exploitants des bandes différentes. Elle est aussi remise en question par la présence de système de détection thermiques toujours plus avancés. L'IA n'est qu'un élément de plus qui peut aider au filtrage des données reçues par un radar. - Le combo Méthane/oxygène n'est pas du tout low-tech. Il faut descendre à des températures très basses et ça demande des infrastructures bien plus importantes que le kérosène. Moins que le combo Oxygène/Hydrogène
Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage ! Mais …! Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage ! Mais …! Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Très intéressant Idriss. Tu diffuse des informations intéressantes qui nous permettent d'avoir un point de vue différent sur les enjeux géopolitiques et économiques. Elles sont suffisamment complètes et simples pour être comprises par tous.
Merci professeur pour tant de précision,je ne suis pas un ingénieur aéronautique mais je comprends parfaitement cette leçon qui est d’une clarté impressionnante merci
Où en serions nous si selon l'équivalent moral, nous avions passé l'argent, l'ingénierie, l'énergie, la matière que nous avons passé dans la guerre, dans des causes plus nobles et saines ?
Oui et...non, car, malheureusement pour certains, les impactés, et heureusement pour d'autres, les épargnés, l'adaptation technologique de l'occident s'est faite par et "grâce" à la guerre. Constat terrible... Sans oublier que l'étymologie d'ingénieur renvoie à la guerre aussi ! Donc, sans toutes ces guerres, nous ne serions pas là en train de commenter...
@@rainman-si9us il est tout à fait possible que ces appareils soient DEJA en phase d'essai. Les missiles hypersoniques étaient déjà sources de railleries par certains. Ne pas sous-estimer la Russie.
Bonjour Idriss Aberkane. Au vu de l’actualité actuelle, oui je m’y intéresse beaucoup. Merci Idriss pour vos vidéos tellement intéressante, je n’en loupe pas une depuis que je vous ai découvert sur RUclips. Vive la Russie et son Président Vladimir Poutine. 👍🏻❤️
Ah J.P. Petit est un homme extraordinaire ,quand je pense qu'il n 'est même pas reconnu en France pour tout ce qu'il a trouvé c'est honteux, mais en plus d'une grande simplicité .
Très intéressé par la réponse également. Malheureusement personne ne sait, parce que ses seuls soutiens sont incapables de résoudre une intégrale. Du coup on se demande pourquoi ils y croient autant, alors qu’ils y comprennent rien… Mais bon, je désespère pas🤷♂️
Merci Idriss, pour toute vos infos donnée. Votre bonne foi fais du bien, à l'heure du journalisme de quasi propagande. Un discours neutre et pas anti Russe comme on entend partout en France... Moi plus on essaye de me faire détester les Russes et Poutine et plus je les aimes ... Merci les merdias...
Bravo Idris Aberkane, vous êtes vraiment un véritable puits de science! C’est toujours un plaisir de vous écouter! Et bravo à votre humilité et votre sagesse et votre raisonnement! Je vous verrai bien dans un gouvernement idéal en faveur d’une paix mondiale réelle❤
Quand t'as commencé à dire "et bien oui, l'aviation c'est beau, c'est onirique", j'étais en train de me dire "référence à St Exupéry dans 5,4,3,2,1..." 🤣
le F-35 est a decollage et atterrissage court ... uniquement dans la version B "Le F-35B est une variante STOVL (Short TakeOff/Vertical Landing, ou décollage court et atterrissage vertical) ; cette version possède une soufflante de type Rolls-Royce LiftSystem intégrée verticalement dans le fuselage, à l'arrière du cockpit (utilisée uniquement pour le décollage ou l'atterrissage), ainsi qu'une tuyère principale orientable vers le bas. La soufflante est reliée à la turbine basse pression du réacteur principal. La capacité interne en carburant est réduite à 6,35 tonnes (- 24,22 % par rapport à la version F-35A)." la version C est pour les porte avions, ailes plus grandes, crochet de catapultage ... la suisse a commande la version A à décollage et atterrissage conventionnel au passage, chaque version du F-35 est pratiquement un avion different, le B etant presque un autre avion au niveau de sa structure (le systeme d'arme / electronique restant commun)
@@olivierpicard8757 avec le F-35, les gens se battent pour avoir l'honneur de porter une bombe nucleaire ...dont les americains ont la clef. pas compris non plus
oui et non. L'idée de structure commune était la base du concept même de cette commande du Pentagone, et c'est la raison majeure de son échec relatif. Lockheed (Boeing aussi) a proposé un avion dont le maitre-couple est trop grand à cause du réacteur vertical logé derrière le cockpit de la version B. Son logement est exploité pour de l'electronique dans les version A et C mais il freine l'avion. Il pénètre si mal l'air qu'il a fallu booster dès le départ son moteur, avec tous les problèmes de surchauffe afférents. La suite vous la connaissez : Lockheed court après la performance depuis le début, et galère avec les défauts innombrables surgis de ce défaut.
Merci et bravo Idriss pour cette vidéo très intéressante et instructive sur l'aéronautique comparative Russe et reste du monde. Merci aussi pour votre analyse géopolitique extrêmement bien expliquée. Je regarde fréquemment vos vidéos et interview et me demande toujours pourquoi une personne de votre classe mondiale n'est pas demandée pour travailler pour l'état aussi bien pour la partie civile que militaire????
À chaque fois que j’écoute Idris, J’ai toujours eu l’impression de beaucoup apprendre sur la vie vie et le monde en général. Vous êtes plus qu’un modèle pour moi.🎉🎉🎉🎉🎉
Impressionnant, tu donnes a chaque fois l'envie de repousser ses limites et de se cultiver infiniment comme il le faut en faite pour chaque être humain. Merci d'être toi ❤
Excellente vidéo, Mr Aberkane 41:10 ne dite jamais à un pilote de chasse ou à un spécialiste de l'aéronautique, avion de 4.5 génération, ça n'existe pas, un avion est soit de 4ème, 5ème ou 6ème génération jamais aux grands jamais 4.5 génération de plus dans notre littérature aéronautique le F16, Rafale, Grippen... sont tousse de 4ème gén, dans le monde il y a des avions 5+gén amener à devenir un chasseur de 6ème génération.
L'expression 4.5 gen se retrouve pourtant chez les spécialistes. Tous le n'utilisent pas certes, mais elle est assez populaire et donc acceptée aujourd'hui et on peut lui trouver de solides arguments d'existance.
Il y a visiblement qq bons connaisseurs de l'aéronautique parmi les commentateurs. Le Mig 41, n'est-ce pas un concept après tout proche de celui du F15 ? Avion visant la supériorité aérienne, rapide et capable de monter très haut. Qui a ma connaissance n'a absolument pas de successeur.
je dirai que le F15 etait un concurrent des mig 25 et 31 evoqués dans la video, avion impressionnant au decollage poue en avoir vu en escale en france.
Le MIG 25 était un intercepteur très rapide pouvant effectuer de la reconnaissance et évoluer en haute altitude. Ses caractéristiques à l'époque intéressaient les Américains qui en ont récupéré un au Japon. Il fait bien partie de la lignée du MIG 31 et son successeur actuel, le MIG 41 tandis que le F 15 était un avion américain tout temps de supériorité aérienne comme l'actuel F 35 se voulant en plus être furtif.
Génial! Parce qu'à chaque fois que la Russie annonce l'arme, le tank, le missile, le bateau de l'apocalypse, soit ça ne marche pas soit ça se fait dézinguer en deux temps trois mouvements, par les Ukrainiens--- Ouais, ouais, s'il vous plaìt, on en veut encore !
C'est vrai que l'Ukraine a arrete les missiles hypersoniques russes..., et n'est pas entrain de se faire massacrer par les Fab 3000 Russes au point que les forces de Kiev ne peuvent plus tenir dans des bunkers...Et cela apres avoir en fait deja perdu militairement fin 2023 en s'etant fait massacrer leur contre offensive emmenant avec eux les dernieres aides massives de l'Otan...Enfin, meme vers Koursk les forces Kieviennes et Otanistes ont ete bloquees en 3 jours et ont perdu environ 1500 hommes sur ce meme temps.. concluant a un des plus gros carnage sur des soldats dans l'histoire des guerres modernes...Je pensais qu'il y avait des limites a la connerie..manifestement non 🤦
@@joeltardio5830 oui un kinzalh a été abattue par une batterie patriot le 4 mai 2023...... et oui koursk ça été moche que les ukrainiens avancent encore continuellement dans le territoire russe et d'ailleurs où as-tu vue des drapeaux de l'otan ?je savais pas qu'on avait déclencher un article 4 ou 5
Hypersonique c est au delà de Mach 5 Le mig 41 sera probablement autour de Mach 3 en croisière Avec le nouveau moteur du su57 Le seul avion pilote dans le domaine de l Hypersonique reste le x15. Le problème c est que l aviation c est compliqué et vaste Il faut vraiment des spécialistes pour en parler
Rassurez vous , Cher Idriss , dans cette bataille finale biblique , depuis 5 ans : Vous ne risquez absolument rien de grave . Cela nous est plaisant . Bonne route .
Comment c'est passionnant ! je vous remercie d'avoir fait cette belle vidéo sur ce sujet qui est excellent, d'une rareté, j'espère que ce ne sera pas la dernière car il n'existe pas, vous avez éclairez mes interrogations sur une de nos ingénieur français qui étais en avance et qui n'a pas été pris au sérieux, ça il faut le faire, l'arrogance et la vanité de l'élite dirigeante l'a rejeté, les russes ont fait l'inverse, ils ont pris les recherches de Jean-Pierre Petit au sérieux sans le juger sur ses idées personnels et croyances, les russes accusés par cette élite d'être en retardés, arriérés, qu'ils utilisent "des puces de machines à laver" pour leurs chars sur le front ukrainien, alors qu'ils ont repris les travaux de notre ingénieur Jean-Pierre Petit, et maintenant ils sont en avance sur l'armée étasunienne, française. L'entreprise française Dassault a loupé cette technologie sortie de la tête de notre ingénieur pas pris au sérieux........Rafale est une bel avion. J'ai beaucoup apprécié ce sujet sur les avions de chasse hypersoniques, vous et Aldo Sterone ont des compétences pour vulgariser ces secteurs à part, c'est passionnant, des domaines qui sont rarement développés vers un public non connaisseur.
le viseur par casque est d'origine Russe, comme le Radar a balayage électronique, la CIA a payé un ingénieur Russe pour avoir les documents sur cette technologie, l'ingénieur s'est fait arrêter, et la furtivité, à l'origine c'est écrit par un Russe aussi.
les blindages reactifs c'est les russes, les contres mesures actives sur char, c'est les russes, le MBT, c'est les russes, le concept de GTIA, c'est les russes avec les GMO, les troupes aéroportées c'est les russes ( les premiers instructeur francais ont ete formé en russie d'ailleurs ) et j'en passe .....bref un peuple et une culture a ne surtout pas sous estimé et encore moins mépriser
@@marcmora5241 Ben oui, tout le monde a vu leur blindage réactif en bois. Ca doit être ca qui explose les chars. Leurs contre mesure sont si efficace qu'il n'y aucun hélicoptère ou avion dans le ciel ukrainien, tout comme leurs troupes aéroporté qui ont été anéanti à Kiev. Voler les idées des autres ne donne pas de bon produit. Ils sont supérieur, en théorie. Les russes sont un peuple d'abrutis naïfs, qui vivent dans la misère pendant que leurs dirigeants dépensent sans compter.
Les Russes ont inventés : Les mots croisés, le Ricard, Edith Piaffe, les reposes verres, le ballet à chiotte, la ventouse à chiotte, les patins à roulettes quadriphoniques à impulsion subsonique, les rouleaux de printemps, la peau des rouleaux, le lance couilles parabolique, le caleçon à clous, le préservatif anti-radiations, les chaussures sans semelles pour aérer les pieds, les voitures en acier, le fer à défriser les cactus, l’aspirateur à furoncles, la tarte aux poiles, l’eau, le suppositoire à tête chercheuse, le sous-marin auto-explosif, le siège éjectable inversé pour entrer dans l’avion en plein vol,…et tant de merveilles que le monde entier jalouse. Sauf le moteur à réaction.
![[REPLAY] Idriss Aberkane : "Le pouvoir de la connaissance"](http://i.ytimg.com/vi/Uh6I4ygf9Yk/mqdefault.jpg)
![[REPLAY] Idriss Aberkane : "Le pouvoir de la connaissance"](/img/tr.png)
![La société rêvée d'Elon Musk : quel avenir ? Jean-Marc Jancovici, Philippe Bihouix [EN DIRECT]](/img/1.gif)
Toujours un plaisir d'écouter tes vidéos Idriss, merci de nous apporter une telle qualité.
Vidéo très intéressante, Merci beaucoup M. Aberkane, vous maitrisez votre sujet, cela change des guignols qui racontent n'importe quoi.
Encore bravo !
C'est réconfortant de vous écouter .Vous êtes très cultivé et vous maîtrisez vos cheminements très riches en est mot c'est formidable de vous suivre .
Jean-Pierre Petit... Il faudrait écrire un livre sur la connerie de la recherche académique française... Le cas Petit en est un exemple emblématique. Les scientifiques soviétiques étaient les seuls à l'écouter lorsqu'il faisait des conférences sur la MHD. On voit le résultat aujourd'hui. Le pire, c'est qu'on continue à l'ostraciser encore aujourd'hui, la science officielle est, dans tous les domaines, totalement sclérosée !
Parfaitement ! MERCI pour ce commentaire !
Bon jour. On peut tout autant remarquer ce système de caste qui opère dés qu'une personne a obtenu un résultat, dans quelque domaine que ce soit. La personne devient indéboulonnable et protège sa rente autant financière que politique. L'humilité reste toujours sur le pas de la porte, sauf cas hyper rare. Merci
Comme tout le reste de la société républicaine, ( de pouvoir Ju*ve et maç0nnique.) On marche sur la tête, inversion de toutes les valeurs fondamentales et traditionnelles occidentales. Destruction de la famille patriarcale chrétienne. (notamment la protection des enfants, qui devient une marchandise comme une autre) avec entre autres la cage aux f0lles (LGB...Q ++ f3mme à barbe) et ses 75 s3xes différents qui revendiquent de faire ce qu'ils veulent de vos enfants. L'idéologie et la pansée magique sur absolument tous les sujets. Dénis du réel sur tous les sujets quand ceci ne colle pas à l'idéologie. (Le w0kisme qui modifie, voire efface ou brule la culture occidentale). Une société qui ne vit plus que sur ses croyances de gauche.( gauchisme = hystérie religieuse). Mais paradoxalement, on insulte les religions et les croyants comme jamais (particulièrement les catholiques, cible facile, car ne risque pas de vous enrichir à la Samuel Paty (sourire kabyle). Les prêtres qui ne croient plus en Dieu et refusent de reconnaitre les miracles, se prennent pour une OMG pro-migr4nt. La science qui devient une religion et une secte de copains. La corruption généralisée, l'effondrement des mœurs et de l'hygiène, l'insécurité.... le je m'en foutisme à tout les niveau Etc etc.
La France marche sur la tête, c'est un pays de M3rde. Pas qu'un peu, totalement !!!
J'ai la chance de vivre six mois en Asie par an, c'est quand je rentre en France que je débarque au tiers-m0nde...
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Les Soviétiques l’ont écouté et on voit le résultat : plus aucun avion russe ne survole l’Ukraine car ils sont tombés comme des mouches 😂
Toujours un régal d'écouter tes analyses pleines d'intelligence
Désolé, mais le sujet est très loin d'être métrisé.
Maîtrise déja ton orthographe @@PhilParadisio
@@PhilParadisio quand on voit ton orthographe cela prouve une fois de plus que c’est toujours l’idiot qui contredit l’intelligent
Et bien Idriss, vous êtes incroyable ! Si tu m avais dit ce matin que j ecouterai avec intérêt 59min sur le MIG41, j aurais été dubitative et amusée. A chaque fois, je me délecte de ta capacité de synthèse et de précision sur des sujets aussi divers que la mycologie ou cette édifiante revue des avancées de l'aerospatial militaire ( en passant évidemment par tes analyses de geopolitiques). Merci à JP Petit d avoir su être à l écoute de nos collègues de l Univers et gratitude à toi/vous pour cette vue aérienne de notre condition humaine.
Désolé, mais le sujet est très loin d'être métrisé.
😂
Il en donne l'impression, le problème c'est que sous cette culture, vrai, il raconte beaucoup de bêtises, de plus en plus d'ailleurs.
Exemple: Eurofighter pas du tout au niveau du rafale, la raison du choix du f35 par la Suisse la liste est longue
Je fais une pause à la 44èm minute. Suis épuisé.
Merci M. IA je finirais d'écouter votre brillant exposé après une sieste nécessaire
🙏
Je crois que je ne me lasserai jamais de tes analyses Idriss. Mais quelle intelligence à chaque fois! Remarquable! Merci!!!
L'idolâtrie est un péché.
@@Leonard.MichalonTout dépend de qui et de quoi
@@karimlerbheley8553tout sauf dieu
Elle est surfaite son intelligence a mon avis. A géométrie très variable
Je n'avais jamais réussi à écouter plus de 10 minutes Idriss.
C'est un vulgarisateur encyclopédique de génie ! C'est indéniable.
En une heure, il est capable d'évoquer avec brio 1000 sujets techniques complexes.
C'est un vulgarisateur scientifique indispensable pour saisir les principaux enjeux de la rivalité entre les superpuissances.
La suprématie technologique est un des facteurs de la puissance militaire, mais ce n'est pas le plus déterminant s'il est le seul et unique atout d'une armée.
Sauf qu'il raconte n'importe quoi sur tous les sujets abordés dans cette vidéo.
c'est pour cette raison que je l'aime bien aussi
@@clockworkpoppy1 cette vidéo c est le summum.
Toute les 30 secondes une bêtises,
Une enexactitude,une approximation,
J ai relevé une quinzaine d erreur avant d arrêter le massacre.
C est pas son domaine de vol l aviation
Mes oreilles saignent encore
Il raconte n'importe quoi sur de nombreux sujets mais étant donné que les gens sont dans leur grande majorité des ignares il arrive à passer pour un expert.@@clockworkpoppy1
Très intéressante analyse Idriss sur le nouveau chasseur hypersonique russe!
Les implications technologiques et stratégiques sont bien plus vastes que ce que l’on pourrait imaginer.
Cela soulève de nombreuses questions sur l’avenir de La Défense et l’équilibre des forces mondiales.
Merci pour ce décryptage captivant!🔥
Ptn j’ai rarement vu un script de bot aussi évident
@@jean-christophehamoir je ne suis pas un bot! lol
Sans blague, un type de zinc dont les US et la Chine disposent sans doute déjà remettrait les équilibres mondiaux en cause ???? Va dire ça à Monsieur Xi.........................................
la suite " les lasers , ce n'est hypersonic c'està dire 14 000 k/h mais vitesse lumière 300 000 km/seconde , un peu plus rapide , non? déjà en exrcice en Irael et en vente au salon du bourget cette année , prix du coup de laser dans les lattes 15 euros nombre de coup 150 par seconde , voilà l'avenir , les americains s'en foutent de l'hypersonique et ont bien raison
🤣🤣🤣👎
Entièrement d'accord avec toi Idriss.
Au lieu de mettre des milliards pour faire la guerre, on pourrait faire le bien pour l'humanité..
Oh oui, je comprends que les gens ont diverses sensibilités voir des opinions opposés mais mince la vie peut se stopper en 5 minutes, j'en ai failli faire les frais : et maintenant je suis utopique, certes inadapté à la société... mais je crois que ceci va se produire
Il faut le dire à Poutine qui a déclenché cette guerre inutile après 3 autres.
De l'année 1700 à 2022
Les États-Unis ont participé à 115 guerres.
De l'année 1900 à 2022
L'occident à provoqué 85 guerres.
As-tu critiqué ? Non! Donc ferme ta gueule.
@@jean-christopheclement7561
@@jean-christopheclement7561Zelensky aurait pu facilement l'éviter
@@jean-christopheclement7561 LOL
Idriss un très bonne analyste en géostratégie et géopolitique
Merci monsieur Aberkane pour vos explications claires sur la géostratégie mondiale 👏🙏
Merci Idriss de rendre hommage à Jean-Pierre Petit, un vrai génie d'une simplicité et d'une facilité à vulgariser les sujets physiques compliqués comme personne d'autre.
Vive la MHD et vive Mr petit, et dommage pour ceux qui lui ont chiés à la gueule !!
Je remets ma réponse qui a bizarrement disparu...
Donc M. Petit JP s'est toujours fait retoquer parce que avoir des idées, c'est très bien, il faut en avoir !! Par contre il faut qu'elles tiennent la route, et là....
En France on n'aime pas les gens qui sont supérieurs intellectuellement on les détruit. La jalousie et comment politique en France il y a plus rien qui marche plus qu'à faire le monde de rigolo
Temps X - 10.05.1980 - 03:56 - vidéo
Gorkamorka et Jean Pierre Petit cité dans une même vidéo, voilà pourquoi j'aime cette chaîne 😁
Rebondissant sur l'intérêt de retirer une pièce afin d'améliorer un système :
C'est justement un certain Saint-Exupéry qui a dit "la perfection est atteinte non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer"
@@mobilum12 pas étonnant
Michelangelo...
@@mobilum12 ça c'est dis. Et retenu.
Superbe citation qui met en évidence le principe de simplicité.
Merci beaucoup❤
IDRISS ,j'adore écouter vos vidéos... dans l'évolution de notre monde de fous !!
Certainement aussi dingue que l'Armata T14 dont on attends toujours les exploits.
Si si il a réussi l'exploit de devoir se faire tracter par du low tech durant le défilé militaire qui devait le mettre en valeur . . . Plus sérieusement, il est à l'image de tout ce qu'annonce la russie en terme de supérioté technologique. Inexistant, inabouti ou considérablement exagéré
@@zaz6614
Les Chars de Bataille ne sont plus les Engins Principaux de Combat des Armées du XXI ème Siècle !
Alors Pourquoi Investir dans cette Quincaillerie , qui n'aura , par Ailleurs , servie à Rien , lors de la Contre-Offensive Ukrainienne de 2023 !
Pour le Mig 41 , nous verrons bien si les Constellations de Satellites Etatsuniens se taisent les Unes , après les Autres !
Les Hypersoniques existent , indétectables et quasi innarétables !
Mais ils pêchent , par leur Incapacité , à Communiquer !
Sauf ! A très haute Altitude !
Le Domaine Justement du Mig 41 !
[on attends] sans "s"!
@@thomascoco197
tellement exageré que les armes hyper sophistiquées des maitres occidentaux incroyablements et superieurements intelligents maitres incontestés ( par eux memes) du monde et du cosmos réunis se font cramer en masse!
pas un jour sans que les bradley, les leopards, les lances rockettes, les canons autoportés et autres dingueries otaniennes destinées a nous impressionner et affirmer la superiorité destructrice otanienne et surtout anglosaxonne se prennent une machine a laver russe sur la gueule !
ca fait tâche quand meme!
abruti russophobe!
Richard ruhigwa parmi les seuls congolais 🇨🇩 qui ne loupe plus rien sur cette chaîne Mucho gracias cher Idriss.
apprendre transmettre
partager ... la connaissance maître de la pensée positive ou négative pourvu que le yin/yang s'equilibrent aux fins de concensus équitables quels que soient les domaines... en ce sens très simplement merciii Idriss de l'eclairage érudit que vous nous apporter à mieux comprendre la situation mondiale actuelle...
j espère que vous n êtes pas seul...à écouter Idriss
mbote na yo
@@francinebouvier7705 non, il n'est pas du tout le seul. je le fais depuis des mois...
@@chdello3332 chic bravo le Congo
Cher Idriss
Avec ce sujet et cette analyse de qualité tu pourras le faire dans un grand forum de qualité, dans un espace académique qui puisse apprécier ton savoir à sa juste valeur.
Continue toujours tu es un rayon de soleil dans le monde sinistre de la connaissance.
Best
Ton frère Mohammad en Suisse.
Un plus grand forum que RUclips??
@@MrMatthieulacombe oui
@@MrMatthieulacombe
Les sujets qu'il aborde dans les réseaux sociaux ne sont pas des sujets polémiques ni de vulgarisation; ce sont des sujets pointus.
Ça demande de grands éfforts, beaucoup de connaissance et de la Recherche.
C'est une évidence qu'il en soit justement rémunéré ...
Merci pour cette analyse de qualité !!
Quel talent
@@patricialecointre7478
❤️
Nos amis Russes sont à la peine pour produire un moteur pour l'avion de ligne Soukhoï SuperJet 100 et pareil pour les moteurs définitif du SU 57 qui n'est pas encore dans sa version finale. On pourrait s'interroger sur les réels capacités des bureaux d'études russes à produire quelque chose de totalement nouveau sur le plan aéronautique ! Sans nier les succès qui nous sont ventés par les missiles hypersoniques 🤝
Bonjour , merci Idriss . Génial ce sujet grâce à vos excellentes compétences . Quand comme moi , on maîtrise le sujet , on voit que vous êtes au fait de la chose . Votre instruction est vraiment ultra diversifiée et peu de gens sont à votre niveau .
Au revoir et bonne journée .
Quelques fois je ne comprends pas mais ça me fait tellement de bien d'entendre un homme parler sainement et intelligemment respect mon fils
Voilà à quoi devrait servir entre autre la télévision. Je ne l'ai plus depuis 1982, mais apparemment de telles émissions, il n'y en a plus.
😂😂😂
Il croit dans toutes sortes de mensonges.
@@etiennegeorgin8081 Il doit sûrement vérifier et c'est la chose à faire mais ses bases et ses acquis sont plus que considérables sur ces sujets mais il demeure dans la l'analyse transparente et c'est énorme. Vous pouvez dire qu'il dit n'importe quoi mais vous ne dites en rien pour le corriger si c'est faux selon vous. Vous pourriez élaborer sur le sujet et ce qui serait faux selon vous?✨✨✨
@@CarolinePaquette-w2y Pas faux !
C'est pourquoi j'ai écrit un livre : TERRE PLATE où j'accuse bien de personnes dont Idriss Aberkane d'être des menteurs. Si vous désirez ce livre gratuitement en format pdf écrivez-moi en 1 ligne à :
etienne point georgin ADD skynet point be (pour cause de censure)
Y'a t'il un sujet que vous ne maitrisez pas ? c'est incroyable. J'adore le débit du récit et les digressions, quel tempo , on ne s'ennuie pas.
Oui, celui-là de toute évidence...
@@clockworkpoppy1 tous en fait;
Une telle concentration ET de connaissances ET d'intelligence , est impressionnante !!!!
Vous stimulez nos méninges dans de nombreux et variés domaines....merci !!!
Entre changer le monde et le détruire il n'y as qu'un pas. Un quoi? Lucide, un comment? Le bon sens, un pourquoi? La sagesse. Fondamentalement le dépassement de soi, s'amelioré-cessurpassé, cemotivé-l'ambition, engrange d'accomplissement (satisfaction) a l'aboutissement (gratitude). Sérieusement (grâce au tour a métal) je me sent capable et prét a construire un fusée. Merci Idriss pour toutes ces quantités d'informations, toutes plus intéressantes les unes que les autres. Sur le plan éducatif, tu gère grave, mec. Merci beaucoup pour tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!❤❤❤. Bisou
👏🏿🤝👏🏿🤝👏🏿🤝👏🏿🤝
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Vous sautez continuellement d'un sujet à l'autre sans continuité logiquement dans vos propos. C'est difficile à suivre, car très décousu. De plus, le Mig 25 n'etait pas en titane mais en acier inox. Le SR 71 n'est pas un bombardier supersonique mais un avion espion. .....
Il se rattrape plus tard en disant qu’en effet, le SR71 était un avion espion comme le U2. Mais je suis d’accord, beaucoup d’éléments qui s’enchaînent, assez difficile à suivre.
C'est un avion espion et en même temps bombardier il fait les deux
@@adrienbernardinello885 Non, ni le A-12 ni le SR-71 ne peuvent emporter d'armement.
Le but du A12 était de base de tirer de l armement air air il me semble
Mais on est loin du bombardier oui
C'est claire qu'il ne connais pas en profondeur les sujets dont il parle. D'ailleurs il se fait souvent debunker
Passionnant la M. H. D raconté par Jean Pierre Petit. Ce gars est une sorte de "Gentleman Extraordinaire". Un vrai chercheur trouveur... 😉. ❤️🇫🇷
Ou un abruti convaincu qu'il a raison 😂
un savanturier . Mot inventé par lui
faut faire attention avec Jean Pierre Petit. Il peut dire autant de connerie que de choses vraies.
Quand on parle de percée en aéronautique il finit toujours par dire "c'est la MHD". Je ne dis pas que c'est pas le cas, mais ses "démonstrations" sont souvent limitées.
C'est dommage en faite parce que dans une certaine mesure il s'est sabordé tout seul.
@@littleconan7929heureusement que le ridicule ne tue pas!!! N'est-ce pas!
Respect Professeur J.P Petit. un grand homme.
Monsieur ABERKANE, je vous adore. Vous êtes le premier à nous informer de ce qui se passe dans notre monde.
Je suis toutes vos vidéos !
Vous êtes le meilleur analyste que je connaisse.
A ceux qui le critiquent, pourquoi regarder ses vidéos !
Vous êtes LAMENTABLES PAR VOTRE IMBECILITE !
Et on se demande pourquoi les sectes et leur gourous prospèrent ? 😅
Pour qq infos sur le front russe , Erwan Castel. Bonne recherche
@@manubuket9634 Peut être parce que votre névrose vous oblige a voir des sectes et des gourous partout... Le recul, c'est pas mal aussi ;)
@@Perlinpinpin-qx5rb et c'est loin d'être le seul t'inquiète pas
IMBÉCILE TOI MÊME.. on t'as bercé trop près du mur quand t'étais petit ?
Quel bonheur de t’écouter Idriss, on sent la passion de l’enseignant (que j’aurais adoré avoir) ! Merci 🙏
Super de retrouver l’Idriss techno scientifique !
Il est vrai qu'avec le seul doctorat dont il est titulaire en "littérature comparée", il est tout qualifié pour parler d'aéronautique et de défense. 😂
@@ericmarroule7769 on s’en tape mais d’une force …
Tant qu’il est pertinent on s’en tape.
Si on devait tous avoir des doctorats pour causer tout le monde la fermerait toi le premier.
@@ericmarroule7769 je parie que vous allez vous faire vacciner contre la variole du singe ... comme pour le covid
peut être pas un seule aile au sens propre mais en tout cas avec une aile fortement endommagée et degradee
et même sans doctorat ce qui compte c est la pertinence du message et la réflexion... le messager on s en ''fou '' d ailleurs Je remarque que c est toujours le messager qui trinque et non le message ..
“Un bel avion est un avion qui vole bien.” -Dassault.
Excellente vidéo !
Beaucoup de bavardages pour ne pas dire grand chose
Merci Idriss, c’est toujours passionnant de t’écouter, à la fin on est un peu moins ignorant . Un ami de Martinique.
Vous êtes vraiment trés instruit dans beaucoup de domaine ! Vous êtes un exemple jeune homme ...
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
il connaît aussi bq. de monde...
Idriss J. Aberkane, à travers la richesse de votre culture générale que vous nous transmettez avec beaucoup de sensibilité, vous motivez les citoyens du monde, chacun à son niveau, à mettre leurs forces et atouts au service de causes nobles comme le bien, la solidarité, la vérité, la justice, la paix, la liberté etc. à la place des guerres.
Vous nous apprenez des choses plus ou moins complexes dans différents domaines avec l’art de les rendre accessibles à tous, tout en suscitant notre attention, ce que l’école a échoué. Enfin, via votre clairvoyance, vous nous apportez les bons arguments qui nous permettent de voir avec sagesse et humilité la vraie et grande valeur de certaines choses mal perçues, dévalorisées, rejetées par erreur, ignorance et ou orgueil. Merci Idriss J. Aberkane.
Désolé, mais le sujet est très loin d'être maîtrisé.
@@PhilParadisiojaloux
@@SAM-ge5nj , Il y a une erreur toutes les cinq minutes.
Ce monsieur fait croire qu'il s'y connait, mais pas du tout. Comme à chaque fois.
@@PhilParadisio jaloux
@@SAM-ge5nj 😂😂😂
Je ne peux m'empêcher, en écho à vos propos, de citer ce magnifique passage de Saint-Exupéry tiré de "Terre des Hommes" (1939) :
"Il semble que le travail des ingénieurs, des dessinateurs, des calculateurs du bureau d’études ne soit ainsi, en apparence, que de polir et d’effacer, d’alléger ce raccord, d’équilibrer cette aile, jusqu’à ce qu’on ne la remarque plus, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus une aile accrochée à un fuselage, mais une forme parfaitement épanouie, enfin dégagée de sa gangue, une sorte d’ensemble spontané, mystérieusement lié, et de la même qualité que celle du poème. Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher. Au terme de son évolution, la machine se dissimule."
Merci pour cet extrait 👍
Saint Ex à relire de toute urgence
ça me rappelle un peu le concept de "concrétisation" de Gilbert Simondon, une simplification structurale basée sur une complexification fonctionnelle
Merci pour l'extrait
Merci d'avoir parlé de Jean-Pierre Petit et de sa grande contribution à la technologie MHD.
Pour quelqu'un qui n'y connait rien en arme de guerre, il faut avouer qu'on a l'impression que vous êtes un expert...
Toujours adorable de suivre Idriss pour ses analyses de la géopolitique mondiale
Pas oublier qu'aujourd'hui la course au mach n'est plus aussi importante qu'avant car les missiles sont très performants. Et pour la Suisse, je suis suisse, on a acheté des F35 A qui sont pas autant à décollage et atterrissage court. C'est le F35 B qui le fait... Le F35 A est l'avion de l'usaf. Décollage normal sur piste traditionnelle
La course au mach est importante si tu vises à effectuer un saut spatial
L'hypersonique permet de dépasser les missiles Sol-Air. Le Lockheed SR71 roulait à mach 5 depuis plus de 50 ans et posait plein de problèmes pour être abandonné il y a une vingtaine d'années. Le Mig41 (semble) n'a pas ces problèmes.
oula, faut pas trop lui en demander tu sais
@@bmr1231 lol, mach 5.. NON
@@bmr1231 les missiles sont bien plus rapide que ça maintenant c'est ce qu'il essayait d'expliquer ou on des vitesse quasiment identique quoi qu'il en soit des vols à cette vitesse ça déjà été fait depuis des années en très haute altitude mais avoir un avion manœuvrable capable d'emporter de l'armement ça c'est un autre problème . Lire des fiches technique d'ingénieur c'est bien mais ça manque un peu de concret.
Merci Idriss. Je trouve les parenthèses vraiment très enrichissantes. Elles nous "éduquent" autant que le sujet lui même.
Merci pour le partage de vos réflexions Idriss ! merci de faire tout ça ! Fierté d'avoir un patriote de votre honnêté sincérité reflexion et partage.. plus aucune confiance aux Français.. vous faites énormément de bien et sincèrement beaucoup de chance de vous avoir en France .. ne changez jamais (corruption ou autre) rester cette personne .. merci !
je vois hypersonique russe dans le titre déjà je pense direct jean-pierre petit. Ce serait cool de continuer à suivre ce qu'il fait avec Hicham Zejli
C'est exactement ce à quoi j'ai pensé !
Idem, finalement ça sort et ceux qui l ont cloué au mur passe pour des guignols
Pareil j'ai vu Hypersonique, j'ai immédiatement pensé à M.Jean Pierre PETIT. Si nous avions des dirigeants un poil intelligent cette technologie serait resté Française.
Idem 🤔😉👍!
@@linoventura6618 Hélas, mais on constate facilement un système fermé d'entre-soi pour garder ou amplifier des avantages sans que rien ne vienne bouleverser ces avantages ( mesquins généralement).
Le "groupe des loges" en est l'exemple le plus flagrant en France , et il nuit grandement dans ses mécanismes à donner la place à l'excellence ( même s'ils prétendent évidemment le contraire. Mais il n'y a qu'à voir la qualité médiocrissime des derniers présidents, jouant d'ailleurs contre les intérêts du pays et de ses citoyens.
D'ailleurs oui, c'est certainement en partie volontaire, ce qui pose la question inévitable : au bénéfice de qui ? De quelle entité ? Quel(s) pays ? Quelle culture et/ou idéologie ? Etc ...).
La vraie dinguerie c’est le niveau de cuistrerie de cette vidéo.
La kalashnikov, c'est un bon exemple de low tech high tech pour son temps
😉
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
S'il avait touché des droits d'auteur Kalashnikof🤔
@@norbertmaitre888 combien de balles aurait -il eu ?
Cent balles ou mille milliards de balles !?
Jean - Pierre Petit l'astrophysicien en a parlé .Merci Idriss
En effet, c'est une référence connue en matière de bullshit et de complotisme.
@@ericmarroule7769 tu as combien de doses toi? 😂
@@Tho13oh Jean pierre Petit lui il est surdosé avec ses histoire Ummo ont a bien rigolé
la MHD c'est pas lui les premières recherche du 19éme siècle
@@Tho13oh 4 de Pzifer, et vous ?
@@laurent5060 je t'ai rien demandé 😘
Bonsoir Idriss. Nous n'avons pas du fréquenter les mêmes écoles. Ni les mêmes entreprises. Dans la mienne (ecole d'inge) Small is beautiful et tout ce qui ne sert à rien ça doit gicler! Une solution élégante est la plus simple possible. Penser complexe et réaliser simple. C'est vrai en mécanique en électronique et même en code. Dégagez moi toutes ces lignes compliquées qui ne servent à rien qu'à vous faire mousser😂. Puis dix ans dans l'aéronautique je peux vous assurer que la chasse à l'inutile est de mise. Réduire le poids et l'encombrement est une contrainte très forte. Tout ce qui est gagné permettra d'emporter plus de carburant et/ou d'armement.
Au lieu d'essayer de vous faire mousser à ses dépens, Faites une conférence vidéo pour réfuter ses "bêtises". C'est sûr, vous n'avez pas fréquenté les mêmes écoles. A-t-il prétendu le contraire ! Il est juste titulaire de 3 doctorats. Je doute que vous fassiez mieux.
@@nidranrebreski2828 il est titulaire d'aucun doctorat vue qu'il a tricher..... et me sorté pas de speudo complots
C'est exactement ce qu'il dit !?
👍🏿
😮
Merci Mr Aberkane de prendre une place vacante dans l'information, vraie, honnête et objective
ptdr, suce moins fort
@@cedo_samuel731 oui il a du aspirer le cerveau !
Et surtout intelligente et saqe !!!
@@cedo_samuel731, il ne suce personne, il dit la vérité qui chatouille l'oligarchie et ses lecteurs.
Un guignol sans aucune réflexion il ne sait pas de quoi il parle et on sait même pas d'où il sort ce troll pro russe 🤦🤦...
Cela fait des années que je suis un abonné, et je ne me lasse jamais. Tu est une nourriture pour mon intelligence. Tes centres d’intérêts variés correspondent à ma personnalité. Merci pour ton travail méticuleux.
Comme moi aussi
lol y a pas plus manipulateur que ce type ! tu es comme les membres de sa secte un gogol, il detruit le peu d intelligence de son public
Petite précision, la marine US est tout à fait capable de se défendre contre un missile hypersonique comme le Zircon.
En effet, leurs navires ont le missile mer-air SM-6.
Petite précision, le Kinjal est plus un missile pour frapper une cible fixe au sol et le Zircon une cible en mer et donc mobile.
Quelle intelligence, et quelle culture, je suis bluffée mon.Cher ABERKANE...vous me réconciliez avec l' humain ...
"@user-ko1xn5qv6h" COUCOU JE SUIS UN BOT
merci madame
@@ninokamps4407 Quelle culture , personnellement un chasseur capable de voler et de manœuvrer dans les mêmes altitudes que nos chasseurs d'aujourd'hui j'ai du mal a y croire. Du mach 5 6 ca déja été fait depuis les années 60 mais au dessus de 30 km d'altitude et encore je ne sais même pas si il était capable de manœuvrer.
Moi aussi
@@ninokamps4407 Ça n'a pas l'air, regarde son profil, aucune pp douteuse ni lien vers des sites de boules dans sa description
Plusieurs choses à dire au sujet de cette vidéo. Je ne m'intéresse qu'à l'aspect technique :
- Ce qui fait la performance d'un avion de combat aujourd'hui n'a plus grand chose à voir sa forme ou sa vitesse mais bien plus avec les tactiques de combat, l'électronique embarquée et l'armement.
- Effectivement l'occident ne conçois plus de nouveaux intercepteurs mais beaucoup sont encore en service et sont modernisé au fur et à mesure (F15, Mirage 2000 par exemple)
- Le khinzhal n'est pas tout à fait un missile hypersonique. C'est un missile balistique qui peut réaliser quelques petites manœuvres en vol mais rien à voir avec un planeur hypersonique capable d'esquiver des défenses aérienne grâce à un couple grande vitesse + capacité de manœuvre importante. Ce missile russe est difficile à intercepter car pour cela il faut avoir des radars, des missiles et des conduites de tir particulièrement performants. Mais il n'est pas impossible à abattre pour autant.
- Personnes ne sais si le T14 est le char le plus avancé au monde. La plupart des informations sur les armements sont tenues secrètes pour des raisons évidentes.
- d'un point de vue technique, le F35 était probablement la plus mauvaise options pour les Suisses. Les Suisses ont besoin d'avions pour faire la police du ciel, donc d'un chasseur pur, bon en dogfight. Le F35 est un chasseur-bombardier, fait pour pénétrer un espace aérien très contesté. Il a été choisi pour des raisons politiques et non techniques. À ma connaissance les Suisses ont commandé le F35A qui n'est pas un avion à décollage cours ou vertical.
- On ne peut pas faire confiance aux caractéristiques techniques qu'indiquent les russes au sujet du mig 41. Ce sont des performances tellement éloignées de ce qui existe à l'heure actuelle que je ne peux que me méfier. Par ailleurs si cet avion atteint les performances qu'il promet il ne ressemblera pas à la vue d'artiste présentée dans cette vidéo. L'angle de flèche de cet avion doit être beaucoup plus important pour permettre des vols à Mach 4/5. Tel qui est présenté il ne pourrait voler qu'à Mach 2/2.5.
- Le rayon d'action du Mig 31 est de 700 nautiques pas 700km
- On peut parfaitement aller dans l'espace avec du kérosène. Il faut cependant un réservoir d'oxygène supplémentaire. C'est le cas du premier étage de la fusée Saturn V.
- la furtivité est remise en cause par le développement de nouveaux radars exploitants des bandes différentes. Elle est aussi remise en question par la présence de système de détection thermiques toujours plus avancés. L'IA n'est qu'un élément de plus qui peut aider au filtrage des données reçues par un radar.
- Le combo Méthane/oxygène n'est pas du tout low-tech. Il faut descendre à des températures très basses et ça demande des infrastructures bien plus importantes que le kérosène. Moins que le combo Oxygène/Hydrogène
Merci pour toutes ces informations très précises
Merci également 👍👌 !
Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage !
Mais …!
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage !
Mais …!
Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !
K balistique je me suis arrêté la
Il y avait le Black Bird pour l'aviation furtive et puis le Black Berry pour les amants furtifs.... toute une nostalgie!
Bien joué Idriss tu as tenu l actualité malgré les vacances .
Je ne Capte tout Idriss !! Mais J'ai Plaisir à T'écouter, Beaucoup de Bon Sens .Bravo pour tes interventions.
Très intéressant Idriss. Tu diffuse des informations intéressantes qui nous permettent d'avoir un point de vue différent sur les enjeux géopolitiques et économiques. Elles sont suffisamment complètes et simples pour être comprises par tous.
Merci professeur pour tant de précision,je ne suis pas un ingénieur aéronautique mais je comprends parfaitement cette leçon qui est d’une clarté impressionnante merci
Passionnant, ... c'est dingue ce que l'on arrive à faire à partir de pelles et de machines à laver !!!
Vous avez tout dit!😊👍
Le coup des puces de machines à laver va rester dans l'histoire de la connerie.
Et vous voyez 🎉Même si c'était vrai, j'aurai du respect pour un peuple qui arrive à sortir le plein potentiel de puces comme celle là
Bonjour Idriss, super comme d'hab. Remarque: tu confonds fer a souder et soudure a l'arc ;)
Où en serions nous si selon l'équivalent moral, nous avions passé l'argent, l'ingénierie, l'énergie, la matière que nous avons passé dans la guerre, dans des causes plus nobles et saines ?
Oui et...non, car, malheureusement pour certains, les impactés, et heureusement pour d'autres, les épargnés, l'adaptation technologique de l'occident s'est faite par et "grâce" à la guerre.
Constat terrible...
Sans oublier que l'étymologie d'ingénieur renvoie à la guerre aussi !
Donc, sans toutes ces guerres, nous ne serions pas là en train de commenter...
En général y a quand même un monde entre le prototype et l'application opérationnelle donc on verra dans l'avenir ce qu'il vaut vraiment.
Le prototype, c'était l'AURORA. Il maîtrise aujourd'hui la MHD et peuvent le mettre en application sur leurs missiles et leurs avions.
@@44smasse44 On a déjà vu le résultat avec les fameux missiles impossibles à intercepter. Un feu de paille de plus qui rejoindra le SU-57.
là il y a un monde entre la feuille de route et le prototype ou encore entre un fantasme et la feuille de route...
@@rainman-si9us il est tout à fait possible que ces appareils soient DEJA en phase d'essai. Les missiles hypersoniques étaient déjà sources de railleries par certains. Ne pas sous-estimer la Russie.
Merci monsieur.
Vos vidéos sont devenus un refuge.
Bonjour Idriss Aberkane.
Au vu de l’actualité actuelle, oui je m’y intéresse beaucoup.
Merci Idriss pour vos vidéos tellement intéressante, je n’en loupe pas une depuis que je vous ai découvert sur RUclips.
Vive la Russie et son Président Vladimir Poutine. 👍🏻❤️
Bonjour
Merci pour cette nouvelle vidéo Idriss Aberkane avec sous titrage !!! Merci
Ce navet est encore plus fou que vous ne le pensez. Plus aucun pays dans le monde n'achète ce type de navet..
Même la Serbie.
Merci infiniment pour cette analyse très détaillée
Prenez bien soin de vous ❤
Ah J.P. Petit est un homme extraordinaire ,quand je pense qu'il n 'est même pas reconnu en France pour tout ce qu'il a trouvé c'est honteux, mais en plus d'une grande simplicité .
il a trouivé quoi ? j'attends une reponse avec impatience
Très intéressé par la réponse également.
Malheureusement personne ne sait, parce que ses seuls soutiens sont incapables de résoudre une intégrale.
Du coup on se demande pourquoi ils y croient autant, alors qu’ils y comprennent rien…
Mais bon, je désespère pas🤷♂️
@@frederiquejeannot8108 un détecteur de pigeon ummite
Comme d'habitude une vidéo passionnante ! Merci Idriss
bonne video, merci pour la qualité du travail
Bonjour, vous parvenez à rendre passionnants des sujets a priori hautement improbables pour moi. Je vous en suis très reconnaissante !
Id 👍
Merci Idriss, pour toute vos infos donnée. Votre bonne foi fais du bien, à l'heure du journalisme de quasi propagande.
Un discours neutre et pas anti Russe comme on entend partout en France...
Moi plus on essaye de me faire détester les Russes et Poutine et plus je les aimes ...
Merci les merdias...
Merci, Idriss !. Au top, comme d'habitude 🎉😊
Merci pour le partage de l'information intelligente en prise avec le réel...ça nous change.
Bravo Idris Aberkane, vous êtes vraiment un véritable puits de science! C’est toujours un plaisir de vous écouter! Et bravo à votre humilité et votre sagesse et votre raisonnement! Je vous verrai bien dans un gouvernement idéal en faveur d’une paix mondiale réelle❤
Quand t'as commencé à dire "et bien oui, l'aviation c'est beau, c'est onirique", j'étais en train de me dire "référence à St Exupéry dans 5,4,3,2,1..." 🤣
le F-35 est a decollage et atterrissage court ... uniquement dans la version B
"Le F-35B est une variante STOVL (Short TakeOff/Vertical Landing, ou décollage court et atterrissage vertical) ; cette version possède une soufflante de type Rolls-Royce LiftSystem intégrée verticalement dans le fuselage, à l'arrière du cockpit (utilisée uniquement pour le décollage ou l'atterrissage), ainsi qu'une tuyère principale orientable vers le bas. La soufflante est reliée à la turbine basse pression du réacteur principal. La capacité interne en carburant est réduite à 6,35 tonnes (- 24,22 % par rapport à la version F-35A)."
la version C est pour les porte avions, ailes plus grandes, crochet de catapultage ...
la suisse a commande la version A à décollage et atterrissage conventionnel
au passage, chaque version du F-35 est pratiquement un avion different, le B etant presque un autre avion au niveau de sa structure
(le systeme d'arme / electronique restant commun)
Le F35 coûte trop cher. Mais, il peut emmener une bombe nucléaire dont les commandes sont américaines.
J'ai dû mal à comprendre.
@@olivierpicard8757 avec le F-35, les gens se battent pour avoir l'honneur de porter une bombe nucleaire ...dont les americains ont la clef.
pas compris non plus
Tout à fait, c’est une vidéo de vulgarisation extrême qui s’adresse à un public d’usines de trolls russes 😂
oui et non. L'idée de structure commune était la base du concept même de cette commande du Pentagone, et c'est la raison majeure de son échec relatif. Lockheed (Boeing aussi) a proposé un avion dont le maitre-couple est trop grand à cause du réacteur vertical logé derrière le cockpit de la version B. Son logement est exploité pour de l'electronique dans les version A et C mais il freine l'avion. Il pénètre si mal l'air qu'il a fallu booster dès le départ son moteur, avec tous les problèmes de surchauffe afférents. La suite vous la connaissez : Lockheed court après la performance depuis le début, et galère avec les défauts innombrables surgis de ce défaut.
Ils ne sont pas au point, ils coûtent un pognon fou et les américains contrôler ont complètement leur configuration.
Merci et bravo Idriss pour cette vidéo très intéressante et instructive sur l'aéronautique comparative Russe et reste du monde. Merci aussi pour votre analyse géopolitique extrêmement bien expliquée. Je regarde fréquemment vos vidéos et interview et me demande toujours pourquoi une personne de votre classe mondiale n'est pas demandée pour travailler pour l'état aussi bien pour la partie civile que militaire????
Pour qui s intéresse à l aéronautique il est passionnant de suivre la chaîne d Aldo Sterone. Merci 😊
Ils seront tous les deux réunis mi septembre à Arras pour le Congrès des Souverainistes.
@@guillaumec.8816 Aldo Sterone risque d'être perdu dans une grande salle, lui qui ne donne ses conférences que depuis sa voiture.🤣
À chaque fois que j’écoute Idris, J’ai toujours eu l’impression de beaucoup apprendre sur la vie vie et le monde en général. Vous êtes plus qu’un modèle pour moi.🎉🎉🎉🎉🎉
Quelle intelligence, merci.
Toutes vos analyses enrichissent mes connaissances et me fascinent.
Excellent.
m.f
Impressionnant, tu donnes a chaque fois l'envie de repousser ses limites et de se cultiver infiniment comme il le faut en faite pour chaque être humain. Merci d'être toi ❤
@@nassifchouti999 c est très bien de se cultiver je t invite à vérifier ses dire
Excellente vidéo, Mr Aberkane 41:10 ne dite jamais à un pilote de chasse ou à un spécialiste de l'aéronautique, avion de 4.5 génération, ça n'existe pas, un avion est soit de 4ème, 5ème ou 6ème génération jamais aux grands jamais 4.5 génération de plus dans notre littérature aéronautique le F16, Rafale, Grippen... sont tousse de 4ème gén, dans le monde il y a des avions 5+gén amener à devenir un chasseur de 6ème génération.
L'expression 4.5 gen se retrouve pourtant chez les spécialistes. Tous le n'utilisent pas certes, mais elle est assez populaire et donc acceptée aujourd'hui et on peut lui trouver de solides arguments d'existance.
Il y a visiblement qq bons connaisseurs de l'aéronautique parmi les commentateurs. Le Mig 41, n'est-ce pas un concept après tout proche de celui du F15 ? Avion visant la supériorité aérienne, rapide et capable de monter très haut. Qui a ma connaissance n'a absolument pas de successeur.
je dirai que le F15 etait un concurrent des mig 25 et 31 evoqués dans la video, avion impressionnant au decollage poue en avoir vu en escale en france.
Le MIG 25 était un intercepteur très rapide pouvant effectuer de la reconnaissance et évoluer en haute altitude. Ses caractéristiques à l'époque intéressaient les Américains qui en ont récupéré un au Japon. Il fait bien partie de la lignée du MIG 31 et son successeur actuel, le MIG 41 tandis que le F 15 était un avion américain tout temps de supériorité aérienne comme l'actuel F 35 se voulant en plus être furtif.
Salut Idriss, je pense que ce serait intéressant que tu invites Lucien Cerise, beaucoup de recoupements avec tes thèmes de prédilection.
Merci Idriss
Merci Mr Aberkane pour tout ce que vous faites
Merci IA pour des vidéos toujours bien documentées et instructives
Ma cervelle a fondu a 28 min 55 mdrrr.. une pause s'impose, je reviens après c'est super intéressant. Il lâche une bombe par minute cet Idris. Merci
Les moutons de LCU ont décrochés à 2 min 30 😂
Génial! Parce qu'à chaque fois que la Russie annonce l'arme, le tank, le missile, le bateau de l'apocalypse, soit ça ne marche pas soit ça se fait dézinguer en deux temps trois mouvements, par les Ukrainiens--- Ouais, ouais, s'il vous plaìt, on en veut encore !
C'est vrai que l'Ukraine a arrete les missiles hypersoniques russes..., et n'est pas entrain de se faire massacrer par les Fab 3000 Russes au point que les forces de Kiev ne peuvent plus tenir dans des bunkers...Et cela apres avoir en fait deja perdu militairement fin 2023 en s'etant fait massacrer leur contre offensive emmenant avec eux les dernieres aides massives de l'Otan...Enfin, meme vers Koursk les forces Kieviennes et Otanistes ont ete bloquees en 3 jours et ont perdu environ 1500 hommes sur ce meme temps.. concluant a un des plus gros carnage sur des soldats dans l'histoire des guerres modernes...Je pensais qu'il y avait des limites a la connerie..manifestement non 🤦
@@joeltardio5830 oui un kinzalh a été abattue par une batterie patriot le 4 mai 2023...... et oui koursk ça été moche que les ukrainiens avancent encore continuellement dans le territoire russe et d'ailleurs où as-tu vue des drapeaux de l'otan ?je savais pas qu'on avait déclencher un article 4 ou 5
Bravo Idriss c’est à chaque fois un régal de vous écouter.
L exemple de la LADA aussi . Voiture simplissime
S'ils en vendaient en UE, les constructeurs de la région seraient ruinés (j' y aurais contribué en tout cas 😅, Lada me rend sentimentale)
Tu et trop chaud l'ami franchement propre et super intéressant bravoo 👌🫡🔥😉
Pas hypersonique Idriss, un avion avec la post combustion, juste supersonique 😉
Très chouette vidéo, comme d’habitude
Justement les russes annoncent Mach 5
Hypersonique c est au delà de Mach 5
Le mig 41 sera probablement autour de Mach 3 en croisière
Avec le nouveau moteur du su57
Le seul avion pilote dans le domaine de l Hypersonique reste le x15.
Le problème c est que l aviation c est compliqué et vaste
Il faut vraiment des spécialistes pour en parler
@@IdrissJAberkane Les russes annoncent souvent plein de choses... les américains moins, mais ce qu'ils construisent marche.
Rassurez vous ,
Cher Idriss , dans cette bataille finale biblique , depuis 5 ans :
Vous ne risquez absolument rien de grave .
Cela nous est plaisant .
Bonne route .
Merci Idriss, brillante capsule, très instructive, bravo.
Comment c'est passionnant ! je vous remercie d'avoir fait cette belle vidéo sur ce sujet qui est excellent, d'une rareté, j'espère que ce ne sera pas la dernière car il n'existe pas, vous avez éclairez mes interrogations sur une de nos ingénieur français qui étais en avance et qui n'a pas été pris au sérieux, ça il faut le faire, l'arrogance et la vanité de l'élite dirigeante l'a rejeté, les russes ont fait l'inverse, ils ont pris les recherches de Jean-Pierre Petit au sérieux sans le juger sur ses idées personnels et croyances, les russes accusés par cette élite d'être en retardés, arriérés, qu'ils utilisent "des puces de machines à laver" pour leurs chars sur le front ukrainien, alors qu'ils ont repris les travaux de notre ingénieur Jean-Pierre Petit, et maintenant ils sont en avance sur l'armée étasunienne, française.
L'entreprise française Dassault a loupé cette technologie sortie de la tête de notre ingénieur pas pris au sérieux........Rafale est une bel avion.
J'ai beaucoup apprécié ce sujet sur les avions de chasse hypersoniques, vous et Aldo Sterone ont des compétences pour vulgariser ces secteurs à part, c'est passionnant, des domaines qui sont rarement développés vers un public non connaisseur.
Excellente chaine.
Toujours aussi brillant cher Idriss, quelque soit le sujet ‼️
Un régal 🤗♥️
le viseur par casque est d'origine Russe, comme le Radar a balayage électronique, la CIA a payé un ingénieur Russe pour avoir les documents sur cette technologie, l'ingénieur s'est fait arrêter, et la furtivité, à l'origine c'est écrit par un Russe aussi.
les blindages reactifs c'est les russes, les contres mesures actives sur char, c'est les russes, le MBT, c'est les russes, le concept de GTIA, c'est les russes avec les GMO, les troupes aéroportées c'est les russes ( les premiers instructeur francais ont ete formé en russie d'ailleurs ) et j'en passe .....bref un peuple et une culture a ne surtout pas sous estimé et encore moins mépriser
Oui c'est vrai
@@marcmora5241 Ben oui, tout le monde a vu leur blindage réactif en bois. Ca doit être ca qui explose les chars. Leurs contre mesure sont si efficace qu'il n'y aucun hélicoptère ou avion dans le ciel ukrainien, tout comme leurs troupes aéroporté qui ont été anéanti à Kiev. Voler les idées des autres ne donne pas de bon produit. Ils sont supérieur, en théorie. Les russes sont un peuple d'abrutis naïfs, qui vivent dans la misère pendant que leurs dirigeants dépensent sans compter.
@@marcmora5241la défaite de bonaparte c est ....
Les Russes ont inventés : Les mots croisés, le Ricard, Edith Piaffe, les reposes verres, le ballet à chiotte, la ventouse à chiotte, les patins à roulettes quadriphoniques à impulsion subsonique, les rouleaux de printemps, la peau des rouleaux, le lance couilles parabolique, le caleçon à clous, le préservatif anti-radiations, les chaussures sans semelles pour aérer les pieds, les voitures en acier, le fer à défriser les cactus, l’aspirateur à furoncles, la tarte aux poiles, l’eau, le suppositoire à tête chercheuse, le sous-marin auto-explosif, le siège éjectable inversé pour entrer dans l’avion en plein vol,…et tant de merveilles que le monde entier jalouse. Sauf le moteur à réaction.