+ScienceClic je me trompe ou cette vidéo t'a un peu inspiré ^^ en tout cas très bon sujet que science 4 all avait bien traité lui aussi d'ailleur il t'a peut être inspiré lui aussi j'ai remarqué quelque ressemblance ; )
Je crois que... JE T'AIME ! Non, plus sérieusement cette vidéo était tout ce qu'il me manquait pour comprendre cette théorie. J'ai pas encore tout assimilé mais je crois enfin être sur la bonne voie et c'est grâce à toi ! On sent l'énorme travail qu'il y a derrière donc MERCI et BRAVO !
Un grand bravo !!! c'est un très beau travail de présentation qui retrace clairement les processus de pensée à travers les différentes époques jusqu'à Einstein avec son génie magnifique.
Superbe vidéo - claire, nette, précise, et surtout, accessible à tous - ce qui n'était pas gagné d'avance vu le sujet traité....Franchement, ça mérite un grand coup de chapeau ! Même si par ailleurs je trouve que tu minimises bcp trop le rôle de Poincaré et de Lorentz dans la théorie. J'ai lu, il y a longtemps, " l'hypothèse et la science" (1902) de Poincaré et je peux te garantir qu'on y trouve ces deux phrases : - " il n'y a pas d 'espace absolu, et nous ne concevons que des mouvements relatifs..." - " il n'y a pas de temps absolu: dire que deux durées sont égales c'est une assertion qui n'a par elle même aucun sens " etc. ( De plus Poincaré disait également que l'éther est " une notion dont on s'apercevra sans doute un jour qu'elle est superflue" ...) La vérité c'est que tous ceux qui écrivent sur les origines de la relativité restreinte (ou font des vidéos) se nourrissent tous aux mêmes sources et perpétuent les mêmes choses, qui du coup deviennent des réalités, mais que aucun n' a jamais feuilleté ce bouquin de Poincaré, ni consulté les conclusions qu' il a déposées en juin 1905 à l'académie des sciences.... Bref, pour moi Poincaré et Lorentz sont indissociables de la relativité restreinte, et ça finit par devenir agaçant qu'on n'accorde toujours la gloire de la théorie qu'à Einstein seul, en les laissant dans l'ombre... Cela dit, je le répète, ta vidéo est excellente ( d'ailleurs je me suis abonné à ta chaine). J'espère que tu ne t'arrêteras pas là, et que d'autres suivront bientôt !
je viens de réaliser que tu n'as QUE 88 abonnés.... C'est à désespérer.... Mais bon, ne perds pas espoir : ils viendront peut être, avec le temps. En tout cas j'attends ta prochaine vidéo avec une grande impatience, et si elle est de la même qualité que celle ci (et il n'y a pas de raison qu'elle ne le soit pas, si ce n'est que tu as placé, d'entrée de jeu, la barre très haut) je sais déjà que ce sera un régal.
En fait, je n'ai pas fait cette vidéo pour RUclips, à la base. J'ai réalisé ce travail pour l'école dans le cadre de mon "travail de maturité" en Suisse (équivalent du TPE en France). Je ne compte pas faire d'autre vidéo, sachant que celle-ci m'a pris plus de 6 mois à réaliser entre l'écriture, le tournage et le montage. Je l'ai posté sur RUclips pour qu'elle soit accessible à mes amis, ma famille, mais aussi pour que n'importe qui puisse en profiter. Désolé de te décevoir si tu t'attendais à plus de contenu, et merci encore pour ton commentaire !
ben oui je suis déçu, et je ne dois pas être le seul ! Je ne peux que t'encourager à en faire d'autres. Sur des sujets un peu moins ardus, peut etre.... Je trouve dommage que tu t'en tiennes là : c'est évident que tu as un vrai potentiel... Réfléchis y ....
Wow j'viens juste de découvrir ta chain et vraiment bravo. J'arrive pas a comprendre comment tu a fait pour pas te perdre en creusant dans un sujet aussi complexe surtout pour une première vidéo. j'espère que tu n'arrêtera pas
PETIT TEST PERSONNEL: Mesdames et messieurs, ces deux questions qui vous sembleront anodines sont de très loin les plus importantes de toute l’histoire de la physique.
1) Pensez-vous que la matière est dilatatoire (et donc expansologique), ou si vous préférez, croyez-vous que c'est la matière qui dilate l'espace? 2) Si ce n'est pas la matière qui dilate l'espace, alors comment et pourquoi l'espace se dilate? Si vous parvenez à répondre à ces questions, vous allez découvrir une nouvelle science hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE (que je nomme EXPANSOLOGIE) mais qui malheureusement remettra en cause toute la physique actuelle (le big bang, l’inflation, les multivers, les quarks, la chromodynamique quantique, le boson de Higgs, le neutrino fermionique, la matière noire, l’énergie sombre, la théorie des cordes, la gravité à boucle, la supersymétrie…). Attention car cette science étant beaucoup trop en avance sur la physique actuelle, aucun comité de lecture ne sera capable de vous évaluer. Dès lors on va vous prendre pour un illuminé, vous rejeter et vous mépriser. Un conseil, ne tentez surtout pas de répondre à ces questions fondamentales puisque TOUS les physiciens vous rejetteront.
Oui!! une façon différente de présenter qui complète celle de vos confrères youtubeur pour un sujet qui nécessite plusieurs formes d'explication pour pouvoir l'appréhender . D'autre épisode s'il vous plait et encore merci
Franchement, super vidéo! Tu expliques clairement le principe de relativité restreinte, bravo ! :) Je me demandais, est ce que je peux utiliser certaines de tes images pour un projet de classe?
Super vidéo cependant je ne suis pas certain que la 4eme dimensions dont tu parles : "le temps", lorsque tu parles de la contraction du train dans le tunnel, c'est l'espace qui se contracte (puisqu'il est lié avec le temps), le temps n'est pas à proprement dit une 4eme dimension, la 4eme dimension serait plus les hypercubes etc...une dimension imperfectible à nos yeux mais qui existe bien mathématiquement, le temps est une dimension différente.Bon je dis ça mais je suis loin d'être un expert, juste un passionné Ceci-dit bravo pour ton exposé, j’espère que tu en referas d'autres, je m'abonne au cas ou, bonne continuation ! ;)
salut ! Ta vidéo est vraiment très bien bravo ! J'espère que tu bosses sur d'autres vidéos ! Je suis en train de référencer ta vidéo dans une de mes vidéos (format "skippi" de ma chaîne). C'est toi qui a pris les vues dans la maison d'Einstein ? ++
FEEZ HIC Vulgarisation et SF Merci :) Non malheureusement j’ai fait cette vidéo pour mon travail de maturité (équivalent du TPE en Suisse) et je ne compte pas en faire d’autre sachant que ça m’a pris plus de 6 mois. Pas de soucis pour le référencement. Oui c’est moi qui suis allé à la maison d’Einstein comme j’habite en Suisse.
Einstein s'est quand même pas mal appuyé sur les relations mathématiques de Poincaré pour produire la relativité restreinte Ne pas oublier sa femme qui l'a beaucoup aidé qui était aussi scientifique
Donc en fait il faudrait que les fuseaux horaires soient non pas horizontaux (suivant la surface du globe), mais plutôt verticaux pour corriger les effets de la relativité générale. S'il est vrai qu'on peut synchroniser 2 horloges situées sur 2 fuseaux horaires opposés (12h de décalage) en utilisant des signaux radio se déplaçant à la vitesse c, il n'est en revanche pas possible de faire cela verticalement ou avec des horloges en déplacement par rapport à la Terre. Cette convention de fuseaux horaires où les heures sont décalées (mais pas les minutes ni les secondes) est rendue possible uniquement parce que, à altitude égale, dit la RG, le temps s'écoule de la même manière. Couper l'espace en tranches verticales "d'isotemps" serait impossible car : 1-impossible de synchroniser, décalages cumulatifs et 2-obligation de découper l'espace en une infinité de tranches. Je dis ça mais je n'en sais rien, comment fait-on pour les satellites GPS, sont-ils tous à la même distance de la Terre ?
Les satellites prennent en considération ces effets de la relativité (mais aussi ceux de la relativité générale, ce qui est une autre paire de manche), et sont constamment en train de faire des calculs pour se re-synchroniser avec l'heure "universelle". C'est pour cela qu'on arrive à avoir des localisation GPS presque parfaite. Je ne sais pas si j'ai répondu à la question ?
Oui, en quelque sorte. En fait, sur des décalages horaires classiques, nous avons l'heure universelle UTC, décalé de n éventuellement, mais ce décalage reste fixe. Alors que pour la relativité, ce décalage varie. J'ai juste ?
Théorie de la Relativité générale : est-ce la Théorie ou la Relativité qui est générale ? Il s'agit de la théorie et non de la relativité. C'est la théorie générale ou généralisée de la relativité. Idem pour restreinte : c'est la théorie qui est restreinte. C'est d'ailleurs ce qu'écrivait Einstein en allemand. C'est comme l'énergie qui n'est ni générale ni restreinte. Le son se déplace dans l'espace ; bien sûr il n’y a pas d'air mais le son se déplace dans les solides. Dans la mer il n'y pas d'air mais il y a des sons. D'ailleurs en astronomie on parle d'ondes sonores pour le Soleil
22:50 ce que vous dites là est, selon Einstein, faux. Dans votre situation les trois observateurs indiqueront tous bien que les deux lampes se sont allumées simultanément. Pour comprendre cela il faut lire la définition de la simultanéité qui se trouve dans l’article de 1905 justement. En fait c’est une relativité du mouvement et non de la position.
Elie Libong Oui, c'est le même principe que e-penser et que d'autres youtuber (je l'ai d'ailleur mi en description!), et si tu savais l'énorme travail qu'il y a derrière tu saurais que ce n'est en aucun cas du copier coller
Vous êtes très bon en physique, mais moins en grammaire : La vitesse de la lumière est la même pour tous les observateurs. Je ne sais pas si vous en serez tout (entièrement) étonné !
Bjr, si vous commencez votre intro en parlant de ralentissement du temps, vous partez sur une voie tortueuse, pour ma part je me suis arrêté la.... je rappel juste que le temps n'a pas vitesse, il ne saurais donc ralentir...
Bonjour, je crois que c'est une erreur de vous être arrêté à la 1ère minute d'une vidéo qui dure 37 minutes. Vous verrez qu'à la minute 31:32 j'explique très clairement la notion de "dilatation du temps". Le début n'a pour but que d'introduire le sujet est tentant d'intéresser les gens qui, pour la plupart, ne comprennent pas la notion de dilatation du temps et pour lesquels "ralentissement" du temps est plus intuitif.
Impossible à démontrer...et complètement contraire aux observations récentes...et en plus opposé à la découverte du bosons de higgs..cette histoire de train est pour amuser les enfants..
"Impossible à démontrer", pour ce qui est de la vitesse de la lumière il n'y a rien à démontrer, son observation depuis plus d'un siècle montre que sa vitesse dans le vide est invariable, quant aux effets relativistes ils sont démontrés depuis un demi siècle, depuis que les horloges suffisamment précises pour faire les mesures existent.
IL y a un ou deux poins discutables dans cette théorie, déjà Einstein qui en 1905 avait rejeté l'Ether sera finalement convaincu par Lorentz que l'éther existe. Ce n'est pas un référentiel absolu, ce point n'est pas contesté mais l'existence de l'éther aurait du amener Einsten à réfléchir à la question. il est vrai qu'il venait de terminer l'exploit de la relativité générale. J'amerais en parler avec vous.
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
Super vidéo bravo ! Ce serait génial que tu en fasses d'autres !
ScienceClic merci !
+ScienceClic je me trompe ou cette vidéo t'a un peu inspiré ^^
en tout cas très bon sujet que science 4 all avait bien traité lui aussi d'ailleur il t'a peut être inspiré lui aussi j'ai remarqué quelque ressemblance ; )
ScienceClic +1 :D
Je crois que... JE T'AIME !
Non, plus sérieusement cette vidéo était tout ce qu'il me manquait pour comprendre cette théorie. J'ai pas encore tout assimilé mais je crois enfin être sur la bonne voie et c'est grâce à toi ! On sent l'énorme travail qu'il y a derrière donc MERCI et BRAVO !
Merci :)
Je découvre ta vidéo, très fluide, très bien expliquée, elle aurait mérité beaucoup plus de partage et de "like".
Bravo
Merci beaucoup !
Très clairement expliqué pour les non initiés ! Très belle performance.!
nani de compétition merci :)
Un grand bravo !!! c'est un très beau travail de présentation qui retrace clairement les processus de pensée à travers les différentes époques jusqu'à Einstein avec son génie magnifique.
J'imagine tout le travail de documentation historique et théorique. Très complet. Félicitation.
Merci beaucoup !
Très bon travail ! Je viens de me rendre compte qu'en fait, je viens à peine de vraiment comprendre la relativité restreinte. Bravo!
Imane Boulberj merci beaucoup!
excellente présentation
pas une seule equation et pourtant tout est tres clair
bravo
Très très bonne vidéo bravo pour ton travail
J'adore ta façon d'expliquer
Superbe vidéo - claire, nette, précise, et surtout, accessible à tous - ce qui n'était pas gagné d'avance vu le sujet traité....Franchement, ça mérite un grand coup de chapeau !
Même si par ailleurs je trouve que tu minimises bcp trop le rôle de Poincaré et de Lorentz dans la théorie. J'ai lu, il y a longtemps, " l'hypothèse et la science" (1902) de Poincaré et je peux te garantir qu'on y trouve ces deux phrases :
- " il n'y a pas d 'espace absolu, et nous ne concevons que des mouvements relatifs..."
- " il n'y a pas de temps absolu: dire que deux durées sont égales c'est une assertion qui n'a par elle même aucun sens " etc.
( De plus Poincaré disait également que l'éther est " une notion dont on s'apercevra sans doute un jour qu'elle est superflue" ...)
La vérité c'est que tous ceux qui écrivent sur les origines de la relativité restreinte (ou font des vidéos) se nourrissent tous aux mêmes sources et perpétuent les mêmes choses, qui du coup deviennent des réalités, mais que aucun n' a jamais feuilleté ce bouquin de Poincaré, ni consulté les conclusions qu' il a déposées en juin 1905 à l'académie des sciences.... Bref, pour moi Poincaré et Lorentz sont indissociables de la relativité restreinte, et ça finit par devenir agaçant qu'on n'accorde toujours la gloire de la théorie qu'à Einstein seul, en les laissant dans l'ombre...
Cela dit, je le répète, ta vidéo est excellente ( d'ailleurs je me suis abonné à ta chaine). J'espère que tu ne t'arrêteras pas là, et que d'autres suivront bientôt !
Merci pour ton commentaire constructif, je prends note de tes remarques ! Merci beaucoup :)
je viens de réaliser que tu n'as QUE 88 abonnés.... C'est à désespérer.... Mais bon, ne perds pas espoir : ils viendront peut être, avec le temps. En tout cas j'attends ta prochaine vidéo avec une grande impatience, et si elle est de la même qualité que celle ci (et il n'y a pas de raison qu'elle ne le soit pas, si ce n'est que tu as placé, d'entrée de jeu, la barre très haut) je sais déjà que ce sera un régal.
En fait, je n'ai pas fait cette vidéo pour RUclips, à la base. J'ai réalisé ce travail pour l'école dans le cadre de mon "travail de maturité" en Suisse (équivalent du TPE en France). Je ne compte pas faire d'autre vidéo, sachant que celle-ci m'a pris plus de 6 mois à réaliser entre l'écriture, le tournage et le montage. Je l'ai posté sur RUclips pour qu'elle soit accessible à mes amis, ma famille, mais aussi pour que n'importe qui puisse en profiter. Désolé de te décevoir si tu t'attendais à plus de contenu, et merci encore pour ton commentaire !
ben oui je suis déçu, et je ne dois pas être le seul ! Je ne peux que t'encourager à en faire d'autres. Sur des sujets un peu moins ardus, peut etre.... Je trouve dommage que tu t'en tiennes là : c'est évident que tu as un vrai potentiel... Réfléchis y ....
Et ben chapeau! Dommage que tu n'en fais pas d'autres ;) Mais celle là en vaut déjà plein! Super boulot!
Passengers Avalon Merci beaucoup !
Excellente vidéo sur ce sujet complexe et peu accessible habituellement au grand public...
Makha Sy merci beaucoup!
Wow j'viens juste de découvrir ta chain et vraiment bravo.
J'arrive pas a comprendre comment tu a fait pour pas te perdre en creusant dans un sujet aussi complexe surtout pour une première vidéo.
j'espère que tu n'arrêtera pas
Merci !
Merci, j'ai enfin compris !! La meilleure vidéo sur le sujet d'après moi
Camille merci beaucoup!
Cette vidéo m’a beaucoup aidé, merci et continue
Extra excellent !vous présentez formidablement. Continuez
Très bonne vidéo, j'ai pas vu encore tes autres vidéos mais j'espère que tu vas intégrer la gravité et parler de la relativité générale.
Merci !
Je viens de découvrir ta chaîne intéressant comme sujet merci
PETIT TEST PERSONNEL:
Mesdames et messieurs, ces deux questions qui vous sembleront anodines sont de très loin les plus importantes de toute l’histoire de la physique.
1) Pensez-vous que la matière est dilatatoire (et donc expansologique), ou si vous préférez, croyez-vous que c'est la matière qui dilate l'espace?
2) Si ce n'est pas la matière qui dilate l'espace, alors comment et pourquoi l'espace se dilate?
Si vous parvenez à répondre à ces questions, vous allez découvrir une nouvelle science hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE (que je nomme EXPANSOLOGIE) mais qui malheureusement remettra en cause toute la physique actuelle (le big bang, l’inflation, les multivers, les quarks, la chromodynamique quantique, le boson de Higgs, le neutrino fermionique, la matière noire, l’énergie sombre, la théorie des cordes, la gravité à boucle, la supersymétrie…).
Attention car cette science étant beaucoup trop en avance sur la physique actuelle, aucun comité de lecture ne sera capable de vous évaluer. Dès lors on va vous prendre pour un illuminé, vous rejeter et vous mépriser.
Un conseil, ne tentez surtout pas de répondre à ces questions fondamentales puisque TOUS les physiciens vous rejetteront.
Oui!! une façon différente de présenter qui complète celle de vos confrères youtubeur pour un sujet qui nécessite plusieurs formes d'explication pour pouvoir l'appréhender .
D'autre épisode s'il vous plait et encore merci
eric boulenger Merci !
BRAVO! Trés bien expliqué!
Super vidéo gône, j adore, continue 👍
Super vidéo continue comme ça 👌👍
👍👍👍 salutations de Rabat Maroc
Une des meilleures vidéos à ce sujet, je trouve ... gg ! 😁
excellente vidéo !; très bien expliquée ..
Pour ceux que ça intéresse, j'ai réalisé un simulateur interactif accessible en ligne pour découvrir la géométrie de l'espace-temps.
excellent la blague c'est en effet relativement simple à comprendre la relativité ;) Merci Maxou jtm
Merci
bravo . tres interessant et tres bien fait
Merci beaucoup !
Super vidéo. Bravo!
Merci !
Franchement, super vidéo! Tu expliques clairement le principe de relativité restreinte, bravo ! :)
Je me demandais, est ce que je peux utiliser certaines de tes images pour un projet de classe?
Merci, et oui pas de soucis
Merci (désolé j'avais oublié de répondre ^^) ! 😊
Une petite vidéo sur la relativité générale ?
Super vidéo cependant je ne suis pas certain que la 4eme dimensions dont tu parles : "le temps", lorsque tu parles de la contraction du train dans le tunnel, c'est l'espace qui se contracte (puisqu'il est lié avec le temps), le temps n'est pas à proprement dit une 4eme dimension, la 4eme dimension serait plus les hypercubes etc...une dimension imperfectible à nos yeux mais qui existe bien mathématiquement, le temps est une dimension différente.Bon je dis ça mais je suis loin d'être un expert, juste un passionné Ceci-dit bravo pour ton exposé, j’espère que tu en referas d'autres, je m'abonne au cas ou, bonne continuation ! ;)
Jim Botht Les contraintes de la vulgarisation... Mais sinon merci !
Beau boulot continue comme ça :)
124 abo? Sa merite plus
continue vraiment !
Vraiment bien.
Top, merci.
OMG PRETTY YOUNG AND SMART ❤️❤️❤️❤️
chapeau !
Merci !
salut ! Ta vidéo est vraiment très bien bravo ! J'espère que tu bosses sur d'autres vidéos ! Je suis en train de référencer ta vidéo dans une de mes vidéos (format "skippi" de ma chaîne). C'est toi qui a pris les vues dans la maison d'Einstein ?
++
FEEZ HIC Vulgarisation et SF Merci :) Non malheureusement j’ai fait cette vidéo pour mon travail de maturité (équivalent du TPE en Suisse) et je ne compte pas en faire d’autre sachant que ça m’a pris plus de 6 mois. Pas de soucis pour le référencement. Oui c’est moi qui suis allé à la maison d’Einstein comme j’habite en Suisse.
ok merci pour ta réponse^^ J'imagines que tu as eu une bonne note^^
C'est trop obligé qu'il a eu 1 bonne note ! :)
En effet j’ai eu 6/6 (système suisse) donc 20/20 quoi hahaha
Einstein s'est quand même pas mal appuyé sur les relations mathématiques de Poincaré pour produire la relativité restreinte
Ne pas oublier sa femme qui l'a beaucoup aidé qui était aussi scientifique
Pour sa femme, on n'en sait rien si elle a joué un rôle.
"La vitesse de la lumière est la même pour touS les observateurs"
Lucius Snow En effet 😅
Donc en fait il faudrait que les fuseaux horaires soient non pas horizontaux (suivant la surface du globe), mais plutôt verticaux pour corriger les effets de la relativité générale. S'il est vrai qu'on peut synchroniser 2 horloges situées sur 2 fuseaux horaires opposés (12h de décalage) en utilisant des signaux radio se déplaçant à la vitesse c, il n'est en revanche pas possible de faire cela verticalement ou avec des horloges en déplacement par rapport à la Terre. Cette convention de fuseaux horaires où les heures sont décalées (mais pas les minutes ni les secondes) est rendue possible uniquement parce que, à altitude égale, dit la RG, le temps s'écoule de la même manière. Couper l'espace en tranches verticales "d'isotemps" serait impossible car : 1-impossible de synchroniser, décalages cumulatifs et 2-obligation de découper l'espace en une infinité de tranches. Je dis ça mais je n'en sais rien, comment fait-on pour les satellites GPS, sont-ils tous à la même distance de la Terre ?
Les satellites prennent en considération ces effets de la relativité (mais aussi ceux de la relativité générale, ce qui est une autre paire de manche), et sont constamment en train de faire des calculs pour se re-synchroniser avec l'heure "universelle". C'est pour cela qu'on arrive à avoir des localisation GPS presque parfaite. Je ne sais pas si j'ai répondu à la question ?
Oui, en quelque sorte. En fait, sur des décalages horaires classiques, nous avons l'heure universelle UTC, décalé de n éventuellement, mais ce décalage reste fixe. Alors que pour la relativité, ce décalage varie. J'ai juste ?
Théorie de la Relativité générale : est-ce la Théorie ou la Relativité qui est générale ? Il s'agit de la théorie et non de la relativité. C'est la théorie générale ou généralisée de la relativité. Idem pour restreinte : c'est la théorie qui est restreinte. C'est d'ailleurs ce qu'écrivait Einstein en allemand. C'est comme l'énergie qui n'est ni générale ni restreinte. Le son se déplace dans l'espace ; bien sûr il n’y a pas d'air mais le son se déplace dans les solides. Dans la mer il n'y pas d'air mais il y a des sons. D'ailleurs en astronomie on parle d'ondes sonores pour le Soleil
top !
Tu es un jeune homme brillantissime qui ne porte pas bien son patronyme 😅
22:50 ce que vous dites là est, selon Einstein, faux. Dans votre situation les trois observateurs indiqueront tous bien que les deux lampes se sont allumées simultanément. Pour comprendre cela il faut lire la définition de la simultanéité qui se trouve dans l’article de 1905 justement.
En fait c’est une relativité du mouvement et non de la position.
ça ressemble beaucoup à e-penser copié collé
Elie Libong Oui, c'est le même principe que e-penser et que d'autres youtuber (je l'ai d'ailleur mi en description!), et si tu savais l'énorme travail qu'il y a derrière tu saurais que ce n'est en aucun cas du copier coller
Totalement d’accord
"nonante"! T'est belge!
Vous êtes très bon en physique, mais moins en grammaire : La vitesse de la lumière est la même pour tous les observateurs. Je ne sais pas si vous en serez tout (entièrement) étonné !
12:17 En mille huit cent nan nan ndeux
Bjr, si vous commencez votre intro en parlant de ralentissement du temps, vous partez sur une voie tortueuse, pour ma part je me suis arrêté la.... je rappel juste que le temps n'a pas vitesse, il ne saurais donc ralentir...
Bonjour, je crois que c'est une erreur de vous être arrêté à la 1ère minute d'une vidéo qui dure 37 minutes. Vous verrez qu'à la minute 31:32 j'explique très clairement la notion de "dilatation du temps". Le début n'a pour but que d'introduire le sujet est tentant d'intéresser les gens qui, pour la plupart, ne comprennent pas la notion de dilatation du temps et pour lesquels "ralentissement" du temps est plus intuitif.
Ben si, le temps d'une horloge A a une vitesse par rapport au temps d'une horloge B.
@@micper5507 non, le temps n'a pas de vitesse
@@EricDeLyon une horloge A a une vitesse de 3s par seconde de l'horloge B est une phrase qui a un sens. Donc le temps peut avoir une vitesse.
ruclips.net/video/Syz6fVHRtxY/видео.html
Impossible à démontrer...et complètement contraire aux observations récentes...et en plus opposé à la découverte du bosons de higgs..cette histoire de train est pour amuser les enfants..
"Impossible à démontrer", pour ce qui est de la vitesse de la lumière il n'y a rien à démontrer, son observation depuis plus d'un siècle montre que sa vitesse dans le vide est invariable, quant aux effets relativistes ils sont démontrés depuis un demi siècle, depuis que les horloges suffisamment précises pour faire les mesures existent.
IL y a un ou deux poins discutables dans cette théorie, déjà Einstein qui en 1905 avait rejeté l'Ether sera finalement convaincu par Lorentz que l'éther existe. Ce n'est pas un référentiel absolu, ce point n'est pas contesté mais l'existence de l'éther aurait du amener Einsten à réfléchir à la question. il est vrai qu'il venait de terminer l'exploit de la relativité générale. J'amerais en parler avec vous.