Étienne Klein : comprendre l'expansion de l'univers
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- C'est l'histoire de l'histoire qui contient toutes les autres histoires. Voyage dans l'espace-temps aux côtés du philosophe des sciences Étienne Klein pour comprendre le phénomène de l'expansion de l'univers.
#sciences #etienneklein #franceculture
_____________
Pour tout savoir sur l'histoire des sciences 👉 • À quelle vitesse va la...
Suivez France Culture sur :
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
Si vous vous posez d'autres questions sur l'histoire des sciences, écrivez-nous, nous essaierons de traiter les sujets les plus intéressants dans nos prochaines vidéos.
Si on ne peut pas distinguer la chute dans le vide, ou bout d'un an de chute gravitationnelle terrestre à 10m.s-2 ma vitesse approche celle de la lumiere. Conclusion je ne subit pas une accélération mais juste une gravitation. Pourquoi cette démonstration est rejetée par Einstein qui trouve que c'est in discernable ?
A partir de quelle masse , un astre ou un corps quelconque peut il deformer suffisamment l'espace temps pour creer une gravitation autour de lui ?
Merci pour la vidéo. 👍
Une question me taraude : comment l'univers, en ayant "commencé" par une importante concentration en masse-énergie, ne s'est pas directement "transformé" en trou noir ?
Si l'univers est un "contenant", qu'y a-t-il au-delà de ce contenant? Car j'ai toujours entendu dire que l'univers est infini. Mais s'il est en expansion, c'est donc qu'il s'arrête quelque part.
Est ce que la vitesse d'expansion de l'univers est quantifiable ? Et est-elle la même en tout point de l'univers ou bien subit-elle des lois comme la courbe de l'espace temps ? Merci pour cette vidéo !
Dès qu'Etienne Klein sort une vidéo, je clique dessus, sans même savoir de "quoi ça parle" tant je suis sûr que je serai pas déçu...
Aujourd'hui Etienne Klein est déguisé en Jonny Halliday !
10 DE PREUM'S S'ÄME DIT BIEN = J'AI BEAU ËTRE MATINAL MAIS J'AI MAL AU JET D'AILS !
JE VAIS ALLER CHERCHER MES CARTES POUR LES DONNER DANS L'ETHER DES 7 FAMILLES !
IL M'A FAIT MAL LE TYPE = BON J'AI DÜ DIRE DE LA MERDE AN 3D AN PARÖLES ? RODGER !
S' ÄME A PAS FAIT TRÖP DE PEINE FRANCIS = MAIS ILS SONT MOÏSÏS DES PRÖTÖ-COLLENT !
POUR FRANCHIR LES DISTANCES , FAUT LES GARDER SANS ES CONTRE LES CHIENS AU MATH
1 =7H51 AU 1071 A2 ? LE C 4 SA VAS PËTËR QUAND E = MC4 AUX ANDROÏDES !
ON PEUX DËCONNER MAIS IL FAUT DËCLÖNNER AN 01 DU RËVËIL POUR LA SËANCE DE 8H !
ALLÖ AZIZÄ ! TU T'EN BATS L'AVOINE ? INTRÖ DU FA ! SUPER J'AI MES CARTES !
VENEZ LES CHERCHER AU 78 BD DELFINO POUR LE GOUVERNE-VRAI , A COMMENCER PAR
PATRICE ES MARIÄ = C PAS UN CHRÖMÖ-ZÖNE QUI VAS FAIRE CHIER A L'ËRE QUATERNAIRE !
SI TU R'ÄMEN MES TELS C BIEN ! EN BAS A GAUCHE 2ËME INTERPHÖNE J'AI FAIT 49 AVEC 1
DJ Ö CK ËRE A 52 C DU BASSTOSS = MËME PAS SA PEUX SE VENDRE ? SENS INTERDIT D'OÜ ?
T"AN VEUX DU RAFFALE DE L'ARMËE DE LA PAIX ? TU VAS AN PRENDRE PLEINS TA GUEULE !
SEÄN CONNE-RIES-ZÖTÖS% HÖRS/AIRE DER D'HIER DE PREUM'S = 10/10 RODGER FATACCIÜ !
CAPITAINE , CT PAS FASTÖCHE CE MERDIER ! SAPEUR L'AN TENOIS DU 89/10 SA MERDE !
FAUT 1 GOUVERNE-VRAI C SI SIMPLE DEVANT TES YEUX 3D = SONT DJÄ A 9 LE 10/71 = MERCI !
@@GJJCLMOI À méditer...
Devriez écouter Jean Pierre Petit .
Lui a longueur d'avance 👍
Restez scientifique svp beaucoup de bla bla ne rime à rien.
Qu'est que j'aimerais prendre un café avec Étienne Klein... Ce mec est passionnant, je pourrais l'écouter des heures et des heures.
C'est le Père Castor des adultes 😄
Pas seulement des adultes :)
@@Tchappie ⁹ī
Tu invites klein, barrau, aberkane, et astier et tu lances une petite discussion👌
Étienne Klein a cette capacité à rendre à la fois magiques et évidentes les données scientifiques les plus complexes, donc merci pour cette vidéo passionnante.
Toujours un plaisir de voir que la science est mise à l’honneur et rendue accessible.
Dans l’attente de la prochaine vidéo sur le moteur de l’expansion de l’univers !
Magistral. Etienne Klein a cette capacité rare de nous transmettre au moyen d'un français parfaitement adapté l'essence de concepts difficilement perceptibles, difficilement entendables. Sincèrement, merci Mr Klein pour votre générosité, votre partage, votre transmission. C'est un pur plaisir comme toujours.
Un grand monsieur qui distribue ses connaissances en les rendant compréhensible pour le commun des mortels ! Un immense merci Mr Klein !
C’est une chance de vous écouter Etienne Klein, merci
Regarder ses conf C cool.
@Nox La vérité scientifique n’est pas une affaire d'opinion et encore moins de propagande, que vous le vouliez ou non.
heureusement qu' il ya des gens comme vous , pour remonter le niveau toujours un plaisir de vous écoutez M. Klein
Un grand merci pour cette magnifique leçon de sciences, l'effort d'agrégation et de mise en liens et perspectives des différents travaux !
Encore un chef d'œuvre de vulgarisation scientifique. Merci M. KLEIN
@Nox Waf waf
L'art d'expliquer des trucs compliqués simplement... Respect monsieur et chapeau bas 🙏
Toujours aussi fort Étienne ! Côté pédagogique, c est le big bang comme d’habitude 👍🏼
Merci Etienne Klein pour votre capacité à transmettre, à expliquer (toujours de plusieurs manières), à rendre accessible à tous cette histoire passionnante.
Toujours d’une qualité hors du commun. Merci pour ces explications simples de phénomènes à priori hors de portée pour le commun des mortels.
Etienne Klein est un tellement bon pédagogue que j'ai tout compris ! et j'attends le prochain épisode avec impatience
J'aime ces vidéos qui posent plus de questions qu'elles n'apportent de réponses, merci !
j'aime me beurrer la biscotte.
J'aime me battre !
J'aime quand on m'enduis d'huile.
@anonyme L @anonyme L A l occasion faudra que je vous mette un petit coup de polish.
@anonyme L Alors vous avez manqué une des meilleures comédie française de ces dernières années.
Merci pour la simplicité et l'éloquence de vos explications. Je suis maintenant heureux de découvrir qu'on peut vous entendre sur RUclips. Vous êtes un formidable pédagogue, M. Klein.
Cette histoire est dingue !
J’adore ces explications passionnantes d’un passionné.
Merci
Merci Monsieur Klein! Merci d'avoir replacé Georges Lemaître dans l' histoire de la découverte des propriétés de l'univers. Il est souvent oublié dans les récits expliquant cela.
Pour qui s'intéresse un peu à l'astronomie Georges Lemaitre est bien connu , par contre , il est rarement fait cas de Henrietta Swann Leavitt qui elle découvrit les chandelles standards que sont les Céphéides et qui ont permis a Hubble de "mesurer" la distance Andromède-Voie Lactée et par là même entrevoir l'immensité de l'Univers ...
@@EcoleCourbetOrnans Vous avez raison, mais de toute façon les scientifiques forment une communauté où chacun apporte sa pierre et, à un moment, il y en a un qui met une clef de voûte. Mais sans les autres, il n'aurait pas pu la placer. Comme dit le poète : "il est sur les épaules de géants qui l'ont précédés".
Formidables explications d'Etienne Klein qui nous ouvrent l'esprit et procurent une grande joie intellectuelle !
Je trouve cette vidéo passionnante !! Je l.ai déjà regardé 3 fois… (et c’est pas la dernière fois je pense 😋). Merci Mr Klein
Super !
Vous êtes toujours aussi merveilleusement clair et didactique.
Merci Étienne !
Je relaie.
Mais quel bonheur d’écouter ce grand Monsieur !
Merci.
Enfin, la première fois que j'entends l'histoire de l'espace-temps dans une telle simplicité.
C'est bien. Il faut continuer à propager la connaissance c'est important merci.
😂🤣🤣
Longue vie à la conversation scientifique d'Etienne Klein !
Merci infiniment pour ce contenu, France Culture !! Etienne Klein, votre manière d'expliquer la science est incroyable !!😊😊
Je me lasse jamais de l´ écouter , ses émissions sont d’une grande qualités et pédagogique ….merci
Vous êtes toujours aussi pédagogue Mr Klein. C'est un régal de vous écouter. Merci de démocratiser vos connaissances.
Ce qui se conçoit bien, s'exprime clairement ! Merci Etienne !
Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.
Clair et passionnant, comme d'habitude. Un grand maître de la vulgarisation.
Génial dans sa capacité à nous faire sentir le mystère et le merveilleux de l'univers. Bravissimo.
Absolument MAGISTRAL ! Le format est parfait et quand à l’orateur…
@Nox Qu'est-ce que tu baraguouines ?
@Nox On attend une révélation scientifique de NOX dite avec un talent supérieur à EK . On attend ...
MERCI MONSIEUR Étienne Klein j'adore ! tellement plus simple avec vos explication quelle plaisir de vous écouter
que c'est bon de laisser aller sa tete dans les etoiles. excellente pedagogie comme d'habitude. merci aux equipes de France Culture pour ce programme. 👍
Format parfait, on en veut toujours plus
Merci pour ces belles vidéos !
Une qualité hors du commun.. vraiment.. Je vous remercie d'une explication bien résumée.
Passionnant, quelle histoire !
Merci pour ce voyage
Vidéo passionnante, merci.
Merci France Culture !
Exceptionnel !! Merci Monsieur Klein !
merci beaucoup monsieur klein, c'est un immense plaisir de s'instruire avec vous 😊
C'est vraiment passionnant merci Etienne !
super explication ! Je conseille également le livre de Christophe Galfard
"l'univers à porté de main"
Excellent ouvrage.
Je recommanderais aussi bien volontiers Laurence Krauss, A Universe from Nothing: Why There is Something Rather Than Nothing
Merci beaucoup Pr. Klein pour cette nouvelle vidéo sur la définition de l'univers et de son expansion.
Bravo Étienne Klein, et toute l'équipe, pour toutes ces vidéos de vulgarisation si captivantes !
C’est juste un génie, même dans sa façon de s’exprimer
Merveilleuse vidéo !
Merci, grand merci pour ce "cours" magistral qui m'a éclairée une nouvelle fois sur certaines ombres de l'univers. Je ne suis pas une élève en physique quantique, juste une passionnée qui aimerait prendre beaucoup plus de temps pour en apprendre sur ce sujet. Mais a chaque fois que j'en découvre un peu plus, c'est un enchantement. Ayant entendu parler du bozon de Higgs il y a une 20aine d'années, la confirmation de sa découverte m'avait fait sauter de joie. Je suis éblouie par ces découvertes, ces contradictions, cet Univers qui nous dépasse, nous étreint et nous embrasse. Comment ne pas être foncièrement curieux de ce qui s'y passe nous qui lui appartenons ? Et je comprend désormais de manière parfaitement claire ce qu'on appelle "l'expansion de l'Univers" dont j'avais une compréhension assez vague.
Toujours aussi intéressant de vous écouter. Avoir eu un professeur comme vous, je serais en Physique aujourd'hui. Merci.
toujours passionnant !
Pas mal le t-shirt avec L’équation de champ d'Einstein!!!!!!!
Fayot!!!😂😂😂✋✋✋
Superbement expliqué. Un condensé fabuleux.
Petite note, Einstein par la suite à retiré sa constante en disant que c'était sa plus grande erreur.
Malgré tout, Andromede se "rapproche" de la notre.
Pour l'expansion : il y a le "Grand attracteur" , modélisé mathematiquement.
et surtout le great repeller qui serait de l' anti matière primordiale !
Toujours aussi excellent E. Klein :) et très contente de le voir sur France Culture
Etienne klein est un vulgarisateur hors catégorie..ses idées sont toujours bien ordonnées
Très clair et instructif, merci !
Formidable. Comme chacune de vos interventions. 👌
franchement ,à chaque fois que j'écoute Etienne Klein je ne m'en lasse pas meeeeeeeeeeeeeeerci pour tout ces apprentissages.
Génial, je suis impatient de voir la vidéo sur l'énegie noire, merci beaucoup.
J'ai adoré la représentation de l'effet doppler sur la lumière à 14:25
C est toujours un plaisir d écouter Étienne Klein avec cette capacité d expliquer des théories difficiles et de les traduires dans un langage plus naturel et accessible, mais il y a une petite injustice dans cette histoire on nous parle toujours de vesto slipher ou hubble en oubliant systématiquement un personnage aux origines modeste et opérateur autodidacte genial ,qui a joué un rôle très important dans les découvertes de hubble, il s appelait Milton Humason qui était le double de Hubble et l historiquement correct de sa loi c est la loi de hubble -Humason.
Passionnant M. Klein. Ses conférences et ses livres sont à consommer sans modération.
j' attend la suite avec impatience , j ' aime bien ces formats courts , et plus souvent s'il vous plait ! ( un peu comme les anciens episodes au comptoir )
Brillant, comme d'hab. Merci Étienne Klein, merci France Culture
Klein est excellent pour rentre abordable la physique. Grand merci. Espérons que les jeunes pourront reprendre le flambeau et qu il y ait un Klein pour susciter des vocations scientifiques.
Un pédagogue rempli et accompli!!! Merci et Que Dieu vous bénisse! @@@@
et bien oui, comme toujours avec Étienne Klein, on est absorbé du début à la fin.
Celui qui ce vante d'en savoir assez dans la vie, est un fou.
La lucidité apporte le vertige face à l'immense vide que représente le savoir qu'il nous reste à acquérir.
@Nox ah bah oui tien, pourquoi pas ^^
j aime bien le terme acquerir ; ) ... il reste de l espoir .
On veut la suite !
Pour cette histoire de force attractive/répulsive liée à la gravitation... Je me rappelle avoir fait la remarque à mon professeur de 2sd en Physqiue/Chimie que c'était étrange cette histoire de force invisible comme une sorte d'élastique qui se tend entre deux objets. J'avais du mal à adhérer avec cette représentation physique des choses, je trouvai qu'on se rapprochait trop d'une représentation magique.
Quelques années plus tard en prépa on nous a expliqué cette représentation de la gravitation avec l'espace/temps et là ça me paraissait plus "naturel"
Ok Einstein
@@bablub3343 Loin de là j’étais plutôt un élève très moyen.
Je ne pense pas qu’il faille être d’une intelligence extraordinaire pour poser une question à son professeur sur un phénomène qui paraît étrange et non intuitif telle que la représentation de la force gravitationnelle newtonienne (pré étude supérieure). Mais seulement avoir un peu de curiosité et d’esprit critique.
Et que pensez-vous de cette idée de l'expansion?
Tout comme vous en 2nde face à la théorie de Newton, je suis sceptique devant l'idée de l'abbé Lemaitre.
Les amas de galaxies seraient immobiles dans un espace-temps qui s'étire, de plus en plus vite en plus? Pas glop.
Merci Etienne !
Excellent, ce format! Ingénieur de formation, je suis friand des passerelles entre philosophie et science établies par Etienne Klein!
Merci d'avoir mis en lumière le rôle prépondérant de Georges Lemaître par rapport à celui de Edwin Hubble quant à l'élaboration de la théorie de l'expansion de l'univers.
Merci beaucoup, c'est limpide comme toujours avec monsieur Klein même pour quelqu'un n'ayant jamais fait de physique !
C'était mon sujet de grand oral x)
Bien sûr je me suis inspiré de l'ancienne vidéo également, se demandant "pourquoi fait il nuit, la nuit ?"
J'ai aussi pris ce sujet tiens, l'éloignement des galaxies avec l'effet doppler mais c'est plutôt e penser et astronogeek qui m'ont aidés pour celle là
@@the10thdoctor84 Les grands esprits se rencontrent... Et oui je ne vais pas dire que je ne me suis pas inspiré d'eux non plus x)
En souhaitant que tu l'aies réussi...
La nuit il fait nuit mais parce que c'est la nuit, ignare...
@@the10thdoctor84 J'espère que vous ne parlez pas du concours d'entrée à l'X car si on en est à préparer un tel concours en s'inspirant d'Astronogeek on est vraiment mal barrés
@@patolt1628 alors quand je dis inspiré d'astronogeek et e penser c'est a dire que je connaissais déjà bien le concepte et les applications avant même de faire des recherches sérieuses c'est tout donc c'est allé assez vite
A propos de l’expansion de l’univers et de la constante de Hubble
La déduction par Hubble que l’univers est en expansion à partir de ses constatations quant au décalage du spectre des galaxies lointaines me pose problème. Il ne me semble pas rigoureux de dire que telle galaxie est à une distance de D années-lumière et s’éloigne de nous à une vitesse V = H *D.
Pour ma part je considère que si l’origine de la variable temps t est prise aujourd’hui par hypothèse, l’image d’une galaxie vue à une distance de T années lumières est en réalité une image de galaxie émise dans le passé à -T (en unité de temps prise dans le repère terrestre) et je ne connais pas de raisonnement qui permette d’évaluer ni la position, ni la vitesse de cette galaxie aujourd’hui.
Il vaudrait donc mieux dire qu’il y a T années, la galaxie était à T années- lumière du point de l’espace où nous sommes aujourd’hui et qu’elle s’en écartait à la vitesse Vfuite= H*T où H est la constante de Hubble.
Hubble avait déduit de ses observations que chaque galaxie s’éloigne de nous à une vitesse “proportionnelle à sa distance”. Je préfère écrire “qu’elle s’éloignait de nous à une vitesse proportionnelle à l’ancienneté de l’image qui nous parvient”.
Je n’ai pas trouvé de valeur précise pour H seulement un ordre de grandeur de 70 à 75 km/s/Mpc, retenons 71km/s/Mpc soit environ 693km/an/an
La célérité de la lumière C = 300 000 km/s soit encore 9461 Gigakm/an
Intéressons nous à une image de galaxie éloignée de 13,5 GigaAL, donc à une galaxie qui nous parait avoir 13,5 milliards d’années de notre temps terrestre :
La vitesse apparente de cette galaxie est : Vfuite =693*13,5*109
Le résultat de cette opération est 9355 Gigakm/an, vitesse qui approche la célérité de la lumière de très près.
Mon interprétation, peut-être hérétique, est la suivante :
1) je ne sais pas déduire des constatations d’Hubble que l’univers est en expansion, par contre il me semble évident que l’on peut en déduire qu’au moment du supposé “big-bang”, les galaxies dont on a l’image se déplaçaient à une vitesse proche de celle de la lumière et que celles dont les images sont plus récentes se déplaçaient à des vitesses proportionnelles à leur ancienneté.
2) Compte tenu de la vitesse proche de C des images lointaines, on peut
déduire de la relativité restreinte que la valeur du temps était très différente de la nôtre sur ces galaxies, les 13,5 Giga années de notre repère terrestre correspondent donc à une durée qui tend vers l’infini si on la rapporte au repère de la galaxie dont l’image semble avoir cet âge.
3) La singularité du “Big Bang” pourrait donc être repoussée à une ancienneté qui tend vers l’infini en temps relatif : l’univers n’aurait donc jamais commencé...
Faudrait-il encore qu'il y ait eu un big bang ....
"Il ne me semble pas rigoureux " dites-vous ... J'imagine que les milliers de scientifiques et autres nobélisés vont revoir leurs copies ...
Un grand plaisir d'apprendre avec un tel pédagogue ! Merci, merci !!!
Une excellente vidéo qui montre l'importance du chemin parcouru en quelques décennies seulement !
La notion d'espace-temps reste à priori une abstraction, au même titre que" l'immobilité" déroutante des galaxies dans un univers mystérieusement en expansion.
Les lois de la physique qui régissent notre univers connu semblent immuables.......jusqu'à l'instant zéro qui reste encore une énigme et échappe à l'entendement des esprits les plus brillants.
Les dernières images du JWST observées dans le rayonnement visible, principalement dans infrarouge, sont émouvantes et mettent en évidence une pépinière inattendue de galaxies !!!
Ce merveilleux télescope et l'avènement de l'ordinateur quantique d'une puissance quasi infinie permettant de prometteuses simulations, permettront-ils de percer le mystère de l'énergie noire et de l'instant zéro ???
Les prochaines décennies s'avèrent passionnantes et laissent espérer que les progrès de la science permettent à l'humanité d'évoluer le plus possible avec rationalité, ce qui hélas....... N'est pas certain !
très intéressant , cela montre dans quel mesure nous insignifiants voir inexistants a l’échelle de l’univers et du temps . la durée d'une étincelle dans un feu de paille
La veste, le cadre, la simplicité merci de vulgariser pour les jeunes (surtout pour les vieux :). Mon fils n'a que 10 mois, je suis tellement pressé de partager ces questions avec lui.
Encore très intéressant. Merci et bravo.
J'ai justement fait mon sujet de grand oral dessus xD
Sur l'inefficacité de M'Bappé !!?? J'adorerais lire ça
@@vedjillou4751 Sur l'expansion de l'univers
Alors ?
"Comme un gâteau (univers) aux pépites de chocolat (galaxies) qui gonfle pendant sa cuisson"
Sauf que le gateau il gonfle a cause du degazage de CO². L'Univers alors constitué de vide s'aggrandirait de lui même a partir de rien qui devient un plus grand rien. Et ca concernerait que le vide de l'univers, nous a notre échelle nous ne sommes pas affectés par ces "aggrandissements". Les explications sur le décallage vers le rouge m'ont jamais vraiment convaincus, je dois manquer d'informations j'imagine
@@sebastieng5960 effectivement comparaison n'est pas raison... mais il n'est pas sur qu'il n'est rien entre la matière: si l'éther a été écarté, aujourd'hui un tenseur espace-temps n'est pas à écarter...
@@sebastieng5960 et oui, c'est la limite de pensée par analogie mais l'expansion est de partout sauf qu'elle est infime à notre echelle quand à l'histoire du vide c'est tout de même ce vide qui se déforme sous l'effet de la gravité alors peut-on appeller ça du vide ?
Oui, ce qui prouve bien que le gâteau provient d'un point infinitésimal de farine au départ. J'ai bon là ? Tout analogie a quand même une limite :).
@@sebastieng5960 Rien ? Ce serait le néant ? Or, le néant (ou le rien), par définition, c'est ce qui n'existe pas. Pour le décalage dans le rouge, il faut d'abord comprendre ce qu'est l'effet Doppler. Non seulement il permet de comprendre pourquoi un son est plus aigu quand l'objet qui se déplace s'approche de nous et plus grave quand il s'éloigne (En effet, quand il s'approche, il rattrape (un peu) les ondes qu'il émet et elles nous parviennent plus vite, donc à une fréquence plus élevées et donc plus aiguës; c'est l'inverse quand il s'éloigne) mais en plus, avec la mesure de ces fréquences, on peut déterminer sa vitesse.
Par ailleurs, pour mieux comprendre ce qu'est cet "agrandissement", je vous propose une métaphore (un peu simpliste, je le reconnais, mais elle aide). Prenez un élastique. Vous le tendez afin qu'il soit bien droit. Au centre exact, vous mettez un bout de fil blanc. Puis, vous tendez l'élastique : il s'étend et tous les points de cet élastique s'éloignent du centre, mais le cente reste immobile. Quad aux autres points de l'élastique, ils restent immobiles par rapport aux autre points (c'est relatif!) qui, eux, s'éloignent de lui, tout comme le centre avec son fil blanc. Et ces éloignements vont d'autant plus vite que vous tirez vite. Enfin, on pourrait imaginer que notre élastique ne soit plus un obert assimilable à un segment de droite, mais à une sphère élastique dont tous les diamètres se comportent comme mon fil décrit au départ. Je ne sais pas si cette métaphore simpliste vous aide, mais je n'ai que cela sous la main... Enfin, la question serait : qu'est-ce qui tire sur les bouts de l'élastique (ou de la sphère ) ? . Car la dilatation est bien là, mais qu'en est la cause ? Je ne connais pas la réponse, si du moins il y en a une et que c'est la bonne question.
Ouaip... me la suis maté 4 ou 5 fois, video incroyable en densité d'informations, en résumé limpide de 100ans d'histoire, montage et mise en scène efficace pour traiter d'un truc hyper-pointu et à la fois qui intéresse tout le monde.. si on en parle comme ça.. respect..
C'est clair, limpide, accessible à tous... Merci encore pour vos efforts visant à améliorer les connaissances du plus grand nombre.
😂🤣🤣
J'adore Mr Klein, il a l'art de me vriller la cervelle tout en m'emmerveillant :) .
@Nox mais c'est moins intéressant
@Nox Non, xxxhub ne vrille ni n'emmerveille, ça fait juste appel au cerveau primitif.
Si l'espace-temps se dilate comment se fait-il que deux galaxies fusionnent au lieu de s'éloigner?
Simplement parce-que la gravité l'emporte sur la force de l'expansion.
@@charmantolaff9576 Oui, mais au niveau "local" . Pour les grandes structures , l'expansion l'emporte .
20 minutes d’intelligence. Merci Monsieur Klein.
Les esprits scientifiques les plus affûtés comprennent l’évolution de l’univers depuis ses débuts, mais l’espèce humaine dans son ensemble, par son refus d’admettre l’impact sur notre écosystème de l’activité d’une population dont la croissance est hors de contrôle, est incapable d’en tirer les conclusions qui s’imposent.
Vu la dimension insignifiante de notre planète dans ce vaste univers, la naissance, le développement puis la disparition de la biodiversité (en nous incluant dans celle-ci) sur terre n’a de toute façon aucune importance. L’univers ne nous a pas attendu pour tailler sa route.
Toujours magnifique..... Merci
moi ce que j'observe,un peu plus chaque seconde,c'est l'expansion de la crétinisation,de l'infantilisation,de l'atomisation et de l'aliénation dans l'univers cérébral humain....le
"smart"est transféré dans le "phone"....
Le « smartphone » est l’objet le plus extraordinaire conçue par l’intelligence humaine …. C’est tout le contraire de la crétinisation … ! après, chacun l’utilise comme il peut/veut
@@upsciens ok outils formidable,le smartphone,on est d'accord,
mais l'usage très majoritaire qui en est fait est de l'ordre de l'addiction et du pathos dans sa plus belle expression;
les conséquences ,sociale,biologique,neurologique,ophtalmique,morphologique ,intellectuelle ...etc, donc sociétale, sont à gerber!
le" smart" est transféré dans l'objet ,alors qu'à la base il réside dans nos cervelles...
@@doussotchristophe9411
Oui mais c'est un processus naturel, chaque évolution / changement / progrès s'accompagne inéluctablement d'effets "pervers" négatifs .
C'est le principe entropique universel qui s'applique, c'est ainsi ! Le smartphone et son usage n'y échappe pas, c'est le revers de la médaille...
On ne revient pas en arrière, on s'adapte, le processus constant de l'évolution ne s'arrête pas.
@@upsciens humm, processus naturel.....j'y vois plutot la dialectique
du Kapital, donc artificiel ! "la marchandise va tout avaler"(Marx)
enfin personnellement j'ai adopté un profil négentropique:je veux pas me faire
bouffer mon temps de vie libre par un objet addictif qui me "siffle",sous prétexte
qu'il pourrait me rendre qqs services..".ce dont j'ai besoin je le possède déja" et c'est la que réside le rempart au progressisme qui tend à dissoudre l'humain*
*R.Guénon:le règne de la quantité et la fin des temps...
@@doussotchristophe9411 Je comprends votre interrogation, mais que son existence soit naturel ou artificiel ; Il existe ! c'est une réalité contingente concrète ( il ne pouvait pas ne pas exister, puisqu'il existe ! ) c'est l'essence même de l'Evolution. Tout ce qui existe par le fruit de l'activité humaine devient forcement une nécessité... Apres le libre arbitre de chacun d'en faire ce qu'il veut.
[amusant votre lapsus "...la fin des temps, pour ...les signes des temps"]
8:47, moi je ne peux pas cautionner le caressement de tétons sur les équations !! :)
🤣🤣🤣
Très bonne pédagogie scientifique.
Bravo !
Un peu long à en venir au cœur du sujet, mais très belle intervention du monsieur, encore une fois.
"Comment des physiciens, des astronomes, des astrophysiciens sont parvenus à comprendre ce que l'on ne voit pas" !!?. En tant que philosophe, cela mériterait de poser aussi la question à Corine Sombrun qui, par le biais de la culture chamanique transmet ses connaissances et travaille en collaboration avec des neuroscientifiques et des spationautes. SUSY offre une panoplie incroyable autant dans le règne végétal que dans le règne minéral pour nous faire comprendre qui nous sommes et les astrobiologistes le savent bien. Dans cet espace qu'est notre planète, SUSY nous renvoie une perfection géométrique que l'on ne comprend pas du fait de notre non acceptation de cette réalité. Lorsque l'on parle de théorie du Grand Tout, la plupart des gens comprenne à peu près ce que cela signifie mais concrètement personne en réalité n'accepte de mettre TOUT dans le grand TOUT !! et pourtant c'est ce que SUSY nous rappelle constamment. Etant nous-même une réplique du cosmos, ce que nous manifestons ou pensons est le simple résultat d'une compréhension de ce que nous sommes. Ce tenseur révélé par Albert Einstein nous renvoie ce que nous ne voulons pas voir. Ce qui se déforme et se dilate doit effectivement respecter le principe d'équivalence pour maintenir l'Univers cohérent et la complexité de ce phénomène est aussi lié au principe d'incertitude qu'il ne faut pas négliger dans la mesure où la théorie de la simulation est là pour "tendre" un futur aligné avec l'intemporalité des cycles. Nous sommes des atomes, nous sommes donc des corps véhiculant notre énergie dans le but de vivre des expériences matricielles et ça Elon Musk l'a bien compris et ne s'embarrasse pas de terminologie qui au final nous dessert. Ce que j'essaie d'exprimer dans ce commentaire c'est que les français ont toujours l'art et la manière de tourner autour du pot, ils théorisent sans cesse et ne veulent pas valider ou décrire au grand public ce qu'ils croient savoir ou ce qu'il savent déjà d'ailleurs. Cosmogonie, cosmologie ne sont que des termes qui finissent par épaissir un brouillard qui l'est déjà bien assez. Dans la théorie du Grand Tout, il faut y mettre vraiment tout même ce qui nous dérange autrement dit les cultures orientales ou amérindiennes par exemple ont une histoire qui doit faire partie de ce TOUT sinon il ne s'agit que d'une partie du TOUT. Tout comme la théorie unificatrice de Campbell qui cherche le point commun à toutes les religions. En fait lorsqu'il s'agit d'unifier, tout est en réalité segmenté !! Or si l'on considère l'effet tunnel d'un point de vue humain, tout ce qui vibre autour de nous vibrent également à travers les autres. Nous nous posons tous les mêmes questions existentielles et la science est avant tout la connaissance de soi, d'un point de vue étymologique, il serait donc temps de ne pas tout miser sur ce que les physiciens prouvent ou déclarent et écouter aussi ceux qui ressentent INTUITIVEMENT et non RAISONNABLEMENT. Le tableau des éléments en est un formidable exemple. Cela fait longtemps, cher M. Klein que je souhaitais vous faire part de mon avis en toute bienveillance bien sûr, c'est chose faite et je continue à vous écouter avec attention !
« L’univers aujourd’hui, c’est à dire l’espace temps, est un contenant qui est déformé par les objets qu’il contient. Autrement dit c’est un contenant qui réagit à l’évolution de son contenu ».
Wow, le philosophe des sciences est présent.
Bravo pour ce format de vidéo avec le captivant Etienne Klein.
Mr klein ,on regardant vos videos on arrive a voyager ne serait-ce qu'un laps de temps dans cet univers aussi complique quil soit avec simplicite ,grace a votre façon vous etes magnifique.
C'est dommage que la découverte d'Einstein soit présentée comme une idée soudaine, à la manière de l'anecdote de la pomme...
Cela maintient le fantasme supposant que les découvertes scientifiques reposent sur des génies qui ont une espèce de révélation divine.
Alors que c'est bien le travail continu de nombreux chercheurs au fil du temps.