Kaann es sein, dass - zumindest Teile des Berichtes (Bebenschäden) schon diverse Jahre alt sind ? Denn ich habe das Thema in ÖR Berichten schon entsprechend gesehen, wenn auch wohl nicht den Teil mit dem Vertrag der Verschwiegenheitsklausel (der vielleicht sogar durch diesen Bericht hinfällig sein könnte...) ... wobei damals noch nicht mit "Anwohnenden" gedendert (wo wohnen sie denn an?🤕 ) Ebenfalls interessante Neuigkeit, die erst im hinteren Teil des Berichtes kommt ist der Umstand, dass diese deutsche Ablehnung gegen deutsche Geothermiekraftwerke (und Lithiumabbau) nicht aufgrund von deutschen, *sondern von französischischen* Geothermiearabeiten / Gebiet ausgelöst worden sind.
es gibt auf der ganzen Welt nur genug Rohstoffe für die elektrifizierung der Elektroautoflotte für Europa. Also der Rest , wie USA, Australien, China, Indien, Afrika, Südamerika bekommen nix. Wer glaubt, dass die anderen dies akzeptieren, glaubt auch an Wunder und den Weihnachtsmann. Und diese E-Autoflotte hält mit diesen Rohstoffen max 20 Jahre, und dann? Dies ist keine Lösung. Wer mehr wissen will sollte sich mal die RUclips Videos von Prof.Dr. Simon Michaux ansehen.
Kann man mal das Narrativ aus der Welt bringen, dass Elektromobilität die Lösung all unsere Umweltprobleme ist? Das ist ja nicht mal ein Tropfen auf dem heißen Stein...
In Deutschland und Polen sind Gasreserven für ein Million Jahre um sonst und das Rohr ist auch schon seit 2011 dort verbaut keiner spricht davon komisch 😂❤
tja, wenn das nur Klar gewesen wäre, hätte man das schon vor hundert Jahren angebohrt ^^... Aber so ist das sicher nicht, denn es gibt (oder gab?) nur wenige Gaspumpstationen in Niedersachsen und selbst wenn, würden Dutzende von neuen Bürgerinitiativen aus dem Boden sprießen, die das verhindern würden, so wie sie es hier machen, so wie sie es bei Windrädern und Stromleitungen machen, so wie sie es bei einer Test-CO2 -Verpressungsanlage in leere Gasspeicher gemacht haben, usw. usf ... BTW: Griechenland streitet sich seit einigen Jahren mit der Türkei bzgl.riesiger Gasvorkommen im Mittelmeer, während Israeel "Ihr" Teilgebiet um das von Jordanien selbstverständliich erweitert haat; diese Gebiete würden locker für 50-100 Jahre reichen, haaben aaber ebenfalls das Problem, CO2 zu generieren, dass wir *dringend vermeiden müssen...* Tja, da war ja noch was ...
Das ganze mit China erinnert irgendwie an unsere eigene Geschichte. Gegen England hatten wir Anfangs auch keine Chance, die waren industriell mit ihren Stahlwerken usw vorraus und nicht so leicht einholbar. Aber als dann später im 19 . Jahrhundert neue Industrien aufkamen, wie die Chemie- und Elektroindustrie, waren wir von Anfang an dabei, und konnten uns entsprechend einen Platz ganz vorne sichern, wo wir dann England in diesen Feldern übertrumpft haben und in diesen Sektoren noch bis heute Firman von Weltrang wie BASF und Siemens haben.
@@chillfluencer Bitte beachten: Beleidigende und diskriminierende Kommentare werden von uns entfernt. Wir bitten außerdem darum, nicht zu Pauschalisieren. www.swr.de/netiquette Das SWR Doku-Team
@axinocapital: seit min 10 Jahren überfällig. Hoffe, dass dringend entsprechende und weitere Verträge mit Australien, Argentinien, Südafrika, etc abgeschlossen werden und in Deutschland ebenfalls abgebaut werden wird.
GENAU - im Jahr 2017 hat die Kohle-Kommission den Schluss vom Abbau der Bergbau-Kohle beschlossen, ohne eine reale wirkliche Alternative vorzuschlagen. Wir haben jetzt 22.000 Windräder und könnten nochmal 22.000 davon aufbauen. Nur wenn kein Wind weht, dann drehen sich NULL Räder. Deutschland ist jetzt in einer Sackgasse gelandet. Und unsere Industrie wandert aus, dorthin wo man preiswerte Energie bekommt.
Im Gegensatz zu den im Beitrag genannten Ländern - USA, China, Australien - ist Deutschland kein Flächenland. Wir haben in Deutschland keine Abbauflächen wo im Umkreis von 100km keine Stadt steht. Hinzu kommen Umwelt- und Naturschutzverbände und Plan- und Genehmigungsverfahren die Jahrzehnte dauern. In den USA und China wird einfach gemacht und in Deutschland wird geredet und zugeguckt.
Bergbau ist heute weitgehend automatisiert. Menschen werden unter Tage kaum noch benötigt. Die Bezahlung im Bergbau war immer schon gut, deshalb hat er stets Immigranten angezogen.
@@Atom15 17 Leute wissen was ich meine, du wohl nicht ggf. hilft google? Da läuft nichts sinnvolles, Pflege viel zu teuer, Immobilienmarkt für Käufer eingebrochen wegen Zinserhöhung und unnötigen und überzogenen Umweltmaßnahmen für Neubauten (Daran orientiert sich auch der Bestand!), Mietpreise explodieren in Ballungsräumen aber auch im Umland, zu hohe Abgaben vom Bruttolohn, Lebenshaltungskosten explodiert durch falsche Sanktions- und Energiepolitik! Es ist nicht unser Krieg! Auf der „Haben“ Seite steht aber immerhin ein Gesetz um sein Geschlecht selbst bestimmen zu können und legal Cannabis zu konsumieren…
@@Atom15 Einen Industriestaat mit Windmühlen und Photoplatte betreiben. 2. Die bestusste CO2 Abgabe , wirtschaftsbehindernt , und der grösste Beschiss am deutschen Volk seit 1945. Keine Kohle oder KKW . Strom. und Gaspreise 5 fach so hoch wie vorher. Alles Gift für den Wettbewerb. Langt das oder soll ich noch weiter dozieren ? Das oben sind schon Wettbewerbsnachteile von rund 2000 Mrd. €.
Zu Hause ist nix, war nix, wird nie was sein! Aber auch Sie haben vom Einkauf in fremden Länder und VEREDELUNG in Deutschland profitiert, mal in Ruhe drüber nachDENKEN.
Wenn wir es nicht machen, zwingt uns vielleicht irgendwann wer anders das zu machen. Eigene Ressourcen für die eigene Produktion bedeutet mehr Freiheit und Sicherheit.
Minute 26. Sprecht mal so als Deutscher/Deutsche. Da wäre was los. In einer Zeit, in welcher jedes Land in seine Wirtschaft investiert, subventioniert Deutschland -unter anderem- Senegal mit 170 Millionen Euro Steuergeld, für eine "sozial gerechte Energiewende". Leute... Was hier läuft, macht mir echt Sorgen.
19:00 genau so ist das im Kali-Bergbau bei uns auch. Alle arbeiten zufälligerweise bei dem Arbeitgeber, wenn sie solche Schäden haben . Also Arbeitsplätze für Stillschweigen. 46:10 ist ein ganz wichtiger Satz!!! Ohne Rohstoffe aus der Erde ist unser modernes Leben nicht Möglich ...
Ich würde vorschlagen, alle die was gegen Geothermie Projekte haben, die die nächste Rohstoffgewinnung verhindern, hören der Vorbildfunktion wegen, erstmal komplett auf mit Auto fahren. Dannach ist man glaubwürdiger Gesprächspartner.
Beim Arbeiten in der Tiefe immer an die Stadt Staufen denken ,wo das Stadtzentrum zerstöhrt wurde und keiner will Schuld daran gewesen sein .Die schuldige Firma hat Insolvenz angemeldet und der Auftraggeber ist die Gemeinde selber gewesen.Ist doch optimal gelaufen .
Man kann Batterien mit Natrium und der passenden Zellchemie ohne Lithium, Kupfer, Graphit und Cobalt bauen. Und E-Motoren lassen sich ohne Seltene Erden herstellen, was auch bereits in der Serie z B bei BMW sogar mit höherer Effizienz als mit Permanentmagneten geschieht. Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen den Schäden bei Bohrungen mit alter Technologie und den geplanten Tiefenbohrungen. Hier wird ein Zusammenhang suggeriert, aber nicht nachgewiesen.
Vielleicht ist für Europa eine Alternative Natrium-Ionen Akkus. Diese sind zwar noch in der Grundlagenforschung aber sie sind auch deutlich billiger als Lithium-Ionen Akkus da Natrium deutlich häufiger in der Erdkruste ist als Lithium. Zumindest für Heimspeicher wären Natrium-Ionen Akkus interessant, da dort die Größe keine so große Rolle spielt.
Chinesische Rohstoffe werden alles andere als sauber gewonnen. Den geht es nicht um Umwelt sondern darum den anderen Industrien zu schaden und den Weltmarkt zu beherrschen. Daher ist Unabhängigkeit von China sehr wichtig
Nein ein Diesel der sauberere Luft rausblässt als einzieht, die umweltschäden der Öl Förderung die schweigend hingenommen werden und der Energie Konsum der Förderung Transport und Raffinerung mit sauberen Strom aus erneuerbaren, ist ja viel sauberer als ein e Auto das nur mit Kohle Strom gefahren wird. !!!
An Mark Mills Argumenten kommt niemand vorbei… Es geht nicht nur um Rohstoff-Schürfrechte und Förderkapazitäten sondern auch um Weiterverarbeitungsprozesskompetenzen. Willkommen in der 3. Liga… ☝️
Türkei hat auch viel Erdbebengraben, Geothermiefelder, dazu noch teilweise dünn besiedelt, hoffentlich verschläft die Türkei diese Technologie nicht, und nah am europäischen Markt ..
Die Zellchemier ändert sich ständig im Hemspeicherbereich wird Lithium mittelfristig keine Rolle mehr spielen und durch Natrium ersetzt China baut inzwischen schon erste Autos mit Natriumakkus, Kochsalz haben wir genug. Was andere Rohstoffe angeht so ist die Sache komplexer aber sicher nicht unlösbar. Auch Verbrennerfahrzeuge werden aus Rohstoffen hergestellt es sind nur andere und auch diese Rohstoffe wurden/werden mehrheitlich importiert. Das Erz für deutsche Stahlndustrie kam immer schon aus dem Ausland.
Bei den aktuellen Absatzzahlen der E-Autoproduktion, gibt es bald kein Rohstoffproblem mehr. Ohne Subventionen von E-Autos, wie wir sehen, ist die Nachfrage im freien Fall 🧐
Ja, weil in Deutschland mächtig Stimmung gegen e Mobilität gemacht wird. Kritik ist natürlich berechtigt, aber meistens ist sie massiv überzogen. Aber davon Mal abgesehen, Deutschland ist weltweit absolut kein bedeutender Markt. Wir sind hier nicht diejenigen, die angeben können wo die Reise hingeht. Und weltweit geht es nunmal immer mehr Richtung e Mobilität. Wir haben die Wahl entweder teilzunehmen oder es zu lassen. Die Umstellung unserer Automobilindustrie ist schwer. Doch die Alternative ist ein völliges wegsterben eben dieser Industrie. Auf lange Sicht gesehen.
Sein wir doch Mal ehrlich ohne Subventionen in den verschiedensten Bereichen könnten wir uns das Leben schon jetzt nicht mehr leisten. Was Milch und Fleisch subventioniert werden kann man sich gar nicht vorstellen. Wo liegt das Problem?
Aber ist e-mobilität wirklich die Zukunft? Es gibt nicht so viel Lithium unter der Erde, um alle hinter Lenkrad eines Elektroautos zu setzen. Vorallem, wenn man überlegt, dass die Lithium Batterien auch nicht für Ewigkeit halten. Vielleicht an einer anderen Technologie forschen und umsetzen, damit man dann nicht wieder zu spät dran ist, wenn was neues gibt? z.B. Wasserstoff?
Wasserstofffahrzeuge sind E-fahrzeuge! Sie sind bedeutend ineffektiver als mit Batterie betriebene E-fahrzeuge. Daher nein, die Produktion von Wasserstoff ist auf absehbare Zeit so Energiekosten intensiv, dass es keinen Sinn macht, es hat weder ökologische, noch ökonomisch Vorteile. In der Forschung zeigt sich aktuell keine Alternative außer eben nicht Auto zu fahren. Das E-Auto an sich ist unschlagbar energieeffizient, entscheidend ist die Batterie und da gibt es durchaus ordentliche Fortschritte in der Forschung.
HALLELUJA - und kein Mensch braucht zu hungern und kein Kind muss in den Kobald-Bergwerken arbeiten HALLELUJA - wir müssen endlich die Kriege beenden und die Ressourcen müssen dann allen Menschen zu Gute kommen und nicht allein den Aktionären bei BlackRock 😛
Wieso ? Erdbeben sind doch lustig ! Ich lebe in Indonesien direkt auf dem Feuergürtel. Ca 3 - 4 Erdbeben im Monat auch 6 und 7 oder mehr auf der Richterscalala plus Vulkanausbrüche. Ist doch super endlich mal was los hier. Deutschland wäre mir heute zu langweilig heute. Das muß man alles sportlich sehen.
Wenn sie das auf Patrik Schaufuss beziehen, er kommt aus dem Süden Deutschlands, in diesem Gebiet sprechen viele "Kina", "Kemie" oder "Kirurg" Es gibt auch unterschiede bei der aussprache von Lithium, manche sprechen es "Li-ti-um" aus, die meisten sprechen es "Li(t)zium" aus. Ich finde das normal, würde dies aber nicht "bürgerlich" nennen, nur weil Herr Schaufuss aus einer großen Stadt kommt. 🤷♂️
Also lithium ist genauso wie öl und gas ein Naturprodukt wo ist die logik ? Die co2 Einsparung nach 50jahre fahren (dank der Produktion) Wo bleibt die Idee von Herrn Gumpert und anderen?
Ob Erdbeben mit Geothermie zusammenhängen? Fracking und Methan Gas ist ein völlig anderes Thema. In Austria hatte ich zahlreiche Kohlen Wasserstoff Bohrungen mitverfolgt. Erfolge mit der 3D Seismik ? Zahlreiche Thermal Wasser Projekte wurden später angepasst.
Naja das Problem ist das Deutschland und EU kein Interesse haben den Import von billigen Rohstoffen aus den Ausland so teuer zu machen das sich Bergbau in Deutschland lohnen würde.
Der Titel ist ja eigentlich aauch irreführend - zumindest bei dem bisherigen Inhalt. Es ging hier ja nur um Bohrungen und Öl- und Erdgasborhungen/-türme würde man ja auch nicht als "Bergbau" bezeichnen, oder? ;-) Es gäbe allerdings - nicht im Video vorgekommen und nicht in dieser Region - die Möglichkeit Lithium abzubauen... soweit ich mich erinnere müsste das in Thüringen mögich sein.
Und den neuen Vergaser, sollte der alte schlapp machen, kauen Sie sich aus einer, biologisch erzeugten, Pastinake. Ich bin dabei, wenn Sie sich die neue Hinterachse aus einem Stahlblock, mittels heißer Luft fräsen.
@@ws4766 Es geht genau darum, dass das gar nicht die Fragestellung war ;) Also herzlichen Glückwunsch für die Antwort auf eine Frage, die nicht gestellt wurde... Natürlich müssen funktionierende Maschinen und Geräte solang wie möglich betrieben werden, wenn es Sinn ergibt. Individualverkehr insgesamt ist nicht die Zukunft, da er viel zu ineffizient ist und viel zu viel Platz und Ressourcen kostet.
Die zwangsumstellung auf elektomobilität ist weder Mittel noch langfristig die Zukunft und wird mal genauso abgeschafft werden wie der Benziner (obs Sinn macht oder nicht). Nachhaltig und ökologisch ist es genauso wenig , man muss sich nur mal die produktionskette von Elektroautos ansehen , da geht's der Natur genauso an den Kragen , geschweige von den Arbeitsbedingungen. Nur weil es von der Regierung beworben wird heisst das nicht dass es gut ist. Bessere Alternativen gäbe es genügend.
Durch den zuvor zitierten Absatz der französischen Behörde, dass nicht mit schadensverursachenden Beben zu rechnen wäre... Wobei sie diese Stellungsnahme sicher auch nach besten Wissen und Gewissen abgegeben haben.
Stimmt das e-drama scheitert. Mal überlegt was mit VW passiert wenn die nix mehr in China verkaufen? Wenn die Entwicklungskosten etc. nur noch auf die Hälfte der Fahrzeuge verteilt wird?
Und der Wasserstoff kommt "aus der Luft" per Zauberstab? Einfach mal die vielen wissenschaftlichen Berichte mit Energievergleichen ansehen; Wasserstoff hat sowohl in der Herstellung als auch Nutzung nur ca. 50% Wirkungsgrad abzgl. der Verluste im Transport/Lagerung, so dass man nur auf einen Gesamtwirkungsgrad von 25-35% (also nur 1/3 bis 1/4 !!!) der ursprünglichen Energie im Kraftwerk oder im Motor kommt. Damit ist Wasserstoff nur als "letzte LIösung" sinnvoll, wenn der Strom nicht anders verwertet werden kann UND der Wasserstoff nicht in chemischen Verarbeitungsprozessen (wie z.B. für die Herstellung von Eisen u.a. Produkten ) benötigt wird.
Ich zerlege erst H2O mit Hilfe von sehr viel elektrischer Energie in Wasserstoff und Sauerstoff, kühle und komprimiere dann den Wasserstoff mit noch mehr elektrischer Energie, um ihn dann in Bewegungsenergie zu wandeln, mittels einer hochkomplizierten Technik ? Warum tut der kluge Mensch die Energie nicht gleich in einen Akku ?
Ich frage mich ob das Opfer für die E Mobilität der Umwelt besser steht als die Konventionelle Mobilität! Die Gewinnung der nötigen Rohstoffe der Ökologische Fußabdruck der Produzierten und benötigten Bauteile für E Autos wird überhaupt nicht gegengerechnet zu der konventionellen Mobilität! Bei der Konventionellen Mobilität hält man das Messgerät in den Auspuff und sagt ach du meine Güte. Bei den E Autos wird gesagt da gibt es keinen Auspuff zum messen ist grün, da bei dieser "neuen Mobilität" die Verschmutzung nicht örtlich im umkreis des Fahrzeugs entsteht, sondern irgendwo auf der Welt das Grundwasser verschmutzt wird die Luft verpestet wird um den Strom für diesen enormen Mehrbedarf produzieren zu können Atomkraftwerke im Ausland unseren Strom herstellen Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke weiterhin produzieren müssen! Das wird überhaupt nicht berücksichtigt und das ganze Thema aus meiner Sicht sehr fahrlässig und überhaupt nicht objektiv sondern rein Meinungsmache bezogen vorangetrieben! Ich würde mich sehr freuen wenn wirklich mal ein Objektiver Vergleich der Umweltverschmutzung der E Mobilität zu der heute Konventionellen Mobilität von euch gezogen würde!
Diese angeblich fehlenden Vergleiche über die gesaamte Lebensdauer "Total Costs of Ownership (TCO)" gibt es schon längst für E-Autos und ansatzweise auch für die Verbrenner, bei denen bestimmte Lieferketten insbesondere auch vom Treibstoff "geheim" sind und nur abgeschätzt werden können. Hier ist die Elektromobilität (wie auch Windkraft und Solarenergie) eindeutig im Vorteil, nur wollen das viele anscheinend nicht wahrhaben und träumen weiterhin von den fehlenden Vergleichen... Wie z.B. Ein 2022 neu erworbenes E-Auto stoßt über den gesamten Lebenszyklus insgesamt 21,1 Tonnen CO2 aus, also mindesten 60 Prozent weniger als ein vergleichbarer Diesel oder Benziner, ist also deutlich nachhaltiger. Laut Prognosen wird diese Diskrepanz bis 2030 Zugunsten von E-Autos immer größer. Selbst AutoBILD schreibt das ...: *Warum hat das E-Auto den klaren Vorteil bei der Umweltbilanz?* *E-Autos von 2020 um 40 Prozent klimafreundlicher als Benziner* Danach sind im Jahr 2020 zugelassene Elektroautos zufolge etwa 40 Prozent klimafreundlicher in ihren Auswirkungen als Autos mit Benzinmotor. Bis 2030 sei, basierend auf dem schrittweisen Ausbau erneuerbarer Energien, ein Anstieg der Klimafreundlichkeit auf bis zu 55 Prozent möglich. Für die Analyse im Auftrag des UBA verglich das Institut die Umweltbilanz von Fahrzeugen mit alternativen und Kraftstoff-Antrieben. Neben dem Ausstoß von Treibhausgasen wurden der Energie-, Ressourcen- und Wasserverbrauch sowie die Schadstoffemissionen in Luft, Wasser und Boden berücksichtigt. Dabei ging es um eine Gesamtbilanz - in die auch Herstellung der Fahrzeuge, Kraftstoffe und Anlagen zur Stromerzeugung einbezogen wurden. Dazu kamen berechnete Werte für den Energieverbrauch beim Fahren, sowie für das Verschrotten und Recyclen. *Verbrenner werden auch mit E-Fuels betrieben kaum klimafreundlicher* Ergebnis: Der Klimavorteil der E-Autos bleibe auch dann bestehen, wenn Verbrenner in den kommenden Jahren vermehrt umgestellt werden auf E-Fuels, also mithilfe von erneuerbarem Strom hergestellter synthetischer Treibstolle.
Scheiß mal auf Autos! Bus und Bahn sind der hit!👌🏾 Nur halt nicht, wenn die Autoindustrie alles daran setzt Bus und Bahn kaputt zu machen, wie zur Zeit.
Also die Autoindustrie macht da recht wenig. Man kann jetzt die Riesen Verschwörungstheorie aufmachen dass die Autoindustrie Politiker schmiert, die dann die Bahn ausbluten lassen. Alles ist möglich, ich bezweifle das aber sehr. Die Bahn wird einzig und alleine vom Deutschen Staat völlig vor die Wand gefahren. Bei Bussen muss ich dir widersprechen, habe da fast nur positiv Bsp. gesehen und nutze Busse Tag täglich für den Weg zur Arbeit.
Mag aus deinem kleinen Blickwinkel wohl so wirken. Hier auf dem Land fährt der Bus wenn es gut läuft alle 30min Tendenz steigend. Ohne Auto geht nix! Aber klar in der Stadt mag das gehen ich bleib lieber aufn Land und fahr Auto
@@nanunana3615 Also ich habe einen kleinen Blickwinkel aber ihr Blickwinkel, der einzig und allein auf "die auf dem Land" gerichtet ist, ist größer? 😂 Check ich nicht. Warum sucht ihr euch immer das einzige Gebiet aus, in dem Autos völlig ok sind? In der Stadt brauchen nicht 80-90% der Menschen ein Auto, die können auch bequem mit dem Rad 3kM zur Arbeit fahren. Ich habe nie davon gesprochen Menschen, die ein Kfz wirkich brauchen, ihr Auto abzusprechen, würde mich mal interessieren, warum die Dörfler immer direkt getriggert sind...
@@Reiner030 Reiner geh in die Schule und gönne sie sich Allgemeinbildung... Diese Inkompetenz ist ja kaum auzuhalten. Oder rechnen sie einfach mal nach, wie viele kWh ein Ölkraftwerk mit Diesel erzeugen kann, dann vergleichen sie das mit einem Kfz. Diese simple Berechnung sollten sogar sie schaffen.
Schön die Sendung ....was sagt uns das im allgemeinen....wir haben nichts mehr.....und der Konflikt im Osten ist wie bitte nochmal....günstig ! Es zeigt egal wie der Nachbar ist - verstehen und achten muss muss muss sein
Hätten deine Leute keine Raubmorde an über 40 Millionen Bürgern auf dem Gebiet der ehemaligen UDSSR - die meisten davon Russen - verbrochen, und die dortige Infrastruktur zerstört, gäbe es das Problem nicht. Dein Deutschland ist auch für den Israel-Palästina Konflikt verantwortlich. Von den Kolonialverbrechen des Judenmordstaates Deutschland in Asien, Afrika, Süd- und Zentralamerika fangen wir hier erst gar nicht an. Also immer schön brav bleiben, und nicht auf andere ablenken, weil euer parasitäres System jetzt nicht mehr am Ausland und an Minderheiten rumschmarotzen kann - denn würdet ihr andeuten, sowas wie mit den Sinti und Roma, wie den Juden tun zu wollen, würden wir all eure Kinder vor euch in Sicherheit bringen, bevor wir euch unschädlich gestalten werden würden. Try it.
@@paulkorte00 wird so kommen für Quartierspeicher und E-Mobilität, jedenfalls für die unteren Preisklassen. Sieht man ja jetzt mit LFP, e-C3 und Co setzen in dieser Klasse auf LFP. Und wenn Northvolt erst loslegt, dann ist der Drops eh gelutscht.
Mobilität braucht aufgrund des Gewichtes / Energiedichte eher Lithium als Natrium, ausser man entdeckt noch einen chemischen "Durchbruch" in der Forschung , der real existiert und nicht nur z.B. in Kanal Norio als neuste Sensation geteasert wird, um dann als "könnte in 20-50 Jahren oder niemels kommen" endet oder sogar schon seit Jahren bis Jahrzehnten in der Sensations-Variante existiert ^^
na, dann zeig mal Deinen funktionsfähigen Salzakku ... und wie "leicht" er für die Mobilität (inkl. des Traansportverkehrs/LKWs) so ist... Geht nicht? Dann weist Du, warum Lithium weiterhin gefragt bleibt (bis es eine vielleicht andere Lösung gibt).
Wo bleibt der Graphen - Akku? Das Graphen zur Stromspeicherung kann aus Graphit, Graphit aus Steinkohle hergestellt werden. Warum sind die Batterien von Elektrofahrzeugen nicht genormt in einem Tauschsystem wie graue 11 Kg Propanflaschen an Tankstellen wechselbar? Der Kunde kauft das Auto, die Wechselakkus gehören den Tankstellenkonzernen. Läuft im gleichen System wie 11 Kg Propangasflaschen. Fest verbaut sind Pufferakkus um leergefahren das nächste Akkudepot zu erreichen. Die Fahrzeuge haben 230 V Bordladegeräte mit Euro Schuko Steckern, Mitarbeiterparkplätze Ladesteckdosen.
Diese Idee wurde schon in der Frühzeit der E-Autos schnell wieder verworfen. Standard-Akkus hätten klobige Designs und geringe Reichweiten bedeutet. Außerdem ist die technologische Entwicklung viel zu dynamisch. Und 230 Volt Ladegerät - da dauert die Ladung bei einem 100kWh-Akku mehr als 24 Stunden. Man kann einen Nio mit Wechselakku kaufen. Kostet ab 50000€, plus 170-300€ monatlich für das Batterieabo. Wenn man wissen will, für wie zukunftsfähig Investoren die Sache sehen: einfach mal den Aktienkurs von Nio verfolgen :-)
Was soll denn das für ein Geschäftsmodell sein? 1. Akkus haben im Gegensatz zu Propanflaschen einen hohen Eigenwert -> hohe Diebstahlgefahr, Versicherungsbetrug. 2. Akkus verlieren Kapazität -> wieso sollten Konzerne sich das ans Bein binden wenn sie einfach nur die Ladesäulen anbieten können? 3. Akkus sind verdammt schwer. Es gibt einzelne Ideen NIO fällt da ein, da sollen aber automatische Wechselstationen verwendet werden. Außerdem verdammt teuer. Thailand hat das für Elektroroller, es gibt nicht wenige Frauen, die sich beschweren, dass die Akkus zu schwer sind. Prinzipiell ist das technisch machbar als Geschäftsmodell sehe ich aber nur gigantische Risiken gegenüber anderen Umsetzungen
Wer mehr produziert bzw. mehr verkauft, ist man auch nicht immer zeitgleich technologisch führend oder weit führend. Es gibt genug Staaten die keine eigene Automarke haben und Fahrzeuge bauen ist keine Raketenwissenschaft. Sie sollen nur transportieren wie ein Käfer. Seid flexibel.
Verbrennerfahrzeuge bauen ist schon eine kunst für sich mit der heutigen Technik. Elektromotoren hingegen sind recht einfach, daher überschwemmen uns inzwischen seit einigen Monaten auch die Chinesen Schiffsweise mit entsprechenden Fahrzeugen (deren Verkauaf größtenteils erst dieses Jahr starten wird). Aber einfach mala Tesla Fahrzeuge ansehen und staunen, was man selbst bei "raketenloser Wissenschaft" so alles falsch machen kann - einfach mal nach Problemen oder die TOP Listung der TÜV Durchfaller schauen ... ;-)
@@Reiner030 Welche heutige Technik soll das sein? Doch nicht Dinge, die nicht wirklich Lebensnotwendig sind. ABS war ein paar Jahre nach der Einführung vielleicht wie eine Raketenwissenschaft. Ich würde mich nur im Bereich des autonomen Fahrens und Navigation mit Bedingungen als Raketenwissenschaft bezeichnen. Aber beide sind nicht 100% lebensnotwendig für Endverbraucher. Der Kaufvorgang um Computerchips ist keine Raketenwissenschaft. Es sei denn man setzt das Verhandlungsgeschick eines Kaufmanns mit Raketenwissenschaft gleich. Was ich nicht tun würde.
"die Würde" ist ein Substantiv, wird als groß geschrieben. Nur "würde" ist ein Hilfsverb, suggeriert aber auch Futur I oder Konjunktiv II, Sie sollten an Ihre Orthograpie und Ihrer Grammatik arbeiten.
ja so unrealistisch, das Island schon seit Jahrzehnten damit arbeitet und inzwischen zeitweise sogar vollständig autark nur über Geothermie sein konnte.
@@iloveblender8999 Genau mein Humor . Lieber Sorgen machen ums Wasser als wie die Karre läuft oder wie die Bude warm wird. Das ist Deutschland.^^ Und genau deshalb wird dieses Land immer abhängig von Anderen sein.^^
@@thomashorch97wie blöd kann man sein hahaha lieber gas und öl als wasser. weil man gas und öl auch so gut trinken kann du bist ja ein vogel. zieh den cowboy hut aus
Wenn unsere Regierung schlau gewesen wäre wären wir nicht mehr so abhängig von Öl und Gas und dann würde es uns wenig jucken das was wir importieren müssten. Dis nordischen Länder haben es ja vorgemacht wie ne wärmer Wende funktioniert. Lieber ne ordentliche wärmewende und intelligente Wirtschaftpolitik als unsere heimische Umwelt zu zerstören.
hoffen wir mal das wird nix. was da gefaselt wird wie unschädlich es wär wenn man die beweise an der haustür hat lol. hat nicht gefühlt jede gemeinde den typen bereits gesagt die sollen sich verpissen?
Es kaam aber auch an, dass Süddeutschland sowie ein Erdbebenreiches Gebiet ist? ESKP: "Erdbebengefährdung in Deutschland" hat da eine schöne Grafik zum Angucken... Daher ist es erstaunlich, dass sie das im Bericht zwar genau 1x erwähnt hatten, aber überhaupt nicht die Frage aufkam, ob nicht das Erdbeben evtl. durch die Geothermiebohrungen nur "getriggert" oder "leicht verstärkt" wurden, aber auch so aufgetreten wären... Es war immer nur die Rede von "das müsste mal untersucht werden" ...
Es würde richtig "inshallah" heißen. Übrigens: Zahlwörter werden noch heute von eins-zwölf in Wörtern geschrieben. Richtig ist auch, Zahlwörter die zweisilbig sind, in Wörtern zu schreiben. Mensch Klausdietrich, warst du immer Kreide holen ?
Auf euch warten noch 3 weitere Teile der Doku-Reihe: 1.ard.de/unsere-erde-kampf-um-rohstoffe
Kaann es sein, dass - zumindest Teile des Berichtes (Bebenschäden) schon diverse Jahre alt sind ?
Denn ich habe das Thema in ÖR Berichten schon entsprechend gesehen, wenn auch wohl nicht den Teil mit dem Vertrag der Verschwiegenheitsklausel (der vielleicht sogar durch diesen Bericht hinfällig sein könnte...) ... wobei damals noch nicht mit "Anwohnenden" gedendert (wo wohnen sie denn an?🤕 )
Ebenfalls interessante Neuigkeit, die erst im hinteren Teil des Berichtes kommt ist der Umstand, dass diese deutsche Ablehnung gegen deutsche Geothermiekraftwerke (und Lithiumabbau) nicht aufgrund von deutschen, *sondern von französischischen* Geothermiearabeiten / Gebiet ausgelöst worden sind.
es gibt auf der ganzen Welt nur genug Rohstoffe für die elektrifizierung der Elektroautoflotte für Europa. Also der Rest , wie USA, Australien, China, Indien, Afrika, Südamerika bekommen nix. Wer glaubt, dass die anderen dies akzeptieren, glaubt auch an Wunder und den Weihnachtsmann. Und diese E-Autoflotte hält mit diesen Rohstoffen max 20 Jahre, und dann? Dies ist keine Lösung. Wer mehr wissen will sollte sich mal die RUclips Videos von Prof.Dr. Simon Michaux ansehen.
Wie wäre es über eine Doku über Antisemitismus unter Muslimen bein ÖRR? Da wurde letztens erst jemand rausgeworfen;)
Kann man mal das Narrativ aus der Welt bringen, dass Elektromobilität die Lösung all unsere Umweltprobleme ist? Das ist ja nicht mal ein Tropfen auf dem heißen Stein...
Also ich weiß wer die Opfer bringen muss. Und das sind ganz sicher nicht die oberen 10.000. Die werden nämlich immer noch reicher werden.
Man reiche ihm ein Taschentuch
Lithium ist nicht selten auf der Erde so ein Unsinn.
In Deutschland und Polen sind Gasreserven für ein Million Jahre um sonst und das Rohr ist auch schon seit 2011 dort verbaut keiner spricht davon komisch 😂❤
tja, wenn das nur Klar gewesen wäre, hätte man das schon vor hundert Jahren angebohrt ^^...
Aber so ist das sicher nicht, denn es gibt (oder gab?) nur wenige Gaspumpstationen in Niedersachsen und selbst wenn, würden Dutzende von neuen Bürgerinitiativen aus dem Boden sprießen, die das verhindern würden, so wie sie es hier machen, so wie sie es bei Windrädern und Stromleitungen machen, so wie sie es bei einer Test-CO2 -Verpressungsanlage in leere Gasspeicher gemacht haben, usw. usf ...
BTW: Griechenland streitet sich seit einigen Jahren mit der Türkei bzgl.riesiger Gasvorkommen im Mittelmeer, während Israeel "Ihr" Teilgebiet um das von Jordanien selbstverständliich erweitert haat; diese Gebiete würden locker für 50-100 Jahre reichen, haaben aaber ebenfalls das Problem, CO2 zu generieren, dass wir *dringend vermeiden müssen...* Tja, da war ja noch was ...
Weil dadurch 40 Millionen Menschen in Gefahr geraten.
Das ganze mit China erinnert irgendwie an unsere eigene Geschichte. Gegen England hatten wir Anfangs auch keine Chance, die waren industriell mit ihren Stahlwerken usw vorraus und nicht so leicht einholbar. Aber als dann später im 19 . Jahrhundert neue Industrien aufkamen, wie die Chemie- und Elektroindustrie, waren wir von Anfang an dabei, und konnten uns entsprechend einen Platz ganz vorne sichern, wo wir dann England in diesen Feldern übertrumpft haben und in diesen Sektoren noch bis heute Firman von Weltrang wie BASF und Siemens haben.
Damals hatten wir nicht diese Idioten in der Regierung.
@@chillfluencer Bitte beachten: Beleidigende und diskriminierende Kommentare werden von uns entfernt. Wir bitten außerdem darum, nicht zu Pauschalisieren. www.swr.de/netiquette
Das SWR Doku-Team
@@SWRDoku warum mich stören solche Kommentare nicht!
@@alex777n6 was hatte er denn geschrieben? Will er Ärger mit mir? :D
China tut es uns auch im Bereich Wirtschaftsspionage gleich. Wir haben unsere Leute nach England geschickt, China schickt sie nach Deutschland. ;)
Super, dass Rohstoffe in Deutschland mehr Aufmerksamkeit bekommen! Ein wichtiges Thema für unsere Zukunft!
nein, das wir 2100 + 2.8°C ist wichtiger
@axinocapital: seit min 10 Jahren überfällig. Hoffe, dass dringend entsprechende und weitere Verträge mit Australien, Argentinien, Südafrika, etc abgeschlossen werden und in Deutschland ebenfalls abgebaut werden wird.
@@Limberg2063 UND DAS WILLST DU NOCH ERLEBEN - dann laufen wir alle nackt rum - weil es so schön heiß ist 😛HAHAHAAHAAA
GENAU - im Jahr 2017 hat die Kohle-Kommission den Schluss vom Abbau der Bergbau-Kohle beschlossen, ohne eine reale wirkliche Alternative vorzuschlagen.
Wir haben jetzt 22.000 Windräder und könnten nochmal 22.000 davon aufbauen. Nur wenn kein Wind weht, dann drehen sich NULL Räder.
Deutschland ist jetzt in einer Sackgasse gelandet. Und unsere Industrie wandert aus, dorthin wo man preiswerte Energie bekommt.
@@richardwagner1559 sei leise
Im Gegensatz zu den im Beitrag genannten Ländern - USA, China, Australien - ist Deutschland kein Flächenland. Wir haben in Deutschland keine Abbauflächen wo im Umkreis von 100km keine Stadt steht. Hinzu kommen Umwelt- und Naturschutzverbände und Plan- und Genehmigungsverfahren die Jahrzehnte dauern. In den USA und China wird einfach gemacht und in Deutschland wird geredet und zugeguckt.
Wäre sofort für Bergbau in Deutschland, aber wer soll’s machen? Es gibt nichtmal jemanden der Kellnern will….
Verstehe auch nicht, warum keiner für 12,41 € brutto pro Stunde, sich 10 oder 12 Stunden am Tag abmühen möchte...
Was wollen Sie den im Bergbau in Deutschland fördern ? Die zerbrochene Kompottschüssel Ihre Oma, viel mehr ist da eben nicht.
Bergbau ist heute weitgehend automatisiert. Menschen werden unter Tage kaum noch benötigt. Die Bezahlung im Bergbau war immer schon gut, deshalb hat er stets Immigranten angezogen.
Das hört sich für mich genauso unkoordiniert an, wie die Regierungspolitik aktuell…
Wo ist die Regierungspolitik unkoordiniert? Einen Satz rauswerfen und dann keine Beispiele bringen...
@@Atom15 17 Leute wissen was ich meine, du wohl nicht ggf. hilft google?
Da läuft nichts sinnvolles, Pflege viel zu teuer, Immobilienmarkt für Käufer eingebrochen wegen Zinserhöhung und unnötigen und überzogenen Umweltmaßnahmen für Neubauten (Daran orientiert sich auch der Bestand!), Mietpreise explodieren in Ballungsräumen aber auch im Umland, zu hohe Abgaben vom Bruttolohn, Lebenshaltungskosten explodiert durch falsche Sanktions- und Energiepolitik! Es ist nicht unser Krieg!
Auf der „Haben“ Seite steht aber immerhin ein Gesetz um sein Geschlecht selbst bestimmen zu können und legal Cannabis zu konsumieren…
@@Atom15 Einen Industriestaat mit Windmühlen und Photoplatte betreiben. 2. Die bestusste CO2 Abgabe , wirtschaftsbehindernt , und der grösste Beschiss am deutschen Volk seit 1945. Keine Kohle oder KKW . Strom. und Gaspreise 5 fach so hoch wie vorher. Alles Gift für den Wettbewerb. Langt das oder soll ich noch weiter dozieren ? Das oben sind schon Wettbewerbsnachteile von rund 2000 Mrd. €.
Wurde und wird nicht ständig die übermäßig Bürokratie kritisiert? Und nun ist wieder zu wenig, oder wie?
@@Atom15Dannn bring du doch Gegenargumente.👍
Woanders Abbauen is ok, bloß nicht zuhause 😄
Zu Hause ist nix, war nix, wird nie was sein! Aber auch Sie haben vom Einkauf in fremden Länder und VEREDELUNG in Deutschland profitiert, mal in Ruhe drüber nachDENKEN.
Ja klar, Atomstrom woanders kaufen ist auch ok und hier die letzten Atomkraftwerke abschalten
Wenn wir es nicht machen, zwingt uns vielleicht irgendwann wer anders das zu machen. Eigene Ressourcen für die eigene Produktion bedeutet mehr Freiheit und Sicherheit.
Minute 26. Sprecht mal so als Deutscher/Deutsche. Da wäre was los. In einer Zeit, in welcher jedes Land in seine Wirtschaft investiert, subventioniert Deutschland -unter anderem- Senegal mit 170 Millionen Euro Steuergeld, für eine "sozial gerechte Energiewende". Leute... Was hier läuft, macht mir echt Sorgen.
19:00 genau so ist das im Kali-Bergbau bei uns auch. Alle arbeiten zufälligerweise bei dem Arbeitgeber, wenn sie solche Schäden haben . Also Arbeitsplätze für Stillschweigen.
46:10 ist ein ganz wichtiger Satz!!! Ohne Rohstoffe aus der Erde ist unser modernes Leben nicht Möglich ...
Werra?
Ich würde vorschlagen, alle die was gegen Geothermie Projekte haben, die die nächste Rohstoffgewinnung verhindern, hören der Vorbildfunktion wegen, erstmal komplett auf mit Auto fahren. Dannach ist man glaubwürdiger Gesprächspartner.
Beim Arbeiten in der Tiefe immer an die Stadt Staufen denken ,wo das Stadtzentrum zerstöhrt wurde und keiner will Schuld daran gewesen sein .Die schuldige Firma hat Insolvenz angemeldet und der Auftraggeber ist die Gemeinde selber gewesen.Ist doch optimal gelaufen .
Das sich der "Ruhrpott" durch Kohleabbau um gut 30 Meter abgesenkt hat und immer noch absackt, haben wir zum Glück vergessen.
Die Pumpen für die Grubenentwässerung laufen immernoch und werden noch bis ans Ende der Tage laufen müssen...
BMW verpflichtet seine Batteriezellhersteller zum Einsatz von 100 % grünem Strom.... Soso
Man kann Batterien mit Natrium und der passenden Zellchemie ohne Lithium, Kupfer, Graphit und Cobalt bauen.
Und E-Motoren lassen sich ohne Seltene Erden herstellen, was auch bereits in der Serie z B bei BMW sogar mit höherer Effizienz als mit Permanentmagneten geschieht.
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen den Schäden bei Bohrungen mit alter Technologie und den geplanten Tiefenbohrungen. Hier wird ein Zusammenhang suggeriert, aber nicht nachgewiesen.
Vielleicht ist für Europa eine Alternative Natrium-Ionen Akkus. Diese sind zwar noch in der Grundlagenforschung aber sie sind auch deutlich billiger als Lithium-Ionen Akkus da Natrium deutlich häufiger in der Erdkruste ist als Lithium. Zumindest für Heimspeicher wären Natrium-Ionen Akkus interessant, da dort die Größe keine so große Rolle spielt.
Diese Akkus werden bereits in Serie gefertigt.
Menschen die nicht aufstehen, wenn sie einem die Hand geben, kann ich nicht leiden.
Witzig das die ganzen Unternehmer Lithium und Energiewende wollen, aber alle Verbrenner fahren 😂👍🏻
Warum Lithium aus usa kaufen?! Die chinesen liefern sicher billiger oder?
Chinesische Rohstoffe werden alles andere als sauber gewonnen. Den geht es nicht um Umwelt sondern darum den anderen Industrien zu schaden und den Weltmarkt zu beherrschen.
Daher ist Unabhängigkeit von China sehr wichtig
Ich hab Aktien bei Vulcan Energie und die sind voll im Keller...
Also die letzten 4 Wochen hättest du 50% Gewinn machen können.
@@andregenter4213 Hab im Sommer 2022 zum falschen Zeitpunkt investiert, als die Aktie bei fast 7 Euro war. Danach kam der große Absturz
Toller Beitrag, danke!
Es wird Zeit die Verantwortung für unsere Energieversorgung zu übernehmen. Und nicht auf Despoten zu vertrauen.
Könnte nicht mal, nach der ca. 12 Lithium Doku, eine über die Schäden von Kohle, Erdöl und Gas kommen?
Was meinst du genau? Dokus zum Klimawandel gibt es doch wie Sand am Meer?!
Solange der Intendant noch den dicken Verbrenner fährt....nö
Nein ein Diesel der sauberere Luft rausblässt als einzieht, die umweltschäden der Öl Förderung die schweigend hingenommen werden und der Energie Konsum der Förderung Transport und Raffinerung mit sauberen Strom aus erneuerbaren, ist ja viel sauberer als ein e Auto das nur mit Kohle Strom gefahren wird. !!!
Wieso auch. Fossilien Brennstoffe sind doch Vergangenheit, reden wir lieber über Zukunft . Laut manchen sind das die Batterien 😅
An Mark Mills Argumenten kommt niemand vorbei…
Es geht nicht nur um Rohstoff-Schürfrechte und Förderkapazitäten sondern auch um Weiterverarbeitungsprozesskompetenzen.
Willkommen in der 3. Liga…
☝️
Türkei hat auch viel Erdbebengraben, Geothermiefelder, dazu noch teilweise dünn besiedelt, hoffentlich verschläft die Türkei diese Technologie nicht, und nah am europäischen Markt ..
Tschau Wohlstand
Guter Kommentar, da kann jeder reininterpretieren, was er will, hätte mich fast gehabt!
Hallo Zukunft
@@jonasreitter523hallo +2,8°C
ein paar Risse in deutschen Häusern sind natürlich viel katastrophaler als riesige zerstörte Landstriche in Chile und Brasilien ...
Die Zellchemier ändert sich ständig im Hemspeicherbereich wird Lithium mittelfristig keine Rolle mehr spielen und durch Natrium ersetzt China baut inzwischen schon erste Autos mit Natriumakkus, Kochsalz haben wir genug. Was andere Rohstoffe angeht so ist die Sache komplexer aber sicher nicht unlösbar. Auch Verbrennerfahrzeuge werden aus Rohstoffen hergestellt es sind nur andere und auch diese Rohstoffe wurden/werden mehrheitlich importiert. Das Erz für deutsche Stahlndustrie kam immer schon aus dem Ausland.
Nein, z.B. Eisen-Erz für Saar-Hochöfen kam aus Lothringen - gehörte bis 1918 zu D.
1918 - das war ja gestern
Oder einfach nicht machen, kriegen wir ja wie gesagt sowieso nicht hin weil es eine unmögliche Aufgabe ist ... und hat ja nur Nachteile wie man sieht.
ab Min. 27..😂😂😂,Wir, wir haben keine Ahnung, keine Schuld 😅😅
Also ich werde immer nur abgeholt und hin- und her gefahren, ihr Looser!
🖖
Ich liebe Bergbau
28:00 Deutscher Dödel vertraut franz. Behörde - lol
Bei den aktuellen Absatzzahlen der E-Autoproduktion, gibt es bald kein Rohstoffproblem mehr. Ohne Subventionen von E-Autos, wie wir sehen, ist die Nachfrage im freien Fall 🧐
Ja, weil in Deutschland mächtig Stimmung gegen e Mobilität gemacht wird. Kritik ist natürlich berechtigt, aber meistens ist sie massiv überzogen. Aber davon Mal abgesehen, Deutschland ist weltweit absolut kein bedeutender Markt. Wir sind hier nicht diejenigen, die angeben können wo die Reise hingeht. Und weltweit geht es nunmal immer mehr Richtung e Mobilität. Wir haben die Wahl entweder teilzunehmen oder es zu lassen. Die Umstellung unserer Automobilindustrie ist schwer. Doch die Alternative ist ein völliges wegsterben eben dieser Industrie. Auf lange Sicht gesehen.
Sein wir doch Mal ehrlich ohne Subventionen in den verschiedensten Bereichen könnten wir uns das Leben schon jetzt nicht mehr leisten. Was Milch und Fleisch subventioniert werden kann man sich gar nicht vorstellen. Wo liegt das Problem?
Spandau bei Berlin? Ähm Spandau ist Teil von Berlin
Aber ist e-mobilität wirklich die Zukunft? Es gibt nicht so viel Lithium unter der Erde, um alle hinter Lenkrad eines Elektroautos zu setzen. Vorallem, wenn man überlegt, dass die Lithium Batterien auch nicht für Ewigkeit halten. Vielleicht an einer anderen Technologie forschen und umsetzen, damit man dann nicht wieder zu spät dran ist, wenn was neues gibt? z.B. Wasserstoff?
Wieviel Erdöl gibt es .....NOCH ?? Und wofür könnte es noch verwendet werden, außer es zu verbrennen ....
Wasserstofffahrzeuge sind E-fahrzeuge! Sie sind bedeutend ineffektiver als mit Batterie betriebene E-fahrzeuge. Daher nein, die Produktion von Wasserstoff ist auf absehbare Zeit so Energiekosten intensiv, dass es keinen Sinn macht, es hat weder ökologische, noch ökonomisch Vorteile. In der Forschung zeigt sich aktuell keine Alternative außer eben nicht Auto zu fahren. Das E-Auto an sich ist unschlagbar energieeffizient, entscheidend ist die Batterie und da gibt es durchaus ordentliche Fortschritte in der Forschung.
@@rolfschlichting7662
So ist es.
Und wer sagt denn: es gibt nur LFP Akkus? Wir forschen Richtung Natrium und da gibt es genügend von
@@Nf0951 Google mal die Erdöllüge.
Natrium-Batterien sollen kommen.
30:50, Ich glaube die sind da nur zum Essen
Der Planet kann sinnvoll zu aller Zufriedenheit gemanagt werden mit heutigen Wissens und technik Stand!!!
HALLELUJA - und kein Mensch braucht zu hungern und kein Kind muss in den Kobald-Bergwerken arbeiten HALLELUJA -
wir müssen endlich die Kriege beenden und die Ressourcen müssen dann allen Menschen zu Gute kommen und nicht allein den Aktionären bei BlackRock 😛
Nicht ohne unseren Lebensstil grundlegend zu ändern.
und was wenn wir mit dieser Batteriemobilität auf einem Irrweg sind, wieso nicht brennstoffzelllen mit wasser oder sauerstoff ^^
Wasserstoff ist Zukunft
Zukunft der Verluste. Strom in Wasser und dann wieder Strom umzuwandeln, kann physikalisch nicht effizienter sein, als Strom direkt zu nutzen.
Gut, dass Sie nicht die Geschicke unseres Landes in der Hand haben.
@@Niron174 Genau Strom in Zellen zu lagern,wo die die Leistung gerade bei Kälte ,Rapide abnimmt!Selbst erlebt in den Bergen als Busfahrer.
Für Waffenlieferungem und Munitionsfabrik
Ist genug Geld da.😉
Erstens hat das absolut nichts mit Dem Thema zu tun. Zweitens wird über jeden Euro in Rüstung verhandelt.
Whataboutism
In ukraina gibt Rohstoffe in bodan
Wieso ? Erdbeben sind doch lustig ! Ich lebe in Indonesien direkt auf dem Feuergürtel. Ca 3 - 4 Erdbeben im Monat auch 6 und 7 oder mehr auf der Richterscalala plus Vulkanausbrüche. Ist doch super endlich mal was los hier. Deutschland wäre mir heute zu langweilig heute. Das muß man alles sportlich sehen.
europol
Macht was! Ich will kein Chinesisch lernen. 🤣
ABER bald muss jeder russisch lernen 😛
@@richardwagner1559 Nicht schon wieder. 😫
Venus Project Jaque Fresco! Ressourcenbasierte Wirtschaft. Mehr großbibliotheken zum leihen von aufwendiger Technik zum Beispiel.
aber +1.5°C schaffen wir oder?
nö
@@marcusmalinowsky3978 aber dann würde die menschliche civilisation ja 2300 enden.
GESCHÄFTE UNTER WAFFEN
27:48 - "Es wird keine Schäden geben. Falls doch was passiert, sind die Franzosen schuld!".
Wie kann man China Kina nennen? Richtig bourgeois.
Wenn sie das auf Patrik Schaufuss beziehen, er kommt aus dem Süden Deutschlands, in diesem Gebiet sprechen viele "Kina", "Kemie" oder "Kirurg"
Es gibt auch unterschiede bei der aussprache von Lithium, manche sprechen es "Li-ti-um" aus, die meisten sprechen es "Li(t)zium" aus.
Ich finde das normal, würde dies aber nicht "bürgerlich" nennen, nur weil Herr Schaufuss aus einer großen Stadt kommt. 🤷♂️
Eigentlich spricht es in Deutschland keiner richtig aus. Tatsächlich spricht man es wie im englischen richtig aus.
SCHINA😂😂
Also lithium ist genauso wie öl und gas ein Naturprodukt wo ist die logik ? Die co2 Einsparung nach 50jahre fahren (dank der Produktion) Wo bleibt die Idee von Herrn Gumpert und anderen?
@@joshuabalaz2256 Lithium kann aber zu 90% recycelt werden.
@@j.s.6080 kein Produzent wird altes Lithium in neue Batterie verwenden.
Perfekt zum einschlafen 😂
"Opfer bringen" Ohne Opfer keine Zukunft?
Die Opfer können ja wohl andere Völker bringen. Das ham wir immer schon so gemacht 🙉🙈🙊
freu mich schon auf eine Zukunft in einem Entwicklungsland
Ob Erdbeben mit Geothermie zusammenhängen? Fracking und Methan Gas ist ein völlig anderes Thema. In Austria hatte ich zahlreiche Kohlen Wasserstoff Bohrungen mitverfolgt. Erfolge mit der 3D Seismik ? Zahlreiche Thermal Wasser Projekte wurden später angepasst.
Kaution und Sicherheitsleistungen
KAUTION UND SICHERHEITSLEISTUNGEN
Naja das Problem ist das Deutschland und EU kein Interesse haben den Import von billigen Rohstoffen aus den Ausland so teuer zu machen das sich Bergbau in Deutschland lohnen würde.
Da ist viel dran. Ist auch durchaus gefährlich weil man dadurch möglicherweise einen Handelskonflikt vom Zaun bricht.
Der Titel ist ja eigentlich aauch irreführend - zumindest bei dem bisherigen Inhalt. Es ging hier ja nur um Bohrungen und Öl- und Erdgasborhungen/-türme würde man ja auch nicht als "Bergbau" bezeichnen, oder? ;-)
Es gäbe allerdings - nicht im Video vorgekommen und nicht in dieser Region - die Möglichkeit Lithium abzubauen... soweit ich mich erinnere müsste das in Thüringen mögich sein.
E - fahrzeuge sind nicht die Zukunft, mein Benziner fährt noch 50 Jahre. 😂
Genau wegen Menschen wie ihnen geht der Bildungsschnitt steil bergab 🎉🎉🎉
Mein Benziner wird bald dreißig bekomme nur noch schwer Verschleiß teile.
Und den neuen Vergaser, sollte der alte schlapp machen, kauen Sie sich aus einer, biologisch erzeugten, Pastinake. Ich bin dabei, wenn Sie sich die neue Hinterachse aus einem Stahlblock, mittels heißer Luft fräsen.
@@ws4766 Es geht genau darum, dass das gar nicht die Fragestellung war ;)
Also herzlichen Glückwunsch für die Antwort auf eine Frage, die nicht gestellt wurde...
Natürlich müssen funktionierende Maschinen und Geräte solang wie möglich betrieben werden, wenn es Sinn ergibt.
Individualverkehr insgesamt ist nicht die Zukunft, da er viel zu ineffizient ist und viel zu viel Platz und Ressourcen kostet.
Warum nimmt man nicht alternative Brennstoffe (Blick richtung freiberg) ? Und man versucht auf Krampf die längeren Wege und umwelt bedenklichere.
Mit Vollgas in den Untergang! Aber bitte mit guter Laune und einem guten ökologischen Gewissen…
Dieser lächerliche Akzent!
@@denndaub2104 Welchen Akzent meinst du?
@@SWRDoku Der Schwäbische, eine Erfindung des Teufels.
Die Umstellung auf erneuerbare Energien ist eine Herausforderung, die wir meistern müssen, um eine nachhaltige Zukunft zu gewährleisten.
Die zwangsumstellung auf elektomobilität ist weder Mittel noch langfristig die Zukunft und wird mal genauso abgeschafft werden wie der Benziner (obs Sinn macht oder nicht). Nachhaltig und ökologisch ist es genauso wenig , man muss sich nur mal die produktionskette von Elektroautos ansehen , da geht's der Natur genauso an den Kragen , geschweige von den Arbeitsbedingungen. Nur weil es von der Regierung beworben wird heisst das nicht dass es gut ist. Bessere Alternativen gäbe es genügend.
Jesil' i ti botina koja bezlične, tupe komentare ostavlja za crkavicu od par centi?
28:58 Wodurch wurde das Vertrauen erschüttert?
Durch den zuvor zitierten Absatz der französischen Behörde, dass nicht mit schadensverursachenden Beben zu rechnen wäre...
Wobei sie diese Stellungsnahme sicher auch nach besten Wissen und Gewissen abgegeben haben.
Ich sehe schon das ganze e-drama scheitern
Stimmt das e-drama scheitert.
Mal überlegt was mit VW passiert wenn die nix mehr in China verkaufen?
Wenn die Entwicklungskosten etc. nur noch auf die Hälfte der Fahrzeuge verteilt wird?
Die Zukunft heißt Wasserstoff und Brennstoffzelle...alles andere ist ein Rohrkrepierer
nein
Und der Wasserstoff kommt "aus der Luft" per Zauberstab?
Einfach mal die vielen wissenschaftlichen Berichte mit Energievergleichen ansehen;
Wasserstoff hat sowohl in der Herstellung als auch Nutzung nur ca. 50% Wirkungsgrad abzgl. der Verluste im Transport/Lagerung, so dass man nur auf einen Gesamtwirkungsgrad von 25-35% (also nur 1/3 bis 1/4 !!!) der ursprünglichen Energie im Kraftwerk oder im Motor kommt.
Damit ist Wasserstoff nur als "letzte LIösung" sinnvoll, wenn der Strom nicht anders verwertet werden kann UND der Wasserstoff nicht in chemischen Verarbeitungsprozessen (wie z.B. für die Herstellung von Eisen u.a. Produkten ) benötigt wird.
Ich zerlege erst H2O mit Hilfe von sehr viel elektrischer Energie in Wasserstoff und Sauerstoff, kühle und komprimiere dann den Wasserstoff mit noch mehr elektrischer Energie, um ihn dann in Bewegungsenergie zu wandeln, mittels einer hochkomplizierten Technik ? Warum tut der kluge Mensch die Energie nicht gleich in einen Akku ?
Handel so dass beide Partner glücklich werden können
Ich frage mich ob das Opfer für die E Mobilität der Umwelt besser steht als die Konventionelle Mobilität! Die Gewinnung der nötigen Rohstoffe der Ökologische Fußabdruck der Produzierten und benötigten Bauteile für E Autos wird überhaupt nicht gegengerechnet zu der konventionellen Mobilität! Bei der Konventionellen Mobilität hält man das Messgerät in den Auspuff und sagt ach du meine Güte. Bei den E Autos wird gesagt da gibt es keinen Auspuff zum messen ist grün, da bei dieser "neuen Mobilität" die Verschmutzung nicht örtlich im umkreis des Fahrzeugs entsteht, sondern irgendwo auf der Welt das Grundwasser verschmutzt wird die Luft verpestet wird um den Strom für diesen enormen Mehrbedarf produzieren zu können Atomkraftwerke im Ausland unseren Strom herstellen Kohlekraftwerke und Gaskraftwerke weiterhin produzieren müssen! Das wird überhaupt nicht berücksichtigt und das ganze Thema aus meiner Sicht sehr fahrlässig und überhaupt nicht objektiv sondern rein Meinungsmache bezogen vorangetrieben! Ich würde mich sehr freuen wenn wirklich mal ein Objektiver Vergleich der Umweltverschmutzung der E Mobilität zu der heute Konventionellen Mobilität von euch gezogen würde!
bilde dich, dringend!
Diese angeblich fehlenden Vergleiche über die gesaamte Lebensdauer "Total Costs of Ownership (TCO)" gibt es schon längst für E-Autos und ansatzweise auch für die Verbrenner, bei denen bestimmte Lieferketten insbesondere auch vom Treibstoff "geheim" sind und nur abgeschätzt werden können.
Hier ist die Elektromobilität (wie auch Windkraft und Solarenergie) eindeutig im Vorteil, nur wollen das viele anscheinend nicht wahrhaben und träumen weiterhin von den fehlenden Vergleichen...
Wie z.B.
Ein 2022 neu erworbenes E-Auto stoßt über den gesamten Lebenszyklus insgesamt 21,1 Tonnen CO2 aus, also mindesten 60 Prozent weniger als ein vergleichbarer Diesel oder Benziner, ist also deutlich nachhaltiger. Laut Prognosen wird diese Diskrepanz bis 2030 Zugunsten von E-Autos immer größer.
Selbst AutoBILD schreibt das ...:
*Warum hat das E-Auto den klaren Vorteil bei der Umweltbilanz?*
*E-Autos von 2020 um 40 Prozent klimafreundlicher als Benziner*
Danach sind im Jahr 2020 zugelassene Elektroautos zufolge etwa 40 Prozent klimafreundlicher in ihren Auswirkungen als Autos mit Benzinmotor. Bis 2030 sei, basierend auf dem schrittweisen Ausbau erneuerbarer Energien, ein Anstieg der Klimafreundlichkeit auf bis zu 55 Prozent möglich.
Für die Analyse im Auftrag des UBA verglich das Institut die Umweltbilanz von Fahrzeugen mit alternativen und Kraftstoff-Antrieben. Neben dem Ausstoß von Treibhausgasen wurden der Energie-, Ressourcen- und Wasserverbrauch sowie die Schadstoffemissionen in Luft, Wasser und Boden berücksichtigt. Dabei ging es um eine Gesamtbilanz - in die auch Herstellung der Fahrzeuge, Kraftstoffe und Anlagen zur Stromerzeugung einbezogen wurden. Dazu kamen berechnete Werte für den Energieverbrauch beim Fahren, sowie für das Verschrotten und Recyclen.
*Verbrenner werden auch mit E-Fuels betrieben kaum klimafreundlicher*
Ergebnis: Der Klimavorteil der E-Autos bleibe auch dann bestehen, wenn Verbrenner in den kommenden Jahren vermehrt umgestellt werden auf E-Fuels, also mithilfe von erneuerbarem Strom hergestellter synthetischer Treibstolle.
22:05 "Die Anwohnenden"
Ernsthaft? Was ist bitte neutraler als die korrekte Form "Anwohnerschaft"?
Berede das mal mit einem Psychologen.
@@rolfschlichting7662 die bewusste Missachtung der Regeln der deutschen Sprache?
@@RoadRageRod Unsinn.
@@rolfschlichting7662 Stimmt, die grundlose Partizipierung ist, Zitat rolfschlichting7662 'Unsinn.'
@@RoadRageRod Sag es dem Psychologen. Der kann dir deine kognitiven Verzerrungen erklären.
Scheiß mal auf Autos!
Bus und Bahn sind der hit!👌🏾
Nur halt nicht, wenn die Autoindustrie alles daran setzt Bus und Bahn kaputt zu machen, wie zur Zeit.
Also die Autoindustrie macht da recht wenig. Man kann jetzt die Riesen Verschwörungstheorie aufmachen dass die Autoindustrie Politiker schmiert, die dann die Bahn ausbluten lassen. Alles ist möglich, ich bezweifle das aber sehr. Die Bahn wird einzig und alleine vom Deutschen Staat völlig vor die Wand gefahren. Bei Bussen muss ich dir widersprechen, habe da fast nur positiv Bsp. gesehen und nutze Busse Tag täglich für den Weg zur Arbeit.
ja und der ÖPNV und Deine Heizung arbeiten mit Luft und nicht mit Energie? 🤣
Mag aus deinem kleinen Blickwinkel wohl so wirken.
Hier auf dem Land fährt der Bus wenn es gut läuft alle 30min Tendenz steigend.
Ohne Auto geht nix! Aber klar in der Stadt mag das gehen ich bleib lieber aufn Land und fahr Auto
@@nanunana3615
Also ich habe einen kleinen Blickwinkel aber ihr Blickwinkel, der einzig und allein auf "die auf dem Land" gerichtet ist, ist größer? 😂
Check ich nicht. Warum sucht ihr euch immer das einzige Gebiet aus, in dem Autos völlig ok sind?
In der Stadt brauchen nicht 80-90% der Menschen ein Auto, die können auch bequem mit dem Rad 3kM zur Arbeit fahren.
Ich habe nie davon gesprochen Menschen, die ein Kfz wirkich brauchen, ihr Auto abzusprechen, würde mich mal interessieren, warum die Dörfler immer direkt getriggert sind...
@@Reiner030
Reiner geh in die Schule und gönne sie sich Allgemeinbildung...
Diese Inkompetenz ist ja kaum auzuhalten.
Oder rechnen sie einfach mal nach, wie viele kWh ein Ölkraftwerk mit Diesel erzeugen kann, dann vergleichen sie das mit einem Kfz. Diese simple Berechnung sollten sogar sie schaffen.
Yes Bergbau für die Fachkräfte und Straftäter aller Nationen bitte 🙏
MILITÄRISCH INDUSTRIELLER KOMPLEX EUROPA
Schön die Sendung ....was sagt uns das im allgemeinen....wir haben nichts mehr.....und der Konflikt im Osten ist wie bitte nochmal....günstig ! Es zeigt egal wie der Nachbar ist - verstehen und achten muss muss muss sein
Wenn man mit Russland nicht so blöd tun würde wäre das alles nicht nötig!😉😛
Wir tun mit Russland nicht blöd sondern umgekehrt, sie griffen einen souveränen Staat an und drehte uns das Gas ab. Vergessen oder übersehen?
Auch dann hätte man die Klimaziele noch
Wir tun mit Russland nicht blöd sondern umgekehrt, sie griffen einen souveränen Staat an und drehte uns das Gas ab. Vergessen oder übersehen?
Wir tun mit Russland nicht blöd sondern umgekehrt, sie griffen einen souveränen Staat an und drehte uns das Gas ab. Vergessen oder übersehen?
Hätten deine Leute keine Raubmorde an über 40 Millionen Bürgern auf dem Gebiet der ehemaligen UDSSR - die meisten davon Russen - verbrochen, und die dortige Infrastruktur zerstört, gäbe es das Problem nicht. Dein Deutschland ist auch für den Israel-Palästina Konflikt verantwortlich. Von den Kolonialverbrechen des Judenmordstaates Deutschland in Asien, Afrika, Süd- und Zentralamerika fangen wir hier erst gar nicht an.
Also immer schön brav bleiben, und nicht auf andere ablenken, weil euer parasitäres System jetzt nicht mehr am Ausland und an Minderheiten rumschmarotzen kann - denn würdet ihr andeuten, sowas wie mit den Sinti und Roma, wie den Juden tun zu wollen, würden wir all eure Kinder vor euch in Sicherheit bringen, bevor wir euch unschädlich gestalten werden würden.
Try it.
sehr interessant
Lithium? Wofür? Die Zukunft gehört eher der Natrium-Ionen Zellchemie.
Muss sich erstmal zeigen…
@@paulkorte00 wird so kommen für Quartierspeicher und E-Mobilität, jedenfalls für die unteren Preisklassen. Sieht man ja jetzt mit LFP, e-C3 und Co setzen in dieser Klasse auf LFP. Und wenn Northvolt erst loslegt, dann ist der Drops eh gelutscht.
Mobilität braucht aufgrund des Gewichtes / Energiedichte eher Lithium als Natrium, ausser man entdeckt noch einen chemischen "Durchbruch" in der Forschung , der real existiert und nicht nur z.B. in Kanal Norio als neuste Sensation geteasert wird, um dann als "könnte in 20-50 Jahren oder niemels kommen" endet oder sogar schon seit Jahren bis Jahrzehnten in der Sensations-Variante existiert ^^
Wie ? Ist die Presse gegen Salzakkus oder warum wird hier Lithium gehypt ?
na, dann zeig mal Deinen funktionsfähigen Salzakku ... und wie "leicht" er für die Mobilität (inkl. des Traansportverkehrs/LKWs) so ist...
Geht nicht? Dann weist Du, warum Lithium weiterhin gefragt bleibt (bis es eine vielleicht andere Lösung gibt).
@@Reiner030 kuckst du Catl
Und weiter mit dem Raubbau…
Du weißt nicht mal was Raubbau überhaupt ist du Birne.
Bürgergeld kürzen - Silizium-Etat stärken! Jetzt!
Wo bleibt der Graphen - Akku? Das Graphen zur Stromspeicherung kann aus Graphit, Graphit aus Steinkohle hergestellt werden. Warum sind die Batterien von Elektrofahrzeugen nicht genormt in einem Tauschsystem wie graue 11 Kg Propanflaschen an Tankstellen wechselbar? Der Kunde kauft das Auto, die Wechselakkus gehören den Tankstellenkonzernen. Läuft im gleichen System wie 11 Kg Propangasflaschen. Fest verbaut sind Pufferakkus um leergefahren das nächste Akkudepot zu erreichen. Die Fahrzeuge haben 230 V Bordladegeräte mit Euro Schuko Steckern, Mitarbeiterparkplätze Ladesteckdosen.
Diese Idee wurde schon in der Frühzeit der E-Autos schnell wieder verworfen. Standard-Akkus hätten klobige Designs und geringe Reichweiten bedeutet. Außerdem ist die technologische Entwicklung viel zu dynamisch. Und 230 Volt Ladegerät - da dauert die Ladung bei einem 100kWh-Akku mehr als 24 Stunden. Man kann einen Nio mit Wechselakku kaufen. Kostet ab 50000€, plus 170-300€ monatlich für das Batterieabo. Wenn man wissen will, für wie zukunftsfähig Investoren die Sache sehen: einfach mal den Aktienkurs von Nio verfolgen :-)
Was soll denn das für ein Geschäftsmodell sein?
1. Akkus haben im Gegensatz zu Propanflaschen einen hohen Eigenwert -> hohe Diebstahlgefahr, Versicherungsbetrug.
2. Akkus verlieren Kapazität -> wieso sollten Konzerne sich das ans Bein binden wenn sie einfach nur die Ladesäulen anbieten können?
3. Akkus sind verdammt schwer. Es gibt einzelne Ideen NIO fällt da ein, da sollen aber automatische Wechselstationen verwendet werden. Außerdem verdammt teuer. Thailand hat das für Elektroroller, es gibt nicht wenige Frauen, die sich beschweren, dass die Akkus zu schwer sind.
Prinzipiell ist das technisch machbar als Geschäftsmodell sehe ich aber nur gigantische Risiken gegenüber anderen Umsetzungen
ist zu einfach.
Meine Frau will auch immer oben drauf reiten…
🖖
Spandau bei Berlin??? Berlin bei Spandau!!!! Spandau ist sehr viel älter, als Berlin!!!
Gibt es da eigentlich noch die Zollschranken auf der Freybrücke ? Eine harte Mark gegen eine halbe Glasperle ?
Wer mehr produziert bzw. mehr verkauft, ist man auch nicht immer zeitgleich technologisch führend oder weit führend. Es gibt genug Staaten die keine eigene Automarke haben und Fahrzeuge bauen ist keine Raketenwissenschaft. Sie sollen nur transportieren wie ein Käfer. Seid flexibel.
Verbrennerfahrzeuge bauen ist schon eine kunst für sich mit der heutigen Technik.
Elektromotoren hingegen sind recht einfach, daher überschwemmen uns inzwischen seit einigen Monaten auch die Chinesen Schiffsweise mit entsprechenden Fahrzeugen (deren Verkauaf größtenteils erst dieses Jahr starten wird).
Aber einfach mala Tesla Fahrzeuge ansehen und staunen, was man selbst bei "raketenloser Wissenschaft" so alles falsch machen kann - einfach mal nach Problemen oder die TOP Listung der TÜV Durchfaller schauen ... ;-)
@@Reiner030 Welche heutige Technik soll das sein? Doch nicht Dinge, die nicht wirklich Lebensnotwendig sind. ABS war ein paar Jahre nach der Einführung vielleicht wie eine Raketenwissenschaft. Ich würde mich nur im Bereich des autonomen Fahrens und Navigation mit Bedingungen als Raketenwissenschaft bezeichnen. Aber beide sind nicht 100% lebensnotwendig für Endverbraucher. Der Kaufvorgang um Computerchips ist keine Raketenwissenschaft. Es sei denn man setzt das Verhandlungsgeschick eines Kaufmanns mit Raketenwissenschaft gleich. Was ich nicht tun würde.
Die würde des Menschen ist unantastbar
"die Würde" ist ein Substantiv, wird als groß geschrieben. Nur "würde" ist ein Hilfsverb, suggeriert aber auch Futur I oder Konjunktiv II, Sie sollten an Ihre Orthograpie und Ihrer Grammatik arbeiten.
So eine Scheiße, das ganze Thema ist doch total unrealistisch.!!!
ja so unrealistisch, das Island schon seit Jahrzehnten damit arbeitet und inzwischen zeitweise sogar vollständig autark nur über Geothermie sein konnte.
Wenn wir endlich mal anfangen würden mit Fracking hätte wir hier sogar Gas und Öl . Muss man bloss wollen.
Lieber nicht. In Amerika sieht man was für Risiken es da für das Grundwasser gibt.
@@iloveblender8999 Genau mein Humor . Lieber Sorgen machen ums Wasser als wie die Karre läuft oder wie die Bude warm wird. Das ist Deutschland.^^ Und genau deshalb wird dieses Land immer abhängig von Anderen sein.^^
@@thomashorch97wie blöd kann man sein hahaha
lieber gas und öl als wasser. weil man gas und öl auch so gut trinken kann
du bist ja ein vogel. zieh den cowboy hut aus
@@thomashorch97 wer braucht schon Wasser...
Wenn unsere Regierung schlau gewesen wäre wären wir nicht mehr so abhängig von Öl und Gas und dann würde es uns wenig jucken das was wir importieren müssten. Dis nordischen Länder haben es ja vorgemacht wie ne wärmer Wende funktioniert.
Lieber ne ordentliche wärmewende und intelligente Wirtschaftpolitik als unsere heimische Umwelt zu zerstören.
hoffen wir mal das wird nix. was da gefaselt wird wie unschädlich es wär wenn man die beweise an der haustür hat lol. hat nicht gefühlt jede gemeinde den typen bereits gesagt die sollen sich verpissen?
Es kaam aber auch an, dass Süddeutschland sowie ein Erdbebenreiches Gebiet ist?
ESKP: "Erdbebengefährdung in Deutschland" hat da eine schöne Grafik zum Angucken...
Daher ist es erstaunlich, dass sie das im Bericht zwar genau 1x erwähnt hatten, aber überhaupt nicht die Frage aufkam, ob nicht das Erdbeben evtl. durch die Geothermiebohrungen nur "getriggert" oder "leicht verstärkt" wurden, aber auch so aufgetreten wären...
Es war immer nur die Rede von "das müsste mal untersucht werden" ...
Macht der Staat 1 Schritt aufrichtig & ehrlich auf die Bürger zu antworten die Bürger mit 10 Schritten Insha Allah
Es würde richtig "inshallah" heißen. Übrigens: Zahlwörter werden noch heute von eins-zwölf in Wörtern geschrieben. Richtig ist auch, Zahlwörter die zweisilbig sind, in Wörtern zu schreiben. Mensch Klausdietrich, warst du immer Kreide holen ?
@@fumonic807Wer hat gefragt!?🫢