Den wirklichen Grund spricht ihr gar nicht an, die schlechte Politik die die Jahre zuvor begangen wurde. Natürlich ist ein Unternehmen auf Profit aus und wenn das gefährdet wird, durch Unternehmens unfreundliche Politik, wandern diese ab und wir verlieren Arbeitsplätze… Das Problem das China sich nicht in Karten schauen lässt, ist schon verständlich. China baut sich zum Wirtschaftsgigant auf, da kann ganz Europa einpacken!!
Ich empfehle, wenn ich eine Doku über ein so komplexes Thema machen will, mich im Vorfeld längere Zeit tief mit der Materie zu beschäftigen. Ich war zwar nur ein ganz kleines Rädchen in der BASF, aber ich will trotzdem meine Sicht darlegen. Auch in der Industrie ist Geiz geil, wenn Produkte etwa gleichwertig sind, greift man zum preiswerteren. BASF treibt mit China schon seit ewigen Zeiten Handel, China ist ein sehr großer Markt für die Chemie. Wird teuer in Deutschland produziert, was ja vorher die Regel war und China sind die Preise zu hoch, kaufen sie bei Anderen und BASF verliert Kunden, also versucht man im Geschäft zu bleiben und produziert auch wegen der langen Handelswege, vor Ort. Ja, Produktionsanlagen in China können auch für BASF zum Problem werden, in dem autoritär geführten Staat. Dann stört mich an der Doku, dass Ortsansässige in China, Amerika und Afrika unwidersprochen ihre Statements abgeben konnten. Als wären die Produktionsanlagen und die Produkte der BASF gesundheitsschädlicher und gefährlicher, als die von dortigen, eigenen Produktionsstätten und Produkte, die es schon vorher gab, bevor BASF dazukam.
@@SWRDoku Ich möchte nicht, dass BASF verschwindet. Ich möchte, dass BASF nicht nur Chemikalien liefert, sondern auch Liebe, Freude und Mut - und ich weiß, wie man das tut. Mein Geist ist rein und grenzenlos, und ich lebe meine Berufung.
Ich arbeite im Werk in Ludwigshafen. Die Stimmung in der Belegschaft ist gemischt. Oftmals hört man: ,,das gab es schon immer, das wird auch wieder besser." Bis hin zu: ,,wir werden komplett dicht gemacht." Ich für meinen Teil sehe wenn ich durchs Werk fahre und durch meinen Job dass eben tatsächlich sehr viel Geld investiert wird. Ich mache dem Vorstand nicht verantwortlich für die aktuelle Situation. Man darf einfach nicht vergessen, dass es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handelt und hier zählen eben nur Gewinne. Der Standort Ludwigshafen macht momentan nur Verluste. Dass trotzdem so viel noch investiert wird ist meiner Meinung nach ein gutes Zeichen und ein Bekenntnis zum Standort.
Eventuell wird die Braut auch einfach nur nochmal hübsch gemacht für einen späteren Verkauf oder um möglichst viele Investitionen noch abschreiben zu können. Gruß von Thyssen, das Spielchen kennen wir...
Ursache, Wirkung. Hohe Steuern und Abgaben, viel Regulierung, hohe Energiepreise aufgrund einer vollkommen chaotischen Energiepolitik der letzten 15 Jahre. Es ist kaum dem Unternehmen vorzuwerfen, dass es abwandert. Stattdessen sollte die Politik mal langsam aufwachen
Ich finde die Doku sehr einseitig. Was sind denn genau die Gründe, dass Jobs und Werke verlagert werden in andere Staaten? Kurz ein zwei Sätze zur Bürokratie zu sagen und dann direkt mit dem Finger aufs Unternehmen zu zeigen finde ich nicht richtig. Gewünscht hätte ich mir Gründe wie Kosten für Strom und Arbeitnehmer in DE, Preisdumping anderer Staaten. Ausführlicher auf die Regulierung der EU und DE einzugehen, die ein Unternehmen auf mittlere bis lange Sicht in den Ruin treiben können, weil sie nicht mehr Wettbewerbsfähig am Markt sind. Wenn in DE gute Voraussetzungen herrschen, bleiben die Unternehmen und dann kann hier auch besser und unter guten Standards geprüft werden.
@diedreu Immer diese unfähigen Leute die keine Ahnung haben.. die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Nicht die Regelungen in D und der EU sind schlecht. Schlecht ist, dass die Folgekosten für deren Nichteinhaltung in anderen Ländern nicht in die Produkte eingepreist werden. Dann und nur dann hätten wir eine wirkliche Marktwirtschaft. Aber es werden immer noch Gewinne privatisiert und die Folgekosten dem Steuerzahler aufgebührdet. So kann und darf es nicht weitergehen.
47 Jahre (1967 -2014) habe ich als Fachhandwerker in der BASF in Ludwigshafen gearbeitet. Ich bin stolz ein Teil dessen gewesen zu sein, ein kleines Rädchen im großen Getriebe, noch stolzer bin ich darauf, wie gut ich in meinem Beruf bezahlt wurde. Wenn ich nun diesen Bericht sehe, denke ich, wie heuchlerisch kann ein Mensch sein, mindestens 80% der Menschen nutzen wie selbstverständlich die Produkte der chemischen Industrie, aber diese Dinge, auf die sie nicht mehr verzichten wollen, dürften nach ihrer Meinung nicht mehr produziert werden, weil die Herstellung für die Menschen schädlich sein könnte. Alleine was die BASF produziert findet sich in sehr vielen Produkten des täglichen Lebens wieder, darauf zu verzichten, wäre ein Schritt ins 18. oder 19. Jahrhundert. Sehr viele Menschen wissen gar nicht wie umfangreich die Produkte der Chemie sind und wo sie überall, auch als ganz kleiner Teil, drinnenstecken ohne , dass der Name BASF irgendwo erscheint. Aber soweit denkt niemand. Dass es immer sicherer produziert wird, daran muss man weiterhin arbeiten.
@@suleymanunlu3369 Dummes Beispiel und es hatte nichts mit der BASF zu tun. Man konnte auch nicht bei Karlsruhe in den Rhein, weil die Städte und Dörfer noch keine Kläranlagen hatten, Wie in vielen Ländern Europas. Das gleiche am Mittelmeer, wenn du morgens im Hotel auf die Toilette gingst, konntest du später dem Ergebnis des Toilettengangs im Meer begegnen.
Das ist so deutsch... Erst den Standort hier kaputtregulieren, weil man ja Vorreiter ist & sich dann wundern bzw. beleidigt spielen, dass keiner nachreiten will.
Jo echt so! Sollen die wieder alles rückgängig machen, damit es da wieder so riecht und aussieht wie in den 70er Jahren, damit die Wirtschaft BOOMT! Wohne ja nicht da :) Was denkt sich der deutsche Staat eigentlich dabei einfach umweltschädliche, karzinogene Stoffe zu verbieten. Frechheit! Und dann noch die ganzen Sicherheitsauflagen.
Börsennotierte oder nicht wenn kein Gewinn erwirtschaftet wird, musste dicht gemacht werden. Oder macht ihr privat etwa auch 1000 € Miese jeden Monat .
Irgendwie werden hier fast nur Fühlis beleuchtet und wenig Objektive Messwerte wenn es um Verschmutzung geht. Als Argument dient dann sowas wie "In der Nähe des Kraftwerkes stinkt es" gebracht. Sorry aber in der Nähe von jeder McDonalds Filiale stinkt es....
Jetzt denken wir mal darüber nach, warum diese Unternehmen dahin gehen: Die "Flühlis" sind billige Arbeitskräfte. (1) Und mann muss kein Umweltwissenschaftler sein, um zu wissen, dass die es da nicht so mit Umweltauflagen haben. (2) Die Mecces Filiale ist als Argument vielleicht dann doch nicht die beste Entscheidung gewesen.
Also, wenn jetzt BASF in China das Werk bis 2030 hochgezogen hat, und China dann nicht mehr mitspielt, freuen die Chinesen sich über ne tolle neue Fabrik und das Know-How, was man mitbekommen hat. Great!
Schröder hat damals nicht nur unsere Energieversorgung (mit Hilfe der BASF) in die Hände von Russland gelegt, sondern noch paar weitere Fehler gemacht. Deutschland hat durch die Agenda 2010 einen gigantischen Niedriglohnsektor bekommen und mit dem Verkauf der Mobilfunklizenzen den Netzausbau um Jahrzehnte zurückgeworfen.
Klar kann man BASF kritisieren. Deutlich wichtiger wäre aber ein Wechsel in der deutschen Politik. Weniger Steuerlast, Rationalisierung und Optimierung der Bürokratie und vernünftige Energiepreise. China ist ein Megamarkt mit einer kritischen Entwicklung. Aber die Rahmenbedingungen passen bei uns in Deutschland nicht.
Deutschland braucht einfach weniger Bürokratie und eine bessere Bildung. Ich habe gehofft, dass es mit der jetzigen Regierung in diese Richtung geht. Es wurde zumindest besprochen. Aber zumindest von weniger Bürokratie habe ich noch nichts mitbekommen. Es ist einfach schade und ermüdend. Ich kann Unternehmen wie BASF verstehen, wenn die nach China gehen. Es ist moralisch fragwürdig aber so ist es eben im Kapitalismus...
Zuerst bewerfen Sie das Unternehmen mit Schmutz und bestrafen es auf jede erdenkliche Weise, und dann fragen Sie sich, warum es in andere Länder zieht, um sein Geschäft auszubauen.
Die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Eindeutiger Umweltalarmismus von Leuten die keine Ahnung von Chemie haben. Dann geht jeder Journalist mit dem Auto nach hause in die gedämmte, gefärbte Wohnung mit Nahrungsmitteln vom Supermarkt und fragt nicht welche Industrie das alles ermöglicht hat. Man braucht zielorientierte Zusammenarbeit und keine willkürlichen Vorgaben.
Kohle und Stahl ist keine Industrie auf der einen Region mehr aufgebaut werden kann. Dafür sind die löhne in DE video zu hoch. Alle Zechen wahren am Ende subventioniert.
@@stygian4011 Deutschland darf den Chemie-Konzern BASF mit 134 Millionen Euro unterstützen. Die EU-Wettbewerbshüter haben grünes Licht für die millionenschwere Förderung gegeben, wie die EU-Kommission am Montag in Brüssel mitteilte. Unterstützt werden soll die Produktion von erneuerbarem Wasserstoff, etwa für den Verkehr.03.Oktober 2022 Im Oktober 2022 kündigte die BASF an, man werde 500 Millionen Euro an Kosten einsparen, um sich auf die dauerhaft höheren Energiepreise in Deutschland einzustellen. Die Gaspreise sind seither um 40 % gesunken, aber der Vorstand der BASF hält an den Kürzungen fest und will die Produktion der gasintensivsten Produkte in seinem Werk in Ludwigshafen einstellen, so das Unternehmen.
Irre: Hier wird über den Stellenabbau von BASF in Deutschland ernsthaft dem Unternehmen die Schuld in die Schuhe geschoben? Wunderschöner Regierungsjournalismus.
Wem dem sonst? Wie viele Stellen hat die BASF denn in den letzten 15 Jahren durch billigere Subunternehmer ersetzt?, Das hat nichts mi der momentanen Situation zu tun....Shareholder-value geht über alles...
@@allforleni BASF macht in jedem anderen Land als Deutschland Gewinn. Bei solchen katastrophalen Rahmenbedingungen, überlebt das ganze kein energieintensives Unternehmen auf Dauer. Wie man da noch die Augen verschließen kann, erschließt sich mir nicht. Sowas passiert, wenn man einen Wirtschaftsminister hat, der faktisch null ökonomische Kompetenzen hat.
@Ching und allf Ihr beide habt recht erstmal die Transformation ganz klar ABER die BASF ist auch selber schuld mit den subunternehmer und Sparmaßnahmen. Kann ein super Beispiel von mir bringen; CTA Ausbildung mit 1,7 abgeschlossen, Arbeitsvertrag nur über eine Leasingfirma bekommen (Vergütung war okay aber mit viel Luft nach oben) und durfte dann den ganzen Tag über Wochen hinweg nur per Hand Spülen. Der Grund fürs handspülen spiegelt die allgemeinene Situation ziemlich perfekt wieder... Labor Spülmaschine undicht, türklappe verbogen, Sensoren fehlerhaft, Pumpe voll Kalk, Programme brechen nach der hälfte ab usw. also eigentlich klarer fall für eine neue. Aber lieber für 6k reparieren und die Zeit händisch überbrücken anstatt für 10k eine Neue zu kaufen & das als GMP labor... Hab mich im Dezember verabschiedet, weil das einfach ein schlechter Witz war über Monate Spülmaschine zu spielen.
Was mich als ex Beschäftigter der BASF immer geärgert hat, war dass die Unternehmensbereiche beabsichtigte Investitionen in Europa detailliert und "wasserdicht" begründen mussten und sofortige hohe Renditen nachgewiesen werden mussten. Trotzdem wurden viele, erfolgversprechende Projekte (weil angeblich nicht genügend finanzielle Mittel vorhanden waren und das bei Null % Zinsen auf Fremdkapital) abgelehnt. Aber die Investitionen in Standorte in China wurden einfach als strategisch durchgewunken ohne eine Rendite- und Risiokoanalyse durchzuführen.
Eine riesige bureaukratie, das komplizierteste steuersystem der welt und eine tiefe produktivität. Dann muss man sich nicht wundern, wenn die firmen sich im ausland engagieren. Zehn milliarden sind übrigens 10'000 millionen, das nur zum nachdenken über die grössenordnung!
Das wird nicht das einzige Unternehmen bleiben. Ist mir auch relativ egal, was BASF dort in China veranstaltet. Das ist der falsche Focus. Interessanter wäre eine Dokumentation, warum unser Wirtschaftsstandort unattraktiv geworden ist. Damit müsste man der Politik auf nationaler und EU Ebene auf den Zahn fühlen. Hier sollte man recherchieren, dann würde es weniger Abwanderung und Pleiten geben.
Die BASF hat Standards bezüglich Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Arbeitsschutz, diese Standards gelten nicht nur in Ludwigshafen. Also wird dies auch China zugute kommen.
@@v3ra3490 haben Sie mehr, als so dummes Geschwätz? Heute haben wir Lebenserwartungen mehr als 80 Jahren. Früher wurde ein Mann 40 Jahre alt. Wollen Sie dorthin zurück?
Hier am Werk wird definitiv auf ALLES geachtet! Wenn du hier keine PSA trägst, fliegst du raus! Fährst du zu schnell durchs Werk, gibt's Ärger mit dem Werksschutz. Riecht man irgendwo etwas oder sonstiges, gibt es eigene Umweltkontroll und Messwagen. Bonus: Beste Feuerwehr Ausrüstung hier . BASF und Gift in das Meer leiten? Wohl kaum... sonst hätten die Kölner mal was anderes als Kokain im Rhein gefunden 😂 Was interessiert mich was in dem drecksloch China passiert? So scheisse können wir Deutsche garnicht sein mit der Umwelt wie der Chinese ... ist ja eh schon übelst vermodert wie man sieht...
Bei uns China Auftragseingang um 1/3 zurück gegangen deshalb Kurzarbeit. Wir hoffen das es nicht daran liegt das die Chinesen ihre Hydraulik jetzt selber produzieren.
Die Margen in der Hydraulik Industrie waren auch gottlos… wen wundert es, dass das auch preiswerter geht, wenn nicht jeder, der das zeug in die Hand nimmt, den xfachen Preis haben will lul
Ihr braucht das Chinageschäft nicht, China ist böse... Lieber hungern, als vom chinesischen Geld sich die Brötchen zu kaufen... China ist eine Diktatur... Verkauft euer Zeug nach Polen oder in die Ukraine !
@Prof. Kümmerer: Das Thema Nachhaltigkeit steht und fällt mit der alles entscheidenden Frage: Wer soll sie bezahlen? BASF, so wie alle anderen Chemieunternehmen haben doch alle Lösungen in der Schublade, aber am Ende des Tages will sie keiner bezahlen...
Gut gesagt, absolut korrekt. Der Firma mit dem Know How ist doch egal was sie produzieren, so lange man das verkaufen kann. Und hier hängts dann, aber da ist doch das Unternehmen nicht schuld.
Ich heiße die Praktiken von BASF nicht gut, jedoch frage ich mich bei der ganzen Pestizid Thematik, warum die afrikanischen Länder sich nicht an die EU halten das dort auch verbieten? Also entweder sehe ich den Punkt nicht oder das ist nur bashing gegen ein Unternehmen. Wo Nachfrage dort auch Angebot. Die Regierung ist gefragt das Zeug zu verbieten. Ein Unternehmen wird sich nicht den Ast absägen auf dem es sitzt.
Wieso muss man eins der wichtigsten Unternehmen unseres Landes so an den Pranger stellen? Seid froh, dass wir international noch einen solchen Player haben. Wenn BASF nicht mehr ist, würden die Produkte von anderen Unternehmen kommen. Ob die sauberer sind oder weniger Störfälle haben, stelle ich in Frage.
BASF gehört zu Deutschland, ist ein Stück Wirtschaftsgeschichte . Ohne die BASF wäre Deutschland nie so führend gewesen . Chemie ist die Grundlage von fast allem. Ist halt energieintensiv. Unsere Energiepreishöhe macht die Industrie völlig unrentabel. Aber nicht nur die BASF mit Chemieproduktion leidet sondern auch die Zuckerherstellung und viele andere.
Mich würde mal eine Doku über BASF aus Investorensicht interessieren. Wo sind die Stärken und Schwächen des Unternehmens, wie generiert es Cashflows etc. Irgendwelche Opferberichte sind eigentlich völlig belanglos. Die Welt ist halt schlecht. Und jetzt......
@@thomasheitmann1804 die Regierung kauft gar nichts. Du, ich u die anderen Steuerzahler kaufen Aktien weltweit u das ist auch gut so. Das Rentensystem kollabiert sonst unweigerlich😂
Ich hab auch BASF-Aktien, aber die Begründung für das Chinageschäft finde ich einfach nicht überzeugend. "Man kann doch nicht 80% des Wachstums ignorieren", ist einfach kein Argument! Klar kann man das, wenn man will. Ein Unternehmen, was schon so groß ist wie BASF muss nicht so krampfhaft auf Expansion und Wachstum setzen, es wird so getan, als gäbe es keine Alternativen dazu, was einfach nicht stimmt
Der Bau der TDI-Anlage war eine einzige Katastrophe. Weniger Planungs- als Ausführungsfehler durch unqualifizierte (weil billige ?) Fremdfirmen. So soll z.B. ein Reaktor angeblich falsch herum eingebaut worden sein, was zu spät bemerkt wurde. Das waren (und sind) die Folgen von unüberlegtem Outsourcing.
Immer diese unfähigen Leute die keine Ahnung haben.. die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Wie lange noch Bayer kürzt auch massiv Traurig was aus ehemaligen Industrie Ikonen BASF und BAYER geworden ist.. Frage ist wie entwickelt sich der allgemeine Wohlstand und damit die Lebensqualität in Deutschland..
Die Doppelmoral in der Amerikanischen Gesellschaft ist schon super. Einerseits: der Staat soll sich in nichts einmischen. Andereseits wundert man sich dann, dass das ausgenutzt wird...
Wer nichts wagt der nichts gewinnt. Jeder Unternehmer trägt ein gewisses Risiko. Aber wenn die Gewerkschaften alles besser können und wissen sollen Sie doch selber Unternehmen gründen und nicht immer schwafeln und jammern !
Kritisch - Kritisch - Kritisch..... In Deutschland - Ludwigshafen funktioniert es und die Kontrollmechanismen sind aktiv. Die Expansion ins Ausland werden die Sicherheitsmassnahmen nicht mindern. Das SWR sollte in Zukunft aufpassen wie es Dokus veröffentlicht, von der Qualität der Dokus ist es top aber vom Stil eher für die inländische Industrie schädigend.
@@AlexandraAurich-yu3meWenn die SPD an der Macht ist und war geht und ging es mit der Wirtschaft immer bergab. Das ist seit der Gründung der BRD schon so.
Sehr gute Reportage. Vielen Dank an die Autoren und alle Beteiligten. 👍 Allein manche Kommentare hier sind extrem befremdlich und nicht ansatzweise nachvollziehbar. 🤦♂️
Es ist doch ganz einfach, wenn das einhalten der Umweltrichtlinien dafür sorgt das man nur in China Wirtschaftlich produzieren kann da die anderen das auch tun dürfen in Europa nur noch Chemikalien verkauft werden die auch in der EU unter Europäischen Umweltauflagen produziert wurde. Dann müssen das die anderen auch und alle haben in der EU die gleichen vorraussetzungen. Die Firmen würde ich garnicht danach fragen einfach mal machen.
43:16 - Der nigerianische Landwirt, vermutlich iwo in der Pampa hat 4G mit Vollausschlag. Versuch das mal in der Innnenstadt von Olpe. Jetzt nichts gegen Olpe, aber.... 😀😀😀😀😀 D: 360.000km², 85mio EW........ Nigeria: 920.000km², 230mio EW
Naja wenn man in jedem Land Profite einfährt aber in deinem Heimatland nicht weil die Bürokratie zu verkopft ist würde ich auch schauen ob ich irgendwo anders mehr Gewinn machen kann.
Gäbe es in Berlin und Brüssel nicht solche "Klimagläubigen", welche es energieintensiven Betrieben wie der BASF oder auch all den anderen Automobilfirmen das Leben schwer machen, dann würde auch Deutschland prosperieren. Dazu muss ich mir keine 3/4 Stunde des Lebens rauben lassen um solche Erkenntnisse zu haben.
Wieso könnt ihr die Menschen, die sich in China kritisch äußern nicht unkenntlich machen? Diese Menschen kriegen doch richtige Probleme wenn sie sich kritisch äußern und dann auch noch gegenüber ausländischen Medien. Ihr habt doch eine Fürsorgepflicht gegenüber den Menschen die ihr Interviewt.
Krieg in den Kommentaren XD Schließe mich teilweise den Kritikern an, mehr Zahlen und Messwerte wären interessant. Allerdings, liebe Leute, nur weil in Deutschland mehr Bürokratie herrscht(die ich auch gerne etwas abgenbaut sehen würde, damit wären mehr Vorschriften verständlicher), muss man nicht gleich auf Naturschutz pfeifen, wenn man in einem anderen Land produziert. Aber ja, dazu fehlen mir Daten.
Statt sich bei BASF zu beschweren würde ich mich eher mit meinem Frust an die Politiker wenden, welche Deutschland als Industriestandord maßgeblich verschlechtern. Man kann es Unternehmen nicht übel nehmen, dass sie wirtschaftlich handeln, denn das tut jeder.
Wir fragen uns wirklich warum BASF das Land verlässt? - die höchsten Energiepreise der Welt (Ursache: Politik) -annähernd die höchsten Steuern der Welt (Ursache: Politik) - Ideologie, die kaum jemand weltweit teilt (Ursache: Politik) Und wie steht es noch mit der Rechtssicherheit hier ? Interessant, dass es noch Leute gibt, die basf die Schuld gibt…
Ideologie? hätte ich gerne mal von dir erklärt... Hohe Energiepreise Ursache: Putin. BASF springt auf den china zug auf der schon vor 20 jahren abfuhr. "Wandel durch Wachstum" ist krachend gescheitert. China als Absatzmarkt unglaublich unattraktiv. Deutschland ist kein einfaches Land für Unternehmen. Sind sie hier werden sie aber üppig untersützt, mit Milliarden, woher? Steuergeld. Wird die Commerzbank von Putin für den totalverlust entschädigt ? (achtung enthält ironie)... Deine Argumente haben leider keine Stichhaltigen Fakten
Höhere Gaspreise gibt es in vielen Ländern. Höhere Strompreise in vielen anderen. Aber das darf man ja nicht erwähnen. Die Deutschen sind immer angeblich am schlimmsten dran.
Also.... Die Lügen der Profitorientierten Unternehmen, dürften ja nichts neues mehr sein.... Bloss dieser Beitrag dürfte neue Massstäbe gesetzt haben darin. Wird Zeit, dass sämtliche Manager in den Gebieten Leben, die Sie " Verpesten " , damit Sie dann sagen, Ihre Fabrik wäre sauber und nicht Schädlich !
Und China empfehle ich, die BASF abzulehnen. Ich wohne 18 km vom Werk in Ludwigshafen entfernt und bei uns ist der Himmel immer wie ein Teppich mit Wolken bedeckt. Ständig schlechtes Wetter, wochenlang kein blauer Himmel, hohe Luftfeuchtigkeit und die Menschen sind häufig krank. Hin und wieder gibt es Explosionen mit Toten, und manchmal passieren Unfälle mit Produktaustritten oder Giftstoffen, die in den Rhein gelangen. An manchen Tagen stößt das Werk unkontrolliert so viel Dampf in den Himmel, dass eine leichte orangene Färbung zu sehen ist. Ob das gesund ist, bezweifle ich. Eins weiß ich, hier gibt es keine geeigneten Geräte, um die Emissionen der BASF genau zu messen. Ich finde, der Staat sollte härtere Regelungen, Vorschriften und Maßnahmen für die BASF erlassen, denn die BASF hat keine andere Wahl, als dort zu bleiben, wo sie ist. China verfügt über Qualifikationen, in denen wir weit zurückliegen. Sie sind echte Profis und lassen sich nicht ausnutzen sie brauchen die BASF nicht
@liondaddy Da hast du recht verzweifelt klammern sich die Menschen hier noch an die letzten Reste. Jedes Unternehmen muss sich stetig neu erfinden, badf hat es nicht geschafft also tschau kakao
Wer Tower ins Deutsche mit Turm übersetzt zeigt eindrucksvoll, dass er keinerlei Ahnung von der chemischen Industrie hat. Das Teil ist eine Kolonne. Auch der Rest des Beitrags kommt völlig ohne Fakten aus. Schade das man für so eine Qualität jeden Monat Geld bezahlen muss.
In dem Kontext sehe ich auch absolut kein problem. Ich glaube da du aus der Chemie kommst passt dir einfach die kritische berichterstattung über deine branche nicht
Tja....ist halt so, wernn man sich einbildet, wieder ein " Übermensch" ( von Moral her😂) zu sein und versucht, aus jedem Unternehmen eine "Kirche" zu machen
Alle Aktien verkauft, direkt nach dem Beitrag. Unternehmenskultur unterscheidet sich entgegen bisheriger Annahme beträchtlich von meinen Vorstellungen. Mag kein Geld damit verdienen, weg mit Schaden.
Leider sehr einseitig. Aber Brudermüller hat es ja schon mehrmals auf den Punkt gebraucht. In Europa wird es sozail als auch wirtschaftlich immer teurer, anspruchsvoller und reguliertert. Gleichzeitig soll man auf die aussteigenden Entwicklungs und Schwellenländer verzichten. Also woher soll das Geld kommen um in Euro noch die Standards halten zu können. Wieso sollte eine Unternehmung das gesamte Risiko hier eingehen für eine Rendite von 1-2%?
Die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Jap, die pösen Grünen sind allein schuld daran das seit 1990 die Schwerindustrie, Automobilindustrie, Elektroindustrie, Solar und Windindustrie wie auch Hightechindustrie ala Kuka nach China verkauft wird. Ganz allein die. Niemand sonst...
Was sagt ihr zu dem Thema? Noch mehr Videos findet ihr in der ARD-Mediathek www.ardmediathek.de/dokus
Den wirklichen Grund spricht ihr gar nicht an, die schlechte Politik die die Jahre zuvor begangen wurde. Natürlich ist ein Unternehmen auf Profit aus und wenn das gefährdet wird, durch Unternehmens unfreundliche Politik, wandern diese ab und wir verlieren Arbeitsplätze…
Das Problem das China sich nicht in Karten schauen lässt, ist schon verständlich. China baut sich zum Wirtschaftsgigant auf, da kann ganz Europa einpacken!!
Ich empfehle, wenn ich eine Doku über ein so komplexes Thema machen will, mich im Vorfeld längere Zeit tief mit der Materie zu beschäftigen. Ich war zwar nur ein ganz kleines Rädchen in der BASF, aber ich will trotzdem meine Sicht darlegen. Auch in der Industrie ist Geiz geil, wenn Produkte etwa gleichwertig sind, greift man zum preiswerteren. BASF treibt mit China schon seit ewigen Zeiten Handel, China ist ein sehr großer Markt für die Chemie. Wird teuer in Deutschland produziert, was ja vorher die Regel war und China sind die Preise zu hoch, kaufen sie bei Anderen und BASF verliert Kunden, also versucht man im Geschäft zu bleiben und produziert auch wegen der langen Handelswege, vor Ort. Ja, Produktionsanlagen in China können auch für BASF zum Problem werden, in dem autoritär geführten Staat.
Dann stört mich an der Doku, dass Ortsansässige in China, Amerika und Afrika unwidersprochen ihre Statements abgeben konnten. Als wären die Produktionsanlagen und die Produkte der BASF gesundheitsschädlicher und gefährlicher, als die von dortigen, eigenen Produktionsstätten und Produkte, die es schon vorher gab, bevor BASF dazukam.
Ois drecks Chemie und in keinem Fall zu vertreten 🤷
@@SWRDoku Ich möchte nicht, dass BASF verschwindet. Ich möchte, dass BASF nicht nur Chemikalien liefert, sondern auch Liebe, Freude und Mut - und ich weiß, wie man das tut. Mein Geist ist rein und grenzenlos, und ich lebe meine Berufung.
Ich arbeite im Werk in Ludwigshafen. Die Stimmung in der Belegschaft ist gemischt. Oftmals hört man: ,,das gab es schon immer, das wird auch wieder besser." Bis hin zu: ,,wir werden komplett dicht gemacht." Ich für meinen Teil sehe wenn ich durchs Werk fahre und durch meinen Job dass eben tatsächlich sehr viel Geld investiert wird. Ich mache dem Vorstand nicht verantwortlich für die aktuelle Situation. Man darf einfach nicht vergessen, dass es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handelt und hier zählen eben nur Gewinne. Der Standort Ludwigshafen macht momentan nur Verluste. Dass trotzdem so viel noch investiert wird ist meiner Meinung nach ein gutes Zeichen und ein Bekenntnis zum Standort.
Wo schaffscht du?
Ein Unternehmen muss wirtschaftlich handeln, die so handeln wie du sagst da sie überleben
RIP BASF
Wachstum > Gesundheit !
Eventuell wird die Braut auch einfach nur nochmal hübsch gemacht für einen späteren Verkauf oder um möglichst viele Investitionen noch abschreiben zu können. Gruß von Thyssen, das Spielchen kennen wir...
Ursache, Wirkung. Hohe Steuern und Abgaben, viel Regulierung, hohe Energiepreise aufgrund einer vollkommen chaotischen Energiepolitik der letzten 15 Jahre. Es ist kaum dem Unternehmen vorzuwerfen, dass es abwandert. Stattdessen sollte die Politik mal langsam aufwachen
Hoi, da spricht ein Aktionär aus einer Steueroase oder ein verblendeter Neoliberalist.
Was ein kompletter Humbug.
Hohe Steuern in international tätigen Konzernen. Sehr lustig. Und dann soll man auch noch die Umwelt nicht verseuchen. Unfassbar.
Viele ''Gründe'' nur der wahre Grund kommt dir nicht über die Lippen xD
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Ich finde die Doku sehr einseitig. Was sind denn genau die Gründe, dass Jobs und Werke verlagert werden in andere Staaten? Kurz ein zwei Sätze zur Bürokratie zu sagen und dann direkt mit dem Finger aufs Unternehmen zu zeigen finde ich nicht richtig. Gewünscht hätte ich mir Gründe wie Kosten für Strom und Arbeitnehmer in DE, Preisdumping anderer Staaten. Ausführlicher auf die Regulierung der EU und DE einzugehen, die ein Unternehmen auf mittlere bis lange Sicht in den Ruin treiben können, weil sie nicht mehr Wettbewerbsfähig am Markt sind. Wenn in DE gute Voraussetzungen herrschen, bleiben die Unternehmen und dann kann hier auch besser und unter guten Standards geprüft werden.
Ist halt Staatsfunk, da hört man nichts kritisches zum RRG-Regime
@@matthiasgrunwald895 Was ein selten dämlicher Kommentar. Unglaublich
Der Grund ist sehr schnell genannt: Ein Vorstand der kurzfristigen Shareholder value vor langfristige Entwicklung des Unternehmens stellt.
@diedreu Immer diese unfähigen Leute die keine Ahnung haben.. die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Nicht die Regelungen in D und der EU sind schlecht. Schlecht ist, dass die Folgekosten für deren Nichteinhaltung in anderen Ländern nicht in die Produkte eingepreist werden. Dann und nur dann hätten wir eine wirkliche Marktwirtschaft.
Aber es werden immer noch Gewinne privatisiert und die Folgekosten dem Steuerzahler aufgebührdet.
So kann und darf es nicht weitergehen.
47 Jahre (1967 -2014) habe ich als Fachhandwerker in der BASF in Ludwigshafen gearbeitet. Ich bin stolz ein Teil dessen gewesen zu sein, ein kleines Rädchen im großen Getriebe, noch stolzer bin ich darauf, wie gut ich in meinem Beruf bezahlt wurde.
Wenn ich nun diesen Bericht sehe, denke ich, wie heuchlerisch kann ein Mensch sein, mindestens 80% der Menschen nutzen wie selbstverständlich die Produkte der chemischen Industrie, aber diese Dinge, auf die sie nicht mehr verzichten wollen, dürften nach ihrer Meinung nicht mehr produziert werden, weil die Herstellung für die Menschen schädlich sein könnte. Alleine was die BASF produziert findet sich in sehr vielen Produkten des täglichen Lebens wieder, darauf zu verzichten, wäre ein Schritt ins 18. oder 19. Jahrhundert. Sehr viele Menschen wissen gar nicht wie umfangreich die Produkte der Chemie sind und wo sie überall, auch als ganz kleiner Teil, drinnenstecken ohne , dass der Name BASF irgendwo erscheint. Aber soweit denkt niemand. Dass es immer sicherer produziert wird, daran muss man weiterhin arbeiten.
Und wie war der Rhein oder Main in der Zeit zwischen 60 und 99 ?
Da konntest du natürlich super ins Wasser gehen.
😂😂😂😂😂😂
@@suleymanunlu3369 Dummes Beispiel und es hatte nichts mit der BASF zu tun. Man konnte auch nicht bei Karlsruhe in den Rhein, weil die Städte und Dörfer noch keine Kläranlagen hatten, Wie in vielen Ländern Europas. Das gleiche am Mittelmeer, wenn du morgens im Hotel auf die Toilette gingst, konntest du später dem Ergebnis des Toilettengangs im Meer begegnen.
Das ist so deutsch... Erst den Standort hier kaputtregulieren, weil man ja Vorreiter ist & sich dann wundern bzw. beleidigt spielen, dass keiner nachreiten will.
Jo echt so! Sollen die wieder alles rückgängig machen, damit es da wieder so riecht und aussieht wie in den 70er Jahren, damit die Wirtschaft BOOMT! Wohne ja nicht da :)
Was denkt sich der deutsche Staat eigentlich dabei einfach umweltschädliche, karzinogene Stoffe zu verbieten. Frechheit! Und dann noch die ganzen Sicherheitsauflagen.
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
true
Börsennotierte oder nicht wenn kein Gewinn erwirtschaftet wird, musste dicht gemacht werden. Oder macht ihr privat etwa auch 1000 € Miese jeden Monat .
@@Die_GamerGurke Wachstum und Geld = Gesundheit und Umwelt
Irgendwie werden hier fast nur Fühlis beleuchtet und wenig Objektive Messwerte wenn es um Verschmutzung geht. Als Argument dient dann sowas wie "In der Nähe des Kraftwerkes stinkt es" gebracht. Sorry aber in der Nähe von jeder McDonalds Filiale stinkt es....
Jetzt denken wir mal darüber nach, warum diese Unternehmen dahin gehen:
Die "Flühlis" sind billige Arbeitskräfte. (1)
Und mann muss kein Umweltwissenschaftler sein, um zu wissen, dass die es da nicht so mit Umweltauflagen haben. (2)
Die Mecces Filiale ist als Argument vielleicht dann doch nicht die beste Entscheidung gewesen.
@@DonMafiaGerman Die erwähnte Studie ist also Fühli?
Also, wenn jetzt BASF in China das Werk bis 2030 hochgezogen hat, und China dann nicht mehr mitspielt, freuen die Chinesen sich über ne tolle neue Fabrik und das Know-How, was man mitbekommen hat.
Great!
Wenn China nicht mehr "mitspielt" haben wir andere Probleme
40:49 krass, ein Kenianer mitten in der Pampa in Kenia hat 4G und ich in der Firma in einem Hochtechnologieland habe sogeradeeben E…. 🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Schröder hat damals nicht nur unsere Energieversorgung (mit Hilfe der BASF) in die Hände von Russland gelegt, sondern noch paar weitere Fehler gemacht. Deutschland hat durch die Agenda 2010 einen gigantischen Niedriglohnsektor bekommen und mit dem Verkauf der Mobilfunklizenzen den Netzausbau um Jahrzehnte zurückgeworfen.
"Ein Land in dem wir gut und gerne leben".
na dann ab nach Kenia! @@fs7128
Warum kommen die dann her? Ist doch eher ein "Downgrade" 😂
Die Anzahl an Smileys beschämt mich.
Klar kann man BASF kritisieren. Deutlich wichtiger wäre aber ein Wechsel in der deutschen Politik. Weniger Steuerlast, Rationalisierung und Optimierung der Bürokratie und vernünftige Energiepreise. China ist ein Megamarkt mit einer kritischen Entwicklung. Aber die Rahmenbedingungen passen bei uns in Deutschland nicht.
Vor allem vieeeeeel günstigere Energiepreise für die deutsche Industrie und die Bürger innen
Deutschland braucht einfach weniger Bürokratie und eine bessere Bildung. Ich habe gehofft, dass es mit der jetzigen Regierung in diese Richtung geht. Es wurde zumindest besprochen. Aber zumindest von weniger Bürokratie habe ich noch nichts mitbekommen. Es ist einfach schade und ermüdend. Ich kann Unternehmen wie BASF verstehen, wenn die nach China gehen. Es ist moralisch fragwürdig aber so ist es eben im Kapitalismus...
Einseitige Doku, wie man es vom ÖRR kennt.
Was hat das noch mit Journalismus zutun?
was erwartest du von zwangsfinanzierter Staatspropaganda, die auch Nazisprech nutzt ("der Ungeimpfte ist wie der Blinddarm...")
@viperdust9420 was hätten wir besser machen können?
Die Gegendarstellung gibts auf der Website von BASF, dafür braucht man keinen investigativen Journalismus.
@@SWRDoku Wenn man sich nicht mit Chemie und Prozesstechnik auskennt, sollte man am besten gar nichts "berichten"
@@SWRDoku ihre Arbeit aber keine Sorge niemand erwartet vom ÖR neutrale Berichterstattung😂
"Der Anfang vom Ende" ist schon längst kein Anfang mehr.
Thank you Mr. Charles Kariuki for putting things straight!
Zuerst bewerfen Sie das Unternehmen mit Schmutz und bestrafen es auf jede erdenkliche Weise, und dann fragen Sie sich, warum es in andere Länder zieht, um sein Geschäft auszubauen.
Die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Eindeutiger Umweltalarmismus von Leuten die keine Ahnung von Chemie haben. Dann geht jeder Journalist mit dem Auto nach hause in die gedämmte, gefärbte Wohnung mit Nahrungsmitteln vom Supermarkt und fragt nicht welche Industrie das alles ermöglicht hat. Man braucht zielorientierte Zusammenarbeit und keine willkürlichen Vorgaben.
Nachdem das Ruhrgebiet in den letzten Jahrzehnten wirtschaftlich und gesellschaftlich platt gemaczt wurde, gehts nun dem Rest an den Kragen.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit...
@@patrese993
Planwirtschaft ist nur bei Hardcore Schafen angesagt.
Kohle und Stahl ist keine Industrie auf der einen Region mehr aufgebaut werden kann. Dafür sind die löhne in DE video zu hoch. Alle Zechen wahren am Ende subventioniert.
@@stygian4011 Deutschland darf den Chemie-Konzern BASF mit 134 Millionen Euro unterstützen. Die EU-Wettbewerbshüter haben grünes Licht für die millionenschwere Förderung gegeben, wie die EU-Kommission am Montag in Brüssel mitteilte. Unterstützt werden soll die Produktion von erneuerbarem Wasserstoff, etwa für den Verkehr.03.Oktober 2022
Im Oktober 2022 kündigte die BASF an, man werde 500 Millionen Euro an Kosten einsparen, um sich auf die dauerhaft höheren Energiepreise in Deutschland einzustellen. Die Gaspreise sind seither um 40 % gesunken, aber der Vorstand der BASF hält an den Kürzungen fest und will die Produktion der gasintensivsten Produkte in seinem Werk in Ludwigshafen einstellen, so das Unternehmen.
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Ja, wir Deutschen kümmern uns um alles und wissen es immer besser.
Aus welchem Stoff war den das Protestplakat? Ohne Chemie könnt müsst ihr es euch auf die Stirn schreiben.
erlebe das grüne Wirtschaftswunder
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Irre: Hier wird über den Stellenabbau von BASF in Deutschland ernsthaft dem Unternehmen die Schuld in die Schuhe geschoben? Wunderschöner Regierungsjournalismus.
Wem dem sonst? Wie viele Stellen hat die BASF denn in den letzten 15 Jahren durch billigere Subunternehmer ersetzt?, Das hat nichts mi der momentanen Situation zu tun....Shareholder-value geht über alles...
@@allforleni BASF macht in jedem anderen Land als Deutschland Gewinn. Bei solchen katastrophalen Rahmenbedingungen, überlebt das ganze kein energieintensives Unternehmen auf Dauer. Wie man da noch die Augen verschließen kann, erschließt sich mir nicht.
Sowas passiert, wenn man einen Wirtschaftsminister hat, der faktisch null ökonomische Kompetenzen hat.
@@allforleni Ganz genau, hat 0 mit totalitärem öko sozialismus zu tun und der gewünschten Deindustrialisierung für das Klima 😂😂
@Ching und allf
Ihr beide habt recht erstmal die Transformation ganz klar ABER die BASF ist auch selber
schuld mit den subunternehmer und Sparmaßnahmen.
Kann ein super Beispiel von mir bringen;
CTA Ausbildung mit 1,7 abgeschlossen, Arbeitsvertrag nur über eine Leasingfirma bekommen (Vergütung war okay aber mit viel Luft nach oben) und durfte dann den ganzen Tag über Wochen hinweg nur per Hand Spülen.
Der Grund fürs handspülen spiegelt die allgemeinene Situation ziemlich perfekt wieder... Labor Spülmaschine undicht, türklappe verbogen, Sensoren fehlerhaft, Pumpe voll Kalk, Programme brechen nach der hälfte ab usw. also eigentlich klarer fall für eine neue. Aber lieber für 6k reparieren und die Zeit händisch überbrücken anstatt für 10k eine Neue zu kaufen & das als GMP labor...
Hab mich im Dezember verabschiedet, weil das einfach ein schlechter Witz war über Monate Spülmaschine zu spielen.
Wenn mir einer Knüppel in die Beine schmeißt dann geht man da hin wo keiner schmeißt !
Wird der Laden dann auch in CASF umbenannt?
Das wäre wohl sinnvoll, offensichtlich die Strategie des obersten Managements den Konzern zu 'chinesieren'. 👎🏻👎🏼👎🏽👎🏾👎🏿
38:00 Die Logik ist genial: Ich kaufe Alles was der Verkäufer mir andrehen will (ergo zu viel), aber verwende keine Handschuhe, die sind zu teuer :S
20:38 - 20:55 ist auch gut
Was mich als ex Beschäftigter der BASF immer geärgert hat, war dass die Unternehmensbereiche beabsichtigte Investitionen in Europa detailliert und "wasserdicht" begründen mussten und sofortige hohe Renditen nachgewiesen werden mussten. Trotzdem wurden viele, erfolgversprechende Projekte (weil angeblich nicht genügend finanzielle Mittel vorhanden waren und das bei Null % Zinsen auf Fremdkapital) abgelehnt. Aber die Investitionen in Standorte in China wurden einfach als strategisch durchgewunken ohne eine Rendite- und Risiokoanalyse durchzuführen.
Das Wichtigste ist für den Sender wohl die Uigurenfrage. Die wohlhabenden deutschen Moralapostel und Besserwisser sind nicht überall willkommen.
Eine riesige bureaukratie, das komplizierteste steuersystem der welt und eine tiefe produktivität. Dann muss man sich nicht wundern, wenn die firmen sich im ausland engagieren. Zehn milliarden sind übrigens 10'000 millionen, das nur zum nachdenken über die grössenordnung!
Hat mir gezeigt, dass die Standards und Regularien, zumindest im Westen gut funktionieren.
Das wird nicht das einzige Unternehmen bleiben. Ist mir auch relativ egal, was BASF dort in China veranstaltet. Das ist der falsche Focus. Interessanter wäre eine Dokumentation, warum unser Wirtschaftsstandort unattraktiv geworden ist. Damit müsste man der Politik auf nationaler und EU Ebene auf den Zahn fühlen. Hier sollte man recherchieren, dann würde es weniger Abwanderung und Pleiten geben.
"..Ist mir auch relativ egal, was BASF dort in China veranstaltet.." Das sagt alles über dich aus. Wegen Menschen wie dir geht die Welt zu Grunde.
Weil die Löhne zu hoch sind .
Also 60 h in der Woche arbeiten und 10 Tage Urlaub viel attraktiver für Aktionäre.
Die BASF hat Standards bezüglich Umweltschutz, Nachhaltigkeit und Arbeitsschutz, diese Standards gelten nicht nur in Ludwigshafen.
Also wird dies auch China zugute kommen.
😂 wenn man sehr naiv ist, glaubt man das.
@@v3ra3490 haben Sie mehr, als so dummes Geschwätz? Heute haben wir Lebenserwartungen mehr als 80 Jahren. Früher wurde ein Mann 40 Jahre alt. Wollen Sie dorthin zurück?
Hier am Werk wird definitiv auf ALLES geachtet! Wenn du hier keine PSA trägst, fliegst du raus! Fährst du zu schnell durchs Werk, gibt's Ärger mit dem Werksschutz.
Riecht man irgendwo etwas oder sonstiges, gibt es eigene Umweltkontroll und Messwagen.
Bonus: Beste Feuerwehr Ausrüstung hier .
BASF und Gift in das Meer leiten? Wohl kaum... sonst hätten die Kölner mal was anderes als Kokain im Rhein gefunden 😂
Was interessiert mich was in dem drecksloch China passiert? So scheisse können wir Deutsche garnicht sein mit der Umwelt wie der Chinese ... ist ja eh schon übelst vermodert wie man sieht...
Bei uns China Auftragseingang um 1/3 zurück gegangen deshalb Kurzarbeit. Wir hoffen das es nicht daran liegt das die Chinesen ihre Hydraulik jetzt selber produzieren.
Liegt bestimmt nicht daran... 🥹
Bei LHY oder Rexroth beschäftigt?
Die Margen in der Hydraulik Industrie waren auch gottlos… wen wundert es, dass das auch preiswerter geht, wenn nicht jeder, der das zeug in die Hand nimmt, den xfachen Preis haben will lul
Ihr braucht das Chinageschäft nicht, China ist böse... Lieber hungern, als vom chinesischen Geld sich die Brötchen zu kaufen... China ist eine Diktatur... Verkauft euer Zeug nach Polen oder in die Ukraine !
@Prof. Kümmerer: Das Thema Nachhaltigkeit steht und fällt mit der alles entscheidenden Frage: Wer soll sie bezahlen? BASF, so wie alle anderen Chemieunternehmen haben doch alle Lösungen in der Schublade, aber am Ende des Tages will sie keiner bezahlen...
Gut gesagt, absolut korrekt. Der Firma mit dem Know How ist doch egal was sie produzieren, so lange man das verkaufen kann. Und hier hängts dann, aber da ist doch das Unternehmen nicht schuld.
1:46 was meint der Asiate eigentlich mit der Frage davor? Wie weit will der Konzern gehen?
Die Stakeholder sollten Shareholder werden. 1. Die Gewinne teilhaben. 2. Mitbestimmung. Gesetzliche Mitbestimmung ist zu viel Softpower.
3:34 von so einem erfahrenen, übermächtigen Vorstandsvoritzenden öffentlich zurechtgewiesen zu werden, haut noch mal anders rein 😵
Danke an unsere politiker....
Ich heiße die Praktiken von BASF nicht gut, jedoch frage ich mich bei der ganzen Pestizid Thematik, warum die afrikanischen Länder sich nicht an die EU halten das dort auch verbieten?
Also entweder sehe ich den Punkt nicht oder das ist nur bashing gegen ein Unternehmen. Wo Nachfrage dort auch Angebot. Die Regierung ist gefragt das Zeug zu verbieten. Ein Unternehmen wird sich nicht den Ast absägen auf dem es sitzt.
Weil die Regierungen in Afrika vielleicht korrupt sind .
Weil es gängige Praxis der Industrie ist, die Entscheider mit Zuwendungen wohlzustimmen.
Ich hab bis Minute 04:25 ausgehalten. Immer ist alles schlecht. Vielleicht auch ein Grund warum BASF lieber im Land des Lächelns investiert.
Die Frage ist doch leicht zu beantworten: "Sie geht über Leichen"!
Wieso muss man eins der wichtigsten Unternehmen unseres Landes so an den Pranger stellen? Seid froh, dass wir international noch einen solchen Player haben. Wenn BASF nicht mehr ist, würden die Produkte von anderen Unternehmen kommen. Ob die sauberer sind oder weniger Störfälle haben, stelle ich in Frage.
BASF gehört zu Deutschland, ist ein Stück Wirtschaftsgeschichte . Ohne die BASF wäre Deutschland nie so führend gewesen . Chemie ist die Grundlage von fast allem. Ist halt energieintensiv. Unsere Energiepreishöhe macht die Industrie völlig unrentabel. Aber nicht nur die BASF mit Chemieproduktion leidet sondern auch die Zuckerherstellung und viele andere.
Habe vor Jahren schon gesagt das BASF Deutschland den Rücken kehren wird.
kehren muss
?
Ohne Profit kein Konzern, keine Ahnung wie man das nicht kapieren kann.
Mich würde mal eine Doku über BASF aus Investorensicht interessieren. Wo sind die Stärken und Schwächen des Unternehmens, wie generiert es Cashflows etc. Irgendwelche Opferberichte sind eigentlich völlig belanglos. Die Welt ist halt schlecht. Und jetzt......
Hahaha
Im Investor Relationship wird die Frage beantwortet und nach dem von BASF googeln
Genau ... wo die Regierung jetzt auch Aktien für die Rentenfinanzierung kauft. Leider Schuldenfinanziert .
@@thomasheitmann1804 die Regierung kauft gar nichts. Du, ich u die anderen Steuerzahler kaufen Aktien weltweit u das ist auch gut so. Das Rentensystem kollabiert sonst unweigerlich😂
ÖRR, eine Organisation zwischen banalem Profit und Hypermoral 😂
Werden das dann auch so tolle Industrie Denkmäler? Oder räumt man hinter sich auf?
Warum sollen die nicht nach china, jeder produziert oder kauft doch dort wo es am billigsten ist, der verbraucher freut sich.
Bis zum nächsten krieg/crash
die Preise werden deshalb trotzdem nicht sinken, nur die Gewinn Marge von BASF steigt und die Ausschüttung an die Aktionäre…
@@sc29607 wahrscheinlich nicht, ist ja meistens so.
Es können halt nicht alle von Zwangsgebühren leben. Irgendwer muss etwas erwirtschaften.
Deutschland macht es den Konzernen unmöglich zu wirtschaften und dann so ein Bericht. Was soll das?
@@karlpichler3473 Ich finde es immer interessant wie die Gehälter von den Managern einer Firma aussehen, wenn ich das Thema Wirtschaftlichkeit höre
Gegen Bayer und Co. wurden auch Strafen verhängt, das dann bitte auch berichten.
Ich hab auch BASF-Aktien, aber die Begründung für das Chinageschäft finde ich einfach nicht überzeugend. "Man kann doch nicht 80% des Wachstums ignorieren", ist einfach kein Argument! Klar kann man das, wenn man will. Ein Unternehmen, was schon so groß ist wie BASF muss nicht so krampfhaft auf Expansion und Wachstum setzen, es wird so getan, als gäbe es keine Alternativen dazu, was einfach nicht stimmt
Der Bau der TDI-Anlage war eine einzige Katastrophe. Weniger Planungs- als Ausführungsfehler durch unqualifizierte (weil billige ?) Fremdfirmen. So soll z.B. ein Reaktor angeblich falsch herum eingebaut worden sein, was zu spät bemerkt wurde. Das waren (und sind) die Folgen von unüberlegtem Outsourcing.
Immer diese unfähigen Leute die keine Ahnung haben.. die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
Hauptsache die zahlen weiter eine gute Dividende 😉
Denke mit der Standortänderung wird es passen, Deutschland war bzw. ist nicht profitabel. Wenn wundert es.....
Wie lange noch
Bayer kürzt auch massiv
Traurig was aus ehemaligen Industrie Ikonen BASF und BAYER geworden ist.. Frage ist wie entwickelt sich der allgemeine Wohlstand und damit die Lebensqualität in Deutschland..
@@thomasheitmann1804 wird erstmal zurück gehen und dann wieder steigen
@@thomasheitmann1804Hoechst nicht zu vergessen. Sollte Bayer und BASF ein mahnendes Beispiel sein.
Grünes Wirtschaftswunder toll dokumentiert🎉
Die Doppelmoral in der Amerikanischen Gesellschaft ist schon super. Einerseits: der Staat soll sich in nichts einmischen. Andereseits wundert man sich dann, dass das ausgenutzt wird...
Wer nichts wagt der nichts gewinnt. Jeder Unternehmer trägt ein gewisses Risiko. Aber wenn die Gewerkschaften alles besser können und wissen sollen Sie doch selber Unternehmen gründen und nicht immer schwafeln und jammern !
Kritisch - Kritisch - Kritisch..... In Deutschland - Ludwigshafen funktioniert es und die Kontrollmechanismen sind aktiv. Die Expansion ins Ausland werden die Sicherheitsmassnahmen nicht mindern. Das SWR sollte in Zukunft aufpassen wie es Dokus veröffentlicht, von der Qualität der Dokus ist es top aber vom Stil eher für die inländische Industrie schädigend.
Es ist absolute unterirdische Qualität. Lügen und Unwahrheiten von Anfang bis Ende!
Bedankt euch bei der SPD
Die Grünen haben da viel mehr verbärbockt.
Nein, bei der CDU. 16 Jahre nichts tun. 😂
@@AlexandraAurich-yu3meWenn die SPD an der Macht ist und war geht und ging es mit der Wirtschaft immer bergab. Das ist seit der Gründung der BRD schon so.
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
@@AlexandraAurich-yu3me immer noch besser als die letzten 3 Jahren
*Millionen habe ich damit verdient*
RIP BASF
BASF wird weiter bestehen, nur halt nicht in Deutschland…
Falsch. BASF wird es gut gehen, die ziehen nur um. Richtig ist: RIP Deutschland
Nur die Arbeitsplätze in DE RIP😂
BASF agiert global. Grüße an alle linken Spinner😂
Sehr gute Reportage. Vielen Dank an die Autoren und alle Beteiligten. 👍
Allein manche Kommentare hier sind extrem befremdlich und nicht ansatzweise nachvollziehbar. 🤦♂️
Wenn man das so sieht, können wir ja fast froh sein wenn Basf hier dicht macht...
Die Realität kommt.
Es ist doch ganz einfach, wenn das einhalten der Umweltrichtlinien dafür sorgt das man nur in China Wirtschaftlich produzieren kann da die anderen das auch tun dürfen in Europa nur noch Chemikalien verkauft werden die auch in der EU unter Europäischen Umweltauflagen produziert wurde. Dann müssen das die anderen auch und alle haben in der EU die gleichen vorraussetzungen. Die Firmen würde ich garnicht danach fragen einfach mal machen.
er hat es bis zum betriebsrat geschafft?? aus der produktiven arbeit hin zur verwaltung. vom verdienen hin zu kosten. das nennt er aufstieg?
43:16 - Der nigerianische Landwirt, vermutlich iwo in der Pampa hat 4G mit Vollausschlag.
Versuch das mal in der Innnenstadt von Olpe. Jetzt nichts gegen Olpe, aber.... 😀😀😀😀😀
D: 360.000km², 85mio EW........ Nigeria: 920.000km², 230mio EW
Am KIT in Karlsruhe ist Chinesisch die meistgesprochene Sprache !!!
Naja wenn man in jedem Land Profite einfährt aber in deinem Heimatland nicht weil die Bürokratie zu verkopft ist würde ich auch schauen ob ich irgendwo anders mehr Gewinn machen kann.
Schön Chemiefische angeln 🎣 lecker
Gäbe es in Berlin und Brüssel nicht solche "Klimagläubigen", welche es energieintensiven Betrieben wie der BASF oder auch all den anderen Automobilfirmen das Leben schwer machen, dann würde auch Deutschland prosperieren.
Dazu muss ich mir keine 3/4 Stunde des Lebens rauben lassen um solche Erkenntnisse zu haben.
Danke für den guten Bericht
Was kritisiert ihr denn genau?
Soll die BASF die Politik umregulieren? =D
Vollgas Richtung Regenbogen💪💪🌈
Früher Exportweltmeister, heute Doppelmoralweltmeister. 🏳️🌈
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Wieso könnt ihr die Menschen, die sich in China kritisch äußern nicht unkenntlich machen? Diese Menschen kriegen doch richtige Probleme wenn sie sich kritisch äußern und dann auch noch gegenüber ausländischen Medien. Ihr habt doch eine Fürsorgepflicht gegenüber den Menschen die ihr Interviewt.
@@v3ra3490 Selbstverständlich haben alle Interviewpartner ihr Einverständnis zur Ausstrahlung gegeben, auch in China. 😊
Die sind naiv gewesenv
Von BASF lernen
Luftmessungen z.B. von Benzol wären Interessant gewesen.
Krieg in den Kommentaren XD
Schließe mich teilweise den Kritikern an, mehr Zahlen und Messwerte wären interessant.
Allerdings, liebe Leute, nur weil in Deutschland mehr Bürokratie herrscht(die ich auch gerne etwas abgenbaut sehen würde, damit wären mehr Vorschriften verständlicher), muss man nicht gleich auf Naturschutz pfeifen, wenn man in einem anderen Land produziert. Aber ja, dazu fehlen mir Daten.
Industriepolitik ist Geopolitik. Kein Land kann allein die Marktkräfte wirken lassen.
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
@@Die_GamerGurkeDu bist echt eine 🥒
Kann man keinem Unternehmen übel nehmen wenn dieses abwandert.
Statt sich bei BASF zu beschweren würde ich mich eher mit meinem Frust an die Politiker wenden, welche Deutschland als Industriestandord maßgeblich verschlechtern. Man kann es Unternehmen nicht übel nehmen, dass sie wirtschaftlich handeln, denn das tut jeder.
Hat irgendein Streik schon mal was gebracht bei Unternehmen? Die kündigen doch sowieso egal ob Streik oder nicht.
Klar, bezahltes rumstehen und mit kollegen plaudern 😂
@@chingchungwung6428 Welten so was du messen gehört. Bei einem Streik wird man nicht vom Arbeitgeber bezahlt. In dem Fall gibt es auch kein Streilgeld
@@herrherrbert904 Kommt glaub ich auf den Betrieb an. Bei uns wurde das während der Arbeitszeit gemacht ohne ausstempeln.
Wir fragen uns wirklich warum BASF das Land verlässt?
- die höchsten Energiepreise der Welt (Ursache: Politik)
-annähernd die höchsten Steuern der Welt (Ursache: Politik)
- Ideologie, die kaum jemand weltweit teilt (Ursache: Politik)
Und wie steht es noch mit der Rechtssicherheit hier ?
Interessant, dass es noch Leute gibt, die basf die Schuld gibt…
Niedrige Umweltstandards ist natürlich kein Grund, oder?
Ideologie? hätte ich gerne mal von dir erklärt... Hohe Energiepreise Ursache: Putin.
BASF springt auf den china zug auf der schon vor 20 jahren abfuhr. "Wandel durch Wachstum" ist krachend gescheitert. China als Absatzmarkt unglaublich unattraktiv. Deutschland ist kein einfaches Land für Unternehmen. Sind sie hier werden sie aber üppig untersützt, mit Milliarden, woher? Steuergeld. Wird die Commerzbank von Putin für den totalverlust entschädigt ? (achtung enthält ironie)... Deine Argumente haben leider keine Stichhaltigen Fakten
Was eine aneinander Reihung von Falschaussagen.
Höhere Gaspreise gibt es in vielen Ländern. Höhere Strompreise in vielen anderen. Aber das darf man ja nicht erwähnen. Die Deutschen sind immer angeblich am schlimmsten dran.
Keine Menschenrechte in China ist kein Grund, oder?
Meine lieben BASF Mitarbeiter, wenn ihr für den Privatkonsum alles aus China bestellts weil deutsche Wertarbeit so teuer ist.....
Also.... Die Lügen der Profitorientierten Unternehmen, dürften ja nichts neues mehr sein.... Bloss dieser Beitrag dürfte neue Massstäbe gesetzt haben darin.
Wird Zeit, dass sämtliche Manager in den Gebieten Leben, die Sie " Verpesten " , damit Sie dann sagen, Ihre Fabrik wäre sauber und nicht Schädlich !
In wievielen Ländern der Erde gibt es diesen Satz: Die da oben entscheiden das alles. Ihr wollt nicht hören, sehen oder handeln why
Jaja IG Farben.
Ihr habt den Schuss noch nicht gehört.
Fragt doch mal bei Herrn Habeck nach!
Echt so. 🤷♀️ alle wollen grün und dann heulen wenn es ins Harz 4 geht. 😂
@@J.T.R.023Arbeiter wählen keine grünen.
BASF ist ja nicht pleite die produzieren dann eben nur wo anders.^^
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Blindes dummes Habeck bashing
womit hat er BASF geschadet ?
Meckern auf hohem Niveau, die BASF ist nur am rumheulen und am rumbetteln, nervt solangsam !! Wer nicht mit der Zeit mitgeht, geht mit der Zeit !!
Scheinst ja richtig Ahnung zu haben
Und China empfehle ich, die BASF abzulehnen. Ich wohne 18 km vom Werk in Ludwigshafen entfernt und bei uns ist der Himmel immer wie ein Teppich mit Wolken bedeckt. Ständig schlechtes Wetter, wochenlang kein blauer Himmel, hohe Luftfeuchtigkeit und die Menschen sind häufig krank. Hin und wieder gibt es Explosionen mit Toten, und manchmal passieren Unfälle mit Produktaustritten oder Giftstoffen, die in den Rhein gelangen. An manchen Tagen stößt das Werk unkontrolliert so viel Dampf in den Himmel, dass eine leichte orangene Färbung zu sehen ist. Ob das gesund ist, bezweifle ich. Eins weiß ich, hier gibt es keine geeigneten Geräte, um die Emissionen der BASF genau zu messen.
Ich finde, der Staat sollte härtere Regelungen, Vorschriften und Maßnahmen für die BASF erlassen, denn die BASF hat keine andere Wahl, als dort zu bleiben, wo sie ist.
China verfügt über Qualifikationen, in denen wir weit zurückliegen. Sie sind echte Profis und lassen sich nicht ausnutzen sie brauchen die BASF nicht
Gebrüllt wie ein Löwe 😂
Die gehen ja nach China. Das Jammern ist vorbei.
@liondaddy Da hast du recht verzweifelt klammern sich die Menschen hier noch an die letzten Reste.
Jedes Unternehmen muss sich stetig neu erfinden, badf hat es nicht geschafft also tschau kakao
Fragt man einen BWLer: "was hältst du von BASF?" BWLer: "Aktien"
Soll heißen? BWL,VWL, StR studiert u Aktionär von BASF, wo liegt das Problem außer, dass es in DE strukturelle Probleme gibt😂
✌️ 😻 ✌️ ❤️
Wer Tower ins Deutsche mit Turm übersetzt zeigt eindrucksvoll, dass er keinerlei Ahnung von der chemischen Industrie hat. Das Teil ist eine Kolonne. Auch der Rest des Beitrags kommt völlig ohne Fakten aus. Schade das man für so eine Qualität jeden Monat Geld bezahlen muss.
Übersetzer sind nicht immer Chemieexperten...
In dem Kontext sehe ich auch absolut kein problem. Ich glaube da du aus der Chemie kommst passt dir einfach die kritische berichterstattung über deine branche nicht
Und? Die Menschen, die das schauen, verstehen unter Kolonne meist nichts.
Tja....ist halt so, wernn man sich einbildet, wieder ein " Übermensch" ( von Moral her😂) zu sein und versucht, aus jedem Unternehmen eine "Kirche" zu machen
Der Bericht ist einseitig und grünsozialistischer Populismus.
@karlpichler3473 danke für dein Feedback. Was hätten wir deiner Meinung nach anders machen können?
Alle Aktien verkauft, direkt nach dem Beitrag. Unternehmenskultur unterscheidet sich entgegen bisheriger Annahme beträchtlich von meinen Vorstellungen. Mag kein Geld damit verdienen, weg mit Schaden.
was is schlimm und so bei fisch in öl und so in jeds konserve is fisch mit öl und so 🍬🍭
Leider sehr einseitig. Aber Brudermüller hat es ja schon mehrmals auf den Punkt gebraucht. In Europa wird es sozail als auch wirtschaftlich immer teurer, anspruchsvoller und reguliertert. Gleichzeitig soll man auf die aussteigenden Entwicklungs und Schwellenländer verzichten. Also woher soll das Geld kommen um in Euro noch die Standards halten zu können. Wieso sollte eine Unternehmung das gesamte Risiko hier eingehen für eine Rendite von 1-2%?
Die Regulierungen sind wichtig und es gibt sie seit Jahren und sie sind für alle gleich ! Wer fordert denn den Abbau und wem nützt es am meisten ? Großen Konzernen die nur mehr Geld verdienen wollen. Die sparen dann richtig viel Geld. Dadurch wird kein Produkt günstiger und kein neuer Job entstehen. Das ist nur Gewinn. Die wollen keine Umweltvorschriften einhalten und keine fairen Löhne zahlen, deshalb geht man doch nach China. Wie es doch der Vorstand gesagt hat, vereinfacht: " In Europa müssen wir doch auf die Umwelt achten, wer soll das bezahlen, deshalb müssen wir woanders die Umwelt zerstören um den Gewinn dann in Deutschland zu investieren, da die "Dekarbonisierung" ja so teuer wird ! " Deshalb wird hier in den Medien der einfache Bäcker vor den Karren gespannt, nach dem Motte, der arme Unternehmer hat so viele Vorschriften. Aber dem nützt es nicht so viel und der würde nie so viel sparen wie Weltkonzerne !
ein ruiniertes Unternehmen, Ampel machts möglich
Name ist Programm bei dir.
@@GottliebScharf ?
Ja, lieber allen Krebs machen.
Ja BASF geht es erst seit 2 Jahren schlecht lol
Wachstum und Geld > Gesundheit und Umwelt !!!
Die sollen mal in Berlin und Brüssel demonstrieren. In Deutschland wird nichts mehr laufen. Hier ist Feierabend.
Solange die Grünen den Wirtschaftsminister stellen werden mehrere Firmen auswandern. Danke Robert
Schon klar das die CDU das Angefangen hat? Da ist keiner besser als der andere...
Jap, die pösen Grünen sind allein schuld daran das seit 1990 die Schwerindustrie, Automobilindustrie, Elektroindustrie, Solar und Windindustrie wie auch Hightechindustrie ala Kuka nach China verkauft wird.
Ganz allein die.
Niemand sonst...
Stimmt, die aktuelle wirtschaftliche Lage ist auch absolut nicht auf Entscheidungen zurückzuführen, welche zu Zeiten der GroKo getroffen wurden.
@@jstasrcsticguy Mit Sarkasmus würde ich aufpassen, versteht hier nicht jeder 🙂
Wer von den Mitarbeitern hat SPD, Grüne, CDU gewählt?
da gibts jede Menge