चाणक्य एक काल्पनिक पात्र - Sanjay Sonawani चाणक्य कोण होता?- संजय सोनवणी Chanakya history

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • #marathidarshan #sanjaysonawani #संजयसोनवणी चाणक्य एक काल्पनिक पात्र - Sanjay Sonawani चाणक्य कोण होता?- संजय सोनवणी Chanakya history #chanakya #jainhistory #jainism #chanakyaniti #chanakyaneeti #chanakyaquotes #chandraguptamaurya #चाणक्य #history
    Please subscribe Marathi Darshan RUclips Channel for more videos.
    " मराठी दर्शन " हा एक मराठी युट्युब चॅनेल आहे. हा चॅनेल मराठी कविता , कथा , नवीन चित्रपट , नाटक , नवीन पुस्तक वाचन ,टेकनिकल बातम्या , चालू अपडेटस , राजकारण , इतिहास , मनोरंजक विडिओ , विनोद आणि माहिती यावर पोस्ट करत राहील.
    या चॅनलवर अपलोड होणर्‍या नवनवीन विडीयोचे अपडेट / नोटीफिकेशन मिळविण्यासाठी या चॅनलला सबस्क्राईब (Subscribe) करा . या चॅनलवरील विडीयो पाहतांना आपल्या मनात आलेले प्रश्न आम्हाला कॉमेंट ( Comment) करून विचारा.
    आमचा ई-मेल आहे - marathidarshan2020@gmail.com
    Images and videos used from Pixabay, Unsplash, Pexels
    Disclaimer :
    The video is for educational purposes only. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational, or personal use tips the balance in favor of fair use.
    NOTE: ALL THE IMAGES/PICTURES SHOWN IN THE VIDEO BELONG TO THE RESPECTED OWNERS AND NOT ME.
    I AM NOT THE OWNER OF ANY PICTURES SHOWN IN THE VIDEO
    sanjay sonawani
    Sanjay Sonawani
    sanjay Sonawani
    Sanjay sonawani sonawani
    Sonawani sonwani sanjay sonawane
    संजय सोनवणी सोनवणी

Комментарии • 101

  • @sudheerchitte4747
    @sudheerchitte4747 Месяц назад +20

    आपल्याकडे काल्पनिक पात्रांना अधिक कायम महत्व दिले गेले हे सत्य आहे.

  • @sushims3942
    @sushims3942 Месяц назад +8

    Sanjay Sonwani is extremely right about this subject.

  • @gangadhar952
    @gangadhar952 Месяц назад +2

    संजय सोनवणी ,हे एक अभ्यासू व्यक्तिमत्व आहे.पारंपारिक विचार बाजूला ठेवून ,ते अभ्यासपूर्ण मते मांडतात.

  • @harishkhandare3129
    @harishkhandare3129 Месяц назад +6

    You are right sir

  • @lalitlokhande5568
    @lalitlokhande5568 Месяц назад +5

    Gr8! Information.

  • @amitbhosale2912
    @amitbhosale2912 Месяц назад +6

    खुप छान माहिती

  • @avinashmanwatkar9896
    @avinashmanwatkar9896 Месяц назад +4

    Jya dharma che kahi puravech nahi bhetat tar bolav lagel n. Khup chhan sir

  • @ashwini4154
    @ashwini4154 Месяц назад +5

    Sir barobar sagat aahet.

  • @Adi..Creation
    @Adi..Creation Месяц назад +4

    इतका कडक माल कुठ मिळतो ते सांगा अगोदर

  • @bharatrahane3244
    @bharatrahane3244 Месяц назад +13

    इस्लाम संशोधन करून विश्लेषण करा खरी माहिती समोर आली पाहिजे

    • @popatraotadake8642
      @popatraotadake8642 Месяц назад +3

      अगदी बरोबर,इस्लाम काळात खुप भानगडी झाल्या,हाच इतिहास आभ्यासला पाहिजे.

    • @Strongnation108
      @Strongnation108 Месяц назад +2

      Yanchi avadhi fatel ki shivata pan yenar nahi 😂

  • @pradipgangurde4496
    @pradipgangurde4496 Месяц назад +3

    Right sir

  • @subhashdongare7087
    @subhashdongare7087 Месяц назад +2

    अगदी बरोबर सर,
    इतिहासात सर्व घालमेल केलेला दिसतो.

  • @DrHomsLandscape
    @DrHomsLandscape Месяц назад +3

    Great work 👍

  • @realesh6001
    @realesh6001 Месяц назад +2

    🔥 Greatest sir...
    We Are With You ❤

  • @tkva463
    @tkva463 Месяц назад +1

    हि पृथ्वी, आकाश,जल,अग्नी आणि बरेच काही सर्व काल्पनिक आहे. हे संजय सोनवणी मात्र खरे आहेत. कोणता तरी विषय शोधून काढायचा! त्याच्यावर व्हिडिओ बनवायचा! हा व्हिडिओ बनणारा पण काल्पनिक आहे. काल्पनिक व्हिडिओ बनवला आहे. तुम्हाला संशोधनाचा एखादा पुरस्कार द्यायला पाहिजे!

  • @VijayG-yl9eh
    @VijayG-yl9eh Месяц назад +5

    Ekdum barabar chandragupta moury kalin Indica ha granth magestheniz yani lihla tyani sudha chanaky navacha granthat ullekh nahi ani Samrat Ashok kalin shila lekhat hi chanaky navacha ullekh nahi bramhan shreshtv karita bramhan lokani chanaky navache fake character plant kele ahe

  • @rk_editor_1239
    @rk_editor_1239 Месяц назад

    काय लावलय आमचे सर्व महापुरुष काल्पनिक,हेतु काय आहे आपला,जय राम कृष्ण हरी

  • @virendrakale671
    @virendrakale671 Месяц назад +4

    Great studious speech salute sir for enlightenment 🎉

  • @JeetAgroDadaPatil
    @JeetAgroDadaPatil Месяц назад

    🙏🏻🙏🏻

  • @realesh6001
    @realesh6001 Месяц назад +6

    बहुजन जागा होत आहे 🔥

    • @demya3464
      @demya3464 Месяц назад

      अणि काळाराम मंदिरात चुकून निळे झेंडे घेऊन येत आहे. निळे झेंडे कायद्यावर नाहीत.

  • @jagannathkamble7125
    @jagannathkamble7125 Месяц назад +2

    सर म्हणजे अधून मधून, चाणक्य, तेनाली रामा आणि शेवटी बिरबल असे पात्र जन्म घेतात मन्हायचे का?

  • @realesh6001
    @realesh6001 Месяц назад

    🔥🔥🔥

  • @sunilkatkade8190
    @sunilkatkade8190 Месяц назад +1

    तुम्ही पुराण मानत नाही मग पुराणाच्या पुराव्याची खरंच तू मला गरज का पडली

  • @venkatkolpuke1600
    @venkatkolpuke1600 Месяц назад +3

    गौतम बुध्दाच्या अस्तित्वाचा समकालीन पुरावा सापडत नाही.

    • @kgdkgd4170
      @kgdkgd4170 Месяц назад

      म्हणजे मग तर भारताचा प्राचीन इतिहासच लिहू शकत नाही कारण सर्व उत्तर वैदिक कालखंड त्याच्याच साहित्यावर आधारित आहे तो ही काल्पनिक ठरतो

    • @sampatahire6292
      @sampatahire6292 Месяц назад +2

      संपूर्ण जगात बुद्ध व त्यांच्या समकालीन व नंतर बुद्ध संस्कृती इतके पुरावे कोणाचेच सापडत नाही. बुद्धांचे जन्मस्थळ, त्यांचे गाव ,घर,सर्वांचे पुरावे पाहता येतात.

  • @suhaskamble3396
    @suhaskamble3396 Месяц назад +1

    The first emperor in history was Samrat Ashok, Chandragupt was next Buddhist emperor.

  • @Carl_Johnson89
    @Carl_Johnson89 Месяц назад +1

    बुद्ध त्रिपिटक मध्ये म्हणतात की बुद्ध केवळ आणि केवळ ब्राह्मण व क्षत्रिय घरातच जन्माला येतो, शूद्र अथवा वैश्य घरात बुद्ध कधी जन्माला येत नाही , 28 बुद्ध झाले त्यापैकी एकही बुद्ध शूद्र नव्हते. दशरथ जातक मध्ये बुद्ध म्हणतात मी मागच्या जन्मात राम होतो माझे वडील शुद्धोधन हे दशरथ होते आणि आई महामाया ही कौशल्य होती. संदर्भ - त्रिपिटक, दशरथ जातक. बुद्धांच्या जन्माची भविष्यवाणी करणारे सुद्धा ब्राह्मणच होते, बुद्धांना शिकवणारे सुद्धा विश्वामित्र ब्राह्मण होते , बुद्धांचे लग्न ही हिंदू पद्धतीने झाले होते, बुद्धांचा परिनिर्वाण झालं होतं तेव्हा त्यांच्या अस्थी अवशेषांसाठी आठ राज्यांमध्ये युद्ध झाले ते युद्ध सोडवणारे आणि त्या अस्थींचे आठ भागांमध्ये विभाजन करणारे सुद्धा द्रोण नामक ब्राह्मणच होते. बुद्ध धर्म हा एक प्रकारचा ब्राह्मण धर्मच आहे ज्यामध्ये फक्त आत्मा आणि ईश्वर मानले जात नाही, बाकी पुनर्जन्म, स्वर्ग, नरक, इहलोग परलोक, देवी देवता, यमलोक-यमराज , ब्रह्मा- इंद्रा मानले जातात.
    2500 वर्षांपूर्वी होऊन गेलेल्या बुद्धांचा आणि आजच्या नवबौद्धांचा काडीचाही संबंध नाही त्यामुळे उगीचच फडफड करू नका. समजात द्वेष पसरवु नका.

    • @kamlakarrest923
      @kamlakarrest923 Месяц назад

      @@Carl_Johnson89 🫸kuth kuth jaavun haganaar , gobar bhakt, Tuzya Dharmaat shastra pramaan aahe buddha ni baudh dharmaat naahi, fakt dashrath jatak nahi dashrath jatak katha aahet katha tumachya saarakhe puran aani shastra naahit, Shankar Mohini barobar aadinkaand karatoy, tar parvati barobar 100 varsh joint venture ajun kiti kaay,
      Tumhi tech je Valmiki chya naavane Ramayan lihitaa ni tyaat Tathagata Buddha la Chor mhanataa , buddha aani buddhachya sarv katha kahani chorun videshinch brahman dharm banavalaat , tumache real name aahe Tirthika Vidharmi , Aatma naahi tar janm naahi, janm nahi tar brahman Kshatriy vaishy shudra naahi ,
      vishwamitra Brahma Indra he actually sarv Greek che je buddhala natamstak zaale yethe tumhi kaay kelet hyaach brahma Indrala ghevun swatahcha propaganda banavalaat, buddhanchya mahaparinirvananatr konatyahi rajanmadhe yuddh nahi zaale , haa kahi maja janapada madhe buddhanchi asthi va bhiksha paatr va chivar swatah kade thevanyasathi baad vivaad zaale he vaad tyaa sarvaani va buddhache shishy aani bhau aanand ne sampavale koni tumacha drone navhata haa , Russia chi haalat kharab Ukraine che drone tmrussia naahi Tula hi satavat aahet bagh na Tula buddh gilataa hi yet naahi kaadhataa hi yet naahi🤦🏼🤣
      Buddh ha dharm nahi beta buddh hi ek padavi aahe ji maanavala grahan karataat yete baaki tuza dharm kaay te tar tu saanganaar naahisach karan Niyogi kadhi sangel kaa mi gufet janmalelya paiki
      Tumhi 6vya shatakaa paasun te aata paryant tumhi he ekach kaam karat aahat swatahchi chadditali ghaan sodun dusryachi mhanaje buddh aani buddh anuyaayi kase ghaanerade aahet he saangat aahaat, he tumhala tevha hi Jamal nahi aarahi jamanaar nahi, ihlok parlok indralok hi sarv fakt kath kahani aahet hyacha tumhi aapal dharm mhanaje tirthika, vipraani, viddharmi pant banavalaat jo aaj hindu, sanatani, vedic, brahman dharm mhanun olakhala jaato
      2500 varsha agodar che buddh aani tyanche anuyayi nantar aatache navbauddh he khare bauddh sabhyataache maalak aahet he jagala sanganyachi garaj naahi tumhi tumachya puranaat jas shaiv vaishnav ek meka shivya ghalat hota jyacha aamchyavar kadhi parinaam zala naahi ulat drishtya tumha tunni maharajana jad jaat aahe...
      Satta tumachya vicharachi aahe pan tari suddha tumhi kaahich karu shakat naahi Surya , Chandra aani Saty jaast vel lapu shakat naahi kaalaantaraane baaher yenarach , bharat kaay Pakistan Afghanistan chin Japan rusai uk england Saudi Arabia Egypt Africa America kaahi khoda nighanaar fakt buddhach
      Tuza SukshamLingiRam, tuza no lingi Shankar, Mohini Vishnu , beti khod Brahma, serial rapis Indra almost sarvach Devi Devta ek hi bhetat naahi kaare as ka bhartaat buddhach naahi sampurna bauddh sabhyata bhetate pan tuzya vedic chudik brahmanic sabhyata ooops asabhyata fakt Bharataatach bhetate 🤣
      Diav vijanyaadhi kadhich khup fad fadato bas kaahi vel baaki aahe 1947 paryant brahman kadhuch sattet navhat , pan 1947 nantar kahi pan 2014 nantar brahman jitakaa Shakti shaali aahe to hya aadhi kadhich navhata pan tyala hi tyachi hi sattechi Shakti sambhalata yet naahiye, 2024 nantar jari ajun 10 20 30 varshe zari rajya kele tari satya tumachya samor ubha raahanaar mag Sri Lanka che udaharan aahech tuzya kade 🤪🤣🤣🎃

  • @dyandeosirsat5040
    @dyandeosirsat5040 Месяц назад +3

    Al baruni jab bharat me chandragut
    Ke darbar me koi usko chynaky nam
    Nahi mla agar hota too indka kitabme likha deta

    • @digambarsutah
      @digambarsutah Месяц назад

      Al Beruni &Chandragupta Mourya timeline .please check. B.C & A.D are there

  • @AVP269
    @AVP269 Месяц назад

    विष्णुगुप्त कौटील्या हेच चाणक्य होते. असं म्हटल्या जातं.. ते किती सत्य आहे.

  • @sharadkashid2236
    @sharadkashid2236 Месяц назад +1

    ते मुळात जैन नव्हते शेवटी जैन धर्म स्वीकारला चंद्रगुप्त शुद्र समजलं जाणारं घराणं होते

  • @sunilgaikwad3238
    @sunilgaikwad3238 Месяц назад +1

    Kharach aahe chanky khot aahe karan tyach janm aai baap gaon kuthalahi purava etihasik bhetat nahi ya bhatana kalpanik katha banavyachi savay aahe ani prtyek raja sobat aek bhat thevayacha lihinare pan he ani sanganare pan hech maza tar brhami sahityavar vishvas ch nahi rahila

  • @demya3464
    @demya3464 Месяц назад +1

    निळे झेंडे कायद्यावर नाहीत.

  • @shounaknazar8602
    @shounaknazar8602 Месяц назад +5

    बुद्ध एक काल्पनिक पात्र

    • @nitinkelaskar6562
      @nitinkelaskar6562 Месяц назад

      सत्य कटू असते. चाणाक्य हे काल्पनिक पात्र आहे हे वैदिकांना पक्के ठाऊक असते.

    • @pradipbhosale9950
      @pradipbhosale9950 Месяц назад

      अंधज्ञानी

  • @prashantbhoir5590
    @prashantbhoir5590 Месяц назад +1

    असे किती आहेत अजून ?

  • @sunilkast455
    @sunilkast455 Месяц назад +1

    hinducha sarat mota problem ahey hey bhat yanaa khote sangun yede banvtat ani hry bantat mi chankyaa niti vachli ahey second varsion like manusmurti

  • @JkMaske-rx9qi
    @JkMaske-rx9qi Месяц назад +21

    संजय सोनवणी हे एक काल्पनिक पात्र आहे

    • @user-yc5lb3de5j
      @user-yc5lb3de5j Месяц назад

      काल्पनिक नाही तर सोनवणी हा दीड शहाणा आहे,
      जो PM ला पण एकेरी बोलतो आणि लोकाना मूर्ख समजतो, तरी समाज बिघडला अस म्हणतो… स्वतः काही करण्याची लायकी नाही त्याची…

    • @cricketlovers1.1M
      @cricketlovers1.1M Месяц назад

      😂😂 ganja kami pi comentveer

    • @user-hg1fn3hr4g
      @user-hg1fn3hr4g Месяц назад +2

      सही पकडे हैं !😅😅

    • @cricketlovers1.1M
      @cricketlovers1.1M Месяц назад

      @@user-hg1fn3hr4g ganja kmi pi

    • @rajendraparab1556
      @rajendraparab1556 Месяц назад

      अंधभक्त वाटतं!

  • @bharat8917
    @bharat8917 Месяц назад +1

    याला मुर्ख म्हटले तरी या शब्दाचा अपमान होईल

  • @vijaydakave6367
    @vijaydakave6367 Месяц назад

    "चाणक्य" हे नाव नसून उपाधी आहे. त्यामुळे कदाचित ईतिहासात वेगळ्या नावाने उल्लेख असू शकतो.

  • @pradipsonawane4063
    @pradipsonawane4063 Месяц назад +1

    मोर्य नाव हे बुद्धीष्ट आहे

  • @paramb8750
    @paramb8750 Месяц назад +1

    असे बोगस इतिहास कार् पण असतात ही पण एक कल्पना असेल 😅😅

  • @popatraotadake8642
    @popatraotadake8642 Месяц назад

    सर,शैव,वैष्णव,शाक्त पंथ वैदिक धर्माचे आहेत काय?नसेल तर कोणाचे?

  • @sunilkatkade8190
    @sunilkatkade8190 Месяц назад

    पुराणामध्ये पांडुरंगाचे विठ्ठलाचे वर्णन आलेले आहे तुम्ही तेथे गौतम बुद्ध आहे असे म्हणतात

  • @navinprabhu8821
    @navinprabhu8821 Месяц назад +4

    प्रश्न विचारणारा पण यांचाच माणूस. बतावणी आणि मनोरंजन बाकीहकाही नाही.

    • @dhairyasheelgaikwad4993
      @dhairyasheelgaikwad4993 Месяц назад +1

      बाळा सत्य कटू असते
      चाणक्य काल्पनिक आहे हे सत्य आहे.

  • @shankaringle318
    @shankaringle318 Месяц назад +1

    सर चंद्रगुप्त मौर्य हे बौद्ध होते असे काही इतिहासकार म्हणतात.राजीव पटेल आणि राजेंद्र प्रसाद सिंघ यांचे मत काय वाटते हे सुध्दा पुढच्या भागात सांगावे

    • @santoshwaghmode2535
      @santoshwaghmode2535 Месяц назад

      😂😂😂
      सम्राट चंद्रगुप्त यांनी मरण्याच्या काही वर्ष अगोदर जैन धर्म स्वीकारला होता...
      सम्राट चंद्रगुप्त चा नातू सम्राट अशोक...
      अशोक याने वयाच्या शेवटी शेवटी बौद्ध धर्म स्वीकारला आहे...
      तेव्हा पासून बौद्ध धर्मास राजाश्रय मिळाला आहे...

    • @shankaringle318
      @shankaringle318 Месяц назад

      @@santoshwaghmode2535 चंद्रगुप्त मौर्य यांचे पूर्वज बौद्ध होते त्यांची वंश परंपरागत बौद्ध संस्कृतीच होती जर ते जैन असते तर जैन लोक त्यांची जयंती किंवा त्यांच्या ग्रंथामध्ये तसा उल्लेख केला असता

    • @santoshwaghmode2535
      @santoshwaghmode2535 Месяц назад

      @@shankaringle318 अभिनिवेशातून बाहेर ये भया...

  • @varshapardeshi1652
    @varshapardeshi1652 Месяц назад

    Kharech Sanjaya Sonavani hi ek kalpanik Patra ahe😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @bomkarj
    @bomkarj Месяц назад

    कौटिल्य म्हणजेच " चाणक्य " ( हुशार) ...चाणक्य निती कोणी लिहीली...लेखक कोण?

  • @pradipsonawane4063
    @pradipsonawane4063 Месяц назад +1

    चद्रगुप्त मोर्य जैन राजा होता? वरील पोष्टवर ७.५१ मिनीट

    • @slaer
      @slaer Месяц назад

      हो.

  • @Adi..Creation
    @Adi..Creation Месяц назад

    हा गणेश हे एक काल्पनिक पात्र आहे प्रत्यक्षात तो गझनी असावा

  • @Sandeepshinde-sm1tr
    @Sandeepshinde-sm1tr Месяц назад +1

    😂😂😂 किती अडखळतोय बोलताना 😂😂😂 किती लावली होती 😂😂😂

    • @Rajarampatil-eh2te
      @Rajarampatil-eh2te Месяц назад

      विचारपूर्वक बोलायच़ं असते.

  • @sandeshmalve4853
    @sandeshmalve4853 Месяц назад

    Sanjay sir tumhi chandragupt ha jain hota asa kahi purava sapadala ahe ka?

  • @OMKAR-2024-k4r
    @OMKAR-2024-k4r Месяц назад +1

    Sanjay Sonawani , Tuzhya ghari pan ratri Safed Hathi Yeun gela hota. Hoy re nil battya

    • @VijayG-yl9eh
      @VijayG-yl9eh Месяц назад +3

      Budala aag lagli kay purave pahije

  • @prakashmane4529
    @prakashmane4529 Месяц назад

    Hirkanichi katha khari aahe ka

  • @ghanashyamdesai5002
    @ghanashyamdesai5002 Месяц назад

    या गणेश ला हीच लोकं भेटतात का?

  • @sudampadwal1890
    @sudampadwal1890 Месяц назад +1

    Sonwani tuja ekhi vidio eknyasarakha nahi mihi kunihi eiku naka hech sangen

  • @varundalvi177
    @varundalvi177 Месяц назад +1

    Tum hi lok dusrya dharma baddal ka nahi bolat

  • @bharatchaudhari3080
    @bharatchaudhari3080 Месяц назад

    चंद्रगुप्त मौर्य बौद्ध होते

  • @sudampadwal1890
    @sudampadwal1890 Месяц назад

    Are ha sagalyach kalpnik bolatoy hyala hakala U tub Varun bombalbhikhyala

  • @user-dp2cm2ir3u
    @user-dp2cm2ir3u Месяц назад +2

    आता हा कोण आला नविन संशोधक आणि केसांचे उखांडे उकरत बसलय

  • @user-hg1fn3hr4g
    @user-hg1fn3hr4g Месяц назад +2

    चंद्रगुप्त मौर्य काल्पनिक आहे , चाणक्य काल्पनिक आहे . मग ' अर्थशास्त्र ' हा ग्रंथ कुणी लिहिला होता ? सोनवणी यांना seriously घेण्याची गरज नाही .

    • @saurabhbakshi139
      @saurabhbakshi139 Месяц назад +4

      तु तर आपल्या नावाने येत नाही तो माणूस तयार असतो सगळं पुर्याव्यासहीत स्पष्टीकरण देण्यास .तू दाखव तु काय आहेस आणि मुर्खा चाणक्य काल्पनिक आहे हे सांगितलं जातंय त्यावर खंडन कर

    • @VijayG-yl9eh
      @VijayG-yl9eh Месяц назад +3

      Sarv ASI purave ahet chinta karu nakos bramhan loksarkhe fake character nahi

    • @kgdkgd4170
      @kgdkgd4170 Месяц назад

      त्या ग्रंथाची भाषा गुप्त काळतील आहे आणि त्याने त्याच्यापूर्वी झालेल्या विचारवंतचे माहिती संपादित केली फक्त

  • @sonushirodkar6005
    @sonushirodkar6005 Месяц назад

    Tera gyan tere dharm ke logoko de hindu ko nahi

  • @Strongnation108
    @Strongnation108 Месяц назад

    50 rupayachi prapoganda books lihanare tumhi ani leftists lokanche palalele tumhi sangitale ani amhi aikale,😅
    Sudharare world 1900 century nahi ahe,😅

  • @VinodMane-gu1gj
    @VinodMane-gu1gj Месяц назад +3

    खुप छान माहिती