Thomas Metzinger: Virtuelle Realität und künstliche Intelligenz - Neue Fragen für …
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Virtuelle Realität und künstliche Intelligenz - Neue Fragen für Gesetzgebung und Angewandte Ethik
Referent: Prof. Dr. Thomas Metzinger (Johannes Gutenberg Universität Mainz)
Einführung: Prof. Dr. Thomas Hengartner (Collegium Helveticum)
Moderation: PD Dr. Harald Atmanspacher (Collegium Helvetiucm)
Details und Abstracts siehe: bit.ly/2GWEzL5
Bei der Lecture von Thomas Metzinger handelt es sich um eine Veranstaltung im Rahmen des Schwerpunktthemas «Digital Societies» der Fellowperiode 2016-2020 am Collegium Helveticum.
Sehr inspirierend! vielen Dank, Thomas Metzinger!
Wow, ich bin begeistert, wie interessant das ist.
Extrem guter Vortrag !
Literaturtip dazu: "Also sprach Golem" von Stanislav Lem.
Den Gedanken einer fest einprogrammierten Freundlichkeit gegenüber Menschen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn die KI in der Lage sein sollte, ihre Grundannahmen oder Befehle zu hinterfragen (was gegeben wäre, wäre die KI intelligenter als wir Menschen), könnte diese einprogrammierte Benevolenz aufgehoben werden.
Lieber Thomas,
zum Glück habt ihr es mit eurer Forschung zur virtuellen Realität,
deren Fragestellung du hier an vielen präzisen Beispielen aufzeigst,
nicht allzu schwer. Denn, die meisten der situationellen Szenen
sind in weitem Umfeld sehr detailliert in den SF der letzten
Jahre gut differenziert dargestellt.
Kann man eigentlich mit den Ideen von Bostrom zusammen kommen?
Da liegen die Gedanken zur künstlichen Intelligenz ja nahe beieinander.
Beschreibt dein BAAM Szenario nicht das, was die christlichen
Kirchen als Gottes Supremität bezeichnen?
Absolut genialer Vortrag.
Der Vortrag gewinnt ungemein durch die kritische Fragestellung am Schluss. Wer auch so seine Schwierigkeiten mit der "intellektuellen Redlichkeit" bezüglich einiger Studien-"Belege" am Anfang hat, springe am besten erstmal dort hin. Die Antworten von H. Metzinger relativieren vieles und lassen das Geschmäckle von "Tendenziösität" geringer werden. Ansonsten hoch erfreulich, diesen geistigen Austausch auf RUclips verfolgen zu können!
Hab den Dr. Schmidt-Brömme vermisst.
Sehr interessanter Vortrag. Mein Ohr blutete doch bei seiner Aussprache von "RiSSiken", aua aua!
Ich frage mich wie es mit dem Stand der Neurowissenschaften in Deutschland steht? Die Vorführung mit der Gummihand ist keinesfalls als Illusion zu bezeichnen!!!
Etwas was vor ihren Augen tatsächlich geschieht ist keine Illusion, genauso wie keine Illusion ist wenn sie Peter für Paul verwechseln oder Tanne für Fichte...
Der Professor der Philosophie aus Mainz sollte vor seinen Vorlesungen die Terminologie mit guten Physiologen diskutieren.
Ich glaube Sie verwechseln das mit einer optischen Illusion.
es geht nicht darum dass die Hand eine Illusion ist sondern darum zu zeigen, dass die Verbindung der Meinigkeit keine wahre sondern eine illusorische ist. Wir denken eben nur wir wären eins mit der Hand sowie mit der Gummihand, beides sind Illusionen.
bitte niiiiiiiie wieder durch eine reife nase in ein direkt ans gesicht angebrachtes minimikrophone atmen.... :/