Boeing Starliner задерживается на МКС [новости науки и космоса]
HTML-код
- Опубликовано: 23 июн 2024
- Новость от: 24 июня 2024
Больше интересной информации тут: boosty.to/science_daily
Поддержать канал переводом на карту: 4274 3200 7835 4159 (сбербанк)
канал на Rutube: rutube.ru/channel/24363326/
канал в телеграмм: t.me/science_daily_news
яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/5e9e0c329122...
Первая пилотируемая миссия астронавтов Starliner Boeing задерживается на МКС
Starliner останется пристыкованным к Международной космической станции (МКС) как минимум до 2 июля, что примерно на неделю позже ранее заявленной даты - 26 июня. Дополнительное время позволит Boeing и NASA оценить ряд проблем, возникших с кораблем.
миссия Starliner, известная как Crew Flight Test (CFT), стартовала 5 июня, и через день после запуска двое астронавтов НАСА Барри Уилмор и Сунита Уильямс прибыли на МКС.
Но время сближения с МКС у Starliner возникли проблемы с пятью из 28 двигателей реактивной системы управления (RCS). 
Наука
Мы не привыкли к честно сказанным проблемам. Привыкшие уже УСЁ ХОРОШО.
Этот многострадальный СтарЛайнер 😏. Что-то это не очень выглядит, как «поводов для беспокойства нет». Будем надеяться, что сделают все необходимые проверки и удачно вернутся.
Спасибо за новость! 🚀
"Мемлайнер" прошу не путать🙄
Надеюсь всё будет хорошо.😐
Надеюсь эти не будут ковырять дырки в стенках станции.
Только кацапи на таке способни😂😂😂
посмотри у зеленого кота про эти дырки
Да, у конкурентов Маска дела не идут. Бум надеется на благополучное возвращение.
Все открыто. Без секретов.
Спасибо, красавица Юля, за волшебный голосок)))
Ничего страшного, пусть еще поживут на МКС. Будет о чем поговорить при возвращении.
А дышать, есть и пить и , извините, испражняться внепланово на МКС за чей счет?
@@arevleven1621 там все рассчитано для пребывания и на пол года другого экипажа, не парься , было и 11 чуваков на МКС, которые застряли из-за 2- неудачных пусков Прогрессов и одного Союза - ну бывает у пАскусмаса!
@@user-kx3nm9cs5i конечно же у наса и маска не бывало никогда неудачных запусков
@@arevleven1621 это сейчас не проблема, всегда если припрет можно послать грузовик лишний с грузом, главное чтобы не пришлось посылать корабль для эвакуации людей и ломать голову куда девать это глючное ведро...
@@nekrosmodelглючное ведро может приземлиться и в автоматическом режиме. А может и разбиться нафиг. По сути об этом сейчас и пытаются разобоаться специалисты. Скоро узнаем результат.
Боингу сказали, либо он летит, либо он не летит вообще, Боинг, беспокойства нет, летим.
Спасибо, немного успокоила) Думаю ВКД тоже посвящено отчасти осмотру Старлайнера извне.
Скажем так, изначально была странная команда, бабушка-пенсионерка и "последний шанс", даже я бы сказал два последних шанса... Ладно, опустим. Скажем честно, НАСА просто ждёт когда весь гелий улетучится, что-бы не выглядеть глупо, когда придётся спускать людей уже на другом корабле... Если утечка уже есть, то кто сказал, что она "остановилась"??? Я один так думаю?
Астронавты не дураки, понимают чем и насколько рискуют, в отличие от тех, что на земле. Потому и случился дискомфорт в скафандре перед выходом в открытый космос (видимо закономерная реакция организма от страха). Будем надеяться, что чиновники НАСА не наделают преступных глупостей заради своего престижа.
Тревожно🌹👍, впрочем для человека, среда, везде тревожная. На земле, под землёй, На воде, под водой, на небесах и в космосе. Будем надеяться , на успех😎
Поводов для беспокойства нет... традиционное клише "ответственного" словоблудия
😘
интересно боинг и дальше будет клепать поделки с логикой "люди на борту разберутся?" почему с других требуют жесче?
Пора заключать пари: привезет сие чудо астронавтов или на мкс оставит.) По мне так 50 на 50)))
ну так с первым Crew Dragon было круче. народ намылился на недельку слетать, а их на пол года на МКС припарковали
Боинг - это уже синоним позора.
прокукарекало ватноголовое в кокошнике😂 Airbus : 0,81 млн рейсов на одно крушение.. Боинг : 1,84 млн рейсов на одно крушение. есть другая статистика «Событие полной потери», которая представляет собой долю людей, погибших в авиакатастрофе на миллион часов полета. Airbus : 0,686. Боинг : 0,685. директор Международного консультативно-аналитического агентства "Безопасность полетов" Сергей Мельниченко: По мнению специалистов, за последние 5 лет сравнительные годовые данные количества погибших в авиакатастрофах относительно числа перевезенных пассажиров в России в 100 с лишним раз хуже, чем в США. При этом американцы ежегодно перевозят в 10 раз больше пассажиров.
Но в прошлом 2021 году безопасность полетов в России стала худшей в мире. Абсолютно все катастрофы с воздушными судами, сертифицированными на перевозку 14 и более человек, в Европейском и Североатлантическом регионах ИКАО произошли именно у нас в стране. авиапроисшествий на миллион полетов. В коммерческой авиации в странах СНГ этот показатель составляет 4,13, в Европе - 0,67, в США - 0,57. Больше, чем в России, по словам главы МАК Сергея Зайко, происшествий только на африканском континенте - 6,87.
Какие воздушные суда каких авиакомпаний падают в России
Судя по статистике в России падают самолеты самых разных авиакомпаний и модификаций. Чаще других катастрофы терпели российские Аны, Ту и Ми.
за 2023 год в сша перевезено 862 млн. человек. из них более 60% на боинг.
зафиксировано около полусотни происшествий без жертв. на расее за 2023 год самолетами перевезено 104 млн (с учетом транзита) но! 7 происшествий аэрбас, 8 боинг и 3 катастрофы с жертвами именно на расейских самолетах.
@@dennisremes4005 но ведь Россия - это самая великая страна в мире! Или нет? А может нам врут по тивилизеру?!😢
@@user-bh1rg4cr5c вяликая в чем??? по опросам только 5% людей в мире смогли с трудом вспомнить вяличие совка и расеи. даже касаемо космоса, достижения ссср в освоение всего 20%. а расеи в десятки раз того меньше!!! а уж про научный вклад в изучении и говорить нечего... мой дядя на научных судах более 30 лет работал начальником радиорубки. так вот, науке посвящалось 10-15% сообщений, остальное военная разведка.
@@dennisremes4005 как-то грустно стало. Пойду соловьиный помёт по телеку послушаю, накачаюсь вяличием.
@@user-bh1rg4cr5c не забудь боярой запить. помет без бояры - деньги на ветер! можно стекломоем, но эффект не тот...
Очень хочется, чтобы у них всё получилось. Спасибо Юлия.
Чувствую, придётся Илону ещё и своих конкурентов спасать от позора, потери репутации и миногомиллионных исков в случае "нештатной" посадки их изделия с астронавтами внутри. Т.е. астронавты могут вернуться на Дрэгоне, а это боинговское изделие "на всякий случай" могут отправить на Землю без астронавтов.
Наши спасут на Союзе.
Это было бы красиво! (Про Илона Маска)
всё к этому и идёт
@@Alexey_Kuterevа у наших лишний союз есть? На складах они не валяются.
@@Alexey_Kuterevкак ты союз готовый к старту найдёшь, так на нем и спасут.
А Старлайнер выйдет? А скиньте мяч!
Нет он заболел
Задержан за неуплату пошлины?
Дракон всех спасет)))
"Гелий дырочку найдёт"... 😁😁😁
гелий очень тяжелый для гермитизации. почитайте дмитрия ширяева, как они удивились баллону с гелием на тоу
@@user-gx4ge8zo6p, деточка, лучше советуйте это своим школярам-одногодкам. У меня в голове всё очень хорошо отложилось ещё в прошлом веке при получении советского среднего и высшего образования по специальности, в которой неорганическая химия является одним из главных предметов.
После семи высадок на Луну, в 70х, с перестыковками в процессе подлёта к Луне, со стыковкой с полвитка, при старте с Луны, и с торможением в земной атмосфере,
со второй
косм.скорости😂
с луной было веселее, там все было многократно проверено, но оставался риск что движок взлетной ступени не заведется
Это всё не имеет отношения к Боингу. Точнее он там был только одним из многих подрядчиков.
Сунита: Даю мастер класс как летать на халяву! 😅
А с съихними скафандрами можно вернуться на Драконе?
А что Дракон не сможет привезти пару скафандров? Ещё им и кресла надо свои привезти. Образы их тушек есть у нас и проблем нет
думаю что эти проблемы у Боинга из отказа от российского титана и покупки вместо него поддельного титана, ну и роспуска от российских кб боинга
Чел, ты этой своей шизотиорией будешь под каждым постом по пять раз копмпастить? Что десять рублей отрабатываешь?
Какого титана? И при чём тут российский Боинг к разработке космического корабля?
@@Make_SPACE...NOT-War- у боинга были российские кб и они закупали российский титан. но из за санкций боинг закрыл российские кб и перестал покупать титан в россии, теперь они его покупают по всему миру. недавно был огромный скандал, что в самолётах боинга оказался поддельный титан(крашенное железо) и из за этого было много поломок и аварий.
@@fatoldhikki4837 это не моя личная теория, а достаточно популярная в сети версия происшедшего, на основе скандала в компании Боинг о поддельном титане и очень низком качестве сборки их авиапрома
@@user-ew2yx6rv2p лаптеногих боярой не пои, дай покукарекать🤣туловище, во-первых речь идет о боинге и эйрбас. во-вторых, никаких аварий небыло. речь только о подделке документов.
в-третьих, боинг не покупает титан с расеи аж с марта 2022 года. четвертое, это не у боинг были расейские кб, а на расее боинг в 1993 году открыл свои филиалы. чтобы расеянцы не померли с голоду, могли работать и имели доступ к технологиям цивилизованного запада, включая компьютерное моделирование🤣 только спустя 4 года в 1997 году с расеянцами заключен первый контракт с боинг. по моделированию цельной литой части арки крыла 🤣
Американская рулетка.
...это как русская,только с автоматическим пистолетом.
Ну доэкономились Боинг со своими индусами и кривым кодом , хотели получить по больше а заплатить по меньше , набрали сброд готовый "работать" за еду Грин карту который даже в индии не нужен не смотря на то что там есть космическая программа в итоге вот результат.
думаю что это от отказа от российского титана и покупки вместо него поддельного титана, ну и роспуска от российских кб боинга
@@user-ew2yx6rv2pтитан то тут причём, ты уж шизу то свою не обостряй. Да и на счёт КБ, кого надо вывезли они к себе поближе, не переживай.
полыхает под хвостом, что даже индусам выдают грин кард? 🤣
Не верно.@@user-ew2yx6rv2p
Пора звать на помощь Илона Маска
В зуб даю, что именно Суните было некомфортно в скафандре)
чего? Я с Сунитой приписывался после её первого полета, ну она прикольная!) сказала, Я - по-глупому полечу, вот посмотришь!
@@user-kx3nm9cs5i а где ты с ней переписывался? В иксе?
Где Сунита среди участников выхода: astronauts Tracy Caldwell-Dyson and Michael Barratt..?
Сунита - классная!
Классная? Страшнее бабы яги!
Как началось всё с первого американского космического полёта на Меркурии так до сих пор остановится не могут в своей лижи. Какой Старлайнер?, какой Драгон? какая МКС? - всего этого не существует. Уже четверть века люди в космос не летали, но число баек растёт в геометрической прогрессии!
Уровень грамотности населения запредельно низкий! после лунных роликов в 1969 уже через неделю появились массовые сомнения у народа. А тут всё с рук сходит - любая дичь принимается на веру! - завтра покажут как на метле в космос полетели и никто не усомнится! А я только что на Марсе точную копию города Нью-Йорк построил в натуральную величину с реками и парками - верьте мне люди!
Умоляют Россию послать корабль для эвакуации американских космонавтов на планету Земля.
Пускай скажут чей Крым и Аляска а там посмотрим
@@user-sz6rh1dz4v Согласен, + те условия, которые озвучил В.В.Путин.
Вот что бывает, когда доверяешь постройку стыковочного корабля не тому, кто специализируется на его постройке.
Боинг много чего космического сделал в своё время.
Просто что-то в Боинге пошло не так последние 20 лет...
@@skipperg4436эффективные менеджеры…
Russian soyuz is 100 times safer than boeing starliner.
No) Russian soyuz))))
Old shit that can't dock with this module and can't launch on time
@@user-kx3nm9cs5i you must a jealous Ukranian. Cry more
@@user-kx3nm9cs5i cry more
Жалкая подделка под англоговорящего.
Не существует русских Союзов, если лишь российские, а у Старлайнера пока нет статистики, ибо он ещё не эксплуатировался ни разу.
А я сразу сказал что от этого г* толку не будет. Это же Боинг, им главное бабки
будет
@@user-kx3nm9cs5i второй опытный полет и опять проблемы и не факт что их решат
Маск им в помощь 😊
Старлайнер выглядит так будто он из прошлого века. Такие же тублеры как в союзе.
Даже союз лучше будет и надёжный
Сегодня 2 июля. Что там с американским инвалидом?
Еще на две недели задерживается на станции
@@naukanewsУмоляют Россию послать корабль для эвакуации американских космонавтов на планету Земля.
Как и президент у них Байден страна инвалидов
Астронавтов возвращайте на драконе а Стар Лайнер пора утопить.
Думаю основная причина это не поломки старлайна, озвученная причина не выглядит убедительно. Думаю основная причина, это проблемы со здоровьем пожилого астронавта испытателя. У него случилось ухудшение здоровья при одевании скафандра, что-то с сердцем, на земле даже был вызван срочно врач. Теперь посадку тянут, надеясь, что его самочувствие улучшится и он сможет перенести посадку.
Если в ближайшую неделю не решается на отстыковку, значит ему плохо и думаю к МКС отправится команда врачей из двух человек, а старлайнер сядет в беспилотном режиме
Пересильдиху шоль отправят?😳
неужели опять пересильд отправят для лечения??
Ага, у отказы двигателей и утечки. Со всех щелей это норма, нафиг из за этого бестокоиться
@@user-ew2yx6rv2p это был бы жесткий троллинг.
Потому что это ведро а не корабль
Он летает в отличие от Федерации или орла, я хрен знает как он сейчас называется.
@@mrneon-ym4wd согл куда сейчас в РФ до космоса.
Орел самый лучший не летающий корабль, так и остался на пепье-маше ))) сколько раз слетал? не смешно? - этот хоть летает
ведро - это авто-таз уась)) ахаха!
@@mrneon-ym4wd Вот и по этому так долго делаем лучше долго делать но качество нам пока союзы хвататет
Какие научные задачи сейчас решают на МКС? Выход в открытый космос, замену и установку солнечных батарей, обшивку, стыковку сегментов, то это было ещё в прошлом веке?😊
Какие там рулонные солнечные панели в прошлом веке устанавливали и на что?😊
Т.е постоянная лаборатория на орбите в которой ежедневно проводят разнообразные эксперименты продвигающие горизонты десятка отраслей, это плохо? МКС это символ, того что могло быть, и того что ещё будет. Постоянный аванпост на фронтире цивилизации, легендарный проект который навсегда войдёт в нашу историю. Гагарин тоже был в космосе зачем нам тогда вновь туда летать? Армстронг и Олдрин высадились на луне, тогда зачем это повторять? У вас ко всему применяется такая логика?
посмотрите программу научных исследований наса и роскосмоса
Нужно быть очень мужественным человеком чтобы лететь на ракете созданной компанией попавшей под пяту разнообразных, в которую сотрудников теперь нанимают не по критерию профессионализма, а в соотвтвествии с гендерным и расовым разнообразием. У них ни одна неделя не проходит без аварии самолёта, что уж тут говорить про космический корабль.
Боинги по статистике самые надёжные в мире (по налёту часов и километражу статистика).
@@Make_SPACE...NOT-War- статистика учитывает крушения, а всякие отказы не приведшие к аварии туда не идут.
@@nekrosmodel Есть разная статистика, а столь ли важна вам по мелким, некритичным неисправностям?
@@Make_SPACE...NOT-War- на самом деле да. Самолёт штука отработанная и при многих отказах может сесть хоть в поле хоть на реку, какие то мелкие не исправности на полёт не влияют пока вместе с ними не сломается что то крупное. В космосе же (а Боинг и туда лезет) старт с неисправностями и "авось" Недопустимы, там есть этапы где экипаж даже если захочет не сможет вмешаться
@@nekrosmodel Обсуждали именно авиа статистику, она у Боинга *ЛУЧШЕ* чем у Эирбаса. Аппроксимировать её на космотехнику тоже некорректно, к тому же SLS, прокативший Орион вокруг Луны, создал прежде всего Боинг.
-какую "науку",
они там двигают
в "своём" космаце?
Спасибо! Тоже интересует! Выход в открытый космос, замена и настройка солнечных батарей, осмотр стыковочных узлов и механизмов, делали в прошлом веке. В новом веке должны справляться роботы, им не нужен кислород, вода, памперсы и многое другое?😊
в 2024 году «АвтоВАЗ» освоил белую окраску для лимузина Lada Aura. Первые 6 экземпляров уже замечены в выставочном зале. До этого был доступен только черный цвет🤣🤣🤣
@@dennisremes4005
-машын?
они есть у меня
i.imgur.com/XVubUYHh.jpg
Лишь бы не сгорели...😮
Это же пи... дец😮😮😮
Нет это ...ня. 😂
Фейк!
где и в чём именно фэйк??
@@user-ew2yx6rv2p в отсутствии мозгов, верящих в новую религию. Думать не могут, нечем. Верят в мультфильмы и компъютерную графику.Школьная промывка мозгов, в действии.
@@user-qz9vf1lj2eтак зачем ты сюда пришел с отсутствующим мозгом?
Поедут они на Союзе домой)
У Роскосмоса лишний союз на складе завалялся?
Американских астронавтов с нетерпением ждут умершие родственники на том свете,надеемся что ожидания оправдаются.
Не делай другому того, чего не хотел бы желать себе. Вернуться может.
не стоит, дорога в космос и так уже достаточно усыпана костями и полита кровью. Можно понять и смириться с трагедией на новом этапе развития (например при постоянном прибывании на луне, или при высадке на другие тела, т.е. того что раньше или вообще не делалось или делалось но в разовом не постоянном виде) но иметь неоправданные жертвы, на уже освоенном пути полетов на околземную орбиту, тем более тех которые можно избежать, это уже преступление перед человечеством
ну не одному роскосмосу обсераться
Не обсериваются только европейцы, они вообще никуда не летают.
@@llem346 летают
@@user-kx3nm9cs5i но не на своих кораблях
@@nekrosmodel А им какая разница? они не посрались со всем цивилизованным миром, большая часть проектов совместная с НАСА, через 2 недели их ракета Ариан-6 полетит (8 или 9-го июля)
Проблемы у всех есть только почему радуются проблемам в России
Я с самого начала болел за этот проект. С точки зрения концепции - корабль то прекрасный. Просто реализация у Боинга - рукоЖ0Пaя. И ладно бы первый полёт прошёл с косяками, второй - простительно. Но они уже сколько с ним долбятся? Сколько было переносов? Сколько проверок провели? И до сих пор до ума довести не могут. Crew Dragon - летает, хотя он гораздо более сложный и необычный проект. Даже долгостроящаяся SLS уже полетела и причём с первого же запуска без проблем, аж вокруг Луны! А Boeing... рука-лицо. Отдайте корабль Роскосмосу. Ему хотя бы позориться - не привыкать.
ну там выводы по крайней мере сделали, сказали всем в чем траблы (в отличии от рф кораблей и самолетов) - признание недостатков - это уже успех, знаем, фиксим, будет лучше - это и ЕСТЬ НОМАЛЬНО, а не герои Кукурузы, потом Герои Пшеницы, потом не герои, Все - обламывается - а кто не скрывает это - дальше ошибки не будет делать
SLS сделал тот же Боинг, если что) И мне по прежнему он больше нравится, чем Дрэгон-2.
@@Make_SPACE...NOT-War- Мне тоже.) Но Дрэгон я привёл в пример, как наиболее необычный аппарат который уж точно должен ломаться ввиду своей необычности. Но ломается почему-то старлайнер.
@@Make_SPACE...NOT-War-а мне нравиться техника которая работает нормально
@@user-tv7kg9vy7u Да, не довели до ума, что печально... Может то, что долго создаётся потом будет надёжней?)
😅Новая новостишка есть. Двое американских астронаффтов вернулись на МКС после неудачного выхода в космос из за уровня воды -мочи- образовавшемся в одном из скафандров. Как грица *ОБОСЦАЛСЯ - ОБТЕКАЙ* . Добрая традиция. Походу. У них.😊
говорят что скафандры для внекорабельной деятельности уже отработали свой максимальный срок и наса ждёт когда сделают новые скафандры
Урра! Джамка радостной вести наконец то дождался!😂
Правда в своем духе чушью приправил...
@@Alexandr_Alex Не чушь, а расшифрованный мной новояз "повышение уровня воды" 😄
@@_Kenton_ ну я и говорю: чушь!
Боинг и НАСА опять облажались...
Но у Маска пока летают
Юля приветствую!😘🥰😍❤
Когда появишься?! Двигатели в порядке. А вот скафандры: Пока точной информации нет. Спасибо Юля! Л.Т.
Смотрю на эту американскую бабу с распущенными волосами и думаю, какие системы из-за этих летающих волос откажут следующими?
если некие "системы" отказывают из за каких то волос - это не системы уась, а авнищще)
и ты так и не понял уась, у меня ванна, а в ванне - "система"))) и этой системе пофигу, что в моей ванне моются волосатые женщины, потому что всё работает, а у тебя опять нет) и ты снова не понял, ты даже ванну осилить не можешь, такую что бы работала, всегда, железобетонно, безотказно, __всегда__ уась __всегда__
@@AEF23C20 Интересно, почему на производстве микроэлектроники работники полностью закрывают волосы?
а в чём "интерес" уась? ты микроэлектроникой решил заняться что ли?))
@@AEF23C20 Я теперь начинаю понимать поговорку "Без царя в голове".