Российская орбитальная станция - площадка для экспериментов, космопорт или трата денег
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- ✈️Подписывайтесь на телеграмм, там мы публикуем новости науки и революционные технические разработки со всего мира: t.me/mir2051
Интересный блог с подробными статьями о науке и технике: 2051.vision
✅Мои соцсети
/ konstantin_bushuev_2051
/ bushuev2051
#новоститехнологий #технологии #илонмаск #подкаст #новостнойподкаст
#РОСС
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Конечно, России Нужна собственная Орбитальная Станция-База-Порт! Это без сомнения!!!😀😀😀❤❤❤👍👍👍🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
России нужна хорошая клизма от нацизма!
А там - само пойдёт...
Обязательно Нужна !!!!! Как воздух !!
Зачем? Можете припомнить хоть один полезный эксперимент?
@@ОлегГришков-е5р , я надеюсь на будущее и на развитие. )))
@@ОлегГришков-е5р , я не специалист по космосу )) но надеюсь на будущее !
@@ОлегГришков-е5р Для особо одаренных, космос например дал человечеству процессоры и навигацию. Эксперементов на орбите проведено просто море. Если ты чего то не знаешь, это не значит что этого нет. Только конченый валенок задает вопрос: "зачем нам станция?" - спроси это у китайцев или американцев, или остальных кто вкладывается и вкладывался в МКС.
Ичем быстрее тем лучше для России,господство в космосе это сила и мощь ее ,и незвисимость,с нами бог,впереди только вперед.
Имя есть у вашего бога ?
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
@@Sun-viewer "Один гандон в штиблетех на космической платформе"...
Конечно, России Нужна собственная Орбитальная Станция-База-Порт! Это без сомнения!!!
Круто !!! С Нами Бог !!! Россия вперед !!!
" Если РЕШЕНИЕ для строительства " Рост" будет принято"... Что это означает? Что, решение еще не принято? О чем тогда столько слов?
Решение принято. Финансирование открыто. Считается что с января 2024,официально стартует проект РОС.
Принято.
@@andreychar на самом деле нет. Финансирование начнëтся в январе 2024 года.
Я одного не понял
.а где на новой станции куча модулей для экспериментов разных?? Где куча оранжерей,что бы космонавты Сами выращивали себе хоть часть еды,а не жрали каждый день как короли и олигархи,чтоб не возить туда кучу еды?? Где мастерские модули- что бы производить чистые металлы,оптику хотя бы для военной техники???Может новые лекарства создавать???
Или хотя бы старые спутники ловили сачками)))
Опять получается Бесполезная гостиница 5 звёзд для избранных и мутантов..Космонавты туда работать должны летать,приносить пользу стране,а не отдыхать,не клоунские вечеринки устраивать!!
Я абсолютно уверен,что велодорожки там специально сделаны,что бы жирные кабаны весельчаки на землю не возвращались..
Что у вас со звуком? Почему прыгает?
Для меня такие колебания звука показались не случайной ошибкой а специально сделанной, ради доп эффекта для просмотра видео.
Орбита этой станции позволит проводит постоянные эксперименты во время пролётов над США.
Не только нужна а жизненно необходимо. Вспомним с чего начинался Запад. Совпали две вещи книгопечатание и Великие географические открытия. Что позволило развиваться кораблестроение. А он потянуло за собой всё остальное паруса а отсюда ткачество пушки порох литетейное производство. Астрономию вычисление курса понадобилось больше образованных людей и так далее. Когда появились лишние деньги двинулась вперёд наука. Циолковский ,, Земля колыбель человечества но нельзя вечно жить в колыбели. Космос это горы хлеба и бездна могущества.
Я надеюсь главный там поселится с ядерной энергетической установкой в обнимку
😊 Федора отправят?
В данное время орбитальная станция нужна для сохранения компетенций по пилотируемой космонавтике и не более. Сегодня стране в первую очередь необходимы космические: связь, навигация, мониторинг и дистанционное зондирование земной поверхности - все эти задачи под силу автоматическим спутникам. Заявления разных чиновников про полёты россиян на другие планеты всерьёз рассматривать не стоит.
Также всерьёз рассматривать не стоит автоматические спутники. Они есть, "летают" на шарах наполненных гелием. На 99% связь осуществляется через кабели лежащие на дне океанов и через вышки. И 1% вот через эти спутники. А зондирование земной поверхности можно проводить и с самолётов. Телескоп Джеймс Уэбб находится на одном из таких, снимки которого приписывают Хабблу. Они сами об этом в открытую говорят. А "астронавты" с "космонавтами" на тросиках вертятся, таких роликов то же тьма тьмущая. У них там на "орбите" временами гравитация включается, поищи в сети может проснёшься и скинешь макароны с ушей
Стране ВСЁ необходимо. Нельзя заниматься развитием избирательно. Сегодня что-то может казаться неважным, а завтра выясниться, что это было архиважно и весь мир в этом преуспел, а мы упустили время. Так уже было и не раз.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
Космопорт из будущей станции хорошо! Такой порт кораблей подразумевает, дополнительные отсеки для специалистов, направленных туда - узкой направленности! Которые будут собирать сигменты кораблей для глубокого космоса или являтся базой для заправки топливом для полётов к Луне или Марсу! Такая азс - космо - азс! Например отдельный блок носитель топлива - для заправки кораблей! Сегмент - стапель кораблей, где будут собираться с помощью космических мотоциклов и скафандров длительного прибывания, вне корабля! Нам нужна станция на большой орбите! Для расширения возможности - изучения космоса! На такой станции может базироваться отдельным сегментом телескоп, для слежения как за поверхностью земли - так и для изучения планет! В космосе нет атмосферы и т.д.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
Супер!!!
плавание звука и перепады громкости в видео вызывают тошноту. Вопрос, кто это сделал, тот кто монтировал видео или это проделки Ютуба?
Причина - невозможность финансирования МКС на уровне и возможность США закрыть транспорт своими кораблями Цель - скрыть технологическую отсталость на фоне других сегментов
Той самий МКС, все як завжди в очі пил в голову мівіна
Дубляж : ИДЕОТИЧЕСКО - ГОЛЛИВУДСКИЙ, создателям ролика , может вам за образец дубляжа взять Советский, с интонацией, тембром голоса , чëткой подачей
звук отвратительный....
Давно пора.
Нужна .
нужна🤐!)
Нужна. Только зачем надо было станцию МИР сносить с орбиты непонятно
Очень упрощённый пример - зачем люди меняют старый автомобиль на новый?
Я, конечно, за станцию двумя руками, но сроки, по нашей жизни год без ядерной войны уже достижение, а тут 28 и 30 годы, что-то уж очень отдаленно
Вы себе уже бункер построили? Мы уже столько "концов света" пережили. Одним больше, одним меньше...)
только Авдеевку возьмём и все будет)))
А зачем её брать? Цели верховный другие поставил: демилитаризация и денацификация. Т.е. уничтожить всех кто вступил в армию, всех этих гитлеровцев. Сколько они миллионов под ружье поставят, столько и перебито будет. Чтобы не повторять ошибку 1940-50 и их не оставлять больше.
А станция - да первый и второй модуль уже в высокой степени готовности. Копию второго модуля уже и на МКС отправили, для испытаний.
Ну что- же вам понятно? Это будет ,,Мир ( на котором Соловьёв и сам летал) -2"! При всём уважении к Валадимиру Алексеевичу. Вот и получается : шаг - вперёд и два назад...
Может быть 2028 году. Вы что смеётесь😂. Китайцы к тому времени, уже построят город на луне.
опять мультики))))))))
Ага. И Крымский мост построить невозможно)
@@ВладимирКашкин-д6ж ага, и крымский мост поразить невозможно))))))))
-@@СергейЛёгенький-я6д
Крымский мост работает, в отличии от некоторых украинских электростанций, которые находились под защитой "Петриотов". Скачите дальше.
Если к 30 году, то уже прогресс, если не разворуют, как обычно.
Зачем ты врешь, как обычно? Лучше бы с коровами пёхался, как обычно.
Проsrали МКС , проserут и эту.
МКС - это проект США если ты не знал. Но у вас Россия как обычно плохая и немытая. Скачи дальше.
Может быть, когда нибудь
Конечно нужна. Мир меняется и даже нынешние неплохие отношения с условными союзниками в какой-то момент могут оказаться зыбкими.
Вы правы . Отношеия сложивщиеся годами могут рухнуть в любое время. В этом в отчасти виноваты и власти РФ Складывается печетление, что кроме Путина, Лаврова и Шойгу никто не работает. А с соседями надо работать, пока другие не "отработали " по полной Украину просрали именно по этой причине, там послом был Черномырдин, продадная шкура, это он не смог отстоятт Украину, кто бы что не говорил...
@@abdikhalilabdivakhidov9817 Глупость не выдумывай, это Украина просрала Россию, а не наоборот. И теперь огребает по полной свой просер, который встанет для неё в несколько миллионов трупов и миллионов 15-20 которые навсегда покинули страну и будут ассимилированы по миру другими, т.е. тоже исчезнут. Считай всё, закончилась такая страна и народ.
России же с этого ни тепло, ни холодно. Она самодостаточная, на неё начали бузить, она взяла и шандарахнула. Ещё не известно чем это для ЕС закончится, как бы не ядерной пустыней. Так что это в интересах третьих стран дружить с Россией, и думать что нужно сделать, дабы не поссориться и не разозлить.
@@juliap.5375 " Шандарахнуть"- много ума не надо. Всегда , когда кто-то " шандарахнул'- ему от этого пользы не было, и впредь не будет. Не надо доводить до " шандараха" , разговор я вел об этом. Слабо работают подчиненные президента, точнее аообще не работают на государство, доводят они как раз до этого вашего шандараха.Ну и где сейчас имидж страны? Че по всему миру шандарахнуть надо?
-@@abdikhalilabdivakhidov9817
Как раз сейчас с имиджем страны всё в порядке. Или вам больше нравился имидж страны в 90 когда она "дружила" со "всем миром"?
@@ВладимирКашкин-д6ж Не надо путать понятия! Сильные лидеры страны выигривают без боя. Надо аыиграть бой не вступая в войну. Никак не хотите понять- Мы пожинаем плоды работы плохих лидеров России.Продажных лидеров! Кто ьыл послом на Украине? Вами всеми любымый Черномырдин, который ни о чем не думал , кроме как набить карманы и балоболили и балоболил без конца всякую несуразицу, вместо исполненения непосредственных своих задач- Укрепления добрососедских отношений и тд....
Конечно же нам нужна своя Космическая станция, мы же независемая нация. СССР ❤❤❤РУС
Она не только нужна но и необходима уже давно.
Когда уже ядерная установка будет готова сколько можно топтаться на месте.
Сдохнуть нетерпится?
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
Странный вопрос прозвучал в конце: нужна ли России собственная космическая станция? Не только станция! России нужна Звезда смерти на орбите!
Главное не упалобы
Орбитальная станция нужна и не одна. И народу там должно быть больше и назначения она должна быть не одного а разного. И военные должны использовать и гражданские наблюдение и за космосом и землей можно и связь спутниковую обеспечивать окупая ее существование и тв вещать не используя отдельные спутники. Она должна начать приносить прибыль. А не просто тратить деньги на ее содержание. Не понимаю, почему до этого до сих пор не допенькали создатели и спонсоры.
Потому что деньги имеют ценность только для рабов.
Новая станция строется не из-за плохих отношений с союзниками, а потому что научились воздействовать на магнитосферу планеты, вызывая весьма ощутимые эффекты на её поверхности. Соответственно нужен анализ так сказать изнутри, что упростит юстировку и точность применения в рамках недружественных взаимоотношений с альфа кланом.
выход человека в космос в плане развития не избежать, так что нам это однозначно надо без оглядки на других.
Нужна ли космической державе собственная станция ? Странный вопрос. А любителям экономить замечу, что чинить и дозаправлять спутники всегда дешевле чем строить новые. Единственное что стоило бы потихоньку отказываться от концепции универсальных станций. Сервис-док и научные-контрольные модули "предпочитают" разные орбиты и режим полета.
Однобоко. Ну понятное что чинить дешевле. А то, что тебе понадобится меньше спутников строить, оно как? За счёт более редкого строительства спутников, каждая единица в цене вырастет. Плюс вопрос к компетенциям, ибо чем меньше строишь, тем меньше опыта, больше ошибок.
Так что это ещё вилами по воде писано, что реально дешевле :/
@@juliap.5375 Если у страны есть потребность в спутнике определенного типа на определенные задачи, то как правило восстановление этого спутника всегда практичнее нежели запуск нового. Спутник-ретранслятор, спутник-наблюдатель итд. Тут речь не о технологиях. Высвобождение средств позволит развивать другие орбитальные проекты
Думаю, что под «любителями экономить» вы подразумеваете Space X. Тогда вопрос: как чинить четыре с половиной тысячи спутников равномерно распределенных по орбитам разных наклонений? Прошу заменить, равномерно распределённых, между ними приличное расстояние. То есть вы должны подлететь к одному, подлететь к другому, подлететь к третьему и так 4500 раз на разных наклонениях!
@@imabgdn Речь не о спутниках-коробочках типа старлинковских а именно о средних и тяжёлых аппаратах. Хотя и мелкие спутники можно направлять на сервисный эшелон.
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
Я думаю, решение проблем ЖКХ Российскому народу точно нужно.... НО у Путина нет проблем с дорогами и тратуарами, поэтому Путину нужно фасоваться перед коллегами по Дермократическому правлению... Ну вот с такой позиции нужна.
До 28-го ни один модуль не поднимется, держу в курсе. И нет, не нужны "свои станции", так делают только изгои. А вот что действительно нужно России, так это цивилизованное демократическое современое гос-во.
Для вас современным, демократическим гос-вом является США?! Я вас разочарую. Судя по их действиям с 1945 года никакие они не демократические.
@@НикитаСереднев Да, оно является "одним из", по индексу демократии хоть и числиться "демократия с изъяном" (по форме выборов по квотам штата). Или, например, наши европейские страны - полная демократия. Та, уже какая годно, лишь бы цивилизованное демократическое гос-во - любой вариант исключит *нынешний фаш-м* в РФ.
@@НикитаСереднев Если ответ не увидели - просто сортируйте при просмотре видео по новизне.
Надеюсь РОСС и корабли ОРЁЛ будут летать уже через 5 лет!! 👍
Сначала нужно научится снова в космос летать после четверть векового перерыва - хотя бы как Гагарин на 1 виток. Нужен корабль "Восток" на одного космонавта с катапультируемым креслом. Задача трудная, но теоретически возможная - если по музеям пройтись и посмотреть как их Сергей Павлович Королёв в 1961 году делал.
Посмотрел много видео про эту станцию, выгдядит очень красиво и современнь. Как будет реализовано на деле, предсказать сложно. Очень болею за развитие мировой космонавтики в целом, и российской в частности. Кроме станции нужно разрабатывать новый космический транспорт. Союз, несмотря га своё величие и историю, к сожалению, безнадежно устарел. Так же нужно разработать новый унмверсальный стыковочный шлюз, а не использовать, опять же тот, который появился более 50 лет назад. Насчет самой станции думаю, что станция обязательно нужна, но не так что бы просто была, а с перспективой роста до целого космического города и применения как перевалочного пункта для миссий в глубокий космос. К сожалению вся российская космонавтика на данный момент использует наследие Королева...😢(((
Нафига там внутренние шпангоуты со стрингерами? Там внешние нужны, нагрузка то внутренняя😮😮😮.
Необходимо иметь ВОЗМОЖНОСТЬ летать к Китайской станции и к МКС . А самое важное , НАДО ЗАБРАТЬ - ОТСТЫКОВАТЬ ВСЕ РОССИЙСКИЕ МОДУЛИ С МКС И ПЕРЕВЕСТИ НА ОРБИТУ МИРа или ОСТАВИТЬ на орбите МКС . Нельзя вот так брать и топить то что понастроили в океане. Пусть Американцы топят свою долю МКС.
Отлично, конечно нужна!
Станция, конечно, нужна. Но всё представленное выглядит как попытка "изобразить из себя короля", не имея ничего за душой: модули -- это всё те же "транспортные корабли снабжения" Челомея, из которых ещё "Салюты" и "Мир" собирались, стыковочные шлюзы -- привет 60-ые (а где АПАС? Весь мир его использует, но РКК "Энергия" выше всего этого?), обслуживание всё теми же "Союзами" и "Прогрессами"…
В общем, попытка технически устаревшие решения выдать за прогресс и сделать "конфетку" из… Да в ней даже логистика не продумана толком (космонавтам опять придётся в грузчиков играть: разгрузил "Прогресс", загрузил "Прогресс"), ни вменяемого внешнего хранилища, ни продуманной системы перемещения (рельсы и т. д.) по внешней стороне (что, снова космонавты на стреле будут кататься, как в цирке?), но чем-то обоснованные(?) прожекты по использованию этой станции для космической сборки чуть ли не звездолётов…
А нужен ли *такой* проект?
Нужно свою станцию
И 5 старарая идея! Надо было Ангару 7 строить и вытаскивать на ГСО более крупные блоки станции с перспективой дальнейших сборок как лунного так и марсианского кораблей. А ля ремонта и обслуживания спутников нужен челнок типа Буран. И центральные блоки к которым всё пристыковываются. Нужно сделать такие чтобы через люки/хода ничего не пролегало ни кабелей ни воздуховодов. Для этого в бортах предусмотреть каналы и соединения/разъёмы. Вобщем строить по типу подводных лодок. Чтобы в случае необходимости можно было задраиться.
Да вы прям специалист по космическому строительству ) Очень большая работа на станции связана именно с исследования Земли, потому она и располагается на низкой орбите, поближе, так сказать. Кроме того на высокую орбиту доставлять грузы сильно дороже, а именно для обитаемой станции грузов надо дофига. Это я еще не говорю про радиационные пояса выше 600 км, о которых диванные эксперты не подозревают. Ремонт и обслуживание спутников никогда всерьез не рассматривался, ибо это очень дорого, потому что на каждый спутник надо тратить запуск недешевого корабля, проще и дешевле сделать новый спутник. И глупо сравнивать орбитальную станцию с подводной лодкой, герметизация отсеков и возможность их изолирования не нужна. Если в каком-то отсеке пожар, вы всерьёз думаете, что космонавты смогу задраив люки отсидеться в соседнем отсеке? Орбитальная станция- это не 10 см стали, как у ПЛ, а 1,5 мм алюминия, выгорит все Так что смотрите ролики, читайте книги, просвещайтесь, но поменьше пишите ваших идей и никто не узнает, что вы дурачок )
Мало посадить станцию с космонавтами на Луну и закопать для безопасности в грунт, на Луну или Марс - нужно иметь возможность, что бы тревожная команда могла прийти на помощь людям оторванным от Земли растоянием в глубоком космосе! А для этого нужно иметь свой посадочный модуль, на вращающейся - постоянной или меняемой орбите вокруг планеты, на случай аварии на поверхности или в полёте к цели - такое гаи для кораблей! Даже сейчас на станции припаркован спускаемый аппарат для экстренного возврата на землю! Это же должно реализовать для любой планеты, куда мы хотим полететь в будущем! В старом советском фильме это был космолёт, на орбите Марса, оставался и другой спускался на Марс, страховочный билет на возврат! Но если мы хотим, о постоянном прибываниии или колонизации Марса или Луны! То на орбите Луны или Марса должна вращатся своя станция - длительного прибывания! Для этого надо работать над гравитацией и автоматизацией! Пусть такая станция будет даже в автоматическом режиме работы, как док, для запчастей - космоса! Но она нужна!
@user-ry2kc7kg1n
0 секунд назад
@daddyandy9591 Согласен. Доставка ракетами всего в космос. Это прошедший век динозавров. Мне обидно за Державу и Юрия Гагарина!! Мы на грани Шухера. Уже один раз просрали компьютерные технологии...И,что запоем? Если в США уже поставленная задача быстро создать дешевый лунный космический корабль на замену дорогущих одноразовых ракет. С горизонтальным взлетом с Земли и вертикальной посадкой на Луну.Максимум американцам нужно два года.И,американские птицы полетят на Луну как к себе домой.При всем моем уважении к Президенту РФ.Владимир Путин не Орел в Лунном вопросе. Уже посадил,к сожалению,нас россиян в лужу по самые яйца!Почему?Что мы умеем?Тупо копировать советские тяжелые космические ракеты и бесконечно пытаться их улучшать...Своим умом не в состоянии даже сделать простейшее воздушно- космическое такси с горизонтальным взлетом с Земли. Все коррупционные яйца мешают.Без конкуренции нельзя сделать перспективное такси и корабль.Ну,назначит Путин самого тупого чиновника решить этот мелкий вопросик.А,у этого парниши ноль представления какие базовые составляющие у космического такси? Потянет на десят лет видимость работ.За это время американцы вырастят пальмы на Луне внутри своей лунной сити базы.А,таскать ракетой космическое такси в космос?Это запредельная тупость!Такого конструктора на Мыло.13.04.2024г.Леонид Савченко у которого украли право на Нобелевскую премию в 2010г за конструкцию Мексиканского купола.
а амеркианцам нельзя модуль продырявить или так и будут скрывать их причастность? Мнение. А уже потом о станциях фантазировать
Действительно, отомстим Обаме срущему в твоём подъезде
10 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
с какой целью строится станция?
Станция я так считаю строится связи утилизации мкс её срок подходит концу и также РОСС строится для научных исследований и новых инновации =¶
@@S_VERTUKHI_TO_ANGAR это ничего не говорящие слова. что научного проводит роскосмос на мкс кроме медицинских экспериментов?
Только так
I chem novaya stantsiya otlichaetsya ot staryh? Ta zhe samaya skhema. Neuzheli nash technicheskiy uroven' ne doshel do bolee slozhnoy konfiguratsii? Neuzheli my esche ne gotvy k stantsii v vide vraschayischegosya bublika.
Легко. Только вот дорого) Денег заплати, построят даже тебе твою личную станцию с искусственной гравитацией 😂 Сколько там получится, миллиардов $200?)
А народ то не умнеет! Печалька!
СКОРЕЙ БЫ ИХНЯЯ КОРПОРАЦИЯ ,, росКосмос "ОБАНКРОТИЛАСЬ, КАК ВСЕ ЗАВОДЫ В МОЁМ ГОРОДЕ !!!
Ты дурак?
Zasto komentator tako brzo -бистро prica izgleda kao da ga neko juri sa kalasmjikovim a onbezi i prica li prica ,nogo lose zvuci
ПИЗДЕЦ ! Это как при аварии Курска - люди стучат ещё живые в 9-м отсеке, а из МинОбороны сообщают: "Мы через 4-е дня соберëм совещание и придумаем что делать дальше". Так же и здесь:
1) Россия выходит из участия в МКС в 2024-м году,
2) Тогда же и будут готовы первые 3 или 4 ракеты "Союз-5",
3) И космический корабль "Орëл" тоже.
Вопрос: А НАХУЯ ТОГДА ВООБЩЕ ДЕНЬГИ ТРАТИЛИСЬ НА "АНГАРУ", "СОЮЗ-5" и "ОРËЛ", ЕСЛИ БЛОКИ НА НОВУЮ СТАНЦИЮ БУДУТ ДОСТАВЛЯТЬ НЕ ОНИ, А РАКЕТА "СОЮЗ-2.1б", И ЛЕТАТЬ ТОГДА ТОЖЕ БУДУТ НА КОРАБЛЕ "СОЮЗ", И НЕ В 2024 ГОДУ, А АЖ В 2028-м ??? ВОТ ЭТО ПРОГРЕСС 👍 Я ПОНИМАЮ ! КОРОЛËВ В ГРОБУ ПЕРЕВОРАЧИВАЕТСЯ !
Логично предположить, что "АНГАРУ", "СОЮЗ-5" и "ОРËЛ" готовили не для РОС и планировалось применять в чём-то другом. Не вижу противоречий.
Какой дальний космос? На луну аппарат посадить не знаем как!😅
@@mongolbasy Никто не знает как (ну чтобы наверняка), за последние 5 лет об Луну разбились: китай, индия, израиль, япония с штатами.
Чушь про Курс несусветная.
- Казахстан запретил использовать ракету Протон с 2025 года. Поэтому решили на замену создать Ангару.
- Орёл - это даже кораблем сложно назвать, это миниатюрная космическая станция, где можно месяц жить (до МКС летают за 3 часа, для сравнения). Орёл создается под лунную программу, для лунной базы.
- от корабля Союз вообще никто и никогда не отказывался, постоянно создают его новые модификации, вот пару лет назад очередную новую версию создали кстати, ещё лет 20 минимум будет прекрасно использоваться. В чём проблема то?
@@juliap.5375 , да проблем то не в чëм нет. Я конечно всё понимаю: и то что санкции, и то что ракету Р-7 и корабль "Союз" использовать гораздо дешевое (даже дешевле хвалëного "Фалкон-9" со всеми его модификациями), но всё же как-то стрëмно на душе становится что у нас в России ничему за века не научились, в том смысле что - как был у нас принцип "Левши" (блоху подковал, понты кинул, но равноценный механизм не создал) так и остался.