О чем нарком вооружения умолчал в своих мемуарах. Загадка пулемета-пальцелома

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии •

  • @СергейКлимонтов-ю2э

    Как всегда качественный подход к анализу информации.

  • @СергейЛавринов-г3е

    Огромное спасибо за ваш канал - тут любой эксперт что-то для себя откроет

  • @YarStudio74
    @YarStudio74  Год назад +6

    Друзья. В видео под надписью на фото не правильно прописаны инициалы. Правильно: Б.Л.Ванников. Приношу свои извинения

  • @XMypcuk
    @XMypcuk Год назад +8

    Интересное сравнение мемуаров и документов!

  • @davkul
    @davkul Год назад +6

    Ух ты! Впервые вижу такой интересный пулемёт! Магазин-воронка- действительно оригинальное решение! (Да, всё-таки магазин больше похож на воронку, нежели на бункер!)

  • @ИгорьЗахарченко-н9ь

    Прикольно. Услышал развитие истории про пальцелом. Спасибо.

  • @ИгорьМорозов-к5ы
    @ИгорьМорозов-к5ы Год назад +7

    Во-первых, заряжание обоймами никак не могло привести к "отрубание пальцев", по простой причине-крышка закрывалась уже после того, как обоймы были уложены в короб. Единственная причина по которой не пошла такая система заряжания в серию- необходимость переоборудования производства и малая ёмкость короба.

    • @ИннаКрайс
      @ИннаКрайс Год назад

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Год назад +8

    Интересно. Спасибо.

  • @daprudko9590
    @daprudko9590 Год назад +7

    Очень интересный сюжет, не знал. Спасибо автору за работу! Лайк подписка комментарий 🙂

  • @Anton7487
    @Anton7487 Год назад +11

    Очень интересное видео

  • @ИгорьЧитинский-ю5ж

    2:56 почему Ванников, как автор мемуаров пишется "Ванников.Б.Л.", а на фото справа как " Ванников Л. Б. ?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  Год назад +1

      Ошибка. Конечно же Борис Львович

  • @smotritel222223
    @smotritel222223 Год назад +5

    Каждый выпуск чем то удивляет.

  • @АнатолийЕгурнов
    @АнатолийЕгурнов Год назад +3

    Мемуары не документ. А предположения вроде "наверное", "может быть" - документ?

  • @СаняКрутько-б9ь
    @СаняКрутько-б9ь 4 месяца назад +1

    А просто интересно сколько он в Японской армии пальцев поломал? Наверное не очень много, раз автор этого не упомянул!

  • @СергейПташинский-в9к
    @СергейПташинский-в9к 2 месяца назад +1

    Американци много видели беспалых и что японци несли потери до посленго пальца и не жаловались ?

  • @Вячеслав-я1э1м
    @Вячеслав-я1э1м Год назад

    Спасибо интересно.

  • @МихаилР-е5ц
    @МихаилР-е5ц Месяц назад

    Лёгкий пулемёт zb-26 имел магазин на 20 патронов, но считается лучшим во ВМВ в своём классе, так, что 25 патронов у дпм - это нормально, тем более, что его можно доснаряжать. И пружина у дпм специально была сделана несколько слабее и пальцы не травмировала. ДП с бункерным магазином был надёжен , работал без осечек и задержек, и мог бы найти свою нишу в горных частях, кавалерии, погранвойсках, развед и диверсионных группах и у партизан. Причиной его снятия с вооружения явилось принятие и массовый выпуск винтовки СВТ-40, которая оснащалась съемным магазином на 10 патронов, и считалось, что скоро обоймы уйдут в прошлое, вместе с винтовками Мосина.

  • @Oleg_Zaharov
    @Oleg_Zaharov Год назад +5

    12:55 зачем так часто передергивать затвор?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  Год назад +1

      Видимо, пулемет не заряжен.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah Год назад +1

      видимо заедала подача пачки

  • @nickholaus
    @nickholaus Год назад +3

    А вот система 23-мм авиапушки Таубина - Бабурина исползовала аналогичное решение или другое?

    • @АндрейЧупикин
      @АндрейЧупикин Год назад +1

      Авиационные пушки никогда не заряжают в бою, по определению. А у оружейников на аэродроме наверняка были строгие правила безопасности при заряжании.

  • @DREDNOUT571
    @DREDNOUT571 Год назад +1

    Неужели не смогли придумать какую то другую схему подпружинивания бункера? Вроде как 25 патронов мало. Но если подумать, в какой именно ситуации нужно вести огонь длинной очередью, и выстрелить 100 патронов одним зажимом? Пулемётчик в любом случае стреляет короткими очередями.

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус Год назад +1

    интересно чем закончил войну тн маршал кулик.. грандиозная карьера - он стал ген-майором - и закончил в тюряжке!!! восхитительная карьера!!!

    • @Темыч-л2э
      @Темыч-л2э Год назад

      Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Каша из мозгов улетучится.

  • @canya3786
    @canya3786 Год назад +1

    Интересный пулемет. Отрубание пальцев - ерунда, вполне решаемая проблема. Дело было в патронах. У нас - фланцевые, у японцев - бесфланцевые. И другой калибр. А снаряжать диск ДП действительно неудобно - тут Кулик прав.

    • @СашаМилович-у6в
      @СашаМилович-у6в 11 месяцев назад

      Приветствую! Доброго времени суток! Объявлена мобилизация, кому это надо? Есть крутой исследователь, узнай правду, посмотри, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы.

  • @Nik-dz5rf
    @Nik-dz5rf Год назад +3

    Чем всем лента то не угодила??? Хотя бы под матерчатую бы сделали....

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +2

      Матерчатая рвётся, ссушится, короче боится всего.
      А кто сказал что в СССР не применяли матерчатую ленту на ручных пулеметах!? Вот вам ручной пулемет Максим/Токарев обр.1924 года

    • @petyatopchik8557
      @petyatopchik8557 Год назад +1

      Этот пулемет снаряжался патронами в обоймах, в пех подразделении это имеется у КАЖДОГО бойца. Просто закидывай обоймы в приемник. Эта система также позволяет доснаряжать патронный короб. Проведенные испытания показали надёжность конструкции. Сов военным пулемет понравился, и они захотели такой же, но конструкторы САБОТИРОВАЛИ разработку

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад

      @@petyatopchik8557 к почему никто не копирует эту "систему"? Да и сами японцы быстро разработали за ену к нему тип 96

    • @dmitrysuloev9939
      @dmitrysuloev9939 9 месяцев назад

      как,дед рассказывал.Все ленты с мг.забирали на максимку.

  • @АндрейМ-ж8ь
    @АндрейМ-ж8ь Год назад +1

    Бункерный магазин плохо, а говно диск хорошо. Ванников, как министр военной промышленности, был кровно заинтересован вообще ни каких изменений не вносить. ДП с рожковым магазином, пистолетной рукояткой, возвратной пружиной перенесенной в приклад, новыми сошками появился еще в 1936 году. Но на это просто забили.

  • @Агамемнон1
    @Агамемнон1 Год назад +1

    решение не лучше и не хуже. ДП точно ничем не лучше, кроме емкости магазина.

    • @СашаМилович-у6в
      @СашаМилович-у6в 11 месяцев назад

      Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Каша из мозгов улетучится.

  • @Наблюдатель-ъ1й
    @Наблюдатель-ъ1й Год назад +7

    Сколько изучаю материалы про ВОВ , везде где надо напакостить оружейникам . вылазиит Кулик , вот , наверно и был самым страшным врагом в тылу , то ли по заданию , то ли по непроходимой глупости.

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  Год назад

      Думаю, что по глупости. У Ванникова написано, как по настоянию Кулика разрабатывали 107 мм танковую пушку, которая была не нужна.

    • @denm436
      @denm436 Год назад

      @@YarStudio74 гм, а чем 107мм орудие не нравится? насколько я помню разрабатывался дуплекс и триплекс орудий (2 и 3 шт) на 76-90-107мм для вооружения средних и тяжелых танков. Просто странно было что тяжелый КВ имел орудие как Т-28 или Т-34. Вот под него и разрабатывали 107мм, как более сильное орудие.

    • @СергейСергеев-ж4ы3к
      @СергейСергеев-ж4ы3к Год назад +1

      Вообще-то это вылез еврей Ванников. А Кулик был за такую систему подачи, так как ее разработали его подчиненные.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад

      @@СергейСергеев-ж4ы3к
      за что мудрый Кулик и был вредителем Сталиным расстрелян очевидно
      Впрочем и ванников пострадал, итд итп

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад +1

      @@СергейСергеев-ж4ы3к
      Про Сталин врутЬ, чё и он якобы был ДЖУ-га-швили

  • @ГеннадийАбдекеев
    @ГеннадийАбдекеев Год назад +4

    Кулик пострадал видимо вполне справедливо.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад

      ,,Пострадал,, сильнющщще - был в 1940 произведён в маршалы, Герои СССР, члены ЦК, в Войну разжалован за трусость, опять повышен, и разжалован и повышен, и только в 1950 был за ругань Сталина по пьяни, расстрелян

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад

      Т.е если бы даже по пьяни держал бы язык за зубами и был бы ещё трусливей и лживей, как все выжившие при Сталине, то и не пострадал бы
      Как и Хрущёв Жуков Маленков Берия и др маршалы и ЦКисты

    • @АндрейЧупикин
      @АндрейЧупикин Год назад

      Совершенно несправедливо, увы. Честно заслужив расстрел за деятельность в ГРАУ, а потом еще пару расстрелов за Минский котел и сдачу Керчи и Ростова на Дону, расстрелян он был уже после Войны, за пьяный генеральский треп...

  • @user-ie7up3rn4u
    @user-ie7up3rn4u Год назад +3

    Обычное рабочее совещание. Заголовок не отражает суть темы.

  • @Андрей-р9с9б
    @Андрей-р9с9б Год назад +1

    Кому как, я с покемоном побегал. ПК. Привык к нему, лутше и не надо.

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 Год назад +2

    Интересный ролик. И интересная система питания, позволявшая снаряжать пулемет обоймами, которых полно в стрелковом подразделении. Такая система также позволяет легко ДОСНАРЯЖАТЬ бункер пулемета. Если испытания показали эффективность этой системы, и система понравилась военным, то ссылка на то что она опасна- ДЕБИЛИЗМ!!!!! Наркомат Вооружения не смог довести этот узел до ума???????!!!!!!
    В яп пулемете, открытая для снаряжения, крышка бункера оставалась под давлением подающей пружины- что стоило сделать так, чтобы при открытой крышке подающая пружина не была сжата, и взводилась только при закрывании?
    Наркомат Вооружений, и сов конструкторы оружейники не смогли решить эту примитивную задачку? Или дебилизм, или саботаж

    • @stepangritsevsky5171
      @stepangritsevsky5171 Год назад

      Дебилами или саботажниками оказались все кроме японцев. Правда в конце концов японцы тоже стали саботажниками и прекратили выпускать пулеметы с такой системой питания. Почему так?

  • @RUS.R3RF
    @RUS.R3RF 3 месяца назад

    И это в то время когда был уже сделан в металле ручной пулемёт Симонова!!!! Вредительство сплошное.. А потом заваливали немецкие окопы трупами.

  • @user-simonbolivar
    @user-simonbolivar Год назад +5

    Хорошо что не приняли га вооружение это одоробло!
    😊😊😊😊😊😊😊

    • @СергейСергеев-ж4ы3к
      @СергейСергеев-ж4ы3к Год назад +1

      А вот японцы приняли и были довольны как слон ruclips.net/video/iwi-3pSFKGc/видео.html

    • @user-simonbolivar
      @user-simonbolivar Год назад +1

      @@СергейСергеев-ж4ы3к
      Японцы, это другие люди.
      У них ничего другого и небыло.

    • @СергейСергеев-ж4ы3к
      @СергейСергеев-ж4ы3к Год назад

      @@user-simonbolivar У них было полно пулеметов с различным видом питания. Пулемет не нуждающийся в ленте и питающийся от обойм - лучший вариант для пехоты.

  • @Luntik73
    @Luntik73 Год назад +4

    Почему сразу не додумались до коробчатого магазина как у РПК? Он же удобнее во всём.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +1

      Магазин не просто спректировать как выяснилось , тоже занимало времени. На испытания в годы замены в ВОВ некоторые конструкторы на свои опытные пулемёты чтобы незаморачиваться ставили рожковый магазин от "Лахти-Салоранта"

    • @Luntik73
      @Luntik73 Год назад

      @@janakaev_anuar81 вот и странно, почему его не использовали для серийных пулемётов, раза в два удлинив до вместимости на 40 патронов и рёбра жёсткости поставив.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +1

      ​@@Luntik73...а на испытаниях даже на "финских" магазинах давал "клин".

    • @юрийсаушев
      @юрийсаушев Год назад +2

      @@Luntik73 проблему магазинов большой ёмкости ,для патронов 7.62х54Р не удалось решить и сегодня ! В магазине на 10 патронов удалось достигнуть безотказности -посмотрите магазин к СВД,однако все заявления завода о магазинах на 20 патронов к СВУ не более как триндёж и пожелания (винтовку СВД укоротили по схеме бул-пап и перевели на автоматический огонь ) магазина на 20 патронов правда никто так и не увидел ,с магазином Лахти-Салоранта на 20 патронов были все те же проблемы (недосыл патронов при подаче по причине сцепления рантами ) ,задержки пулемёта в среднем 2 на магазин ! Кстати изобретатили пытавшиеся применить магазин от Лахти -Салоранта в своих лёгких пулемётах (и сержант Калашников то же) обходили своим вниманием магазин к АВС-36 на 15 патронов всё по той же причине !

    • @13oz.M0u53
      @13oz.M0u53 Год назад +1

      Самый большой по емкости магазин под трехлинейный патрон удалось создать для АВС - 15 патронов. Рант очень сильно мешает

  • @ВладимирКушнир-о3в

    А придумать фиксатор крышки мозгов не хватило

  • @ТимофейК-ь3ъ
    @ТимофейК-ь3ъ Год назад +1

    Япона-Мать....

  • @СергейЯкупов-в7ь

    А вопрос о простом ленточном механизме питания даже не ставился!
    Весь мир после ВМВ перешёл на него.Но это не нащ метод!😊

    • @СашаМилович-у6в
      @СашаМилович-у6в 11 месяцев назад

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно

  • @ПншПнш
    @ПншПнш Год назад +1

    Ауууу! Диктор! Ты что заговорился? Где финская кампания и где 1942 год? У тебя, что финская кампания закончилась 1942 году?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  Год назад

      Да, вы абсолютно правы, так и есть. (я имею ввиду ваш первый вариант))))

  • @ОльгаКостыря-ц6р

    Бедные японцы, все пулеметчики беспалые. Какой то лютый бред.

  • @АвесоломИзнуренков

    А еще это япончиский пулемет занимает толи первое толи второе место в наминации Самое уродливое оружие мира 😁

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +2

      Первое место занимает шОша!

    • @АвесоломИзнуренков
      @АвесоломИзнуренков Год назад

      @@janakaev_anuar81 ну это не обсуждаеца там этот уродский магазин вобще не каким боком наш ПД и то красава по сравнению с этой конструацией😁

    • @ЭрикД-л5п
      @ЭрикД-л5п Год назад

      Это про пистолет того же конструктора Намбу.

  • @ЯкимФилипов
    @ЯкимФилипов Год назад

    Это ізвечный п...здежь!
    Какому,...ть хітаю помогал Сесесер?

    • @Tatjna7
      @Tatjna7 11 месяцев назад

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

  • @igorkouljinski4842
    @igorkouljinski4842 Год назад

    Было сразу ясно, что долгое и опасное заражение и комплект в 25 патронов явно уступают ДП. Непонятно, зачем уделяли столько времени, явно провальному проекту.

    • @СашаМилович-у6в
      @СашаМилович-у6в 11 месяцев назад

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.

  • @ploskyi
    @ploskyi Год назад

    10:18
    Не "47 патрон", а 47 патронов!
    Учись, студент.

  • @ВалерийЛеус-п9г
    @ВалерийЛеус-п9г Год назад +17

    ...Сколько же было настоящих вредителей и врагов народа....

    • @elusive6119
      @elusive6119 Год назад +3

      Не мало прямо скажем. Но, недооценивать ретивого некомпетентного идиота с амбициями тоже не стоит, порой такие хуже врага.

    • @Reader3282
      @Reader3282 Год назад +2

      Как и сейчас.

    • @ВалерийЛеус-п9г
      @ВалерийЛеус-п9г Год назад +5

      @@Reader3282 Сейчас на порядки больше.

    • @АлександКравченко-ч3ш
      @АлександКравченко-ч3ш Год назад

      Первые вредитнли это комунисты -сталинисты пол сраны сделали врагами народа❤

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад +1

      Сталин вредил как мог, назначая на самые важные посты вредителей и сажая критиканов, но полностью справиться и он не мог таки

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 Год назад +8

    Крали всё и везде,но почему же не стали делать МГ-34 ?! -- он до сих пор лучший.

    • @Наблюдатель-ъ1й
      @Наблюдатель-ъ1й Год назад +2

      Попробуй . хоть из палки выстругать , хотя бы какое то подобие оружия , может тогда поймешь.

    • @andrejmakovelskiy4126
      @andrejmakovelskiy4126 Год назад +1

      @@Наблюдатель-ъ1й а ты что,до сих пор выстругиваешь из палки ? Попробуй
      пенопласт,время сэкономишь.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад

      Военные хотели что бы скопировали ZB-53

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +3

      Не крали а заимствовали

    • @andrejmakovelskiy4126
      @andrejmakovelskiy4126 Год назад

      @@janakaev_anuar81 это что за зверь ?

  • @РазумВозмущённый-н1й

    Неужели нельзя было доработать конструкцию? Идея, то годная.

    • @petyatopchik8557
      @petyatopchik8557 Год назад

      Военные, имевшие возможность ознакомится с этим пулеметом в боевых условиях, захотели такой же. Проведенные испытания показали надёжность системы. А конструкторы УПЕРЛИСЬ- нет- только наши разработки, ведь это САБОТАЖ.
      Кайто дебилизм- что стоило сделать так, что бы подающая пружина взводилась при закрывании крышки???? Ай да сов конструкторы, ай да сукины дети...

    • @Ворчун-д8у
      @Ворчун-д8у Год назад

      Насколько знаю больше НИГДЕ и НИКЕМ в мире подобная система не применялась. Ай да придурки ( немцы, французы , американцы ... ) ! Или только советские ?

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Год назад

      @@petyatopchik8557 не все конструкторы ,,упёрлись,, один разработал таки крупнокалиберный с такой системой питания, но был перед войной расстрелян
      A 300 пулемётов его системы очень пригодились ПВО в 41г, это Таубин

  • @redstar0001
    @redstar0001 Год назад

    Думали о людях

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah Год назад +5

    Японский пулемет архаичен. Система питания просто бред, хоть и выглядит необычным. боезапас никакой. 25 патронов всего. Где в бою солдат будет столько пачек магазинов винтовочных пополнять? Короче все правильно наркомат вооружения посчитал.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 Год назад +1

      Ну на танках бункер вмещал 50 патронов!

    • @АлексейБуреев-д6д
      @АлексейБуреев-д6д Год назад

      ​@@janakaev_anuar81ещё самолёты вспомни. Кто их раскладывать будет?

    • @АлексейБуреев-д6д
      @АлексейБуреев-д6д Год назад +1

      Так это тупиковая итальянская система ещё с пмв

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah Год назад

      @@janakaev_anuar81 даже японцы говорили, что этот пулемет как временное решение в условиях дефицита. О чём тут вообще речь. И использовали бы свои тип99 с магазинным питанием и дальше.

    • @юрийсаушев
      @юрийсаушев Год назад +1

      заряжание пулемёта не ПАЧЕЧНОЕ а ОБОЙМЕНОЕ ! А патроны( в то время ) с завода выпускались в основном в обоймах .На ящиках была надпись В ОБОЙМАХ. Потому как основное оружие пехоты -ВИНТОВКА! вскрыл ящик ,взял обойму и зарядил.ВСЁ!Не надо ломать голову где взять эту железку -они были везде .И даже АВС и СВТ можно было заряжать с обоймы по причине утери запасных магазинов .А по данному пулемёту видно что его можно снаряжать патронами даже россыпью ,единственно что очень геморойно