Ого! Это, кажется, единственный формат во вселенной - у Шурика на канале, в котором я готова смотреть эти дебаты. Собиралась обходить стороной до последнего, но так, так мне это подходит.
"пока он меня стриг - от него ушла жена"... Это и понятно, мало какая жендина дождется мужа со стрижки Маркаряна... 4 года это всё-таки солидный срок...
@@дмитрийвасильев-ч3щ если я правильно помню, это пошло от Бари Алибасова, когда он выпил какую-то херь сколько-то лет назад. Возможно, она так называлась
Самое страшное - это комменты под этим выпуском Дебатов. Чекните и вы не найдете не одного сторонника Соболева, я не шучу, НИ ОДНОГО.. только сектанты Маркаряна. Будучи женщиной, становится реально страшно за свою жизнь, осознавая, что столько мужчин в России придерживается такого мнения, но просто хорошо шифруются рядом с нами.
Вы про Соболева? Просто судя по комментариям тут аудитория, которая настроена против Маркаряна, но очевидно, что истерил Соболев, так что не понятно про кого вы
Какая истерика, пчел? У него жопа сгорела, как и у любого человека, который способен хоть что-то поддавать анализу . Я уважаю его за то, что он 4 часа с этим пизд.. Паталогическим лжецом общался. Маркаряна воспринимать на серьезных щах могут те самые люто им попускаемые "нормисы", ибо именно нормис аморфен и не имеет собственного мнения, что ему вылили в голову, то он и распространяет Я к Соболеву нейтральна и даже раньше поносила за популизм и сою головного мозга, но он развивается и анализирует, а этот как с 2015 года несет дичь с присвистом, так и продолжает)
Беда в том, что когда спорят 2 воспитанных человека, они приближаются к истине, а когда спорит 1 воспитанный и 1 невоспитанный человек (который ещё полное олицетворение фразы "слабоумие и отвага") ничего не получается, только мрак сгущается и это печально
А что самое забавное, но самым невоспитанным там был Соболев. И не надо тут говорить что бывает когда говорят воспитанный и невоспитанный, то что вы описали это не воспитанный человек, а чмоня без достоинства.
@@Mirnorim всякой выскочке нужен антагонист .. Соболь с этого начинал свою соло карьеру, Ларин, Шурыгина и т.д.. Потом уйдя в информационно-аналитическое поле, потерял популярность плюс зашкварная реклама.. Вот свой шанс решил поймать.. Все верно
Дядя Шура, на неделе видела Вас в автобусе на районе. Конечно не стала отвлекать от общения с семьей, но хочу респектнуть и выразить почтение хотя бы онлайн. Все очевидно: увидела дядю Шуру в автобусе in the hood - год принесет удачу и процветание! А видео лайк, конечно.
Права мужчин, отцовский подвиг - великолепно. А чо с долгами по алиментам? Когда мужик говорит: я этой тетке платить не буду. Хотя, платить он должен ребенку. Окей, покупай своему ребенку то, что ему нужно вместо выплат. Но тут выясняется, что так выйдет намного дороже. И большая часть героических отцов прячется в кусты, откуда их потом выуживают судебные приставы. Дальше. Родительство. Спросите у матерей новорожденных детей помогают ли им мужья. Ответ, чаще всего будет один - он же работает, устает. А она 24/7 с орущим дитем не устает. Не забываем про быт: уборка и готовка никуда не испаряются. Когда орут про права, забывают, что к правам обычно прикручены обязанности.
@MaksimFranz получается, во всем виноваты исключительно женщины? Такого выбрали. Над головой же у каждого табличка висит с характеристиками. А мужчины вообще ни при чем и ни за что не отвечают? Он же не виноват, что он безответственный родитель, это женщина его выбрала и ребенка от него зачем-то родила. Так получается?
@@MaksimFranz конечно, ведь мужчина вообще по жизни ни за что не отвечает. Так? Он просто мимо шел, а его поймали, женили и детей от него понарожали. И да, над головой у каждого висит табличка с характеристиками, просто женщины обожают сложности в отношениях. Верно?
Мне кажется, победить в дебатах Арсена - это невозможно. Он может просто на любой вопрос отвечать "Пу-пу-пу траля-ля-ля", но с очень серьёзным лицом, его адептам этого хватит.
а что нужно отвечать на истероидные выпады шизо-бабушки с лавочки моралфага Соболева? пупупу - вполне достаточно. Шиз делает обвинения и вываливает тезисы - без аргументации, ну и отвечать ему можно также без аргументации. на каком вообще основании этот шиз дал себе право в чём-то обвинять макарона - он что, соболев, какой-то моральный авторитет? его мнение кому-то важно? лол
Победа на дебадах заключается не в том, что бы нести бред с самоуверенным видом. Победа заключается в аргументации. Рациональной аргументации. С которой согласится большинство людей. При ответах на вопросы и тп. Если опонент уверенно ответил, но про то как корабли бороздят космическое пространство, а не по теме, то он совсем не победил. Победу определяют граждане, которых интересуют темы обсуждения. Сомневающиеся.
@@biolol1ВТФ посмотри ролик в чём чел прав, если он ни одного аргумента не привёл в защиту своих "взглядов", а только соглашался с оппонентом. Если ты в жизни своим умом дошёл до того, что все женщины - офигевшие меркантильные и жестокие, то у меня для тебя плохие новости по поводу твоего интеллекта.
Вычитала комменты от преспешников макарончика, чтобы сделать вам бинго! 1. Аппеляция к личности комментатора (легендарное "А ты добился?"), она же - аппеляция к популярности. 2. Аппеляция к личности Шурика 3. Аппеляция к Соболеву (эмоциональный - значит не прав!) 3. "Я не офицер базы, но..." (далее паста макарончика) 4. "Зато оригинальный контент, ом ом ом как вкусно!" (ведь реакция, обсуждение и анализ это не оригинальный контент, так и запишем) 5. Невежество (по существу базёнок под ежовиком ничего не скажет вам на обсуждаемый вопрос, так как верит атсосену из своей глупости. Многи пункты вытекают из этого.) 6. Метафоры вместо фактов - истории, сравнения, гиперболы, фразы из пацанских пабликов 2010-ого, всё, что угодно, но не по существу дела. Любимый покемон главы бородатых инцелов. 7. Перекладывание бремени доказательства. "Это ВЫ должны доказать мне, что моё утверждение на основе слов арсули неверное!" не работает. Утверждения доказывает УТВЕРЖДАЮЩИЙ. Макрон этого не делает, этого не делает и его паства. 8. Ошибка от частного к общему. Раз макарон тут прав, значит прав везде. Раз меня обидела женщина, значит все такие. Хочу отметить, что большинство, если не все пункты, хорошо подходят самому мистеру Ежовику, многим, если не всем, инфоцыганам, невежам и, возможно, Соболеву, мало за него знаю. Вывод: Каков пастух, таковы и овцы. Что не видос, то драгикомедия, спасибо, Шурик!
Я там написала коммент к дебатам (про то, что науку их Арсен вертел где мог и зря вообще это слово оскверняет), так набежали тут же, и вместо каких-то аргументов, нашли 5 лет назад добавленные мною в плейлист видео медитаций и поэтому я не права. Кайф. Отключена нахер уведомления. Треш чистой воды. До сих пор не верю, что они не рофлят.
Крутой обзор, очень наглядно становится как Арсен выдумывает факты, смешивает разные по смыслу вещи, противоречит сам себе и выставляет себя тем кем не является в реальности Познавательно, благодарю🔥
@vkusnenkoxd я в начале эмигрантской жизни работал в закрытой психиатрии, где были опасные( маньяки, убийцы, насильники) так для меня с третьего видоса было понятно. В любом видео теми или другими словами 5 моментов которые он всегда упоминает. И видео противоречивые. Но умудрился набрать команду таких же и создал секту. Его закрытая группа в чистом виде секта.
Эт правда. Я чекала его подкаст с базы на 2 часа Чел не смог употребить свой же термин и рассказать, что он значит. Тяжело ему, наверное. По сто раз перепроверяет закрыл ли дверь))
Не люблю Соболева, но спасибо ему за такие прекрасные слова! Он говорит о реальных проблемах женщин, продвигает феминизм на этих дебатах. У меня появилось уважение к нему)
Давайте уже расскажем мужчинам, что разводов стало больше не потому, что мир прогнил или женщины все испортились, а просто мы узнали, что можно жить иначе, и больше не хотим терпеть скотское отношение к себе? А то вот бедненький несчастный Маркарян никак в толк не возьмет, что же такое, как же так…
Поэтому он так и топит за мусульманских жён, у которых в традиции прописано, что нельзя уходить от мужа, даже если он последний психопат и жить с ним невозможно. Зачем терпеть, когда можно не терпеть?
Вообще тут на самом деле огромное поле для исследования. Говорить что дело в феминизме и эмансипации - немного однобоко. Причин на самом деле может быть вагон и маленькая тележка - тот же возраст заключения брака например, ранние браки(18-22 года) статистически заканчиваются чаще и очень быстро - в течении 2 лет, травмы психологические партнёров, сам акцент на браке, что девушка склоняет парня на брак, но сам брак потом не даёт какого-то ожидаемого эффекта, внешние обстоятельства по типу ковида/санкций/призыва/экономических кризов. Часть из них вполне может быть и из-за мужчин, которые занимаются рукоприкладством и другими некрасивыми вещами, но однобоко говорить, что дело только в одной стороне.
Немного жалко Соболева, он готовился, а дебаты получились бестолковые. Дискутировать с Маркаряном, это как переубеждать плоскоземельщика в том, что земля круглая. Он ещё и часто уходит от ответа начиная словоблудить на вольные темы максимально далекие от заданного вопроса. Маркарян так усирался на интервью с Ениной, из-за её просьбы говорить не сложными терминами, что она тупая, а тут сам обосрался приводя в пример такую банальную концепцию "теней на стене". Забыл все, и как звучит концепция и что она обозначает и кому принадлежит. Сразу видно, философ с большой буквы Д.
Как забавно что Маркарян рассуждает о азиатских женщинах , когда сам толком с ними не сталкивался. Я кореянка и живу в Южной Корее. Женщины здесь самодостаточны и воспитанны, но покорность абсолютно показная и это элемент культуры и менталитета. Оценивать моральные качества людей по национальности максимально странная история.
Да и в целом разговоры о том, что женщины Востока более покорные - не очень показательно, поскольку эта покорность насаждается насилием, казнями, публичным порицанием. Спросил ли кто этих женщин, хотят ли они быть покорными и хотели бы такой жизни, будь у них выбор
Более того, когда он начал говорить он ответил каким-то несвязным, пафосным бр*дом, сразу стало понятно что ему нечего ответить. Только вдумайтесь как он на это ответил, он сказал что у жизни каждого человека есть своя личная драматургия - события, которые не могут не произойти. Эту личную драматургию, по его словам, ещё можно назвать божественным вмешательством или сказать, что случай это псевдоним бога, когда он не хочет показываться. И эту ши*офрению фанаты маркаряна считают разгромным аргументом
@@dud6585 Николай весь выпуск в шоке находится от слов Арсена. Он бреда такого ещё не слышал, это прослеживается отлично в третьем раунде, когда Арсен говорит про различия между "Приведи друга" и реферальной ссылкой
не нужно далеко ходить, в комментариях под этими дебатами на канале Соболева сущий ад. Там больше половины из 30к комментариев о том как Маркарян победил и какой он красавчик. Это ли не секта? Просто страшно становится от этого
Вы просто не понимаете, что такое дебаты и как в них побеждают. Дебаты - это не поиск истины. Дебаты - это кто кого пересловоблудит. И тут инфоармянин одержал убедительную победу, потому что Коленька внезапно не ожидал, что его так тщательно подготовленные домашние заготовки просто сольют с мордой кирпичом. В итоге вышел из себя, скатился до выпадов на личности и в итоге обосрался. Это закономерно, когда ты не понимаешь, что такое дебаты вообще.
У Соболева 5 млнв подписчиков, а у Маркаряна 50 тыс подписчиков в базе. Если бы даже все до единого подписчики маркаряна пошли бы топить за Арсена, то всё равно 5 млнв сказали бы эти 50к. Этого не случилось потому что самим подписчикам Соболева было стыдно за Соболева
@@ANGELlllSEVENтупого человека невозможно пересловоблудить Маркарян туп как пробка и самоуверен. Коля приводил шикарные аргументы, но они все не смогли пройти сквозь стену слабоумия и напыщенности Признать свою неправоту может только сильный и мудрый человек, маркарян просто как уж на сковородке дергался и уходил от тем обтекаемыми фразами
Соболев пришел на шахматную партию с голубем. Голубь опрокинул доску пару раз клюнул опонента и улетел на БАЗУ рассказыыать как виртуозно он обыграл соболева в шахматы.
любопытно, что при общении с мужчинами, которые либо последователи Макарена, либо просто придерживаются тех же взглядов, все дискуссии проходят как эти дебаты, ты приводишь статистику, исследования, научные работы, а в ответ получаешь «А вот мой барбер…»
Нет. Практика показывает обратное. Подписчики Маркаряна говорят тезисы, отстаивают их, спорят, выписывают неимоверно гигантские осмысленные тексты на что в ответ получают: ты бот Маркаряна. Да-да-да и после этого я должен поверить в то что говоришь ты. Ну давай попробуем на какую-то осмысленную дискуссию если готов показать свою точку зрения. Например простой вопрос на который Соболев за 4 часа так и не ответил: почему то, чему учит Маркарян - это вредно? А второй более интересный вопрос. Что тогда полезно. Вот что и кто. На первый вопрос статистика, исследования как ты говоришь, научные работы, а на второй опыт и своё мнение.
@@Mirnorim ответ на первый вопрос: более двух третей подписчиков мужчин маркаряна имеют проблемы с противоположным полом после его "лекций". это реальная статистика ,реальные факты. это реальный вред для страны и общества. демография и так на нуле ,а после лекций этого псевдогуру ,она становиться ещё чуть хуже. люди не понимают ,что он зарабатывает на них деньги путём попрошайничества ,и принимают его россказни за чистую монету ,следуют его советам ,теряют семьи ,работы ,друзей. (как в сектах ,между прочим) далее ,некоторые женщины послушав маркаряна ,начинают гораздо хуже относиться к мужчинам ,что ,естественно ,тоже влияет на демографию и психологический климат в обществе. а сейчас ,когда целая куча людей на войне ,это очень вредно ,вернувшимся солдатам будут нужны забота и понимание ,а женщины будут видеть в них маркаряна с его женоненавистничеством. это вред который приносит маркарян ,это факты ,голые факты и статистика. ответ на второй вопрос: полезно образование и саморазвитие. но не на курсах недоучки маркаряна ,а в университетах ,у профильных преподавателей. так же полезно изучать семейную доказательную психологию ,у профессиональных с дипломами и лицензиями врачей. людей которые не грибочки с пацанчиками кушают по вечеркам ,а у профи которые серьёзно ,долгие годы изучают предмет. вот это полезно. это доказывает как личный опыт ,так и ,опять же ,статистика.
@ я конечно учту Ваше мнение, но не соглашусь. Контент создается для определённой аудитории, в которую я тоже вхожу. Для развития канала эта аудитория необходима как ни крути. Просто для развития какого либо канала достаточно делать «маразмовский» контент на 8 минут где автор скажет два слова из разряда: «были дебаты и вот Арсен выставил себя дурачком», но из уважения к себе и к аудитории (напоминаю что я как и Вы часть этого сообщества) он потратил 8 часов на просмотр, и еще огромное количество времени на подготовку и в дальнейшем монтаж. Своим комментарием я желала лишь сделать акцент на старания автора 😌
Макарона недолюбливаю, но как он должен был парировать Колькины «ты делаешь плохо, я так решил, фактов не будет, просто верь мне»… нужно фактами крыть и забивать как гвозди в крышку, а этот вафёл в религию полез и тезисы без подкрепленной базы. Это фиаско, Соболев деградировал после Шурыгиной…
Это как с "популизмом" в популярной политике Людям не нужна качественная информация, им нужно "хлебо и зрелище", приправлено соусом свободной свободы и борьбы против того или иного
Мне кажется он просто устал, что у него не идут на поводу и не скатываются в дно псевдоинтелектуального популизма. А так если задуматься: ведь разфигачить чистую субъективщину при должной эрудированности - проще простого. Не по Сеньке шапка вышла) ИМХО, вот он и устал
Соболев постоянно говорил о субьективном, о каком существе речь. Не надо лишнего выдумывать, Соболев просто устал, он не привык в таком формате сниматься.
38:19 меня вынесло вперед ногами "У меня никогда не было цели набрать подписчиков" Тем временем агитация распростианять видео в шортсах (даже мне они попадались с левых каналов ) Акция "приведи друга" буквальная Чисто хихи в голосяндру
Меня каждый раз выносит, когда люди даже на 1/1000 % рядом не стоящие с объектом их критики, собственно критикуют за какую-то мелочь, противоречия и тд. Я даже блиновскую не хейтил за её деятельность, единственный вопросик к ней был, почему и как она с такими оборотами оставалась в РФ и держала АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги в рублях. В общем я к чему, выносит вперед ногами меня, когда разные продавцы да кассиры (и прочине низкоквалифицированные профессии) в негативном ключе отзываются о человеке в сотни раз успешнее, во всех планах. И самое главное, что этот человек лично им НИЧЕГО не сделал. Просто говорит что-то в интернете. А ты даже не его целевая аудитория, увидела, пролистнула. Нет, ты смотришь, и комментишь. Задумайся. Ибо потом слушать будешь стоя.
Необразованность населения полагаю. Реально же башляют ему тупицы, слово услышали умное и всё, а он и сам до конца не понял его смысл, просто пизданул вовремя
Для меня вообще маркарян это бородатая Рада Русских. Они и по комплекции схожи.. ну это ладно) Один вайб - загонять полную дичь со 100% уверенностью. Манера говорить и влиять на публику одинаковая.
На самом деле Маркарян говорит очень даже нормальные вещи, если разобраться в его словах. Но сейчас такое время, что люди не хотят что то глубже капнуть. Все поверхностно. А то что вы сравнили его с рада русских это уже говорит о вашей некомпетентности, между ними колоссальная пропасть. Но вы не даже не подумаете об этом
Соболев эгоистичен, нарциссичен , начитан, не сидит на тяжелых наркотиках. Арсен эгоистичен, нарциссичен, начитан по верхам, сидит на чем то. И вот они встретились, один готов, другой не готов. Один хочет победить, у другого задача сделать как можно больше нарезок и не потерять деньги. Был ли тут смысл? Важная ли это дискуссия? Самое важное и грустное что мы видим, что воспитание детей хромает и такие как Арсен с легкостью проникают в мозги молодых.
@@OberegSpb в итоге ничего выдать не смог - просто навал бреда с однобокими теориями, тут что-то от канта, тут христианские теории, зачем-то гегеля помянул... если он начитан в философии - то должен был начать с азов, раз понимает, что его оппонент материалист -то должен был начать с защиты идеализма и критики материализма. видит, что оппонент эгоист - мог выступить за общественный утилитаризм, допустим. что в итоге за "философию" нам показал соболев? "мне кажется... я думаю... есть ещё и любовь... человек это не только животное..." б-ть, я за 5 минут более полную и проработанную философию от онтологии до прикладной этики выдам
Чуть перепутал обоих в начитанности. Я не знаю откуда ты выдумал про "достаточно много изучал философию", на стриме с Шадовым он супер жалко выглядел. Чисто примазаться к движу любит, не более
На вопрос, чем астрология отличается от учения Маркаряна, объясняю: Астрология не делит женщин и мужчин и всем желает удачи и счастливого дня, но остерегаться луж на дорогах, ибо можно поскользнуться под луной!
Но ведь Новомакарония опасна для человечества, как и астрология. Люди буквально перекладывают ответственность с себя то на главнокомандующего, то на сгустки газа в космосе. В глобальном смысле астрология рил не отличима от Маркаряновой "теории". Астрология даёт простой ответ: ты такой, потому что звезды так были сегодня и в момент рождения, тебе не надо стараться и расти над собой, ты уже по дефолту умный, красивый, обаятельный, свободолюбивый и тп. И то же самое, но синонимами для других 11 знаков. Мужчинам +/- то же самое говорит и Арсен. Им не надо искать проблему, они боятся её в себе найти. Проще спихнуть в вину на женщин/звёзд. Так где разница? Я вот не улавливаю. Будет чудесно, если Вы поможете мне её увидеть:)
Не смотрела сами дебаты, но по этому ролику складывается впечатление, что Соболев там сам с собой разговаривал, потому что Арсен отвечает невпопад какими-то цитатами и кулсторисами из своей жизни, периодически деловито (потеряно) перекладывая листочки. А, ну и в конце он просто начал орать "мне похуй, я всего добился, ты ниче добился, давай пока". Соболезную тем, кто осилил все 4 часа этой ментальной мясорубки (из-за полной потери связи с реальностью у Маркаряна). Соболеву надо отдать должное, круто провел дебаты, только жаль, что оппонента не было :)
не, Маркарян отвечал везде по факту и отлично отбился от всего бреда, что пытался предъявлять соболев - учитывая, что он даже права и обоснования этот свой бред кому-либо предъявлять не имеет. то есть если бы ко мне подошёл Кант и начал мне что-то предъявлять за мораль и этику - я бы дал ему пинка и послал нах на месте, ибо какое мне дело до частного мнения какого-то чухаря.
Соболев вербально проиграл ,Арсен его не почувствовал ,нужен был спикер по серьезнее ,харизматичный и жесткий ,а Соболев он водяной ,Арсен очень легко отскочил и еще +пропиарилс и набрал еще больше обиженок в свой тг канал😂😂😂Я думаю это все просто цирк за деньги ,как и везде в принципе ,если разобраться .
Все больше убеждаюсь что скоро весь цифровой контент перейдет в скам ,скам рекламу и сплошной обман.можно верить лишь тому что перед твоими глазами,скоро все так и будет,правило или закон какой-то точно будет.
Да, да Соболев выйграл?)) Особенно в конце где отказался от слова, а затем сказал, что все равно его скажет так как видео выйдет на его канале и он имеет право))) Ну и так далее...
Вы так удивляетесь тому, что Соболев оказался эрудированней маркараня, а мне кажется это и без дебатов было очевидно)))))) Арсен абсолютно недалекий человек и пустослов, ему неведомо логическое мышление
В целом в сложившихся условиях Соболев хорошо справился, но по нему видно, что в дебатах он не силен и не понимает где собеседника надо хватать за язык. Из-за этого всем кажется что та жижа, которую несет Маркарян, его устраивает как ответ на вопрос. Понимаю что в лайве это трудно мониторить, но даже в этих избранных моментах я каждый раз удивлялся тому, что он не замечает типичных полемических манипуляций. Ну и да, надо было ему в конце все же перестать кричать, потому что это и была тактика Маркаряна, выставить оппонента истеричкой. По нему в целом понятно, что для него важнее оболочка, нежели наполнение. Поэтому так много высказываний, что он победил просто потому что был спокойнее. Хотя видно, как его трясёт, когда его ловят на том, что он тупой. В целом нарцисс типичнейшмй.
Хорошо справился, не потратив 1.5к рублей и не ознакомившись с материалами "базы". Говорить о вреде его "базы" и при этом привести про вред ровно 0 фактов. Эх, типичные опущенцы на поводках))))
@Yosu0911 он буквально пришёл со своей колонкой и аудио пруфами. Его интересовали комментарии Маркаряна по этим вопросам - Маркарян вместо прямых ответов съехал на полемические манипуляции для обывателей (апелляция к частным примерами, к авторитетам, к большинству, аллегории, придуманные статистики, не подкрепление фактами). Тут не надо знать каждое слово из учения вашего ВЕЛИКОГО гуру, чтоб понимать, что он не смог обосновать даже свое личное мнение (в целом все дебаты были про обсуждение личного мнения Маркаряна, а не каких-то доказуемых фактов из сферы, например науки). Как я и сказал раньше Маркарян явный нарцисс, а каждый первый ответ нарцисс на вопрос - это неправда. Ты ему три раза задай один и тот же вопрос и получишь каждый раз противоположный по смыслу ответ. Что и было продемонстрировано. Тут даже не надо копаться в базисе высказываний.
@@igo217прикол в том, что они в целом сражались на разных полях... Маркорян по наблюдениям в целом ставит себе задачу собрать больше адептов не важно как и вся его речь направлена на это. Он не приводит факты, потому что играет изначально не фактами, а эмоциями, его задача сохранить внимание на себе, что бы он не нес. У меня сложилось впечатление по использованию им в конце некоторых сложных слов невпопад, что он в целом слова использует не из-за значения, а из-за красоты своего образа😅 Соболев при этом в аудиторию, которая не привыкла думать, а лишь восхищается тем, как Маркорян выговаривает слова, которые они в жизни не встречали начинает эти слова комбинировать как то иначе😅 аудитория в шоке, им не хочется принимать тот факт, слова могут иметь смысл, помимо звучания и логическая связи двигаться дальше чем два предложения и они склоняются эмоционально к Маркоряну, в чем задача Маркоряна и была. Тут буквально: "Никогда не спорь с идиотом, он опустит тебя на свой уровень и там тебя вынесет, потому что у него больше опыта". Думаю, у Маркоряна вырастит аудитория)) и дело не в Соболеве, а в целом с сбитых ориентирах и том, КТО готов брать в руки фонарь и становится путеводной звездой. История про "хата с краю" и к чему это приводит.
@@LP-tj2uy согласен. Получилась такая же ситуация, как спор с троллем в интернете. Ему не важно докопаться до истины и обсудить тему, ему важно вывести тебя из себя и опустить оппонента в глазах обывателей. Тут тоже показатель Соболева, как неопытного участника дебатов, он не смог заранее раскусить оппонента или хотя бы подготовится так, чтоб не разговаривать с Маркаряном, как с умным и адекватным, а крыть его по фактам на его же поле. Мне в этом плане понравилось как он разоблачил его незнание и непонимание концепции "Платоновской пищеры". Если бы он так вёл себя все интервью это было бы лучшее зрелище. Ему просто не надо было игнорировать всю его жижу, а буквально докапываться и по косточкам разбирать каждый ответ. Даже в ущерб всему подготовленому им пула тем и фактов. Потому что (судя по реакциям) аудитория глуха и заранее предвзята ко всем фактам.
В комменты уже направили офицеров базы которые будут слепо защищать своего пастыря, какую бы чушь он не нес. Вообще не фанат Соболева, но говорить что Маркарян красавчик, хотя он просто переводит тему и несет хуйню очень странно. Ни разу по делу не ответил
Конечно, ведь есть только одно верное мнение в этом мире и оно принадлежит вам. Другим людям запрещено мыслить иначе. Если с вами не согласны, то полюбому на базу подписаны.
@@KVAZVARЯ не понимаю, кто, кроме офицеров базы, которым промыли голову, готов в здравом уме утверждать, что Маркарян тут хоть как то победил. Если демагогия, уход от вопросов и заваливание собеседника кучей непонятных охуительных историй это победа, то немногого она стоит. Если вы не офицер базы, рад за вас. По крайней мере ваши мозги не пострадают больше чем от прослушивания Маркаряна. Я уже упоминал, не фанат Соболева, никогда его не смотрел, и вряд ли стану. Но от Маркаряна я не услышал ничего по делу. Выпады в сторону собеседника в духе "Ты *******, а я Д'Артаньян", " Твой импакт нулевой", если оценивать импакт самого сабжа, он скорее отрицательный... Ладно, слишком много я пишу, оно того не стоит. Скорее всего, каждый останется при своем
@@devilinsideus //Я не понимаю, кто, кроме офицеров базы, которым промыли голову, готов в здравом уме утверждать, что Маркарян тут хоть как то победил// - любой, кто посмотрел в реакциях этот спор, кроме данного персонажа Шурика, и возможно Хесуса. //Если демагогия, уход от вопросов и заваливание собеседника кучей непонятных охуительных историй это победа// - кринж навал тезисов без аргументации и обвинений без даже какого-то морального права кому-то что-то предъявлять у соболева - это не демагогия, видимо? Этот клоун будто словарь философии прочитал перед "дебатами" и потом в каждом своём тейке рандомно выдавал термины и понятия оттуда, перескакивая с темы на тему. Просто детский сад. //Но от Маркаряна я не услышал ничего по делу.// - по какому именно делу? Каждый выпад моралфага соболя был макарном отбит. //Выпады в сторону собеседника в духе "Ты *******, а я Д'Артаньян"// - лол, из этого можно сделать вывод, что ты не смотрел эти "дебаты". Это как раз-таки высеры соболя, Макарон вообще ни разу ни в чём не обвинял собеседника и не оскорблял. Ты такую дурь несёшь, что просто смешно - уже потому, что это соболь был в атакующей позиции, критиковал, обвинял макарона, а макарону, как раз-таки, ничего не нужно было от своего оппонента.
@@devilinsideusя не офицер и отрицательно отношусь к макарону. Смотрел сами дебаты и мне показалось, что Соболев проиграл дебаты с треском ещё тогда когда поправил, что в русском языке не существует слова нету. Имхо соболев просто начитанный популист, который больше взаимодействовал с залом чем с самим субъектом обсуждения, иногда говорил по факту, но это быстро тонуло в объемах воды, как например тейк с беспилотниками. Поэтому для меня в этой битве го... с мо... победу одержал трипованный дед продающий скам.
Про то что благодаря Арсену создалось много семей, есть полно видео где он говорит против семей, и типа женщины предательницы и зачем связывать с ними жизнь. Вообще можно сделать подборку противоречивых видео. Этого бармалея столько много в ютубе что это не сложно сделать
Только это бессмысленно, его смотрят не видавшие жизнь дети или закомплексованные обиженные скуфы, которые открыли для себя совсем не давно эту жизнь и приобрели неудачный опыт с женщиной, хотя может и не преобрели😂 и смысла копаться в этом бреде нет, это сделали уже все кому не лень, удивительно что тут находятся его защитники, ведь он обыкновенный воздухан, который даже на дебатах конкретно ответить не может 😂
Там весь зал приспешников Маркаряна? Они вообще слышат его аргументы? У него их просто нет. Он отсылает только на чувства, эмоции, личный опыт, что в дебатах, абсолютно, неверно. Занималась дебатами в подростковом возрасте, работая в школе работала со старшеклассниками и организовывала дебаты для них. Там есть критерии оценки. И адекватные люди в жюри, действительно, понимает какая команда была слабее, а какая сильнее. Маркарян просто обосрался, а Соболев был на высоте. В конце, когда эта обезьяна стала перебивать Колю, я выпала. Он даже не может уважительно отнестись к своему оппоненту. А ведь Николай внимательно слушал его бред, а потом только начал говорить.
А вы сами дебаты смотрели или только обзор на них? Соболев на вопросы Арсена начинал постоянно нести бессвязный бред, что приходилось эти вопросы повторять. Если Маркарян просто изворачивался как мог и говорил про контекст и т.д., что является легитимным приемом в дебатах, то Николай буквально каждый свой тезис строил на логических ошибках и утрированиях. И по поводу уважения, напомните, кто кого больше раз прямо или косвенно оскорбил и обещал посадить в тюрьму?
Арсена невозможно победить. Для него любое неудобное высказывание-маркетинг и байт. А если что, можно рассказать как ему руки целовали и благодарили за помощь😂
Ну, это как сказать, что больного на голову невозможно победить в споре. Мне кажется, все участвующие проигрывают, потому что тратят время на дискуссию с человеком, который в патологическом отрицании и настолько сфокусирован на себе, что с глухим и то легче голосом общаться и донести мысль, чем с Маркаряном.
@@Masha_Sulym так а по факту какие аргументы ты можешь привести, чтобы дискредитировать его позицию хоть одну? вы просто вешаете ярлык "больного на голову", а по конструктиву то что?
@медленныеоблака а мне не нужно ничего приводить, я не участвую в этих дебатах. Соболев уже привёл аргументы и словил Маркаряна на переобувании раз 10, как минимум. Я просто слушала Маркаряна на другом интервью и раньше тоже видела, что он лжец. Поэтому я считаю, что жалко времени на него. Он уже списанный и сам себя дескридитировал. Это моё мнение, я его не навязываю. Просто захотелось прокомментировать почему я считаю, что его невозможно победить. Дурака в споре не победишь умом и аргументами.
Так.... а что вы пытаетесь доказать? Тезисом было вред того, чему учит Маркарян. Соболев все дебаты говорил: я считаю. Это потрясающие доказательства. При этом никакой статистики, ни исследований, ничего подобного не было. Может дело в том, что интеллекта не хватает у тех, кто пытается опровергнуть и сами не понимают чего хотят. А если хватает, то может тогда скажешь нам этот потрясающий аргумент?
@@Mirnorim то есть аргументы "я считаю" плохие. А аргумент " мой друг с 3 высшими сказал, что я прав" и " мне подходят говорят спасибо" это царь- аргументы? Соболев как раз доказал цитатами, что Арсен меняет своё мнение, пример с "судьбой". Плюс, Арсен просто вторую половину дебатов говорил: "ты ничего хорошего не сделал" . Хотя Соболева также могли подходить и благодарить. Соболев хотя б цитаты привёл, а не оправдывался "это маркетинг" Ну и вообще, записывать несогласных в "тупых" не является аргументом. Так можно про любую шизу сказать: "у вас мозгов не хватает"
Жаль, что Соболев не так часто указывал Маркаряну на его глупые попытки оправдаться. Нужно было показать аудитории, что все его аргументы рассыпаются. А получилось, что Соболев высказал обвинение, Маркарян сказал глупость в ответ - все апплодируют - соболев высказывает следующую мысль. Нужно было на каждую его ошибку пальцем людям тыкать. Тогда бы Маркорян как маленькая девочка пищал в конце. Но Соболев, к сожалению, не так хорош в дебатах как хотелось бы.
Хидден хорошо разобрал этого чудика Маркаряна. Он постоянно уходит от вопросов рассказывая какие-то истори, подстраивается под собеседника- это ржака просто
Давайте так: экономику, в которой невозможно выжить паре, если в ней двое не работают, построили мужчины. Отсюда женщине пришлось начать работать и стать более независимой, меньше уделять времени семье. Шах и мат Арсен
@@GPXPIGMP3 видишь ли, до так называемой ,,феминистской революции” было ооочень низкая классовая мобильность. Т.е. крестьяне жили стабильно плохо, буржуа, мещане и иже с ними - стабильно средне, аристократы - стабильно хорошо. Сейчас же каждый живёт на столько насколько может заработать. А теперь простой вопрос: можно ли прокормить семью хотя бы из четырёх человек на 40-60 тыс. в месяц?
@@esm.el.-4047 откуда цифра 40-60? курьером можно зарабатывать минимум от 100 к, а если жена будет работать тоже, то и все 200 это никак не проблемам экономики, зачем тогда вообще рожать двое детей, если вы не можете себя обеспечить?
Я в 3 захода слушала дебаты и так и не дослушала) меня больше всего удивило и напрягло кол-во комментариев в поддержку АРСЕНАААААА. ДА КАК ТАК ТООООО?? Короче я и куча незамужних женщин обречены на одиночество, раз у Арсена ТАКАЯ поддержка среди мужского населения(((
Я хз каким он там тысячам семей помог, мне когда его ролики попадаются в шортсах, там тысячи комментариев от "мужчин" о том, что "бабы - само порождение диавола", бедных мужиков под ноготь загнали, только и думают как бы мужичонку женить на себе, родить, развестись и все имущество себе прикарманить. А они, мужики, тоже не пальцем деланные стали, не будем, говорят, жениться и вообще с женщинами общаться.
слушай, прикольно развернул все тезисы. я во время просмотра не понимал ошибки в их словах, которые ты раскрыл в видосе. мне очень нравится твоя точка зрения и то как ты обосновываешь свои слова поскольку разбираешься в теме глубже чем я. очень интересно было смотреть!!
Жду фактическую статистику по тысячам спасенных макароном семей, людей, детей 😂😂😂😂 как, как можно слушать чувака, у которого в принципе речь психически больного, полное отсутствие логики, ложь на лжи?!
Я под другими видео с разоблачениями неск раз видела комментарии от мужчин и женщин, кто то вышел из этой секты и говорил что был не в себе, после расставания, но сейчас лучше, кто то говорил что потерял семью после этой секты. Вообщем как минимум неск отзывов негативных встречала, которые похожи на реальные
Я уж думал адекватных людей уже нет, пока смотрел дебаты смотрел коменты которые писали и удивлялся как можно писать глупость что макарян разорвал Соболева, каждый раз я думал может я тупой и чего то не понял
Нет, просто у тебя эмоциональная предвзятость. Если человека назвать убийцей и насильником мужчин с именем Борис, то у тебя очко в этой комнате будет сжиматься на протяжении всего времени нахождения с этим человеком, даже если этот человек не является насильником. Не будет проявлять к тебе никакого интереса и даже будет игнорировать тебя. Вот и ты также, насмотревшись шортсов, разоблачений и тд. имеешь предвзятое мнение. Поэтому любое сказанное слово Маркаряном, осмысленное и не осмысленное предложение воспринимается подобным образом. Даже можно провести мысленный эксперимент. Попробуй ответить на то какие моменты в дебатах были глупыми и неадекватными?
Я все чаще замечаю, что при разборе подобных личностей как Маркарян у комментаторов даже уже слова заканчиваются, что бы как-то описать этот кринж. 🥲 уже просто нечего сказать на это
Боже, зачем они? Оба вот этих человека - зачем они обсуждают какие-то свои фантазии? Для чего кто-то это слушает? Человечество, вы чего вообще? Они ж необразованные фантазеры, что они могут сказать интересного или важного? Я даже не понимаю, о чем это. Если о философии, то хочется пожелать их аудитории отправиться в библиотеку и почитать по порядку крупных философов, проследить за развитием философского знания вплоть до наших дней. Это гораздо увлекательнее и полезнее, чем слушать болтовню Соболева и Маркаряна.
Толи дело вы, сейчас как всем тут в интернете объясните как жить. Вы же вот времени зря не теряете, вы не они. Вы можете вещать и учить других как жить и что делать. "Я не понимаю.." но на всякий случай мнение свою выскажу.
Если бы вы поинтересовались поглубже контентом Николая, то вы бы поняли, что человек он очень даже образованный. И стремиться понять истину. А от вас попахивает только нарциссизмом.
Если здорового человека закрыть в комнате с этими двумя - через час увезут на скорой. Соболев - говорить ради того, чтобы говорить, нескончаемый поток сознания без смысла. Второй - спятивший Гимли из Властелина колец
У Соболева очень даже много смысла, надо сказать. Лично я с некоторым мелкими моментами с ним расхожусь, но Соболев как ещё подготовлен, по крайней мере, конкретно здесь, я за ним не следил никогда.
это были оч странные дебаты, ощущение было что они вообще на разные темы общались, тема разговора постоянно менялась и чаще всего арсен вообще не отвечал на вопросы конкретные. тут не было диалога, тут был просто монолог с обеих сторон, у меня почти что шиза пошла когда я это всё слушала, потому что не было той красной нитки в диалогах, по которой можно было бы понять хоть какую-то логическую цепочку разговора. очень странно они спланировали это всё. ну конечно же по адекватности выигрывает соболев
Есть дебаты в виде спорта, где есть судья, где зрители, голосующие в теме как правильно вести дебаты. А есть споры в интернете и вот такие споры ради хайпа. Тут есть конкретный приём, который используют даже политики, уход от темы, где ты будешь уязвим, по идее заметив этот приём, надо надавить, сакцентировать что оппонент уходит от темы и настоять на возвращении к обсуждаемому вопросу, тогда оппонент либо начнёт сыпаться опять уходя от вопроса, и тогда его поражение будет очевидно, либо ему придётся пытаться всё таки поиграть на невыгодном поле. Ну и соответственно когда цель не вести осмысленный диалог, а привлечь фанбазу, быть медийным, то игра становится совершенно отличной от дебатов
Хороший обзор. Надоели эти миньоны Маркаряна. Я когда-то попал на подкаст Маркаряна и мне зашло, но хватило не больше чем неделю. Вопросы пошли про его противоречия. А потом нашёл обзор с нарезками. Спустя годы Соболев вылез с подробными нарезками. Не фанат Соболева за его продажность, но тут он красавчик.
@@Yzitxrf123 я в общем говорю, там в оригинале много вещей которые хотелось бы спросить у самой женщины, а не их никому не нужное мнение. Они и про феминизм говорили, про то что женщины не хотят рожать, про то какие мужчины нужны женщинам и т.д. Я могу дать развернутый ответ по оригиналу дебатов, потому что меня жутко бомбило
Ой, классный разбор. Прямо приятно сидеть и слушать, как Маркарян там обсирался и НИХЕРА не мог по существу подтвердить свою позицию. А если это делал, то очень как то вяло и несущественно
Не понимаю, как человек с образованием выше, чем 9 классов, может слушать Арсена. Он просто настолько откровенно необразованный, что просто ушам больно. Несет такую чушь антинаучную, что диву даешься
@@sondddd4450 это уровень аргументации Арсена Маркаряна🤣🤣🤣 Арсенчика слушают очень ограниченый круг людей, которые не способны мыслить самостоятельно и критически и легко впитывают схожие идеи, это абсолютно не значит что таких большинство или все такие😂
@@ИльяСмирнов-о2в погуглите статистику, я вам что доказывать что-то буду? Мужчины реже получают высшие образование, и хуже учатся Я из Рф Меньше не значит что все!!!!
Можно слушать, потому что человек практик, ставил эксперименты над собой, проучил какой-то результат своего опыта и можно к этому опыту прислушаться. Умный человек возьмёт умные мысли, глупый человек не поймёт чёрный юмор и пойдёт заниматься педофилией и искать несколько жён. Понятное дело, что Арсен не святой, но как никак его опыт 10 лет своей жизненной прокачки, когда он помещал себя в самые разные условия, того что он над собой делал, никто не делал. Определённые его вырезки могут помочь найти себя, встать на ноги, вылечить душу, вылечить от депрессии и эмоционального выгорания. Я учусь в МГУ имени Ломоносова. В определённый момент у меня было выгорание, ничего не хотелось делать, было желание уйти из универа. Арсен помог своими советами мне встать на ноги и избавиться от странных чувств. Теперь я могу выполнять сложную нагрузку в унике и даже получать от этого удовольствие. Я считаю, что в теме самомотивации Арсен компетентен и может дать дельные советы. Я бы не обесценивал все его знания, что делаете Вы.
Говарят правду о женщинах это да. Никакой демонизации нет. Если для вас сказать обьективную правду ( по факту подкрепленную статистикой) демонизация .... то мне вас жаль. Скорее всего у вам прл и вы живете с полным отрывом от реальности ( прл с трудом лечится- так что жаль как смертельно больного человека...)
Мне нравится как Маркарян повторяет из раза в раз, что подвиги отцов не воспеваются, при этом у нас половина медиа культуры состоит из произведений по типу Логана, дороги, одних из нас, гадавар и огромное множество других, где конкретно тема отцовства поднимается и показывается как геройство. Как и сказал автор видео, Маркарян живёт в каком-то своём мире, в который входит только его аргументы и блокируются все что эти аргументы отрицало бы
Да даже из самого банального и известного на весь мир, для детей, а не только взрослых - Король Лев с пожертвованием Муфасы ради сына. Наверное каждый смотрел в детстве этот мультфильм из зумеров, а маркаш говорит, мол нашему поколению мозги промывают, обесценивают подвиги мужчин и развращают женщин, ахаха 😂😂😂
Да даже из самого банального и известного на весь мир, для детей, а не только взрослых - Король Лев с пожертвованием Муфасы ради сына. Наверное каждый смотрел в детстве этот мультфильм из зумеров, а маркаш говорит, мол нашему поколению мозги промывают, обесценивают подвиги мужчин и развращают женщин, ахаха 😂😂😂
@@Ютуб-ю7х ерунда, в чем подвиг и геройство отцовства? это данность, это норма - нет ничего героического в том, чтобы быть отцом, ну реально - мужчина даже не вынашивает и не рожает ребенка, его дело - воспитание и уход, а это ну типа - обычно, стандартная работа
Так это подконтрольная государству структура, им же она и финансируется, это как с профсоюзами, в случае если подобным займутся мужчины их прижмут и повыдают повестки, а женщинам повестку не выдать.
Это вообще не дебаты: здесь не было борьбы двух позиций. Была позиция Арсена и антипозиция Соболева Соболеву не надо было защищаться, он без позиции. Он мог атаковать с любой из сторон, выискивать слабые места, брешь в аргументах и т.д. Руки развязаны, делай, что считаешь нужным Маркарян сидит в глухой обороне. Удара может ожидать с любой стороны, за любой свой дурацкий видос из огромного багажа отснятого и перезалитого. А атаковать не может, потому что, повторюсь, у Соболева нет позиции, которую он пришёл отстаивать на этих дебатах Моё мнение, такой изначальный расклад был в пользу Николая. И Арсен нормально выдержал весь напор, достойно огрызался
Ну справедливости ради, Шурик обрезал концовку, и вот в концовке Соболев прям очень сильно поплыл, прям максимально. И его поведение в конце это полный пздц.
Какой такой справедливости? 😂 Вы так говорите, будто они до конца шли на равных, ведя максимально объективную и адекватную дискуссию, и в результате зрителю пришлось оценивать дебаты не по сути, а по уровню эмоций учасников.
@Lefrank лично для меня шо то хуйня, шо это) Но как стороннему слушателю, который просто пришел послушать, соболев первую часть держался прям хорошо, но концовка была явно не за ним и я не про эмоции. Он явно там скатился в простую ссору без фактов, просто ор истерички
Я тоже думала, что Николай больше оперирует умными словами (такое есть, что он повторяет какое - нибудь явно новое слово для него в одном эфире по пять раз, хвастается😂), но тут он приоткрылся для меня иначе. Быстро соображает, ясный ум, у него в принципе философский склад ума реально.
Я согласен, что Соболев зря сгорел. Маркарян был настолько не готов, что 3 раза задал один и тот же вопрос. Надо было не метать бисер перед свиньями, а просто отказаться повторно отвечать.
@@Александрлунегов-ю1е в здравом смысле 🤣🤦♀️тут в больницу , но прлщики и нарцы не лечатся ) они думают , что с ними все ок , но тебе не понять , ты фанатик 🤣
смотрел эти дебаты. по мне так аргументы и вопросы от Соболева были сильнее. Но Маркарян выглядел выйгрышней и говорил уверенней Соболев думал что развалит Маркаряна на его же старых высказываниях. а тот их просто игнорил и нёс уже другую более приглаженную пургу
Я с Вами согласна, и меня так поразило что в комментариях большинство поддержало Арсена просто из за того что он спокойно и уверенно говорил. И никто не обращал внимания на то ЧТО он говорит. Куда мы катимся
@@ТаняМилевская-э5кДа потому что комментаторы и половины не понимали, о чем речь шла. А т.к. они не в состоянии были это делать, им вполне логичным казался абсурд, что вылетал из рта Арсена. Арсен же газлайтит, если можно так сказать, спрыгивает с темы и вводит в заблуждение ненужными и странными ответами, что напрочь может сбить неопытного, в таких делах, человека. Ты вот задаешь вопрос это яблоко какого цвета? А тебе в ответ: оно кислое, кстати, сорт не подходящий для шарлотки, далее рассказ уже не про цвет яблока и вообще яблоко отсутствует в повествовании. Тут Николай, явно попался именно в эту ловушку нелогичных ответов.
У коллеги Косенко на "Ютьюбе" мало просмотров, может в "ТикТок'е" и много, но здесь - нет. Это радует. Целый час с тобой - это радует, но "Ютьюбчик" сииииильно замедляется , это огорчает. Этот час превратится в два без VPN... 🖤💜🌆
![[BadComedian] - ЗОЯ (Спасение рядового ИИСУСА)](http://i.ytimg.com/vi/nIkH6C3_CX8/mqdefault.jpg)
Ого! Это, кажется, единственный формат во вселенной - у Шурика на канале, в котором я готова смотреть эти дебаты. Собиралась обходить стороной до последнего, но так, так мне это подходит.
Сочетание глупости и самоуверенности, это страшная вещь 😂😂😮
Да-да-да, если бы не Шурик, так бы и не посмотрела
С этой подачи смотреть удобнее, действительно. Соболь не вывез, но удобнее смотреть обзор со своей колокольни 😂
точно)))) я тоже обходила эти дебаты до последнего, берегла нервы ... но с Шуриком это будет чудесно. уверена.
С ним смотреть легко )) а то не вывожу этих персонажей ) злиться начинаю.
"пока он меня стриг - от него ушла жена"... Это и понятно, мало какая жендина дождется мужа со стрижки Маркаряна... 4 года это всё-таки солидный срок...
Ахахах, я себе тоже представила этот сюжет точно так же 😂
😂😂😂 не сдержалась и заржала в голос в ночи
А я подумала, что она ушла, когда узнала, что ее муж близко общается с Маркаряном. Я бы тоже ушла в такой ситуации
😂Ну а как, столько волос...
😂😂😂😂 Это очень смешно, отличный юмор!
Дядя Шурик, я забыл налить крот и взять булочку без вашего напутствия
И правда, про булочку и крот ни слова😢
Я забыла быть клевой без финального напутствия 😭
Булочка и крот вылезут наружу, так не нужно их, пока что.)
Кстати, постоянно задавался вопросом, что за крот?😭😭😭
@@дмитрийвасильев-ч3щ если я правильно помню, это пошло от Бари Алибасова, когда он выпил какую-то херь сколько-то лет назад. Возможно, она так называлась
Самое страшное - это комменты под этим выпуском Дебатов. Чекните и вы не найдете не одного сторонника Соболева, я не шучу, НИ ОДНОГО.. только сектанты Маркаряна. Будучи женщиной, становится реально страшно за свою жизнь, осознавая, что столько мужчин в России придерживается такого мнения, но просто хорошо шифруются рядом с нами.
Не переживай, макарон просто своих шестаков запускает и они обгаживают все комментарии однотипными тезисами. Я все еще верю в русских мужчин)
Понимаю вас очень... Спасибо Шурику за освещение темы с адекватной стороны...
Не только в России. Во всем мире. Представляешь? Вы забыли свое место ОЖПшки
Бедная женщина. храни вас господь, аминь!
Страшно да теперь никто квартиру не перепишит , на халяву телефон и прочих подарков не видать ) бедолага
Эти дебаты это буквально иллюстрация пословицы «пустое ведро громче звенит». Недалекие люди этот звон принимают за признак выдающейся экспертности.
Согласен на 100 проц
Вы про Соболева? Просто судя по комментариям тут аудитория, которая настроена против Маркаряна, но очевидно, что истерил Соболев, так что не понятно про кого вы
Стрелки зачем переводишь? Звон ведра Маркаряна под комментариями дебатов смотри
Какая истерика, пчел?
У него жопа сгорела, как и у любого человека, который способен хоть что-то поддавать анализу . Я уважаю его за то, что он 4 часа с этим пизд.. Паталогическим лжецом общался. Маркаряна воспринимать на серьезных щах могут те самые люто им попускаемые "нормисы", ибо именно нормис аморфен и не имеет собственного мнения, что ему вылили в голову, то он и распространяет
Я к Соболеву нейтральна и даже раньше поносила за популизм и сою головного мозга, но он развивается и анализирует, а этот как с 2015 года несет дичь с присвистом, так и продолжает)
Да, ты прав, Соболев пустое ведро, претензий много, а свою позицию обозначить не может и обосновать
Маркарян буквально "Я считаю я считаю я считаю я считаю я говорю за себя и других мужчин"
Соболев, стоящий напротив и являющийся мужчиной: 🗿
Да это смешно
Беда в том, что когда спорят 2 воспитанных человека, они приближаются к истине, а когда спорит 1 воспитанный и 1 невоспитанный человек (который ещё полное олицетворение фразы "слабоумие и отвага") ничего не получается, только мрак сгущается и это печально
Вот только там нет хороших А все попытки показать что один был класным а вторый так себе Лишь означают что человек не обективен
Согласен. Истерить, переходить на унижения и пытаться в слабые шуточки Коленька зря начал
А что самое забавное, но самым невоспитанным там был Соболев.
И не надо тут говорить что бывает когда говорят воспитанный и невоспитанный, то что вы описали это не воспитанный человек, а чмоня без достоинства.
@@MittiRan этим невоспитанным человеком был Соболев. Ему никогда не приблизится к истине, ведь ищет он не её, а хайп
@@Mirnorim всякой выскочке нужен антагонист .. Соболь с этого начинал свою соло карьеру, Ларин, Шурыгина и т.д.. Потом уйдя в информационно-аналитическое поле, потерял популярность плюс зашкварная реклама.. Вот свой шанс решил поймать.. Все верно
Победил тот кто не смотрел эти дебаты 😂
В ваших фантазиях?
Мы все проиграли(
😂👍👌
Это точно…
это правда
💯
Снимете обзор на новый разбор Маркаряна (Арсен Маркарян. Победа любой ценой), там много новых деталей.
Поддержите лайком, чтобы Шурик заметил)
Поддерживаю, услышал про него на другом стриме, было бы интересно мнение шурика
Шурика
Это где в начале про секту Джима Джонса?
Любой ценой, но бесплатно)
Нашёл ruclips.net/video/6NA0q_PaVSM/видео.html
Дядя Шура, на неделе видела Вас в автобусе на районе. Конечно не стала отвлекать от общения с семьей, но хочу респектнуть и выразить почтение хотя бы онлайн. Все очевидно: увидела дядю Шуру в автобусе in the hood - год принесет удачу и процветание!
А видео лайк, конечно.
А Саня не в Сербии разве?)
@@bondsecretnyagent007а в Сербии нет районов и автобусов? Или Дядя Шурик там единственный русскоговорящий?
@@helliuminate, я не знаю, откуда автор комментария, но просто предположила, что большинство смотрит из России.
@@helliuminate, я не знаю, откуда автор комментария, просто предположила, что большинство смотрит из России.
@@bondsecretnyagent007 я из Кореи смотрю)👀 и часть блогеров, которых я на постоянке смотрю, тоже приезжают в наши края)🇰🇷
Буквально сегодня появилась мысль « что-то дядю Шурика давно не слышно» и вот он наш родненький
Права мужчин, отцовский подвиг - великолепно. А чо с долгами по алиментам? Когда мужик говорит: я этой тетке платить не буду. Хотя, платить он должен ребенку. Окей, покупай своему ребенку то, что ему нужно вместо выплат. Но тут выясняется, что так выйдет намного дороже. И большая часть героических отцов прячется в кусты, откуда их потом выуживают судебные приставы.
Дальше. Родительство. Спросите у матерей новорожденных детей помогают ли им мужья. Ответ, чаще всего будет один - он же работает, устает. А она 24/7 с орущим дитем не устает. Не забываем про быт: уборка и готовка никуда не испаряются. Когда орут про права, забывают, что к правам обычно прикручены обязанности.
Сама такого выбрала, так и пускай несёт ответсвенность за свой выбор, её насильно никто не заставлял замуж выходить и рожать.
@MaksimFranz получается, во всем виноваты исключительно женщины? Такого выбрали. Над головой же у каждого табличка висит с характеристиками. А мужчины вообще ни при чем и ни за что не отвечают? Он же не виноват, что он безответственный родитель, это женщина его выбрала и ребенка от него зачем-то родила. Так получается?
@@MaksimFranz такую чушь ты написал😂 ты ещё малолетний видимо так...
Всё правильно Юля. Всё так ... Единицы помогают...
@@MaksimFranz конечно, ведь мужчина вообще по жизни ни за что не отвечает. Так? Он просто мимо шел, а его поймали, женили и детей от него понарожали. И да, над головой у каждого висит табличка с характеристиками, просто женщины обожают сложности в отношениях. Верно?
Мне кажется, победить в дебатах Арсена - это невозможно. Он может просто на любой вопрос отвечать "Пу-пу-пу траля-ля-ля", но с очень серьёзным лицом, его адептам этого хватит.
а что нужно отвечать на истероидные выпады шизо-бабушки с лавочки моралфага Соболева? пупупу - вполне достаточно. Шиз делает обвинения и вываливает тезисы - без аргументации, ну и отвечать ему можно также без аргументации.
на каком вообще основании этот шиз дал себе право в чём-то обвинять макарона - он что, соболев, какой-то моральный авторитет? его мнение кому-то важно? лол
Победа на дебадах заключается не в том, что бы нести бред с самоуверенным видом. Победа заключается в аргументации. Рациональной аргументации. С которой согласится большинство людей. При ответах на вопросы и тп. Если опонент уверенно ответил, но про то как корабли бороздят космическое пространство, а не по теме, то он совсем не победил. Победу определяют граждане, которых интересуют темы обсуждения. Сомневающиеся.
🤣🤣🤣🤣как грится , не спорь с дураками 🤷♀️🤣
А если он прав? Он говорит очевидные для меня вещи, к чему я пришел своим умом и на своем опыте, но почему-то многие игнорируют и не хотят слышать это
@@biolol1ВТФ посмотри ролик в чём чел прав, если он ни одного аргумента не привёл в защиту своих "взглядов", а только соглашался с оппонентом. Если ты в жизни своим умом дошёл до того, что все женщины - офигевшие меркантильные и жестокие, то у меня для тебя плохие новости по поводу твоего интеллекта.
Сегодня усну под это видео, завтра - позавтракаю
Спасибо, Шурик
Сняла с языка!
оооо. у меня такой же план ааххах
Ещё и на ужин останется.
Красивая ты девочка, Леся
Такая же ситуация 😄
Вычитала комменты от преспешников макарончика, чтобы сделать вам бинго!
1. Аппеляция к личности комментатора (легендарное "А ты добился?"), она же - аппеляция к популярности.
2. Аппеляция к личности Шурика
3. Аппеляция к Соболеву (эмоциональный - значит не прав!)
3. "Я не офицер базы, но..." (далее паста макарончика)
4. "Зато оригинальный контент, ом ом ом как вкусно!" (ведь реакция, обсуждение и анализ это не оригинальный контент, так и запишем)
5. Невежество (по существу базёнок под ежовиком ничего не скажет вам на обсуждаемый вопрос, так как верит атсосену из своей глупости. Многи пункты вытекают из этого.)
6. Метафоры вместо фактов - истории, сравнения, гиперболы, фразы из пацанских пабликов 2010-ого, всё, что угодно, но не по существу дела. Любимый покемон главы бородатых инцелов.
7. Перекладывание бремени доказательства. "Это ВЫ должны доказать мне, что моё утверждение на основе слов арсули неверное!" не работает. Утверждения доказывает УТВЕРЖДАЮЩИЙ. Макрон этого не делает, этого не делает и его паства.
8. Ошибка от частного к общему. Раз макарон тут прав, значит прав везде. Раз меня обидела женщина, значит все такие.
Хочу отметить, что большинство, если не все пункты, хорошо подходят самому мистеру Ежовику, многим, если не всем, инфоцыганам, невежам и, возможно, Соболеву, мало за него знаю. Вывод: Каков пастух, таковы и овцы. Что не видос, то драгикомедия, спасибо, Шурик!
Ещё адепты Макарона начинали свои комментарии под дебатами со слов " У меня 3 высших образования и я считаю, что Маркарян прав" 😂
Торжество поверхностности и эмоционально привлекательных "истин" , вместо осознанности и взросления
Аппетит, аппарат и аппликация, но апелляция
@@ВераРадионова-м3э не ну три высших образования это три высших образования ... наверное умный чел 😂
Я там написала коммент к дебатам (про то, что науку их Арсен вертел где мог и зря вообще это слово оскверняет), так набежали тут же, и вместо каких-то аргументов, нашли 5 лет назад добавленные мною в плейлист видео медитаций и поэтому я не права. Кайф. Отключена нахер уведомления. Треш чистой воды. До сих пор не верю, что они не рофлят.
Крутой обзор, очень наглядно становится как Арсен выдумывает факты, смешивает разные по смыслу вещи, противоречит сам себе и выставляет себя тем кем не является в реальности
Познавательно, благодарю🔥
А до этого вы не знали? Скажу больше, если Бармалей не начнёт лечится, года через 4 начнут принудительно
@@АлексПилюлькинзнали, но тут наглядно
@vkusnenkoxd я в начале эмигрантской жизни работал в закрытой психиатрии, где были опасные( маньяки, убийцы, насильники) так для меня с третьего видоса было понятно. В любом видео теми или другими словами 5 моментов которые он всегда упоминает. И видео противоречивые. Но умудрился набрать команду таких же и создал секту. Его закрытая группа в чистом виде секта.
@@АлексПилюлькин жизнь парадоксальна. Ни всем хватает айкью удерживать в голове взаимоисключающие вещи
Эт правда. Я чекала его подкаст с базы на 2 часа
Чел не смог употребить свой же термин и рассказать, что он значит. Тяжело ему, наверное. По сто раз перепроверяет закрыл ли дверь))
Почему эти люди всегда любят говорить, что они никогда не смотрели разоблачения и только распечатки читали или подписчики пересказывали?)
Кстати да 👏
+
Я реально не понимаю такой позиции. Ты либо смотрел и не согласен и говоришь, что всё лож. Либо не смотрел и не говоришь об этом
Ну типа они настолько важные и деловые люди, что им не интересно смотреть на мнения плебеев, которые их разоблачают
Им в жёлтой папочке приносят
Чтобы не отвечать на конкретную критику, а выдумать схожую, но более удобную позицию оппонента и отвечать на нее
Не люблю Соболева, но спасибо ему за такие прекрасные слова! Он говорит о реальных проблемах женщин, продвигает феминизм на этих дебатах. У меня появилось уважение к нему)
И реальные проблемы мужчин! Адекватно. Что тоже важно
Давайте уже расскажем мужчинам, что разводов стало больше не потому, что мир прогнил или женщины все испортились, а просто мы узнали, что можно жить иначе, и больше не хотим терпеть скотское отношение к себе? А то вот бедненький несчастный Маркарян никак в толк не возьмет, что же такое, как же так…
Да не, не может быть такого 😂
Почему же тогда вы так рветесь от мужиков, которые не хотят жениться
Поэтому он так и топит за мусульманских жён, у которых в традиции прописано, что нельзя уходить от мужа, даже если он последний психопат и жить с ним невозможно. Зачем терпеть, когда можно не терпеть?
@@pummy как ты вообще связал это в своей голове? логикой принципиально не пользуетесь?
Вообще тут на самом деле огромное поле для исследования. Говорить что дело в феминизме и эмансипации - немного однобоко. Причин на самом деле может быть вагон и маленькая тележка - тот же возраст заключения брака например, ранние браки(18-22 года) статистически заканчиваются чаще и очень быстро - в течении 2 лет, травмы психологические партнёров, сам акцент на браке, что девушка склоняет парня на брак, но сам брак потом не даёт какого-то ожидаемого эффекта, внешние обстоятельства по типу ковида/санкций/призыва/экономических кризов. Часть из них вполне может быть и из-за мужчин, которые занимаются рукоприкладством и другими некрасивыми вещами, но однобоко говорить, что дело только в одной стороне.
Немного жалко Соболева, он готовился, а дебаты получились бестолковые. Дискутировать с Маркаряном, это как переубеждать плоскоземельщика в том, что земля круглая. Он ещё и часто уходит от ответа начиная словоблудить на вольные темы максимально далекие от заданного вопроса. Маркарян так усирался на интервью с Ениной, из-за её просьбы говорить не сложными терминами, что она тупая, а тут сам обосрался приводя в пример такую банальную концепцию "теней на стене". Забыл все, и как звучит концепция и что она обозначает и кому принадлежит. Сразу видно, философ с большой буквы Д.
Так про плоскоземельщиков не надо тут...😂 Земля- шар?😂 Не верю ....
Как забавно что Маркарян рассуждает о азиатских женщинах , когда сам толком с ними не сталкивался. Я кореянка и живу в Южной Корее. Женщины здесь самодостаточны и воспитанны, но покорность абсолютно показная и это элемент культуры и менталитета. Оценивать моральные качества людей по национальности максимально странная история.
Да и в целом разговоры о том, что женщины Востока более покорные - не очень показательно, поскольку эта покорность насаждается насилием, казнями, публичным порицанием. Спросил ли кто этих женщин, хотят ли они быть покорными и хотели бы такой жизни, будь у них выбор
@@bezoslozhneniy8 точно
Господи, когда Соболев спросил его о судьбе и детерминизме, у Арсена аж голос задрожал, когда он говорить начал.
🗿
@@Kapatych_не заметил
Более того, когда он начал говорить он ответил каким-то несвязным, пафосным бр*дом, сразу стало понятно что ему нечего ответить. Только вдумайтесь как он на это ответил, он сказал что у жизни каждого человека есть своя личная драматургия - события, которые не могут не произойти. Эту личную драматургию, по его словам, ещё можно назвать божественным вмешательством или сказать, что случай это псевдоним бога, когда он не хочет показываться. И эту ши*офрению фанаты маркаряна считают разгромным аргументом
У Соболева весь выпуск голос дрожит
@@dud6585 Николай весь выпуск в шоке находится от слов Арсена. Он бреда такого ещё не слышал, это прослеживается отлично в третьем раунде, когда Арсен говорит про различия между "Приведи друга" и реферальной ссылкой
Им очень идут белые рубашки, особенно смерительные
Хухауха
😂😂
СмИрительные. Особенно, Маркаряну😂
@@Кристина-я7ф я просто стоически перенесу это унижение😤
@@Mr0Grammer я в Вас верю😎
не нужно далеко ходить, в комментариях под этими дебатами на канале Соболева сущий ад. Там больше половины из 30к комментариев о том как Маркарян победил и какой он красавчик. Это ли не секта? Просто страшно становится от этого
Это же сам Маркарян их натравливает
Вы просто не понимаете, что такое дебаты и как в них побеждают. Дебаты - это не поиск истины. Дебаты - это кто кого пересловоблудит. И тут инфоармянин одержал убедительную победу, потому что Коленька внезапно не ожидал, что его так тщательно подготовленные домашние заготовки просто сольют с мордой кирпичом. В итоге вышел из себя, скатился до выпадов на личности и в итоге обосрался. Это закономерно, когда ты не понимаешь, что такое дебаты вообще.
У Соболева 5 млнв подписчиков, а у Маркаряна 50 тыс подписчиков в базе. Если бы даже все до единого подписчики маркаряна пошли бы топить за Арсена, то всё равно 5 млнв сказали бы эти 50к. Этого не случилось потому что самим подписчикам Соболева было стыдно за Соболева
Людей без способности к критическому мышлению очень много. К сожалению.
@@ANGELlllSEVENтупого человека невозможно пересловоблудить
Маркарян туп как пробка и самоуверен. Коля приводил шикарные аргументы, но они все не смогли пройти сквозь стену слабоумия и напыщенности
Признать свою неправоту может только сильный и мудрый человек, маркарян просто как уж на сковородке дергался и уходил от тем обтекаемыми фразами
три пункта по дебатам:
1.моча с говном
2.жаба с гадюкой
3.аксиома Эскобара
любой из них верный
Хорош) Я бы такие варианты в голосовании(если оно было, хз) поставил
А как же "борьба была равна"?
@@silencemortel7775 борьба тут явно не равна. Маркаряна поливают его же водой ахах
Ну Соболев местами был хорош
Соболев пришел на шахматную партию с голубем. Голубь опрокинул доску пару раз клюнул опонента и улетел на БАЗУ рассказыыать как виртуозно он обыграл соболева в шахматы.
любопытно, что при общении с мужчинами, которые либо последователи Макарена, либо просто придерживаются тех же взглядов, все дискуссии проходят как эти дебаты, ты приводишь статистику, исследования, научные работы, а в ответ получаешь «А вот мой барбер…»
Да да кстати а потом они жалуются что нормальных баб нету , хотя сами то ку ку 😅
Нет. Практика показывает обратное. Подписчики Маркаряна говорят тезисы, отстаивают их, спорят, выписывают неимоверно гигантские осмысленные тексты на что в ответ получают: ты бот Маркаряна. Да-да-да и после этого я должен поверить в то что говоришь ты. Ну давай попробуем на какую-то осмысленную дискуссию если готов показать свою точку зрения.
Например простой вопрос на который Соболев за 4 часа так и не ответил: почему то, чему учит Маркарян - это вредно?
А второй более интересный вопрос. Что тогда полезно. Вот что и кто.
На первый вопрос статистика, исследования как ты говоришь, научные работы, а на второй опыт и своё мнение.
@@Mirnorim ответ на первый вопрос: более двух третей подписчиков мужчин маркаряна имеют проблемы с противоположным полом после его "лекций". это реальная статистика ,реальные факты. это реальный вред для страны и общества. демография и так на нуле ,а после лекций этого псевдогуру ,она становиться ещё чуть хуже. люди не понимают ,что он зарабатывает на них деньги путём попрошайничества ,и принимают его россказни за чистую монету ,следуют его советам ,теряют семьи ,работы ,друзей. (как в сектах ,между прочим) далее ,некоторые женщины послушав маркаряна ,начинают гораздо хуже относиться к мужчинам ,что ,естественно ,тоже влияет на демографию и психологический климат в обществе. а сейчас ,когда целая куча людей на войне ,это очень вредно ,вернувшимся солдатам будут нужны забота и понимание ,а женщины будут видеть в них маркаряна с его женоненавистничеством. это вред который приносит маркарян ,это факты ,голые факты и статистика.
ответ на второй вопрос: полезно образование и саморазвитие. но не на курсах недоучки маркаряна ,а в университетах ,у профильных преподавателей. так же полезно изучать семейную доказательную психологию ,у профессиональных с дипломами и лицензиями врачей. людей которые не грибочки с пацанчиками кушают по вечеркам ,а у профи которые серьёзно ,долгие годы изучают предмет. вот это полезно. это доказывает как личный опыт ,так и ,опять же ,статистика.
Тяжелый случай @@Mirnorim
@@chelllolll эй-эй, зачем ты так креативишь? Не напрягай мозги, написал бы просто по методичке: да ты бот Маркаряна. Полегче, извилины нужно беречь
В голове появляется грустная мысль о том что дяде Шурику пришлось дважды посмотреть этот 4-х часовой ужас ради нас😢
Да бедненькая, вот он ради тебя прям страдал, не ради развития канала и заработка. А вот что бы тебя миленькую просветить.
@ я конечно учту Ваше мнение, но не соглашусь. Контент создается для определённой аудитории, в которую я тоже вхожу. Для развития канала эта аудитория необходима как ни крути. Просто для развития какого либо канала достаточно делать «маразмовский» контент на 8 минут где автор скажет два слова из разряда: «были дебаты и вот Арсен выставил себя дурачком», но из уважения к себе и к аудитории (напоминаю что я как и Вы часть этого сообщества) он потратил 8 часов на просмотр, и еще огромное количество времени на подготовку и в дальнейшем монтаж. Своим комментарием я желала лишь сделать акцент на старания автора 😌
@@alaleninaдевушка, снимаю шляпу. Всё по факту 🥺🍀
@@alalenina 👍👍👍
Все шло хорошо и все всё поняли, только один KVAZAR ничего не понял и решил возбухнуть на посмешище публике 😂😂😂😂
Мне жаль Соболева. К концу прям видно, как ему скучно слушать "супер важные мысли" Маркаряна, а хочется уже поговорить по существу
Макарона недолюбливаю, но как он должен был парировать Колькины «ты делаешь плохо, я так решил, фактов не будет, просто верь мне»… нужно фактами крыть и забивать как гвозди в крышку, а этот вафёл в религию полез и тезисы без подкрепленной базы. Это фиаско, Соболев деградировал после Шурыгиной…
Это как с "популизмом" в популярной политике
Людям не нужна качественная информация, им нужно "хлебо и зрелище", приправлено соусом свободной свободы и борьбы против того или иного
Мне кажется он просто устал, что у него не идут на поводу и не скатываются в дно псевдоинтелектуального популизма.
А так если задуматься: ведь разфигачить чистую субъективщину при должной эрудированности - проще простого. Не по Сеньке шапка вышла) ИМХО, вот он и устал
Соболев постоянно говорил о субьективном, о каком существе речь.
Не надо лишнего выдумывать, Соболев просто устал, он не привык в таком формате сниматься.
38:19 меня вынесло вперед ногами
"У меня никогда не было цели набрать подписчиков"
Тем временем агитация распростианять видео в шортсах (даже мне они попадались с левых каналов )
Акция "приведи друга" буквальная
Чисто хихи в голосяндру
Следующий тейк второй ор
Сам называл себя "ПИПЛ ПЛИЗЕРОМ", а сейчас уже ОН НИКОГДА НЕ БЫЛ СЛАДКИМ пхаххаха
Божечки это просто афигенно
Ещё он маркетологу платил чтобы он базу прокачал) 20 млн отдал )
И что дальше?
@@Ютуб-ю7х типичный подсос Маркаряна: "и чо и чо и чо дальше?"
Меня каждый раз выносит, когда люди даже на 1/1000 % рядом не стоящие с объектом их критики, собственно критикуют за какую-то мелочь, противоречия и тд.
Я даже блиновскую не хейтил за её деятельность, единственный вопросик к ней был, почему и как она с такими оборотами оставалась в РФ и держала АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги в рублях.
В общем я к чему, выносит вперед ногами меня, когда разные продавцы да кассиры (и прочине низкоквалифицированные профессии) в негативном ключе отзываются о человеке в сотни раз успешнее, во всех планах. И самое главное, что этот человек лично им НИЧЕГО не сделал. Просто говорит что-то в интернете. А ты даже не его целевая аудитория, увидела, пролистнула. Нет, ты смотришь, и комментишь. Задумайся. Ибо потом слушать будешь стоя.
Сухов, Маркарян..Как так получилось, что волосам из слива досталось столько эфирного времени? 😢
Ага. Лобковые волосы пошли в наступление на здравый смысл.
А говорили нам мудрые люди чистить сток сладким кротом! Но мы не слушали, в итоге волосы уплыли и образовали двух чудовищ!
Боже, это лучшее определение маркаруна😂😂😂
Необразованность населения полагаю. Реально же башляют ему тупицы, слово услышали умное и всё, а он и сам до конца не понял его смысл, просто пизданул вовремя
@@trezovлучшая шутка дня👌😂
Для меня вообще маркарян это бородатая Рада Русских. Они и по комплекции схожи.. ну это ладно) Один вайб - загонять полную дичь со 100% уверенностью. Манера говорить и влиять на публику одинаковая.
🤣🤣🤣🤣🤣 Это шедевр. А я-то смутно ощущала, но не могла понять этого сходства. Ваши слова прямо в точку
🤣🤣🤣🤣топ🤌🏼
Так это точно рада русских!
100%😂
На самом деле Маркарян говорит очень даже нормальные вещи, если разобраться в его словах. Но сейчас такое время, что люди не хотят что то глубже капнуть. Все поверхностно.
А то что вы сравнили его с рада русских это уже говорит о вашей некомпетентности, между ними колоссальная пропасть.
Но вы не даже не подумаете об этом
Эти люди в зале за это заплатили?! 😂😂😂 впечатляюще!
Зрители платили? Думал, наоборот им платили. Если проблемы с деньгами то за 100$ можно посмотреть. Если разрешается в наушниках сидеть.
Посмотреть на клоуна в принципе весело. На гнома похож, ручки лохматые, что-то бормочет.
Чтобы попасть в цирк, нужно заплатить
Простите, что сравниваю это с цирком
ruclips.net/video/6NA0q_PaVSM/видео.html
Там исключительно офицеры маркаряна сидят, по реакциям публики на аргументы обеих сторон это ясно как день
Соболев эгоистичен, нарциссичен , начитан, не сидит на тяжелых наркотиках.
Арсен эгоистичен, нарциссичен, начитан по верхам, сидит на чем то.
И вот они встретились, один готов, другой не готов. Один хочет победить, у другого задача сделать как можно больше нарезок и не потерять деньги.
Был ли тут смысл? Важная ли это дискуссия? Самое важное и грустное что мы видим, что воспитание детей хромает и такие как Арсен с легкостью проникают в мозги молодых.
В каком месте он начитан? Повторять чужие цитаты может попугай, а вот делать выводы правильные и применять в жизни...
@@Gottom- Соболев достаточно много изучал философию, много если мы говорим об уровне Арсена.
@@OberegSpb в итоге ничего выдать не смог - просто навал бреда с однобокими теориями, тут что-то от канта, тут христианские теории, зачем-то гегеля помянул...
если он начитан в философии - то должен был начать с азов, раз понимает, что его оппонент материалист -то должен был начать с защиты идеализма и критики материализма. видит, что оппонент эгоист - мог выступить за общественный утилитаризм, допустим.
что в итоге за "философию" нам показал соболев? "мне кажется... я думаю... есть ещё и любовь... человек это не только животное..."
б-ть, я за 5 минут более полную и проработанную философию от онтологии до прикладной этики выдам
Чуть перепутал обоих в начитанности. Я не знаю откуда ты выдумал про "достаточно много изучал философию", на стриме с Шадовым он супер жалко выглядел. Чисто примазаться к движу любит, не более
@@raidzhu2230ну и бред
Мысли Соболева прекрасны, как второе дыхание, как-будто пробуждение мозга. Всё про Маркаряна он правильно сказал
На вопрос, чем астрология отличается от учения Маркаряна, объясняю:
Астрология не делит женщин и мужчин и всем желает удачи и счастливого дня, но остерегаться луж на дорогах, ибо можно поскользнуться под луной!
Но ведь Новомакарония опасна для человечества, как и астрология. Люди буквально перекладывают ответственность с себя то на главнокомандующего, то на сгустки газа в космосе. В глобальном смысле астрология рил не отличима от Маркаряновой "теории". Астрология даёт простой ответ: ты такой, потому что звезды так были сегодня и в момент рождения, тебе не надо стараться и расти над собой, ты уже по дефолту умный, красивый, обаятельный, свободолюбивый и тп. И то же самое, но синонимами для других 11 знаков. Мужчинам +/- то же самое говорит и Арсен. Им не надо искать проблему, они боятся её в себе найти. Проще спихнуть в вину на женщин/звёзд. Так где разница? Я вот не улавливаю. Будет чудесно, если Вы поможете мне её увидеть:)
И я не знаю, если луж остерегаться только по совету гороскопа, а не из-за банальной логики и опыта.. Ну такое
Астрология делит тупой скот ( верящий или увлекающийся астрологией ) и нормальных людей
@@helliuminate думаю это шутка была
@@helliuminateв новомакаронии все исповедуют принцип личной ответственности. Новомакарония это анарха капитализм с принципом о ненападении.
Не смотрела сами дебаты, но по этому ролику складывается впечатление, что Соболев там сам с собой разговаривал, потому что Арсен отвечает невпопад какими-то цитатами и кулсторисами из своей жизни, периодически деловито (потеряно) перекладывая листочки. А, ну и в конце он просто начал орать "мне похуй, я всего добился, ты ниче добился, давай пока". Соболезную тем, кто осилил все 4 часа этой ментальной мясорубки (из-за полной потери связи с реальностью у Маркаряна). Соболеву надо отдать должное, круто провел дебаты, только жаль, что оппонента не было :)
не, Маркарян отвечал везде по факту и отлично отбился от всего бреда, что пытался предъявлять соболев - учитывая, что он даже права и обоснования этот свой бред кому-либо предъявлять не имеет.
то есть если бы ко мне подошёл Кант и начал мне что-то предъявлять за мораль и этику - я бы дал ему пинка и послал нах на месте, ибо какое мне дело до частного мнения какого-то чухаря.
Соболев вербально проиграл ,Арсен его не почувствовал ,нужен был спикер по серьезнее ,харизматичный и жесткий ,а Соболев он водяной ,Арсен очень легко отскочил и еще +пропиарилс и набрал еще больше обиженок в свой тг канал😂😂😂Я думаю это все просто цирк за деньги ,как и везде в принципе ,если разобраться .
Все больше убеждаюсь что скоро весь цифровой контент перейдет в скам ,скам рекламу и сплошной обман.можно верить лишь тому что перед твоими глазами,скоро все так и будет,правило или закон какой-то точно будет.
@@cleanmudd ты имел в виду невербально
Да, да Соболев выйграл?)) Особенно в конце где отказался от слова, а затем сказал, что все равно его скажет так как видео выйдет на его канале и он имеет право))) Ну и так далее...
Вы так удивляетесь тому, что Соболев оказался эрудированней маркараня, а мне кажется это и без дебатов было очевидно)))))) Арсен абсолютно недалекий человек и пустослов, ему неведомо логическое мышление
Согласна
В целом в сложившихся условиях Соболев хорошо справился, но по нему видно, что в дебатах он не силен и не понимает где собеседника надо хватать за язык. Из-за этого всем кажется что та жижа, которую несет Маркарян, его устраивает как ответ на вопрос. Понимаю что в лайве это трудно мониторить, но даже в этих избранных моментах я каждый раз удивлялся тому, что он не замечает типичных полемических манипуляций. Ну и да, надо было ему в конце все же перестать кричать, потому что это и была тактика Маркаряна, выставить оппонента истеричкой. По нему в целом понятно, что для него важнее оболочка, нежели наполнение. Поэтому так много высказываний, что он победил просто потому что был спокойнее. Хотя видно, как его трясёт, когда его ловят на том, что он тупой. В целом нарцисс типичнейшмй.
Хорошо справился, не потратив 1.5к рублей и не ознакомившись с материалами "базы". Говорить о вреде его "базы" и при этом привести про вред ровно 0 фактов. Эх, типичные опущенцы на поводках))))
@Yosu0911 он буквально пришёл со своей колонкой и аудио пруфами. Его интересовали комментарии Маркаряна по этим вопросам - Маркарян вместо прямых ответов съехал на полемические манипуляции для обывателей (апелляция к частным примерами, к авторитетам, к большинству, аллегории, придуманные статистики, не подкрепление фактами). Тут не надо знать каждое слово из учения вашего ВЕЛИКОГО гуру, чтоб понимать, что он не смог обосновать даже свое личное мнение (в целом все дебаты были про обсуждение личного мнения Маркаряна, а не каких-то доказуемых фактов из сферы, например науки). Как я и сказал раньше Маркарян явный нарцисс, а каждый первый ответ нарцисс на вопрос - это неправда. Ты ему три раза задай один и тот же вопрос и получишь каждый раз противоположный по смыслу ответ. Что и было продемонстрировано. Тут даже не надо копаться в базисе высказываний.
@@igo217прикол в том, что они в целом сражались на разных полях... Маркорян по наблюдениям в целом ставит себе задачу собрать больше адептов не важно как и вся его речь направлена на это. Он не приводит факты, потому что играет изначально не фактами, а эмоциями, его задача сохранить внимание на себе, что бы он не нес. У меня сложилось впечатление по использованию им в конце некоторых сложных слов невпопад, что он в целом слова использует не из-за значения, а из-за красоты своего образа😅 Соболев при этом в аудиторию, которая не привыкла думать, а лишь восхищается тем, как Маркорян выговаривает слова, которые они в жизни не встречали начинает эти слова комбинировать как то иначе😅 аудитория в шоке, им не хочется принимать тот факт, слова могут иметь смысл, помимо звучания и логическая связи двигаться дальше чем два предложения и они склоняются эмоционально к Маркоряну, в чем задача Маркоряна и была. Тут буквально: "Никогда не спорь с идиотом, он опустит тебя на свой уровень и там тебя вынесет, потому что у него больше опыта". Думаю, у Маркоряна вырастит аудитория)) и дело не в Соболеве, а в целом с сбитых ориентирах и том, КТО готов брать в руки фонарь и становится путеводной звездой. История про "хата с краю" и к чему это приводит.
@@LP-tj2uy согласен. Получилась такая же ситуация, как спор с троллем в интернете. Ему не важно докопаться до истины и обсудить тему, ему важно вывести тебя из себя и опустить оппонента в глазах обывателей.
Тут тоже показатель Соболева, как неопытного участника дебатов, он не смог заранее раскусить оппонента или хотя бы подготовится так, чтоб не разговаривать с Маркаряном, как с умным и адекватным, а крыть его по фактам на его же поле. Мне в этом плане понравилось как он разоблачил его незнание и непонимание концепции "Платоновской пищеры". Если бы он так вёл себя все интервью это было бы лучшее зрелище. Ему просто не надо было игнорировать всю его жижу, а буквально докапываться и по косточкам разбирать каждый ответ. Даже в ущерб всему подготовленому им пула тем и фактов. Потому что (судя по реакциям) аудитория глуха и заранее предвзята ко всем фактам.
@@igo217 так соболев свое мнение вообще никак не аргументировал, у маркаряна хотя бы есть аргументация позиций
В комменты уже направили офицеров базы которые будут слепо защищать своего пастыря, какую бы чушь он не нес. Вообще не фанат Соболева, но говорить что Маркарян красавчик, хотя он просто переводит тему и несет хуйню очень странно. Ни разу по делу не ответил
Конечно, ведь есть только одно верное мнение в этом мире и оно принадлежит вам. Другим людям запрещено мыслить иначе.
Если с вами не согласны, то полюбому на базу подписаны.
@@KVAZVARЯ не понимаю, кто, кроме офицеров базы, которым промыли голову, готов в здравом уме утверждать, что Маркарян тут хоть как то победил. Если демагогия, уход от вопросов и заваливание собеседника кучей непонятных охуительных историй это победа, то немногого она стоит. Если вы не офицер базы, рад за вас. По крайней мере ваши мозги не пострадают больше чем от прослушивания Маркаряна. Я уже упоминал, не фанат Соболева, никогда его не смотрел, и вряд ли стану. Но от Маркаряна я не услышал ничего по делу. Выпады в сторону собеседника в духе "Ты *******, а я Д'Артаньян", " Твой импакт нулевой", если оценивать импакт самого сабжа, он скорее отрицательный... Ладно, слишком много я пишу, оно того не стоит. Скорее всего, каждый останется при своем
@@devilinsideus //Я не понимаю, кто, кроме офицеров базы, которым промыли голову, готов в здравом уме утверждать, что Маркарян тут хоть как то победил// - любой, кто посмотрел в реакциях этот спор, кроме данного персонажа Шурика, и возможно Хесуса.
//Если демагогия, уход от вопросов и заваливание собеседника кучей непонятных охуительных историй это победа// - кринж навал тезисов без аргументации и обвинений без даже какого-то морального права кому-то что-то предъявлять у соболева - это не демагогия, видимо? Этот клоун будто словарь философии прочитал перед "дебатами" и потом в каждом своём тейке рандомно выдавал термины и понятия оттуда, перескакивая с темы на тему. Просто детский сад.
//Но от Маркаряна я не услышал ничего по делу.// - по какому именно делу? Каждый выпад моралфага соболя был макарном отбит.
//Выпады в сторону собеседника в духе "Ты *******, а я Д'Артаньян"// - лол, из этого можно сделать вывод, что ты не смотрел эти "дебаты". Это как раз-таки высеры соболя, Макарон вообще ни разу ни в чём не обвинял собеседника и не оскорблял.
Ты такую дурь несёшь, что просто смешно - уже потому, что это соболь был в атакующей позиции, критиковал, обвинял макарона, а макарону, как раз-таки, ничего не нужно было от своего оппонента.
@@devilinsideusя не офицер и отрицательно отношусь к макарону. Смотрел сами дебаты и мне показалось, что Соболев проиграл дебаты с треском ещё тогда когда поправил, что в русском языке не существует слова нету. Имхо соболев просто начитанный популист, который больше взаимодействовал с залом чем с самим субъектом обсуждения, иногда говорил по факту, но это быстро тонуло в объемах воды, как например тейк с беспилотниками. Поэтому для меня в этой битве го... с мо... победу одержал трипованный дед продающий скам.
Они там уже через 3 мин были, заспамили нх комменты.
Теперь познакомившись с мужчиной проверочный вопрос - тебе нравится макарян, если говорит да, до свидания.
ДА! ДА! ДА!
А если нравится Шурик, то что тогда?)
А тебе нравится Бартон? Или Байгужин, к примеру?
Он должен хотя бы знать о его существовании
Кто смотрит Маркаряна, с тобой не станет знакомиться😉
Никак не хочет Шурик, чтобы я спать вовремя пошла 😃
Да я вот тоже спать собирался ,но дёрнуло меня в Ютуб зайти а тут видео от Шурика😅
Блин, даже с твоими комментариями, Шурик, это невозможно смотреть, Маркарян просто ходячий триггер
таких как ты с феминистическим мышлением конечно будет триггерить 😅
Хоть комментарии настоялись, а то фанатки бармалея никак не поймут, почему все считают, что мокоронник проиграл
Обожаю эти вставки с Радой 😂
Ну это подобный пациент, из одной лекарни сбежали😂
Про то что благодаря Арсену создалось много семей, есть полно видео где он говорит против семей, и типа женщины предательницы и зачем связывать с ними жизнь. Вообще можно сделать подборку противоречивых видео. Этого бармалея столько много в ютубе что это не сложно сделать
А дуракам похер. Им главное слушать что они особенные
У меня и огромного количества моих знакомых улучшились отношения и появились дети или активная полно очка к зачатию после Базы
Только это бессмысленно, его смотрят не видавшие жизнь дети или закомплексованные обиженные скуфы, которые открыли для себя совсем не давно эту жизнь и приобрели неудачный опыт с женщиной, хотя может и не преобрели😂 и смысла копаться в этом бреде нет, это сделали уже все кому не лень, удивительно что тут находятся его защитники, ведь он обыкновенный воздухан, который даже на дебатах конкретно ответить не может 😂
@@ИгорьИльинцев-ж6ха вот мои знакомые, а вот у моих знакомы, а у моего друга есть тетя, а вот у моей бабушки подруга
Ну и аргумент 🤦🏻♀️
Там весь зал приспешников Маркаряна? Они вообще слышат его аргументы? У него их просто нет. Он отсылает только на чувства, эмоции, личный опыт, что в дебатах, абсолютно, неверно.
Занималась дебатами в подростковом возрасте, работая в школе работала со старшеклассниками и организовывала дебаты для них.
Там есть критерии оценки. И адекватные люди в жюри, действительно, понимает какая команда была слабее, а какая сильнее.
Маркарян просто обосрался, а Соболев был на высоте. В конце, когда эта обезьяна стала перебивать Колю, я выпала.
Он даже не может уважительно отнестись к своему оппоненту.
А ведь Николай внимательно слушал его бред, а потом только начал говорить.
А вы сами дебаты смотрели или только обзор на них? Соболев на вопросы Арсена начинал постоянно нести бессвязный бред, что приходилось эти вопросы повторять. Если Маркарян просто изворачивался как мог и говорил про контекст и т.д., что является легитимным приемом в дебатах, то Николай буквально каждый свой тезис строил на логических ошибках и утрированиях. И по поводу уважения, напомните, кто кого больше раз прямо или косвенно оскорбил и обещал посадить в тюрьму?
@@WhitestAlexа вот ненапомнит😊 у николашки говорят офицеры захватили комментарии, а тут наоборот женщины😂
Это и страшно, что у этого бреда есть множество приспешников. Действительно, секта. 😢
А отсылать на серьёзных щах к шахэду по хрущевке в стиле Мизулиной в течении получаса - это как, норм вообще?
Там любой тейк пузатого есть истина, как либерахи приводят пример истины от блумберг
Арсена невозможно победить. Для него любое неудобное высказывание-маркетинг и байт. А если что, можно рассказать как ему руки целовали и благодарили за помощь😂
Ну, это как сказать, что больного на голову невозможно победить в споре. Мне кажется, все участвующие проигрывают, потому что тратят время на дискуссию с человеком, который в патологическом отрицании и настолько сфокусирован на себе, что с глухим и то легче голосом общаться и донести мысль, чем с Маркаряном.
@@Masha_Sulym так а по факту какие аргументы ты можешь привести, чтобы дискредитировать его позицию хоть одну?
вы просто вешаете ярлык "больного на голову", а по конструктиву то что?
@медленныеоблака а мне не нужно ничего приводить, я не участвую в этих дебатах. Соболев уже привёл аргументы и словил Маркаряна на переобувании раз 10, как минимум. Я просто слушала Маркаряна на другом интервью и раньше тоже видела, что он лжец. Поэтому я считаю, что жалко времени на него. Он уже списанный и сам себя дескридитировал. Это моё мнение, я его не навязываю. Просто захотелось прокомментировать почему я считаю, что его невозможно победить. Дурака в споре не победишь умом и аргументами.
Так.... а что вы пытаетесь доказать? Тезисом было вред того, чему учит Маркарян. Соболев все дебаты говорил: я считаю. Это потрясающие доказательства. При этом никакой статистики, ни исследований, ничего подобного не было.
Может дело в том, что интеллекта не хватает у тех, кто пытается опровергнуть и сами не понимают чего хотят.
А если хватает, то может тогда скажешь нам этот потрясающий аргумент?
@@Mirnorim то есть аргументы "я считаю" плохие. А аргумент " мой друг с 3 высшими сказал, что я прав" и " мне подходят говорят спасибо" это царь- аргументы?
Соболев как раз доказал цитатами, что Арсен меняет своё мнение, пример с "судьбой".
Плюс, Арсен просто вторую половину дебатов говорил: "ты ничего хорошего не сделал" . Хотя Соболева также могли подходить и благодарить.
Соболев хотя б цитаты привёл, а не оправдывался "это маркетинг"
Ну и вообще, записывать несогласных в "тупых" не является аргументом. Так можно про любую шизу сказать: "у вас мозгов не хватает"
Еще и этот обморок в зале(подлиз маркаряна и косенки) максимально рофельный))
дааа, такое впечатление, что из мясного в его рационе-только кутикула.
Жаль, что Соболев не так часто указывал Маркаряну на его глупые попытки оправдаться. Нужно было показать аудитории, что все его аргументы рассыпаются. А получилось, что Соболев высказал обвинение, Маркарян сказал глупость в ответ - все апплодируют - соболев высказывает следующую мысль. Нужно было на каждую его ошибку пальцем людям тыкать. Тогда бы Маркорян как маленькая девочка пищал в конце. Но Соболев, к сожалению, не так хорош в дебатах как хотелось бы.
В какое упадческое время мы живём… Люди тысячелетиями занимались философией, чтобы сегодня мы смогли оценить ЭТО. У Арсена есть хотя бы образование?
Детство в таборе не считается?!
@@GenaNaxне знаю… но вещи он затирает крайне шовинистские, которые Соболев не в силах оспорить, но в мире их уже давно разбили в дребезги
Вот-вот. Я переживаю из-за того, что не могу до конца разобраться в диалектике Гегеля, а тут дяденьки: "я считаю...", и понеслась коза по ипподрому.
@@domashnie_lubimtsyахахах) Как легко быть глупым! Можно даже заново изобрести философию и спорить на бытовые темы с видом профессора
Сочетание глупости и самоуверенности, это страшная вещь 😂😂😮
С многоженцем им бы было о чем поговорить 😂
Да, да, да
Они бы стали лучшими друзьями, лучшим тандемом
А если бы они поженились ? Это был бы брак до конец Вселенной! У них же не будет никаких проблем
Впервые в жизни приятно слушать Соболева.
Маркарян на его фоне просто невыносим
Ещё бы, ты ж женщина 😅
У Барбера была жена он ее любил он стриг Маркаряна но жена ушла 😂
Хидден хорошо разобрал этого чудика Маркаряна. Он постоянно уходит от вопросов рассказывая какие-то истори, подстраивается под собеседника- это ржака просто
Хидден ведь шиз, а претензии уровня "ыаыа он увиливает че за дела" всегда смешны) человек не обладает подвешенным языком и у него очевидно горит)
хидден вообще любимка. очень интересный челик, единственный к чьему мнению прислушиваюсь на русском ютабе
@@AntiTomphsonа кто это? Хочу послушать.
@@Lapki987это единственный эльф, раздающий смысл в России
@ нашла, посмотрела.
Давайте так: экономику, в которой невозможно выжить паре, если в ней двое не работают, построили мужчины. Отсюда женщине пришлось начать работать и стать более независимой, меньше уделять времени семье. Шах и мат Арсен
почему невозможно, кто это придумал. То есть все время до феминистической революции было придумано? Его не сцществовало?
@@GPXPIGMP3 женщины работали и раньше если что, включая домашнюю вторую смену
просто стали доступнее более высокооплачиваемые места
@@GPXPIGMP3 видишь ли, до так называемой ,,феминистской революции” было ооочень низкая классовая мобильность. Т.е. крестьяне жили стабильно плохо, буржуа, мещане и иже с ними - стабильно средне, аристократы - стабильно хорошо. Сейчас же каждый живёт на столько насколько может заработать. А теперь простой вопрос: можно ли прокормить семью хотя бы из четырёх человек на 40-60 тыс. в месяц?
@@esm.el.-4047 откуда цифра 40-60?
курьером можно зарабатывать минимум от 100 к, а если жена будет работать тоже, то и все 200
это никак не проблемам экономики, зачем тогда вообще рожать двое детей, если вы не можете себя обеспечить?
Я в 3 захода слушала дебаты и так и не дослушала) меня больше всего удивило и напрягло кол-во комментариев в поддержку АРСЕНАААААА. ДА КАК ТАК ТООООО??
Короче я и куча незамужних женщин обречены на одиночество, раз у Арсена ТАКАЯ поддержка среди мужского населения(((
Да не поддержка то это и по сути, по всей видимости. Он же своих платных подписчиков отправляет комментить и залайкивать
@@MrPoleyman очень хочется в это верить
Это естественный отбор. Те, что отметились в него в поддержке, не должны размножаться
Он отправляет свою паству комментить
Соболь по факту обкакался, а на Армена вообще пое……..ть ,пи .. да бо ла ма на
Я хз каким он там тысячам семей помог, мне когда его ролики попадаются в шортсах, там тысячи комментариев от "мужчин" о том, что "бабы - само порождение диавола", бедных мужиков под ноготь загнали, только и думают как бы мужичонку женить на себе, родить, развестись и все имущество себе прикарманить. А они, мужики, тоже не пальцем деланные стали, не будем, говорят, жениться и вообще с женщинами общаться.
💯
мне вот тоже интересно кто все эти женщины в пятерочках ,уборщицы.нянечки,санитарки,кондукторы- видимо,те кто отобрал все миллиарды у бедных мужчин
И ПРАВИЛЬНО БРАК С ТАКИМИ ЗАКОНАМИ НЕ НУЖЕН
😂 вот точно, послушаешь и страшно становится, ведь если тебе больше 13 и ты не в парандже, то ты непригодна!
Подумай на досуге, почему так происходит и почему у него так много преданных сторонников.
слушай, прикольно развернул все тезисы. я во время просмотра не понимал ошибки в их словах, которые ты раскрыл в видосе.
мне очень нравится твоя точка зрения и то как ты обосновываешь свои слова поскольку разбираешься в теме глубже чем я.
очень интересно было смотреть!!
Соболева ни когда не смотрел, ролики с ним скипаю, но тут нужно признать, он молодец. Спасибо Александр, сам бы я не посмотрел.
Жду фактическую статистику по тысячам спасенных макароном семей, людей, детей 😂😂😂😂 как, как можно слушать чувака, у которого в принципе речь психически больного, полное отсутствие логики, ложь на лжи?!
Я под другими видео с разоблачениями неск раз видела комментарии от мужчин и женщин, кто то вышел из этой секты и говорил что был не в себе, после расставания, но сейчас лучше, кто то говорил что потерял семью после этой секты. Вообщем как минимум неск отзывов негативных встречала, которые похожи на реальные
Судя по всему, любой человек будет казаться лучше и умнее, если поставить его рядом с Маркаряном🤣
Тысячи семей и только сотни детей?? 🤔 как-то жиденько , не бьется
А то ,что не бьется ,оно из какого материала ?
@@cleanmuddИз серого вещества
Не всё сразу, Марин. И у Кольки детей нет и у вас скорее всего. А у Маркаряна 4 и тысячам помог.
@@Mirnorim ну если Маркарян кому то помог, то я рада за них
@@МаринаБрют а я рад, что есть такие девушки как ты 😉(это не подкат если что, действительно рад, просто раскрывать мысль долго да и не нужно)
Я уж думал адекватных людей уже нет, пока смотрел дебаты смотрел коменты которые писали и удивлялся как можно писать глупость что макарян разорвал Соболева, каждый раз я думал может я тупой и чего то не понял
Да это сам Маркарян с разных аккаунтов срочит, аж вспотел😅
я не фанат маркоряна, но обрати внимание на количество комментариев начинающихся со слов "я не фанат маркоряна (в разных вариациях), но..."
@@ДревнееТоксичноеЗло вот вот капец странно
@@ДревнееТоксичноеЗло я не фанат Маркоряна, но...
Нет, просто у тебя эмоциональная предвзятость. Если человека назвать убийцей и насильником мужчин с именем Борис, то у тебя очко в этой комнате будет сжиматься на протяжении всего времени нахождения с этим человеком, даже если этот человек не является насильником. Не будет проявлять к тебе никакого интереса и даже будет игнорировать тебя. Вот и ты также, насмотревшись шортсов, разоблачений и тд. имеешь предвзятое мнение. Поэтому любое сказанное слово Маркаряном, осмысленное и не осмысленное предложение воспринимается подобным образом.
Даже можно провести мысленный эксперимент. Попробуй ответить на то какие моменты в дебатах были глупыми и неадекватными?
Не думала что будет так эпично. Не думала что буду на стороне Соболева
А чего они Вердикта не позвали?
вердикт учит только как игнорировать, о чем с ним общаться..
Побоялись страйка.
😂😂😂😂@@holyghost5763
Двух аленей-баборабов достаточно. Третий был бы лишним. Такую концентрацию баборабства и подкаблучничества трудно было бы вынести.
😂👌
Сочетание глупости и самоуверенности, это страшная вещь 😂😂😮
Речь про человека, который не создает никакого контента, а поносит нужных людей на фоне холодильника?)
Это называется - энергия заблуждения, но судя по тому, с какой силой его несет, он попал в сиюминутные тренды..
@@ПавелЧерный-щ6д а вы чьей стороне? Растлителя малолетних который убежал из страны, спасаясь от правосудия?
@@ПавелЧерный-щ6дА вы на чьей стороне? Человека, который скрылся из страны, от правосудия за рас*"*" ние малолетних?
@@Марина-э4ж6ш к сожалению, игра на обиженных, это вечные тренды.
Я все чаще замечаю, что при разборе подобных личностей как Маркарян у комментаторов даже уже слова заканчиваются, что бы как-то описать этот кринж. 🥲 уже просто нечего сказать на это
Поскольку нет аргументов
Да им в-принципе сказать нечего, они никто по сравнению с ним, даже отдельно от его богатства и известности
@ если человек богаче и известнее вас это лишает вас дара речи, раз вы так рассуждаете про других?
@@EmmaMiloradova а остальную часть предложения вы осилить не смогли?
@@Leo_Tigre значит да)
Боже, зачем они? Оба вот этих человека - зачем они обсуждают какие-то свои фантазии? Для чего кто-то это слушает?
Человечество, вы чего вообще? Они ж необразованные фантазеры, что они могут сказать интересного или важного?
Я даже не понимаю, о чем это. Если о философии, то хочется пожелать их аудитории отправиться в библиотеку и почитать по порядку крупных философов, проследить за развитием философского знания вплоть до наших дней. Это гораздо увлекательнее и полезнее, чем слушать болтовню Соболева и Маркаряна.
Толи дело вы, сейчас как всем тут в интернете объясните как жить. Вы же вот времени зря не теряете, вы не они. Вы можете вещать и учить других как жить и что делать.
"Я не понимаю.." но на всякий случай мнение свою выскажу.
@@KVAZVAR А вот и сектант маркаряна прибежал.
Если бы вы поинтересовались поглубже контентом Николая, то вы бы поняли, что человек он очень даже образованный. И стремиться понять истину. А от вас попахивает только нарциссизмом.
@@Annnn24_a соболев выдает свои эмоции за факты, какое тут стремление к истине?
@@KVAZVAR понимать шизофреников очень сложно, но тем не менее сложить о них мнение и высказать очень даже можно и нужно.
Посмотрела эти дебаты только благодаря Шурику. И да, это было избиение маленького бородатого младенца
Если здорового человека закрыть в комнате с этими двумя - через час увезут на скорой. Соболев - говорить ради того, чтобы говорить, нескончаемый поток сознания без смысла. Второй - спятивший Гимли из Властелина колец
😂😂😂
Гимли был полон храбрости и достоинства, не надо его оскорблять, а это какой-то полу-орк-полу-тролль 😂😂😂
Ну вот за Гимли сейчас обидно было, он не заслужил, чтобы с ним сравнивали такое😅
Мизогимли
У Соболева очень даже много смысла, надо сказать. Лично я с некоторым мелкими моментами с ним расхожусь, но Соболев как ещё подготовлен, по крайней мере, конкретно здесь, я за ним не следил никогда.
Пока идут пустые разговоры... где-то совершаются военные преступления и массово гибнут люди...😢
Все в белом... На вечеринку к Пи Дидди собрались ?.. Немного опаздали пацанята... 🤷♀️
это были оч странные дебаты, ощущение было что они вообще на разные темы общались, тема разговора постоянно менялась и чаще всего арсен вообще не отвечал на вопросы конкретные. тут не было диалога, тут был просто монолог с обеих сторон, у меня почти что шиза пошла когда я это всё слушала, потому что не было той красной нитки в диалогах, по которой можно было бы понять хоть какую-то логическую цепочку разговора. очень странно они спланировали это всё. ну конечно же по адекватности выигрывает соболев
Есть дебаты в виде спорта, где есть судья, где зрители, голосующие в теме как правильно вести дебаты. А есть споры в интернете и вот такие споры ради хайпа. Тут есть конкретный приём, который используют даже политики, уход от темы, где ты будешь уязвим, по идее заметив этот приём, надо надавить, сакцентировать что оппонент уходит от темы и настоять на возвращении к обсуждаемому вопросу, тогда оппонент либо начнёт сыпаться опять уходя от вопроса, и тогда его поражение будет очевидно, либо ему придётся пытаться всё таки поиграть на невыгодном поле. Ну и соответственно когда цель не вести осмысленный диалог, а привлечь фанбазу, быть медийным, то игра становится совершенно отличной от дебатов
Видать все порезанно
Соболев психовал, и 3 раза на вопрос Маркаряна не ответил.. Где тут адекватность Соболева?
@@MUCTEP_XEP а маркарян подменял все видео понятия и адекватности у него было 0 за всё видео, он инфоцыган.
@@Happysmile-b3f ахах ладно ладно , это в перепалку превращается, мы не истину ищем, а самовыражения
Хороший обзор. Надоели эти миньоны Маркаряна.
Я когда-то попал на подкаст Маркаряна и мне зашло, но хватило не больше чем неделю. Вопросы пошли про его противоречия. А потом нашёл обзор с нарезками. Спустя годы Соболев вылез с подробными нарезками. Не фанат Соболева за его продажность, но тут он красавчик.
Подождите, а что насчет монашек, они вообще с мужчинами не общаются
Больше всего мне понравилось, как два мужика сидят и решают за женщин как им будет лучше, не спросив ни единой женщины
Арсен так-то на мужскую аудиторию вещает. И как по Соболеву, где-то в 73 подкасте на 54 минуте он может что-то и сказал про то как лучше жить женщине
@ при чем тут это?
Так они вроде спорят о том, как мужчина должен относиться к женщине, а не о том, как женщине будет лучше.
@@Yzitxrf123 я в общем говорю, там в оригинале много вещей которые хотелось бы спросить у самой женщины, а не их никому не нужное мнение. Они и про феминизм говорили, про то что женщины не хотят рожать, про то какие мужчины нужны женщинам и т.д.
Я могу дать развернутый ответ по оригиналу дебатов, потому что меня жутко бомбило
Классика.
Ой, классный разбор. Прямо приятно сидеть и слушать, как Маркарян там обсирался и НИХЕРА не мог по существу подтвердить свою позицию. А если это делал, то очень как то вяло и несущественно
Не понимаю, как человек с образованием выше, чем 9 классов, может слушать Арсена. Он просто настолько откровенно необразованный, что просто ушам больно. Несет такую чушь антинаучную, что диву даешься
У нас в стране мужчины в целом менее образованные, чем женщины. Делайте выводы
@@sondddd4450 это уровень аргументации Арсена Маркаряна🤣🤣🤣
Арсенчика слушают очень ограниченый круг людей, которые не способны мыслить самостоятельно и критически и легко впитывают схожие идеи, это абсолютно не значит что таких большинство или все такие😂
@@ИльяСмирнов-о2в погуглите статистику, я вам что доказывать что-то буду? Мужчины реже получают высшие образование, и хуже учатся
Я из Рф
Меньше не значит что все!!!!
Можно слушать, потому что человек практик, ставил эксперименты над собой, проучил какой-то результат своего опыта и можно к этому опыту прислушаться. Умный человек возьмёт умные мысли, глупый человек не поймёт чёрный юмор и пойдёт заниматься педофилией и искать несколько жён. Понятное дело, что Арсен не святой, но как никак его опыт 10 лет своей жизненной прокачки, когда он помещал себя в самые разные условия, того что он над собой делал, никто не делал. Определённые его вырезки могут помочь найти себя, встать на ноги, вылечить душу, вылечить от депрессии и эмоционального выгорания.
Я учусь в МГУ имени Ломоносова. В определённый момент у меня было выгорание, ничего не хотелось делать, было желание уйти из универа. Арсен помог своими советами мне встать на ноги и избавиться от странных чувств. Теперь я могу выполнять сложную нагрузку в унике и даже получать от этого удовольствие. Я считаю, что в теме самомотивации Арсен компетентен и может дать дельные советы. Я бы не обесценивал все его знания, что делаете Вы.
А Косенко как слушают?
Редко ставлю лайки роликам на ютюбе этаму ролику однозначно лайк. Спасибо автору за видео ❤
Это словесный салат психопата....ничего толком - сплошные претензии...не надо пытаться понять шизофрению, она живёт сама по себе
Комментарии под дебатами - боль, как же они демонизируют женщин … молятся на Маркаряна
Да и пусть отсеиваются ) меньше будет разводов 🤣видели адекватных и классных мужчин , я уверена видели ) дак вот легче будет определить кто есть кто )
Говарят правду о женщинах это да. Никакой демонизации нет. Если для вас сказать обьективную правду ( по факту подкрепленную статистикой) демонизация .... то мне вас жаль. Скорее всего у вам прл и вы живете с полным отрывом от реальности ( прл с трудом лечится- так что жаль как смертельно больного человека...)
Как они демонизируют женщин?
@@MsKefkaпочитай базу...послушай бред макаряна
Маркарян бесконечный кринж начиная с карьеры сыроедения и спорта и заканчивая всем остальным😂
Всё остальное это прямо аргумент 😂
Мне нравится как Маркарян повторяет из раза в раз, что подвиги отцов не воспеваются, при этом у нас половина медиа культуры состоит из произведений по типу Логана, дороги, одних из нас, гадавар и огромное множество других, где конкретно тема отцовства поднимается и показывается как геройство.
Как и сказал автор видео, Маркарян живёт в каком-то своём мире, в который входит только его аргументы и блокируются все что эти аргументы отрицало бы
Правильно говорит
Да даже из самого банального и известного на весь мир, для детей, а не только взрослых - Король Лев с пожертвованием Муфасы ради сына. Наверное каждый смотрел в детстве этот мультфильм из зумеров, а маркаш говорит, мол нашему поколению мозги промывают, обесценивают подвиги мужчин и развращают женщин, ахаха 😂😂😂
Да даже из самого банального и известного на весь мир, для детей, а не только взрослых - Король Лев с пожертвованием Муфасы ради сына. Наверное каждый смотрел в детстве этот мультфильм из зумеров, а маркаш говорит, мол нашему поколению мозги промывают, обесценивают подвиги мужчин и развращают женщин, ахаха 😂😂😂
@@Ютуб-ю7х ерунда, в чем подвиг и геройство отцовства? это данность, это норма - нет ничего героического в том, чтобы быть отцом, ну реально - мужчина даже не вынашивает и не рожает ребенка, его дело - воспитание и уход, а это ну типа - обычно, стандартная работа
бля про уход конечно каламбурично получилось, я даже не специально ахахах
Правами мужчин занимаются. Про "Солдатских матерей" слышали? А, ой. Правами мужчин занимаются тоже женщины😂😂😂
Так это подконтрольная государству структура, им же она и финансируется, это как с профсоюзами, в случае если подобным займутся мужчины их прижмут и повыдают повестки, а женщинам повестку не выдать.
Спасибо что посмотрел за меня этот смысловой понос!
Это вообще не дебаты: здесь не было борьбы двух позиций. Была позиция Арсена и антипозиция Соболева
Соболеву не надо было защищаться, он без позиции. Он мог атаковать с любой из сторон, выискивать слабые места, брешь в аргументах и т.д. Руки развязаны, делай, что считаешь нужным
Маркарян сидит в глухой обороне. Удара может ожидать с любой стороны, за любой свой дурацкий видос из огромного багажа отснятого и перезалитого. А атаковать не может, потому что, повторюсь, у Соболева нет позиции, которую он пришёл отстаивать на этих дебатах
Моё мнение, такой изначальный расклад был в пользу Николая. И Арсен нормально выдержал весь напор, достойно огрызался
Жаль видео с телефона перестали грузиться тоже. Лайк авансом. Смогу посмотреть аж только в воскресенье.
Да скачай впн ,любой бесплатный тянет отлично
юбуст - бесплатное расширение на гуглхром
@@netEgo07какой например
Такая же фигня грузит по минуте
2 дня уже беда с мобильным интернетом, про вай-фай можно и не говорить. Только в ВПН работает, увы
Ну справедливости ради, Шурик обрезал концовку, и вот в концовке Соболев прям очень сильно поплыл, прям максимально. И его поведение в конце это полный пздц.
Какой такой справедливости? 😂 Вы так говорите, будто они до конца шли на равных, ведя максимально объективную и адекватную дискуссию, и в результате зрителю пришлось оценивать дебаты не по сути, а по уровню эмоций учасников.
@Lefrank лично для меня шо то хуйня, шо это) Но как стороннему слушателю, который просто пришел послушать, соболев первую часть держался прям хорошо, но концовка была явно не за ним и я не про эмоции. Он явно там скатился в простую ссору без фактов, просто ор истерички
У него просто терпение лопнуло вывозить весь кринж, который вываливал Маркарян
Не люблю Соболева, но тут он конечно очень хорошо подготовился и постарался. Опять же подняты интересные темы в этих дебатах
Видео потеряло смысл , когда он сказал что Армяне близки к Исламу .
Ну да сильноватое заявление
Жесть 😂
@@sergiokhitrovПроверять его, конечно, я не буду 😂
“Армяне не христиане, а Арсен близок к исламу Йеменского толка» чтооооооо? Что он несет?!
@@lutaar19в видео "армяне - они христиане"
Я тоже думала, что Николай больше оперирует умными словами (такое есть, что он повторяет какое - нибудь явно новое слово для него в одном эфире по пять раз, хвастается😂), но тут он приоткрылся для меня иначе. Быстро соображает, ясный ум, у него в принципе философский склад ума реально.
Тезис, гуманизм, детерминизм. Даже макарон уже под конец не выдержал сказал, "ты задолбал трахни еще эти термины".
Классно,что не показал моменты,где Соболев не отвечал на вопросы и горел) потрясно 🎉
Я согласен, что Соболев зря сгорел. Маркарян был настолько не готов, что 3 раза задал один и тот же вопрос. Надо было не метать бисер перед свиньями, а просто отказаться повторно отвечать.
@@UncleShurikВот вот, ваша позиция идет не по факту, а просто против Арсена, если беретесь судить будьте добры нейтралитет занимать
@@Ютуб-ю7хсмысл дебатов осветить деятельность Арсена))
Ооо, стадо волосатого гнома появилось в коммах защищать предводителя😂 Комок волос из слива знатно вам мозги промыл. Хотя... у тебя их и не было
@@Ютуб-ю7хвсё правильно Шурик сделал. И правильно сделал Соболев...зачем перед свиньёй бисер метать?😂
Даже в таком формате у меня передоз Маркаряна происходит.
Согл , я посмотрела меньше третьей части, это пзд , невозможно слушать 🤣🤡🤦♀️ такой клоун блин
@@МарияМ-о4в В ЧЕМ ИМЕННО.
@@Александрлунегов-ю1е в здравом смысле 🤣🤦♀️тут в больницу , но прлщики и нарцы не лечатся ) они думают , что с ними все ок , но тебе не понять , ты фанатик 🤣
смотрел эти дебаты. по мне так аргументы и вопросы от Соболева были сильнее. Но Маркарян выглядел выйгрышней и говорил уверенней
Соболев думал что развалит Маркаряна на его же старых высказываниях. а тот их просто игнорил и нёс уже другую более приглаженную пургу
Я с Вами согласна, и меня так поразило что в комментариях большинство поддержало Арсена просто из за того что он спокойно и уверенно говорил. И никто не обращал внимания на то ЧТО он говорит. Куда мы катимся
Да, особенно в моменте когда он(Соболев) сказал что станет президентом и посадит Маркаряна
@@ТаняМилевская-э5кДа потому что комментаторы и половины не понимали, о чем речь шла. А т.к. они не в состоянии были это делать, им вполне логичным казался абсурд, что вылетал из рта Арсена. Арсен же газлайтит, если можно так сказать, спрыгивает с темы и вводит в заблуждение ненужными и странными ответами, что напрочь может сбить неопытного, в таких делах, человека. Ты вот задаешь вопрос это яблоко какого цвета? А тебе в ответ: оно кислое, кстати, сорт не подходящий для шарлотки, далее рассказ уже не про цвет яблока и вообще яблоко отсутствует в повествовании. Тут Николай, явно попался именно в эту ловушку нелогичных ответов.
@@ТаняМилевская-э5кну не истерику Соболева же поддерживать, который двух слов без прикрика связать не может))
@@Grrr_tttt, и правильно бы сделал, учитывая всё его влияние и ужасные высказывания
Маркарян будто собирает мужиков, которые хотят поныть)
Так и есть!
А я бы хоть 8 часов Дядю Шурика смотрела 😊
извените. эта битва умов не для моего умишка.
извЕняю
Сагласен, я тоже не вывез, слишкам тупой)
У коллеги Косенко на "Ютьюбе" мало просмотров, может в "ТикТок'е" и много, но здесь - нет. Это радует. Целый час с тобой - это радует, но "Ютьюбчик" сииииильно замедляется , это огорчает. Этот час превратится в два без VPN... 🖤💜🌆
Шурик,полностью с тобой согласен,Соболев его разорвал в лоскуты. Спасибо,привет из Крыма.