Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
【ガチタマTV】海上自衛隊の護衛艦「いずも」の無断ドローン撮影問題について率直に言います【田村装備開発】
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- 切り抜き元の配信動画↓
（LIVE）ご質問に回答します！ガチタマTV （田村装備開発）
www.youtube.co...
田村装備開発のチャンネル登録も宜しくお願い致します↓
ガチタマTV
/ %e3%82%ac%e3%83%81%e3%...
あらゆる件でそうでしょうが…撃ち落とすにしてもジャマーで機能停止するにしても
国民がどんどんやってくれ！っていう声を発するかどうかかと思いました。
近距離で小型の飛来物を見つけるレーダーを追加しなくてはならないし、
ＵＡＶに指向して妨害電波を発する機械も高そうです。
隊舎更新とかも進んでますし、必要なものには税金使って適切なの購入頂きたい
という意見は継続して発信したいところです
総理官邸屋上の一件から進歩が無い模様•••
法律だけで対応しようとするからこうなる。工作員が法律なんか守るわけないよ。
一応、報告ですが
米海軍横須賀の
空母ロナルド・レーガンも
同じ目にあってます。🎉
びっくりだよね
今回の場合は、いずもが停泊中のため対空レーダーを回していませんので、おそらくドローンの存在自体分かってなかった可能性が高いんじゃないかなと思います。
仮に停泊中に対空レーダーを回しても横須賀などの軍港の特性上、周りは山ですので、レーダー波の跳ね返りで目標を正確に探知するのは難しいそうです。
なので、ドローン用のレーダーとレーザー兵器やジャミング装置を早期に実用化、装備化し自衛隊の基地に配備する必要があると思います。
今回の様な遠隔操作ドローンの操作電波を検知して妨害する妨害装置は三菱電機が開発して販売してるんだけどね。
ただ、探知距離は3ｋｍあるけど探知範囲が狭くて360度探知に8台が必要らしい。
数千円、数万円の玩具のためには必要ないです。
ジャミングを搭載はされるでしょうが、その場合でも玩具に使用されることはありません。
軍用装備は威力、範囲が半端じゃないですから、玩具相手に照射して民間施設や船舶、航空機に当たればどうなるかを想像してください。
護衛艦のレーダーの性能的に無理でしょうね。
捕捉できてたにしてもカットされて表示されません。
0:14 😄ニコニコ笑顔のまま苦言を呈する長田さん怖すぎて…w好きです
ちなみに横須賀の米空母も同じ日にドローンで撮られてるけど、アメリカ海軍でさえ撃墜どころか特に対処行動とってないんだよね。
いつもは田村さんたちに共感することが多いけど、これについてはちょっと賛同出来ないかな。
ほんとですか？ソース提示願います
@@ConstructiveCriticismAdvisory リンク乗せるとコメント消えちゃうので「米海軍 ドローン 空母」とかで検索してみて下さい。
普通に対処しません。
こんな玩具が火薬を積んで攻撃してきても傷がつく程度でしかないからね。
元海自幹部のオオカミ少佐がこの件の動画をあげていますよ
@@ConstructiveCriticismAdvisoryRUclipsで調べたら出てきますよ。
@@ConstructiveCriticismAdvisory 青山繁晴チャンネル、かな
うーん……これに関してはどうかな……
元海自幹部のオオカミ少佐がこの件かなり冷静に解説してたから、そっちも見て公平に考えた方がいいかも。
あっちは元幹部なだけあって法的なことも、現実的なこともわかってますね
文句を言うなら政治に言うべき
言うに言えない事が多すぎますよね…我が日本…
ジャマーといっても制御ドローンの操縦に使う電波帯と携帯の電波帯が被るのでそうなると基地内外の携帯電波が終わるまたは接続しにくくなり結局は国民から色々言われると思います。また制御ドローンにジャマーは有効ですが自立型のドローンにはジャマーは全く有効ではないです。
いつも楽しく拝見しております。が、、今回のはちょっと物申したいです。
まず港に停泊中の艦船は当直の乗組員が乗ってはいますが、航海中のような配置では無いしレーダーもオフなので飛んくるドローンを見つけるのは難しい。まして小型のドローンに対応できるレーダーもない。見つけたとしても対処としては法的にも能力的にも何もできないと思います。ジャマーと仰いますが見つけられないものにジャマーは無意味。警備隊員を常時配備して目視で警戒となると人員もコストもかかります。撃ち落とせと仰いますがどうやって？飛んでる小型ドローンに無誘導の小銃や拳銃で命中させるのはまず無理だし、停泊中にCIWSなんて危なすぎてぶっ放せない。
そもそも自衛隊の艦船は外からそれほど隠されていない。そして小型の市販ドローンで出来ることは撮影くらいで爆発物も搭載できてせいぜい数キロ。もちろん飛行禁止区域を飛んでるやつをほっときゃいいとは思いませんが、脅威度はコストを割くには低すぎると思います。何度も飛んでくるようなら諜報の疑いもあるのでなんとかしないとですけどね。
因みに米軍のロナルド・レーガンも撮影されていますが、米海軍は「知ってる、特に騒ぐことは無い」旨のコメントを出してるようです。
そのとおりです。
何度も飛んでくる場合などへの対処は警察の仕事ですしスパイ行為なら公安の仕事です。
玩具ドローンが甲板上の撮影をしたところで何も問題はないからね。普通に公開されています。
護衛艦と岸壁の間に入り込んでくる釣り船と同じ問題ですね。
セキュリティ上問題と分かっていても強制的に排除するのは難しい...
ていうか至近距離で動いてる人間に直撃させられる物体を防御できるわけもなく
まあせいぜいいやがらせ的にたまに落とせたらいいなーぐらいのことにいくら費やせるのか
話に成らない案件、政治家に使う無駄金を全て防衛費に政治家必要性全くなし48人位でも回る、現場を知る官僚さえ居れば問題無し。
撃ち落とした時の被害と撃ち落とさない時の被害で言えば撃ち落とさなかった時の方がデカいだろ……
鳥や昆虫と見分けがつかないドローンで侵入してきても、それらに対して識別や対応できるんだろうか。。。
どんな対応しようがどこかで誰かが叩かれる日本てほんと残念。
そんなことは置いといて、ドローンとばして何がしたいんですかね？
識別はできないけど鳥くらいならCIWSをONにすれば反応します。
またそれくらいの大きさのものに火薬を積んでても艦は無傷です。
寧ろ艦内に居たほうが安全で外で手動武器などで落とそうとしたほうが危険です。
まぁただのイタズラでしょうけど飛行禁止区域に飛ばしてるので犯罪だからね。
当人も罪になるとわかって反省してるっていってるみたいですよ。
海自も米海軍も、海から見える所やフェンスの隙間とか簡単に中が見れる所には、見られても大丈夫な物しか無いって聞いた事があります
海自の体験航海などでもCIC（戦闘指揮所）には当然入れませんし覗くことも許されない。
乗員でもCICは関係者以外入れませんし、撮影も当然禁止です。
「砲弾は何発積んでますか？」と聞いても答えてくれないよ。秘密事項だからね（笑）
上甲板に配置されている装備はスペックで公開されてるからね。
艦橋も全然非公開でもないです。
陸のEW部隊ですがこの件に関しては一言言わせて欲しい
監視はしてました！
電波探知してて総合通信局からも通報受けてましたし
追尾はしてました
ですが結局は内閣から撃墜の許可が降りませんでした
元舞鶴あたりに勤務してた友人いわく
海上自衛隊の陸警隊の隊員て半分位が精神病か怪我してる・もうすぐ満期で辞める予定の人、問題起こして行くところが無いていう（そもそも護衛艦に乗るのが普通の隊員だそうで）占めているらしい。横須の陸警隊は、装備は地方の陸警隊より優遇されているそうですが、ドローン対策出来る装備は無いらしい。
つまり、海上自衛隊の基地警備は隊員がアレだから陸・空と比べて一番脆弱なんじゃね？
て、言ってました。
どんな理由も言い訳だよな
油断してやられました笑
現場という言葉の極地、戦闘を生業とする人達だし
でもこれは制服組の失態だよ。
自分や自分の国を自由に守らせられないなんてね
法で動けなかったんだろうさ
この問題で一番損をしたのは海自でも米軍でもなく、実は中国や北朝鮮の工作員ですからねぇ…
昔から内外を問わず有識者には指摘されてた警備の穴がこの事件で国際的に知られちゃったんで警備に関しての予算請求が認められやすくなって警備体制も大きく変わるでしょうから工作員たちにとっては情報収集やら襲撃計画のやり直しが必須になって来るという最悪の事態になってますからね…
そこ警察の領域なんすけどね(笑)
本気で敵に攻撃される前に法の改正や運用を変える具体的理由ができてラッキーと考えるべきか警備体制のザルさがプロにばれるどころか全世界に発信されてしまったと嘆くべきか…
多くの国民や世界中の人はは知らなかったんでしょうけど、自衛隊施設の警備体制のザルさは知ってる人は知ってましたよ。
私も知ってましたし…
警備って其処まで重要視されなかったんで予算の請求や体制の変更が中々認められなかったんですが、今回の案件で具体的理由が出来たんで棚からぼた餅と考えている担当者も居るかな思っています。
@@ataki2642 (日本の原発の警備が実はザルって言うのはチャイナにも日本国民にもぜったい秘密だよ♡)
日本政府が本気でこれを理由に対策取ると思ってるんですか？
事なかれを繰り返すだけですよ
現行法だと撃ち落とせないはずですよ。
対処できるのは「警察官」か「治安（or防衛）出動中の自衛官」のみのはずです…。
この情報が間違ってる事を願ってますが…。
銃のアタッチメントで対ドローンジャマーってあるんかな？
電波法の兼ね合いで、妨害するにも越えなければならない壁があり、叩き落とすにも自衛隊法の壁があることも説明が必要かと思いますが、海上自衛隊はそもそも旧来の戦争形態における正面装備にしか興味がありませんし、行政府も立法府も安全保障に興味がなさすぎます。一度、ドローンで被害を受けないと誰も真剣に考えることをしません。
こういう事件が起きたり銃撃事件が起きたりして、警務隊が主体になってるけど警察の力を借りないと捜査できないから、警務隊の能力を上げつつ、どういう形でもいいからNCIS（アメリカ海軍犯罪捜査局)のような組織が必要だと思います。
これからどんどん多様化していく自衛隊内の犯罪に立ち向かうかによって色々変わって行くと思います。
まぁ撃ち落とすと
「うっかりやったんだよ！なのにちょっと情にかけるんじゃないの?!」
みたいなことあるんだろうなぁ・・・
いやいやいやって思うが。
甲板上の映像なんて普通に海自の広報誌でも出てるわｗ
情なんかではなく自衛隊ではなく警察の範疇だし無意味、無駄だからやらない。
@@Hiiro-No1 そんなもんなんですか。
なるほど
今更ですが､｢いずも｣の甲板に書いたらにプーさんのイラストでも､書いておけばチャイナのＳＮＳにも出せなかったのでは？
まめちゃん可愛い😍💕
海自に限らず・・・ねぇ？
発砲許可が上官への確認が基地での撮影でのドローンなのか確認とか気付いても瞬時に何も出来ないし時間も無いし面倒でしかなさそうw
緊張感持ってやらないと、またドローン来ちゃいますよね。ジャマーするか、ショットガンで撃ち落とすしか無いね
それは自衛隊の仕事ではない。警察の仕事です。
仮にジャミングを搭載したとしても、おもちゃ相手に軍事装備を使って搭載しているジャミング能力を知らせる方が良いとでも？
田村装備の面々なら拳銃弾一発で撃ち落とせたモノを… 今はドローン対策に鳥撃ち用の散弾銃が再注目されているらしいですね
戦場だったら良いんですが、流れ弾の被害が洒落にならないんでその撃墜方法はちょっと…
@@ataki2642 素人の考えで、停泊中であり陸ｑを背後にして安全に打てるのではないでしょうか？
知らんけど。
@@1409bisuisan 無理だよ、現地言った事あるから分かるけどあそこの近くには大型ショッピングモールや海浜公園もある。人に当たる可能性が少しでもある以上空に銃ぶっ放したりはしないでしょうな。
あとそもそもコイツらでも拳銃でドローンは無理だろ
外っ側撮られた程度では大した脅威にはならへんなぁ
爆発物乗っけるとしてもクアッドコプターではペイロード少なすぎるし、そんなら迫撃砲かATロケットの方が効率的
対艦ミサイルの爆薬量２００ｋｇでようやく沈むかどうか～って所なんだし
そもそも作戦中は外洋に出てるんだから半径２～３ｋｍ飛ぶ程度の電波では…
ほんとそれ。
コメ欄見ても撃ち落とせとか言ってるけど
仮に火薬を積んだ自爆ドローンだったら艦内に居れば無傷、艦も焦げる程度なのにわざわざ撃ち落としに行けば隊員に危害が起こる可能性があるのにね。
１.５ｍの大きさがある産業用クアッドコプターでペイロード３ｋｇやぞ？
そもそもクアッドコプター使うのが非効率って話なのに何言ってるんだ？
すまん、⇒@@Hiiro-No1 を付け忘れた。主の言ってることは確かにもっともだ。
@@Hiiro-No1 分かってないなぁ、
別に沈ませなくていいんだよ。数キロの爆弾をつければレーダーや武器 飛行甲板は確実に破損する。そうなれば高額な修理費用や予定が飛ぶんだよ。
@@ユリウスミサイル協会日本木部
レーダーなどは取り替えれば良いだけです。
システムが破壊されれば時間はかかるけど。数キロくらいでは外部のみ。
飛行甲板はよいとこ上っ面が傷つく程度で破損はしません。
甲板に損傷を与えようと思うなら最低でも迫撃砲くらいの突貫弾か爆発だけなら信管付きの数百キロの爆弾でなければ無理です。
離れたところでの爆発するなら焦げるだけです。そんなので穴あいてたらF35が1回離発着するだけで溶けるｗ
寧ろ散弾銃など人力で撃ち落としたりするためにデッキ（甲板上）に出たり居たりした方が爆発に巻き込まれて死傷する可能性があります。
護衛艦をナメすぎ・・それなら空自の戦闘機を狙ったほうが被害を出せるｗ
まぁ撃ち落とそうと思えば可能だが護衛艦（軍艦）は停泊中にCIWSに弾込めしておくわけにはいかないし実力を出しきれないのは事実。
そんなのは海自に限ったことではない。ましてや防衛出動、治安維持出動でもない平時なら尚更です。
だから9：11テロの時に米空母は横須賀のベースから即座に出港した。その時湾内の制限速度を無視させろと言って早く外洋に出ようとしたくらいですからね。
結局CGじゃなかったの？
国民よりも危機管理のない国防
ガチたまリスナーの皆の方が危機管理の意識が高いと思う。
無知な人の妄想ばかりですｗ
あれ模擬攻撃を成功させたのと同義ですね🥹呉の日本潜水艦海軍基地もそうですが、簡単なフェンス鉄条網のみですし、一般人でも破壊するのが容易に見えます
普通の事が出来ない日本です、しかし平和ボケでは済まない事案
豆鉄砲じゃ無理でしょうねw
民生用マルチコプター程度であれば、周辺電子機器に影響のない微弱電波でドローンを無力化できる検知システムを導入してれば十分に対処可能だったんすよね。ウクライナに供与する前に先に国内で配備しとけよという話。
護衛艦（軍艦）に何故必要？
民生用で数百キロの火薬でも積めるというならわかるけど・・・
今回はただ撮影だけだけど、これが自爆ドローンだったらどうするつもりなんだ？って思った。
どうせまた政府は遺憾砲で終わりだろうな
そこまでの攻撃を加える事になるのならそれなりの兆候を示すのでいくらでも警戒できますし予期できない(隣国が明らかに侵攻の用意をしていない状態で)突発的な攻撃を受けても、だから何だ想定外だとなるだけです。
こんな玩具に火薬を詰めて自爆しても傷とコゲがつくだけですｗ
OSU~~
間違いでしたで米軍基地に入り込むのがあの国
ジャミンガー？妨害レーダーや電波で簡単にバリケード作れそうですけどね...なぜしないんだろう？
米軍の空母が横須賀入港すると車のワイヤレスキーの反応が鈍くなるけど、海自の艦が居てもなにも変化ないからなーw
ロナルド・レーガン撮られてたけどね
実弾が難しいならエアガンで撃ち落とせるものなら撃ち落として欲しいし落とすべきだと思いますけどね😄
対空練習🤣
仮にそのドローンが火薬を積んだドローンだったら？
艦内に入れば艦はコゲる程度で艦内にいれば無傷なのにわざわざ死傷者を出しに行ったほうが良いという考えですかｗ
撃ち落とすと、怒られるのでしょうか?
ドローン用のジャマーは存在するが、海上自衛隊は持っていないor倉庫に眠っている。
自衛隊は最強だのめっちゃ強いだの言ってる人多いですが、所詮こんなものですよね。もう少し動けるように法整備した方がいいと思いますが、それもやりづらいんでしょうね
海自は無防備過ぎる！
海上自衛隊だけじゃないよね。自衛隊員の問題だけじゃないと思うけどw
この件で海自が無防備って・・・ｗｗ
陸上警備は警察
洋上では海保。
自衛隊の役割ってしってますか？