【ガチタマTV】車は銃弾に対して本当に盾になるのか？/ ロシアがウクライナ戦争で勝つ可能性は？/ ごっさんの狙撃の最長距離は？【田村装備開発】
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- 切り抜き元の配信動画↓
年に一度のイベント 皆んなで飲みながら話しましょう！ ガチタマTV （田村装備開発）
• 年に一度のイベント 皆んなで飲みながら話しま...
田村装備開発のチャンネル登録も宜しくお願い致します↓
ガチタマTV
/ %e3%82%ac%e3%83%81%e3%...
車でスッパスパ抜けるって皆一致してるのも凄いけど長田さんが「縁石の方が良いよね」ってすぐに妙案出したりそこで皆同意の笑いが起きる辺りホントにプロ集団なんだなって思う
創作側からするとガチの人が申し訳無い って言ってくれるだけで救いになると思う
ドアの裏に隠れるとかは流石に無理がありすぎるけど、車を前後に使って隠れれば全然防げる気がする。
前からガラス、運転席（助手席）、後部座席、ガラス（ボディ）を突き抜けることはないでしょ。
座席って想像以上に重いし分厚いし。
自衛隊の実験だと9mm弾なら車のドア2枚あれば貫通しなかったので、前後に盾として使えば余裕で防げますね。
よく「ホイールかエンジンの裏なら可能性はある」って聞きますけど、やっぱ実験を見てみたい
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
たしかゲーム内をさんぽするとある動画ではあるスナイパーの方がアメリカ製の車なら一時的には可能とおっしゃってましたね。
日本製とアメリカ製ではそもそもの車のコンセプトが違うので弾の抜けやすさに差があるのだとか・・・。
日本製ではまず無理だとも。
そもそもアメリカの鉄板入りでもライフル弾だと怪しいよね。
ここの人達って車のドアを盾にする前提だけど、そもそも前提が大間違い。
某ロシア動画だと車を盾にする場合はエンジンがあるフロント以外を盾にするのは論外。
ドアは欧州車だろうが、アメリカ製だろうが、殆どが貫通する場合があるから生存率を上げるならエンジンがあるフロントを盾にするべきと説明していたよ。
アメリカの警察車両はドアに鉄板入れてると聞いたことがあるので、それならまだありだと思います。
AKのライフルは車のドア簡単に抜けるのは昔、イランで仕事の時知った。
だからエンジンがあるフロント側のタイヤのホイル部に身を寄せるのがいいと聞いた。
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
自動車のボディって厚み1mmないから、大抵の弾丸なら貫いて来ますわなぁ。逆にそれだけの厚みで相応の強度を達成してるのが凄い。
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
ものすごく納得のいくお話です^_^
だって金槌で叩いただけでボコボコになるんだから普通に抜けますよね。
大統領の専用車位じゃないと盾にはならないと言う事ですね。
昔GUN誌で、マグナム弾で車のエンジンを抜けるかどうか実際にやっていましたが、44マグナムでもダメでしたね。
特にシリンダー部分が硬く、44マグナムでも傷くらいしかつけられませんでした。
ついでにドアにも撃ち込んでましたが、ドアの場合は弾と撃ち込んだ場所による感じでした。もっとも昔の鉄板の厚いアメ車で、カートリッジ性能も今より落ちる奴ですけど。
実銃でそういう動画結構あるけど、５、５６mmなら簡単に車のドア貫通してますよね………
比較的エンジンとかのあるボンネットに隠れるのが良いのかもしれない
いつぞやの銃撃事件で9mmすらパトカーのドアぶち抜いてるし、乗用車ならミチっと金属パーツが詰まってるエンジン部しか盾に出来ないと思う｡
居住空間守るために軽く薄く潰れやすい板金ですからね
要人警護車両でもない限りは気休めですね
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
まあ車体を貫通してまったく威力が減衰しないわけではないから、気休め程度にって感じか
比較的固いボンネットに隠れるのが良いのかもしれない
長田さんが縁石に隠れてるの想像したら凄く面白いです(笑)
アドレナリンドバドバの素人だと、遮蔽物から見えてる部分を無意識のうちに狙うから貫通するしないに関わらず体を曝露させないのが得策なんでしょうね🤔
エンジンはアルミブロックか鋳鉄ブロックか、縦置きか横置きかでも話は変わってくるからな...
クルマの左右方向で対峙する場合、横置きエンジンのほうが防御面に優れる反面、
投影面積が少ないから正確なエンジン配置（前寄りか後ろ寄りか）の把握も重要になってくるというマニアックな話。
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
そういえばターミネーター2でも両開きのトランクの片側に防弾チョッキみたいなの積んでやってたな
相手の銃種と弾薬にもよると思うのですが、基本的にはエンジンブロック部分以外は役に立たないと思った方がいいですね。
FMJのライフル弾系と３８SPのホローポイント系の弾薬では、貫通力が全く違いますからね。
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
銃弾が車を貫通するフィクション作品は映画泣く男とかが参考になりそう。
あの映画は最高
アメリカ警察特集（ガチのボディカメラ映像）みたいなチャンネルをよく見てるんですが、警察官を見てると普通にクルマを盾にして撃ち合ってるんですよね。
フォードとか向こうのクルマは頑丈なのかもしれませんが、気休めにはなるんでしょうね。遮蔽物があるだけマシというか→もちろん狙いにくいし。
どうなんでしょうね？
多少弄ってるのかな？ドアの内張りに防弾マットとか
porenar tacticalってチャンネルで、実際に一般的な車のドアにたまを撃ち込む試験動画みたいなのがあって
その動画を見る限りじゃ、衝突時の衝撃で、着弾時の角度次第では、弾道があらぬ方向に曲がったりしてて、運が良ければ当たらないor当たっても直撃を避けられそう
みたいな結果だった覚えがある
ので狙いを定められにくい事や、+防弾チョッキも着てると考えれば、ドアに隠れるだけでも生存率は結構上がるんじゃないかな
多分犯人から見て対角線上に位置する点に立ってませんでしたか？犯人が車の前方にいる場合トランクに立つ、車の前方右側にいる場合トランクの左側に立ったりと。
なるべく車の内部を通して貫通を防いだりエンジンルームの後ろに隠れたりと威力減衰を考えているはずです
単純に密度の問題だよね。車って“空洞”だから
まぁ一般的なアサルトライフルってデフォで防弾チョッキを貫通する性能を持ってるから
車が防弾チョッキより性能がよい訳もなくエンジンブロックか剛性のためのフレームで奇跡的に防げるかな？
フレームは凄い細いから飼い主以外に遭遇したフクロウ並にほっそーくなるしかｗ
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
少し前に外人の人が２２LR？の実験してて２０ｍ３０ｍぐらいから撃って車のドア貫通してるのみたので乗用車ってそこまで盾にならないと思ってました。
FMJなら9mmでも貫通すると思いますがHPやSPなんかのソフトターゲット用の弾ならペラペラのドア一枚でも結構違うと思いますがどうなんでしょう？
車から離れて縁石や法面の影に隠れる方が安全かもしれない…！
前にトップギアでドアに砂入れれば銃弾防げるんじゃね?とか言って砂入れて撃ってたけど普通に貫通してた記憶があります。
明日からビースト乗ろうかな
映画とかパトカーの扉を盾にして銃撃戦している警官とかの姿を想定した質問なのかなあ
そういう用途の扉は中に鉄板入れて防弾処理されているって知らないんだろうな。
あとアメリカの検証映像でキャデラックに側面からM60で弾を浴びせる動画あったけど、
あえなく反対側から弾は抜けていた。
最新鋭の技術で4キロ先を狙撃出来るらしいですが、実際に戦力なりますでしょうか？
アメリカ警察が車のボディを盾にするのはドア等を抜けた弾は多少威力落ちてますし、警察自身ボディアーマーも着ているので現場に駆けつけた際のまず第一の遮蔽物として利用するのでしょう。
外国の車は日本よりもドアの安全基準が厳しい場合が多いので、日本車よりも鋼鉄製のフレームがゴツくできてます。
表面の素材が薄いから盾として使えないってのも偏見なんすよね。
ロシア情勢…リアルやなぁw
警察とかがカバーに使ってるのを実際の映像でも見るけど、やっぱり警察車両ってなってくると防弾までは行かないまでも、頑強になってるのかな
エンジン付近は盾になるがあとは貫通するみたいなことは聞いたことあるな
ロシア軍によれば、襲撃遭遇時は車両を掩体としてはならず、エンジンの位置を選んで抵抗するのが正しい。
【引用元】ロシアの新兵生存指南は、見れば学びになる
ruclips.net/video/nZ8mXKoGiZU/видео.html
5平方キロメートルくらいの地域に年間40件くらい発砲ある地区に住んでるけどストリートの銃撃戦は9mm, 40口径，45口径の3種類がほとんで大概がホローポイント使いたがるから車に当たってもあまりもろに貫通しないし撃ち合いも車越しにビビりながらやる人たちが多いけどFMJだったりライフルだったりしたら車は盾にはならなそう
たまにパトカーの陰に隠れてる警察官いますが、パトカーは特別強かったり、ベンツは強かったりとか車種によってもあるんですかね？？
ごっさんさんのスッパスパ（笑） ウケました😂
最初からそれを想定されてる車じゃないと無理ッスね……
盾にするんだったら、昔の消火栓とか良いらしいですけど、今は消火栓はあまり見ないのでこの手は使えないですね。
狙撃の件は、自衛隊は知らないけど、アメリカ軍だと、マークスマンライフルで1000m弱くらいでの運用で
長距離狙撃用のやつだと、だいたい1000〜1200mあたりが平均値でしょうか。
車のボディーは当てにならないから、アメリカのパトカーは運転席と助手席のドアに防弾板仕込んでるらしい。
アメリカンポリスに限れば車のドアを盾にして銃撃は成立する…らしい
ロシアは何も得られず撤退
ていう、事実上の敗北はあっても、明確に戦争に負けた
て展開は、まずありえんわなぁ
9mmだとスパスパぬけるけど45だと抜けない時がありますね
昔棒雑誌で、日本車は貫通するだろうが、海外車で556をピラーに向かって撃って止めてるという記事と写真があったな、事実ならまあプレキャリより狭い防弾範囲だけどないよりはましなんだろうという感想を覚えてる…
556？CRCかと思った
車でも豆腐でも 銃撃されたらそばにあれば盾に使いたくなりますよね(^o^;) 溺れるものは藁をも掴む ではないですが(^o^;) 時間のかかる最善策より手っ取り早い次善の策で身を守る のような？(^o^;)
アメリカの警察のドキュメントでドアを盾にしているのは防弾プレートとか入ってるのかな？
無いよりましかな？動かせるし特にエンジンは貫通しにくいから安全？ではないか…
エンジンのあるフロントならライフル弾くらいなら防げそうですし、そもそも視線の遮蔽という意味で貫通されるドアとかでも役には立ちそうですね。実際アメリカの警察は身を隠してますし。
ただ対物ライフル弾になると、、、
でもアメリカのボディーカメラの実録系では幾度となく車を盾にして実際車に穴は開いてますが被弾はしてない。
銃オタにはよく非力だと言われる日本のおまわりさんの38spですら、ランクルの横っ腹を容易く撃ち抜いて中の人を射殺できるぐらいの威力はありますからね。ましてやそこらの車の防弾性能なんて絶望的なのでしょうね。元SEALsのClint Emersonの著書によると車は防弾に適さないがどうしても隠れるなら硬い物が集中してるエンジン側だそうです。
“世界で一番リアルを追求した硬派なマンガです！！”とかを謳ってない限りはそんな深く考えないでいいと思うけどなぁ
やれドアは抜けるだの、やれ○○mm弾ならどうだの、やれ車の材質がどうだのって、作者がこだわってもどうせ何かしら言われるんだから、ベニヤ板一枚をバリケにするとかそんなバカをしない限りは自由でいいと思う
00:50 ロシアの人口は、ウクライナの３倍だからなぁ・・・
昔、サバゲで廃車を盾にしている相手の足を車体の下から狙って倒したら嫌な顔された事がある。
A:防弾車が売ってる訳
ロシア軍の新兵指導では「エンジン部分を盾にしろ」と教えているようです。
映画で言ってたな❗
他の部分は簡単に貫通するから､エンジンが盾になるから少し安全と言っていたな‼️
4分って1マイルくらい
50口径を使えば狙えますね
338のほうがいいと思うけど自衛隊は持ってましたっけ
動画内で言われてる縁石って本当に縁石？
ガードレールと間違えてるのかよくわからなかった。
縁石って高さ１０cmくらいしかないけど、それでも車よりマシってことなのかな
アメリカの警官のボディカム映像みたいな番組で良く銃撃戦してるけど、車を盾にしてる場面も多いし案外大丈夫なのかも？
銃撃戦が想定されるアメリカの警察車両とかは改造して防弾になってたりとかはしないんですかね？
防弾仕様の車両もありますが、ほとんどのパトカーは市販モデルと同じ構造です。（フル防弾装備の要人警護車やフロントドアのみ防弾パネルが入っているパトカー等バリエーションがかなりあります）
スナイパーは窓ガラス越しは弾道が狂うから嫌がるんでしたっけ？
EVとかのリチウムバッテリー積んでる車盾にしたら車体下のバッテリー撃ち抜かれて爆発死しそう
燃料タンクに当たって爆発するのとどっちが可能性高いだろうねそれ。
つまり、ドアには防弾板入れろと
それでも米国の銃撃戦の映像では車の後ろに隠れたり、扉を開けて盾にしながら近づいたりする映像がありますが。あれは防弾なのかそれとも気休めですかね？？
盾として、車より水の入ったドラム缶の方がマシなのか？
自動車の外板と単純に比較してもドラム缶の方が丈夫ですのでそう思います。
車はスパスパ・・・そ～ですよねw
だって357ｍagが流行った理由が、車のドアでも抜けるからって事なんだからライフル弾なんか防げんわな(笑)
映画観てていつも思ってたわ～ 車は盾にならないし、その辺のテーブルやらデスクも全く盾にならないって。特にデスク。ペラッペラで拳銃弾でも22口径でも余裕で抜けでしょ。
銃撃戦の盾になり得る車って、防弾板や防弾ガラスを仕込んだ、そう言う使い方を想定した車しか無いんじゃ無いのだろうか？
9ミリ弾でも車のドアなんか貫通するし。
1kmか
9mm弾ならワンチャン防げそうですが、5.56mmのようなライフル弾は貫通しますよね(^_^;
弾は貫通するけど、どこに隠れているかわかりにくいから、ないよりはマシ。
犯人も無駄弾打ちたくないし。
ただし、部隊同士の戦争なら武器の性能や弾の数が違うからガチタマ様の言う通りなのだろうなぁ。
車関連で盾になる車両なんてせいぜい兵員輸送車等の装甲車や戦車くらいだろう。民間車両の場合で言うならエンジン後ろだろうなぁ（イスラエル戦車メルカバのエンジンガード理論）
外国の動画でペプ○ーの自販機はかなり防御性があったぞ
海外のRUclipsでダミーボディー置いて窓とか撃っている動画が有りますよ。
LAVだけですね笑笑
車を盾にするならエンジンを盾に、
と言う話は、とある自衛隊、警察すじから聞きました。
車が盾になるなら装甲車要らないでしょ って
エンジンも抜けるのかどうしようもないね
縁石に隠れれるように痩せないと
有り難うございましす、ウクライナ戦争はその通りだと思います。
どちらが勝つかと聞かれたらロシアは負けない！何故なら…同じ答えです。
来年中に決着しなければウクライナ・ヨーロッパは疲弊して復興は厳しいと思っています。
車の鉄板なんて軽量化の意味でも大体が0.8～0.6ミリ厚の鉄板使ってるから、ハンドガンの弾ですら楽勝で貫けるぞ？ボディーアーマーに入ってる鉄板ですら1～2cmあるからな。それに比べたらペラッペラよ
銃の事件の時って、犯人がどんな弾を撃ってるとか、訓練すれば音とか雰囲気でわかるものなのかな？9㎜ならこの車でも防げるだろ？見たいな？昔のアメ車とかドアが凄く重かったけど、現代の車って軽量化のためにめっちゃ軽くしてそうだからやっぱダメなんかな？うーんおもしろいねぇw
「ロシアがウクライナ戦争で勝つ可能性は？」
素人の感想ですが現状ウクライナ1国では勝てないと思う。
勝つにはNATOが軍事介入するしかないがそうなればロシアは核で対応して勝者無き戦争に突入するかも知れないのでそれを危惧してNATOの介入は無いと思うのでウクライナがロシアの条件を呑んで停戦するしかないでしょうね。
創作活動する側の人間として言いたいのは、
「これフィクションだから！ リアルを持ち込まないで！」
ですねw
リアルを見たいなら、傭兵にでもなってくれw
インチキ映画 パールハーバでは 史実にない病院銃撃のシーンでベッドを窓に立てて防弾に(^o^;)というシーンあったような❓で あれじゃあ零戦の20ミリ機銃弾は防げないやろー😱💦と 思ったですが😃💦まさに臨機応変の次善の策でしょうか🙌🙌
@@シマチビ
実際に日本軍が市街地に機銃掃射することはまず無いから誤爆された爆弾の破片を防げれば良いので、建物の開放部を相応の厚みのある素材で塞ぐのは相当効果があるかと。
@@シマチビ恐らくだが、弾除けってより姿を隠す役割かと。
何処に居るのか解らなければ撃っても意味が無いので。
@@八島鴛秀 様 そういう描写でしたか(^ω^) てっきり史実ねじ曲げ 日本はそこら辺をメ●ラ撃ちで病院も撃つ❗️の表現かなと💦まあ 監督も フィクションです と白状はしてましたが。話脱線すいませんでした😃💦。ありがとうございました🙋
@@八島鴛秀 様 メクラ撃ちするド素人犯人も居ますもんね。
ガラス割れたら終わりやろ
１キロ前後？足速い人は３分代で走るしね🎵。🐻🤓
ロシア情勢は勝ち負けで言うとロシアが負けると思う。撤退を負けとするならばだけど
ウクライナ戦争もう終わったんじゃないの？
映画等車のドアを盾にしてるけどあんな薄い鉄板なんて9mmでも抜けるし。。
アメリカの警察の動画だとドアを盾にしてる事が多いけれど、特別製なんですかね？やはり気休め程度なんでしょうかね。
次回は貴金属店強盗3人をサスマタで撃退の件をお願いします！
なんで自衛官だと言えないの？
車の件。質問者ねんまつたろうだろ？
Osu~~~
FMJなら9mmでも貫通すると思いますがHPやSPなんかのソフトターゲット用の弾ならペラペラのドア一枚でも結構違うと思いますがどうなんでしょう？