Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
У Вас классный контент. Уже готовие ролики. Сделайте канал с украинской озвучкой. |||| Ви почнете потрібну справу для освіти дітей в Украіні і закордоном. Хлопці і дівчата зможуть дивитись канал і долучатись до знань про космонавтику , космос і технологіі. Це буде справді цікаво слухати і дивитись про двигуни, ракети. польоти і космос.
Удельный импульс тяги в секундах удобно представлять так: "Количество секунд, в течение которых двигатель может создавать тягу в одну тонну, используя одну тонну топлива".
С объёмом водородных баков - ошибка. Он не зависит напрямую от плотности водорода. Дело в том, что на каждый килограмм жидкого кислорода водорода требуется почти в 3 раза меньше, чем керосина. Работает т.н. "стехиометрическое соотношение". У керосина и кислорода оно 1:2.6, у водорода и кислорода - 1:6. То есть низкая плотность водорода частично компенсируется бОльшей массовой долей кислорода, и таким образом средняя плотность пропелента всего в 2.8-2.9 раз ниже, чем средняя плотность в керосиново-кислородной паре.
Ракеты Титан вплоть до версии IV относительно до недавнего времени летали на ядовитом гиперголическом топливе. На них в космос запускали даже людей по программе Джемини.
Жалко, что ничего про метан как топливо не сказали. Интересно также, почему его не использовали раньше. Насчёт пирошашек на деревянных рейках - если это глупо, но работает, то это не глупо.
Это иначе называется. «И так сойдёт». Ракету разрабатывали в середине пятидесятых, и просто предпочитают не апгрейдить ничего в ней самой до сих пор. Только систему управления -перевели с дров на нефть- на условно современную электронику.
@@bytekov Абсолютно не согласен. "И так сойдёт" - это когда работает кое-как. 8 двигателей зажглись, один сдетонировал... А пирошашки дают надёжный и повторяемый результат. Другая система поджига не добавит Союзу вообще никаких преимуществ, кроме эстетического. А то, что на замену Союзу надо было давно разрабатывать что-то новое - это уже совершенно другой вопрос...
В СССР,под руководством Глушко,проводились изучения различных видов топлива и комбинаций топливо-окислитель.Метан не давал существенного прироста УИ.Поэтому им и не занимались.
Зажигание пиропатронами на палке рабочая схема так же как и пробковое дерево в качестве облитарационного слоя. А о их новизне можно рассуждать. Спасибо за прекрасное видео.
в союзах не только зажинают деревяными палками там и датчики зажиганя так сделаны - кусок березовой палки перегорел датчик замкнулся значит двигатель включился
@@tanamahutakarlos7061 патриотизм тут ни при чем. То же и про повторить. Просто зачем козе баян? То есть зачем таскать с собой навороченную систему зажигания, если повторный запуск двигателя в полете не планируется! Зачем под двигателями на столе мутить навороченную жаропрочную систему зажигания, если один черт после нескольких запусков она навернется! Палка сгорела? Да и хрен с ней, новых настругают. Дальше пояснять?
@@Wechnokisliy отсталый в мышлении как раз ты, раз не понял темы. По твоему разумению на бензопилу непременно нужно инжектор вкорячить вместо древнего карбюратора. А твое "эссе" о мерлинах в каждом ответе совершенно не в тему тоже иллюстрирует твое непонимание момента.
Спасибо, очень круто получилось. Про устройство инжекторов и способы зажигания было интересно послушать, до этого слышал лишь обрывочные сведения, в частности, про пирошашки под Союзами😁
@@IhorW ракету Р-7 строили под руководством Сергея Королёва, он украинец, с Житомира, двигатели РД-107 и РД-108, до сих пор применяющиеся на ракете Р-7, создавались под руководством Валентина Глушко, он тоже украинец, с Одессы, в чём суть вашего комментария?
Про перекись водорода не упомянули, очень плотный и самый дорогой из НЕ КРИОГЕННЫХ и малотоксичных окислителей. Для ракет сопоставимых с "Электрон" вполне. И куда Бек смотрел. Для коммерческих многоразовых РН самое то. С триэтилалюминием / ацетатом марганца (растворимы в любом спирте), образуют гиперголическую пару. Хотя в кислородном парогазе +900С загорается все. Баки возможны с минимальным надувном - легчайшие, ощутимо легче в сравнении с АТ.
@@viku6857 Для спиртов оптимален ацетат марганца. Его добавление в спирт, делает его контакт с перекисью гиперголичным. Триэтилалюминий оптимален для насыщенных алканов - пропан/бутан. По окиси этилена не изучал вопрос, весьма плотная жидкость 0.89. Этиламин/Этилендиамин - должны быть гиперголичны с перекисью 98%. Но с аминпроизводными экологи будут очень против.
@@Mikola_Belko ты на рогатке с майдана до МКС долетел? Вононочё, понятно. А потом ты проснулся в луже собственной подливы, как всякий узкий великорос, трусящийся от повестки на фронт.
Палки сгорели? Да и хрен с ними! Новых настругают не проблема. Зато быстро камеру сгорания освободят. А вот навороченная система зажигания загнётся под моторами....
@@Alexandr_Alex у тебя что не коммент так образец глупости. Под мерлины ничего подкладывать не нужно и они не загибаются, при этом они в половину легче союзовских РДх.
Ахах Союз на дровах 😂😂😂 Дешего и сердито. Зато по накладной в бухгалтерии наверное за миллионы проходят, как нанотехнологичные свечи зажигания 😂😂😂 Ну если без шуток, для того времени весьма элегантное решение, деталей минимум, ломатся нечему, и работает. Стоит копейки, что ещё надо как говорится. Нет смысла изобретать нанотрубчатое колесо, если работать будет так же, а стоимость и надёжность ниже. Как то так. Выпуск супер 👍 Автору огромное спасибо 👍 Жду продолжения 🙏👍😭 Позязя 😊
@@Alexandr_Alex спутники конструктивно - коробки. Нет проблемы если коробка будет деревянной. А вот эксплуатация отсталого советсокго рд с поджигом от швабр, это позор.
@@Wechnokisliy позор - это когда ты не понимая сути наломал дров, а потом ещё больше наломал, когда в конце концов понял суть и в отказе принять свой промах наломать их ещё больше. Живи с этим, ильюша!
@@Wechnokisliy мне оценка неадеквата не интересна, о себе подумай. Я было подумал, ты разобрался в сути, ан нет: едва что то понял, попытался отмазаться и дальше дрова ломать.
@@sardaukar6478 это называется "зачем козе баян!". Зачем таскать с собой систему зажигания, если в полете она больше не понадобится для этих двигателей! Заменять палки каким то другим механизмом, который под жаром двигателей после пары-тройки запусков придет в негодность тоже сомнительный вариант. Так что палки очень даже хороший вариант.
Токсичность Протона на самом деле не особо важна, так как запуски производятся или из пустыни, либо с Плисецка. А вот защита персонала при работе с гидразином и фторборанами это да, уже проблема в плане увеличения дороговизны стартов. Спасибо огромное за выпуск! Было очень интересно посмотреть обе части и узнать некоторые моменты, которых не знал до сего дня.
Описанный способ зажигания моторов "Союзов" - не что иное, как развитие и творческая переработка системы зажигания идеологически родственной, сугубо скрепной А-4: те же деревянные палки, те же пиротехнические вертушки... Преемственность!
Дело не в преемственности, а в целесообразности. Двигатели нужно запустить один раз, в полете система зажигания не понадобится, так зачем тащить ее с собой!? Палки быстро сгорают и освобождают камеру сгорания от остатков системы. Палки быстро и дёшево заменяются вместе с шашками, самое то для одноразовой ракеты.
в А-4 на моторном отсеке с наружи, был крючок, для фуражки. Человека ответственного за установку деревяшек. Который ее там оставлял, своего рода ритуал. Вроде у Чертока есть.
@@Wechnokisliy, "с таким подходом о космической экспансии даже мечтать нельзя." Ну, с одноразовыми двигателями и ракетами ни о какой космической экспансии, в принципе, мечтать нельзя. А так, ну, да, как обычно, "скрепно", но фактически, меньше массы, меньше сложности конструкции. Так что, колхоз, но колхоз рабочий.
@@Wechnokisliy то есть ты предлагаешь для двигателя, стартующего один раз в жизни ставить высокотехнологичную систему зажигания? И желательно прямо на ракету?🤦
Спасибо за продолжение, супер. Любители космоса, подскажите пожалуйста если кто помнит название сериала. Про изобретателей ракетных двигателей, сериалу вроде как 2-3 года наверное. Сначала показывали как маленькие ракеты самоделки запускали изобретатели, а потом уже и на реактивных самолетах начали испытывать. Извиняюсь за флуд. Спасибо))
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
У Вас классный контент. Уже готовие ролики. Сделайте канал с украинской озвучкой. |||| Ви почнете потрібну справу для освіти дітей в Украіні і закордоном. Хлопці і дівчата зможуть дивитись канал і долучатись до знань про космонавтику , космос і технологіі. Це буде справді цікаво слухати і дивитись про двигуни, ракети. польоти і космос.
@@СероОрео це відео українською мовою вийшло на кілька годин раніше
youtube.com/@theACentauri
Удельный импульс тяги в секундах удобно представлять так:
"Количество секунд, в течение которых двигатель может создавать тягу в одну тонну, используя одну тонну топлива".
С объёмом водородных баков - ошибка. Он не зависит напрямую от плотности водорода. Дело в том, что на каждый килограмм жидкого кислорода водорода требуется почти в 3 раза меньше, чем керосина. Работает т.н. "стехиометрическое соотношение". У керосина и кислорода оно 1:2.6, у водорода и кислорода - 1:6.
То есть низкая плотность водорода частично компенсируется бОльшей массовой долей кислорода, и таким образом средняя плотность пропелента всего в 2.8-2.9 раз ниже, чем средняя плотность в керосиново-кислородной паре.
Ракеты Титан вплоть до версии IV относительно до недавнего времени летали на ядовитом гиперголическом топливе. На них в космос запускали даже людей по программе Джемини.
Как долго мы ждали этот выпуск!
Больше 5 месяцов
Ура! 🎉
Супер обзор. Про зажигание и подготовку смеси мега интересно.
Спасибо.
Жалко, что ничего про метан как топливо не сказали. Интересно также, почему его не использовали раньше. Насчёт пирошашек на деревянных рейках - если это глупо, но работает, то это не глупо.
Это иначе называется. «И так сойдёт».
Ракету разрабатывали в середине пятидесятых, и просто предпочитают не апгрейдить ничего в ней самой до сих пор. Только систему управления -перевели с дров на нефть- на условно современную электронику.
@@bytekov Абсолютно не согласен. "И так сойдёт" - это когда работает кое-как. 8 двигателей зажглись, один сдетонировал... А пирошашки дают надёжный и повторяемый результат. Другая система поджига не добавит Союзу вообще никаких преимуществ, кроме эстетического. А то, что на замену Союзу надо было давно разрабатывать что-то новое - это уже совершенно другой вопрос...
@@bytekovПроапгрейдили двигатели.Про систему поджига говорилось в других источниках-не модифицируют специально,что бы не удорожать конструкцию.
В СССР,под руководством Глушко,проводились изучения различных видов топлива и комбинаций топливо-окислитель.Метан не давал существенного прироста УИ.Поэтому им и не занимались.
@@YevgenShevchenko Да это тот же самый вопрос. Вопрос - есть прогресс, или нет. Зачем прогресс, если и так сойдёт?
немецкие инженеры, добровольно приехавшие в США после WW2 - взоржал отдельно :) Молодцы.
Ну у них был выбор))) либо США либо сталинский совок))).
Ну шмайсер ошибка с выбором …
Хоть не костер под соплами разводят)
Спасибо за то что Вы делаете, очень нравится Ваш канал.
Спасибо за интересное видео! Хорошее продолжение серии видео про двигатели
Пора уже создавать плей-лист ,)
С огромным интересом посмотрел, спасибо! Не задумывался как-то даже о форме форсунок ракетных двигателей.
Отличное видео, вторая часть про зажигание очень интересно! А то разбор формулы Циолковского уже поднадоел
04:10 совершенно добровольно 😅 а СССР нехотя забрала установки и чертежи 😅
Ладно, трогать историю - 😬
Спасибо за второй видео 😊
Тупиковым двигатель советский не является, к слову.
Зажигание пиропатронами на палке рабочая схема так же как и пробковое дерево в качестве облитарационного слоя. А о их новизне можно рассуждать. Спасибо за прекрасное видео.
кстати, а как работает запуск третьей ступени Союза? Что-то мне подсказывает, что не палкой его подж гают)))
Спасибо. Интересно. А можно про расчёт траектории полёта и гравитационные маневры?
Всё так же как и в ксп
Thanks!
в союзах не только зажинают деревяными палками
там и датчики зажиганя так сделаны - кусок березовой палки перегорел датчик замкнулся значит двигатель включился
Это же шутка ?
@@MrBoFka нет
Супер видео на супер тему, спасибо!
Про форсунки было очень интересно! Даже новое для себя узнал (центробежные форсунки). Спасибо большое! Очень интересно!
Зажигание говном и палками - это ТОП!
Это топ непонимания работы системы в целом. То есть ничего смешного. Смешно, когда не понимаешь.
@@Alexandr_Alex на патриотизме в космос - "можемповторить" Смешно! :))
@@tanamahutakarlos7061 патриотизм тут ни при чем. То же и про повторить. Просто зачем козе баян? То есть зачем таскать с собой навороченную систему зажигания, если повторный запуск двигателя в полете не планируется!
Зачем под двигателями на столе мутить навороченную жаропрочную систему зажигания, если один черт после нескольких запусков она навернется! Палка сгорела? Да и хрен с ней, новых настругают.
Дальше пояснять?
@@Alexandr_Alex мерлин многоразовый легче вполовину, ничего не поясняй, я понял что ты отсталый.
@@Wechnokisliy отсталый в мышлении как раз ты, раз не понял темы. По твоему разумению на бензопилу непременно нужно инжектор вкорячить вместо древнего карбюратора.
А твое "эссе" о мерлинах в каждом ответе совершенно не в тему тоже иллюстрирует твое непонимание момента.
Было бы интересно послушать про клиновоздушники
Ещё детонационники интересная тема
👍, 🇱🇹 Литва, смотрим, поддержываем, лайкаю, дякую
@@beverlyhills4k-dq6hu Белгород і Бахмут- це Україна!
Обалдеть как интересно! Спасибо большое за Ваш труд!!!! Радуюсь, когда выходят Ваши выпуски!
Ну все, теперь знаю больше как сделать ракетные двигатели)
Можно начинать разрабатывать свой двигатель)
Спасибо за полезное и интересные видео!!Удачи!!
Ждать следующую часть через год ? Ах и спасибо за выпуск!!
у вас є шанс випередити їх і зробити швидше
О, спасибо! Есть повод посмотреть первую часть ещё раз😊
Спасибо!
Очень рад долгожданному выпуску.
Хорошо всё объясняется и красиво выполнено.
Ура, спасибо, долго ждали и наконец-то
Спасибо, очень круто получилось. Про устройство инжекторов и способы зажигания было интересно послушать, до этого слышал лишь обрывочные сведения, в частности, про пирошашки под Союзами😁
Можно такой же выпус по твердатоплемным двигателям? Было бы очень интересно.
Тут все просто, каучук с металлической стружкой горит, и огонь выходит через сопло.
@@-d65-93 а окислитель? хлораты забыл?
Спасибо. Про Союз на дровах знал, а вот про твердотопливный поджиг было крайне интересно
Союз на дровах до мкс долетает в ДЕВЯТЬ раз быстрее, чем самая современная американская ракета crew dregon.
@@Mikola_Belko фантазёр.
@@Mikola_Belko то как быстро ракета доберется до станции от ее скорости не зависит. это уже маневры в космосе, орбита.
@@111d-v8j во первых : вы гражданин украины?
@@Mikola_Belko нет. причем тут гражданин или нет, если тут чисто мат. часть идёт?
Спасибо, от всей инженерной души!!!
Интересные видео про двигатели. Ждем про магистрали 👍
Спасибо за видео!
Спасибо большое, ждём с нетерпением следующей серии 🎉🎉🎉
Спасибо за ролик, великолепная подача! Ждем новые выпуски
Кому интересно посмотрите цыкал лекция Марка Солонина про ракету N1, он дотошно разбирает принципы ракета строения и тд.
Отличный ролик!
Потрясающая работа! Спасибо вашему коллективу!
Вже чекаємо продовження ... :-) І велике, Вам, Дякую за дуже цікавий контент.
Да, про Советский способ зажигания слышал, кажется, у Everyday Astronaut. Он их ещё "гигантскими спичками" назвал.
Это нацистский способ, его "смекалистые" узкие подсмотрели у них. На Фау-2 такое уже было!
@@IhorW ракету Р-7 строили под руководством Сергея Королёва, он украинец, с Житомира, двигатели РД-107 и РД-108, до сих пор применяющиеся на ракете Р-7, создавались под руководством Валентина Глушко, он тоже украинец, с Одессы, в чём суть вашего комментария?
@@CHRNBRYзлой он просто и безумный
Ролик - огонь! Ещё очень хочется послушать про клиновоздушные двигатели. И почему их до сих пор не допилили?
Вы потрясающие!
Про перекись водорода не упомянули, очень плотный и самый дорогой из НЕ КРИОГЕННЫХ и малотоксичных окислителей.
Для ракет сопоставимых с "Электрон" вполне. И куда Бек смотрел. Для коммерческих многоразовых РН самое то.
С триэтилалюминием / ацетатом марганца (растворимы в любом спирте), образуют гиперголическую пару. Хотя в кислородном парогазе +900С загорается все. Баки возможны с минимальным надувном - легчайшие, ощутимо легче в сравнении с АТ.
Tриэтилалюминий в спиртах не растворяется.
@@viku6857 Для спиртов оптимален ацетат марганца. Его добавление в спирт, делает его контакт с перекисью гиперголичным. Триэтилалюминий оптимален для насыщенных алканов - пропан/бутан.
По окиси этилена не изучал вопрос, весьма плотная жидкость 0.89. Этиламин/Этилендиамин - должны быть гиперголичны с перекисью 98%. Но с аминпроизводными экологи будут очень против.
@@IhorW перекись водорода хуже по параметрам.
Если машина проезжает за 10 минут 6 километров(1л), то каким образом она проедет на 10л -100 километров? Это проверка или про...б?
Використовую старлінк для перегляду відео з вашого каналу, знаходжусь на передовій, дякую за контент❤
Удачи вам
Хоть и услышу скорее всего негатив в ответ, но желаю остаться живым и здоровым до окончания этого ада
@@truporeZZka с чего ты взял что услышишь негатив?
@@ad.3y.d.165 судя по некоторым комментариям под этим видео, шанс имеется
Дякую! Дуже цікаво все, особливо про форсунки!
Очень крутой выпуск! Настоящий научпоп.
Прекрасная идея и отличное исполнение!
Респект.
Спасибо! ❤вы - лучшие!
Спасибо за видео, очень интересно. Про палки и пирошашки не знал. Удивлëн!
Спасибо за работу, отличный материал!
Побольше таких выпусков! Дякую!
Очень круто. Спасибо!
Привет, очень полезный видос)
молодцы Альфа! как всегда круто!
Отличная работа! Этот ролик можно спокойно показывать на Дискавери.
Было очень интересно. Спасибо за труды.
Дякую за чудовий відос!
Интересный способ зажигания у Ariane - газодинамический.
Спасибо Максим Рудь и Павел Поцелуев!
Спасибо, отличный видос. Перемоги вам!!
Круто! Особенно пирошашки!) скрепно)))
Ничего не понял, НО очень интересно!!!!
Инженеры совершенно добровольно приехавшие в сша из германии... к чему эта фраза?
Совок, злостная Россия, начавшая войну - многое об авторе говорит
спасибо!
Я человек простой: вижу ролик - сразу ставлю лайк...
Россия Превосходящая страна!
Спасибо за хороший контент
Суперський випуск)
шикарный выпуск
Здравствуйте, Центавра, хотелось бы увидеть ролик подобного формата про стыковку на орбите, сближение кораблей, гомановский переход и т.п.
Надо было ещё про кривой стартер для союза рассказать в дополнение к березовым палкам.
Запуск союза дивился? За 3 часа до мкс.
@@Mikola_Belko это не достижение, так может кто угодно.
@@Wechnokisliy 🤣 ты так можешь? На рогатке с майдана до мкс? Кто из громадян уркаины сейчас на мкс?
@@Mikola_Belko ты на рогатке с майдана до МКС долетел?
Вононочё, понятно.
А потом ты проснулся в луже собственной подливы, как всякий узкий великорос, трусящийся от повестки на фронт.
@@Mikola_Belko лол, кто только на эту мкс не летает, а вот хотя бы до юпитера...
Топово😊
Чудове відео!
Спасибо за видео. Как всегда вилеколепно.
Я это видео ждал с первой серии о ракетных двигателях
Дирижабли сэкономят 60% топлива😊
Про палки еще как слышали. Но они должны быть березовыми, только тогда они будут TRUE
Палки сгорели? Да и хрен с ними! Новых настругают не проблема. Зато быстро камеру сгорания освободят. А вот навороченная система зажигания загнётся под моторами....
@@Alexandr_Alex у тебя что не коммент так образец глупости.
Под мерлины ничего подкладывать не нужно и они не загибаются, при этом они в половину легче союзовских РДх.
Super!!!
Дякую за контен 🎉
Пирошашки это круто. Круче чем лазерный. !!!! Вспомнил про миф про космические ручки и карандаш :))
Ждем 3 часть про РДТТ
Отличный выпуск
Супер! А строение твердотопливных двигателей, когда? 😊
Шашка из топлива и окислителя с дыркой по середине и соплом если вкратце.
Интересно. Спасибо
spasibo za video
Ахах Союз на дровах 😂😂😂 Дешего и сердито. Зато по накладной в бухгалтерии наверное за миллионы проходят, как нанотехнологичные свечи зажигания 😂😂😂 Ну если без шуток, для того времени весьма элегантное решение, деталей минимум, ломатся нечему, и работает. Стоит копейки, что ещё надо как говорится. Нет смысла изобретать нанотрубчатое колесо, если работать будет так же, а стоимость и надёжность ниже. Как то так. Выпуск супер 👍 Автору огромное спасибо 👍 Жду продолжения 🙏👍😭 Позязя 😊
Японцы спутник из дерева строят - тоже можно ржать в покат? Между тем обоснования весьма практичны.
@@Alexandr_Alex спутники конструктивно - коробки.
Нет проблемы если коробка будет деревянной.
А вот эксплуатация отсталого советсокго рд с поджигом от швабр, это позор.
@@Wechnokisliy позор - это когда ты не понимая сути наломал дров, а потом ещё больше наломал, когда в конце концов понял суть и в отказе принять свой промах наломать их ещё больше. Живи с этим, ильюша!
@@Alexandr_Alex ты описываешь себя.
Я думал что за сутки ты сможешь разобраться в своём истеричном бреду, но, похоже, я тебя переоценил.
@@Wechnokisliy мне оценка неадеквата не интересна, о себе подумай. Я было подумал, ты разобрался в сути, ан нет: едва что то понял, попытался отмазаться и дальше дрова ломать.
Класс!
Привіт.Дякую друже!
Тридцать две сосновые палки работают и не дают сбоев. Тот самый случай, когда простота и надёжнось это синонимы.
Это называется стагнация, извращённое понятие стабильности.
Тот самый случай, когда кроме палки, проволоки, шашки больше ничего нет, а насяльника гневаться изволит.
@@sardaukar6478 это называется "зачем козе баян!". Зачем таскать с собой систему зажигания, если в полете она больше не понадобится для этих двигателей! Заменять палки каким то другим механизмом, который под жаром двигателей после пары-тройки запусков придет в негодность тоже сомнительный вариант. Так что палки очень даже хороший вариант.
Этот способ говорит о том, что космонавтика в РФ не развивается
Самое смешное: оно работает, и это 'нулевая ступень' - система зажигания не входят в стартовую массу ракеты - прямо, как любит Илон Маск
Концовка удивительна! Я удивлён.
А когда выйдет 3-тия серия?
18:16 хороший контент !
Токсичность Протона на самом деле не особо важна, так как запуски производятся или из пустыни, либо с Плисецка. А вот защита персонала при работе с гидразином и фторборанами это да, уже проблема в плане увеличения дороговизны стартов.
Спасибо огромное за выпуск! Было очень интересно посмотреть обе части и узнать некоторые моменты, которых не знал до сего дня.
Описанный способ зажигания моторов "Союзов" - не что иное, как развитие и творческая переработка системы зажигания идеологически родственной, сугубо скрепной А-4: те же деревянные палки, те же пиротехнические вертушки... Преемственность!
Дело не в преемственности, а в целесообразности. Двигатели нужно запустить один раз, в полете система зажигания не понадобится, так зачем тащить ее с собой!? Палки быстро сгорают и освобождают камеру сгорания от остатков системы. Палки быстро и дёшево заменяются вместе с шашками, самое то для одноразовой ракеты.
@@Alexandr_Alex с таким подходом о космической экспансии даже мечтать нельзя.
в А-4 на моторном отсеке с наружи, был крючок, для фуражки. Человека ответственного за установку деревяшек.
Который ее там оставлял, своего рода ритуал. Вроде у Чертока есть.
@@Wechnokisliy, "с таким подходом о космической экспансии даже мечтать нельзя."
Ну, с одноразовыми двигателями и ракетами ни о какой космической экспансии, в принципе, мечтать нельзя. А так, ну, да, как обычно, "скрепно", но фактически, меньше массы, меньше сложности конструкции. Так что, колхоз, но колхоз рабочий.
@@Wechnokisliy то есть ты предлагаешь для двигателя, стартующего один раз в жизни ставить высокотехнологичную систему зажигания? И желательно прямо на ракету?🤦
огонь!
Спасибо за продолжение, супер. Любители космоса, подскажите пожалуйста если кто помнит название сериала. Про изобретателей ракетных двигателей, сериалу вроде как 2-3 года наверное. Сначала показывали как маленькие ракеты самоделки запускали изобретатели, а потом уже и на реактивных самолетах начали испытывать. Извиняюсь за флуд. Спасибо))
Спасибо
Да поджиг шашками порадовал, просто и со вкусом хоть и выглядит каменновековым
Круто!
Мені дуже подобається ваш контент, продовжуйте зростати, дякую