Лучше чтобы был выбор технологий, чем его отсутствие. Именно рейтрейсинг позволил сделать игры нового уровня. То, что сейчас рейтрейсинг прожорливый, не отменяет его важность. Через 5-10 лет он будет везде по умолчанию, как нормал маппинг. А в свое время нормали далеко не каждый комп тянул. Рейтрейсинг лучше тем, что ближе как свет работает в жизни, а значит, способствет большему погружению в мир. Еще он хорош тем, что разработчикам не надо возиться с техническими аспектами оптимизации, вроде запекания статического света, карт отражений и прочего. Недостаток ртх сейчас в том, что если игру делали исходя из его отсутствия или наоборот, присутствия, то визуально игра может меняться очень сильно, и не всегда в лучшую сторону, если модицикация отличается от изначальной. Просто включить рейтрейсинг недостаточно для получения крутого света, сцены надо переосвещать. Поэтому иногда сцены выглядят лучше, а иногда хуже. Мне понравился мод овердрайв в киберпанке, и правда выглядит, будто в ролик играешь. Но сама игра плоская и неинтересная. Персонажи некоторые классно сделаны, а некоторые нереалистичные, это разрушает иллюзию. Игр интересных почти не нашел, несмотря на свою 4090. Поиграл немного, и скучно, потому что анимации деревянные, одежда полигональная. Далеко до реализма. Разве что гонки реалистичные, это да. Может просто вырос из игр, только кот понравился
Согласен с тобой полностью , в шутеры когда воюешь там ваще люди всё лишнее выключают я уже молчу про лучики . Так что считаю что время лучиков ещё не пришло.
Спасибо за видео! Полностью согласен. Эта технология нужна только разработчикам, но не игрокам. Вообще у Nvidia новые серии видеокарт какие то компромиссные вышли. Если хочешь лучи, включи это. Эсли не хочешь выключи то. Блин, я плачу деньги за видюху и не малые и хочу чтобы у меня все работало. Поэтому я покупаю видюхи только от амд. Они дают чистую производительность и кстати у них тоже есть очень крутые технологии. Только они их так не пиарят в отличии от зелёных.
Я беру видяхи только от амд только по привычке и не желании тратить кучу времени копаясь в материалах и обдумывая ролики))),и тонны новой информации при обновлении ПК станции раз в 4-6 лет.Собрал,настроил ПО,установил 2-3 игры и забыл про железки. При этом не сказал бы,что фанатик красных. Хочу через 3-4мес взять RX 6800 XT,зелёная RTX 3080 в моей локации чуть дороже.Рейтрейсинг вроде не нужен мне,не впечатлил.
Автор видео продублировал мои мысли.Недавно обзавелся 6600.Чисто из спортивного интереса затестировал на ней Cyberpunk 2077 с рейтрейсингом в слайд-шоу из 20 кадров,вырубил нафик и забыл о существовании этой технологии.Кстати,конкретно в Кибербаге есть один смешной нюанс связанный с этим.Если использовать одновременно RT с любым апскейлингом,отражения рендерятся в половине своего разрешения,то бишь они такие же запикселированные,как без RT.То есть получается,если включить RT с апскейлингом,ты фактически никак не изменишь качество картинки и при этом еще ипотеряешь производительность
чет бред написал, я в киберпанке включаю RTX overdrive + dlss 2.0 + 3.0 + 3.5, но при этом графика намного красивее, чем без RTX, там и лучи намного красивее, и отражения появляются (без RTX отражений фактически нет нормальных), так что не выдумывай тут фанат красных))
@@klentin5086 Я конечно извиняюсь,но мозги то включи перед тем,как обзывать меня фанатом красных.Для справки: я продал 6600 и заменил её на 2070, потому что у Nvidia драйверы стабильнее и больше полезных аппаратных возможностей(DLSS,NVENC).И да,ты сам какой-то бред написал.Невозможно включить одновременно DLSS 2.0, 3.0 и 3.5. Может ты имел в виду DLSS+генерацию кадров?И еще,в последней версии Киберпанка появилась опция реконструкции лучей,вот эта штука как раз и исправляет мыльные отражения.И еще,как ты вообще играешь с path tracing-ом?Либо у тебя стоит 4090,либо для тебя низкий фреймрейт-это норма
а вообще есть ли смысл брать карту нвидиа если есть амд . и ещё как там с софтом бутем и для работы будет ли хороша или в будущем просто мне охото многое узнать
Тут отталкиваться надо от того, что тебе нужно. У меня rx 6600, мне ее хватает для всего: игры, монтаж, стримы. В рабочих задач обычно Нвидиа лучше из-за наличия CUDA ядер, но не намного. В плане цена - производительность, АМД лучше, но это больше касается rx 6000-х.
С автором видео согласен частично. Графика должна идти в ногу со временем. Недавно играл в The Last of Us 1. Сюжет отличный, но графон устарел,на раз пройти можно, но впечатлений я не получил. А по поводу rtx, дорого пока. Если технология будет развиваться дальше, а нее загнётся как PhysX, и будет как данность даже на дешовых Видюхах, то почему нет.
@@Player-qp7ow Люмен использует РТ ядра если они есть. И трассировка в Люмен обрезана и артифачная, часть эффектов в SS рассчитывается, а SDF структура очень бедная
@@313VRM да впринципе норм, нету вентиляторов может поэтому. Видеокарта совершенна тихая по сравнению моей печки gtx 970 asus strix, вот она шумела конечно. Производительность заметно так выросла
Привет! 👋 Слушай, у тебя нет проблем с крашем софта от амд? В последнее время очень часто вылетают ошибки от Radeon Software.. Карта rx 6600, брал в мае этого года с магазина
Вау,я только что подписался,у тебя видео какие-то залипательные.В общем было бы очень интересно глянуть как ты играешь в игры,не знаю,будешь ли ты это делать,ноо я бы точно глянул!
Как же автор метко сказал про лучи в киберпанке и 3070. У меня 3070ti, и киберпанк гнет ее без шансов на ультрах с лучами и длсс на производительность в Full HD. Многие сцены нормально, но периодически вылетают очень сильные фризы, из-за чего невозможно играть с такими настройками
Control это витрина лучей, так что его специально так сделали. Но сама технология предназначена для того, чтобы создать тени и отражения там, где руками это делать никто не будет, вроде теней от солнца в машине в Киберпанк, где тени двигаются за солнцем, руками так делать никто не будет. Ну а так каждый решает за себя сам, в том же ведьмаке мне лучи вообще не зашли, но в киберпанк без них не играю - общее ощущение от картинки не то.
Ну в watch dogs, что с rtx что без, не чего хорлшего, то замылинно, то отражения везде, где надо и не надо. Где так в реальности блестит всё? Лучше анимацию и физику нормальную сделали, в играх, вот эта деревянная походка, анимация в Watch Dogs legion, убивает всё.
Круто пример вышел с контрол. Полностью согласен, что нет смысла прям типа "еба, отражения" говорить и смотреть на кросивую картинку за 40 фпс, боль еще в том, что rtx без dlss с лучачи на процентов 10-15 лучше справляются чем амд карты, но почему тогда по скажем фпс/$ AMD лучше RTX. но как всем втёрли - "у амд плохие драйвера" (хз, я играю уже несколько лет на rx470 и прям всё окей), "rtx - технология будущего, в будущем будут игры, которые будут запускаться только на rtx видеокартах"(ну окей, возможно, посмотрим). Но глобальный кек в том, что мы возращаемся и играем в киберсартирные игры по итогу
когда ты говоришь что тебе важен геймплей а не рейтрейчинг то ты ошибаешься, ведь рейтрейчинг в будущем будет здорово экономить время разрабам тем самым они могут освободившиеся ресурсы потратить на улучшение других аспектов игры которые именно тебе важны
Идёшь к дорогому парикмахеру, он делает тебе красивую стрижку, но понимаешь, чёлка перекрывает глаза и ты нихрена не видишь, берёшь ножницы и обрезаешь чёлку к чертям.
ща уже 2.4 длсс вышел. Говорят, что прям получше первых версий. Так что карты с ним приоритетнее. Увы. Сам тож на 6600 сижу. Но хотел бы посмотреть на длсс. Особенно в контексте того, как он справляется с задачей сглаживания.
Но из зелёных лучше рассмотреть 3060 как минимум, а вот 3050 - эта видюха уже своих денег не стоит, учитывая что она сравнивается по стоимости с rx 6600
@@313VRM 3060 часто продают очень не намного дешевле 3060ти, а это - 2 разные карты, не говоря уже о бесполезных для 2060 (ой простите, недалеко ушедшей 3060) 12 гигах😂
Лично для меня реалистичная графика помогает больше поверить в происходящее в игре, поэтому получается большее погружение :) А насчёт ретрейсинга согласен, это Скам просто)
здарова, брат) я уже подумал ты забросил канал, но как оказалось к счастью нет. по поводу твоих выводов в ролике, полностью согласен, подписываюсь под каждым тезисом. что же касается идей для новых роликов, сможешь ли ты не имея железо на руках, собрать конфиги компов от мала до велика. взаимности от цен. эдакий топ за свои деньги, баланс цены и мощности. думаю ролик очень хорошо залетит!
Я включал трассировку в метро enchanced, cryssis remastered. Особой разницы не ощутил. Обычное освещение тоже неплохо справляется. В старых играх типо Doom, Minecraft лучи конечно творят чудеса. Но это просто показывает что обычная система освещения в этих играх отстойная
странные вы однако. а как еще заставить купить новейшую видеокарту ? как продать 4070 если у меня и 6600хт недогружена? опять же . нужно продавать новые игры . в которые не интересно играть но ртх с классной картинкой присутствует. они еще для 8к нормальные видеокарты не сделали. и да красивая графика нужна в ходилках и бродилках. в динамических играх мы ее тупо не видим. но оптимизация игр нужна только геймерам. остальным нужны продажи. а как продать если у всех уже все есть? и так везде.
Давно заметил, что в играх без поддержки лучей, графика и так хорошая, а в играх с поддержкой лучей, но при их выключении, графика становиться шакальной, вот cyberpunk взять, ну что это за отражения в воде? Как будто на поверхности какая то мутная плёнка, с лучами да всё нормально, но взять ассасина к примеру, нет никаких лучей в помине, при этом отражение в воде добротные. Вывод, лучи это технология для облегчения разработчикам, зачем нам делать тени, освещение и отражения, если лучи сделают всё за нас, а если ваша видюха не тянет лучи, увы и ах, играйте с шакальной графикой. Хотелось бы добавить, что не во всех играх графика плохая с выключенными лучами, тут всё остаётся на совести разработчиков
в китайских дрочильнях - нажимаешь секретное сочетание клавиш и ФПС падает почти до нуля но качество такое что RTX отдыхает - делаешь ФОТО или видео в 20ФПС - еще раз нажал - ФПС стал под 100 и побежал дальше воевать.
Низко Полигональные текстуры? Где у текстур полигоны? И эти игры имеют СТИЛИЗАЦИЮ и не имеют никакого low poly (это скорее mid poly) а вот tabs это low poly а Скайрим ненавидят за 1. 10ю попытку перепродать его 2. За то что не выходит tes 6 3.не совсем ненавидят но имеет устаревшую картинку И все эти 3 пункта верны и насчёт гта5 И где тени в игре на фоне 8:42 ?
Согласен. Владелец r5600 и rtx 3060Ventus. Играю в 2к с длсс на качечтве без rtx со стабильными 60+ кадров, скажу честно кроме отражений на стеклянных поверностях я разницы без ртх не увидел. Сейчас ты сказал про более лучшие тени хоть убей даже не заметил) ДЛСС клевая тезнология, а по ртх действительно склалывается впеяатление, что техна сделана больше для убирания косяков разрабов нежкли чем для нас потребителей.
В принципе со всем согласен) Правда, бывает такое, что с ртх практически не падает производительность. Допустим, у меня в Dying Light 2 что с лучами, что без практически та же производительность, причём без DLSS. Ну а Киберпанк это моя личная боль дырка задница))) Запускаю бэнчмарк в своём родном 2к разрешении без длсс с высокими настройками с средними лучами и...30 фпс) заебись) на 3060 ти) сидишь такой думаешь : "ну охуенно, столько бабла отдал на такие результаты"
Смешное сравнение. Будто кто-то играет в скайрим без модов на графику. После установки игры ставишь 10600 модов. Ну это из разряда что человеческий глаз не видит выше 24 кадров и больше чем 720р ты не разглядишь. Но добавлю что важен именно дизайн игры, что бы много деталей было. Скайрим с городами в 5 человек и 2 домиками просто пуст. Все очень одинаково. Оружие и магия тоже однообразны. В скайрим никто дольше пару недель не играл бы если бы не моды на графику и геймплей
С этим не спорю, просто не понимаю бреда, когда разрабы забивают на норм картинку без RTX, это уже бред. В том же Анал Вейк 2, отражений тупо нет в растеризации, а с RTX они конченные 😢
Новый термин Нвидиа обкакала новую технологию, фанаты вытирают рты и просят добавки))) Логика автора "Мне не нужна красивая жена, жена должна готовить и прибираться... - Когда мне нужна красивая женщина я иду к любовнице..." Сынок графика это двигатель прогресса видео игр поэтому от цириуса лоджика на 512кб мы пришли к RTX4090 или тебе кажется что в 80х и 90х не было маркетологов или 90% игр не были инди шлаком?
Играю в Metro Exodus в 2К на высоких и ультра настройках со стабильными 60 FPS. Видеокарта MSI GeForce GTX 1080Ti GAMING X 11GB. Не вижу смысла переплачивать за лучи RTX. Если уж есть возможность, то лучше вложить средства в хороший монитор.
соглашусь по поводу "ненужного фотореализма": на мой взгляд, графика уровня последней Лары или даже Ведьмака 3 более чем достаточна для красивого гемплея. ЗАЧЕМ БОЛЬШЕ? Хотя, понятно зачем: затем, чтобы заставлять всех бесконечно обновлять комп.железо - т.е. тут дело не в интересах игроков, а в прибылях Нвидиа, Амд и Интел. Что же касается до гемплея, то я с ностальгией играю в старые игры типа Герои меча и магии 5, Redalert, Цивилизацию (а уж сколько эмоций было в 90-е годы от Dune 2 и Quake!) и понимаю...блин, какие же ИНТЕРЕСНЫЕ были раньше игры в сравнении с нынешними временами, когда все заботятся лишь о "стрижке бабла" и больше ни о чем, предлагая, зачастую кучу говна в красочной ртх-обёртке!
Полностью солидарен. Я сам вот играю в тот же Dishonored 2 и там графика совсем не фотореалистична. Из старых игр: hitman blood money. А из новинок с крутой графикой только в resident evil 2 remake играю. Но по большому счету вообще плевать на реалистичную графику и дрессировку лучей. Есть куча проектов с более простой графикой, но крутым геймплеем. Например: disco elysium, cuphead. Все не вспомню, но такие вот проекты и показывают что все таки важнее для игроков нормальных, а не малолетних графодр****.
согласен с автором,сам имею карту 3080 играю в 2к и я всегда отключаю ртх даже в том же киберпанке,включал проверить что изменилось что нет,в каких то местах есть отличия в каких то с лупой искать,я лучше поиграю на ультра в 2к без длсс даже,ктобы что не говорил но длсс мылит картинку,но эта технология годная,особенно для слабых карт,как и у амд фср2.0,тоже мыльцо конечно но получше чем первая версия,до длсс не дотягивает конечно,а вообще топ карты для 2к это старшие радеоны которые отлично там спровляются,у друга 6950xt и у него фпс поболее чем у меня при тех же настройках,компы +- одинаковые
Очень точно сказал. Включил RT, посмотрел на красивую картинку, отключил, поставил графику на ультра и играеш. Именно поэтому я купил 1660 super, а не 2060. запускается без RT-ядер, да фпс просаживается мама не горюй, но чисто для галочки я могу запустить ретрейсинг) Зачем переплачивать за технологию которая до сих пор мало где используется...
Я тоже люблю графику, но трассировка сейчас работает плохо, особенно на средне-бюджетном железе. Когда она будет работать стабильно, не пожирая столько производительности, тогда и будет в ней смысл.
АХАХАХАХАХАХ - Помню в 2007 играл в Сталкера, на 6600ТД с 128МБ. Поставил на динамическое освещение, вышел от Сидоровича, и впал в ступор, смотрю в землю, кадров 15, в горизонт, тупо фризы на 3-5 сек! Короче, играл на статике, помню только на Агропроме опять поставил на динамическое освещение, был закат, прокрался я тайком, сижу значит на лестнице, а солнечный розовый свет ложиться на оконную раму, бля, это был отвал башки! Мне казалось, что игра вообще реальная на динамическом освещении! Ничего поразительного с тех пор не видел, ну крутая графика и все! Все таки мы первопроходцы, нам есть что вспомнить, и кайф от пикселей в первых шутанах, и первые тени в Дум3, и физика в Халфе2. А что у нового поколения игроков - Ньюфакингфагов, ничего! Все игры +- одинаковы!
RTX больше похоже на экономию на нормальных дизайнерах и художниках. По типу - выставим лучи Хуанга, и пускай оно псевдореалистично освещается. А о том как оно в финале смотрится и работает разработчикам пофиг. Оно же под реализм, что вам не нравится?
@@313VRM соглашусь, что технология сама по себе интересная. Но на примере фильмов - никто же не пытается при естественном освещении снимать. Так же и в играх. Если и когда научатся применять лучи как вспомогательный бонус, тогда и ресурсов требовать меньше будет и картинка приятная получится. А пока пытаются в лобовую привязывать к лучам всё освещение на экране, так и будут просадки, тормоза и испорченная картинка.
@@LX4nd3r дружище, а ты в курсе, почему графика в фильмах очень долго делается? Один из первых фильмов с "лучами Хуанга" - Терминатор 2. Ой, только тогда ещё Нвидиа не было. Ну да ничего, он однозначно в теме был и придумал эти лучи, чтобы продавать видеокарты через 30 лет. Ой, а их придумали тогда, когда он только родился. Ну смешно это все читать, ей-богу. Никакого отношения Хуанг к рейтрейсингу не имеет. Но его компания позволила работать с этой технологией в реальном времени.
@@xstassmironov7038 Причём тут Терминатор? Разговор конкретно про технологии невидии, которые пихают как попало куда угодно, лишь бы куртка ещё пару тысяч карт продал.
@@LX4nd3r люди слабо понимают смысл этих самых лучей. Они считают это каким-то маркетинговым ходом, ненужной фичей. А Хуанг и Ко дали возможность обрабатывать эти эффекты в реальном времени(первыми). Эта возможность была мечтой многих, в течение долгих лет(в первую очередь 3д-моделлеров, 3д-аниматоров и т.п.). Лучей этих не всегда видно только по одной причине - куча людей сидят на древних картах. Разрабам приходится пытаться и на хрен сесть и рыбку съесть. И только таких пользователей нужно винить в том, что лучи работают через пень-колоду. Эта технология давно живёт в фильмах, рекламе и т.д., но именно Нвидиа принесла это в игры. А то, что они на этом заработают - логично. Компания Ксерокс обогатилась на копировальных аппаратах, в свое время. Потому что они были первыми. В общем, Куртка - этакий Дед Мороз, которого возненавидели многие, за то, что он зарабатывает на подарках. Почему-то Билла Гейтса не хейтят, за то что на благотворительности он заработал больше, чем в Майкрософт. Удивительно.
А карты радеон просто не способны выдавать картинку ртх, поэтому сначала внимательно посмотрите ртх даже на 3060 и потом на радеонах и увидите красные на ртх вообще не способны
Способны, но хуже с этим не поспоришь, но по соотношению цена-качество та же rx 6600 и 6600xt куда лучше. Вон 3050 хайпующая стоит также, как и rx 6600, но по голой производительности слабее карта от Nvidia. Только с DLLS может сравниться, а RTX - это баловство на этой видюхе и не более. Если ты фанат зелёных и не видишь дальше собственного носа, то это твой выбор.
Как ты смеешь...как ты смеешь верить своим глазам,вместо того,что бы верить пиар отделу Нвидиа ! Аааыыы.Хунг же сказал,что покупать карты без RTX это БЕЗУМИЕ !Получается ты безумный ! И кстати,переплачивать в три раза это кстати нормально ! Это мировая практика !
Это не погоня за Фотореализмом, как правило графика похоже больше на пластелин или пластик в целом. Освещение и отражение можно настроить без rtx, намного интересней чем это делает данная технология. Rtx на мой личный взгляд бывает вообще не уместен или не сочетается с игрой, а иногда делает её блестящей что аж глаза могут повылазить. Производительность понятное дело ниже.
Графика и насыщенность мира, остальные игры кажутся пустыми не реалистичными. Сюжет тоже не плох, но вряд-ли стал бы перепроходить с графикой от Майнкрафт допустим
@@thoru4367 дело в другом, всем подавай кислотное детское веселье, как в гта 5. Мне больше всего нравится проработка мира, реалистичность, внимание к деталям. Я в нее на средних и минималках играл, не сильно важна была графика. Ты наверное из тех, кто и киберсранк считает шедевром.
@@alexanderunknown8605 не спорю, но все же именно искусственный интеллект не сильно улучшился. Обычное повышение сложности, за счёт увеличения полоски жизни и уменьшении дамага по врагу, и непропорционально высокого урона от противника - довольно примитивно как по мне. А вот реально умных NPC крайне мало. В том же старом Splinter Cell враги были гораздо умнее, чем во многих современных играх. Пример: игрок бросает предмет дабы отвлечь противника, тот в свою очередь не идёт в тупую проверять место куда кинули, а также смотрит место откуда кинули.
@@АлексейМ-м4р да врубал, тестил, любовался. Графика становится лучше, как я и сказал в видосе, что сама технология имеет место быть, но не стоит зацикливаться только на картинке. Я посмотрел, полюбовался и вырубил, в видосе ведь сказал, что это сугубо личное мнение. На объективность я не претендовал. Твое мнение я тоже принимаю, ты написал в такой форме, я подобным образом и ответил.
Справедливости ради, в Киберсранке можно заметить разницу, но только ночью.🙃 Хотя на самом деле разница не такая, чтобы жертвовать производительностью.
Лучше чтобы был выбор технологий, чем его отсутствие. Именно рейтрейсинг позволил сделать игры нового уровня.
То, что сейчас рейтрейсинг прожорливый, не отменяет его важность. Через 5-10 лет он будет везде по умолчанию, как нормал маппинг. А в свое время нормали далеко не каждый комп тянул.
Рейтрейсинг лучше тем, что ближе как свет работает в жизни, а значит, способствет большему погружению в мир.
Еще он хорош тем, что разработчикам не надо возиться с техническими аспектами оптимизации, вроде запекания статического света, карт отражений и прочего.
Недостаток ртх сейчас в том, что если игру делали исходя из его отсутствия или наоборот, присутствия, то визуально игра может меняться очень сильно, и не всегда в лучшую сторону, если модицикация отличается от изначальной. Просто включить рейтрейсинг недостаточно для получения крутого света, сцены надо переосвещать. Поэтому иногда сцены выглядят лучше, а иногда хуже.
Мне понравился мод овердрайв в киберпанке, и правда выглядит, будто в ролик играешь. Но сама игра плоская и неинтересная. Персонажи некоторые классно сделаны, а некоторые нереалистичные, это разрушает иллюзию.
Игр интересных почти не нашел, несмотря на свою 4090. Поиграл немного, и скучно, потому что анимации деревянные, одежда полигональная. Далеко до реализма. Разве что гонки реалистичные, это да. Может просто вырос из игр, только кот понравился
Согласен с тобой полностью , в шутеры когда воюешь там ваще люди всё лишнее выключают я уже молчу про лучики . Так что считаю что время лучиков ещё не пришло.
Все верно)
Спасибо за видео! Полностью согласен. Эта технология нужна только разработчикам, но не игрокам. Вообще у Nvidia новые серии видеокарт какие то компромиссные вышли. Если хочешь лучи, включи это. Эсли не хочешь выключи то. Блин, я плачу деньги за видюху и не малые и хочу чтобы у меня все работало. Поэтому я покупаю видюхи только от амд. Они дают чистую производительность и кстати у них тоже есть очень крутые технологии. Только они их так не пиарят в отличии от зелёных.
Да в том то и дело, не орут из каждого места, что вот у нас есть FSR и бла-бла. Спасибо за комментарий)
Я беру видяхи только от амд только по привычке и не желании тратить кучу времени копаясь в материалах и обдумывая ролики))),и тонны новой информации при обновлении ПК станции раз в 4-6 лет.Собрал,настроил ПО,установил 2-3 игры и забыл про железки.
При этом не сказал бы,что фанатик красных.
Хочу через 3-4мес взять RX 6800 XT,зелёная RTX 3080 в моей локации чуть дороже.Рейтрейсинг вроде не нужен мне,не впечатлил.
Тоже на амд пересел) картинка сочнее и играется бодрее как-то .
@@АлексейБалахонов-ъ2у а как в рабочих задачах просто знать
или вы только на играете
В FarCry 4 на полных ультрах без RTX освещение отличное, а тени просто божественные, и всё это в игре 2014 года!
Приятно слушать..спокойно без мата...🎉
С матом конечно тоже есть, но это когда я ругаюсь 🙃
Автор видео продублировал мои мысли.Недавно обзавелся 6600.Чисто из спортивного интереса затестировал на ней Cyberpunk 2077 с рейтрейсингом в слайд-шоу из 20 кадров,вырубил нафик и забыл о существовании этой технологии.Кстати,конкретно в Кибербаге есть один смешной нюанс связанный с этим.Если использовать одновременно RT с любым апскейлингом,отражения рендерятся в половине своего разрешения,то бишь они такие же запикселированные,как без RT.То есть получается,если включить RT с апскейлингом,ты фактически никак не изменишь качество картинки и при этом еще ипотеряешь производительность
чет бред написал, я в киберпанке включаю RTX overdrive + dlss 2.0 + 3.0 + 3.5, но при этом графика намного красивее, чем без RTX, там и лучи намного красивее, и отражения появляются (без RTX отражений фактически нет нормальных), так что не выдумывай тут фанат красных))
@@klentin5086 Я конечно извиняюсь,но мозги то включи перед тем,как обзывать меня фанатом красных.Для справки: я продал 6600 и заменил её на 2070, потому что у Nvidia драйверы стабильнее и больше полезных аппаратных возможностей(DLSS,NVENC).И да,ты сам какой-то бред написал.Невозможно включить одновременно DLSS 2.0, 3.0 и 3.5. Может ты имел в виду DLSS+генерацию кадров?И еще,в последней версии Киберпанка появилась опция реконструкции лучей,вот эта штука как раз и исправляет мыльные отражения.И еще,как ты вообще играешь с path tracing-ом?Либо у тебя стоит 4090,либо для тебя низкий фреймрейт-это норма
а вообще есть ли смысл брать карту нвидиа если есть амд .
и ещё как там с софтом бутем и для работы будет ли хороша или в будущем
просто мне охото многое узнать
Тут отталкиваться надо от того, что тебе нужно. У меня rx 6600, мне ее хватает для всего: игры, монтаж, стримы. В рабочих задач обычно Нвидиа лучше из-за наличия CUDA ядер, но не намного. В плане цена - производительность, АМД лучше, но это больше касается rx 6000-х.
@@313VRM ну как сказать, ненамного... 6900xt в блендере как 2070 примерно. Про майку с v-ray rt вообще лучше не упоминать с амд
9:00 ебать в мире ещё остались здравомыслящие геймеры
Правда нас меньшинство).
Да ты прав, хули там еслив патамушта, все так.
так и есть)
а что за игра на фоне? (женщина в метро)
Спасибо). Darksiders 3
спасибо за видео)
что за трек?
Там он не один)
@@313VRM та нет вроде, один на протяжении всего ролика
С автором видео согласен частично. Графика должна идти в ногу со временем. Недавно играл в The Last of Us 1. Сюжет отличный, но графон устарел,на раз пройти можно, но впечатлений я не получил. А по поводу rtx, дорого пока. Если технология будет развиваться дальше, а нее загнётся как PhysX, и будет как данность даже на дешовых Видюхах, то почему нет.
Как по мне норм графа в тлоу1
Как данность будут технологии на подобии lumen на ue5. По сути та же трассировка для которой не нужны особенные ядра и жрёт не так много.
@@Player-qp7ow Люмен использует РТ ядра если они есть. И трассировка в Люмен обрезана и артифачная, часть эффектов в SS рассчитывается, а SDF структура очень бедная
Ну вот для тебя вышел ремастер)
братан, как в играх ртх включать? у меня rx 6600 маленькая такая, бекплейта нет, 2 вертушки, комп вчера собран
В настройках игры, но не во всех это есть.
Спасибо Вам за видео о rx 6600, при покупке сомнения были, думал 3050 купить, все же купил 6600 и радуюсь.
Очень рад, что мое видео вам помогло)).
@@313VRM но почему то у меня она греется сильно, 75 градусов sapphire pulse
@@max_dos1434 а корпус какой?
@@313VRM да впринципе норм, нету вентиляторов может поэтому. Видеокарта совершенна тихая по сравнению моей печки gtx 970 asus strix, вот она шумела конечно. Производительность заметно так выросла
а ч вместо нее 3050 купил, ибо рыкса на тот момент дороже была на пару тысяч
RayTracing c DirectX12 неизбежные плоды развития технологий. Я вот 8 лет на 7ре сидел и третьего дня на RTX с 10ой Виндой таки перешёл)
Автор респект за это видео,нахрен нужен это траастровка,производительность важнее,лучше играть в 60 фпс без трассировки,чем в 30 фпс с трассировкой
4:43 это проблема движка ремеди а не технологии
Привет! 👋 Слушай, у тебя нет проблем с крашем софта от амд? В последнее время очень часто вылетают ошибки от Radeon Software.. Карта rx 6600, брал в мае этого года с магазина
Привет, но разу не было
@@313VRM повезло значит) а я вот ищу в чем проблема и оказывается много у кого такое. А винда какая у тебя?
@@sQweeky2k 10-ка. Ты их переустанавливал?
@@313VRM да, и винду уже на 10 раз, все равно одно и тоже выскакивает
@@313VRM а у тебя какая версия софта стоит?
Красавчик. Согласен с твоей точкой зрения
Спасибо)
Вау,я только что подписался,у тебя видео какие-то залипательные.В общем было бы очень интересно глянуть как ты играешь в игры,не знаю,будешь ли ты это делать,ноо я бы точно глянул!
Спасибо большое. Думаю на выходных стрим запустить)
@@313VRM жду!)
Как же автор метко сказал про лучи в киберпанке и 3070. У меня 3070ti, и киберпанк гнет ее без шансов на ультрах с лучами и длсс на производительность в Full HD. Многие сцены нормально, но периодически вылетают очень сильные фризы, из-за чего невозможно играть с такими настройками
Старый ролик на самом деле, но до сих пор актуальный
Control это витрина лучей, так что его специально так сделали. Но сама технология предназначена для того, чтобы создать тени и отражения там, где руками это делать никто не будет, вроде теней от солнца в машине в Киберпанк, где тени двигаются за солнцем, руками так делать никто не будет. Ну а так каждый решает за себя сам, в том же ведьмаке мне лучи вообще не зашли, но в киберпанк без них не играю - общее ощущение от картинки не то.
Ну в watch dogs, что с rtx что без, не чего хорлшего, то замылинно, то отражения везде, где надо и не надо. Где так в реальности блестит всё? Лучше анимацию и физику нормальную сделали, в играх, вот эта деревянная походка, анимация в Watch Dogs legion, убивает всё.
Бро, крутое видео
Спасибо ☝️
Нужна, но не для игр, по крайней мере, до года 30-го, пока текущее поколение консолей
Круто пример вышел с контрол. Полностью согласен, что нет смысла прям типа "еба, отражения" говорить и смотреть на кросивую картинку за 40 фпс, боль еще в том, что rtx без dlss с лучачи на процентов 10-15 лучше справляются чем амд карты, но почему тогда по скажем фпс/$ AMD лучше RTX. но как всем втёрли - "у амд плохие драйвера" (хз, я играю уже несколько лет на rx470 и прям всё окей), "rtx - технология будущего, в будущем будут игры, которые будут запускаться только на rtx видеокартах"(ну окей, возможно, посмотрим). Но глобальный кек в том, что мы возращаемся и играем в киберсартирные игры по итогу
Солидарен. Тоже вот видеокартой пользуюсь и с дровами все ок. Вообще проблем не возникало.
киберпанк самая требовательная игра в мире
@@yunglxrd8531 медиум гораздо требовательнее
когда ты говоришь что тебе важен геймплей а не рейтрейчинг то ты ошибаешься, ведь рейтрейчинг в будущем будет здорово экономить время разрабам тем самым они могут освободившиеся ресурсы потратить на улучшение других аспектов игры которые именно тебе важны
Наивный ты, однако) Они как клали на "аспекты", так и будут класть)
Идёшь к дорогому парикмахеру, он делает тебе красивую стрижку, но понимаешь, чёлка перекрывает глаза и ты нихрена не видишь, берёшь ножницы и обрезаешь чёлку к чертям.
Спасибо за видео, ты интересно рассказываешь, снимай пожалуйста почаще и подольше
Спасибо большое, подписывайся, скоро новый ролик)
@@313VRM уже
ща уже 2.4 длсс вышел. Говорят, что прям получше первых версий. Так что карты с ним приоритетнее. Увы. Сам тож на 6600 сижу. Но хотел бы посмотреть на длсс. Особенно в контексте того, как он справляется с задачей сглаживания.
Тоже бы глянул, но rx 6600 по соотношению цена-качество довольно хорошая.
Но из зелёных лучше рассмотреть 3060 как минимум, а вот 3050 - эта видюха уже своих денег не стоит, учитывая что она сравнивается по стоимости с rx 6600
@@313VRM 3060 часто продают очень не намного дешевле 3060ти, а это - 2 разные карты, не говоря уже о бесполезных для 2060 (ой простите, недалеко ушедшей 3060) 12 гигах😂
Да хоть 3.0. Фсрка в 6600 нормально работает.
@@alexanderunknown8605 тоже не пойму нахера ей 12 гигов. Наверное для майнеров добавили
согласен, в игре главное стабильность геймплея. А фото реализм это уже второй план и я не графодрочер
ну давайте играть в графику с сиськами-пирамидками)
Лично для меня реалистичная графика помогает больше поверить в происходящее в игре, поэтому получается большее погружение :)
А насчёт ретрейсинга согласен, это Скам просто)
Хех. На самом деле трассировка лучей интересна, но только в будущем, сейчас ещё многое нужно дорабатывать.
Тоже самое про графику современную можно сказать, много чего нужно дорабатывать, если железо лучи тянет при достойно фпс, почему бы и нет
По ощущениям, ты высказал моё мнение
😎
здарова, брат) я уже подумал ты забросил канал, но как оказалось к счастью нет. по поводу твоих выводов в ролике, полностью согласен, подписываюсь под каждым тезисом.
что же касается идей для новых роликов, сможешь ли ты не имея железо на руках, собрать конфиги компов от мала до велика. взаимности от цен.
эдакий топ за свои деньги, баланс цены и мощности. думаю ролик очень хорошо залетит!
Да думал об этом. Наверное в ближайшие дни работу начну над роликом.
Спасибо за поддержку).
это тебе спасибо бро!)
@@313VRM ожидаю тогда)
Rx 6600 или rtx 3060 но с авито?
Очень хочу нвидия, всегда сидел на радеоне
Главное проверь хорошо на месте
Крутой видос, можешь сказать что за игра на фоне?
Спасибо, Darksiders 3.
@@313VRM Спасибо)
Я включал трассировку в метро enchanced, cryssis remastered. Особой разницы не ощутил. Обычное освещение тоже неплохо справляется. В старых играх типо Doom, Minecraft лучи конечно творят чудеса. Но это просто показывает что обычная система освещения в этих играх отстойная
Вот именно)
Нах*й в пиксельных играх лучи? Это вообще треш, или в мультяшных, типа форточки, тоже, нах не надо
@@alexanderunknown8605 маркетинг
странные вы однако. а как еще заставить купить новейшую видеокарту ? как продать 4070 если у меня и 6600хт недогружена? опять же . нужно продавать новые игры . в которые не интересно играть но ртх с классной картинкой присутствует. они еще для 8к нормальные видеокарты не сделали. и да красивая графика нужна в ходилках и бродилках. в динамических играх мы ее тупо не видим. но оптимизация игр нужна только геймерам. остальным нужны продажи. а как продать если у всех уже все есть? и так везде.
Давно заметил, что в играх без поддержки лучей, графика и так хорошая, а в играх с поддержкой лучей, но при их выключении, графика становиться шакальной, вот cyberpunk взять, ну что это за отражения в воде? Как будто на поверхности какая то мутная плёнка, с лучами да всё нормально, но взять ассасина к примеру, нет никаких лучей в помине, при этом отражение в воде добротные. Вывод, лучи это технология для облегчения разработчикам, зачем нам делать тени, освещение и отражения, если лучи сделают всё за нас, а если ваша видюха не тянет лучи, увы и ах, играйте с шакальной графикой. Хотелось бы добавить, что не во всех играх графика плохая с выключенными лучами, тут всё остаётся на совести разработчиков
где-то там уже слепили технологию лучей, в обход NVidia. И работает лучше. И на всех видеокартах.
Lumen и Nanite в движке Unreal engine.
Первый ХалфЛайф на Эльбрусе полностью на лучах сделали)
в китайских дрочильнях - нажимаешь секретное сочетание клавиш и ФПС падает почти до нуля но качество такое что RTX отдыхает - делаешь ФОТО или видео в 20ФПС - еще раз нажал - ФПС стал под 100 и побежал дальше воевать.
Низко Полигональные текстуры? Где у текстур полигоны? И эти игры имеют СТИЛИЗАЦИЮ и не имеют никакого low poly (это скорее mid poly) а вот tabs это low poly а Скайрим ненавидят за 1. 10ю попытку перепродать его 2. За то что не выходит tes 6 3.не совсем ненавидят но имеет устаревшую картинку
И все эти 3 пункта верны и насчёт гта5
И где тени в игре на фоне 8:42 ?
Согласен. Владелец r5600 и rtx 3060Ventus. Играю в 2к с длсс на качечтве без rtx со стабильными 60+ кадров, скажу честно кроме отражений на стеклянных поверностях я разницы без ртх не увидел. Сейчас ты сказал про более лучшие тени хоть убей даже не заметил) ДЛСС клевая тезнология, а по ртх действительно склалывается впеяатление, что техна сделана больше для убирания косяков разрабов нежкли чем для нас потребителей.
Причем на эти стеклянные поверхности толком то и не смотришь, но зато производительность вдвое падает.
@@313VRM вот и я о чем. Играл в паука там отражения да и итересно смотрится, но опять же в экшене особо не смотришь.
В принципе со всем согласен) Правда, бывает такое, что с ртх практически не падает производительность. Допустим, у меня в Dying Light 2 что с лучами, что без практически та же производительность, причём без DLSS. Ну а Киберпанк это моя личная боль дырка задница))) Запускаю бэнчмарк в своём родном 2к разрешении без длсс с высокими настройками с средними лучами и...30 фпс) заебись) на 3060 ти) сидишь такой думаешь : "ну охуенно, столько бабла отдал на такие результаты"
Киберсранк - это вообще отдельная история.
в Shadow of the Tomb Rider тоже производительность почти не падает с RTX
Ля тож самое ток 3060
Rtx поддерживают все карты)
Что бл*?
@@313VRM ретрейсинг
@@313VRM я даже на gtx 650 включал
@@gridjej6837 я про поддержку говорю, это костыль, а не RTX
@@313VRM Это не костыль, на аппаратном уровне все карты поддерживают ретрейсинг. Те же Ps5. Никаких Rt ядер но лучи вроде есть)
Что лучше брать rtx 3050 или rx 6600?
Rx 6600
Смешное сравнение. Будто кто-то играет в скайрим без модов на графику. После установки игры ставишь 10600 модов. Ну это из разряда что человеческий глаз не видит выше 24 кадров и больше чем 720р ты не разглядишь. Но добавлю что важен именно дизайн игры, что бы много деталей было. Скайрим с городами в 5 человек и 2 домиками просто пуст. Все очень одинаково. Оружие и магия тоже однообразны. В скайрим никто дольше пару недель не играл бы если бы не моды на графику и геймплей
просто как с языка снял!
согласен
борешься такой за каждый фпс и убить ни очем 30 фпов ртхом , ну такое (у меня rx 6700xt saphire nitro+ пересел с 2060 доволен как слон )...
Отличная видеокарта
В отличие от многих видео, где хейтят ртх, тут это делают хотя бы аргументированно, лайк, ну ртх и нужен, чтобы разрабам не париться с освещением
С этим не спорю, просто не понимаю бреда, когда разрабы забивают на норм картинку без RTX, это уже бред. В том же Анал Вейк 2, отражений тупо нет в растеризации, а с RTX они конченные 😢
Новый термин Нвидиа обкакала новую технологию, фанаты вытирают рты и просят добавки)))
Логика автора "Мне не нужна красивая жена, жена должна готовить и прибираться... - Когда мне нужна красивая женщина я иду к любовнице..."
Сынок графика это двигатель прогресса видео игр поэтому от цириуса лоджика на 512кб мы пришли к RTX4090 или тебе кажется что в 80х и 90х не было маркетологов или 90% игр не были инди шлаком?
Хотите rtx, купите минимум 4070
Играю в Metro Exodus в 2К на высоких и ультра настройках со стабильными 60 FPS. Видеокарта MSI GeForce GTX 1080Ti GAMING X 11GB. Не вижу смысла переплачивать за лучи RTX. Если уж есть возможность, то лучше вложить средства в хороший монитор.
1440p - 2.5K)
соглашусь по поводу "ненужного фотореализма": на мой взгляд, графика уровня последней Лары или даже Ведьмака 3 более чем достаточна для красивого гемплея. ЗАЧЕМ БОЛЬШЕ? Хотя, понятно зачем: затем, чтобы заставлять всех бесконечно обновлять комп.железо - т.е. тут дело не в интересах игроков, а в прибылях Нвидиа, Амд и Интел. Что же касается до гемплея, то я с ностальгией играю в старые игры типа Герои меча и магии 5, Redalert, Цивилизацию (а уж сколько эмоций было в 90-е годы от Dune 2 и Quake!) и понимаю...блин, какие же ИНТЕРЕСНЫЕ были раньше игры в сравнении с нынешними временами, когда все заботятся лишь о "стрижке бабла" и больше ни о чем, предлагая, зачастую кучу говна в красочной ртх-обёртке!
Полностью солидарен. Я сам вот играю в тот же Dishonored 2 и там графика совсем не фотореалистична. Из старых игр: hitman blood money. А из новинок с крутой графикой только в resident evil 2 remake играю. Но по большому счету вообще плевать на реалистичную графику и дрессировку лучей. Есть куча проектов с более простой графикой, но крутым геймплеем. Например: disco elysium, cuphead. Все не вспомню, но такие вот проекты и показывают что все таки важнее для игроков нормальных, а не малолетних графодр****.
согласен с автором,сам имею карту 3080 играю в 2к и я всегда отключаю ртх даже в том же киберпанке,включал проверить что изменилось что нет,в каких то местах есть отличия в каких то с лупой искать,я лучше поиграю на ультра в 2к без длсс даже,ктобы что не говорил но длсс мылит картинку,но эта технология годная,особенно для слабых карт,как и у амд фср2.0,тоже мыльцо конечно но получше чем первая версия,до длсс не дотягивает конечно,а вообще топ карты для 2к это старшие радеоны которые отлично там спровляются,у друга 6950xt и у него фпс поболее чем у меня при тех же настройках,компы +- одинаковые
Вот и я о том же. RTX врубаешь, играешь пару дней так, а потом вырубаешь ради нормальной производительности.
Купил себе rx 6700xt 12 gb и кайфую
Тоже хочу себе ее
@@313VRM бери не пожалеешь отличная карта фанаты хуанга кукарекают что там проблемы с драйверами но там все окей ни одной проблемы
Очень точно сказал. Включил RT, посмотрел на красивую картинку, отключил, поставил графику на ультра и играеш. Именно поэтому я купил 1660 super, а не 2060. запускается без RT-ядер, да фпс просаживается мама не горюй, но чисто для галочки я могу запустить ретрейсинг) Зачем переплачивать за технологию которая до сих пор мало где используется...
Вот и я взял от amd rx 6600
Играю в мод на сталкер и не будь там крутой графики, то тупо не было бы половины атмосферы, сам считал себя не графодрочером пока на ультра не врубил
Я тоже люблю графику, но трассировка сейчас работает плохо, особенно на средне-бюджетном железе. Когда она будет работать стабильно, не пожирая столько производительности, тогда и будет в ней смысл.
@@313VRM длсс 3.0 будет на 3000 серии, но позже, так что почему бы и нет
Полностью согласен
👍
согласен эти лучи нах не всрались ! В игры нада играть а не вглядываться в отражения !
АХАХАХАХАХАХ - Помню в 2007 играл в Сталкера, на 6600ТД с 128МБ. Поставил на динамическое освещение, вышел от Сидоровича, и впал в ступор, смотрю в землю, кадров 15, в горизонт, тупо фризы на 3-5 сек! Короче, играл на статике, помню только на Агропроме опять поставил на динамическое освещение, был закат, прокрался я тайком, сижу значит на лестнице, а солнечный розовый свет ложиться на оконную раму, бля, это был отвал башки! Мне казалось, что игра вообще реальная на динамическом освещении! Ничего поразительного с тех пор не видел, ну крутая графика и все! Все таки мы первопроходцы, нам есть что вспомнить, и кайф от пикселей в первых шутанах, и первые тени в Дум3, и физика в Халфе2. А что у нового поколения игроков - Ньюфакингфагов, ничего! Все игры +- одинаковы!
RTX больше похоже на экономию на нормальных дизайнерах и художниках. По типу - выставим лучи Хуанга, и пускай оно псевдореалистично освещается. А о том как оно в финале смотрится и работает разработчикам пофиг. Оно же под реализм, что вам не нравится?
На самом деле технология интересная, но только в умелых руках.
@@313VRM соглашусь, что технология сама по себе интересная. Но на примере фильмов - никто же не пытается при естественном освещении снимать. Так же и в играх. Если и когда научатся применять лучи как вспомогательный бонус, тогда и ресурсов требовать меньше будет и картинка приятная получится. А пока пытаются в лобовую привязывать к лучам всё освещение на экране, так и будут просадки, тормоза и испорченная картинка.
@@LX4nd3r дружище, а ты в курсе, почему графика в фильмах очень долго делается? Один из первых фильмов с "лучами Хуанга" - Терминатор 2. Ой, только тогда ещё Нвидиа не было. Ну да ничего, он однозначно в теме был и придумал эти лучи, чтобы продавать видеокарты через 30 лет. Ой, а их придумали тогда, когда он только родился. Ну смешно это все читать, ей-богу. Никакого отношения Хуанг к рейтрейсингу не имеет. Но его компания позволила работать с этой технологией в реальном времени.
@@xstassmironov7038 Причём тут Терминатор? Разговор конкретно про технологии невидии, которые пихают как попало куда угодно, лишь бы куртка ещё пару тысяч карт продал.
@@LX4nd3r люди слабо понимают смысл этих самых лучей. Они считают это каким-то маркетинговым ходом, ненужной фичей. А Хуанг и Ко дали возможность обрабатывать эти эффекты в реальном времени(первыми). Эта возможность была мечтой многих, в течение долгих лет(в первую очередь 3д-моделлеров, 3д-аниматоров и т.п.). Лучей этих не всегда видно только по одной причине - куча людей сидят на древних картах. Разрабам приходится пытаться и на хрен сесть и рыбку съесть. И только таких пользователей нужно винить в том, что лучи работают через пень-колоду. Эта технология давно живёт в фильмах, рекламе и т.д., но именно Нвидиа принесла это в игры. А то, что они на этом заработают - логично. Компания Ксерокс обогатилась на копировальных аппаратах, в свое время. Потому что они были первыми. В общем, Куртка - этакий Дед Мороз, которого возненавидели многие, за то, что он зарабатывает на подарках. Почему-то Билла Гейтса не хейтят, за то что на благотворительности он заработал больше, чем в Майкрософт. Удивительно.
Привет. Братан не парься это просто бизнес и ни чего личного ахахахаха
Маркетинг - это наше все!
А карты радеон просто не способны выдавать картинку ртх, поэтому сначала внимательно посмотрите ртх даже на 3060 и потом на радеонах и увидите красные на ртх вообще не способны
Способны, но хуже с этим не поспоришь, но по соотношению цена-качество та же rx 6600 и 6600xt куда лучше. Вон 3050 хайпующая стоит также, как и rx 6600, но по голой производительности слабее карта от Nvidia. Только с DLLS может сравниться, а RTX - это баловство на этой видюхе и не более. Если ты фанат зелёных и не видишь дальше собственного носа, то это твой выбор.
Я фанат качественного видеоизображения, зеленые да превзошли красных на порядок,
Добавлю ни одна консоль не дает ртх даже близкий к ртх 3060
@@АлексейМ-м4р 3060 видюха и правда хорошая, ещё б в цене чуточку ниже и вообще огонь
@@АлексейМ-м4р 3060 классная, а вот 3050 переоценена, поэтому для тех, кому лучи не нужны rx 6600 будет прям топчик.
@@АлексейМ-м4р консоли я в целом никогда не поддерживал.
Красота это когда 4к 60+ fps , а не бесполезные лучики))
Вот вот)
рдр 2 на ультрах в 4 к кайфово смотрится
Как ты смеешь...как ты смеешь верить своим глазам,вместо того,что бы верить пиар отделу Нвидиа !
Аааыыы.Хунг же сказал,что покупать карты без RTX это БЕЗУМИЕ !Получается ты безумный !
И кстати,переплачивать в три раза это кстати нормально ! Это мировая практика !
Это не погоня за Фотореализмом, как правило графика похоже больше на пластелин или пластик в целом. Освещение и отражение можно настроить без rtx, намного интересней чем это делает данная технология. Rtx на мой личный взгляд бывает вообще не уместен или не сочетается с игрой, а иногда делает её блестящей что аж глаза могут повылазить. Производительность понятное дело ниже.
Я полностю согласен
Спасибо за комментарий)
нет
Чистый маркетинг от зелёных😬
В RDR2 играют только из-за графики
Нет
Графика и насыщенность мира, остальные игры кажутся пустыми не реалистичными. Сюжет тоже не плох, но вряд-ли стал бы перепроходить с графикой от Майнкрафт допустим
@@313VRM то-то у игры 1.5к показатель сколько человек в стиме играет, просто игра скучная вот только графика остаётся
@@thoru4367 дело в другом, всем подавай кислотное детское веселье, как в гта 5. Мне больше всего нравится проработка мира, реалистичность, внимание к деталям. Я в нее на средних и минималках играл, не сильно важна была графика. Ты наверное из тех, кто и киберсранк считает шедевром.
@@thoru4367 в ней сюжет топ
лучи нужны для красивых скринов
Всё это лучи хрень полный никакой разницы то не увидишь и надо их включать только на очень дорогих мониторах
Согласен
Проблемы пекарей)
На ПС5 намедни с удовольствием прошел Control с трассировкой, без просадок и подгрузок текстур
Я бы голосовал, чтобы игры развивались в сторону искусственного интеллекта, а не графики.
Вот вот. Реально умные враги - это было бы очень круто.
@@313VRM так в разных играх по разному. Да и уровень сложности во многих вещах меняется.
@@alexanderunknown8605 не спорю, но все же именно искусственный интеллект не сильно улучшился. Обычное повышение сложности, за счёт увеличения полоски жизни и уменьшении дамага по врагу, и непропорционально высокого урона от противника - довольно примитивно как по мне. А вот реально умных NPC крайне мало. В том же старом Splinter Cell враги были гораздо умнее, чем во многих современных играх. Пример: игрок бросает предмет дабы отвлечь противника, тот в свою очередь не идёт в тупую проверять место куда кинули, а также смотрит место откуда кинули.
Хочу также внести ясность...
Ни одна консоль пс5 и xbx не дают ртх равный rtx3060,
На консолях даже как говориться не пощупать лучи от слова совсем
На консоли в целом норм графику не пощупать
Ну 3060 это ртх для фулхд. В 2к с ртх, а еще и без мыльца длсс, это будет такое же уг фиаско, как когда то 2060😃
Абсолютнейшая чушь ртх просто бомба, своего рода революция графики без ртх теперь вообще не играю
У каждого мнение свое
Для меня твое мнение - чушь.
Ты сам играл на ультра настройках с максимальным ртх?
@@АлексейМ-м4р да врубал, тестил, любовался. Графика становится лучше, как я и сказал в видосе, что сама технология имеет место быть, но не стоит зацикливаться только на картинке. Я посмотрел, полюбовался и вырубил, в видосе ведь сказал, что это сугубо личное мнение. На объективность я не претендовал. Твое мнение я тоже принимаю, ты написал в такой форме, я подобным образом и ответил.
У детей денег нет на эти технологии....у кого есть деньги....эти технологии и даром не уперлись))). У кого деньги есть...в игры не играют))).
Сравнивал лучи их отсутствие в Киберпанке на 3060ti - вообще никакой разницы не увидел, кроме падения фпс в 2 раза🤷🏼♂️
Справедливости ради, в Киберсранке можно заметить разницу, но только ночью.🙃 Хотя на самом деле разница не такая, чтобы жертвовать производительностью.
ты слепой или балабол.