HALLA EL VALOR DE X EN LA ECUACIÓN EXPONENCIAL. Matemáticas Básicas

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 133

  • @matematicaconjuan
    @matematicaconjuan  Год назад +32

    Por si quieres comprarme un buen champú🧴
    www.paypal.com/paypalme/matematicasconjuan 🤍

    • @cratosQ
      @cratosQ Год назад +8

      Juan, podrías hacer un vídeo explicando límites trigonométricos? Sería de gran ayuda😔

    • @nsantoscba
      @nsantoscba Год назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @araneda665
      @araneda665 Год назад +1

      Creo que al final pudo aplicar otra propiedad, la propiedad de cambio de base!!!!!

    • @eduardomendozachavez7632
      @eduardomendozachavez7632 Год назад

      jjajajajaj profe ustd y sus chistes xDD

    • @rubenalba7458
      @rubenalba7458 5 месяцев назад

      Muy claro pus oas jonas

  • @juancanchariildefonso5365
    @juancanchariildefonso5365 Год назад +34

    Si tan solo hubise existido el internet y docentes en you tube como usted mi querido Juan mis años de estudio de seguro habrian sido los mas felices de la vida, me gustan las matemáticas pero mas su metodologia de enseñanza, ahora queda transmitir esto a mis hijos

    • @AlejandroNavarro-n3b
      @AlejandroNavarro-n3b Год назад

      😂

    • @AlejandroNavarro-n3b
      @AlejandroNavarro-n3b Год назад +2

      Pero que ejercicio tan bonito!!

    • @antoniosaiz2102
      @antoniosaiz2102 Год назад +2

      Tenéis razón, Juan explica muy detalladamente. Se nota que tiene buena didáctica y, sobre todo que le gusta transmitir sin prisa.
      No se sabe por qué está en Rusia...

  • @miguelillosoft
    @miguelillosoft Год назад +12

    ¡Eres estupendo! ¡Tus vídeos son de lo mejor! ¡Mantemática antiestrés!

  • @littleboy2564
    @littleboy2564 Год назад +11

    Que cabeza tan brillante!!!!(amo tus videos Juan)😻

  • @AlainPontPascual
    @AlainPontPascual 8 месяцев назад +1

    Sr. Juan. Ojalá hubiera existido su canal allá por los años 90. Algunos profesores en la UPV explicaban bastante mal y había que pasarse horas en la biblioteca buscando libros con problemas resueltos para comprender la mecánica.

  • @francobasanisi8339
    @francobasanisi8339 Год назад +6

    Juan, al minuto 7:16 se podia calcular logaritmo en base 2 de 3 (1,5849xxx) y resolver. Gracias por tus videos!!

  • @S-KiRa
    @S-KiRa Год назад +3

    17:32 Aún se puede aplicar una propiedad más. Aclaro de arranque que no funcionan para todos los valores, hay restricciones de acuerdo a la condición que tienen las bases de los logaritmos para que el logaritmo sea una función:
    Entendiéndose logx (y) como "logaritmo base x de y", se dice que logb (a) = logc (a) / logc (b)
    En este caso, tenemos log2 (9/8) / log2 (2/3), se reescribe a: logd (9/8) donde d = 2/3 (logaritmo base 2/3 de 9/8)

  • @arturoroblesruiz2924
    @arturoroblesruiz2924 3 месяца назад +1

    Qué bárbaro señor profesor 😂😂 gracias

  • @tesojiram
    @tesojiram Год назад +3

    Buen descanso Dr.

  • @syreetakadijharichardsgeor2323
    @syreetakadijharichardsgeor2323 Год назад +5

    Hola, buenas noches. ¿Cómo estás?. Saludos desde Grenada 🇬🇩. Si este ejercicio fue mejor pero es más fascinante e increíble. Me gusta mucho más las matemáticas, física y la química. Gracias a Dios por usted. Eres un excelente profesional, Doctor, Dios bendiga, éxitos y ayude en todo lo que se proponga. Ya no creo ni mis propios profesores. 😊 Good nigh!.😂🎉

  • @raisinengeneerv
    @raisinengeneerv Год назад +3

    Pero q ejercicio mas bonito Señor profesorr 😘

  • @manueld848
    @manueld848 Год назад +5

    Yo creo que es mejor operar lo que se pueda con las potencias y aplicar logaritmos cuando ya no se puede ir más lejos con eso. Operando se llega fácilmente a:
    2 = (3/2)^(x+2)
    Ahora ya resulta más sencillo sacar el logaritmo en base 2 a cada lado de la igualdad
    1 = (x+2)·log(base2)(3/2)
    x+2 = 1/log(base2)(3/2)
    x = 1/log(base2)(3/2) - 2
    x ≈ -0,290488709

    • @filllima7992
      @filllima7992 12 дней назад

      Lo objetivo (creo) es que el estudiante aplique varias propiedades de los logaritmos y comprenda mas que es esa funcion logaritmo.

  • @luishernandezsanchez2828
    @luishernandezsanchez2828 Год назад +4

    Eres el mejor tienes una manera de explicar tan exquisita.

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero Год назад +10

    ¡Excelente video, Juan! Saludos

  • @youcefgheddari8400
    @youcefgheddari8400 Год назад +2

    اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
    Muy excelente trabajo y divertidos movimientos, gracias señor.

  • @RobertoRengel
    @RobertoRengel Год назад +1

    No he sido capaz de hacerlo solo pero me ha gustado mucho ver cómo lo hacías tú. Algún día lo conseguiré 😂😂

  • @luisfernandotarqui12
    @luisfernandotarqui12 Год назад +5

    🎉🎉🎉

  • @rosamariavaldespino5501
    @rosamariavaldespino5501 Год назад +2

    Se te olvidó comentar; hay calculadoras (sobre todo las de antes) que solamente traen un logaritmo, neperiano base e) o en base 10 ; y que log(base a)(de b) = Ln(b)/Ln(a). Salu2 cordiales desde México.

  • @diegoforero99
    @diegoforero99 Год назад +1

    Yo lo hice en un cuarto de hoja en 2 minutos y sin tanta vuelta y me dio el mismo resultado....😝😝

  • @marioanaya8949
    @marioanaya8949 Год назад +2

    Llego el momento del día para relajarme después del trabajo, y que me explote la cabeza con un poco d buenas matemáticas, como para refrescar lo aprendido hace más de 30 años 😆😆😆😁😁😁

  • @raulmellado8188
    @raulmellado8188 Год назад +1

    Casi me aprendo la coreografía señor profesorrrr

  • @herbermendoza78
    @herbermendoza78 Год назад

    Grandioso! Mis respetos profesor

  • @santiagogordalizalopez565
    @santiagogordalizalopez565 Год назад

    Muy ilustrativos y refrescar lo estudiado q estaba totalmente olvidado.

  • @elpuma0223
    @elpuma0223 Год назад +1

    Hola Juan!!! Soy de la generación de tu primer millón!!!

  • @peppe7790
    @peppe7790 Год назад +2

    Vale Juan 🎉

  • @justekiara1953
    @justekiara1953 9 месяцев назад

    Excellente professor Juan.

  • @NiuEkonomy
    @NiuEkonomy 7 месяцев назад

    Había perdido el amor por las matemáticas, y por Juan mi amor ha renacido nuevamente!!

  • @cristhianfenix
    @cristhianfenix Год назад

    Lindo para recordar propiedades de logaritmos

  • @damianalexissotocaceres
    @damianalexissotocaceres Год назад +1

    1 palabra para este video:
    Belleza

  • @franciscojaviergarcialazar2786

    Impresionante maestría en el manejo de los logaritmos; el ligero traspiés de penúltima hora (del que supo salir airoso) le hace humano y por tanto más meritorio. Sus videos son coj....udos.

  • @raulbotero982
    @raulbotero982 Год назад

    Excelente video.

  • @JuanMunoz-we1ep
    @JuanMunoz-we1ep Год назад

    Excelente Profe Juan

  •  7 месяцев назад +1

    Muy bueno.😊

  • @rafaelosorno4521
    @rafaelosorno4521 Год назад

    Excelente problema, sólo faltó decir que si aplicamos logaritmos con base 2 o 10 da el mismo resultado. Por supuesto a la respuesta.

  • @RosaliaJaramillo-yh6mz
    @RosaliaJaramillo-yh6mz Год назад +1

    Que hermosa son las matematicas❤

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 Год назад +1

    Al final hubiese aplicado cambio de base y le quedaba
    Log base 2/3 de 9/8

  • @DualMath
    @DualMath Год назад +1

    Gran video juan🤩

  • @JoseManuel-zn8lm
    @JoseManuel-zn8lm Год назад

    Hola Juan Quería hacer una consulta
    Sí ponemos log en base 10 de 10 y todo ello elevado al cuadrado, si resuelvo primero el paréntesis me da uno
    Pero si pongo la potencia antes del log me da 2
    Cual es lo correcto?
    Gracias

  • @christianmosquera9044
    @christianmosquera9044 Год назад +1

    excelente video

  • @jesuscarrero3153
    @jesuscarrero3153 Год назад +1

    Esta claro que (×+3) no es igual que (×+2) pero si hacemos base 2 en ambos lados de la igualdad los exponentes se igualan asi: (×+3)=k(×+2) donde k=lg3/lg2 y con k resuelto tenemos una facil ecuacion lineal

  • @Lorito77
    @Lorito77 Год назад

    Para resolver la ecuación \(2^{x+3} = 3^{x+2}\), primero intentaremos igualar las bases para poder resolver para \(x\). Dado que \(2\) y \(3\) no tienen la misma base, utilizaremos logaritmos para transformar la ecuación y despejar \(x\).
    1. Tomemos el logaritmo en ambos lados de la ecuación (puedes usar cualquier base de logaritmo, pero vamos a usar logaritmo natural, ln):
    \(\ln(2^{x+3}) = \ln(3^{x+2})\)
    2. Utilizamos la propiedad de los logaritmos que nos permite sacar el exponente hacia el frente:
    \((x+3) \ln(2) = (x+2) \ln(3)\)
    3. Distribuimos los logaritmos:
    \(x\ln(2) + 3\ln(2) = x\ln(3) + 2\ln(3)\)
    4. Vamos a aislar los términos con \(x\) en un lado y los términos constantes en el otro lado:
    \(x\ln(2) - x\ln(3) = 2\ln(3) - 3\ln(2)\)
    5. Factorizamos \(x\) en el lado izquierdo:
    \(x (\ln(2) - \ln(3)) = 2\ln(3) - 3\ln(2)\)
    6. Resolvemos para \(x\):
    \[x = \frac{2\ln(3) - 3\ln(2)}{\ln(2) - \ln(3)}\]
    Calculamos los logaritmos:
    \(\ln(2) \approx 0.693147\) y \(\ln(3) \approx 1.098612\)
    Sustituimos estos valores en la ecuación:
    \[x \approx \frac{2 \cdot 1.098612 - 3 \cdot 0.693147}{0.693147 - 1.098612}\]
    \[x \approx \frac{2.197224 - 2.079441}{-0.405465}\]
    \[x \approx \frac{0.117783}{-0.405465}\]
    \[x \approx -0.290893\]
    Por lo tanto, la solución aproximada de la ecuación es \(x \approx -0.290893\).

  • @edtsonherrera2393
    @edtsonherrera2393 9 месяцев назад

    Es mucho más fácil que eso. Solo se necesitan dos o tres líneas. Excelente docente y lo mejor de todo es su pasión. Pero el ejercicio es más, sencillo. Si necesita el profesor la solución, con gusto la planteo.

    • @jmz_50
      @jmz_50 9 месяцев назад

      A ver...

  • @tlujan3832
    @tlujan3832 Год назад

    Que gracioso. Genial!

  • @YerbTaborda
    @YerbTaborda Год назад

    Yo creí que daba entero jajaja porque no usamos la calculadora desde el principio entonces? Por lo menos recordé propiedades de los logaritmos. Exelente video Juan

  • @ZeEingozuBa
    @ZeEingozuBa Год назад +4

    Qué bueno con los niños desatados!!!!

  • @AlainPontPascual
    @AlainPontPascual 8 месяцев назад

    Profesor Juan. Lo peor en la UPV fueron las demostraciones. Con letras y sin apenas números había que demostrar matrices, límites, derivadas, integrales, etc.
    Los ejercicios bien pero las demostraciones con letras se me daban fatal.

  • @tesojiram
    @tesojiram Год назад +2

    🥇🏆

  • @christianmosquera9044
    @christianmosquera9044 Год назад

    maravilloso

  • @franciscomartinez-ox6tj
    @franciscomartinez-ox6tj Год назад

    Excelente merluzo

  • @arielsinardi2626
    @arielsinardi2626 Год назад

    Hola Profesor. Una consulta...en la parte final del video, a los 17.36 min, para hallar el valor de x, mi calculadora no tiene log en base 2, así que usé ln o log decimal, es lo mismo, cualquier base sirve mientras sea la misma que se use tanto en el numerador como en el denominador. Ello es por la propiedad log a (b)= ln b / ln a. Excelente ejercicio. Su seguidor desde Buenos Aires

    • @christianaxel9719
      @christianaxel9719 Год назад

      Se usa el logaritmo en base 2 para simplificar la potencia de 2, también se podría usar logaritmo en base 3 para simplificar el lado derecho que es potencia de 3. Una vez que eliges una base generalmente te quedas con ella hasta la simplificación del resultado final. El resultado final simplificado PARA ESTE EJERCICIO queda como una división de logaritmos de la misma base (en este caso base 2). Debido a la división, haciendo el cambio de base de base 2 a base 10 el factor de cambio de base - llamémoslo f = 1/ log(base 10 o base e) (2) - se cancela - ya que f/f=1. Esto no es regla general ya que depende del resultado final. Lo mejor para usar la calculadora con logaritmos naturales (ln base e) o decimales (log base 10) sin que haya problemas, es hacer todas las operaciones con ese logaritmo y simplificar hasta el final.

  • @YerbTaborda
    @YerbTaborda Год назад

    Todo un crack como siempre mi amigo Juan

  • @robertofeliz105
    @robertofeliz105 Год назад

    Bueno, tengo una pregunta. El cálculo que hizo el profe Juan en la calculadora fue con logaritmo en base 10, estamos con un ejercicio en base 2. Alguien explíqueme.

  • @BrunoPessolani
    @BrunoPessolani Год назад +2

    La respuesta es x = -0,29

  • @giovanniperalta8536
    @giovanniperalta8536 Год назад

    Hola buenos días una pregunta las calculadoras que no tienen logaritmo para una base distinta a 10, como podemos escribirlos para hallar el logaritmo?? Gracias y saludos desde Colombia

    • @javiersaneiro6412
      @javiersaneiro6412 Год назад +1

      Para calcular logaritmos con calculadoras se puede hacer con un cambio de base. Una de las propiedades de los logaritmos es que log b(x) es igual a log c (x) / log c(b), siendo b y c cualquier base de logaritmo posible. Con esa propiedad si quieres calcular por ejemplo log 2 (3) teniendo solo logaritmo base 10 en tu calculadora lo que haces es calcular log 10 (3) / log 10 (2). Eso funciona con cualquier base de logaritmo, incluso fraccionarias o irracionales, así podrías por ejemplo calcular cosas como log pi (e) o log raiz2 (raiz 3) o log 2/3 (1/2)

    • @manueld848
      @manueld848 Год назад

      Te respondo yo, con tu permiso.
      Tienes que sacar el logaritmo en base 10, y dividir el resultado por el logaritmo en base 10 de la otra base. Por ejemplo:
      log(base2)(9/8) = log(base10)(9/8) / log(base10)(2)
      De todas formas en el resultado final del problema, puesto que se trata de una división de logaritmos, puedes sacarlo con logaritmos decimales. Ten en cuenta que al hacer el cambio de base como acabo de indicar, estaríamos dividiendo tanto el numerador como el denominador por una misma cantidad; por tanto nos daría lo mismo hacer la división con logaritmos decimales en lugar de logaritmos en base 2.

    • @manueld848
      @manueld848 Год назад +1

      @@javiersaneiro6412 Hemos debido de responder exactamente al tiempo (bueno, tú un poco antes). Cuando empecé a escribir todavía no había ninguna respuesta; si no, no lo habría hecho.

  • @Mfelipemella
    @Mfelipemella Год назад +1

    Cuando te harás tu tik tok ?😊

  • @alejandrodelabarra2838
    @alejandrodelabarra2838 Год назад

    (X+3).ln2 =(X+2).ln3
    Then obtain x is straightforward.

  • @opredador4066
    @opredador4066 Год назад +4

    (x - 2)^ln(x - 2) = 7, x é real, senhor professor?

  • @abraham1376
    @abraham1376 Месяц назад

    Te falto una simplificacion Juan. Ese resultado es el mismo en log (base10)....te ,me has quedo en esta ocasion.

  • @jesusmanueliglesias1278
    @jesusmanueliglesias1278 Год назад +1

    Muy complicado . Mejor (x+3)log 2 = (x+2)log3 . x+3= (X+2) log3/log2 . con la calculadora obtengo la fraccion logaritmica y resuelvo

  • @brasileottanta
    @brasileottanta Год назад

    Mi scusi professore, ma con X maggiore di zero, l'equazione non ha soluzioni. Giusto ?

  • @pedrodiaz5868
    @pedrodiaz5868 8 месяцев назад

    El pelón de Brazzers si era maestro 😮

  • @robertoalianza6924
    @robertoalianza6924 10 месяцев назад

    No es necesario poner el punto si ya esta entre parentesis

  • @tesojiram
    @tesojiram Год назад

    🌞🏆

  • @Alberto_Slament16
    @Alberto_Slament16 Год назад

    Mi calculadora da lo mismo pero en positivo en vez de negativo (0.29)

  • @luisruiz6624
    @luisruiz6624 11 месяцев назад

    Porque da negativo

  • @javierulisesbecerrilesparz9920
    @javierulisesbecerrilesparz9920 6 месяцев назад

    Hay que calentar

  • @victorporras-profe
    @victorporras-profe Год назад +1

    LO COMPROBE CON TODOS LOS DECIMALES Y ES IGUAL EL RESULTADO EN AMBOS LADOS DE LA ECUACIÓN.

  • @Dorago329
    @Dorago329 2 месяца назад

    Suenan inquietantes a veces las risas de niños . Es que antes de ver esto, ví cuentos de la cripta.

  • @hectorvasquez2318
    @hectorvasquez2318 Год назад

    Profe cuando realizo la operación, 2 al exponente 3 + x es distinto de 3 elevado a 2+x

  • @maxdygamer8093
    @maxdygamer8093 Год назад +1

    En el minuto 4:53 se escuchan risas de niños

  • @Overhoul911
    @Overhoul911 Год назад +2

    Que shampoo usas? Te queda de pelos!

  • @pablofernandezgarza235
    @pablofernandezgarza235 Год назад

    no me dio la igualdad prof. Juan

  • @user-kh1fw2lb5n
    @user-kh1fw2lb5n 4 месяца назад +1

    Alguien en 2024

    • @angmx1852
      @angmx1852 Месяц назад

      El vídeo es del 2023 wey no mames ha pasado bien poco tiempo

  • @felicianovaladez7017
    @felicianovaladez7017 Год назад

    Juan 1 elevado a X igual a 2.... Porfa

  • @bali1940ww2
    @bali1940ww2 Год назад

    El yeff besos de la matemática

  • @jose-madelsaladorodriguezd3461
    @jose-madelsaladorodriguezd3461 4 месяца назад

    (2 + X) AL CUBO === (3 + X) AL CUADRADO. ¿RESOLVER?

  • @leninnavarrete7089
    @leninnavarrete7089 Год назад

    Un Albert Einstein con superficie lisa ( la azotea) 😁

  • @a0z9
    @a0z9 Год назад +1

    Eso es demasiado elevado

  • @gerardoarturonavarro4107
    @gerardoarturonavarro4107 Год назад

    Si x=0, 8=9????

  • @academiawilandrewfisicomat9869

    Mucho chamullo Prof. Aplique de frente log en base 10

  • @marioramoscascamaita8416
    @marioramoscascamaita8416 Год назад

    Mucho floro

  • @jhoanuceda8145
    @jhoanuceda8145 Год назад

    No sé uds pero yo tengo un calambre en el cerebro 😖

  • @javitochaco
    @javitochaco 7 месяцев назад

    Se complicó demasiado. Era mucho más sencillo de resolver me parece

  • @DawDaw-zg3qz
    @DawDaw-zg3qz Год назад

    Internet's in tetqunet

  • @zsboya
    @zsboya Год назад

    ¡Jesús, cómo se puede complicar tanto esta tarea extremadamente simple!
    2^x * 2^3 = 3^x * 3^2 -->
    (3/2)^x = 8/9 --> x = log (8/9) / log (3/2) = ln (8/9) / ln (3/2) or
    (2/3)^x = 9/8 --> x = log (9/8) / log (2/3) = ln (9/8) / ln (2/3) ~ - 0.2905 .
    Or:
    2 * 2^(x+2) = 3^(x+2) --> 2 = (3/2)^(x+2) --> ln 2 = (x+2) * ln (3/2) --> x = ln 2 / ln (3/2) - 2 .

  • @inigoortiz5426
    @inigoortiz5426 5 месяцев назад

    😂

  • @Elmk0604
    @Elmk0604 Год назад

    Sustituí los valores de X en la ecuación y no me dio, me da 9.78443=12.38342 ¿Estoy bien?

  • @elspectre8058
    @elspectre8058 Год назад

    tutorial de como te peinas? me gusta mucho tu peinado

  • @matirobles4340
    @matirobles4340 Год назад

    y si le poniamos raiz de x a los 2 terminos era mas facil xd

  • @mensajerodelfin3285
    @mensajerodelfin3285 Год назад

    😂😂😂😂😂😂

  • @alvaroortiz8103
    @alvaroortiz8103 Год назад

    USTED DA MUCHAS VIUELTAS PARA LLEGAR A LO MISMO. HICE EL EJERCICIO EN SEIS MINUTOS Y USTED LLEVA 20 Y NO HA TERMIONADO.

    • @matematicaconjuan
      @matematicaconjuan  Год назад +3

      Yo no resuelvo el ejercicio, yo doy una clase de álgebra y me sirvo del ejercicio para hacerlo. Objetivos diferentes los nuestros. Este es un canal educativo, no un canal en donde resuelvo ejercicios para mi mismo, Alvaro. Entiende mi postura.

  • @AlejandroNavarro-n3b
    @AlejandroNavarro-n3b Год назад

    Ahora un poco de clases de baile 😅

  • @MiguelLopez-fp4ty
    @MiguelLopez-fp4ty Год назад

    Le das muchas vueltas y si aplicas logaritmos naturales desde el principio

  • @alejandrormartinez1783
    @alejandrormartinez1783 5 месяцев назад

    Lo tuyo es desesperante, eres capaz de complicar las cosas fáciles. Por favor, deja de liarla continuamente.

  • @CarlosMartinez-pw6my
    @CarlosMartinez-pw6my 5 месяцев назад +1

    este profe si cae mal

  • @juandiegoavellanedamoreno9555
    @juandiegoavellanedamoreno9555 8 месяцев назад

    la cabra

  • @robertjosehernandezvelasqu5820
    @robertjosehernandezvelasqu5820 7 месяцев назад

    MIREN, UNA COSA ES SABER MUUUUUCHA MATEMATICA Y OTRA COSA ES SABER EXPLICARLA Y JUAN TIENE MUCHO DE LO PRIMERO PERO MUY POCO DE LO SEGUNDO. SE SALTA PASOS QUE NO EXPLICA Y ESO ESTÀ MUY MAL... LOS HAY MUCHOS MEJORES... NO TODO EL MUNDO ES PEDAGOGO..

    • @robertjosehernandezvelasqu5820
      @robertjosehernandezvelasqu5820 7 месяцев назад

      AMARREN SU LOOOOOOOOCOOOOOOO

    • @Mateo-rj7hl
      @Mateo-rj7hl 5 месяцев назад

      Q no entiendas es otra cosa 💀

    • @robertjosehernandezvelasqu5820
      @robertjosehernandezvelasqu5820 5 месяцев назад

      @@Mateo-rj7hl NO ES QUE NO ENTIENDA, ES QUE EL TIPO NO ES PEDAGOGO. DERREPENTE ES UN AFICIONADO A LAS MATEMATICAS QUE NO DOMINA EFICIENTEMENTE EL ABC PEDAGÒGICO. ME EXPLICO PARA QUE ME ENTIENDAS MEJOR, SUS CLASES ESTAN DFIRIGIDAS A UNA AUDIENCIA QUE DEBE POSEER CONOCIMIENTOS O BASES PREVIAS, ENTONCES UNA PERSONA CON DUDAS DIFICILMENTE PUEDA ENTENDER. ESTO SIN MENCIONAR EL TOQUE PSICOPÀTICO QUE LE INTRODUCE A SUS SUPUESTAS CLASES MAGISTRALES.

  • @MsGeracastillo
    @MsGeracastillo 7 месяцев назад

    por favor no se alargue tanto

  • @victorantoniogonzalezhurta831
    @victorantoniogonzalezhurta831 Год назад

    TIO LUCAS DE LOS LOCOS ADAMS

  • @Himmelblauish
    @Himmelblauish Год назад

    Hombre, un ejercicio bonito bonito... No creo. Eso sí, satisfactorio? Siiiii mucho 😎