📢MIRA este video y NUNCA OLVIDARÁS qué es LA FUNCIÓN W DE LAMBERT

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • En este video les explicaré de la manera más sencilla posible qué es la función W de Lambert. Con el análisis del concepto de función, el concepto de función inyectiva y la inversa de una función, llegaremos a la definición de la Función W de Lambert. ¡Únete a nosotros y no pierdas la oportunidad de aprender!
    ✅Suscríbete a Math Vitae: ✅
    / mathvitae
    ✅Lista de reproducción completa aquí: ✅
    • Ecuaciones INTERESANTES 🥇

Комментарии •

  • @franciscoj.virguezg.1757
    @franciscoj.virguezg.1757 7 дней назад +1

    Buen video gracias... esperamos que pueda realizar profesor el próximo con mas detalles de la función de Lambert....

  • @hectorj8516
    @hectorj8516 9 месяцев назад +38

    Me fascinó. Pero ahora es necesario saber un poco más sobre su comportamiento. Cómo es su curva y cuales son sus principales aplicaciones.

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +8

      Hola, muchas gracias, dedicaré varios videos a este tema, espero que le sean de ayuda.

    • @kotarotatsumi5261
      @kotarotatsumi5261 9 месяцев назад +1

      @@MathVitae de demasiada ayuda!!!

    • @javierferrandizlarramona6588
      @javierferrandizlarramona6588 9 месяцев назад +4

      Hola. Muy didáctico. La explicación excelente. Muchas gracias por dedicarnos tu tiempo. Ahora quizás tocaría abordar sus curvas, tanto de la y=x•e^x como la y=W(x). Y también cómo aparecen los números complejos en los resultados. Gracias otra vez.

  • @rubeneduardobarragan6839
    @rubeneduardobarragan6839 4 месяца назад +8

    Tengo 70 años y solo 2 años en facultad ,, en abril. Quiero continuar para rendir física y análisis matemático y esto me re gusto la forma de enseñar pausado y bien espero aprender lo que más pueda ungustaso profe ,

    • @MathVitae
      @MathVitae  3 месяца назад +1

      Muchas gracias, un placer ayudar con sus metas.

    • @rubeneduardobarragan6839
      @rubeneduardobarragan6839 Месяц назад

      AGRADESER a personas que ocupan un tiempo a aquellos q necesitamos la enseñanza ,, FELISES fiestas y un bendecido 2025

  • @AdriOshu98
    @AdriOshu98 9 месяцев назад +14

    Buen video!
    Como datos extras, otras maneras de escribir la rama principal de la función W de Lambert es partir de su definición como la inversa de la función x.eˣ
    y desarrollarla de la siguiente manera
    x = y.eʸ
    ln(x) = ln(y.eʸ)
    ln(x) = ln(y) + ln(eʸ)
    ln(x) = ln(y) + y
    y = ln(x) - ln(y)
    y = ln(x/y)
    Ahora por recursividad podemos remplazar y=ln(x/y) en "y" del miembro ln(x/y)
    Quedando asi una torre infinita de logaritmos de cocientes valida para |W(x)|>e
    y = ln(x/(ln(x/y)))
    y = ln(x/(ln(x/ln(x/...)))) = W(x)
    Otra forma recursiva sería una torre infinita de cocientes de exponenciales valida para |W(x)|

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +3

      Impecable explicación. Muchas gracias por compartir sus conocimientos, comentarios como los suyos ayudan mucho a esta comunidad. Haré más videos sobre este tema donde incluiré este análisis. Gracias nuevamente. Saludos!!!

    • @kotarotatsumi5261
      @kotarotatsumi5261 9 месяцев назад

      Podrías incluir ese contenido del comentario a más detalles en tus próximos vídeos? Por favor​@@MathVitae

    • @Tony-qt1lh
      @Tony-qt1lh 5 месяцев назад

      FELICITACIONES por su esfuerzo y dedicación y también al productor de este video.

  • @HiltonMelendresparaga-w8t
    @HiltonMelendresparaga-w8t Месяц назад +1

    Excelente análisis y explicación del profesor , acerca de como se aplica la función W de Lambert y su inversa ,veo su video desde Bolivia,

  • @hugojuansotoparker8533
    @hugojuansotoparker8533 5 месяцев назад +4

    Simplemente , Excelente tu exposición----

  • @alvaroveigaminaya469
    @alvaroveigaminaya469 9 месяцев назад +7

    No he visto una exposición más clara y más bien explicada sobre la función w de Lambert. Gracias por tu trabajo

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, me alegro mucho que le haya gustado, aprecio sus palabras. Gracias!!!

  • @jaimerighetti7627
    @jaimerighetti7627 3 месяца назад +1

    Excelente, no sabia de esta funcion

  • @olaska144
    @olaska144 5 дней назад

    ¡Me encanta como explicas! Voy a recomendar tu canal a mis alumnos.

  • @pablohoracioiriarte5960
    @pablohoracioiriarte5960 9 месяцев назад +2

    Excelente la explicación de la clase

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, muchas gracias!!!

  • @BrunoBernal
    @BrunoBernal 9 месяцев назад +1

    Fantástica didáctica, Jorge Luis. Aprender contigo es un placer. Un abrazo.

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Muchas gracias!!! No sabe cuánto aprecio sus palabras. Desde hace mucho tiempo lo sigo y sus videos han sido una inspiración para crear este proyecto. Gracias nuevamente. Saludos!!!

  • @FelipeCotrina-ui1ih
    @FelipeCotrina-ui1ih 9 месяцев назад +2

    Se entiende a la perfección 👍👍

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Muchas gracias, me alegra que le haya gustado!!!

  • @rafaelpuentelacruz5621
    @rafaelpuentelacruz5621 9 месяцев назад +6

    Excelente profesor. Felicitaciones.

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, muchas gracias!!!

  • @javierferrandizlarramona6588
    @javierferrandizlarramona6588 9 месяцев назад

    Muchas gracias. Una maravilla de explicación.

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Con mucho gusto. Gracias a usted, aprecio su comentario. Saludos!!!

  • @SidneiMV
    @SidneiMV 9 месяцев назад +1

    Muy bueno!

  • @sergionathanielkategora9138
    @sergionathanielkategora9138 9 месяцев назад +1

    estos videos son excelentes, siendo estudiante de la universidad, me ayudan a abrir mi cabeza de forma matemática, además explica de forma muy clara, sigan así!!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Muchas gracias, me alegra que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @santiago-ih7rk
    @santiago-ih7rk 9 месяцев назад +1

    gracias

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      De nada. Gracias a usted.

  • @macuser7781
    @macuser7781 4 месяца назад

    Súper, tiene un like y un nuevo suscriptor. Y sí, por favor siga profundizando en esta función.

    • @MathVitae
      @MathVitae  4 месяца назад

      Muchas gracias por la suscripción. Saludos!!!

  • @isabelyflorencio
    @isabelyflorencio 2 месяца назад

    Muy clara la explicacion, ademas muy prolija. Me gustaría ver más sobre el tema, las propiedades su aplicación en algunas ecuaciones, su operabilidad. Felicitaciones

  • @Josemeperez
    @Josemeperez Месяц назад

    Excelente

  • @nelsonmarciales2048
    @nelsonmarciales2048 2 месяца назад

    La mejor explicacion hasta ahora....basico es graficar xe^x...para que observes si es o no inyectiva y ver para que dominio esa funcion si es inyectiva..."para un elemento del conjunto de salida solo hay un elemento del conjunto de llegada".

  • @Alejandro52rus
    @Alejandro52rus 9 месяцев назад +1

    Sus videos me ayudan aprender el español más. ¿Es argentino usted?
    Y por supuesto querría agradecerle por su explicación de esta tema.

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Muchas gracias a usted!!! me alegra que le sirva de ayuda. Soy cubano, saludos!!!

  • @freddisreyes5665
    @freddisreyes5665 9 месяцев назад

    Fenómeno.

  • @Tony-qt1lh
    @Tony-qt1lh 5 месяцев назад +1

    Felicitaciones por su clarísima exposición.
    Una sugerencia: creo que hay un pequeño detalle... las funciones tratadas no son inyectivas sino biyectivas. Si estoy equivocado solicito las disculpas.

    • @nelsonmarciales2048
      @nelsonmarciales2048 2 месяца назад

      No..las funciones para ser biyectivas...deben ser antes inyectivas y sobreyectivas. El requisito para ser funcion es que sea inyectiva.

  • @TimeZeta
    @TimeZeta 6 месяцев назад +3

    El otro dia me paso en ecuaciones diferenciales encontre una función asi, y no me acordaba como resolver ese tipo funciones.

  • @kotarotatsumi5261
    @kotarotatsumi5261 9 месяцев назад +1

    Más contenido acerca de ese tema ❤

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Así será, espero que le sea de mucha ayuda !!

  • @artandata
    @artandata 9 месяцев назад +1

    hola. a mi me gustaria saber si es posible calcular la W(x) sin tener q recurrir, por ejemplo, a wolfram alpha. se puede hacer utilizando simplemente una calculadora? gracias. (muy bueno el video)

    • @canalf007
      @canalf007 9 месяцев назад +6

      Se puede aproximar. W tiene asociada una serie de taylor. Puedes sumar una cierta cantidad de términos suficientes para obtener una aproximación suficiente a lo que necesitas

    • @artandata
      @artandata 9 месяцев назад

      @@canalf007 gracias por tu respuesta!

    • @valentinmontero3957
      @valentinmontero3957 4 месяца назад

      ​@@canalf007 pero esa serie de taylor me parece que sirve solo para argumentos cercanos a 0 w(x) es esa sumatoria de taylor (la vi pero no me acuerdo como era) pero si x es cercana a 0.

    • @canalf007
      @canalf007 4 месяца назад

      @@valentinmontero3957 en torno a 0 es lande laurin. En tornona cualquier valor se puede cambiar el centro. Pero el radio de convergencia es pequeño, algo asi como 1/e, no recuerdo bien. Pero todo lo anterior sólo es para una aproximación

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 9 месяцев назад

    Siiii, quiero conocer más de la función de Lambert 😊

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, poco a poco seguiré compartiendo más contenido como este. Espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @sirjuliusdeviscensus114
    @sirjuliusdeviscensus114 8 месяцев назад

    hola gracias,,,

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 месяцев назад

      Gracias a ti. Saludos!!!

  • @OscarGarcia-xy4xv
    @OscarGarcia-xy4xv 9 месяцев назад +2

    La estudie en la facu.. UTN facultad. Regiónal Córdoba . Argentina.... estaría bueno para recordar conceptos..

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Próximamente compartiré mas contenido como este, espero que le guste. Saludos.

  • @elbiomasin3271
    @elbiomasin3271 9 месяцев назад

    Maravilla con, esta exposición, se aclararón mejor el concepto de la función W Lambert

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Muchas gracias, me satisface saber que le haya sido útil. Saludos

  • @nicolascamargo8339
    @nicolascamargo8339 9 месяцев назад +1

    Genial

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Me alegra que le haya gustado. Saldos!!!

  • @joseangulo31
    @joseangulo31 2 месяца назад

    Muy bien explicado, así con manzanitas es la única manera que pueda entender. Slds

  • @pablohoracioiriarte5960
    @pablohoracioiriarte5960 9 месяцев назад +1

    Me gustaría saber también la representación gráfica de la función de Lambert

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, pronto compartiré mas contenido sobre el tema. Espero que le sea de ayuda. Un saludo

    • @pablohoracioiriarte5960
      @pablohoracioiriarte5960 9 месяцев назад +1

      @@MathVitae muchas gracias

  • @rulnull2968
    @rulnull2968 9 месяцев назад

    Hola, a mí si me gustaría ver un vídeo más extenso sobre la función W

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, poco a poco seguiré compartiendo contenido sobre este hermoso tema. Espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

    • @rulnull2968
      @rulnull2968 9 месяцев назад

      @@MathVitae más que ayuda, es que lo disfruto. Un saludo fuerte

  • @kotarotatsumi5261
    @kotarotatsumi5261 9 месяцев назад +1

    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @HugoTravaglini
    @HugoTravaglini 9 месяцев назад +1

    ¿cuál es la expresión analítica de la función web de lambert?

    • @CPE-0
      @CPE-0 9 месяцев назад +1

      No tiene una sola expresión analítica, la función W de Lambert tiene 2 ramas en los reales, e infinitas en los complejos, si te interesa solo en los reales, pues existen expresiones analíticas que involucran integrales cuyo resultado no se puede expresar con funciones standard, o sumatorias infinitas del estilo de series de Taylor

    • @canalf007
      @canalf007 9 месяцев назад +1

      Exacto, es como te comentan. Hay funciones que tienen inversas, pero no se pueden escribir en términos de funciones elementales. Por ejemplo y=x^5+x. La función es continua e inyectiva ya que siempre crece (y'=5x^4+1>0), pero no podrás despejar la x. Para eso se introducen funciones especiales (w lambert, hipergeométricas, función error, error complementaria, etc etc etc)

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      @@canalf007 Hola, muchas gracias por compartir sus conocimientos, valoro mucho su apoyo. Saludos!!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      @@CPE-0 Excelente explicación, gracias por compartir!!!

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 9 месяцев назад +1

    ...y si no tengo acceso a wolfram alpha..😢?

    • @canalf007
      @canalf007 9 месяцев назад +2

      se deja expresado en términos de W simplemente

    • @AdriOshu98
      @AdriOshu98 9 месяцев назад

      Podes usar geogebra, es una app liviana para celular y pc.
      Trabajas con la inversa usando un cambio de variable y la intersección con una recta costante igualada al valor que se quiere evaluar, luego por propiedad de inversas intercambias los valores de ordenada con los de absisa.
      y = W(x)⁻¹ = x.eˣ
      W(a)=b → W(b)⁻¹=a
      y=a ∩ y=x.eˣ
      → S={(b,a)} , y >0
      W(a)=b , x >0
      → S={(b,a),(c,a)} , (-1/e)< y

    • @mikemf2415
      @mikemf2415 9 месяцев назад

      Error, se puede realizar con una simple calculadora

    • @andywalls8707
      @andywalls8707 9 месяцев назад

      Podrías descargar el software Dev C++, aprender a programar en C, y hacerte un programa que calcule el valor aproximado de la función W de Lambert aplicado sobre cualquier número perteneciente al dominio de dicha función.

  • @canalf007
    @canalf007 9 месяцев назад +2

    👋👋👋👋

  • @luisazocar215
    @luisazocar215 8 месяцев назад

    Buenas noches, ejemplo donde se encuentra el resultado

    • @MathVitae
      @MathVitae  8 месяцев назад

      Buen día, existen métodos muy interesantes para lograrlo sin usar asistentes informáticos, planificaré un video al respecto, gracias por la recomendación. Saludos!!

  • @juliaandreanunez3085
    @juliaandreanunez3085 9 месяцев назад +1

    Excelente. Espero el siguiente con impaciencia.
    Vi este otro vídeo hace unos días y también me ayudó para la uni.
    ruclips.net/video/95TwqfIxA2w/видео.html

    • @AdriOshu98
      @AdriOshu98 9 месяцев назад

      Genial, buen video

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Gracias!!!

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld 9 месяцев назад +3

    Excelente, pero cuál es el algoritmo de la función de Lambert?..

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, gracias por su comentario, próximamente haré un video donde explico un método muy sencillo para calcular la función W con cualquier calculadora. Saludos!!!

    • @nelsonmarciales2048
      @nelsonmarciales2048 2 месяца назад

      @@MathVitae ..eso sería lo mejor...otra opcion a la aplicacion matematica que vemos en internet.

  • @cesarbeltrami6691
    @cesarbeltrami6691 4 месяца назад +1

    Todas estas cosas se pueden resolver con transformada de laplace. Es la herramienta mágica que uno aprende tarde😅

  • @pablosufan
    @pablosufan 9 месяцев назад +1

    Como se calcula la funcion W Lambert sin hacer uso de la página Wolf...

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +3

      Hola, existe un método con el cual podemos hacerlo en cualquier calculadora usando iteraciones, próximamente haré un video al respecto. Saludos!!!

    • @mikemf2415
      @mikemf2415 9 месяцев назад

      Genial!!! Estaré ese video

  • @jpvefa2493
    @jpvefa2493 9 месяцев назад

    :3 enseña muy tiernamente

  • @rimurutempest6611
    @rimurutempest6611 6 месяцев назад

    Para cuándo la segunda parte de la Función W de Lambert? Interesante

    • @MathVitae
      @MathVitae  6 месяцев назад

      Hola, actualmente estoy preparando nuevo setup, próximamente compartiré nuevos videos. Gracias por el interés!!!

  • @alejandrovizuetbetancour6741
    @alejandrovizuetbetancour6741 Месяц назад

    La función W es la inversa de Xe' x, ¿Pero como tomamos los segmentos para que sea inyectiva?

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 9 месяцев назад

    Hola profe , resuelve :
    Raiz con indice (1/2) de (9)

    • @AdriOshu98
      @AdriOshu98 9 месяцев назад

      9^(1/(1/2)) = 9^2 = 81

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Excelente, gracias por su apoyo!!!

  • @elbiomasin3271
    @elbiomasin3271 9 месяцев назад

    SIII VENGA EL ANÁLISIS de la Función W de Lambert. gráfica y propiedades

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Pronto compartiré más videos sobre el tema, espero que le gusten.

  • @eloitoaraque6665
    @eloitoaraque6665 9 месяцев назад

    Tiene una limitante la base es el número e.no podría ser otro número?

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад

      Claro, podría ser otro número sin problemas, como muestro en el video también funciona si la "base" es 4. Usamos siempre al número "e" por las propiedades que posee en especial a la hora de derivar e integral. Personalmente no he visto nunca la función W con base diferente de e, pero de que es posible lo es. Saludos!!!

  • @joaquin-chw4924
    @joaquin-chw4924 9 месяцев назад

    Sabe .

  • @cristhianrg2886
    @cristhianrg2886 9 месяцев назад

    Explicación mas profunda por favoooor!!

    • @MathVitae
      @MathVitae  9 месяцев назад +1

      Hola, próximamente compartiré más contenido sobre este tema, espero que le sea de ayuda. Saludos!!!

  • @MariadeLourdesAniesSanch-ze7hf
    @MariadeLourdesAniesSanch-ze7hf 5 месяцев назад

    más tengo que seguir estudiando

  • @douglasflores9853
    @douglasflores9853 7 месяцев назад +2

    No me convence está escueta esa explicación de W de D'Alambert.

  • @alejandrosalazar6809
    @alejandrosalazar6809 4 месяца назад +1

    Excelente explicación, por favor si más adelante podría incluir 1 ó 2 ejemplos. Soy ingeniero jubilado y ésto me fascina sobre manera.
    Gracias.