Снимаю на Canon 5d , до этого были Nikon d90 , d200 , Canon 6d . Вот правда , Canon 6d вообще ни в какое сравнение не идет с первым пятаком , хоть и дороже значительно , 5d полюбил невероятно. Очень рад пользоваться этой камерой ❤️
Я любитель среднего формата, но в целом считаю, что у хорошего художника даже на мыльнице выйдет интересней чем у любителя на хаселе! Так что думаю многим стоит выбирать по деньгам ну и свои задачам, а если гениальность есть чуток, то заработает на то что пожелает!
Ситуации надо делать такие где выжимая максимум из К1 показывать как проявит себя первый пятак, а не где показывая 1% мощи К1 сравнивать с 100% мощи 5д это из серии "Сегодня мы будем стрелять из пушки по воробьям"
@@avadaedavra3476 ну да отличный тезис, "принцип фотографии один и тот же"! : )) 5Dm2 прекрасная камера у меня она у самого есть, но она морально устарела( 11 лет), и в сравнении с современными камерами у неё картинка просто мыло.
@@djeckpotroshitel и марк 3, сейчас тот же кроп от фуджика уделывает по картинке. Я не в упрёк вам сказал, простите если обидел. Видос смотрел недавно, дедушка снимает на никон д300, камера по нынешним меркам старье, но работы у него 🌋 бомба. Поэтому думаю, что маркетинг делает свое дело и мы с вами гонимся за технологиями, а фотография это творение вашей души и хорошего момента и оказаться в этом действии, я так дуиаю🤔я вот о чем.
Покупать комплект за 100 тыс если только для коммерческой съёмки! А для фото семьи и увлечения даже с подработкой вполне хватит 6d и полтинника или 35 мм))
@@himikgenuine ну так да, если денег попой жуй и девать некуда то можно и фужди gfx50s взять) у меня знакомая на Кэнон 1100d и 50 1.4 такие шедевры штампует!
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu Даже на 6D Mark2 достаточно полтинника STM'овского. Я Вам даже больше скажу, достаточно MC Helios-44M-6. Непопаданий в резкость я не замечал, возможно необходима юстировка тушки? Я свою вторую камеру 450d юстировал самостоятельно под полтинник (еще не STM), впоследствии все объективы работали на ура, и STM на ней я не замечал чтобы когда-то промахивался.
Разрешения то Вам хватит, а вот угла определенно нет. Тесновато с полтинником даже на полном кадре, я Вас уверяю. А вот ничего дешевого как полтинник на полный кадр уже не найти. За любые фиксы 20,24,28,35 придется уже отвалить не менее 20-25 рублей даже в Б/У, и далеко не все они будут также идеальны как полтос на 1.8, уж 28ой "дешевый" я бы точно не стал рассматривать. Очень неплохо чувствуется себя с зумом 24-70 f/2.8L на 6D, но общий вес системы со вспышкой под 3кг как бэ... =)
Canon 5D лучше в плане портрета выдает изображение..у Pentax безликая, холодная картинка с пластмассовыми цвета и резкость с более высоким разрешением не спасает ситуацию...по мне так 5D идеальный по цене/качество...
@@МаксимФ-н2й на canon цвета теплые, живые...на pentax паразитный зелено-серый цвет..Чтобы с pentax получить картинку близкую к реальной нужно много шаманить в лайтруме..у canon без обработки на выходе считай полноценное фото. Так доходчиво, объяснил?
Епта разница в них 10 лет, мне кэнон понравился больше, картина более живая, у пентакса она безжизненная, блеклая!, в 5д сделать сенсорный откидной экран и это будет Хит !
Чтобы корректно сравнить выдаваемое изображение надо было ВИЗУАЛЬНО СРАВНЯТЬ МАСШТАБ (для canon надо было выставит +300%) и тогда преимущество современной техники проявились-бы на все 100. Прогресс был-бы виден невооруженным глазом.
Адоб Стандарт - это одна из самых больших ошибок в этой жизни, которую вы можете совершить. А по существу если - ставить нужно тот профиль, который лучше подходит для конкретного кадра. Тут я упростил выбор, так как сравнивали кадры с разных камер.
пожалуйста не записывайте видео больше, чем 30 кадров в секунду. всё равно всегда отключаю это и смотрю в качестве 480p. ведь не комфортно смотреть иначе. получается , что выше 480p не поставишь качество, т.к 720p уже идёт 50 кадров в секунду
Рано я комментарий под прошлым видео оставил))) Вот это поворот! 5D1 классная камера, но новичку не посоветую. Переход на нее должен быть осознанным. При желании можно получать качество снимков сопоставимое с камерами которые могут позволить себе только профессиональные фотографы.
Я бы наоборот, советовал. В управлении она намного легче любительских. После Canon 650D, Nikon D3200, сразу ушла нужда запоминать расположение меню. И сосредоточится на главном, ФОТОГРАФИИ. Моему аппарату на данный момент 14 лет. И доволен им.
в качестве как раз разница огромна , но любители ее не увидят, кроме конечно земляного цвета кенона, которрый унего во всех камерах есть . реализма нет, зато можно все совсем в коричневый увести и будет типа круто )))
@@amdallz согласен разница есть но не на эти деньги уж это очевидно, да и сейчас многие знакомые фотографы используют вообще кроп а то и меньше главное цепкий фокус и быстрый процессор, и руки и голова фотографа остальное мелочи, если для рекламы фото то можно и средний формат там четкость сумашедшая
@@zolin34 разница как раз на эти деньги. Аф у 5д , мягко говоря. А то что кропить с 36 мгп можно я уж молчу. Но по сути пентакс этот это никон д800 , который можно за 60 т. Купить
Видео ниачем, автор ролика просто не умеет обрабатывать фото. При глубокой обработке у 5Д такие шумы и грязь вылезут, что с ума сойти можно. Я сам много лет сидел на 5Дм2, ну уж извините он хоть и культовый, но дико уступает современным фотикам, а уж первый пятак сильно уступает 5дм2. Вообще все сравнения в видео смешные. На 9:09 качество которое выдал первый пятак это мертвый исходник из него не вытянуть нормальную обработку, будет грязь.
@@ПавелКопцев-в4п С нормальным мануалом под переходник м42 и СССР и Япония и ГДР. А у кенона пластиковый полтинник и все, хочешь что то лучще плати еще 20к. А на древних камерах даже лайв вью и видеозаписи нету.
@@MGplayYT Пластиковый полтинник у Кэнона хорош. А с мануалами очень мало людей будут иметь дело. Я - да, вы, как я понимаю тоже, но большинство точно не заморочаются.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Снимаю на Canon 5d , до этого были Nikon d90 , d200 , Canon 6d .
Вот правда , Canon 6d вообще ни в какое сравнение не идет с первым пятаком , хоть и дороже значительно , 5d полюбил невероятно. Очень рад пользоваться этой камерой ❤️
Я любитель среднего формата, но в целом считаю, что у хорошего художника даже на мыльнице выйдет интересней чем у любителя на хаселе! Так что думаю многим стоит выбирать по деньгам ну и свои задачам, а если гениальность есть чуток, то заработает на то что пожелает!
@@VselennayaMoyBog не заработает? ну ладно Хасель мне в помощь не одаренному :)
нет
Отличное видео. Обожаю ваши обзоры, приятно слушать. Такая ламповая обстановка.
Великолепная грамотная речь, музыка для ушей)
Сделать кадр с широким ДД, - плевое дело в любых краях. А первый пятак, клевая штука, верно. Даже вполне рабочая машинка по сей день.
При рассеянном дневном свете можно снимать на что угодно и результат выйдет похожий. :)
Хорошо! Отличный формат видео, именно таких сравнений, не сильно замороченных, но близких к реальности, и не хватает на просторах ютуба.
Как насчёт сравнения дорогой полнокадровой камеры с дорогой пленкой - типо портра или Эктар?
Неинтересно
Ситуации надо делать такие где выжимая максимум из К1 показывать как проявит себя первый пятак, а не где показывая 1% мощи К1 сравнивать с 100% мощи 5д
это из серии "Сегодня мы будем стрелять из пушки по воробьям"
Очередной раз убедился,что для любительской неспешной сьемки вполне достаточно 5д. Благоларю за интерестный обзор - сравнение.
хороший обзор, и да, как мне показалось, что Сергей сам был удивлен так как разницы почти нет, и он пытался немного защитить Pentax ;)
кредит на три года зря оформил. обида
Первый 5д - слишком уж устаревшая камера. Новые кропы лучше снимают. Пентакс к1 надо сравнивать с современными камерами, а не 5д 2005 года выпуска
Мне на Canon цвета больше понравились. Пусть и не очень реалистичные. Там изначально как будто тонировка или закос под пленку.
Матрица выгорела (синий постепенно теряется) и картинка теплее. Но лр все правит.
@Sergey Olejnik да причем тут свет. Материалы матрицы со временем меняют свои свойства. Просто факт можно легко проверить сделав пару снимков.
Здравствуйте! А на что снималось это видио? И что посоветуете для использования пополам фото и видио, примерно за 50 тысяч новое или б.у. посмотреть?
Фуджи хт-2
Посмотрите беззеркалки от Сони, Фужди - кроп 1,5; Панасоника и Олимпуса - кроп 2.0. Видео он снимает на Кэнон 200Д или на Кэнон R.
Sony A7 mark 2
Да ни один клиент разницы в жизни не увидит,кричите любую чушь.
Если снимать при хорошем дневном свете портретики, то возможно, съёмка в более сложных условиях изменит картину кардинально.
@@djeckpotroshitel если руки прямые то и это не помеха, принцип фотографии один и тот же.
@@avadaedavra3476 ну да отличный тезис, "принцип фотографии один и тот же"! : ))
5Dm2 прекрасная камера у меня она у самого есть, но она морально устарела( 11 лет), и в сравнении с современными камерами у неё картинка просто мыло.
@@djeckpotroshitel и марк 3, сейчас тот же кроп от фуджика уделывает по картинке. Я не в упрёк вам сказал, простите если обидел. Видос смотрел недавно, дедушка снимает на никон д300, камера по нынешним меркам старье, но работы у него 🌋 бомба. Поэтому думаю, что маркетинг делает свое дело и мы с вами гонимся за технологиями, а фотография это творение вашей души и хорошего момента и оказаться в этом действии, я так дуиаю🤔я вот о чем.
Вечер добрый, что скажете o fujifilm x-a1?
Вот бы мне такое сравнение лет 7 назад посмотреть
Покупать комплект за 100 тыс если только для коммерческой съёмки! А для фото семьи и увлечения даже с подработкой вполне хватит 6d и полтинника или 35 мм))
Да это больше от бюджета зависит, кому-то и 6d оверпрайс, а кому-то rx1r марк2 норм мыльница.
@@himikgenuine ну так да, если денег попой жуй и девать некуда то можно и фужди gfx50s взять) у меня знакомая на Кэнон 1100d и 50 1.4 такие шедевры штампует!
@@ПлохиеПарни-ь5ц, у меня знакомая на Кэнон 550 свадьбы снимает. XD
А у меня нет таких знакомых :(
@@Yrup86 я на данный момент сам фотаю на Кэнон 1200д)) 6д украли сцуки!!((
Хорошие обзоры.
Но не хватает динамичности и взаимодействия с окружающим миром.
Как, например, у Христича или Кая.
и не нужно их копировать, получается отлично! ТИпаж не тот, как сейчас нужно оставить и точка! Христича последнее время не смотрю - переиграно
В итоге, фотки с 5Д выглядят по цветам приятнее, чем у жутко дорогой новой камеры...
Цвета в камере программным способом камеры рисуют, я вам тоже самое могу сказать про любу камеру Sony (том числе sony a9).
Можно тоже самое сказать про любую камеру Sony.
У Canon 5D есть авто ИСО, но только до 400. Дальше не прибавляет, и подстройка по выдержке отсутствует. Ну и разница в 13 лет даёт о себе знать.
А для матрицы 6D 50mm stm достаточно будет разрешения на 1.8?
Снимал на 6д первый и на 50 1.8 stm. На открытой резкость не бритвенная, но вполне достаточная. Самое сложное это попасть в резкость.
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu Даже на 6D Mark2 достаточно полтинника STM'овского. Я Вам даже больше скажу, достаточно MC Helios-44M-6. Непопаданий в резкость я не замечал, возможно необходима юстировка тушки? Я свою вторую камеру 450d юстировал самостоятельно под полтинник (еще не STM), впоследствии все объективы работали на ура, и STM на ней я не замечал чтобы когда-то промахивался.
Разрешения то Вам хватит, а вот угла определенно нет. Тесновато с полтинником даже на полном кадре, я Вас уверяю. А вот ничего дешевого как полтинник на полный кадр уже не найти. За любые фиксы 20,24,28,35 придется уже отвалить не менее 20-25 рублей даже в Б/У, и далеко не все они будут также идеальны как полтос на 1.8, уж 28ой "дешевый" я бы точно не стал рассматривать. Очень неплохо чувствуется себя с зумом 24-70 f/2.8L на 6D, но общий вес системы со вспышкой под 3кг как бэ... =)
@@sunnydoga чем 28-й не угодил? Хорошее же стекло.
@@sunnydoga а как юстировали?
Кому как нравится или нет объектив от Nikon 50 мм 1,4???))
Думаю заменить на зумовский или не стоит?
Григорий Ходаков , не надо!
не заменить , а докупить , отличный объектив , маст хэв как говориться. должен быть у каждого
@@Maxnolimit 35 1.4 стоит как самолет)))) я б не отказался
Вам кольцо обручальное поменять надо на больший размер, циркуляция крови нарушается
Современные фиксы дают хорошую резкость, если сравнить с дешёвым зумом разница будет видна сильнее.
Canon 5D лучше в плане портрета выдает изображение..у Pentax безликая, холодная картинка с пластмассовыми цвета и резкость с более высоким разрешением не спасает ситуацию...по мне так 5D идеальный по цене/качество...
Объясните мне на реальном примере вашу "пластмассовость", "безликость", "холодность" картинки. Особенно интересен параметр - "безликость".
@@МаксимФ-н2й ...видимо на портрете пропадает лицо....🎃🎃🎃
@@МаксимФ-н2й на canon цвета теплые, живые...на pentax паразитный зелено-серый цвет..Чтобы с pentax получить картинку близкую к реальной нужно много шаманить в лайтруме..у canon без обработки на выходе считай полноценное фото. Так доходчиво, объяснил?
@@SunIsland227 это вы про поросячий скинтон, что ли?😂😂😂 Не, ну тут комментарии излишни
@@kirgor28 Лучше цвет кожи он настоящий, чем бледный ...Что тут непонятного?
Знакомые места города))) Старичок Канон еще фору даёт))
Епта разница в них 10 лет, мне кэнон понравился больше, картина более живая, у пентакса она безжизненная, блеклая!, в 5д сделать сенсорный откидной экран и это будет Хит !
5д форева
Кенон с полтинником можно за 12тр взять
5д это бомба. Легенда.
5d рулит!
Чтобы корректно сравнить выдаваемое изображение надо было ВИЗУАЛЬНО СРАВНЯТЬ МАСШТАБ (для canon надо было выставит +300%) и тогда преимущество современной техники проявились-бы на все 100. Прогресс был-бы виден невооруженным глазом.
А вы хоть раз кроме парнушки увеличивали кадр на +300??)) Что рассматривать на таком масштабе? Поры и волоски?)
@@ПлохиеПарни-ь5ц Я смотрю у вас в голове только порнушка. Речь идёт о прогрессе фототехники во времени и адекватном (наглядном) сравнении.
Канал для новичков. Тут не будет детального и качественного сравнения
Да сейчас вообще все на смартфонах смотрят.Пускай даже 6 дюймов дисплей!!Даже если на 55 дюймах фотки смотреть 12мп за глаза!!
Спасибо за обзор, Canon 5D прекрасен!!
Не надо ставить в настройках калибровки камеры никакие портреты. Просто адоб стандарт или камера стандарт
Адоб Стандарт - это одна из самых больших ошибок в этой жизни, которую вы можете совершить. А по существу если - ставить нужно тот профиль, который лучше подходит для конкретного кадра. Тут я упростил выбор, так как сравнивали кадры с разных камер.
@@polnyj_kadr чем вам не нравится адоб стандарт?
пожалуйста не записывайте видео больше, чем 30 кадров в секунду. всё равно всегда отключаю это и смотрю в качестве 480p. ведь не комфортно смотреть иначе. получается , что выше 480p не поставишь качество, т.к 720p уже идёт 50 кадров в секунду
Почему не удобно смотреть в 50p? Картинка же более плавная получается, ради этого и пишу так иногда.
Объясните пожалуйста. Я к примеру даж на телефоне 480 на могу смотреть так как видно дефекты видео
Рано я комментарий под прошлым видео оставил))) Вот это поворот! 5D1 классная камера, но новичку не посоветую. Переход на нее должен быть осознанным. При желании можно получать качество снимков сопоставимое с камерами которые могут позволить себе только профессиональные фотографы.
Я бы наоборот, советовал. В управлении она намного легче любительских. После Canon 650D, Nikon D3200, сразу ушла нужда запоминать расположение меню. И сосредоточится на главном, ФОТОГРАФИИ. Моему аппарату на данный момент 14 лет. И доволен им.
разница минимальна в качестве, разница невероятна в цене маркетинг одним словом и ничего более
в качестве как раз разница огромна , но любители ее не увидят, кроме конечно земляного цвета кенона, которрый унего во всех камерах есть . реализма нет, зато можно все совсем в коричневый увести и будет типа круто )))
@@amdallz согласен разница есть но не на эти деньги уж это очевидно, да и сейчас многие знакомые фотографы используют вообще кроп а то и меньше главное цепкий фокус и быстрый процессор, и руки и голова фотографа остальное мелочи, если для рекламы фото то можно и средний формат там четкость сумашедшая
@@zolin34 разница как раз на эти деньги. Аф у 5д , мягко говоря. А то что кропить с 36 мгп можно я уж молчу. Но по сути пентакс этот это никон д800 , который можно за 60 т. Купить
Видео ниачем, автор ролика просто не умеет обрабатывать фото. При глубокой обработке у 5Д такие шумы и грязь вылезут, что с ума сойти можно. Я сам много лет сидел на 5Дм2, ну уж извините он хоть и культовый, но дико уступает современным фотикам, а уж первый пятак сильно уступает 5дм2. Вообще все сравнения в видео смешные. На 9:09 качество которое выдал первый пятак это мертвый исходник из него не вытянуть нормальную обработку, будет грязь.
Автоор. Зачем нужно было двигать ползунки. Достаточно поменять профиль с Портрет на Стандарт.
Автор. я с вас в шоке.
у кэнон картинка живая а клиент разницы не увидит
Лайтрумом не судьба пользовать.
пентакс по круче, и цвета лучше
Что угодно только не Кенон 5д, за 20 к лучше взять фуджи хт10 аболютно современная камера.
Неужели? И с каким объективом он за эти деньги будет?
Имею и 5д и Х-Т10. Фудж лучше почти во всем, но портреты, снятые на пятак мне нравятся гораздо больше.
@@ПавелКопцев-в4п С нормальным мануалом под переходник м42 и СССР и Япония и ГДР. А у кенона пластиковый полтинник и все, хочешь что то лучще плати еще 20к. А на древних камерах даже лайв вью и видеозаписи нету.
@@MGplayYT Пластиковый полтинник у Кэнона хорош. А с мануалами очень мало людей будут иметь дело. Я - да, вы, как я понимаю тоже, но большинство точно не заморочаются.
@@ПавелКопцев-в4п Юпитер 37а дает резкость, контраст, детализацию не хуже 70-200 f4 L у меня были оба этих объектива, а разница в цене в 20 раз.