Дешевый ПОЛНЫЙ КАДР vs. Фотоаппарат за 250К

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 101

  • @valmar20051
    @valmar20051 5 лет назад +7

    Отличное видео. Обожаю ваши обзоры, приятно слушать. Такая ламповая обстановка.

  • @alexandera3200
    @alexandera3200 5 лет назад +18

    Я любитель среднего формата, но в целом считаю, что у хорошего художника даже на мыльнице выйдет интересней чем у любителя на хаселе! Так что думаю многим стоит выбирать по деньгам ну и свои задачам, а если гениальность есть чуток, то заработает на то что пожелает!

    • @alexandera3200
      @alexandera3200 5 лет назад +1

      @@VselennayaMoyBog не заработает? ну ладно Хасель мне в помощь не одаренному :)

    • @max89051
      @max89051 4 года назад

      нет

  • @antofiti3359
    @antofiti3359 5 лет назад +5

    Снимаю на Canon 5d , до этого были Nikon d90 , d200 , Canon 6d .
    Вот правда , Canon 6d вообще ни в какое сравнение не идет с первым пятаком , хоть и дороже значительно , 5d полюбил невероятно. Очень рад пользоваться этой камерой ❤️

  • @Aleksey.Kolesnikov
    @Aleksey.Kolesnikov 5 лет назад +7

    Сделать кадр с широким ДД, - плевое дело в любых краях. А первый пятак, клевая штука, верно. Даже вполне рабочая машинка по сей день.

  • @РусланСавченко-о8т
    @РусланСавченко-о8т 5 лет назад +15

    Очередной раз убедился,что для любительской неспешной сьемки вполне достаточно 5д. Благоларю за интерестный обзор - сравнение.

  • @Yrup86
    @Yrup86 5 лет назад +13

    При рассеянном дневном свете можно снимать на что угодно и результат выйдет похожий. :)

  • @djeckpotroshitel
    @djeckpotroshitel 5 лет назад +4

    Ситуации надо делать такие где выжимая максимум из К1 показывать как проявит себя первый пятак, а не где показывая 1% мощи К1 сравнивать с 100% мощи 5д
    это из серии "Сегодня мы будем стрелять из пушки по воробьям"

  • @lllBepa
    @lllBepa 5 лет назад +7

    хороший обзор, и да, как мне показалось, что Сергей сам был удивлен так как разницы почти нет, и он пытался немного защитить Pentax ;)

    • @egorkrugloff
      @egorkrugloff 5 лет назад +1

      кредит на три года зря оформил. обида

  • @888Ovi888
    @888Ovi888 5 лет назад

    Хорошо! Отличный формат видео, именно таких сравнений, не сильно замороченных, но близких к реальности, и не хватает на просторах ютуба.

  • @AraigumaKostin
    @AraigumaKostin 5 лет назад +6

    В итоге, фотки с 5Д выглядят по цветам приятнее, чем у жутко дорогой новой камеры...

    • @all_anime_time
      @all_anime_time 4 года назад

      Цвета в камере программным способом камеры рисуют, я вам тоже самое могу сказать про любу камеру Sony (том числе sony a9).

    • @all_anime_time
      @all_anime_time 4 года назад

      Можно тоже самое сказать про любую камеру Sony.

  • @JANE17-p2v
    @JANE17-p2v 2 года назад

    Великолепная грамотная речь, музыка для ушей)

  • @VideoInsignia
    @VideoInsignia 5 лет назад +17

    Да ни один клиент разницы в жизни не увидит,кричите любую чушь.

    • @djeckpotroshitel
      @djeckpotroshitel 5 лет назад +4

      Если снимать при хорошем дневном свете портретики, то возможно, съёмка в более сложных условиях изменит картину кардинально.

    • @avadaedavra3476
      @avadaedavra3476 4 года назад

      @@djeckpotroshitel если руки прямые то и это не помеха, принцип фотографии один и тот же.

    • @djeckpotroshitel
      @djeckpotroshitel 4 года назад

      @@avadaedavra3476 ну да отличный тезис, "принцип фотографии один и тот же"! : ))
      5Dm2 прекрасная камера у меня она у самого есть, но она морально устарела( 11 лет), и в сравнении с современными камерами у неё картинка просто мыло.

    • @avadaedavra3476
      @avadaedavra3476 4 года назад +1

      @@djeckpotroshitel и марк 3, сейчас тот же кроп от фуджика уделывает по картинке. Я не в упрёк вам сказал, простите если обидел. Видос смотрел недавно, дедушка снимает на никон д300, камера по нынешним меркам старье, но работы у него 🌋 бомба. Поэтому думаю, что маркетинг делает свое дело и мы с вами гонимся за технологиями, а фотография это творение вашей души и хорошего момента и оказаться в этом действии, я так дуиаю🤔я вот о чем.

  • @ПлохиеПарни-ь5ц
    @ПлохиеПарни-ь5ц 5 лет назад +7

    Покупать комплект за 100 тыс если только для коммерческой съёмки! А для фото семьи и увлечения даже с подработкой вполне хватит 6d и полтинника или 35 мм))

    • @himikgenuine
      @himikgenuine 5 лет назад +2

      Да это больше от бюджета зависит, кому-то и 6d оверпрайс, а кому-то rx1r марк2 норм мыльница.

    • @ПлохиеПарни-ь5ц
      @ПлохиеПарни-ь5ц 5 лет назад

      @@himikgenuine ну так да, если денег попой жуй и девать некуда то можно и фужди gfx50s взять) у меня знакомая на Кэнон 1100d и 50 1.4 такие шедевры штампует!

    • @Yrup86
      @Yrup86 5 лет назад +4

      @@ПлохиеПарни-ь5ц, у меня знакомая на Кэнон 550 свадьбы снимает. XD

    • @Vasya197830
      @Vasya197830 5 лет назад +2

      А у меня нет таких знакомых :(

    • @ПлохиеПарни-ь5ц
      @ПлохиеПарни-ь5ц 5 лет назад

      @@Yrup86 я на данный момент сам фотаю на Кэнон 1200д)) 6д украли сцуки!!((

  • @olegasphoto
    @olegasphoto 5 лет назад +1

    Первый 5д - слишком уж устаревшая камера. Новые кропы лучше снимают. Пентакс к1 надо сравнивать с современными камерами, а не 5д 2005 года выпуска

  • @pavlofox
    @pavlofox 5 лет назад +7

    Мне на Canon цвета больше понравились. Пусть и не очень реалистичные. Там изначально как будто тонировка или закос под пленку.

    • @ДмитрийКарпов-л5г
      @ДмитрийКарпов-л5г 5 лет назад

      Матрица выгорела (синий постепенно теряется) и картинка теплее. Но лр все правит.

    • @ДмитрийКарпов-л5г
      @ДмитрийКарпов-л5г 5 лет назад

      @Sergey Olejnik да причем тут свет. Материалы матрицы со временем меняют свои свойства. Просто факт можно легко проверить сделав пару снимков.

  • @SunIsland227
    @SunIsland227 5 лет назад +8

    Canon 5D лучше в плане портрета выдает изображение..у Pentax безликая, холодная картинка с пластмассовыми цвета и резкость с более высоким разрешением не спасает ситуацию...по мне так 5D идеальный по цене/качество...

    • @МаксимФ-н2й
      @МаксимФ-н2й 5 лет назад +4

      Объясните мне на реальном примере вашу "пластмассовость", "безликость", "холодность" картинки. Особенно интересен параметр - "безликость".

    • @АлександрХ-б3щ
      @АлександрХ-б3щ 5 лет назад +6

      @@МаксимФ-н2й ...видимо на портрете пропадает лицо....🎃🎃🎃

    • @SunIsland227
      @SunIsland227 5 лет назад +7

      @@МаксимФ-н2й на canon цвета теплые, живые...на pentax паразитный зелено-серый цвет..Чтобы с pentax получить картинку близкую к реальной нужно много шаманить в лайтруме..у canon без обработки на выходе считай полноценное фото. Так доходчиво, объяснил?

    • @kirgor28
      @kirgor28 5 лет назад +1

      @@SunIsland227 это вы про поросячий скинтон, что ли?😂😂😂 Не, ну тут комментарии излишни

    • @SunIsland227
      @SunIsland227 5 лет назад +1

      @@kirgor28 Лучше цвет кожи он настоящий, чем бледный ...Что тут непонятного?

  • @menfree2636
    @menfree2636 5 лет назад

    Здравствуйте! А на что снималось это видио? И что посоветуете для использования пополам фото и видио, примерно за 50 тысяч новое или б.у. посмотреть?

    • @сергейсмирнов-о7к
      @сергейсмирнов-о7к 5 лет назад

      Фуджи хт-2

    • @Yrup86
      @Yrup86 5 лет назад

      Посмотрите беззеркалки от Сони, Фужди - кроп 1,5; Панасоника и Олимпуса - кроп 2.0. Видео он снимает на Кэнон 200Д или на Кэнон R.

    • @Hawksonic
      @Hawksonic 5 лет назад

      Sony A7 mark 2

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 5 лет назад +7

    Как насчёт сравнения дорогой полнокадровой камеры с дорогой пленкой - типо портра или Эктар?

  • @МишаПличук
    @МишаПличук 5 лет назад

    Вечер добрый, что скажете o fujifilm x-a1?

  • @georgywarrior4334
    @georgywarrior4334 5 лет назад +1

    Хорошие обзоры.
    Но не хватает динамичности и взаимодействия с окружающим миром.
    Как, например, у Христича или Кая.

    • @rus_tat
      @rus_tat 5 лет назад +1

      и не нужно их копировать, получается отлично! ТИпаж не тот, как сейчас нужно оставить и точка! Христича последнее время не смотрю - переиграно

  • @atommixz
    @atommixz 5 лет назад

    Вот бы мне такое сравнение лет 7 назад посмотреть

  • @DARKMASTER357100
    @DARKMASTER357100 5 лет назад

    Современные фиксы дают хорошую резкость, если сравнить с дешёвым зумом разница будет видна сильнее.

  • @max89051
    @max89051 4 года назад +1

    Видео ниачем, автор ролика просто не умеет обрабатывать фото. При глубокой обработке у 5Д такие шумы и грязь вылезут, что с ума сойти можно. Я сам много лет сидел на 5Дм2, ну уж извините он хоть и культовый, но дико уступает современным фотикам, а уж первый пятак сильно уступает 5дм2. Вообще все сравнения в видео смешные. На 9:09 качество которое выдал первый пятак это мертвый исходник из него не вытянуть нормальную обработку, будет грязь.

  • @reggaestyle9876
    @reggaestyle9876 5 лет назад +1

    Епта разница в них 10 лет, мне кэнон понравился больше, картина более живая, у пентакса она безжизненная, блеклая!, в 5д сделать сенсорный откидной экран и это будет Хит !

  • @Алекс-у6у9ф
    @Алекс-у6у9ф 5 лет назад +2

    Чтобы корректно сравнить выдаваемое изображение надо было ВИЗУАЛЬНО СРАВНЯТЬ МАСШТАБ (для canon надо было выставит +300%) и тогда преимущество современной техники проявились-бы на все 100. Прогресс был-бы виден невооруженным глазом.

    • @ПлохиеПарни-ь5ц
      @ПлохиеПарни-ь5ц 5 лет назад +2

      А вы хоть раз кроме парнушки увеличивали кадр на +300??)) Что рассматривать на таком масштабе? Поры и волоски?)

    • @Алекс-у6у9ф
      @Алекс-у6у9ф 5 лет назад +2

      @@ПлохиеПарни-ь5ц Я смотрю у вас в голове только порнушка. Речь идёт о прогрессе фототехники во времени и адекватном (наглядном) сравнении.

    • @AndrewKurilko
      @AndrewKurilko 5 лет назад

      Канал для новичков. Тут не будет детального и качественного сравнения

    • @MrDaFirst
      @MrDaFirst 4 года назад

      Да сейчас вообще все на смартфонах смотрят.Пускай даже 6 дюймов дисплей!!Даже если на 55 дюймах фотки смотреть 12мп за глаза!!

  • @КириллЕмельянов-б6л

    пожалуйста не записывайте видео больше, чем 30 кадров в секунду. всё равно всегда отключаю это и смотрю в качестве 480p. ведь не комфортно смотреть иначе. получается , что выше 480p не поставишь качество, т.к 720p уже идёт 50 кадров в секунду

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  5 лет назад

      Почему не удобно смотреть в 50p? Картинка же более плавная получается, ради этого и пишу так иногда.

    • @GolosCD1988
      @GolosCD1988 5 лет назад

      Объясните пожалуйста. Я к примеру даж на телефоне 480 на могу смотреть так как видно дефекты видео

  • @ИгорьЗайцев-э1м
    @ИгорьЗайцев-э1м 5 лет назад

    А для матрицы 6D 50mm stm достаточно будет разрешения на 1.8?

    • @glqhhfhjjdjnbvshjsu
      @glqhhfhjjdjnbvshjsu 5 лет назад

      Снимал на 6д первый и на 50 1.8 stm. На открытой резкость не бритвенная, но вполне достаточная. Самое сложное это попасть в резкость.

    • @sunnydoga
      @sunnydoga 5 лет назад +1

      @@glqhhfhjjdjnbvshjsu Даже на 6D Mark2 достаточно полтинника STM'овского. Я Вам даже больше скажу, достаточно MC Helios-44M-6. Непопаданий в резкость я не замечал, возможно необходима юстировка тушки? Я свою вторую камеру 450d юстировал самостоятельно под полтинник (еще не STM), впоследствии все объективы работали на ура, и STM на ней я не замечал чтобы когда-то промахивался.

    • @sunnydoga
      @sunnydoga 5 лет назад

      Разрешения то Вам хватит, а вот угла определенно нет. Тесновато с полтинником даже на полном кадре, я Вас уверяю. А вот ничего дешевого как полтинник на полный кадр уже не найти. За любые фиксы 20,24,28,35 придется уже отвалить не менее 20-25 рублей даже в Б/У, и далеко не все они будут также идеальны как полтос на 1.8, уж 28ой "дешевый" я бы точно не стал рассматривать. Очень неплохо чувствуется себя с зумом 24-70 f/2.8L на 6D, но общий вес системы со вспышкой под 3кг как бэ... =)

    • @ДмитрийКоролёв-ч6ф
      @ДмитрийКоролёв-ч6ф 5 лет назад

      @@sunnydoga чем 28-й не угодил? Хорошее же стекло.

    • @ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с
      @ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с 3 года назад

      @@sunnydoga а как юстировали?

  • @dmitrobell8292
    @dmitrobell8292 5 лет назад +1

    Автоор. Зачем нужно было двигать ползунки. Достаточно поменять профиль с Портрет на Стандарт.
    Автор. я с вас в шоке.

  • @ПетрГлазов-д2э
    @ПетрГлазов-д2э 5 лет назад

    У Canon 5D есть авто ИСО, но только до 400. Дальше не прибавляет, и подстройка по выдержке отсутствует. Ну и разница в 13 лет даёт о себе знать.

  • @ederimarhontsky5708
    @ederimarhontsky5708 5 лет назад

    Вам кольцо обручальное поменять надо на больший размер, циркуляция крови нарушается

  • @user-Gregory11
    @user-Gregory11 5 лет назад

    Кому как нравится или нет объектив от Nikon 50 мм 1,4???))
    Думаю заменить на зумовский или не стоит?

    • @Vasya197830
      @Vasya197830 5 лет назад

      Григорий Ходаков , не надо!

    • @amdallz
      @amdallz 5 лет назад

      не заменить , а докупить , отличный объектив , маст хэв как говориться. должен быть у каждого

    • @amdallz
      @amdallz 5 лет назад

      @@Maxnolimit 35 1.4 стоит как самолет)))) я б не отказался

  • @Viktor_Pryshchepka
    @Viktor_Pryshchepka 5 лет назад

    Рано я комментарий под прошлым видео оставил))) Вот это поворот! 5D1 классная камера, но новичку не посоветую. Переход на нее должен быть осознанным. При желании можно получать качество снимков сопоставимое с камерами которые могут позволить себе только профессиональные фотографы.

    • @ПетрГлазов-д2э
      @ПетрГлазов-д2э 5 лет назад +2

      Я бы наоборот, советовал. В управлении она намного легче любительских. После Canon 650D, Nikon D3200, сразу ушла нужда запоминать расположение меню. И сосредоточится на главном, ФОТОГРАФИИ. Моему аппарату на данный момент 14 лет. И доволен им.

  • @StarKepler
    @StarKepler 5 лет назад

    Знакомые места города))) Старичок Канон еще фору даёт))

  • @Mishkin-23.
    @Mishkin-23. 5 лет назад +1

    у кэнон картинка живая а клиент разницы не увидит

    • @all_anime_time
      @all_anime_time 4 года назад

      Лайтрумом не судьба пользовать.

  • @Walldemort
    @Walldemort 5 лет назад +3

    5д форева

  • @kalabinsasha
    @kalabinsasha 5 лет назад +2

    5д это бомба. Легенда.

  • @igortomyn
    @igortomyn 5 лет назад +1

    Не надо ставить в настройках калибровки камеры никакие портреты. Просто адоб стандарт или камера стандарт

    • @polnyj_kadr
      @polnyj_kadr  5 лет назад

      Адоб Стандарт - это одна из самых больших ошибок в этой жизни, которую вы можете совершить. А по существу если - ставить нужно тот профиль, который лучше подходит для конкретного кадра. Тут я упростил выбор, так как сравнивали кадры с разных камер.

    • @Zzzzzzzzzzzb-g4e
      @Zzzzzzzzzzzb-g4e 5 лет назад

      @@polnyj_kadr чем вам не нравится адоб стандарт?

  • @zolin34
    @zolin34 5 лет назад

    разница минимальна в качестве, разница невероятна в цене маркетинг одним словом и ничего более

    • @amdallz
      @amdallz 5 лет назад +2

      в качестве как раз разница огромна , но любители ее не увидят, кроме конечно земляного цвета кенона, которрый унего во всех камерах есть . реализма нет, зато можно все совсем в коричневый увести и будет типа круто )))

    • @zolin34
      @zolin34 5 лет назад

      @@amdallz согласен разница есть но не на эти деньги уж это очевидно, да и сейчас многие знакомые фотографы используют вообще кроп а то и меньше главное цепкий фокус и быстрый процессор, и руки и голова фотографа остальное мелочи, если для рекламы фото то можно и средний формат там четкость сумашедшая

    • @amdallz
      @amdallz 5 лет назад +1

      @@zolin34 разница как раз на эти деньги. Аф у 5д , мягко говоря. А то что кропить с 36 мгп можно я уж молчу. Но по сути пентакс этот это никон д800 , который можно за 60 т. Купить

  • @rus_tat
    @rus_tat 5 лет назад +2

    5d рулит!

  • @MGplayYT
    @MGplayYT 5 лет назад +3

    Что угодно только не Кенон 5д, за 20 к лучше взять фуджи хт10 аболютно современная камера.

    • @ПавелКопцев-в4п
      @ПавелКопцев-в4п 5 лет назад

      Неужели? И с каким объективом он за эти деньги будет?

    • @Moohoz
      @Moohoz 5 лет назад

      Имею и 5д и Х-Т10. Фудж лучше почти во всем, но портреты, снятые на пятак мне нравятся гораздо больше.

    • @MGplayYT
      @MGplayYT 5 лет назад +1

      @@ПавелКопцев-в4п С нормальным мануалом под переходник м42 и СССР и Япония и ГДР. А у кенона пластиковый полтинник и все, хочешь что то лучще плати еще 20к. А на древних камерах даже лайв вью и видеозаписи нету.

    • @ПавелКопцев-в4п
      @ПавелКопцев-в4п 5 лет назад

      @@MGplayYT Пластиковый полтинник у Кэнона хорош. А с мануалами очень мало людей будут иметь дело. Я - да, вы, как я понимаю тоже, но большинство точно не заморочаются.

    • @MGplayYT
      @MGplayYT 5 лет назад +1

      @@ПавелКопцев-в4п Юпитер 37а дает резкость, контраст, детализацию не хуже 70-200 f4 L у меня были оба этих объектива, а разница в цене в 20 раз.

  • @ДмитрийКарпов-л5г
    @ДмитрийКарпов-л5г 5 лет назад

    Кенон с полтинником можно за 12тр взять

  • @Vasya197830
    @Vasya197830 5 лет назад +1

    Спасибо за обзор, Canon 5D прекрасен!!

  • @ckynet7772
    @ckynet7772 2 года назад

    пентакс по круче, и цвета лучше