Journées économiques - Financer la bifurcation écologique et remettre en question la croissance ?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 янв 2024
  • Les samedi 13 et dimanche 14 janvier, l'Institut La Boétie organisait la première édition de ses « Journées économiques : pour une économie au service des besoins ».
    Comment financer la bifurcation écologique et remettre en question la croissance ?
    La publication du rapport Pisani-Ferry a relancé le débat autour des moyens financiers à consacrer à la bifurcation écologique, alors que les sommes actuellement consacrées sont unanimement considérées comme insuffisantes. Comment financer une bifurcation à la hauteur du défi écologique, tout en la rendant socialement juste ? Comment faire en sorte que ce financement ne repose pas sur les classes populaires, qui sont les premières touchées par les conséquences du dérèglement climatique ?
    De plus, s’il est désormais largement admis que poursuivre la croissance comme seul objectif économique est mortifère socialement et écologiquement, les alternatives font débat. La croissance “verte” peut-elle répondre aux besoins en respectant les contraintes de la bifurcation écologique ? Ou au contraire, faut-il une décroissance organisée, en opposition frontale avec le modèle actuel ? Le cadre conceptuel même de la croissance est interrogé, pour inventer une société post-croissance qui se fonde sur des indicateurs alternatifs.
    Intervenant·es :
    Mathilde Panot, présidente du groupe LFI-NUPES à l’Assemblée nationale
    Jean Pisani-Ferry, économiste, ex-commissaire général de France Stratégie (2013-2017), senior fellow à Bruegel et professeur à Sciences Po Paris
    Cédric Durand, économiste et professeur au département d’Histoire, Économie et Société à l’Université de Genève
    Laurence Tubiana, professeure à Sciences Po Paris et à l’université Columbia, et fondatrice de l’IDDRI
    Animée par : Christian Chavagneux (Alternatives Économiques)

Комментарии • 8

  • @anitacretegny9594
    @anitacretegny9594 3 месяца назад

    Débat riche , instructif , réaliste.
    Merci à l'institut de la Boetie

  • @cvizir191
    @cvizir191 6 месяцев назад +2

    Hyper bien ces débats!

  • @ziounnnn
    @ziounnnn 5 месяцев назад

    Voir le rapport 2 % pour 2 degrés de l'institut Rousseau, le rapport le plus détaillé et complet à ce sujet !

  • @paulpotencier9320
    @paulpotencier9320 5 месяцев назад

    Wah et Panot, on a l'impression que c'est un livre ! elle donne moultes infos et propositions

  • @raphaelchafaut2407
    @raphaelchafaut2407 5 месяцев назад +2

    Il n'est pas sérieux de laisser une personne devenir plus riche qu'un état. Car en fait cette personne, devenue très puissante, impose son orientation politique, en permettant l'élection des hommes et des femmes qui lui seront redevables.

  • @MultiCarette
    @MultiCarette 22 часа назад

    Ramassis de vedettes .j'ai lu dans le nouvel observateur on voit le niveau

  • @paulpotencier9320
    @paulpotencier9320 5 месяцев назад

    Durand très pertinent