幻の未成空母‼「伊吹」【ゆっくり解説】【第17回 】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 апр 2021
  • 太平洋戦争中に建造が開始された"航空母艦"伊吹、日本でも指折りの知名度を誇る未成艦の一つです。今回はその技術的な特徴と、どういった経緯で建造されることになったのか、そして大戦終結後の顛末について少し踏み込んで解説してみました!
    ついったー→ yoizuki_0131?s=09
    #日本海軍 #ゆっくり解説 #伊吹 #いぶき
  • ИгрыИгры

Комментарии • 309

  • @user-ex8gv1qu1q
    @user-ex8gv1qu1q  3 года назад +116

    追記 : 航空機用燃料は軽油ではなく「軽質油」です。
    長い動画は再チェックしてないので…訳わからないこと言ってるのに気づけませんでした…ゴメンナサイ

    • @hayaya8810
      @hayaya8810 3 года назад +8

      航空機用ディーゼルエンジンなんてのもあるので・・・

    • @LongSilence1977928
      @LongSilence1977928 3 года назад +1

      かわぐちかいじの「空母いぶき」シリーズのモデル艦だよね~。

    • @channel-rp8wo
      @channel-rp8wo 3 года назад +4

      @@LongSilence1977928 そのいぶきは確か関係なかったと思う

    • @subarunagayoshi5394
      @subarunagayoshi5394 3 года назад

      @@channel-rp8wo 関係というか作中には出てますけどね

    • @channel-rp8wo
      @channel-rp8wo 3 года назад

      @@subarunagayoshi5394 僕が言いたかったのは主人公(?)のあのいぶきは無関係だってこと

  • @y-9516
    @y-9516 3 года назад +82

    個人的にびっくりしたのはプラモデルで有名なフジミ模型が伊吹のプラモデルを発売したから空母だろうなと思ったらもっと資料の少ない重巡洋艦の伊吹だった…。

    • @ryok4815
      @ryok4815 3 года назад +3

      この勢いで装甲巡洋艦の伊吹も……無理だな。

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b 2 года назад +3

      基本的に最上型ですし、少し細分が異なるくらいですからね。

    • @user-sl2yc3lr1u
      @user-sl2yc3lr1u Год назад +1

      重巡伊吹よりも軽空母伊吹の方が売れ筋な気がします。

    • @user-eq2se8qb4i
      @user-eq2se8qb4i Год назад

      あの伊吹は航空機運搬軌条を後部マストが跨いでるなどの残念な点が

  • @user-xl4ew8um4l
    @user-xl4ew8um4l Год назад +14

    日本海軍の防空思想は空母は最低限の防空火器のみで良いという現在の空母の運用思想と似ていますね。まぁ性能の面からも先取りしすぎなわけですがw

    • @user-sl2yc3lr1u
      @user-sl2yc3lr1u Год назад

      護衛の駆逐艦の対空兵器が充実しているなら、それでも良いのですが、現実は……

    • @user-oy2vw2sx3s
      @user-oy2vw2sx3s Год назад +1

      @@user-sl2yc3lr1u 秋月型が5年早く出てればなぁ

    • @user-sl2yc3lr1u
      @user-sl2yc3lr1u Год назад

      @@user-oy2vw2sx3s 様
      それにしても、たった数隻の就役で、しかも水雷戦に投入されたり、本来の目的とはズレた運用方法をされたのが悔やまれます。
      長10サンチ砲も高射装置の量産も進みませんでしたし……

  • @user-xe5bk5xn9x
    @user-xe5bk5xn9x 3 года назад +78

    どの改装先でもあまり活躍は出来なかっただろうけど、最終的に日本の発展の役に立てたのは本望だったと思いたいですね。

  • @ha36s_
    @ha36s_ 3 года назад +25

    「不沈戦艦紀伊」で
    「紀伊」の護衛艦として活躍してたな
    (コミック版だと
    見た目が高雄型なんだけど)

  • @user-mi7zk6pk8w
    @user-mi7zk6pk8w 3 года назад +12

    知りたい内容 他で紹介してないエピソード満載に大満足です。これからも動画楽しみにしてますね

  • @user-rl5nl5gd6t
    @user-rl5nl5gd6t 3 года назад +20

    この時の日本海軍はミッドウェイのトラウマがあったし重巡由来の船体は軽空母の改装に最適だったんだろうな

    • @genpo7739
      @genpo7739 3 года назад +4

      当時の海軍って大和とかに代表されるように使用者(軍令部)の意見を無視して作り手(艦政本部)が暴走して要らないもん作って押し付ける事例が多発してましたからね…これもその一つと言えるんじゃないですかね。

  • @user-lr5to8wj9i
    @user-lr5to8wj9i 3 года назад +11

    日本海軍の変遷を物語るような艦ですな。
    面白かったです。

  • @user-jh3zx8zs8c
    @user-jh3zx8zs8c 3 года назад +24

    お疲れ様です
    話の最後の閉めかたに感動しましたね♪
    日本の未来に間違いなく!!!貢献しましたね!!!

  • @user-ip1cm3wq3g
    @user-ip1cm3wq3g 3 года назад +11

    今はどうか知らんが部品の一部は佐世保重工内で運用されているらしい。

  • @user-ys6rm4ut4d
    @user-ys6rm4ut4d 3 года назад +59

    物語中とはいえ70年後F35搭載の空母として復活するとは···

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 3 года назад +11

      第二次世界大戦
      伊吹(赤ちゃん)
      空母いぶき(大人)

    • @user-xm5kd7kd5l
      @user-xm5kd7kd5l 3 года назад +3

      空母いぶきはジパングより全然良い作品ですね。

    • @superkamoi
      @superkamoi 3 года назад +4

      @@user-xm5kd7kd5l なお実写化版

  • @user-dn5gk8ez2r
    @user-dn5gk8ez2r 3 года назад +49

    個人的には、そのまま重巡洋艦と完成させたほうが結果として良かったかも知れない。
    無論ただの重巡洋艦ではなく防空巡洋艦として完成したほうが改めて空母に再設計するより時間の節約になったかも?
    それにしても建造計画が二転三転して挙句未完成のまま放置になる、この辺のドタバタもいかにも日本のお役所だなぁとため息(泣)

    • @hiroki8403
      @hiroki8403 3 года назад +2

      今も昔も変わってないですよね笑
      こういう艦種変更や唐突な作戦変更のドタバタ劇を見るたびに思います。

    • @ryok4815
      @ryok4815 3 года назад

      結果論ですがやるとしたら給油艦ですかね。昭和20年の北号作戦にはなんとか間に合いそうです。重巡だと捷一号作戦に間に合わないのが致命的。

    • @Arma-Channel
      @Arma-Channel 3 года назад +1

      確かに「御役所的」ですよね。伊吹が事例になるのかは不明ですが、これに関してはどの日本の兵器にも言えることで例えば海軍の18試陸上攻撃機や陸軍のキ83等々リソースを無駄にする計画が多かったのも確かです。日本にはフリッツ・トート(百歩引いてもアルベルト・シュペーア)のような政治家が育たない土壌があったにせよ残念?な事ですね。

    • @hiroki8403
      @hiroki8403 3 года назад +2

      物量で負ける日本が連合軍に勝てるようになるには、場当たりに対応するしかなかったんですかね。
      日本が一矢報いた場面もあるにはあったかもしれないですが、結局のところ太平洋戦争は物量で勝るアメリカ主導での戦争という印象です。
      しかし、そのぶん帝国海軍の兵器はどれもぶっ飛んでて好きですが笑

    • @Arma-Channel
      @Arma-Channel 3 года назад +5

      @@hiroki8403 勝てる勝てないと言うより大戦中期以降は相手の後手に回る軍行政しか行えなかったというのが正解です。「ここで米軍を延滞させているうちに決定した防衛ライン近辺の防衛準備を」的な考え方オンリーでしたから前線関連は真面な計画が立てられる訳がありません。ちなみに「物量」なんですが1943年初期あたりまでは、米軍の主軸が欧州にあったにせよ、日米互角の物量戦だったのです。日本の息切れは早かったのですけどw

  • @user-dc8xq6yh9d
    @user-dc8xq6yh9d 3 года назад +24

    出力と速力の関係は単純計算で3乗倍に比例するから、少し速度を落とすだけで機関出力を大きく減らすことができますよ。
    例えば、8割の速力でよければ0.8*0.8*0.8=0.512になります。
    つまり、ボイラーを半分おろしても、8割弱の速力が確保されるわけです。

  • @corjioono7463
    @corjioono7463 3 года назад +13

    信濃は空母で良いけど
    伊吹は戦没した三隈代艦として重巡洋艦で完成し重巡のまま修理した最上と復讐の戦隊組ませたかった

    • @user-lm7gv1mt5w
      @user-lm7gv1mt5w 3 года назад

      信濃は予定では 大和型戦艦の3番艦として
      計画しかし、空母が足りなくなり
      空母とした‼️

  • @abcdefgwwwaaa1
    @abcdefgwwwaaa1 3 года назад +9

    いや~良く調べて、分かりやすく教えて頂いて有り難うございます。

  • @user-cr7sc1to1r
    @user-cr7sc1to1r 3 года назад +20

    漫画1話でこの伊吹が出てきてたな……

  • @noir1275
    @noir1275 3 года назад +6

    話も上手くとてもわかりやすかったです♪

  • @reviazaktval
    @reviazaktval 3 года назад +20

    伊吹の一部が使われた建物が今も残ってる可能性もあるのかな。
    悲しい感じもしたけど少し救われたのかも。
    伊吹ありがとう。

    • @user-df1nn5lz1s
      @user-df1nn5lz1s 3 года назад

      立て物だけとは限らない
      橋とか船(小型船舶)や工場の柱になっていればまだまし
      米軍に接収されたら悔やまれる 5年後の南北に・・・寒気がよだつ

  • @user-ns2ng8vm6q
    @user-ns2ng8vm6q 3 года назад +50

    輸送艦か給油艦のが活躍出来たろうに

  • @tanutanu777
    @tanutanu777 3 года назад +5

    フジミのプラモデルが欲しくなりました。改鈴谷型って第二砲塔の位置が鈴谷型から変わっていないとすると、主砲に仰角をかけないと前方に指向出来ないんですよね。15.5cm砲搭載時代の最上型の設計をずっと引っ張っているっていうあたりが印象的です。

  • @gorimutyuu
    @gorimutyuu 3 года назад +5

    船も奥が深いですね!勉強になります。

  • @TheBikkuri
    @TheBikkuri 3 года назад +4

    地上の乗り物の抵抗は空気抵抗が主で速度と出力の関係は二乗根に比例しますが、排水量式の水上船舶は造波抵抗が主体となりほぼ三乗根に比例します。出力が半分だと1/1.26分の一となるので35割る1.26で27.7㎞と言う数字が算出できます。逆に29に1.26を乗ずると36.5となります。船型は悪くなっている筈なので29ktの発揮するには軽くなっていることが必須条件ですね。

  • @user-om8or8nv3p
    @user-om8or8nv3p 3 года назад +15

    うぽつです
    本当に戦局に振り回されつづけたな…
    ただ、派生検討案の豊富さのあたり
    やっぱり…迷うよなぁ

  • @user-tc2jn4bm2v
    @user-tc2jn4bm2v 3 года назад +10

    下手すると当初計画通り重巡として建造したほうが完成できたかも…なんて思えてしまいますね。

  • @dhkbeans327
    @dhkbeans327 3 года назад +2

    不運と皮肉に彩られていますね。最初で最後の仕事が復興の一助となった資材提供である事が慰めですね。

  • @negimiso598
    @negimiso598 3 года назад +9

    「日本軍人が戦争を止められるのは勝つ時だけだぜ」
    何という的を得た正論・・・。この一言に、先の大戦の殆ど全てが凝縮されているのう・・・。

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub 3 года назад +9

    DDH192...かわぐちかいじ のアニメ。

  • @user-mj2vy1rn4g
    @user-mj2vy1rn4g 3 года назад +21

    個人的には当初計画のまま重巡として建造した方が良かったと思います。
    太平洋戦争開戦後、消耗するかもしれない重巡を補充するべきで続行すべきだったと思います。
    実際に昭和17年末までに三隈、古鷹、加古、衣笠の4隻が戦没して14隻まで減少してますし。

    • @user-gd9jb1oi1u
      @user-gd9jb1oi1u 3 года назад +9

      自分は、89式12.7cm高角砲ないし96式10cm連装高角砲を装備した防空巡洋艦が良かったのではないか?と思う。
      末期の状況を踏まえての結果論だけど。

    • @user-mj2vy1rn4g
      @user-mj2vy1rn4g 3 года назад +4

      @@user-gd9jb1oi1u それもありですね(笑)

    • @ryok4815
      @ryok4815 3 года назад +3

      どう急いでもレイテには間に合わなかったと思いますけどね。

  • @user-td9pk7bz6k
    @user-td9pk7bz6k 3 года назад +8

    最終形態、重巡利根型は日本オリジナルの傑作だと思うのですが、空母に対する改装すこ🐬

  • @user-yk7pt7xx2h
    @user-yk7pt7xx2h 3 года назад +29

    空母化より
    新型空母に随伴できる防空巡洋艦として主砲を秋月型の高射砲に換装するのが一番有効で、坊ノ岬沖海戦に防空巡洋艦として参戦出来た可能性がありますね。

    • @prague1534
      @prague1534 Год назад

      @田中一郎 無知やな😂九八式の生産数を見れば分かるが生産が難しいだけで防空巡洋艦に載せる分はあるし高射装置なんて戦艦や戦時急造駆逐感のものを使えばいい。無知がイキんな😂

    • @user-sl2yc3lr1u
      @user-sl2yc3lr1u Год назад

      秋月型駆逐艦が何隻か減ることになりますよね?
      しかし、防空巡洋艦として竣工、就役したとすると、エンガノ岬沖海戦あたりに投入されて……仮に生還出来ても大淀の様に呉で……それに残存燃料の件で大和随伴は困難だったと推察します。

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b Год назад +2

      秋月型で精一杯で、とても他艦種に振り分ける余裕はないでしょ?

    • @user-sl2yc3lr1u
      @user-sl2yc3lr1u Год назад +1

      @@user-dg2zi1wo4b 様
      その通りです。『伊吹』を防空巡洋艦にする為には秋月型を減らすか、他艦の改装を断念することになりますよね?
      武蔵に八九式を増備出来ないほど生産力が低いですから。

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b Год назад +1

      @@user-sl2yc3lr1u様
      基本的に農業国で富国強兵政策?で、見た目だけは立派ですけど、当時の工業基盤ば真冬のシベリア並にお寒い状況ですからねぇ~・・・・
      八九式と10センチ高角砲は秋月型専用にして、あとに建造される艦艇は従来の12,7センチ高角砲と照準装置でいいと思いますけどね。

  • @user-dt6pf5rt8v
    @user-dt6pf5rt8v 3 года назад +5

    うぽつです。
    お疲れ様です。

  • @user-lm8bh4tl4h
    @user-lm8bh4tl4h 3 года назад +7

    解説、ありがとうございました。ちなみにRUclips動画 [1946]戦後空襲被害撮影 大牟田/佐世保上空 の中で7分12秒頃に解体を待つ伊吹の姿がカラーで残されています。そばには隼鷹、笠置の姿も見られるようです。私が生まれる少し前の故郷の様子が記録された貴重な映像です。ご参考までに。

  • @ts-trust7616
    @ts-trust7616 3 года назад +3

    インデペンデンス級空母は戦後も重宝されましたからね 
    それなりの活躍はしたのでは

  • @user-kx6su4ty1j
    @user-kx6su4ty1j 3 года назад +17

    改装前の重巡と空母改装後だと、当時の日本海軍ではどちらの方が活躍できたかな
    一概には比べられないけど

    • @user-gd9jb1oi1u
      @user-gd9jb1oi1u 3 года назад +3

      どのような改装を行うにせよ、竣工した時点で外海に出た瞬間に潜水艦か航空機で撃沈の運命
      それはさておき、案外防空艦とした方が活躍できたかもしれん。

    • @user-kx6su4ty1j
      @user-kx6su4ty1j 3 года назад +15

      @@user-gd9jb1oi1u 俺の前提ガン無視してて草

    • @nagoyashimin569
      @nagoyashimin569 3 года назад +4

      重巡としてなら完成させられたから重巡でしょうね。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 3 года назад

      艦上機を用意できても
      扱うパイロットがマリアナの時点で枯渇してるじゃんよって言う
      レイテ沖海戦ではもうスッカスカだし
      その後も雲龍はじめ中身なし空母が居た訳で…

    • @user-to5ck2lt7j
      @user-to5ck2lt7j 3 года назад

      @@user-tk9nb7mc9y 速成パイロットで(書類上は)賄えるから… なお役に立つとは言っていない
      空母から特攻させてミサイル艦みたいに運用することしかできなさそうだなぁ…

  • @user-pp6ir4cx9y
    @user-pp6ir4cx9y Год назад +1

    感慨深いですね。

  • @tsushima0527
    @tsushima0527 2 года назад +3

    先代「巡洋戦艦」伊吹は第一次世界大戦で豪・新軍をガリポリの戦いへ護送した戦歴は意外に知られていない!

  • @user-dn2iq8qo7d
    @user-dn2iq8qo7d Год назад +2

    学生の頃…今から40年前…か😅
    『丸』かなんかの雑誌で、伊吹の存在を知ったので、作りたくなった
    鈴谷改との事だったので、1/700シリーズの鈴谷のキットを流用して製作した😊
    プラ板ではなく、段ボールを使い、何よりも技術が稚拙だったから、お世辞にもカッコいいとは言えない伊吹が完成🎉
    他のプラモデルと一緒に列べ、艦隊を作って遊んだよ😊
    その時思ったのが、飛行甲板の狭さ!
    本物が実戦投入されたとしても
    本編にあったように、ゼロ戦の運用しかできない、中途半端な空母になったんだろう
    だったよ😅

  • @user-ge3ny7sx1r
    @user-ge3ny7sx1r 3 года назад +5

    後、阿蘇、笠置、生駒、も未完成空母、
    名を受け継いだ【伊吹】は劇画で対中防衛で大活躍。

    • @user-mj2vy1rn4g
      @user-mj2vy1rn4g 3 года назад

      空母いぶきでは、あからさまに言えないので、一応ボカされてましたけどね(笑)

    • @user-ge3ny7sx1r
      @user-ge3ny7sx1r 3 года назад +1

      【伊吹】は古来より由緒ある名前、古代の英雄ヤマトタケルノミコトが最後の戦いをした場所が伊吹山!

  • @Iroha-Miyano
    @Iroha-Miyano 3 года назад +14

    元々の馬力は大和に近いのかw

  • @tokimachibitoyamaishi8737
    @tokimachibitoyamaishi8737 3 года назад +7

    大和もそうだったらよかったのに。つくづく。

  • @Katoki-6801
    @Katoki-6801 3 года назад +3

    軽空母で煙突一体型島型艦橋の飛鷹、隼鷹が在りますが。
    伊吹は採用しなかったんですね。

  • @user-rj3fq3es3x
    @user-rj3fq3es3x 3 года назад +11

    伊吹はwows blitzではTier9の巡洋艦として実装されてます。

    • @superkamoi
      @superkamoi 3 года назад +1

      blitzがついてない方のWoWsも伊吹は実装されているのでご安心を。え?Legendsは?ないよ(´・ω・`)

  • @user-he7cw2ii7i
    @user-he7cw2ii7i 3 года назад +18

    箱だけあっても中身がないなら必要ないものだからね。

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b 3 года назад +6

      まぁ~ねぇ~・・・・
      完成したところで動かす燃料も無ければ、パイロット・機体の不足とガソリンもなしじゃ~どうしようもないわな?(´ε`;)ゞ

    • @user-to5ck2lt7j
      @user-to5ck2lt7j 3 года назад

      飛行甲板にたっぷりと大小の対空火器を載せまくって対空火器のデパートみたいにすれば役に立つのでは?甲板が平らだからボルトとかガムテープとかでポン付けできそうだし

  • @yutas8710
    @yutas8710 3 года назад +18

    空母は、輸送艦としても使えるけど、輸送艦にしたら輸送艦にしか使えない。

  • @HarapekoTukubon
    @HarapekoTukubon 3 года назад +4

    空母伊吹が現在に復活したら映画のいぶきと同じ形になるかなぁ~

  • @user-nh1ci1tp4t
    @user-nh1ci1tp4t 3 года назад +3

    三式弾は撃てるのだろうか?アメリカ軍は、三式弾のことを花火と言っていたらしい。

  • @user-xt9fk5ey2b
    @user-xt9fk5ey2b 3 года назад +35

    かわぐち氏の「空母いぶき」かと思った😅

    • @miyo_1945
      @miyo_1945 3 года назад +7

      多分空母いぶき(護衛艦いぶきだっけな)はこれから名前を取ったのでしょう。
      実際に海上自衛隊の船には旧日本海軍の艦名と同じ船もありますから

    • @user-tv7ds1gj7m
      @user-tv7ds1gj7m 3 года назад

      @@miyo_1945 かがとかこんごうとかもそんな感じですかね?

    • @user-mj2vy1rn4g
      @user-mj2vy1rn4g 3 года назад +5

      @@user-tv7ds1gj7m でしょうね。一応海自は旧帝国海軍の流れをくんでると思うし。
      かがは旧国名「加賀国」から、こんごうは山岳名「金剛山」からとられてます。
      現在、ヘリ搭載護衛艦は現在旧国名からとられ、イージス艦は山岳名からとられてます。
      海自には命名規則が有りますからね。

    • @CTECHO-fq7mx
      @CTECHO-fq7mx 3 года назад

      @@miyo_1945 作中で伊吹から名前をとったと明言されてますよ

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 3 года назад +1

      今にして思えば戦後になってようやく完成したな。

  • @user-ri8qv8ng9c
    @user-ri8qv8ng9c 3 года назад +7

    注意事項のキャラクター可愛い

  • @user-ob1ph7yc1d
    @user-ob1ph7yc1d 3 года назад +2

    NHKの大河ドラマ、連合艦隊を作ってほしいぜ。

  • @user-dh7qb9cq1d
    @user-dh7qb9cq1d 3 года назад +4

    艦橋か主砲が出来てたんだったら他の人も言ってるけど防空重巡にするか
    航空重巡にした方が活躍できたんじゃないかなって思うな

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад

      「日本万歳」
      うんうん。
      ザルツブルグも手に入れてたんだし対空対潜戦闘艦が良かった。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn Год назад

      @田中一郎 「日本万歳」
      作れなかったのか・・・
      まあ材料が無いと作れませんよねえ・・・

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 3 года назад +2

    ・伊吹「やっと完成した。」

  • @user-sy9on4er8e
    @user-sy9on4er8e 3 года назад +8

    実際ミッドウェー海戦で喪失した4隻の空母の代替は物理的な問題だけでなく、兵員の練度や時間の空費により進化した航空戦に対応できていないので無理があった。
    そもそも攻撃には有効だが防御には無用の長物という空母の欠点をさらけ出したということか。
    戦局の状況を考えたら、その資材で潜水艦でも作って敵の輸送船団を破壊したほうが有利だったかもね。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад

      「日本万歳」
      いいえ。
      潜水艦も空母も後回し・・・最優先は強力な対空対潜戦闘艦。
      潜水艦1隻で何隻もの800t対空対潜艦を作れたと思う。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn Год назад

      @田中一郎 「日本万歳」
      探知距離100キロの500tレーダー搭載艦
      を数十隻配置し警戒するのは良いですね。
      VTも作ろう。

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 3 года назад +5

    伊吹の建造中止が決まった頃に同湾には隼鷹が修理されずに放置されていたことを思えば致し方ないですが、日本は空母を理解できていなかったのでしょうね。
    アメリカの護衛空母の様な割り切った考え方で軽空母を作っていれば、もう少しは活躍の場が出来たのかもしれません。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 3 года назад

      で?パイロットは?

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад

      @@user-tk9nb7mc9y
      「日本万歳」
      陸軍に譲渡し空母化し輸送と輸送護衛に使う。
      パイロットは陸軍。史実で陸軍潜水艦や対潜空母もどきは在った。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 3 года назад

      @@mugakuninn
      隼は12,7mmの耐性あったからなぁ
      潜水艦は海軍の輸送が不十分なせいで
      仕方なく戦車の人員とリソースで作られたもの
      空母もリアルタイムで偵察出来て
      円滑な指揮も可能な揚陸艦があればいいなって判断だし

  • @uncle-monk
    @uncle-monk 3 года назад +4

    表記名の『伊吹』を『いぶき』に変えた映画(fiction)
    つい先頃 ケーブルテレビで観ましてね。

  • @user-ds2gz6um1d
    @user-ds2gz6um1d 3 года назад +6

    とにかく登場が遅すぎた。日本は空母を1隻作るのに着工から完成まで2年~3年もかかっている。アメリカでは半年で作るのに・・・この伊吹のように、たとえ完成しても母艦航空隊がないし、肝心な船の燃料がない。それに船を作る工員まで徴兵に取られる。もうだめだ

  • @user-lk9rp4kr4e
    @user-lk9rp4kr4e 2 года назад +3

    伊吹って元々重巡洋艦だった気がする

  • @user-hw7he8gx7t
    @user-hw7he8gx7t 2 года назад +1

    装甲空母グラーフツェペリンとか超弩級戦艦紀伊とかやって下さい。

  • @user-ep4so1tg3w
    @user-ep4so1tg3w 3 года назад +1

    改鈴谷型重巡洋艦として、鈴谷&熊野に妹分が出来ると喜んだのに、姉妹艦が居ない軽空母として誕生が期待されて居たのに、生誕が叶わず放置艦ときて放置され、最期は解体。戦局が勝ち戦だったら、重巡洋艦として鈴谷&熊野と一緒に大暴れしていたかも。軽空母だったら、載せる戦闘機とパイロットが無くて、半ば輸送艦として活躍して、潜水艦によって撃沈も有り得たかも。

  • @user-sl2yc3lr1u
    @user-sl2yc3lr1u Год назад +2

    軽空母・伊吹のプラモを開発すると最上や鈴谷から流用するパーツはほとんど無いでしょうから、発売は微妙ですか?相応に売れると思うのですが……

  • @shoutak-6172
    @shoutak-6172 3 года назад +6

    ⑨「あたいってば最強空母ね!」

  • @user-qr2ud8kp3y
    @user-qr2ud8kp3y 3 года назад +2

    海上自衛隊の保有している潜水艦について解説お願いします

  • @guchi168
    @guchi168 2 года назад +2

    今だからこうした方がかったとか何とでも言えますが
    当時の状況では空母にした方が良いという判断に至ったのでしょうね。

  • @TheBikkuri
    @TheBikkuri 3 года назад +5

    条約型巡洋艦のサイズだと15㎝砲多数搭載艦が最良だと米英が結論付けている。Mark16という8in砲を搭載したデモイン級(基準排水量17,000tクラス)を建造したアメリカが言うからには間違いない話。
    艦隊決戦補助を期待せずに夜戦、防空、対小型艦に特化して日本軍は高性能な60口径15.5㎝砲で統一するべきであったと考える。これで古鷹も矢矧もそろえてしまう。
    20.3㎝、正20㎝、15.2㎝砲は対地攻撃用の砲艦を航洋型、河川型つくって費消するのが良い。
    伊吹型なら6基18門搭載して和製ウースターくらい狙っていただきたい。

  • @satorusunaga2982
    @satorusunaga2982 2 года назад +3

    見よ東海の空明けて〜♪

  • @user-mj5ku7yz2q
    @user-mj5ku7yz2q 3 года назад +7

    日本もできたら毎年一隻ずつ空母などの大型艦を増やしてほしい。
    できなければ無人機。

  • @efef-wm6vs
    @efef-wm6vs 8 месяцев назад +1

    空母伊吹のプラモデルが欲しい重巡洋艦時代のはあるんだかなー

  • @takashi1106a
    @takashi1106a 3 года назад +4

    それでも伊吹には最後に一花咲かせてあげたかったな。

    • @kenta157
      @kenta157 2 года назад

      きっと、航空機搭載護衛艦として蘇ります

    • @user-ww2xb2fd7u
      @user-ww2xb2fd7u 5 месяцев назад

      大和と同航する事しかないよ。
      レイテの様に囮空母にして沖縄の米空母群を東に誘き出せば…

  • @user-sz4qi3tp2v
    @user-sz4qi3tp2v 3 года назад +4

    アメリカ軍は護衛空母として大量生産して運用していたからあながち間違いではなかったのでは?
    と思いますが。
    合理性を追及したアメリカ軍の方が結果的に空母運用に成功したのかな。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад

      「日本万歳」
      兵站が長大だから維持に空母を用いた。

  • @novaman6244
    @novaman6244 3 года назад +10

    ぶっちゃけ空母としては使い勝手悪すぎだったから、対空火器を増強した重巡もしくは主砲全門撤去して防空巡洋艦にした方が活躍出来たかもしれない
    ただ乗せる対空火器も潤沢にあるわけじゃない(戦没直前の戦艦武蔵も高角砲が足りず対空機銃もしくは奮進砲を増備したくらい)し、そもそも有効に活用するための対空指揮管制システムが米海軍に比べて致命的に遅れてるのがねぇ・・・

  • @corjioono7463
    @corjioono7463 2 года назад +1

    重巡洋艦で戦没した三隈代艦名目で竣工させた方が良さそうな。

  • @maejimasauto-bikeelectoric3289
    @maejimasauto-bikeelectoric3289 3 года назад +2

    おつかれさまでした
    こんなん
    組み立てよーと
    してたのー

  • @homarejumo2134
    @homarejumo2134 3 года назад +10

    個人的には重巡洋艦の船体を活かして、対空兵装重視の「防空巡洋艦」にすれば良かったのではないかと…

    • @user-co1mg5nz6g
      @user-co1mg5nz6g 3 года назад +2

      日本はレーダや照準装置が時代に追いついてないから例え防空巡洋艦になっても秋月型駆逐艦の様にパッとしない艦になってたかと。

    • @homarejumo2134
      @homarejumo2134 3 года назад +1

      @@user-co1mg5nz6g それは言えてます

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад +2

      「日本万歳」
      うんうん。
      明確な対空対潜戦闘艦として開発改造すれば良かったと思う。
      この時期はザルツブルグを得ていたから明確な指示さえあれば
      充分な統制対空射撃は実現したと考える。

  • @user-rk9ts9qd1x
    @user-rk9ts9qd1x 2 года назад +1

    米国の空母ラングの比較お願いいたします。

  • @kmftrf
    @kmftrf 2 года назад +2

    伊吹摩耶だったのですね

  • @user-rj3fq3es3x
    @user-rj3fq3es3x 3 года назад +4

    うぽつです(*^^*)

  • @user-tl6ed3ox4x
    @user-tl6ed3ox4x 3 года назад +9

    巡洋艦改装とは言え、幅が足らないね。アメリカの軽空母並みに45機搭載出来れば活躍が期待出来たんだけど・・主翼を畳める機体が無い悲しさ。
    30ノット出ないし。船も飛行機もエンジンパワーで遅れをとっていたしなあ・・何よりカタパルトとマイクロ波レーダー無しじゃ不利過ぎる。

    • @glaypotatokitchen
      @glaypotatokitchen 3 года назад +3

      日本機は翼を折り畳めなかったからね…
      アメリカ機並みにコンパクトにできれば45機はいけたと思う

  • @koochanko8266
    @koochanko8266 2 года назад +1

    烈風の折り畳み機構が廃止されたのは艦戦としてしじゃなくて局戦として運用するからじゃなかったっけ?

  • @toshiakimaruyama7839
    @toshiakimaruyama7839 2 года назад +2

    復員輸送艦として活躍したのでは?

  • @user-qj4yd8kp9i
    @user-qj4yd8kp9i 2 года назад +1

    伊吹の艦載機の補用機について詳しく書かれている史料や記述を宜しければ教えてほしいです、

  • @user-ns5bm3en7q
    @user-ns5bm3en7q 3 года назад +4

    伊吹って仮装戦記によく出てきますよね。空母としても巡洋艦としても微妙なサイズだったんだー。
    信濃と共に伝説の空母として語られますが、艦載機無いなんて韓国と一緒w3マントン軽空母ほしい、みたいですが・・・
    伊吹山の近くに住んでるんで親近感わく動画です、ありがとう。

  • @user-vq7vf4sl1q
    @user-vq7vf4sl1q 3 года назад +1

    戦時中起工なのにバルバスバウが採用されなかったのは設計変更の手間を省くためですかね。

    • @user-dg2zi1wo4b
      @user-dg2zi1wo4b 2 года назад

      最上型の改良型で、多少上部構造物の配置が変更されてるくらいだったのかな?
      機関や弾薬庫兵員室?は、たぶんそのまんまですし、けっこうバウバスバウの曲線を作るには手間がかかりますし、最上型の船体に取り付けた際の水槽テストもあるしね?

  • @user-wv8wy5op5k
    @user-wv8wy5op5k 3 года назад +22

    昔の海軍の方が空母の良さを分かっていた。

    • @user-ge3ny7sx1r
      @user-ge3ny7sx1r 3 года назад +4

      日本軍は空軍を持たなかったのが空母を多く運用した大元。

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 3 года назад +2

      搭乗員いないのに空母ばっかりwwww
      航空主義とか酔っててその実戦場の米戦艦一隻も沈められてないじゃないですかwww
      だいたい米戦艦の有効活用で戦況ひっくり返されたの理解してる?
      ソロモンにしろ比叡霧島でなく長門…せめて扶桑二隻なら(伊勢は改装中)
      待ち構えてた新鋭戦艦沈められたんじゃない?

    • @user-ku1jn3se5f
      @user-ku1jn3se5f 3 года назад +2

      @@user-tk9nb7mc9y 長文おつかれ疲れたよね

    • @user-tk9nb7mc9y
      @user-tk9nb7mc9y 3 года назад

      @@user-ku1jn3se5f
      生憎君と違って虚弱体質じゃないもので^^

    • @user-ku1jn3se5f
      @user-ku1jn3se5f 3 года назад +2

      @@user-tk9nb7mc9y 最後のやつ何??
      眉毛ですか?

  • @nakawa2088
    @nakawa2088 3 года назад +11

    IT業界のデスマーチの起源を見てるようです…

  • @Shoki-Ayanami
    @Shoki-Ayanami 3 года назад +2

    80%完成してたなら葛城みたいに復員船として使えなかったのでしょうか?

  • @stardestroyer-ko9zb
    @stardestroyer-ko9zb 3 года назад +3

    But I think that CA Ibuki looks cooler than CV Ibuki.

  • @user-om7hh4jj8f
    @user-om7hh4jj8f 2 года назад +1

    軽空母でこのデカさか、、赤城とかと比べたらどんな感じなんだろう

  • @ver.YouTube
    @ver.YouTube 3 года назад +8

    09:43 命名について同じく疑問を感じてました。
    逆に信濃の正式な命名は昭和19年7月との事ですから、大和=日本の旧名・武蔵=帝都ときて何ゆえ信濃?
    本当は信濃富士(黒姫山or有明山)が由来なんじゃないの?とw
    信濃の回がありましたら、その辺りの解説も是非お願いします>w<ゞ

    • @kiriyamanaoki
      @kiriyamanaoki 3 года назад +2

      日本地図をご覧ください。
      武蔵の国の反対(日本海側)は、信濃の国です。
      (まあ、どれでも良かったんじゃね?)

    • @user-vp9ig3yx7s
      @user-vp9ig3yx7s 3 года назад +1

      @@kiriyamanaoki
      信濃は松代大本営からの命名かと。資料は残ってないので勝手な推測ですが。

  • @HANIWAYA
    @HANIWAYA 3 года назад +1

    昭和16(1941)年のマル急計画で海防艦30隻が計上されているんですね。海防を軽視してはいなかったんじゃないですかね。伊吹の話と違いますが。

    • @mugakuninn
      @mugakuninn 3 года назад +1

      「日本万歳」
      開戦前の海軍による検討によると海上護衛艦は最低空でも500隻以上と推論。
      なので海防を諦めて艦隊決戦主義に縋り付いた・・・
      私は1000~2000隻の800tぐらいの対空対潜戦闘輸送艦こそ優先と思う。

  • @user-hp6zy7tq2r
    @user-hp6zy7tq2r 3 года назад +2

    蒼炎の艦隊で出てます。

  • @PrivateZuikaku
    @PrivateZuikaku 3 года назад +2

    瑞鶴・・なめるなああああああああypaaaaaaaa!

    なんだこいつ

  • @user-zj1sr3pu5m
    @user-zj1sr3pu5m Год назад +1

    もう最上と同じように航空巡洋艦にすれば工期短縮出来たのに…

  • @edfedf5521
    @edfedf5521 3 года назад +2

    伊吹マヤの元ネタやね

  • @user-DD106
    @user-DD106 3 года назад +2

    伊吹って全機常用じゃなかったのか…

  • @user-tw4me3zh9q
    @user-tw4me3zh9q 3 года назад +1

    搭載戦闘機わ.列風またわ.ゼロセン52型でしたね?

    • @user-to5ck2lt7j
      @user-to5ck2lt7j 3 года назад

      烈風はデカすぎる上に使い物にならず、紫電・紫電改は着艦距離が長すぎる上に誉エンジンが不安定、陸軍機の改装は技術的にも政治的にも困難。ですので、旧式化著しいとはいえまともに使える零戦52型が唯一の選択肢になるのではないでしょうか?

  • @RohikiMyao
    @RohikiMyao 3 года назад +2

    設計はしっかりやってるけど元が小さいため空母としては能力不足は明らか。巡洋艦として完成させて水上艦隊に配備が正解だったと思うが間に合ってもよりによってレイテ海戦だからどうしようもない。

  • @user-jc1bs7dj1g
    @user-jc1bs7dj1g 3 года назад +4

    滋賀県に伊吹山ある?

    • @user-lm5nh9hf5h
      @user-lm5nh9hf5h 3 года назад

      名前の由来は確か滋賀県北部の伊吹山ですね。

  • @user-tk9nb7mc9y
    @user-tk9nb7mc9y 3 года назад +3

    空母未完がなんなんですか!
    扱える搭乗員がいないんですよ!!!

  • @hirokage9427
    @hirokage9427 5 месяцев назад

    巡洋艦改装空母をちゃんと戦力化できたアメリカと
    いじくりまわした挙句にどっちとしても未完成だった日本

  • @mkep82da
    @mkep82da Год назад +1

    他の人もコメント書いてるように重巡としてそのまま完成させる方が戦争には間に合ったかもだ。

  • @user-hh4qh1du9e
    @user-hh4qh1du9e 3 года назад +2

    艦これに実装すれば、鳳翔と同じ位の艦載数の設定になるのかな?

    • @masahirofujiwara8787
      @masahirofujiwara8787 3 года назад +1

      元々が改鈴谷級だから、鈴熊の空母改装型みたいな扱いになるかと(むしろ伊吹実装せずに鈴熊の改二を軽空母にしたことに驚いた(^^;;)