Самое простое объяснение нейросети

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • ВНИМАНИЕ!!!
    Этот же ролик без громкой музыки на фоне: • Ролик про нейросети БЕ...
    В этом ролике я максимально просто расскажу что такое нейросети и как работает перцептрон. А еще я выдам готовый алгоритм обратного распространения ошибки БЕЗ матанализа и заумных слов. В конце ролика я покажу готовую программу с такой нейросетью, которую написал в Qt на языке C++ без использования специальных библиотек.
    ссылка на телеграм t.me/programmcat
    Таймкоды:
    00:00 - введение
    00:54 - датасет MNIST
    01:36 - перцептрон
    01:45 - нейроны
    04:46 - веса и смещения
    06:29 - функция активации
    07:36 - прямое распространение
    08:44 - обучение
    10:14 - эпоха обучения
    11:43 - вычисление ошибки
    14:13 - обновленеи весов и смещений
    15:36 - нерйросеть в Qt
    #перцептрон #нейросеть #Qt

Комментарии • 301

  • @programmcat
    @programmcat  10 месяцев назад +25

    04:34 - я имел в виду входов ))

    • @VladimirNerby
      @VladimirNerby 10 месяцев назад +3

      Видео класс. Думаю, что музыка в видео громковата

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +1

      @@VladimirNerby есть такой косяк

    • @88vok
      @88vok 10 месяцев назад

      не называй
      те чипы
      приметивыне кста
      НЕРОНАМИ !
      даже ладноб ешслиб еше ТОГДА назвал Исксвеным нероном
      но
      эт тогда
      атерь
      какой нахрен нейрон ? !

    • @88vok
      @88vok 10 месяцев назад

      довай про то что транзистор это
      КАКОЙ нейрон ?!
      не неразу ж не подмена понятий ? !
      дык какой ?

    • @88vok
      @88vok 10 месяцев назад

      прекидовайш с каким фейспалмом да любые неробиологи на вот такое все неточто смотрят а СЛУШАЛИ
      с
      с60Х ?
      когда совковую кибернетику лженауко покрестили ...?
      и непсроста
      вашет еше боел неспроста
      ианч как
      ну
      свтасть 90х там ..
      и свта вера невьспена в 146% (ну 146млн рабсиянцев )
      или еше боле ...
      43млн морекопов
      дык каие данные то ?

  • @Achmd
    @Achmd 10 месяцев назад +25

    как же я ору, как все пытаются "просто" объяснить основы нейронок и на моменте с обратным распространением каждый раз начинается вообще не простой ад)) хотя там всё очень просто:
    и "квадратичная функция ошибки" - если её значение находится в пределах от -1 до 1 (т.е. функция активации последнего слоя либо сигмоида, либо softsign), то это простая подгонка под последующие вычисления производной. ведь производная квадрата Х равна 2Х. и чтобы избавиться от этой двойки сразу делят на 2. В итоге, при вычислении ошибки мы используем dЕ/dx = (x - y) если E = (x - y)^2/2 т.е. просто разницу между выходным значением и желаемым результатом. а если бы мы не возвели в квадрат, то ошибка попросту бы нивелировалась при вычислении производной.
    и становится понятно почему ReLU ( x0 ? x ) является распространённой функцией активации, когда видишь, что её производная равна 0 либо 1, что упрощает вычисление обратного распространения ошибки и в ней вообще не учитывается значение этого нейрона. т.е. если нейрон никак не влияет на конечный результат, то и ошибку для него мы не вычисляем, и веса не меняем. это самая удобная функция для промежуточных слоёв.
    зы. и в видео никак не разъяснено что такое вспомогательный нейрон (b) (смещение) у каждого слоя, что его значение всегда равно 1, т.к. важно не его значение, а веса, идущие от него.
    зыы. лучшее объяснение этой темы в серии видео DeepLearning от канала 3Blue1Brown. в переводе Sciberia можно глянуть. там не просто. зато обретаешь понимание)

    • @moshamiracle
      @moshamiracle 10 месяцев назад +1

      да понятно, что бред и без нормальной математики там не разберутся, только самые верха понять

    • @serge2773
      @serge2773 Месяц назад

      но все равно автору спасибо! больше материалов, больше топлива для понимания.

    • @Achmd
      @Achmd Месяц назад

      @@serge2773 это да. правда, они повторяют все одно и то же. за год ситуация практически не изменилась.

  • @user-hb6ln3mq1d
    @user-hb6ln3mq1d 10 месяцев назад +30

    Поймал себя на мысли что, с 10:00 было оч трудно слушать речь. Музыка очень активная, и громче голоса. Видос топчик)

    • @agrippotadeush4414
      @agrippotadeush4414 10 месяцев назад +2

      У меня раньше началось, выбесила просто

    • @TheLogEdge
      @TheLogEdge 10 месяцев назад +1

      Меня вот что удивляет - неужели настолько плевать на то, как будут воспринимать твое творение люди?

    • @user-hb6ln3mq1d
      @user-hb6ln3mq1d 10 месяцев назад

      @@TheLogEdge Не думаю, что вопрос в плевать. Вполне могу допустить 2 варианта. 1 - у человека очень плохое аудио оборудование, или сводит звук в колонках, не тестируя в наушниках или что то вокруг этого. 2 - автор может в матчасть, но не чувствует \ не знает как в сведение. В целом то видос хороший. Тут не про плевать, как мне кажется.

  • @va4953
    @va4953 Месяц назад +1

    Вот это груз... спасибо за "простое" объяснение, проще наверное нейросеть попросить объяснить как она работает

  • @nakamasama
    @nakamasama 10 месяцев назад +44

    Ура, тысячный ролик на тему создания нейронки для распознавания циферок просмотрен.

    • @sergrecon9293
      @sergrecon9293 10 месяцев назад +3

      лучшая антиреклама таким роликам

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +1

      Что просили, то и сделал

    • @daitedve1984
      @daitedve1984 10 месяцев назад

      Ты думаешь, знания "просмотрами" в голову влазят? :) Тут кумекать нужно!

    • @nakamasama
      @nakamasama 10 месяцев назад

      @@daitedve1984 , а я не про знания. Я про их количество.

    • @TheMrMadD0g
      @TheMrMadD0g 10 месяцев назад +2

      @@programmcatкак база для первого видео по тематике - вполне неплохо. 👍🏻 Хотелось бы видео по теме нейросетей и решения каких-нибудь интересных задач о которых еще не снято миллиона роликов. Например, как создать и обучить нейросеть-автоответчик на основе своих диалогов в вк (там можно выгрузить вся историю в текстовых файлах). Здесь и парсинг текстовых файлов, и подготовка обучающего датасета, и нейросетка. Интересно, применимо и прикольно

  • @vladmob
    @vladmob 10 месяцев назад +3

    Ролик - отличный! Спасибо вам!

  • @user-kp1kq2vi9r
    @user-kp1kq2vi9r 10 месяцев назад

    С ВОЗВРАЩЕНИЕМ, спасибо за качественный материал!

  • @kopoba8830
    @kopoba8830 10 месяцев назад +7

    Ролик просто супер!

  • @tirtir1401
    @tirtir1401 10 месяцев назад +35

    В нынешнее время редко когда название ролика соответствует содержимому, отдельный лайк за это

    • @user-xk9ko9bp3d
      @user-xk9ko9bp3d 5 дней назад

      Ложь. Тут заумно рассказоно. Не ведитесь

  • @dropdungeon1647
    @dropdungeon1647 10 месяцев назад +20

    Программированием занимался, но в другой сфере, всегда было интересно как люди додумались до процесса обучения машин. Теперь многое прояснилось и эта тема уже не столь загадочна, спасибо за хороший и содержательный ролик!

  • @replays4026
    @replays4026 10 месяцев назад +62

    Музыку можно погромче? Не слышу её

    • @ailanasaaya5314
      @ailanasaaya5314 10 месяцев назад

      Просто нужно было смотреть в наушниках

    • @psyhotel4009
      @psyhotel4009 10 месяцев назад

      Нет

    • @ailanasaaya5314
      @ailanasaaya5314 10 месяцев назад

      @@psyhotel4009 чо нет то

    • @user-ds2hn3wz5h
      @user-ds2hn3wz5h 4 месяца назад

      Да

    • @user-ii9vx7wg6j
      @user-ii9vx7wg6j Месяц назад

      Автор сделал версию без музыки

  • @user-ww1rd7xe1u
    @user-ww1rd7xe1u 10 месяцев назад +1

    отлично, понятно, спасибо!)

  • @Anshegar
    @Anshegar 5 месяцев назад

    Очень полезное видео, спасибо, ты практически на пальцах понятно разложил не самую простую тему.

  • @SergeySuper_Silver
    @SergeySuper_Silver 10 месяцев назад +1

    Ух! Я досмотрел видео до конца)

  • @user-gd3dn8wb2q
    @user-gd3dn8wb2q 5 месяцев назад +1

    Огонь, спасибо!

  • @michaelsidorov5508
    @michaelsidorov5508 10 месяцев назад +6

    Главное в том, что нейрон может иметь несколько входов и лишь один выход.

  • @dota6724
    @dota6724 10 месяцев назад +4

    Привет! Очень классный монтаж. Подскажи пожалуйста какую программу для монтажа используешь?

  • @zivler
    @zivler 10 месяцев назад +2

    Если это самое простое объяснение нейросети, то мне трудно представить, как будет выглядеть самое сложное.
    Как говорится, ниx*я не понятно, но очень интересно.

  • @user-nk7ik1gb3p
    @user-nk7ik1gb3p Месяц назад

    Спасибо. Всё более менее ясно и понятно.

  • @sergst8263
    @sergst8263 10 месяцев назад +1

    Отличный ролик! Сэкономил кучу времени))) Спасибо автору.

  • @user-Vaizard
    @user-Vaizard 9 месяцев назад +2

    Посмотрел 4 : 45 видео, и чувствую закипел, теперь надо всё переварить продолжу смотреть позже, за взрыв мозга сразу лайк ставлю

  • @Alash8080
    @Alash8080 Месяц назад

    Респект!

  • @misterio5756
    @misterio5756 10 месяцев назад

    Это база, так называемая основа)

  • @AiNNGpT
    @AiNNGpT 10 месяцев назад +1

    спец алгоритм нифига себе. Спасибо! :) )))

  • @user-rl8le8cs1e
    @user-rl8le8cs1e 5 месяцев назад

    Спасибо!

  • @Kolemag
    @Kolemag 10 месяцев назад +1

    Единственное видео в котором я все понял )

  • @makievitch
    @makievitch 16 дней назад

    Ни хрена себе! И это самое простое объяснение нейросети?

  • @suits7873
    @suits7873 10 месяцев назад

    Здравствуйте, подскажите, а есть ли нейросеть для экселя?! Если да, то могли бы вы сделать на неё обзор?

  • @oldgamer2397
    @oldgamer2397 2 месяца назад

    Абстракция на регистры и алгоритмы преобразования. Генерация рандомных значений из суммы входных данных. И абстрагирование их в выходной результат.

  • @brlmbrlm7778
    @brlmbrlm7778 10 месяцев назад

    Мало понятно, но очень интересно )))

  • @vladislav_kuznetsov_
    @vladislav_kuznetsov_ 6 месяцев назад

    Прям очень круто.

  • @Grustinko
    @Grustinko 10 месяцев назад

    Ничего не понял, но очень понравилось...)

  • @TrueErr
    @TrueErr 10 месяцев назад

    @programmcat, есть ли у меня смысл изучать нейросети и пытаться делать свои нейронные сети, если они очень развиты (например ChatGPT или Midjourney)? Или мне лучше не изобретать велосипеды и учить другую отрасль программирования, где мне тоже интересно?

    • @Jetscrolls
      @Jetscrolls 10 месяцев назад

      -Посмотри всех- Попробуй всё и занимайся тем, что больше зайдет лично тебе.

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +6

      Да, стоит. С таким же успехом можно перестать разрабатывать новые игры, потому что уже есть Скайрим))

    • @user-jt4kj2hn4q
      @user-jt4kj2hn4q 10 месяцев назад +1

      Дык вить пугают, что нейросети все за нас напишут, стало быть, зачем изучать программирование?))

    • @Jetscrolls
      @Jetscrolls 10 месяцев назад +1

      @@user-jt4kj2hn4q жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе)

  • @Unior-zt4ub
    @Unior-zt4ub 10 месяцев назад +1

    Крутое видео, только вот музыка на фоне слишком громкая и отвлекает сильно. На мой взгляд, для таких роликов нужен более спокойный и тихий фон

  • @oldgamer2397
    @oldgamer2397 2 месяца назад

    1)Генерация случайных чисел.
    2)Сравнивание значений с логическими 1и 0.
    3)Задание результатов генерации ответов.
    4)Структуризация данных для генерации ответа.
    5)В итоге мы имее большое количество переменных, операторов, и конвертеров значений которые превращают переменную в команду для выполнения в программе абстрагирующую систему сложных данных в результат: Картинка, Видео, Аудио. Тупо Фотошоп с пером и ФЛСтудио с виртуальной миди клавиатурой, и виртуальный сканер экрана.

  • @antonshutov6696
    @antonshutov6696 5 месяцев назад

    Контент годный, спасибо. Про музыку присоединюсь - нафиг не нужна.

  • @VengMike
    @VengMike 10 месяцев назад

    Спасибо. Очень занимательно. А можно в том же стиле не только про перцептрон? Он же вроде как считается изрядно устаревшим...

    • @Baza2
      @Baza2 10 месяцев назад +3

      Перцептрон итак ужасно сложная фигня а усложнять ещё человека после такого не откачаешь.

  • @fhtagnfhtagn
    @fhtagnfhtagn 10 месяцев назад +2

    Всю дорогу говорится, что у нейрона один выход. Но весь ролик на картинках у промежуточных нейронов нарисовоно много выходов.

    • @88vok
      @88vok 10 месяцев назад

      нероны то гиде ?))
      искусвеные нероны НЕ НЕЙРОНЫ !

    • @alexmiska2115
      @alexmiska2115 10 месяцев назад

      @@88vok посмеялся от души. Жги еще

  • @user-ji6df1ei2c
    @user-ji6df1ei2c 10 месяцев назад +8

    Короч на середине стало понятно что ничего не понятно. Нужен реальный проект и реальный пример, чтобы разобраться шаг за шагом. А этот дикий запад на фоне вообще отвлекает.

  • @cita_website
    @cita_website 10 месяцев назад

    Черная магия! Эта музыка делает, непонятное - понятным!

  • @aitbayseiduldayev2363
    @aitbayseiduldayev2363 3 месяца назад

    Супер. Так долго искал вводный материал который охватывает кей пойнты за 15 минут. А где можно скачать твою прогу, которую в конце показвал ?

  • @user-wv6ul1gq8c
    @user-wv6ul1gq8c 9 месяцев назад +1

    Чувак читает Википедию.

  • @user-rr7yi3ru2p
    @user-rr7yi3ru2p 10 месяцев назад

    Скажите, может ли нейросеть сама выбирать параметры из списка, находить оптимальные параметры сглаживания и оптимальные значения. А также добавлять изменения при условии сохранения макс эффективности результата?

  • @Ewixx_
    @Ewixx_ 10 месяцев назад +5

    Боже, как же Вы вовремя!! Буквально недели полторы назад начала изучать нейросети и мне жутко не хватало простого объяснения, спасибо!)

    • @umdois6849
      @umdois6849 10 месяцев назад

      Нейросети слишком сложно
      Как это можно понять

    • @Ewixx_
      @Ewixx_ 10 месяцев назад +2

      @@umdois6849 во всём можно разобраться, если действовать последовательно и настойчиво)

    • @user-jt4kj2hn4q
      @user-jt4kj2hn4q 10 месяцев назад

      А зачем вы это начали?

    • @Ewixx_
      @Ewixx_ 10 месяцев назад +1

      @@user-jt4kj2hn4q во-первых - стало просто интересно, а во-вторых - хочу попробовать связать нейросети с химией

    • @oktopusskills
      @oktopusskills 10 месяцев назад +2

      @@Ewixx_ тоже не понимаю это вечное "слишком сложно" у людей. По сути, познать можно многое, разве что разным людям требуется разное количество времени. И умение дробить сложные задачи на более мелкие. В том числе, на этапе обучения. Но всегда проще сказать "как это вообще, слишком сложно и вообще, автор виноват, что я всё равно ничего не понял") Приятно увидеть, что есть и вот такие люди в комментариях, как вы

  • @AlexeyGR1047
    @AlexeyGR1047 10 месяцев назад

    Ахренительно!

  • @user-bm8do4ib2k
    @user-bm8do4ib2k 10 месяцев назад +1

    спасибо за старания, но я не понял. наверное, это не моё. (комментарий для продвижения ролика: я посмотрел и автор старался)

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p 10 месяцев назад

    А можно ли эту нейросеть обученную на 28-пиксельный квадрат, применить к любому размеру цифр?

    • @user-ql4xu5qu2u
      @user-ql4xu5qu2u 6 месяцев назад

      Если цифры подогнать, а так нет

  • @sanyaharos1727
    @sanyaharos1727 10 месяцев назад +2

    Очень круто, но музыка на фоне слишком уж громкая

    • @a1515mail
      @a1515mail 10 месяцев назад +2

      Еёлучше сосем убрать.

  • @user-kv2dy3fv6i
    @user-kv2dy3fv6i 10 месяцев назад

  • @freedom_is_coming2023
    @freedom_is_coming2023 10 месяцев назад

    Поставил 2000й лайк

  • @marinagoncharova5331
    @marinagoncharova5331 10 месяцев назад +4

    Ничего не понятно но ОЧЕНЬ интересно!

    • @Baza2
      @Baza2 10 месяцев назад

      Аналогично.

  • @petrodrobov
    @petrodrobov 10 месяцев назад +4

    2:00 нейрон это несколько входов и один выход, и уже следующий слайд - нейрон имеет несколько выходов 🤔

    • @UTUBMIR
      @UTUBMIR 10 месяцев назад +1

      нет ето следуйщие нейрони кодключение к 1!! виходу предидущогго🤗

    • @ICeMAn70833
      @ICeMAn70833 10 месяцев назад +1

      Это один и тот же выход из нейрона, подключенный ко входам во все нейроны последующего слоя

    • @user-do5dy3ug3x
      @user-do5dy3ug3x 10 месяцев назад

      Там оговорка была, тоже услышал

  • @unlimited-007
    @unlimited-007 2 месяца назад

    Привет, классное видео, лучшее я бы сказал. А можно для тех кто в танке, у нас веса которые идут от входного слоя к скрытому слою тоже ведь обновляются?

  • @ddffd-gx8lt
    @ddffd-gx8lt 10 месяцев назад

    3:15 а если на одной картинке размер 28 28, но на другой 32 32? Как делать? Искать фото с большим числом пикселей?

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +1

      Надо всё преобразовать в один размер

  • @user-zc1fk2lg8i
    @user-zc1fk2lg8i 10 месяцев назад +2

    Можно музыку еще громче?

  • @ruden6623
    @ruden6623 10 месяцев назад

    Приветики!)

  • @user-cl7fv5gi3o
    @user-cl7fv5gi3o 10 месяцев назад +1

    2:00 у нейронов несколько входов и один выход, 2:10 чзх

  • @sergst8263
    @sergst8263 10 месяцев назад

    Интересно, если MNIST обучает белым цифрам на чёрном фоне, что будет если нарисовать наоборот, чёрным по белому?

  • @user-kf4pk9kk9h
    @user-kf4pk9kk9h 10 месяцев назад +2

    Спасибо за ролик. Очень громкая фоновая музыка, делайте пожалуйста тише. Может вообще в образовательные ролики не добавлять фоновую музыку? Люди же не для развлечений такое смотрят, а для получения нужной информации.

    • @nerlihmax4555
      @nerlihmax4555 10 месяцев назад

      Это развлекательное видео. А образование на лекциях, в статьях и учебниках, в видео на Ютубе с теоретическим походом, но не тут

  • @MrMher93
    @MrMher93 10 месяцев назад

    ссылку на группу добавишь куда-нибудь?

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      Она в описании, я про неё забыл 😐

  • @alexfaktor6167
    @alexfaktor6167 10 месяцев назад

    видос не плохой, но фоновая музыка очень громкая, а тема не то что бы сложная, но думать нужно. Музыку нужно тише сделать

  • @rudikshul25
    @rudikshul25 10 месяцев назад

    Можно ссылку на исходный код?

  • @user-tw5nh3xb6k
    @user-tw5nh3xb6k 6 месяцев назад

    Привет, Кот! Как можно вставить в мягкую игрушку нейронную сеть и начать её обучать человеку, который не умеет пользоваться компьютером? Предполагается что обучение будет проходить только через диалог, и если нужно подтвердить правильность выбора, то тоже через диалог или на крайний вариант две кнопки на мягкой игрушке "Да" или "Нет". Может такая игрушка уже создана и недорого состоит? Сколько будут стоить недорогие компоненты что бы мягкую игрушку снабдить всем необходимым?

    • @AcrAcro
      @AcrAcro 4 месяца назад

      Нейросети требуют затратных вычислений и недорогой такая игрушка точно не будет. А учитывая голосовое обучение - так вовсе с заоблачной суммой, так как распознавание речи - сам по себе процесс сложный и задействующий другие предобученные нейросети.

  • @user-xu1ck1wv9r
    @user-xu1ck1wv9r 3 месяца назад

    аоаоаоаоао я сделал нейросеть в скретч

  • @blooddimon2390
    @blooddimon2390 10 месяцев назад +1

    музыка мешает( а видео класс)

  • @user-cj9cl9fg1y
    @user-cj9cl9fg1y 8 месяцев назад

    Да. Это сложно - для обычного человека, не программиста. Жаль. Надо было в 90-е годы всё бросить и заняться программированием. Штука увлекательная - я пробовал на Бейсике - чисто для себя написал пару программ - с нуля.

    • @user-ql4xu5qu2u
      @user-ql4xu5qu2u 6 месяцев назад

      Да не знают программисты детально алгоритмы машинного обучения и нейросети, может быть только перед собеседованием подучат теорию. А вы если писали программы, то легко сможете разрабатывать что нибудь и сейчас, главное начните с практических задач, не углубляясь особо в теорию

    • @user-cj9cl9fg1y
      @user-cj9cl9fg1y 6 месяцев назад

      @@user-ql4xu5qu2u Поздно. Этому увлекательному делу надо было жизнь посвящать. В 58 лет с нуля начинать поздновато. Хотя и хочется. Быть рядовым не хочется. Если бы лет 20 программированием занимался, может что-то интересное и сделал бы. Я эти нейросети, точнее искусственный интеллект чисто гуманитарно ещё лет 20 назад разрабатывал. Чисто для себя - просто осмысливал - как они могут работать. Но вот - кто-то уже сделал программными методами - воплотил идею в жизнь. (Впрочем - такое поднять для одного человека слишком много - задача комплексная)

  • @americangeeks8383
    @americangeeks8383 10 месяцев назад

    лааааайк!!!!!!!!!!!!!!!

  • @Nisitka
    @Nisitka 10 месяцев назад

    Я так понимаю ты писал сетку с полного нуля, без какой либо библиотеки? Писал на C++?

  • @daitedve1984
    @daitedve1984 10 месяцев назад +2

    Отличное видео для людей с бессонницей - я два раза засыпал на фрагменте объяснения вычислений! 😆Шучу. Всё объяснил настолько доходчиво, что я заново понял то, что учил ещё в инстиуте. 👍 Одно непонятно: если у тебя большая выборка рукописных цифр и ты написал правильный алгоритм, почему он ошибается на рукописном вводе??

    • @guest6007
      @guest6007 10 месяцев назад

      Похоже, недостаточно примеров для обучения было в подобных очертаниях, где происходили ошибки

    • @CanisLupusCrossoutMobile
      @CanisLupusCrossoutMobile 2 месяца назад +1

      Плохая сходимость сети. Грубо говоря, модель плохо аппроксимировала исходную функцию зависимости между выходными и выходными данными. Это может быть связано либо с недостаточным набором данных, нейронов, либо с недоучиванием или с переобучением

  • @YuriySilantye
    @YuriySilantye 10 месяцев назад

    Парень про🎉нигера не понял, но ось интересно😂

  • @Constantine..
    @Constantine.. 10 месяцев назад +2

    Спасибо за видео, но как же вы достали со своими телеграмм каналами, что полезные ссылки не судьба разместить в описании. А ведь почти подписался, удачи в телеграмме)

  • @Neex23
    @Neex23 10 месяцев назад

    В нейронной связи: просто перемножаются 2 значения, а за тем на выходе происходит сложение нейронных связей ВСЁ! да, их получается больше, но проще и быстрее

  • @semibiotic
    @semibiotic 10 месяцев назад

    И где "готовый алгоритм" ?
    Конечно, нужно отдать автору должное - это самое полное руководство, из тех, что я видел по данной теме, и оставленные лакуны (как минимум - реализации функций, их производных и типичные значения констант) можно попробовать восстановить.
    Но это точно не "готовый алгоритм", который обещало видео.
    Кроме того. Общая иллюстрация категорически неполна - на ней обязаны присутствовать веса (отдельными узлами, показывающими их принадлежность) и смещения - атрибутами "нейронных" узлов.

  • @evgenysenkin2859
    @evgenysenkin2859 10 месяцев назад

    Насколько знаю лицензия на использования QT далеко не дешевая. Да и есть готовые свободные зрелые фреймворки на Python для скриптинга, а написаны на С++ - так намного удобнее. Если углубляться в машинное обучение вам понадобится линейная алгебра для расчета тензоров, дифференциальное, интегральное исчесление, статитстика и т.д. Состав нейросетей очень усложнился, что-бы стать спецом по нейросетям нужно только этим направлением и заниматься.

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +1

      Извините, вы из какой страны смотрите? Я не понимаю что такое по русски "лицензия"

    • @evgenysenkin2859
      @evgenysenkin2859 10 месяцев назад

      @@programmcat a commercial license for the QT framework, I mean.

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +1

      @@evgenysenkin2859 первый раз слышу

    • @arithene
      @arithene 10 месяцев назад

      ​@@evgenysenkin2859видео относится к комерческому использованию?

  • @morispioneer632
    @morispioneer632 4 месяца назад

    Говорит что у каждого нейрона несколько входов и один выход, но на картинке 3:40 каждый нейрон скрытого слоя соединен с каждым нейроном выходного слоя... Так несколько выходов или один ?🤔

  • @tsvigo11_70
    @tsvigo11_70 Месяц назад

    Никаких весов в сети быть не должно, могут быть только электрические сопротивления синапсов. И да если эти сопротивления только положительные то сеть не сможет полностью обучиться, только наполовину. Как объяснить знак электрического сопротивления непонятно. Не умножать надо а делить: заряд нейрона делим на сопротивление синапса, получаем заряд следующего нейрона.
    -------------
    Если человек понимает нейронную сеть он должен объяснить зачем нужны её элементы. Например: 1) зачем нужна функция активации, 2) зачем нужно смещение (?) Потому что без них не работает не принимается.
    Сеть которая тут показана излишне сложна для начинающих. Она должна выдавать всего два ответа: это единица и это не единица.
    Дробные числа не надо использовать - это усложняет программу и может вести к непредсказуемым, случайным ошибкам.

  • @sonick_black6397
    @sonick_black6397 3 месяца назад

    А почему вы не нашли первую производную от ошибки? То есть почему не Eвых=(0,32-0)*f'(x)? Это же сложная производная.

  • @user-ru1qt2og1o
    @user-ru1qt2og1o 10 месяцев назад

    Что за музыка? Что за трек? Где скачать минус?

  • @Parker9696
    @Parker9696 29 дней назад

    музыку на фоне потише бы, а голос повыше

  • @Andrew-oh6kg
    @Andrew-oh6kg 3 месяца назад

    А чем, в таком случае, распознавание письменных букв отличается от того же phash (алгоритм поиска похожих картинок)? Ведь суть работы по факту cхожа. Тогда зачем заморачивается с этими всеми нейронами\перцептронами если есть алгоритм во много раз проще?

    • @CanisLupusCrossoutMobile
      @CanisLupusCrossoutMobile 2 месяца назад

      Одно дело сравнивать с существующими картинками, искать похожие картинки и совсем другое дело уметь распознавать цифры с разным написанием и быть способным на определение случаев, отсутствующих в обучающих данных. Этим и сильны нейросети. Они тупо мощнее распознают и могут действовать за пределами обучающей выборки, в то время, как phash только сравнивает с существующими картинками

    • @Andrew-oh6kg
      @Andrew-oh6kg 2 месяца назад

      @@CanisLupusCrossoutMobile ну есть же расстояние Хемминга, так что похожие он тоже найдет в принципе

    • @CanisLupusCrossoutMobile
      @CanisLupusCrossoutMobile 2 месяца назад

      @@Andrew-oh6kg нейросеть похожих не ищет. Она может познавать случаи, не похожие на имеющиеся. То есть она обобщает и находит зависимости. Не просто так сейчас нейросети популярны, это очень мощная технология

  • @user-yt9to9zj4e
    @user-yt9to9zj4e 10 месяцев назад

    4:34 BХОДОВ! ВХОДОВ! ВХОДОВ! IN!!!

  • @user-xo9ks9bc6j
    @user-xo9ks9bc6j 10 месяцев назад +1

    Привет. уменьши громкость фоновой музыку на 70%, и перезалей

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      умный дохуя чтоли?

  • @SMVK
    @SMVK 10 месяцев назад +1

    А что делать с весами от входных нейронов?(
    по какой формуле их обновлять если входные нейроны не имеют ни чего кроме входных данных и веса?(
    Самая "дырявая" и сложная тема объяснений, это обратное распространение ошибки. Сложность заключается в том что это настолько сложно что даже те кто это понимают абсолютно не могут объяснить это просто и почти всегда пропускают, мол это самостоятельно если интересно. В то время как без этого нейронка работать не будет, вернее будет, но со случайным набором весов(((. Либо проблема "понимающего и не понимающего" как "сытый голодного" кажется понятным и очевидным но для человека не понимающего вообще ни разу, в упор не видно 😢
    Написал на упрощеной джаве, получилось но встал вопрос как ошибку считать чо с ней делать что бы веса корректировать.
    Потом психанул и на "машинном коде" (где триггеры, булева алгебра, 1 и 0) сделал с горем пополам даже какую ни какую функцию активации лишь бы была (просто порог 0или1) , иииии всё, тупик ((( ошибку то куда как 😢
    Это наверное единственый гайд, который попался, где все таки объяснили как, весьма просто и доступно без мат.извращений, но как то не до конца 😢
    По монтажу видео хочу отметить. Вот эта вот фишка с анимацией циферок куда то двигаются слепляются в формулы и тд- самый основной и доходчивый метод и я бы сказал рабочий. Остальные словесные и тд способы объяснить курят в сторонке ~
    Что бы все же выразить степень в числах , то звуковая словесная инфа это %10, в то время как визуал и вот эта вот анимация где зрителя за нос водят - 100000...%
    И ни в коем случае не "а сейчас я маркером нарисую как на досках в училищах"!🙅‍♂️
    Так что это мощь сила 💪🔥

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      Веса от входных нейронов обновляются точно также

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      Что делать с ошибкой в видео я показывал, и даже акцентировал на этом внимание

  • @user-mememario
    @user-mememario 4 месяца назад

    А в других видео просто говорили нейронные связи и всё, просто что они вот так вот связаны и всё, ни как они вычисляют ничего об этом не говорили

  • @DemetriusG.-sh9ov
    @DemetriusG.-sh9ov 10 месяцев назад

    15:45 интересно, что нейросеть уже заранее предугадывает, какую цифру напишет человек

  • @alexeytipenkov
    @alexeytipenkov 6 месяцев назад

    ой, айяйяй, очередной раз убеждаюсь, что я гуманитарий, автору спасибо, но мне похоже это не дано понять)

  • @dann1kid
    @dann1kid 10 месяцев назад

    Лмао, нейронку в кути... Мне кажется в проще понятьна питоне, даже😊 если ты его не знаешь

  • @user-yc2gf4gs5p
    @user-yc2gf4gs5p 10 месяцев назад

    Во первых: Какой дистрибутив?
    Во вторых: какая среда разработки?

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      Это канал о Qt))

  • @georgiy_kulagin
    @georgiy_kulagin 10 месяцев назад

    Ролик отличный, но музыка на фоне очень отвлекающая, не смог досмотреть даже до конца. Мне кажется, что лучше либо потише фон сделать, либо выбрать более плавную мелодию, без равного ритма, а лучше сразу оба варианта.

  • @Natural_Mindset
    @Natural_Mindset 10 месяцев назад +86

    Не ведитесь. Без матана максимум, что можно по-настоящему понять, это прямое распространение.

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад +26

      Да, не ведитесь, там херня одна

    • @mega_mango
      @mega_mango 10 месяцев назад +1

      Интегральчики

    • @88vok
      @88vok 10 месяцев назад +3

      @@programmcat нудык шорт нехерни запели
      илиуже хотяб на 4 минуты то
      те
      ну ты понял

    • @CapitanOvechkin
      @CapitanOvechkin 10 месяцев назад

      @@88vok А ты понял?

    • @evgeniykorniloff9974
      @evgeniykorniloff9974 10 месяцев назад +2

      Частные производные сложной функции. Только учебников нет.

  • @user-ij7er2uu1e
    @user-ij7er2uu1e 10 месяцев назад

    Нейросети, как и алгоритм обратного распространения трудно использовать в "чистом" виде. Попытки так обучить нейросеть заканчиваются попаданием весовых коэффициентов в ближайшие локальные минимумы.

  • @Myideasandprojects
    @Myideasandprojects 3 месяца назад

    Атас и проще некуда

  • @KlinovAS
    @KlinovAS 10 месяцев назад

    За смещения не слышал. Все или почти все с каждого утюга как попугаи одно и тоже мол так так и так. Я все проделал как было сказано и обучения какое-то вялое. Потом поставил этот медленный, медленно исполняющий Пайтон и на нем результаты обучения были на много быстрей чем на NodeJS. Потом нашел готовую библиотеку и результат был на столько быстр, что я в шоке. И не понимал почему такая разница, ведь мой код занимал минимум и должен исполнятся всех быстрее чем фреймворк, который весит целую тучу развлетлений на все случаи жизни. Подсмотреть в фреймворке это еще та адская задача, ведь IDE переводит указатель на интерфейс функции, но не саму функцию. И в общем там черт голову себе сломит. А оказывается еще нужно просчитывать смещение. Это все меняет. Конечно же никто не любит эти математические F' (штрих) непонятные. Еще нужно думать, как преобразовать эти странные буквы в код, но в этом видео буквально все понятно. А из википедии вообще почти ничего, особенно по формулам. Придумают математики несуществующих символов (на клавиатуре) и ругаются формулами. А ты сиди такой и рассшифровуй. Полезное видео. Спасибо

  • @Gigasharik5
    @Gigasharik5 10 месяцев назад

    а теперь представьте что было бы с мозгом если бы он действительно использовал обратное распространение ошибки)) нейросеть конечно неудачное название, какие-нибудь статистические аппроксиматоры функций лучше бы подошли, но такие названия людям не продашь)

  • @borisblade1403
    @borisblade1403 10 месяцев назад +1

    Надеюсь автор сам понял о чем говорит, пока всё это рисовал и монтировал.

    • @programmcat
      @programmcat  10 месяцев назад

      Автор долбаёб, уже всем надоел со своими видосами

  • @user-vc2fh7bo3m
    @user-vc2fh7bo3m 10 месяцев назад

    Напишите нам эту нейронку на Бейсике и вот тогда точно всё будет понятно.

    • @Airaleais
      @Airaleais 10 месяцев назад

      зачем на бейсике?

  • @user-nu5mb9oq2q
    @user-nu5mb9oq2q 2 месяца назад

    В одной папке картинки, в другой музыка, тоже разбитая по папкам и тд. Более простое объснение. Все это соединяется в общую картину по заданому алгоритму.Вообщем Как то так.

  • @alexeynesin483
    @alexeynesin483 10 месяцев назад +1

    Активация софтмакс неправильный график 7:29

  • @nektosnext
    @nektosnext 10 месяцев назад

    пон

  • @AndreyOnAir
    @AndreyOnAir 10 месяцев назад

    Перезалейте видео без фоновой музыки. Невыносимое бренчание.