Существуют ли пространство и время?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @jahnkooj1380
    @jahnkooj1380 Год назад +17

    постепенно становится моим любимым научпоп каналом

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +1

      Очень приятно это читать!

    • @Белочка-с1н
      @Белочка-с1н Год назад +1

      ​@@iluniverseспасибо за контенты🎉🎉
      Настолько понятно что даже человек далёкий от физики всё поймёт👌👌

    • @ЭндерЧегев
      @ЭндерЧегев 10 месяцев назад +1

      Очень неприятно, что авторитет истины вы отдали на откуп истине авторитета. Приятного "просвещения".

  • @IvanGreski
    @IvanGreski Год назад +53

    Истина к нам гораздо ближе, чем принято считать - вот что надо помнить, а главное знать и понимать. А вот день, когда мы уже никогда не узнаем правду, может действительно наступить.
    "Возможно, мы когда ни будь узнаем истинную природу пространства-времени, придётся ли нам переосмыслить реальность, смысл жизни?" - как раз всё с точностью до наоборот - нужно поменять мировоззрение, узнать реальность таковой, как она есть, узнать, понять и принять смысл жизни, а затем и природу пространства-времени сможем постигнуть.

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 Год назад

      Христос есть Истина,
      - тема давно с бородой.

    • @IvanGreski
      @IvanGreski Год назад +5

      @@sergikoms9611 Пусть будет так, соглашусь - Христос есть истина! А вот то, что нам говорят о Христе - ложь, обман, фантазии и прочее...

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 Год назад +2

      @@IvanGreski - Бог относится к Разумному Началу, - вокруг вас всё Создано, а не само создалось,
      - Христос это Бог - одно из Лиц Троицы - Слово,
      - в Начале было Слово,
      - Сознание первично, материя вторична,
      - Материалисты давно обломались и ушли в Агностики,
      - тема давно с бородой.

    • @IvanGreski
      @IvanGreski Год назад +2

      @@sergikoms9611 Вы выражаете мысли набором отрывистых утверждений. Со многими я согласен, но что конкретно вы мне этим хотите сказать? А главное для чего?

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 Год назад +1

      @@IvanGreski - Истину давно копают, книги написаны и фильмы сняты.

  • @МишаПетухов-е7ы
    @МишаПетухов-е7ы Год назад +27

    Этот ролик на самом деле собирательный и алгоритм ютуба мне его выдал, потому что я смотрю что то подобное всегда. Для меня из вышесказанного ничего новым не является, но посмотрев его в 4 утра, я окончательно понял, то что для нас сейчас является фундаментальным и основополагающим, через 200-2000 лет, станет лишь теорией прошлого, всего лишь положившей начало чего то нового, возможно более фундаментального. И так до бесконечности. Пока мы не поймём устройство вселенной, но это уже будет совсем другой мир, имеющий с нами ровно столько общего, сколько мы имеем общего с цивилизацией австралопитеков.

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад +1

      Соберутся однажды эксперты и объявят превосходство Искусственного Интеллекта ИИ над (твоим) обывательским доказанным фактом и потребность в твоем "я" и мышлении у операторов ИИ пропадет, с единственной дорогой тебе назад в австралопитеки со всеми вытекающими. Мне кажется это более реалистичный сценарий чем твои розовые сопли блаженного футуриста.

    • @МишаПетухов-е7ы
      @МишаПетухов-е7ы Год назад +2

      Так тебе тупому про это и говорится. Внимательно если почитаешь, все поймёшь. А все потому что ты недалеко ушёл от тех самых австралопитеков.

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 Год назад +1

      После постройки пирамид прошло 4 тыс.лет и они нас удивляют.

    • @clark7413
      @clark7413 6 месяцев назад +1

      @@МишаПетухов-е7ы цивилизация австралопитеков... ахахахахахахахах

    • @clark7413
      @clark7413 6 месяцев назад

      @@victorvictorov699 Смотря в чем, вычислительная мощность это одно, но ИИ это всегда алгоритмы, и все что за пределами алгоритмов и перемножением матричек ИИ недоступно. У ИИ никогда не будет триггеров влияющих на выбор, ассоциативного мышления, интуиции и одержимости, пока что именно это является ключевым фактором в "развитии". Все остальные его плюшки будут использоваться. Научи ИИ чувствовать, чтобы приобрести все эти качества, тогда да, вкупе с выч мощностями будет толк без оператора, а пока это все те же розовые сопли.

  • @ТатьянаГрачева-ж3ь
    @ТатьянаГрачева-ж3ь 3 месяца назад +1

    Благодарим ВАС за лекцию! Кратко,упрощено,понятно!Чем больше познаем---тем больше вопросов,,,Жизнь коротка,но Восхитительно Прекрасна!Планете,животным,человечеству---Мира в осознании,,,

  • @АлексейЖарков-ы1ъ
    @АлексейЖарков-ы1ъ Год назад +31

    Хочу сказать, что этот канал - настоящая находка. Очень качественный научпоп, мозги находятся в приятном напряжении при просмотре твоих видео. Про связь энтропии и времени я вообще узнал только сейчас, хотя часто смотрю научпоп. Автор, пожалуйста не бросай это дело!

    • @maxkrllv6
      @maxkrllv6 Год назад +2

      Посмотри еще Ali, заметил, что кое-где слово в слово повторяется материал, возможно одни источники. У него подача более интересная кмк

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад

      Благодарю Вас за комментарий, приятно такое читать!

    • @estestvoznan
      @estestvoznan Год назад

      ​@@iluniverseСамым большим грехом в религии является гордыня. Именно гордыня, заставляет вас считать себя способными воспринимать природу. У неразумных, стадных приматов изменённое состояние сознания, не лучше чем у наркоманов. Науки изучают не природу, а образы восприятия неразумных, стадных приматов. Наличие вселенной лишь идея, основная на изменённом сознании. Будда, ещё 2,6 тысячи лет назад, сказал, что всё есть пустота и пустота пустоты. Тот кто не имеет ответа на вопрос ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК не является разумным. Вопрос, ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕК, является главным вопросом науки, и ни один академик разумным не является. Земля не стала колыбелью разума. Сперва разберитесь с собой, а потом отдадут все вопросы. Вселенная не существует, и нас нет.

    • @vldmrprnchkn5173
      @vldmrprnchkn5173 Год назад

      @@estestvoznan не пугай людей пустотой, они и так все на нервах))), но ход мысли приветствуется. Шуньята крутейший принцип, он настолько глубокий, всеобъемлющий и всепроникающий, что русскоязычное слово "пустота" к нему не подходит от слова совсем и только будет вызывать язвительные усмешки у публики

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer Год назад +2

      ​@@estestvoznanабсолютно пустой и никчёмный комментарий

  • @СергейАнисимов-ф4ь

    Так переживаю, что будет через 100 трл.лет, даже кушать не могу!

  • @dmitrykulikov2838
    @dmitrykulikov2838 Год назад +3

    Лайчище! Так хорошо засыпается под этот канал!

  • @МаксимАтридес
    @МаксимАтридес Год назад +62

    Подача на уровне. Красивые картинки... Но досмотрев до 4ой минуты прозрел) Автор не вполне владеет материалом! Действительно "Задний двор". Скорость движения планеты вокруг солнца НЕ 67 000 км/ч ! Зачем людям голову дурить ? Хотя может и не специально). Можно посчитать на пальцах зная, что среднее расстояние (грубо!) от Земли до Солнца 150млн.км. Следовательно длинна (грубо) окружности (150*2)*3,1415=942,45млн.км. Это расстояние преодолевает наша планета за один год, а в году 365*24=8 760 часов. Делим и получаем 107 тысяч (с хвостиком) километров в час !!! Это еще можно легко проверить, а вот что они говорят дальше...., или врут, или ошибаются, или взяли инфу из не научных источников... Короче говоря дальше смотреть не стал, чтоб голову ерундой не забивать. У Сурдина хоть и поскучнее и видеоряд так себе, но информация точная! проверенная!

    • @Андрей-м2с4й
      @Андрей-м2с4й Год назад +12

      Согласно Википедии, Земля движется вокруг Солнца со скоростью примерно 108 тыс. км в час. Вы совершенно правы.

    • @ПавелАлексеев-ц5с
      @ПавелАлексеев-ц5с Год назад +1

      Ты балбес,второгодником был?😅

    • @ATUM-ix3lw
      @ATUM-ix3lw Год назад

      Сурдин тоже тот ещё балабол сказочник,наследник хокинга

    • @timsim1178
      @timsim1178 Год назад +6

      67000 миль/ч

    • @МаксимАтридес
      @МаксимАтридес Год назад +8

      @@timsim1178 Всё правильно! Мили, а не километры! А каналу пофиг, главное просмотры)

  • @Romchikrus
    @Romchikrus Год назад +4

    Всё относительно в направлении погоста, мы здесь гости :)

  • @gur3614
    @gur3614 Год назад +57

    Смотрю тебя уже более полугода вместе с другими каналами похожей тематики.Рад что такие вещи стали освещаться все больше и больше в пространстве времени Ютуба:)
    Спасибо!

  • @ЕвгенийКим-ъ1й
    @ЕвгенийКим-ъ1й Год назад +29

    Во времена Галилея даже не подозревали о существовании магнитного поля Земли, других планет и галактик.
    Галилей не знал что из двух кораблей один из которых равномерно движется относительно покоящегося - легко определить который из них движется, а который стоит на месте. Для этого достаточно присоединить рамку из медного провода к вольтметру и наблюдать за ним.
    Движущийся медный контур будет пересекать силовые линии магнитного поля Земли и в нем, согласно закону Фарадея, будет возникать электрическое поле Прямо пропорциональное скорости движения корабля.
    Поэтому находясь в трюме равномерно движущегося корабля легко определить что он движется и с какой скоростью. Также как и легко определить покоящийся корабль.
    Более того тем же методом легко определить скорости любых систем относительно системы, выбранной за точку отсчета.
    Идея черной дыры предполагает неограниченное сжимание материи на уровне микромира гравитационными силами. Но этот процесс возможен в том случае, ежели материя состоит из бесконечно малых элементов(беспредельно делима как в математике интервал).
    Но ежели, согласно выводам Зиновьева А.А., материя не делима бесконечно, т.к. в противном случае возникает логическое противоречие(Он строго доказал конечность делимости материи в глубь методами математической логики на которых зиждется любая наука, любая теория) - то идея сжатия материи в сингулярную точку несостоятельна.
    Так что не разобравшись в парадоксах бесконечной делимости материи - рановато рождать Вселенную из сингулярной точки...

    • @МихаилЗ-п6ж
      @МихаилЗ-п6ж Год назад

      @@user-djgghktd85
      Электрон в пространстве как автомобиль в городе, а не на парковке. Возможно и электрон имеет свою парковку, к примеру, в протоне с незаполненной парковкой, в нейтроне с заполненной парковкой и где, возможно, ждут временно отдыхающего любителя метаться по конкретным точкам в пространстве,
      Это такой автоэлектрон-курьер с парковками и очень важными функциями в атоме..

    • @МихаилЗ-п6ж
      @МихаилЗ-п6ж Год назад +1

      Это очень неудачный пример, когда человеку в корабле создали условия отсутствия функционирования рецепторов анализа, ощущения, будто удалили чувствительные элементы человека, и в демонстрации такого полуинвалидного состояния совершают полуинвалидные анализы, выводы и неотеории.
      Поэтому правильное предложение, для вывода из полуинвалидного состояния используйте магнитную рамку, световоды, радары и прочие технические приспособления.

    • @Смотритель-й8у
      @Смотритель-й8у Год назад +2

      Бесконечное сжатие, как и бесконечное расширение, в рамках единой парадигмы, конечно же вызывают недоверие. Это понятия дурной бесконечности, которые в итоге приводят в тупик. Касаемо бесконечно малого, в мире всё относительно. Для самой природы не существует таких понятий и уж тем более, смысловых оценок человека разумного. Для самой природы, как бесконечно малое так и бесконечно большое( с точки зрения человека разумного), равнозначны, равноправны и равноценны. Природа едина, в ней(в отличии от человека разумного) вечность и мгновение равноценны.

    • @МихаилЗ-п6ж
      @МихаилЗ-п6ж Год назад

      @@Смотритель-й8у
      Бесконечное сжатие, как и бесконечное расширение, в рамках единой парадигмы - это разные примеры как физические, так и математические.
      Физические, как условие наличия сил, количества вещества какой-то плотности рассматриваемого пространства и кинетической энергии в мире очень большого и очень малого.
      А математические или арифметические, которые в примере(формуле) деления единицы на числовые аргументы дают решения их предела при стремлении аргумента к бесконечности и предела при его стремлении к нулю, которые, оказывается, находятся в положительных и в отрицательных областях очень большого и очень малого
      Не ясна только ценность всего этого. И что вызывает недоверие или понятие дурной бесконечности, приводящей в тупик!?

    • @СергейНиколаев-ш5з3л
      @СергейНиколаев-ш5з3л Год назад +2

      Согласен с наличием проблемы (парадокса) бесконечной делимости материи (на своём, обыденном интуитивном уровне простого человека)..Не могу объяснить словами, но лишь чувствую ВЕРНОСТЬ, ПРАВИЛЬНОСТЬ размышления данного комментатора...

  • @МаксимПетров-с9э
    @МаксимПетров-с9э Год назад +79

    Коментарий в поддержку канала) рад наблюдать что количество подписчиков у вас растет и растет, Спасибо вам за вашу работу.

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +8

      А Вам спасибо за такие комментарии!

    • @AlexEist
      @AlexEist Год назад +1

      Вы, как дуралеи делаете это бесплатно... а вот Билу Гейтсу за такую же точно работку миллиарды отваливают..

    • @SenaKotik
      @SenaKotik Год назад

      т.е. вы реально, как и автор, уверены в существовании червоточин и варп-двигателей??? Не подскажете ли, кто их открыл, а то сам автор молчит, как рыба!

    • @1cpai
      @1cpai Год назад

      У ивлеевой колличество подписчиков миллион, есть к чему стремиться баранам!

    • @nullnull-pw8ms
      @nullnull-pw8ms Год назад

      Когда головят о том что нет пространства и времени и при этом создают время и пространство, создается такое впечатление что учёные потеряли ориентиры или сталкнулись с чем-то неведомым доселе.

  • @max583
    @max583 Год назад +51

    Большое спасибо за столь редкую ныне грамотную подачу материала.

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +8

      Приятно получать такие комментарии, благодарю Вас!

    • @Валентин-ч9д
      @Валентин-ч9д Год назад +5

      Эксперт?

    • @dkmcdk724
      @dkmcdk724 Год назад +2

      Изложение грамотное с точки зрения филологии, тоже редкость. Но очень много сомнительных утверждений, особенно в плане истории, слишком много мифов. Впрочем весь научпоп страдает этим.

    • @Rexsinger
      @Rexsinger Год назад

      Абсолютно безграмотная подача! Чел даже не знает за что на самом деле судили Галилея и что Лейбниц был более знаменит, чем Ньютон!

    • @ВладимирЧервенчук
      @ВладимирЧервенчук Год назад +2

      Вы кто по профессии? физик, чтобы давать свои оценки? Я автор учебного пособия по физике, более 10 лет читал теоретическую физику в вузах. И для меня это произведение смесь объективных законов природы с субъективными домыслами релятивистов. Поэтому вместо объективной реальности вам исподволь подсовывают идею Илона Маска о том, что вселенная нереальна. А тот, кто якобы это доказал, получил недавно нобелевскую премию. Значит, дурачить людей - кому-то очень нужно.

  • @reydan888
    @reydan888 Год назад +25

    Вы оптимист , если думаете, что человечество протянет столь невообразимое количество лет😄я бы даже добавил фантаст😅

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +4

      Мечтать не вредно ;)

    • @bogdanburda5279
      @bogdanburda5279 Год назад +1

      @@iluniverse вредно ими жить 😁

    • @Zhumamidin
      @Zhumamidin Год назад +2

      Человечество очень живуче. Вы недооцениваете человека

    • @bogdanburda5279
      @bogdanburda5279 Год назад +1

      @@Zhumamidin ну вообще-то если брать за основу теорию эволюции (что бред ) то переживать не о чём,так как если даже человечество вымрет полностью то оно возродится снова через миллиар - 1,5 лет. Так что Дарвинистам переживать незачем 😁

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer Год назад +3

      ​@@bogdanburda5279а что не бред? Сотворение Адам из глины 👏👏👏😁😁😁???!!!

  • @scottypotty4460
    @scottypotty4460 Год назад +24

    Восхитительная работа! Действительно, это можно слушать с упоением снова и снова!
    Благодарю вас за такой важный труд, который помогает многим пересмотреть свое понимание устройства нашего мира.

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +3

      Благодарю Вас!

    • @sashakompantsev5513
      @sashakompantsev5513 Год назад

      Слушал снова и снова ИИИИИИИИИИ стал великим?

    • @scottypotty4460
      @scottypotty4460 Год назад

      @@sashakompantsev5513 Естественно!

    • @pavlotas9559
      @pavlotas9559 Год назад

      ​@@sashakompantsev5513Времени ПЛЕВАТЬ, как ты к нему относишься!!! ОНО ,,идёт" по своим ,,меркам": тик-так-тик-..." до бесконечности ... Неужели Никогда не остановится?! ... Если остановится, то и Жизнь с ней вместе, исчезнет ... Как Всё Круто!!!... ОТКУДА, ЧТО и КАК?!... НИКТО НЕ ЗНАЕТ...

    • @SenaKotik
      @SenaKotik Год назад

      @@sashakompantsev5513 нет. Открыл варп-двигатель, параллельно с автором канала 🤣🤣🤣

  • @xxxldragon5037
    @xxxldragon5037 Год назад +3

    нихрена не понял, но так интересно всё снято, завораживающая озвучка, посмотрел весь фильм, спасибо ....

  • @АлександрЦанских
    @АлександрЦанских Год назад +25

    Главная ошибка физики , это сами физики ! 😂😂😂

  • @COMBATMONC
    @COMBATMONC Год назад +1

    Хороший молодой Ютуб канал про космос. Я обожаю видео про космос, и квантовую физикусмотрю всех. Сурдина Семихатова, Панова, физику с Юрием ткачёвым, Али слова аналитика космоса

  • @ДмитрийНовиков-о5ц1э

    Уважаемый автор! В Каком своём труде Ньютон изучал влияние гравитации на измерительные приборы?

    • @АлексейГорлов-г5и
      @АлексейГорлов-г5и Год назад +1

      "Ньютон" вообще вымышленная фигура. Не оригиналов его "трудов". Это собирательный образ. Компиляция. Подлог.

    • @НиколайСеребряков-ъ4ь
      @НиколайСеребряков-ъ4ь Год назад

      @@АлексейГорлов-г5и, ошибаетесь, вы невежда.
      Ньютон самый конкретный ученый - исследователь, оставивший основополагающие законы физики и множество документов при жизни и деятельности, не всегда однозначных, особенно при спорах и конкуренции с другими учеными его века. 😀

  • @User-Teilnehmer
    @User-Teilnehmer Год назад +26

    Вспоминаю уроки физики в школе со строгими законами. А сейчас похоже становится мейнстримом различная фантастическая околесица ничем не подтвержденная и поэтому ее невозможно и опровергнуть. Я художник,я так вижу

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      Не важно что ты видишь, важно что наблюдатель ДОЛЖЕН видеть.

    • @User-Teilnehmer
      @User-Teilnehmer Год назад

      @@victorvictorov699 это да, Голливуд скоро заменит уроки естествознания

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 Год назад +8

      ну дык быдло не любит напрягать мозги, настоящая наука это тяжело, там формулы, а теории заговора это просто, обозвал ученых дураками и типа умнее стал и учиться (что так неохота) не нужно

    • @ДмитрийХолкин-л7ю
      @ДмитрийХолкин-л7ю Год назад +4

      В школе все упрощённо очень, вот если вы например на электротехнический в институт пойдете, то узнаете, что в школе вам неправильно про электроток преподавали, и так много ещё где

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 Год назад

      @@ДмитрийХолкин-л7ю В школе все равно есть формулы и задачи, для быдла "эта сложна" и неинтересно, им куда проще псмотреть ролик из антинаучной бредятины, где говорится что ученые сами ничего не знают и все не так однозначно.

  • @СерегаОгнарев-ъ1о
    @СерегаОгнарев-ъ1о Год назад +3

    Известно, что время обусловлено движением частиц в пространстве, тем не менее время не влияет на состояние пространства, время исключительно физическая величина наличия движения материи, пространство статично всегда и ни никуда никогда не искривляется, искривляются только пути движения частиц в статичном пространстве, так так называемый БВ посредством относительности сотворил, без всякого расширения пространства, бесконечный мир, т.е. вся бесконечность нашей вселенной находится в бесконечно-малой точке космологической сингулярности, которую мы осознаём изнутри относительности, как бесконечное пространство

  • @mygame8666
    @mygame8666 5 месяцев назад

    Супер контент! Очень приятный голос, спасибо!!!

  • @ПавелГуров-ф7т
    @ПавелГуров-ф7т Год назад +15

    Сегодня попались Ваши ролики, смотрю с огромным интересом!! Продолжайте это полезное дело! Поддержим лайком и просмотром!! Творческих успехов!!!

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      Так физика и модель мироздания оказывается это результат творчества креативных весельчаков.

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +2

      Благодарю Вас!

    • @sergeygpom4005
      @sergeygpom4005 Год назад

      все это сказки - фантазии ученых, которые ничего этого не знают, а только отрабатывают свои зарплаты))
      Нельзя к сказкам относится так серьезно ))

  • @ПавелЛях-у5й
    @ПавелЛях-у5й 9 месяцев назад

    Офигительная подача материала. Ребята, Продолжайте 😳😊😊

  • @gekosmanov1617
    @gekosmanov1617 Год назад +4

    а ещё мы описываем свое положение как "тогда-сейчас-потом")

    • @clark7413
      @clark7413 6 месяцев назад

      Приведи пример гений, как ты укажешь свое положение этими 3мя словами. Аплодирую б* стоя.
      P.s. без использования ТАМ, ЗДЕСЬ, ТУТ и тд.

  • @BalkinAnd
    @BalkinAnd 2 месяца назад

    Надо бы дать определения:
    - что такое пространство;
    - что такое время.
    Именно для обсуждения космогонических вопросов;
    в быту-то всё ясно, но именно ли бытовые определения используют фило-физики?

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 Год назад +4

    Я же подробно описал свойства пространства- какие свойства оно имеет и какие свойства оно не имеет . Пространство - это не среда - ОНО НЕ ИМЕЕТ ПЛОТНОСТИ !
    Вы не можете спросить -
    - А сколько весит пространство?
    А где оно расположено ?
    А какова его плотность ?
    Почему ?
    Потому что эти свойства имеет только материя .
    Но пространство - не материально .
    Это -не излучение .
    Это -не гравитация .
    Это -не эл магнитные волны .
    ЭТО - бесконечный объем абсолютной пустоты .
    Все, что не попадает под это определение - материально и пространством не является !

    • @siberianin9316
      @siberianin9316 2 месяца назад

      Пространство имеет свойство - оно трёхмерно (как минимум). Трёхмерность можно проверить. Разложите механическую силу на три ортогональные составляющие. Эти три вектора будут действовать независимо. Не два и не четыре. Именно три. Разве может быть нематериальной сущность, которая измеряется и научно проверяется независимыми наблюдателями?
      Пространство имеет не все свойства материальных объектов, это верно. Однако и все материальные объекты имеет разные свойства. Газ не похож на твёрдое тело. А луч света и поверхность реки объединяют только способность образовывать волну, но в остальном они сильно разные.

    • @АртёмВл-ц9ч
      @АртёмВл-ц9ч 2 месяца назад

      ​@@siberianin9316 пространство техмерно до тех пор, пока Человек/Наблюдатель его ограничивает располагая в нем воображаемые точки соединенные воображаемыми линиями: длиной, шириной и высотой.
      Иногда называя эти границы объектом, приписывая этим границам объем. Причем, этот объем непременно должен быть заполнен веществом/материей, и обладать массой - тогда объект становится материальным.
      И тут, мы вспоминаем про Фотон не имеющий, как утверждается, массы😂
      Более того, Человек/Наблюдатель, присвоил этим объектам и объемам, видя, что они двигаются, новую умозрительную и абстрактную характеристику - ВРЕМЯ. Называя ее чуть ли не четвертым измерением. И утверждая, что оно, Время, течет в разных точках Вселенной иначе😂.
      Дошло до того, что Человек стал утверждать - Черные Дыры искажают пространство и время влияя на них гравитацией за счет своей огромной массы!
      При этом, есть ли у пространства масса, Человек не знает( скорее всего нет), при этом время нематериально!
      Возникает вопрос: что будет со временем, если удалить из него все объекты и прекратить все процессы?
      Внезапно, мы понимаем, что и время куда-то исчезнет😂. Ибо, это прямое свидетельство его абстрактности и субъективности для любой движущейся системы и для любого процесса. А все потому, что Человеку так удобно описывать окружающий мир 👍. Аристотель был прав.
      Так как же искажаются пространство и время под силой гравитации если они не материальны?
      Да, там еще поговаривают, что безмассовый фотон потому и попадает во власть ЧД, в создаваемые ею " колодцы" , ныряет в них, исчезает, а потом выныривает, теряя энергию, переходя в красный спектр.
      А не проще сказать, что свет-фотон тупо отражается от множества частиц, сконцентрированных вокруг ЧД? Иногда ими отражается, иногда поглощается. Ведь частицы могут быть и абсолютно черными.
      А еще, вот эти чудеса со временем, которое замедляется возле ЧД
      😂
      А может не время замедляется, а процессы систем имеющих массу под воздействием гравитации?
      Человек, как биологический объект там попросту будет чувствовать себя хуже и хуже, пока совсем не помрет от перепадов давления крови. Потом его разорвет вместе с космолетом😂. По мере приближения в зону максимальной гравитации за горизонт, так называемых событий( бредовый термин).
      А времени как не было, так и нет.
      И не будет такого, что возле ЧД человек будет моложе, чем на Земле, из-за замедления времени.
      Ибо, замедляться нечему.
      Времени не существует.
      И пространство не исказится.
      Ибо, оно не материально.

    • @splad4605
      @splad4605 12 дней назад

      ​@@siberianin9316 Как с вами обоими интересно! (А не с этими, которые "всë от бога")

  • @ВасилийПоляков-о1д

    В ролике ошибка,скорость вращения земли вокруг солнца указана не правильно
    Заранее спасибо)

  • @focusrelaxproject
    @focusrelaxproject Год назад +20

    Спасибо за вашу работу!

    • @АндрейОсипов-ы2ь
      @АндрейОсипов-ы2ь Год назад

      Это почти точно перевод и озвучка иностранного ролика.

    • @SenaKotik
      @SenaKotik Год назад

      Какую работу?

  • @ivanfurman4877
    @ivanfurman4877 Год назад +1

    Перед сном смотреть , 👍

  • @КусающиеНовости
    @КусающиеНовости 2 месяца назад +1

    А есть ли сообщество (чат) где общаются те люди кому интересно физика и астрономия, устройство вселенной и тд? Я хочу общаться на эту тему и просвещаться.

  • @ЛаймикМайнкрафт
    @ЛаймикМайнкрафт Год назад +17

    Классный канал, спасибо! Очень интересно, прочтение отличное!

    • @sergeygpom4005
      @sergeygpom4005 Год назад +1

      все это сказки - фантазии ученых, которые ничего этого не знают, а только отрабатывают свои зарплаты))

    • @ЛаймикМайнкрафт
      @ЛаймикМайнкрафт Год назад

      Это в твоей мультивселенной это сказки, а в нашей это реальность, известная каждому ребенку 😀

    • @sergeygpom4005
      @sergeygpom4005 Год назад

      @@ЛаймикМайнкрафт - дурашка ты наивная - вот твое имя! ))
      Сегодня никому и ничему нельзя верить на слово - вокруг нас слишком много глупости, лжи и откровенных фейков , распространяемых лишь для красного словца ! ))
      Противоядие от негодной информации - www.stihi.ru/2016/12/10/7081

  • @mountainriver-jg8py
    @mountainriver-jg8py Год назад

    Подарок на день рождения -- это тот, который ты сам себе не сможешь сделать:), но который тебе очень/очень нужен. Энштейну повезло)))

  • @igorgusevsky4290
    @igorgusevsky4290 Год назад +4

    Вероятно расширение пространства связано с односторонним течением времени . Надо бы глянуть как поведёт себя время если пространство начнёт сжиматься. В чёрных дырах например. Видимо и время начнёт течь в обратном направлении. А может пространство и есть та самая пресловутая тёмная материя-энергия...

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад +2

      Энергия времени одновременно является и энергией информации. Проявляет материальные объекты и Вселенную в том числе. Частицы времени переносящие информацию ,имеют вращательный момент и имеют скорости выше скорости света. Мы даже можем спонтанно управлять свои процессами овеществления (что доказывают йогические практики) но это "шагреневая кожа". Дольше не проживешь , чем программно заложено при рождении , Меньше -запросто. Вокруг нашей планеты существует информационное поле ( в социуме именуемое Ноосферой Вернадского) разумное полевое образование овеществляющее программно наш квадрональный мир при помощи этой энергии. Полевая структура имеет банк памяти в котором автоматически записываются все процессы проходящие в мире (и не только ). Вот Козырев , при помощи изобретенных зеркал - усилителей производил ( успешно) эксперименты по считыванию информации из этого поля. Эксперименты были прекращены из за негативного воздействия на психику операторов. Мы, обычные люди , можем воспринимать безболезненно для мозга только энергию самых медленных носителей времени, а банк данных сформирован более скоростными и энергоемкими носителями времени и информации. Существуют единицы в социуме считывающие безболезненно такую информацию. Более подробно о работах Вейника и Козырева и гонений на них со стороны официальной науки в учебном заведении существующем более 20 лет. На ютубе есть ролик Атом времени (2020 - 08 - 10) на 19 минуте краткое пояснения по теории времени. Все остальное подробно на лекциях.

    • @igorgusevsky4290
      @igorgusevsky4290 Год назад

      @@dimatverdohlebov468 информационные поля существуют вне всякого сомнения. Иэти поля видимо различаются по плотности от грубых, используемых нами ныне для коммуникаций, до тонких как ноосфера или хроники акаши. Вероятнее всего ,что таких инфополей существует множество и они иерархичны. Ментальные поля и поля интуиции , абстрактные. Всё это несомненно связано с полем сознания, которым мы пользуемся в той или иной степени благодаря наличию у нас такой структуры ,икак мозг....

    • @AlexK-nu9qj
      @AlexK-nu9qj Год назад

      ​@@dimatverdohlebov468опаньки! Перший коментар, який має сенс!👍

  • @АлександрМакаров-з5е

    Берегите себя , никто и не что , не может узнать .., не вечно всё , не вечен мир ..

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 Год назад

      Бессмертных ещё никто не видел, время все равно закончится

  • @СергейБаранов-р2т
    @СергейБаранов-р2т Год назад +3

    И разум проникает поступью степенной вглубь и выше.
    Там, в пустоте, ему сияет истина загадкой сокровенной,
    непостижимой по тому, как успокоится солнцеворот,
    когда уснёт Земля и жар отпышет…

  • @gaja368
    @gaja368 Год назад +1

    А что за музыка у вас на фоне?

  • @egordanilov3295
    @egordanilov3295 Год назад +7

    Я уверен, что когда мы благоустроим нашу планету, космос сам раскроет свою тайну происхождения и схему своего развития. А покуда будет царить зло, нам не видать божественного откровения: кто мы, и зачем пришли в этот мир. Спасибо! Было интересно!

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад +1

      Не отвечая себе на вопросы "кто ты" и "зачем пришел в этот мир", ты тем самым признаешь что ты лишний и ненужный элемент на земле.

    • @egordanilov3295
      @egordanilov3295 Год назад

      @@victorvictorov699 Отнюдь! Это стимул для поиска самого себя, разгадывая шаг за шагом тайны природы. А нужен ты или не нужен, решает некто выше нас с вами, который даровал нам возможность проявить себя.

  • @necto-c2e
    @necto-c2e Год назад +1

    Мне представляется, что нет отдельно пространства и времени от процесса. Это всего лишь характеристики изменений вселенной. Без этого они бессмыслены.

  • @user-AlecseyI
    @user-AlecseyI Год назад +12

    Интересно. Если бы у неписей из видеоигр был бы собственный разум, каких бы глупостей они нафантазировали о природе своих вселенных?

    • @-huasamsia
      @-huasamsia Год назад

      А может мы и есть персонажи игры какой-то продвинутой цивилизации.

    • @user-AlecseyI
      @user-AlecseyI Год назад

      @@-huasamsia Все может быть. На эту тему можно фантазировать сколь угодно долго. Но то что наш Мир удивительно рационален, для меня это очевидно. Рацио - означает разум.
      Насколько сложен и велик этот разум, судить очень трудно, но несомненно он сложнее всего того, что мы можем себе представить, даже сложнее, той самой, "продвинутой цивилизации".

    • @ДмитрийЗеленковский-з5ц
      @ДмитрийЗеленковский-з5ц Год назад

      @@-huasamsia В этом нет необходимости,вероятнее гораздо,что мы куры в чьем-то курчятнике,есть все хотят,это жизненно важно,а игры какие-то это просто глупость и цивилизайии,тем более продвинутые,идеотскими вещами заниматься не будут.

    • @-huasamsia
      @-huasamsia Год назад

      @@ДмитрийЗеленковский-з5ц не факт

    • @ДмитрийЗеленковский-з5ц
      @ДмитрийЗеленковский-з5ц Год назад +1

      @@-huasamsia Факт. Игры это полнейшая чушь ни пса никому не нужная и полностью бестолковая. Как и фильмы.Примитивнийший захват внимания,открыв рот,то бежишь,то стреляешь... Построено это на пещерных инстинктах и более вообще ничего,пустота,никчемное занятие.

  • @michaelkamko
    @michaelkamko Год назад +1

    Нет, не существуют. А мы все - боты. Вопрос конечно задан гениально))

  • @ФеофанЭпикурейский

    "представьте, что прошло сто триллионов лет..." Да легко.

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      Как раз за это время до нас долетит свет от края Вселенной и мы сможем наблюдать его, как он выглядит, и что там дальше, за краем Вселенной.

  • @СергейВаскан-ц9с
    @СергейВаскан-ц9с Год назад +9

    Если задоватся вопросом есть ли пространство и время ,то потом прийдём к вопросу а существуем ли мы😂😂😂

    • @igrek.
      @igrek. Год назад +2

      Философ Декарт к этому и пришёл, но сказал: я мыслю значит существую. На основе его философии создали фильм матрица. В древних религиях говорили по другому: Я Есмь

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      Энергия времени одновременно является и энергией информации. Проявляет материальные объекты и Вселенную в том числе. Частицы времени переносящие информацию ,имеют вращательный момент и имеют скорости выше скорости света. Мы даже можем спонтанно управлять свои процессами овеществления (что доказывают йогические практики) но это "шагреневая кожа". Дольше не проживешь , чем программно заложено при рождении , Меньше -запросто. Вокруг нашей планеты существует информационное поле ( в социуме именуемое Ноосферой Вернадского) разумное полевое образование овеществляющее программно наш квадрональный мир при помощи этой энергии. Полевая структура имеет банк памяти в котором автоматически записываются все процессы проходящие в мире (и не только ). Вот Козырев , при помощи изобретенных зеркал - усилителей производил ( успешно) эксперименты по считыванию информации из этого поля. Эксперименты были прекращены из за негативного воздействия на психику операторов. Мы, обычные люди , можем воспринимать безболезненно для мозга только энергию самых медленных носителей времени, а банк данных сформирован более скоростными и энергоемкими носителями времени и информации. Существуют единицы в социуме считывающие безболезненно такую информацию. Более подробно о работах Вейника и Козырева и гонений на них со стороны официальной науки в учебном заведении существующем более 20 лет. На ютубе есть ролик Атом времени (2020 - 08 - 10) на 19 минуте краткое пояснения по теории времени. Все остальное подробно на лекциях.

    • @ЭмилияБобкова
      @ЭмилияБобкова Год назад +4

      Очень правильный подход! Мы не можем существовать иначе, как в пространстве и времени.
      Мы сами - фрагменты этого пространства-времени.
      А если глубже, пространство и время определяется информацией и энергией. Математически это комплесные логарифмы и экспоненты.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      @@ЭмилияБобкова Спасибо за поддержку комментария. Искаженное со школьной скамьи описание процессов в нашем мире ,не позволяет большинству в социуме воспринимать новую информацию. Учиться снова ~ ,,,то лень , то некогда , то неохота. Трудная это работа!,,,

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 Год назад

      @@ЭмилияБобкова если выкачать и пространства материю и энергию оно че исчезнет? Нихуя никуда не исчезнет! Вывод - не обязательно наличии энергии чтоб определить существование пространства! Время - сравнительная характеристика скорости протекания процессов, а какие процессы во вселенной мы можем наблюдать? - можем наблюдать взаимодействие материи и энергии, пространство ни с чем не взаимодействует и никакого отношения к времени не имеет!

  • @АннаСкибинская-у6и

    Ооочень....!!!
    Благослови Вас Господь!

  • @KaCTePoK
    @KaCTePoK Год назад +6

    Спасибо за видео!

  • @РусьДержавная-о7з
    @РусьДержавная-о7з Год назад +1

    Лейбница скорее всего убрали, как и Минковского... Он прав, и материя, наполняющая пространство - это перво материя нашего мира - эфир...и не просто материя, а материя движущаяся ( текущая) со скоростью света...это есть четвёртая составляющая нашего мира - время...

  • @BorusPrizert
    @BorusPrizert Год назад +19

    Правильно говорить не о существовании пространства, и времени, а о существовании пространственно-временных характеристик объектов, явлений, которые сразу предполагают зависимость этих характеристик от наблюдателя, т.е. их относительность -- только и всего:(((. Я поклонник науки, настоящих учёных, но многие из них, к сожалению, не вовремя, и не о том думают, залезая в дебри, которые в ближайшем будущем не будут иметь практически никакого значения, не говоря уже о том, что многие их гипотезы, и модели изначально несостоятельны. Думаю, сегодня надо учёному миру больше внимания уделять биологии. медицине, и, в первую очередь, психологии, и психиатрии, которые завязаны на политику, т.е. являются сегодня жизненно важными для человечества областями знания, и понимания.. Во главе многих государств мы наблюдаем массу психически больных лиц, невежественных людей, впрочем как и среди их подданных. Безумствуют целые народы, а вы тут о звёздах, галактиках, и Вселенной!:(((. Многие приличные, но не шибко умные люди, заботились о свободе слова, с помощью которой они мечтали избавить Мир от идиотов:(((. Но идиоты, оказавшись нелохами, и,. пользуясь им, вовсю избавляют Мир от психически нормальных, и приличных, или просто, элементарно глушат их:(((. Но некоторые романтики от науки слишком нацелены на решение научных проблем вселенского масштаба, не замечая что они давно живут в зверинце, сумасшедшем доме, которому их время, и пространство по барабану, со всеми их теориями, и прожектами на отдалённое будущее:(((. Пора спускаться на Землю, господа "ботаники", потому что можете не заметить как окажетесь в земле со всеми своими умствованиями.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад +2

      Энергия времени одновременно является и энергией информации. Проявляет материальные объекты и Вселенную в том числе. Частицы времени переносящие информацию ,имеют вращательный момент и имеют скорости выше скорости света. Мы даже можем спонтанно управлять свои процессами овеществления (что доказывают йогические практики) но это "шагреневая кожа". Дольше не проживешь , чем программно заложено при рождении , Меньше -запросто. Вокруг нашей планеты существует информационное поле ( в социуме именуемое Ноосферой Вернадского) разумное полевое образование овеществляющее программно наш квадрональный мир при помощи этой энергии. Полевая структура имеет банк памяти в котором автоматически записываются все процессы проходящие в мире (и не только ). Вот Козырев , при помощи изобретенных зеркал - усилителей производил ( успешно) эксперименты по считыванию информации из этого поля. Эксперименты были прекращены из за негативного воздействия на психику операторов. Мы, обычные люди , можем воспринимать безболезненно для мозга только энергию самых медленных носителей времени, а банк данных сформирован более скоростными и энергоемкими носителями времени и информации. Существуют единицы в социуме считывающие безболезненно такую информацию. Более подробно о работах Вейника и Козырева и гонений на них со стороны официальной науки в учебном заведении существующем более 20 лет. На ютубе есть ролик Атом времени (2020 - 08 - 10) на 19 минуте краткое пояснения по теории времени. Все остальное подробно на лекциях.

    • @BorusPrizert
      @BorusPrizert Год назад +1

      @@dimatverdohlebov468 Вы, видать, Нобелевский лоуреат, с чем вас и поздравляю!:(((. Говорите так умно, а более непонятно, что мне это совсем звернуло мозги. Тут без Путина с Медведевым, Лавровым, и Шойгу не разберёшься.В общем, успехов вам в вашей научной деятельности, и победы над врагами пролетариата"

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      @@BorusPrizert Спасибо за высказанное мнение. Непонятно , так наверно будет понятно. Каждый описывает мир со своей колокольни находящейся на определенном фундаменте ( базисе) . В нашем технократическом обезьяннике принята укороченная версия законов для квадронального пространства проявленной материи . Другого базиса наука не приемлет. (А ""шило ,так и лезет из мешка ") ( В микропроцессах и процессах во Вселенной ,это лишь частные случаи и они ""слабо" работают ) Расширение уже привычного, узаконенного, базиса чревато негативными явлениями для здоровья человека.

    • @АлександрПрудников-ы2т
      @АлександрПрудников-ы2т Год назад

      Сообщество учёных создали ядерное оружие и психопаты политики готовы уничтожить Мир вместе с учёными... Пора сообществу учёных придумать как разоружить так сказать Человечество от ядерного оружия.. иначе Мы все этот Век не переживём?!!

    • @КириллИванов-ч6л
      @КириллИванов-ч6л Год назад +1

      Книга - бестселлер Истархова В.А. «Как устроен мир. Что такое Время, Пространство и Движение». В книге разбираются разные концепции Пространства, Времени и Движения, как в правой (правильной) науке, так и в левой (умышленно лживой) науке. Даётся критика концепций таких левых учёных как: Ньютон, Эйнштейн, Бор, Минковский, Кантор, Гильберт, Гёдель. Даются правильные концепции Времени, Пространства и Движения, начиная с Фалеса, Зенона, Платона, Аристотеля, Бруно, Декарта. Даётся также общая картина мироздания. Для всех, интересующихся, логикой, физикой, математикой, философией и АДЕКВАТНЫМ миропониманием. Заказать книгу можно через интернет-магазин СлавТорг или через OZON.

  • @ArtemEfimov
    @ArtemEfimov Год назад +2

    Бесконтрольное увлечение математическими и геометрическими фокусами превратило современную науку в разновидность религии. Чашка не может собраться из осколков в целую не из-за "стрелы времени", а из-за свойств материи, ее составляющих. А "время", хоть и является частью работающей геометрической модели "пространсвенно-временного континума", является не более чем последовательностью событий, которые могут менять лишь свой темп, но никак не направление, поскольку каждое новое событие является следствием предыдущего.

    • @ДенисДенисов-п8о
      @ДенисДенисов-п8о Год назад

      *каждое новое событие является следствием предыдущего* - вот это точно сказано!

    • @АлександрГладченко-д2х
      @АлександрГладченко-д2х Год назад

      Как может выглядеть контроль за "увлечением математическими и ..."? Прекращением развития науки? Кто будет регулировать этот процесс?

  • @machinesflowers
    @machinesflowers Год назад +4

    Очень нравится ваш канал. Надеюсь толпы конспирологов и рентвшников не помешают ему вырасти и позволят автору зарабатывать на том, что ему нравится. Никогда не сдавайся!

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +1

      Благодарю Вас!

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      Если с научпоповсого канала уйдут все конспирологи и рентвшники, то на канале останется 1,5 человека. Это такое деструктивное процветание вы каналу желаете, ведь людям знающим физику такие каналы не нужны, и именно невежды являются основными потребителями научпоповских каналов. Да, не зря древние призывали опасаться льстящих доброхотов.

    • @machinesflowers
      @machinesflowers Год назад +2

      @@victorvictorov699 Ваша правда, но мне кажется, Вы слишком категорично-дихотомично делите людей на конспирологов-рентвшников и на людей, знающих физику. Пожалуй, есть те, у кого не много возможности внимать знания более самостоятельными методами (в силу недостатка времени/желания/воли), или даже те, кому просто нравится потреблять контент в таком формате, с таким голосом, может параллельно какому-либо медитативному процессу.
      К тому же, я не желал автору ухода части его аудитории, а лишь представил, что было бы хорошо, если бы они ставили меньше дизов (комментарии и споры под видео наоборот разгоняют популярность видео, насколько я знаю), если это имеет значение для алгоритмов.
      Ну и, коли разделять на чёрное и белое, что сюда Вас привело? Вы физику знающий или рентв?

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад +1

      @@machinesflowers Было очень интересно обменяться с вами своими взглядами.

  • @Ledi_Mora
    @Ledi_Mora Год назад +6

    Вы настолько интересно рассказываете и показываете, что я не сплю, а внимательно смотрю, хотя ставлю на сон :)))
    Я недавно подумала, что когда гибнут молодые учёные, то с человеческой точки зрения это трагедия, но с цивилизационной - может это Бог даёт нам ещё время пожить? Кто его знает, до чего бы они додумались :))) Например, что там сгорело в доме у Ньютона? Вдруг он открыл ядерное раньше времени? :)))
    И ещё, я не верю, что часы у того, кто на земле и у того, кто падает в чёрную дыру будут идти по разному, одинаково будут идти, потому что часы это механизм - это пластик, метал, может батарейка и тд. Ощущение времени да - будет разным, человек в дыре застынет навечно для наблюдателя, но только для наблюдателя, для себя самого он вполне реально и ужасно умрёт и время его смерти будет для него абсолютно ощутимо идти (он даже будет умолять его ускориться).

    • @АлексейОмельченко-о3ъ
      @АлексейОмельченко-о3ъ Год назад +2

      Очень хотелось бы фантастику оставить для писателей...учёным лучше бы все же изучать

    • @МихаилБалакин-п4п
      @МихаилБалакин-п4п Год назад +1

      вот тоже хотел написать про часы. но мне Лень. Поэтому соглашусь с вашим комментарием. Часы как механизм никак не взаимодействуют со временем. как ни раскручивай стрелку часов -это ни ускорит время, ни замедлит.

    • @doshkolnik1
      @doshkolnik1 Год назад +1

      Ежедневные релятивистские поправки времени ГЛОНАСС и GPS отличаются друг от друга. То есть, время на этих спутниках течет с разной скоростью из за разных параметров орбиты.

  • @sho-s5m
    @sho-s5m Год назад

    когда время идёт в обратную сторону , то сначала получаешь нобелевку , а потом делаешь открытие . Это всем понравится.

  • @DolbimFashistov
    @DolbimFashistov Год назад +3

    x+y=6 всего 5 решений 1+5=6, 2+4=6, 3+3=6, 4+2=6, 5+1=6, а принимая принцип супер позиции их всего 3

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 2 месяца назад

      А где дробные числа? Почему только целые?

  • @ИмяФамилия-ф4ю9ь
    @ИмяФамилия-ф4ю9ь Год назад +2

    На самом деле истина ближе, чем кажется. Раз вселенная появилась и не была предвечной, значит обязательно существует Тот, Кто ее создал. И дальше логически можно прийти к тому, какими качествами должен обладать Создатель.

  • @jozefczobor9367
    @jozefczobor9367 Год назад +7

    Отличный клип. С моей точки зрения интересно, насколько наука близка к истине и в то же время ужасно далека.

  • @НиколайНиколаев-Потапов

    18:20 где это мы нашли "кротовые норы и warp двигатели"??? Ссылку на Star trek не предлагать.

  • @ludmilaconchita4068
    @ludmilaconchita4068 Год назад +5

    Очень интересно и познавательно. Смотрю регулярно подобные ролики. Теперь и на этот канал подписалась

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева Год назад +1

      По моему наконец то в физике начинает вырисовывается какая то приемлемая теория пространства - время. Подождем еще, количество людей интересующихся физикой должно дать правильный результат.

    • @alexanderkern7080
      @alexanderkern7080 Год назад

      🎉😂❤

  • @БТГхронос
    @БТГхронос Год назад +2

    Да рассуждать можно и так и сяк но истина так и не понята. А прошло уже много времени и сколько еще пройдет неизвестно. ЛАЙК

  • @АндрейЗуев-ъ5ш
    @АндрейЗуев-ъ5ш Год назад +3

    Да соществую и пространство и время пока есть жизнь. Молодцы так держать за этим будущее человечества Супер. 😊😅😮😢😂❤

    • @ЮрийХ-ю4ы
      @ЮрийХ-ю4ы Год назад

      Вам не долго осталось, Кожаные...

    • @ИванПогодин-б5н
      @ИванПогодин-б5н Год назад

      Дырка от бублика существует !!!!! А если существует - то она материальна !

    • @sussybaka1131
      @sussybaka1131 Год назад

      ​@@ЮрийХ-ю4ыа ты типо не кожаный

  • @sergico777
    @sergico777 Год назад +2

    37:50 А сделает ли эта правда нас счастливее?!🤔

  • @SCDHy
    @SCDHy Год назад +7

    Очень грамотно, очень тщательно подготовленный материал, изложенный лаконично и доступно.
    Спасибо, за работу!

    • @iluniverse
      @iluniverse  Год назад +2

      Благодарю Вас!

  • @tatyanababakova3500
    @tatyanababakova3500 Год назад +16

    когда смотришь такие видео про космологию или топологию то наша земля со всеми её жителями смотрится как какое то временное убежище для тел насущных,а энергия этих тел идет дальше в пространство после их смерти и гуляет где хочет,может и сейчас Эйнштейн смотрит на это всё и опять усмехается над людскими заботами о смысле жизни …

    • @НиколайСеребряков-ъ4ь
      @НиколайСеребряков-ъ4ь Год назад +1

      Нет, "тот кто однажды умер уже не воскреснет вновь". От жителей ушедших времен остается лишь их образ и потомки, если рождались и выжили, как получившие часть их генома. Образ, как правило, мифологизирован, в той или иной степени, в разных мозгах и в разных информационных базах, то есть достаточно искажен и не полон.

  • @ОлегГегешидзе
    @ОлегГегешидзе Год назад +2

    люди всего этого никогда не увидят они сожрут друг друга печально но факт

  • @Vladimir-mz8nq
    @Vladimir-mz8nq Год назад +11

    Хорошый ролик, спасибо автору за работу!

  • @victorvictorov699
    @victorvictorov699 Год назад +2

    Кстати рост человека в невесомости без гравитации увеличивается на МКС всего при 28000 км\час, а релятивисты этот факт обходят своей теорией..

    • @Sensitive182
      @Sensitive182 Год назад +1

      Собираются лететь в космическом корабле на скорости света 😮

    • @васявасильев-ф2в9э
      @васявасильев-ф2в9э 7 месяцев назад

      Только как его измерить? Рулетка тоже "изменится" пропорционально изменению роста.

  • @СергейНикитин-в7ш
    @СергейНикитин-в7ш Год назад +4

    Время, как мера отсчета какого бы либо процесса или другого действия, имеет под собой лишь для разумных деятелей, по которому разум может измерять свой путь, как начало и конец определенного действия(ну как понимания того , что оно разумно и должно понимать ,что он может регистрировать свои деяния в своем действия, как разумного сознания. Как то так(наверно)😮

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад +2

      Энергия времени одновременно является и энергией информации. Проявляет материальные объекты и Вселенную в том числе. Частицы времени переносящие информацию ,имеют вращательный момент и имеют скорости выше скорости света. Мы даже можем спонтанно управлять свои процессами овеществления (что доказывают йогические практики) но это "шагреневая кожа". Дольше не проживешь , чем программно заложено при рождении , Меньше -запросто. Вокруг нашей планеты существует информационное поле ( в социуме именуемое Ноосферой Вернадского) разумное полевое образование овеществляющее программно наш квадрональный мир при помощи этой энергии. Полевая структура имеет банк памяти в котором автоматически записываются все процессы проходящие в мире (и не только ). Вот Козырев , при помощи изобретенных зеркал - усилителей производил ( успешно) эксперименты по считыванию информации из этого поля. Эксперименты были прекращены из за негативного воздействия на психику операторов. Мы, обычные люди , можем воспринимать безболезненно для мозга только энергию самых медленных носителей времени, а банк данных сформирован более скоростными и энергоемкими носителями времени и информации. Существуют единицы в социуме считывающие безболезненно такую информацию. Более подробно о работах Вейника и Козырева и гонений на них со стороны официальной науки в учебном заведении существующем более 20 лет. На ютубе есть ролик Атом времени (2020 - 08 - 10) на 19 минуте краткое пояснения по теории времени. Все остальное подробно на лекциях.

    • @АллаНикитина-з5ш
      @АллаНикитина-з5ш Год назад +1

      По-сути так и есть.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      @@АллаНикитина-з5ш Спасибо. Большинство это не воспринимает.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      @@nullnull-pw8ms В способности к восприятию информации ,,,из вне,, ,Вы правы. Мы разные по полевой структуре человека ,хотя физическое тело у всех одинаково.Да и черепная коробка всех без исключения людей настроена на определенную частоту. При сбое (тяжелой контузии, ударе при боксировании , болезни мозга , развитии ребенка вне социума~,,, маугли,,,)человек начинает вести себя, как животное не осознающее свои поступки. Ну, а не знание для многих в социуме ~ благо. Благодаря ему он спокойно спит.Расширение мировоззрения бывает опасно для здоровья.

  • @ГеоргийВахрушев-т9е

    😊 Десять пишется, как "один" и сразу после него "ноль", т.е. так:"10". На 28:00 можно исправить.

  • @ОлегПтов
    @ОлегПтов Год назад +7

    Есть у меня своя безумная теория касающаяся времени, души и мультивселенной. Не то чтобы я это все смог увязать, но мне видится со всем этим связь. Мне кажется что время течет лишь в нашем материальном мире, но с более высокого плана наша Вселенная будет как бесконечная развертка во времени и ее можно просмотреть от зараждения и до конца. Возможно потому души родственников предупреждают о неприятнлстях - они их просто видят, тк время для них как для нас течение реки и можно глянуть что плывет к нам, если посмотреть вверх по течению. Также некоторым во снах они говорят что живы. Возможно так и есть и на другом плане у них есть оболочка, вполне материальная, а не бесплотная.
    Также есть соображения что чëрные дыры существуют во всех возможных пространствах нашей Вселенной, даже в самых невероятных и их расположение в пространсиве везде одинаково.
    Звучит как бред, да, но это как навязчивая идея, от которой невозмлжно просто отмахнуться.

    • @todorkulev1029
      @todorkulev1029 Год назад +1

      Я очень впечатлен вашими мыслями!! Спасибо!

    • @ЛилианаБубен-р2с
      @ЛилианаБубен-р2с Год назад

      Прекрасная лекция, восхитителен космос и жизнь мысли в нем.... Браво

    • @НиколайСеребряков-ъ4ь
      @НиколайСеребряков-ъ4ь Год назад

      Вы ошибаетесь, но "блажен. кто верует, легки его лета".)))
      Со своих понятий о мозговой деятельности, я вполне допускаю проникновение в образ умерших родственников и знакомых, не только во сне, но и почти наяву.
      Так известные писатели описывают явно мифические образы известных деятелей прошлого в своих сочинениях, с цель. привлечь внимание читателей и заработать популярность на собственных выдумках разбавленных известными фактами из прошлой жизни их литературных героев. Души. то есть информационные образы, могут способствовать психологическому комфорту тех. кто их "вызывает" или наоборот приводить в смятение и вразумление.
      Мне мама рассказывала, как о советском тылу во времена германо- советской войны, вполне советского воспитания молодые люди оголодавшие при недостатке еды развлекались в темные вечера спиритическими сеансами. Наиболее часто они вызывали дух Александра Сергеевича Пушкина, как известного им всем писателя, а потом выходили из избы по одному, чтобы узнать, что им этот дух пророчит. Чаще всего эти "контактеры" потом сообщали, что дух Пушкина "материться, непередоваемыми словами" ))) .

    • @ОлегПтов
      @ОлегПтов Год назад

      @@НиколайСеребряков-ъ4ь Конкретнее. Вы считаете что у тела нет души или другого воплощения и смерть это конец, смерть тела, сознания и вообще какого-либо существования? Так? По поводу спиритических сеансов никогда над этим не задумывался, возможно это действительно самовнушение или что-то еще либо вообще не связанное с потусторонним либо с тем объектом, которого вызывали. В общем не совсем удачный пример по этой теме.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Год назад +2

      О Пространстве ….
      Есть свойства и у пространства и у вакуума. Но у них разные свойства . Вакуум - материален , а пространство - нет .
      Вакуум - это среда внутри пространства.
      Вакуум имеет местонахождение , а пространство не имеет .
      Вакуум находится внутри пространства , а не пространство внутри вакуума .
      То есть -
      Не пространство в вакууме , а вакуум
      в пространстве .
      Вакуум можно убрать из пространства , но пространство нельзя убрать из вакуума . Пространство не зависит от материи , но материя зависит от пространства . Пространство не материально , его нельзя искривить или расширить, а материю - можно .
      Пространство может существовать без материи , но материи без пространства быть не может .
      За пределами пространства нет стенки . Там - тоже пространство . Пространство нельзя ничем ограничить . Это его свойства . Оно не материально . Я уже говорил об этом . Пространство не расширяется и не сжимается . У него нет границ и не было и не будет .
      Это его физические свойства.
      Пространство- это бесконечная абсолютная пустота .
      Вселенная - это не пространство . Вселенная - материальна и она находится внутри пространства .
      С исчезновением материи - пространство не исчезнет .
      С исчезновением пространства - исчезнет и материя ..
      Потому что Вселенная- материальна , а пространство - нет .
      Вот поэтому.
      Вакуум - материален .
      Он - внутри пространства ,
      а не наоборот.
      Вселенная зародилась внутри пространства , а не пространство во Вселенной .
      Пространство - больше Вселенной , потому что оно бесконечно и было всегда . Вселенная - не бесконечна и имеет начало .
      Если Вселенная расширяется, то расширяется - Вселенная , а не пространство . Она расширяется внутри пространства . То есть расширяется не пространство ,
      а Вселенная .
      Куда расширяется ?
      В пространство расширяется …. .
      Если внутри пространства не будет материи , то Вселеной не будет , но пространство - будет . Потому что материальная Вселенная не может существовать без пространства , а пространство может быть без материи .
      Так понятнее ?…

  • @ВалерийБородецкий

    Когда физикой завладели математики,подменившие физическое пространство математическим, физическое время математическим, физика наполнилась скоплением абсурдов и домыслов,придя в конечном счёте в тупик. Что такое пространство и время давно установил Макс Планк,доказав существование кванта времени и кванта пространства. Современная физика,приняв к сведению постоянную Планка,как универсальный квант энергии, "позабыла" в угоду СТО и ОТО о квантах времени и пространства и потому стала наполняться экзотическими вычурными "теориями", существующими только в головах их авторов.

    • @ВалерийБородецкий
      @ВалерийБородецкий Год назад

      @@natur6459 Это вы для чего? Чтобы показать своё превосходство? Разочарую,я - технарь.

  • @alexshuvaloff326
    @alexshuvaloff326 Год назад +6

    А относительно недавно появилось еще одно направление в квантовой физике под названием "биоцентризм" (в частности - Роберта Ланца), о котором совершенно незаслуженно не упомянуто в этом видео. В нем пространство и время - есть функция восприятия наблюдателя (сознания), не более. Как, собственно, и Вселенная. Пока нет наблюдателя не о чем говорить (все в суперпозиции), наблюдатель создает наблюдаемую реальность в т.ч. и пространство и время, назначая им свойства. Не знаю как вам, а как по мне, так эта точка зрения избавляет бедного кота Шредингера от состояния "живо-мертв", как бы ни казалось экспериментатору вне ящика. Кот - это наблюдатель!

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад +1

      Давно пора физику замкнуть по контуру ТЕОРЕТИК--ЭКСПЕРИМЕНТАТОР-НАБЛЮДАТЕЛЬ(интерпретатор). Остальные будут информироваться об успехах через ролики научпоп блогеров.

    • @cnc1964cnc
      @cnc1964cnc 11 месяцев назад

      Этож надо. Я пришёл к такому же умозаключению без Роберта Ланца. Вряд ли это совпадение.

  • @michaelsidorov5508
    @michaelsidorov5508 Год назад +1

    Прошло сто триллионов лет. Жизнь перековала Ивана Кузьмича.

  • @victorvictorov699
    @victorvictorov699 Год назад +1

    В принципе можно подводить печальные итоги по анализу каментов: внесистемные фрагментарные знания от блогеров не приводят к повышению образованности и просвещенности обывателя, а только усугубляют его непробудную местечковую самобытность.

  • @просто21млн
    @просто21млн Год назад +3

    время и поток информации... тут есть закономерность.... быстро и много или медленно и мало...

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Год назад

      Энергия времени одновременно является и энергией информации. Проявляет материальные объекты и Вселенную в том числе. Частицы времени переносящие информацию ,имеют вращательный момент и имеют скорости выше скорости света. Мы даже можем спонтанно управлять свои процессами овеществления (что доказывают йогические практики) но это "шагреневая кожа". Дольше не проживешь , чем программно заложено при рождении , Меньше -запросто. Вокруг нашей планеты существует информационное поле ( в социуме именуемое Ноосферой Вернадского) разумное полевое образование овеществляющее программно наш квадрональный мир при помощи этой энергии. Полевая структура имеет банк памяти в котором автоматически записываются все процессы проходящие в мире (и не только ). Вот Козырев , при помощи изобретенных зеркал - усилителей производил ( успешно) эксперименты по считыванию информации из этого поля. Эксперименты были прекращены из за негативного воздействия на психику операторов. Мы, обычные люди , можем воспринимать безболезненно для мозга только энергию самых медленных носителей времени, а банк данных сформирован более скоростными и энергоемкими носителями времени и информации. Существуют единицы в социуме считывающие безболезненно такую информацию. Более подробно о работах Вейника и Козырева и гонений на них со стороны официальной науки в учебном заведении существующем более 20 лет. На ютубе есть ролик Атом времени (2020 - 08 - 10) на 19 минуте краткое пояснения по теории времени. Все остальное подробно на лекциях.

  • @arkantim828
    @arkantim828 Год назад +2

    А вселенная в курсе,что человечки придумали время ?

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад +2

      Так вроде челы и время особо не придумывали, они придумали часы. Посему пространственно-временной континуум правильно называть пространственно-часовой, и Минковский к 3-х меру не время, а часы присобачил.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 Год назад +2

      Так они и вселенную придумали.😁

  • @anatolchuev9169
    @anatolchuev9169 Год назад +8

    Всё существующее как раз возникает и растёт из непрерывно возрастающих пространства и времени, но этого пока ещё мало кто понимает.

    • @user-tipa-user
      @user-tipa-user Год назад +3

      А как это понять, если все используют наименования (символьные коды) объектов (те же "пространство" и "время"), а *что эти наименования ОЗНАЧАЮТ* -- толком не объясняет никто 🤔?..
      Вот Вы, например,.. *О ЧЁМ именно* говорите Вы,.. произнося наименования "пространство" и "время" ?..

    • @andriikulenko
      @andriikulenko Год назад +1

      Врача!
      Ничто плюс мерность равно материя... Да ты гений... где там врач, нужен укол.

    • @АнатолийКозинец-б9ч
      @АнатолийКозинец-б9ч Год назад

      "Все во всем произростает из зерен всего" ЭТО утверждал еще Анаксагор около 2 500лет тому назад... Г. Перельман в начале 21 века доказал: наименьшее "зерно всего" может состоять всего навсего из трех компонет- булочки(топологической сферы), бублика(топологического тора) и дырки... что-бы все во всем произросло требуются всего лишь необходимые условия... и фактальные "зерна Анаксагора" или кванты всего состоящие из всего по Перельману...

    • @ИванОкеан-б6щ
      @ИванОкеан-б6щ Год назад

      "Теория Бесконечности Павловского" (Четыре Закона 2023г.)
      1. Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность такого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп.
      - Образно: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      2. При бесконечном погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы науки (используемой человеком) будут работать с бесконечной неопределенностью.
      Исходя из этого, "научные практики" изучения бесконечности человеком (наблюдателем) могут давать лишь процентные "вероятности" процессов пространства (космоса) с тем большей точностью, чем ближе к человеку эти пространства расположены.
      3. Версия понятия «времени» в таком понимании может существенно меняться, по мере «отдаления» и по мере «погружения», если человека взять за отправную точку для простоты. Пространства (миры) на значительно меньшем уровне, время «растягивают», а внешние пространства «прессуют».
      Таким образом, краткосрочные событийные перемены на колоссальном удалении от человека, будут занимать бесконечно долгое время, а миры «погружения» напротив. Событие в человеческой реальности продолжающееся условную минуту, с каждым погружением «внутрь» пространства от него, будут занимать тем большее время, чем большее «погружение» будут иметь.
      - Образно: секунда существования пузырька воздуха, образовавшейся в кипящем чайнике и поднимающегося на поверхность, «внутри» себя, будет иметь, тем болевшее время на рождение в нем чего угодно, чем большее погружение в него вы будете производить. В течение секунды жизни пузырька воздуха, на неких уровнях бесконечного погружения, пройдут миллионы лет, с бесконечно возможными версиями миров (пространств). Поскольку точка человека в пространстве, не является ни серединой, ни окраиной, то пространство от него движется в оба вектора погружений.
      4. В бесконечности, существует лишь одна постоянная константа: наличие различий. В абсолютных величинах нет ничего идентичного, на определенном уровне пространства (наблюдения) у каждой величины есть свое отличие от другой. Вопрос лишь в масштабировании «погружения». Сама попытка (наблюдателем) поиска отличия одной величины от другой, уже порождает наличие отличия и как следствие его неизбежное присутствие.
      Никакой другой постоянной величины (состояния) кроме наличия различий у бесконечности нет. Все прочие величины и среды имеют бесконечные переменные.

    • @vldmrprnchkn5173
      @vldmrprnchkn5173 Год назад

      @@user-tipa-user в этом и заключается весь фокус - беспредметные споры о существовании чего-то того что не определено; пойди туда не знаю куда и принеси то не знаю что ))) вот такая белиберда в умах. Путают геометрию с математикой, математику с физикой, абстракцию с реальностью, фикцию с материальным объектом.
      Было,есть и будет слово "время" как человеческое восприятие смены дня и ночи, зимы и лета и т.д. и т.п. которое начали делить, дробить и согласовывать для нужд человека, и ключевым здесь является - согласование действий людей между собой. Для этого и придуманы песочные и маятниковые часы и даже, страшно подумать - атомные, о!!!, которые почему-то не согласовываются/рассинхронизируются между собой если их бить молотком или запускать в космос и, из чего сделали вывод что время замедляется, то есть к понятию время прилепили с боку припёку понятие "скорость"... и пошло-поехало... то есть получили уже не время а ритм повторяющегося процесса, но упорно называют его временем)))
      Такая же песня и с "пространством"
      - одно-два-три или у него четыре измерения, искривляется оно или выпрямляется...

  • @yon2020
    @yon2020 Год назад

    28:02 Рекомендую исправить ошибку в представленном выражении. Вместо единица в степени десять в степени сто двадцать третьей следует написать десять в степени десять в степени сто двадцать три.

  • @expl42
    @expl42 Год назад +6

    Очень хорошо подано, благодарю!

  • @jlktkrftgjhuoij
    @jlktkrftgjhuoij Год назад +1

    Как абсолютное пространство и относительное время могут существовать в континууме? Даже если принять время за свойство пространства, как связаны ваше время и моё?

    • @vit777vit
      @vit777vit Год назад

      Очень точное замечание. Думаю, что пространство абсолютно связано с временем и одно без другого не существует. Чтобы не искривлять пространство, достаточно ввести плотность распределения времени по пространству, что и будет «искривлять» пространство, если плотность распределение времени в пространстве полагать равномерным. Поэтому Лейбниц и его последователи эфира и непустого пространства в моем понимании правы.

  • @Vladyslavvu
    @Vladyslavvu Год назад +3

    Очень круто подан материал
    Отличное видео
    Спасибо автору ❤

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева Год назад +1

      Я думаю, что физики просто приспособились к удобной позиции не спорить с ввышестоящими руководителями, потому что все знают, что случилось с теми учеными, которые пытались изменить что ли бо в науке : Галилео Галилей и другими учеными.Никто не хочет связываться с сильными мира.Я не осуждаю людей, которые не хотят погибнуть под этой машины инквизиции , которая существует в науке., но зачем тогда идти в науку?

  • @АнатолийНенилин
    @АнатолийНенилин Год назад +1

    Вы рассказываете красиво. Но не говорите, что время это не минуты или секунды, а период от начала и до конца упорядоченного движения. А пространство - это возникновение образов в процессе упорядоченного движения. И зависимость между временем и пространством, довольно простая. Чем больше образов возникает, тем дольше период времени. При этом приходится говорить о времени каждого образа и времени всех возникающих образов. То есть - есть общее движение, и есть фрагменты общего движения, которые могут возникать и пропадать.

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      У вас промежуточные образы тела движущегося в 3-х мерном пространстве привязаны ко времени, а где обещанная связь времени с пространством?

    • @АнатолийНенилин
      @АнатолийНенилин Год назад +1

      @@victorvictorov699 Простите, пожалуйста, словами плохо выражаю образы, которые нематериальные. К ним относится и время и пространство. Время то появилось при небольшом повороте точки пустоты. И выражает период или промежуток от начала поворота и до остановки поворота. Чем дольше движение, тем больше и время. по поводу пространства. Это тоже нематериальный образ, который увеличивается от появления нематериальных образов - начала поворота, конца поворота, скорости поворота, и изменений этих образов за период поворота. К тому же, при изменении каждого из образов, возникают новые образы: больше, меньше и так далее. То есть происходит увеличение количества образов. Следовательно увеличивается и пространство в котором эти образы живут и изменяются. и чем больше происходит изменений тем больше пространство. Это же элементарно понять и представить. Отсюда и связь времени и пространства - чем дольше время изменений, тем большее пространство они вызывают. Учёные об этом молчат, для них, вероятно важно так запутать, чтобы денег больше было. на этом всё держится. Но и от этого всё погибнет. Мы не первая цивилизация. Будут ли после нас, неизвестно.

  • @ВасилийОнипко-у4у
    @ВасилийОнипко-у4у Год назад +10

    Оказывается гравитации не существует? А пространственно-временные искривления за счет чего происходят, по тому же Эйнштейну? Вот что значит теория относительности! Нас тоже не существует. Все зависит от "наблюдателя". Это уже не физика, а философия. Не нужны доказательства, важны убеждения и вера. Разрешить насущные проблемы человечества ума и знаний не хватает. Лечим от болезней теми же методами, что и 2 тысячи лет назад. А вот Вселенную обязательно надо познать, а то как же земные проблемы будем решать. Причем чем больше мрака в этих теориях, тем они ценнее для науки. На протяжении каких - то 40 лет уже по второму кругу гуляет гипотеза о времени. То машину времени обосновывали, а значит время имело направление, т. е. не скалярная, а векторная величина. Потом появилась теория о том, что все события существуют одновременно. Автор этой лекции утверждает, что время однонаправленное, Об истине говорить не приходится, но подвергать тестам у психиатра на вменяемость, некоторым пропагандистам от науки - желательно. Иначе они с ума могут свести нормальных людей.

  • @АлександрБережной-б9г

    Есть водный океан, воздушный, космический, если видим распространение звука под водой, саму воду можно считать темной материей

  • @aleksandrssliseris373
    @aleksandrssliseris373 Год назад +7

    Пока не построили машину времени, ну или прибор замедления времени....это всё философия. Нет никакого континуума, это смесь синего и громкого. Для меня время это лишь повторяющиеся циклы чего либо

    • @ДенисДенисов-п8о
      @ДенисДенисов-п8о Год назад +1

      физики теоретики - это позитивисты, от туда такая дурь. Фантазия на фантазии...лишь бы это описать формулой, так сразу это становиться "научной теорией"

    • @danildgfdgnv3097
      @danildgfdgnv3097 Год назад

      ​​@@ДенисДенисов-п8ону так она называется "научной" потому что описана формулой, а "теорией" потому что не доказаная фантазия. В чем тогда противоречие??

    • @OGMommyMilkers
      @OGMommyMilkers Год назад

      Ну для меня время - это эффект наблюдателя,по сути его нет.Как пример:букашки видят мир замедленным(в сравнении с нашим видением),так то для них время никто не замедлял,просто их скорость считывания информации намного быстрее,чем наша.Так что время ничего общего с философией не имеет

    • @PlinioDesignori
      @PlinioDesignori Год назад

      мне показалось, или вы действительно пренебрежительно отозвались о философии?

    • @aleksandrssliseris373
      @aleksandrssliseris373 Год назад

      Философия это размышления на тему.....и теоретическая физика тоже, ну и диалогии о Боге....всё одно

  • @ЮрийШахов-ы9д
    @ЮрийШахов-ы9д 7 месяцев назад

    Подписался и поставил лайк с удовольствием.

  • @SuperAnna1958
    @SuperAnna1958 Год назад +4

    Есть только сознание (информация) и энергия, посредством которой сознание творит материальные миры и управляет событиями... время - это часть информации о событии, его продолжительность и ритмичность.

  • @evgenistarikov3386
    @evgenistarikov3386 Год назад +1

    И ещё один комментарий в поддержку канала!
    Отрадно наблюдать неуклонный, стабильный рост количества подписчиков у Вас.
    Огромное спасибо Вам за Вашу работу!
    Ну, а теперь по сути:
    1. "Существуют ли пространство и время?"
    Разумеется, что нет и не может быть никаких сомнений, что они существуют. Они существуют в сознании всех многоклеточных существ. Между тем, вопрос об объективности/субъективности их существования лежит за пределами конвенционального естествознания (физика/химия/биология, их пограничные области, их производные...).
    2. "Наши представления о пространстве и времени начались с идей Галилея и Ньютона и закрепились в теории относительности Эйнштейна. Но понимаем ли мы их истинную природу до конца?"
    Покамест окончательного понимания их природы и в самом деле нет. И как раз именно поэтому и возник методологический приём Айнштайна, который маркетологи от науки упорно именуют "теорией относительности". Ежели отбросить маркетинг, то мы просто называем "относительными" те экспериментальные факты, которые наши теории никак не могут объяснить, что всего лишь должно побуждать нас не покладая рук создавать более точные, более глубокие теории, а не почивать на лаврах, получив премию...
    3. "Может ли оказаться так, что пространство-время - это оболочка, за которой скрыто нечто более фундаментальное?"
    Объединение пространства и времени в пространственно-временной континуум это чисто математический приём, позволяющий рассматривать физику реальных процессов в неявном виде, причём именно мастерство при использовании физической/химической/биологической/эт-сетера математики позволяет правильно описать явления, и при том не шибко углубляясь в их детальные механизмы. Поэтому ответ на вопрос номер три о "сокрытии чего-то там более фундаментального" будет несомненно утвердительным.
    4. "Почему время движется только вперёд и причём здесь энтропия?"
    Да потому что Энтропия суть Противодействие любому не-нулевому Действию - сиречь, Реакция на любое не-нулевое Воздействие.
    Именно из-за того, что те или иные Действия всё время наталкиваются на соответствующие Противодействия и вынуждены их компенсировать/уравновешивать, и возникает то, что в нашем сознании отображается как Одно-Направленное Время. Таким образом, Время - это Интенсивный Параметр - сиречь, оно не зависит от размеров системы, то есть, в конечном счёте, от Пространства, подобно Давлению, Температуре, Концентрации веществ итд., итп. Однако, полезны математические приёмы, когда Пространство и Время совершенно искусственно объединяются в Единый Континуум - и когда Энтропия математически представляется в виде некоторого Экстенсивного Параметра, который зависит от Вероятности Бог его Знает Чего. И все эти метафизические приёмы помогают успешно решать конкретные частные задачи, однако они методологически ущербны, ежели мы пытаемся расшифровать глубинные механизмы, обобщать итд., итп...
    5. "Как описать пространство на языке квантовой механики?"
    А это вообще не вопрос, поелику "квантовая механика" - это метафизика, превращённая в верную и плодотворную физическую теорию с помощью математики. Это попросту один из разделов прикладной математики (ежели точнее, то это одна из глав теории вероятности и математической статистики, которая базируется как на полном Незнании физического смысла понятия Энтропии, так и на Упорном Нежелании его узнать)...
    6. "Как галактики удаляются от нас быстрее скорости света?"
    Полагаю, что это могло бы стать темой Ваших следующих стримов с учётом вышеизложенного...

    • @MrRenics
      @MrRenics Год назад +1

      @evgenistarikov3386 Полагаю эта тема не для обсуждения в месте отведённого для комментариев. Обсуждение нужно проводить в научных академических журналах и университетах. 🤣😂

    • @evgenistarikov3386
      @evgenistarikov3386 Год назад +1

      @@MrRenics Ах, cherie, тем, кто университетов не кончал но обладает, тем не менее, здравым смыслом, необходимо популярное изложение. Иначе повторение, вместо того, чтобы быть матерью учения, каким ему быть дОлжно, становится орудием в руках маркетологов, цель которых - подавить работу исследователей, которые мешают маркетологам почивать на лаврах после получения тех или иных премий...

    • @MrRenics
      @MrRenics Год назад

      @@evgenistarikov3386 ( тем, кто университетов не кончал, но обладает, тем не менее, здравым смыслом, необходимо популярное изложение) ага это вы решили что это им необходимо, а вы их спросили прежде что им необходимо, а что нет? Вы же здесь как клоун в своих комментах и даже этого не понимаете. 🤣😂

  • @ВалерийБородецкий

    Увы!Большой взрыв уже приказал долго жить! На очереди СТО и ОТО.Величайшие заблуждения человечества.

    • @fler1969
      @fler1969 Год назад +7

      А СВО, Вы что забыли? Совершенно новое понятие и абривиатура. Раньше, никогда не добавлялось слово "специальная" и не каким образом операция, не может длится на сей момент 2 года. И сколько будет длится ещё и чем закончится, ниодин живой человек предсказать не может. Но есть Ванга. Но оно предсказывает будущее, по уже случившемуся факту. И как миллионы людей, это почему-то не понимают? Полная деградация цивилизации.

    • @DolbimFashistov
      @DolbimFashistov Год назад +4

      Это самый большой обман клерка из патентного бюро. 😊

    • @ВалерийБородецкий
      @ВалерийБородецкий Год назад +3

      @@fler1969 Скорее безразличие.Атомизация населения даёт свои плоды.

    • @colder5465
      @colder5465 Год назад +7

      Как мы любим похлопывать великих по плечу. Они-де идиоты, а я такой умный.

    • @ВалерийБородецкий
      @ВалерийБородецкий Год назад +4

      @@colder5465 Эйнштейн был великий физик,но великие,увы,тоже ошибаются!

  • @ipolfirst
    @ipolfirst Год назад +5

    Время это не водичка в трубе. Оно не течёт. Ни туда, ни сюда. Ни вверх, ни вниз. Ни вперёд, ни назад. Время это период, с которым наблюдатель обращается с измерениями к объекту. Время это изменения материи. Изменения материи не происходят вперёд или назад. Они просто происходят одни за другими и только. Нет материи - нет времени. Есть материя, но нет в ней изменений - нет времени. Есть материя и она постоянно меняется - есть время.
    Вся материя вселенной, с момента её рождения, постоянно находится в движении. Она была всех размеров и состояний, от мельче атома и до нынешних бесконечных размеров. Поэтому невозможно, без указания на время, сказать её точный размер, ибо он был всех мыслимых значений и каждую секунду разный.
    Чему равна любая единица времени? Вообще любая. Какому-то количеству изменений материи за этот период наблюдения. Поэтому время = и есть количество изменений материи.
    Как вы собираетесь путешествовать в количестве измерений, путешественники? Как вы это количество "обернёте вспять", чтобы попасть в прошлое? Отмените все изменения всей материи вселенной до какого желаемого года?
    Почему около черных дыр замедляется время? Потому, что гравитация такой силы заметно замедляет не "время, которое течёт" в ваших фантазиях, а изменения в вашем организме. На земле гравитация меньше и она меньше замедляет взаимодействие материи. А на орбите ЧД все процессы максимально сильно тормозит гравитация ЧД, поэтому человек там будет и стареть медленнее, чем на земле, и проживет дольше, время для него будет поэтому медленнее.
    Вот и всё волшебство до копейки

    • @ipolfirst
      @ipolfirst Год назад +1

      Ахахаха просто, если задуматься, есть "вещи" БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ, чем время. Если с самого рождения вселенной начать считать любое и каждое изменение в ней, а потом эти данные использовать вместо времени, то это будет намного точнее и понятнее, чем то, что мы используем сейчас и называем временем. Возможно, при введении такой абсолютной точности внесло бы больше ясности и устранило бы существующие противоречия теорий

    • @zagoobats
      @zagoobats Год назад

      @ipolfirst
      Предположим. Но как быть с замедлением времени при субсветовых скоростях? Что в этом случае гравитирует? Почему для фотона времени не существует?
      Так что догадка о природе замедления времени у ЧД явно не исчерпывающе объясняет этот феномен.

    • @ipolfirst
      @ipolfirst Год назад +1

      @@zagoobats, а фотон меняется? Нет. Вот поэтому для него не существует времени.

    • @vldmrprnchkn5173
      @vldmrprnchkn5173 Год назад +1

      попытаюсь оспорить
      - изменение материи - это изменение материи, всё, точка. Не бывает чтобы она материя не изменялась и никакой размер и время ни материи ни её изменению не нужны, поскольку ни размер ни время не являются ни материей ни процессом ни силой для взаимодействия и изменения материи
      а
      - время - это просто термин, понятие, как отсылочный ярлык к умозрительному человеческому сопоставлению и согласованию изучаемых или принятых за эталон процессов = изменениям материи, но никак не описывающий или объясняющий ни вселенную ни материю

    • @vldmrprnchkn5173
      @vldmrprnchkn5173 Год назад +2

      @@ipolfirst а это верно, своего рода "блокчейн" процессов взаимодействия и изменения материи в их причинно-следственной связи, но он огромен бесконечен и наверное непостижим

  • @MrRenics
    @MrRenics Год назад +1

    Я не знаю кто там и чего вывел правильно или нет, но вот здесь опять в словах очевидное противоречие. (16:52 он (Эйнштейн) разрушил привычную концепцию расстояния и лишил смысла такое понятие как Гравитация, пространство время это полотно кривизну которому придают массивные объекты. Эйнштейн пришёл к тому что гравитации как силы не существует и что её эффекты спрятаны в этих самых искривлениях) то есть гравитации не существует есть только искривление пространства времени крупными космическими телами. Слушаем дальше. (18:05чёрная дыра искривляет как пространство так и время и интенсивность этого искривления приводит к тому что из неё не находит выхода даже свет, а время в центре попросту замирает) гравитации нет, но есть искривление пространства которое даже запутывает направление и времени и электромагнитного излучения, поэтому даже видимый свет из неё не находит выхода. Короче мозги так запудрили что понять вообще ничего не возможно. 🤣😂😅🤓😎🤯 полный вынос мозга.

  • @BackStab1988
    @BackStab1988 Год назад +58

    Главная ошибка физики заключается в том, что эта наука о действительном мире перестала опираться на логику и ушла в сторону бредовых многообразий, искривлений пространства и других подмен терминов, а так же воображаемых сущностей, в виде темных материй. Мне кажется, что лет через 200, а может и раньше, люди будут ржать над тем, что у "ученых" погнулось пространство и слеелось со временем...

    • @andriikulenko
      @andriikulenko Год назад +7

      Уже смешно.

    • @TheVampirbat
      @TheVampirbat Год назад +13

      С чего ты взял, что наш мир должен быть подвержен логике?

    • @andriikulenko
      @andriikulenko Год назад +9

      @@TheVampirbat Логика, это не аксиома, она подстраивается под факты, так что если факты не поддаются логике на данный момент - тем хуже логике, а не фактам и она просто перестроится и будет всё логично.)

    • @ИмяФамилия-х9у
      @ИмяФамилия-х9у Год назад +14

      @@TheVampirbat логика это инструмент мышления.

    • @victorvictorov699
      @victorvictorov699 Год назад

      @@ИмяФамилия-х9у Длительное наблюдение за женщинами опровергает связь их мышления с логикой.

  • @TV-jt2tb
    @TV-jt2tb Год назад +1

    Вспоминаю 87год, когда я 6летний думал что в центре млечного пути чёрная дыра, и детская интуиция не ошиблась, но все же книги по этой теме куда интересней.

    • @ПавелКопалин-ъ8ш
      @ПавелКопалин-ъ8ш Год назад

      Ну ты даёшь молодёжь! Стране угля, он шестилетний думал о
      млечном пути и о черных дырах! А ещё о чем думал? Отрок.
      Ответь не стесняйся , вдруг нобелевку оторвешь!

  • @НиколайГорелов-и1х
    @НиколайГорелов-и1х 4 месяца назад +5

    Главная ошибка ФИЗИКОВ,делать вид что знают ФИЗИКУ!

    • @ТвойТелефон-и5й
      @ТвойТелефон-и5й 2 месяца назад +1

      Что за чушь

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 месяца назад

      @@ТвойТелефон-и5й Если вы недостаточно образованы,лучше помолчите!

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 2 месяца назад

      Вы реально написали чушь.

    • @НиколайГорелов-и1х
      @НиколайГорелов-и1х 2 месяца назад

      @@_Shtosh_ Чем интересны глупцы,так это глупостью! Не понимая ничего,пишут не соображая в данной науке!

    • @_Shtosh_
      @_Shtosh_ 2 месяца назад

      @@НиколайГорелов-и1х ну так давайте рассуждать о конкретных вещах. К чему вы выпалили этот никому не нужный лозунг? В чем именно вы хотите поспорить с физиками?

  • @СерСеван
    @СерСеван Год назад +2

    Так не понял а в чем ошибка физики? Тема не раскрыта перечислены ранее известные факты.

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 Год назад

      Пространство - бесконечно, бесконечность не может расширяться - невозможно добавить к бесконечности +1 иначе возникает парадокс и то к чему прибавили единицу будет уже конечным объектом - так как получившийся размер бесконечности будет больше исходного размера. Время сравнительная характеристика скорости протекания процессов, то есть время относится только к таким объектам, как материя или энергия и не имеет никакого отношения к пространству, так как без материи и энергии пространство это пустота и там нет никаких процессов. Материя или энергия не взаимодействует с пространством - у него нет такого свойства которое позволило бы влиять на них, невозможно материальным объектам взаимодействовать с пустым местом! Вывод - большого взрыва не было и не могло быть, пространство существовало всегда и имеет максимально возможный размер и расширяться ему не куда, следовательно таких сущностей как темная энергия, или темная материя или черные дыры нет и быть не может, а объем измерять часами могут только далбайобы - и пускай эти далбайобы еще и температуру в холодильнике мерят линейкой или весами!

  • @АллаНикитина-з5ш
    @АллаНикитина-з5ш Год назад +3

    Есть пространство в ней размещается материя, в матери происходят физические процессы,люди придумали измерять их продолжительность и назвали это временем. Никакого самостоятельного времени,которое течёт, идёт или ещё что-то делает нет.

    • @onega23
      @onega23 Год назад

      время запросто может существовать, всё зависит от моделей и начальных условий, которые никому не известны. 2 простейших модели, при которых время потеряет свою абстрактность: если реальность это "матрица" запущенная на чем то (тогда скорость работы этой матрицы будет временем) . Или, если атомы абсолютно неподвижны, но передвигает их только электрон, который только один на всю вселенную, взаимодействующий поочередно с всеми атомами на скорости света (тогда скорость света будет временем для всего состоящего из атомов)

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Год назад

      О Пространстве ….
      Есть свойства и у пространства и у вакуума. Но у них разные свойства . Вакуум - материален , а пространство - нет .
      Вакуум - это среда внутри пространства.
      Вакуум имеет местонахождение , а пространство не имеет .
      Вакуум находится внутри пространства , а не пространство внутри вакуума .
      То есть -
      Не пространство в вакууме , а вакуум
      в пространстве .
      Вакуум можно убрать из пространства , но пространство нельзя убрать из вакуума . Пространство не зависит от материи , но материя зависит от пространства . Пространство не материально , его нельзя искривить или расширить, а материю - можно .
      Пространство может существовать без материи , но материи без пространства быть не может .
      За пределами пространства нет стенки . Там - тоже пространство . Пространство нельзя ничем ограничить . Это его свойства . Оно не материально . Я уже говорил об этом . Пространство не расширяется и не сжимается . У него нет границ и не было и не будет .
      Это его физические свойства.
      Пространство- это бесконечная абсолютная пустота .
      Вселенная - это не пространство . Вселенная - материальна и она находится внутри пространства .
      С исчезновением материи - пространство не исчезнет .
      С исчезновением пространства - исчезнет и материя ..
      Потому что Вселенная- материальна , а пространство - нет .
      Вот поэтому.
      Вакуум - материален .
      Он - внутри пространства ,
      а не наоборот.
      Вселенная зародилась внутри пространства , а не пространство во Вселенной .
      Пространство - больше Вселенной , потому что оно бесконечно и было всегда . Вселенная - не бесконечна и имеет начало .
      Если Вселенная расширяется, то расширяется - Вселенная , а не пространство . Она расширяется внутри пространства . То есть расширяется не пространство ,
      а Вселенная .
      Куда расширяется ?
      В пространство расширяется …. .
      Если внутри пространства не будет материи , то Вселеной не будет , но пространство - будет . Потому что материальная Вселенная не может существовать без пространства , а пространство может быть без материи .
      Так понятнее ?…

    • @vladslahta8795
      @vladslahta8795 Год назад +1

      Поддерживаю, пустому пространству время не нужно, время появляется когда появляется материя.

  • @viktordukh6031
    @viktordukh6031 Год назад +1

    Пространство, как относительное понятие, привязано изначально к локтю человека, затем метру. а время от восхода до заката, затем к обороту земли вокруг солнца. Абсолюта не существует. Есть бесконечность вширь и вглубь и вечность до и после.

  • @СергейНикитин-в7ш
    @СергейНикитин-в7ш Год назад +3

    Имееться ввиду в нашем понимании регистрации. Ну как начало и конец чего(существования)

  • @ГеннадийЦарахов
    @ГеннадийЦарахов Год назад +1

    Имеем два массивных тела, находящихся вблизи друг друга, которые начинают сближаться. Какая разница почему они сближаются то ли потому, что притягивают друг друга, то ли искривляют пространство и как бы "скатываются" навстречу друг к другу.? Вопрос в том, как эти тела искривляют пространство? Если пространство - есть абсолютная пустота или ничто, то как можно искривить пустоту или ничто? Это нонсенс. Выходом их положения является признание за пространством его материальности. Другими словами пространство это особая форма материи, которая может вступать во взаимодействие и другими её формами. В данном случае с телами имеющими массу. Но что такое взаимодействие, как не взаимодействие сил? Ведь сила и есть действие на что-то, так как действие ни на что есть бессмыслица. Нет действия, нет и сил нет силы нет и действия . Получается , что вместо взаимодействия двух тел сближающее их друг с другом, то есть вместо тяготения двух тел, мы говорим о взаимодействии уже трёх объектов двух тел и пространства между ними. Пространство таким образом становится посредником во взаимодействии тел. И что мы в результате выигрываем? На мой взгляд кажется ничего.

  • @LiebeSpatz
    @LiebeSpatz Год назад +42

    Во-первых, крайне оптимистично заявлять, что "наши" потомки проживут еще 100 триллионов лет. Возможно, человечество и тысячу лет еще не протянет. Очень все печально выглядит для людей - кризис за кризисом и кризисом погоняет. Во-вторых, что значит "наши" потомки? Бездетные люди тоже смотрят данное видео. Аккуратнее, пожалуйста, в формулировках в следующий раз.

    • @Avec-jv9bh
      @Avec-jv9bh Год назад +59

      Как по мне довольно очевидно, что под «наши потомки» имеются ввиду потомки человечества в целом, а не зрителей данного ролика?

    • @LiebeSpatz
      @LiebeSpatz Год назад +13

      @@Avec-jv9bh это понятно. но это неявное размазывание ответственности, что очень сильно раздражает. никаких "нас" нет. например, говорят: "мы создали антибиотики, мы построили стандартную модель в физике элементарных частиц, мы разработали микропроцессоры и т.д.". это ложь и подмена понятий. у каждого научного открытия и технического прорыва есть свое имя и фамилия. науку двигает малая часть общества, остальная быдломасса только сопротивляется прогрессу, прежде чем под него лечь. или наоборот, говорят: "мы разрушили города, мы начали с кем-то войну". лично я ничего не разрушала, сидя на своем диване, а запойный бомж Петрович не участвовал в создании антибиотиков, сидя на помойке))) в топку такие обобщения.

    • @btlart
      @btlart Год назад +50

      Это из серии "кто о чем, а больной о коляске" докопаться до очевидно обезличенной по контексту фразы - это сильно

    • @Alr2d2
      @Alr2d2 Год назад +36

      Когда уровень толерантности выше уровня интеллекта

    • @Avec-jv9bh
      @Avec-jv9bh Год назад +11

      @@LiebeSpatz вы предлагаете говорить «потомки людей у которых будут потомки» или как?

  • @sashareptiloid9074
    @sashareptiloid9074 Год назад +2

    Кстати, никаких "кротовых нор" не существует! Это просто ошибка перевода. Термин Wormhole (червоточина), предложенный Джоном Арчибальдом Уиллером в 1950-х годах для обозначения топологической аномалии искривленного 4-х мерного пространства - времени, ошибочно переведен на русский, как "кротовая нора", в серии научно-популярных фильмов канала Discovery "Morgan Freeman trough the wormhole".

  • @zamant6711
    @zamant6711 Год назад +1

    Вначале я нихрена не понял. Но потом!....... я тоже не понял нихрена! Но очень интересно!

  • @CarapaxSPb
    @CarapaxSPb Год назад +1

    Лучшее, что довелось увидеть по этой теме.