Свет - не то, чем кажется

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2024
  • Тюменские CGPods задают золотой стандарт беспроводных наушников - cgpods.ru/dvor24, код DVOR24 на скидку 200 руб.
    Телеграм CGPods - t.me/cg_pods
    Загадка природы света притягивала к себе самые светлые умы науки с самых древних времён человечества. Когда, казалось бы, она была почти разгадана, мы встретились с новыми непреодолимыми трудностями, связанными со светом, и они чуть не разрушили тысячелетний фундамент, на котором зиждилась современная наука. Эта история о невероятной череде открытий, которые изменят ваше понимание реальности.
    По вопросам рекламы и сотрудничества: ailashkerskiy@blossom-agency.ru
    Телеграм-канал: t.me/iluniverse
    Поддержать проект:
    Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/ilus...
    Boosty: boosty.to/iluniverse
    Patreon: / iluniverse
    00:00 Введение
    03:50 Да будет свет!
    13:25 Невидимый мир
    20:45 Невозможная частица
    29:20 Главный компромисс
    34:58 Великое рукопожатие
    42:53 Жизнь фотона
    This video contains fragments belonging to the authors: youtube.com/@SpaceCinemaYT?si...
    Music by / @chriszabriskie & / @co.agmusic
    Реклама. ИП Бокова К.Я. ИНН 720415783505 erid: LjN8KLX6W
  • НаукаНаука

Комментарии • 493

  • @pgdnpgdn23
    @pgdnpgdn23 3 месяца назад +27

    Дожили до глянцевых модных гламурных журналов о физике. Спасибо!

    • @rhtyljnjuj
      @rhtyljnjuj 3 месяца назад +1

      так хто возглавляет тот и правит но это ниточно надолго ли

    • @konstantin2536
      @konstantin2536 3 месяца назад +2

      В конце 19 в начале 20 веков мода на науку вырожалась даже ещё больше. От туда и пошёл большой прорыв в науке.

    • @rhtyljnjuj
      @rhtyljnjuj 3 месяца назад

      восприятие модели принятой обществом принесли свои результаты как ед целого понимания куда зачем и для чего всё это обретало форму места согласно среды устойчивости и нипротиворечило реальности поля вшивать чибу в голову тем самым считать дохлое направление достижением на дурака он бы сказал в палено которое колет дрова или зачем права на транспортное средство если вы им неуправляете так на слуху выпадают самолёты без ракет для дятлов жкх свечей храма пту жежка постарался перепрыгнув через все траншеи параллельных пересечений крестика с нолями@@konstantin2536

    • @nuklon
      @nuklon 3 месяца назад

      ​@@konstantin2536нет.
      Прорыв пошёл из-за накопления данных в предыдущие пару веков + массовый ликбез в 20м веке.
      А мода это больше треп

  • @vokinvodolo5
    @vokinvodolo5 3 месяца назад +15

    Очень хорошее и переработанное повествование! Нового ничего не узнал (не беда!), но зато с удовольствием послушал;) выходите на новый уровень изложения и режиссуры, товарищ!? Браво! 👏 успехов! Смотрю Вас давненько. Спасибо за Ваш труд 🫡✌️

    • @gennadiyivanenko3826
      @gennadiyivanenko3826 3 месяца назад

      А я узнал много "нового", например, что световой год это единица измерения времени

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 месяца назад

      Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

  • @alimalatyr7220
    @alimalatyr7220 3 месяца назад +13

    Луи Де Бройль такого не писал . "Волны оказывают ДАВЛЕНИЕ на частицы ". Он предположил что электрон то же волна и предсказал электронную интерференцию , что в последствии подтвердили экспериментально .

  • @PaulKupriyanov
    @PaulKupriyanov 3 месяца назад +7

    Спасибо! Я только сейчас осознал, что фотон, излученный одним электроном и поглощённый соседним электроном это такой же процесс, как и поглощение электроном в антенне фотона, испущенного в момент после большого взрыва, когда Вселенная стала прозрачной. Для нас прошли миллиарды лет, энергия фотона уменьшилась за счёт разбегания галактик. Но тем не менее этот обмен был мгновенным для фотона. Это ещё говорит о том, что расширение Вселенной уменьшает общую энергию, особенно передаваемую на большие расстояния.

    • @user-vn8it1ok6c
      @user-vn8it1ok6c 3 месяца назад

      Закон сохранения энергии..

    • @user-qq2jr1bh1p
      @user-qq2jr1bh1p 3 месяца назад +2

      Ерунду пишете. ЭТО С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, с точки зрения наблюдателя в одной из ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТСЧЕТА, у фотона течение времени остановилось.
      А вот В ЕГО С.О., все нормально, время течет; и течет долгие миллиарды лет.
      Мы же, в своей СО, наблюдаем движение фотонов, и скорость их можем вычислять.

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 месяца назад

      это..гипотеза..лишь..которая..несостоятельна..И..у..фотона..проходит..время..и..никакой.."остановки..времени"..у..него..нет..Дяди..морозят..чушь..Они..не..понимают..достатточно.про.."инерциальную..систему"..и..поэтому..применяют..инерциальную..систему..материальных..частиц..с..массой..покоя..

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 2 месяца назад

      У тебя случился приступ искривления пространства. Нет в реальном мире и ни каких фотонов. Фотон придумали шизоиды. Свет это не поток частиц а волновой процесс. Если не согласен, то насыпь себе в баночку красных фотонов.

  • @user-fs2wo6up9p
    @user-fs2wo6up9p 3 месяца назад +7

    Лучше всего ощутить время можно у двери туалета. И смотря с какой стороны её вы находитесь.

  • @postoronny
    @postoronny 3 месяца назад +41

    Интересное совпадение: рентгеновские лучи открыл именно Рентген :)

    • @ievgenchesnokov1070
      @ievgenchesnokov1070 3 месяца назад +4

      Немного не так. Рентгеновские лучи открыл Иван Пулюй и даже подарил установку для генерации этих лучей Рентгену. Тот исследовал их свойства и опубликовал 'своё' открытие.🙃

    • @postoronny
      @postoronny 3 месяца назад

      ​@@ievgenchesnokov1070, не удивительно, что "рентгеновскими" лучи называют только в постсовке... Все остальные их называют X-лучами.

    • @vkka4itor16
      @vkka4itor16 3 месяца назад

      wwn-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-w

    • @user-jp7ss9dx9t
      @user-jp7ss9dx9t 3 месяца назад +7

      Тоже мне совпадение, вот следующим президентом будет Путин - вот это совпадение!

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer 3 месяца назад

      ​@@postoronnyи почему же "не удивительно"?

  • @staswolf
    @staswolf 3 месяца назад +4

    Спасибо, за очередное интереснейшее видео! Всегда смотрю и слушаю с интересом😊

  • @user-yx5ob2by3k
    @user-yx5ob2by3k 3 месяца назад +2

    Когда 🎵Душа избавившись от плоти вновь возвращается в одну из чёрных 🎵дыр🎵 , живущие по времени напротив вновь ищут подходящий жизни
    ☆)Мир..

  • @user-lr4bv4rh7e
    @user-lr4bv4rh7e 3 месяца назад +12

    Ваш голос,интонация сотворили чудо:стало спокойно на душе и захотелось поскорее раствориться в вечной энергии мироздания!Информация не так важна,непознаваемое таким и останется!А вот умение наслаждаться бытием доступно не всем,вот отсюда и страдания.Вы помогаете достичь этого!❤❤❤

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z 3 месяца назад

      Я тоже ему об этом сказал.. что он занимается профанацией, рассчитанной на идиотов..

    • @user-jp7ss9dx9t
      @user-jp7ss9dx9t 3 месяца назад +1

      Тин-Пу тоже не тот, кем многим кажется

    • @user-re9nr5fy8f
      @user-re9nr5fy8f 3 месяца назад

      А что такое информация и с какой скоростью она движется? И причём здесь скорость светало просто? И приравнять гравитацию скорости света?!

    • @user-lr4bv4rh7e
      @user-lr4bv4rh7e 3 месяца назад

      @@user-re9nr5fy8f Я имела ввиду смехотворность информации,которой может получить человечество о космосе,мироздании в силу того,что форма,коей является человек,как носитель энергии ,не может постичь законов энергообмена!Кроме некоторых соображений,самонадеянно называя их теориями,гипотезами,парадигмами!А вот радость от сопричастности к вечному и бесконечному ,безгранично вариотивному движению энергии с трансформацией в неисчислимое количество форм,она способна сделать людей счастливыми!😌😌😌

    • @user-wi7kf5yh8s
      @user-wi7kf5yh8s 3 месяца назад

      ​@@user-re9nr5fy8f, вам пора в школу, так как вы не знакомы со школьным курсом основных понятий. Я чуть -чуть помогу ответить на ваши вопросы.
      Информация это поток сигналов в разных видах от объекта к субъекту, между объектами или между субъектами через систему передачи данных в самых разных видах. Причем информация может передаваться непосредственно через органы чувств, а также в виде кодированных сигналов и символов через носители информации: звуки, запахи, жесты, надписи, глиняные таблички, картины, фотографии, книги, карточки с дырками, пленки, звуковые и лазерные диски, радио- свето- и электронные носители, интернет и т. д. При этом, как передающая сторона так и принимающая должна иметь согласованные системы кодировки и раскодировки информации, уметь и пользоваться ими. Скорость предачи информации и её приема может отличаться в зависимости от движений источников и приемников информации. Например, при сближении и при удалении источника и приемника.
      Информация в человеческом обществе может храниться на носителях информации, включая здоровую память людей правильно воспринявших свой жизненный опыт. Информация может быть и ложной, если специально создана или случайно по ошибке в военных и корыстных целях. Пример, религиозные верования и концепции, фантастические книги, сказочные и пропагандистские материалы, криминальные "разводки", обманки, фейки и т. д. 👦

  • @Sweeet-dv7cu
    @Sweeet-dv7cu 3 месяца назад +7

    Если бы CD Pods были такими замечательными, их рекламу не пихали бы везде и всюду. Есть опыт их использования, не стоит китайщина от Бокова тех денег, которые за них просят, и ценник там далеко не разумный и не соответствует качеству

    • @shmasmrmaad
      @shmasmrmaad 3 месяца назад +2

      уже давно тюменский мошенник разоблачён, и автор видео это наверняка знает. так что он намеренно участвует в обмане своих зрителей. это не просто реклама, это тест на честь, которую за копейки продали многие блогеры, включая автора канала. и эти копейки горящими углями будут сыпаться им на голову.

    • @user-yz4oy1gu6i
      @user-yz4oy1gu6i 2 месяца назад

      Нормальные , дочке покупал,и в ванной плескалась и микрофон отличный

  • @kogo666
    @kogo666 3 месяца назад +12

    Материя=энергия.
    Энергия=волна.
    Вывод: волна (совокупность волновых взаимодействий) может обладать свойствами материи.
    Следовательно: материи пространства и времени не существует, в привычном понимании. 😁

    • @alexshuvaloff326
      @alexshuvaloff326 3 месяца назад +11

      Все еще круче. )
      Материя = Энергия (да, E=mc^2, масса давно уже измеряется в электронвольтах ака Дж). Далее Время=Энергия (с ростом скорости то бишь кинетической энергии (mv^2/2, где v приближается к c, скорости света) время останавливается, эффект дилатации времени (подтвержден экспериментально 100500 раз, даже в спутниках GPS учитывается). Дальше больше: Пространство=Энергия (с ростом скорости, то бишь кинетической энергии, пространство вырождается в ноль (Лоренц). Об этом, кстати, частично и ролик - для фотона, движущегося со скоростью света время стоит, пространства нет. Он никуда не летит, потому что для него не существует ни пространства ни времени.
      Таким образом, что Пространство, что Время, что Материя - всего лишь форма существования энергии (в слове "существования" уже есть косяк. Т.к. существование есть нахождение чего-то в пространстве и во времени, а все это лишь формы энергии.) Нет ничего объективного. Точнее нет ничего объективного вне наблюдателя, занимающего какую-то позицию и создающего объективность. Т.е. и материю и пространство и время и протекающие в пространстве/времени процессы. Создающего существование т.с. и систему отсчета и законы физической реальности. И наблюдатель не обязательно человек. Привет биоцентризму Роберта Ланца, первой, на мой взгляд, более/менее толковой попытке физиков хоть что-то расставить по полочкам в этои лютом звездеце, который мы воспринимаем как незыблемую реальность.

    • @user-lz2ev1if7e
      @user-lz2ev1if7e 3 месяца назад

      Мир-Материлизация игровой реальности.

    • @user-vn8it1ok6c
      @user-vn8it1ok6c 3 месяца назад +1

      ​@@alexshuvaloff326 Это же как получается, если я включу фонарик, то фотоны стоят на месте.. А я двигаюсь от них в пространстве, со скоростью света😂

    • @alexshuvaloff326
      @alexshuvaloff326 3 месяца назад

      @@user-vn8it1ok6c Нет, не так.
      Вы - наблюдатель и основным свойством вашего восприятия является то, что вы воспринимаете энергию в форме материи, находящейся в пространстве/времени и в виде происходящих на этой сцене процессов энергообмена (или материального взаимодействия, что одно и то же). И с вашей точки зрения в вашей воспринимаемой реальности фотон от включенного фонарика удаляется от вас со скоростью света. Однако с точки зрения фотона не происходит ничего. Потому что время для него стоит, а происходить что-то может только во времени. Он будет лететь хоть миллиарды лет (для вас), но для него не пройдет ни доли секунды. И расстояние в миллиарды световых лет (для вас) для него равно нулю. В процессе путешествия он как бы "выпадает" из материальной реальности.
      Просто вне наблюдателя не существует ни материи, ни пространства ни времени, их создает наблюдатель, фактом наблюдения выводя из суперпозиции реальность на уровне элементарных частиц и задавая энергии законы, по которым она будет воспринята в 3D пространстве/времени в виде объектов и их взаимодействий. Наша реальность - это всего лишь наш специфический способ восприятия энергии, понимаете? Кривая аналогия: нет никакого танкового боя в WoT, нет поля битвы, летящих снарядов и попаданий, это всего лишь пиксели на мониторе, которые у нас в голове собираются в танки. Но это никому не мешает там воевать.

    • @alexshuvaloff326
      @alexshuvaloff326 3 месяца назад

      @@user-vn8it1ok6c Так не работает. Можно, разумеется, мысленно поставить точку отсчета на фотон и предположить что вы, мгновенно ускорившись до скорости света, стали удаляться от него с эффектом дилатации времени и пространства. Только вот ускорение есть рост кинетической энергии, следовательно в этой модели и вы и вся вселенная, с которой вы синхронизированы, должны мгновенно получить эту энергию. В реальности же ускоряетесь не вы и вселенная, а фотон. Потому замедление времени происходит на нем, а не у вас (как, кстати, и на спутниках). Мы впихиваем химическую энергию топлива в их разгон, она переходит в кинетическую (скорость) и влияет на скорость протекания времени на спутниках (замедляет его).

  • @id_Usher
    @id_Usher 3 месяца назад +3

    Звук из космоса, это не обычный звук, а просто модулированная картинка. Не надо лапшу на уши вешать. С так же успехом можно слышать любые изображения. Но в реальности они молчат и их не услышать, это просто интерпретация.

  • @baysultan
    @baysultan 3 месяца назад +1

    С таким голосом можно впарить любую концепцию)

  • @GrafRaf999
    @GrafRaf999 3 месяца назад +3

    24:25 Эйнштейн не открывал никаких законов фотоэффекта , фотоэффект открыл Герц, законы сформулировал Столетов, а Эйнштейн лишь сделал подробное описание, вообще когда читаешь биографию этого спекулянта от науки становится смешно, если Планк в 1900 году предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций, еще бы написали что именно Эйнштейн вывел постоянную своего имени, то есть Планка, ахаха

    • @vitderel2045
      @vitderel2045 3 месяца назад

      Скажу вам больше, что большую часть того дайджеста, что печаталось, формулировались и записывалось его женой, в последствии которой он и отдал премию выданную за Нобеля, опять же не за открытия, а за совокупность и популяризацию, а предлог нашли другой.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 месяца назад +1

      Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r 2 месяца назад +1

    Маркони и Попов..
    Последний лишь несколько улучшил приемник.

  • @user-xx7sn9sl5d
    @user-xx7sn9sl5d 3 месяца назад +5

    Двор, рад наблюдать за увеличением продолжительности видеоматериала. За 20-30 минут космологические теории объяснять сложно и поверхностно. А они то как раз самые интересные) Верю ты и дальше продолжишь увеличивать объём мысли, молодец!

    • @iluniversebackyard
      @iluniversebackyard  3 месяца назад +3

      Благодарю, буду стараться делать более продолжительные ролики)

  • @user-oe9qm6bn1d
    @user-oe9qm6bn1d 3 месяца назад +1

    Для фотона не существует ни времени, ни пространства, но мы, однако, его видим..)
    Удивительно..!)
    Можно предположить, что время и пространство, которое мы наблюдаем ,это всего лишь иллюзия нашего восприятия.

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 2 месяца назад

      Начнём с того, что фотон это вымышленная частица. В реальном мире наблюдение вымышленных объектов невозможно. В реальном мире нет ни каких фотонов, а есть электромагнитное излучение в видимом диапазоне частот. Свет это не поток частиц, а волновой процесс переноса энергии от одного объекта к другому.

    • @user-oe9qm6bn1d
      @user-oe9qm6bn1d 2 месяца назад

      @@user-xs4qv8cb4f а чем Вы тогда объясните фотоэффект..?)

  • @lieepaja
    @lieepaja 3 месяца назад +4

    Нет наблюдателя - нет времени

  • @user-dn1fd9cc6p
    @user-dn1fd9cc6p 3 месяца назад +1

    Хороший ролик. Информативный.

  • @tihoho
    @tihoho 3 месяца назад +8

    48 минут?? да ты нас балуешь :) поехали..

  • @user-hr9ib1ny4g
    @user-hr9ib1ny4g 3 месяца назад +1

    Черепанов Алексей Иванович, физик-ядерщик, выпускник кафедры № 5 МИФИ 1978 года, 19 января 2021 года я нашёл 6 фатальных арифметических ошибок у Джеймса Максвелла в его трактате "Электричество и Магнетизм" раздел "Электростатика" пункты 39-44 , которые обнуляют существование в природе "электрического заряда по Максвеллу" - "е", "электрического поля по Максвеллу", "электрических сил по Максвеллу". По этой причине напряженность электрического поля по Максвеллу это фэйк и не имеет физического смысла, а потому в природе нет "электромагнитной волны" по Максвеллу и нет электромагнитных полей... А что есть ? Есть фотонная волна - волна эфирной массы (фотонной массы).

    • @SOFIST_STEPANOW
      @SOFIST_STEPANOW 2 месяца назад

      В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия,света и так далее по списку. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. УВЫ.

  • @SmirnovMikhail91
    @SmirnovMikhail91 3 месяца назад +2

    Не было большого взрыва! Была холодная инфляция и последующая конденсация вакуума. Не надо распрострвнять старые верования!

  • @Third_way
    @Third_way 3 месяца назад +5

    Отличный экскурс в историю, большая благодарность!

  • @Astromedium
    @Astromedium 3 месяца назад

    Спасибо! Одного не понял - что замедляется в путешествии часы или время? Или это одно и тоже?

  • @user-ds3dj7zv3i
    @user-ds3dj7zv3i 4 дня назад

    ВРЕМЯ-ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ ВСЕГО,КАК СЛЕДСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ,ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ И ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ И ДВИЖЕТСЯ ОНО ВСЕГДА И ТОЛЬКО СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ

  • @ArtemEfimov
    @ArtemEfimov 3 месяца назад +3

    Вот говорят, вселенная остыла, сперва кварки смогли образовать ядра, потом электроны смогли удерживаться в атомах... А откуда эти частицы взялись-то

    • @sergeyantonov2520
      @sergeyantonov2520 3 месяца назад +1

      Эти частицы -- абстракции, но с их помощью можно описывать процессы и явления и строить их математические модели, которые уже можно использовать для прогнозирования. В результате людям не обязательно строить дом, чтобы узнать, не развалится ли он: можно заранее всё рассчитать. А реальность частиц при этом абсолютно не важна.

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 месяца назад

      они.."родились"..

    • @user-lo3nt7yu1z
      @user-lo3nt7yu1z 3 месяца назад

      Не твово ума дело! Так Гоге угодно.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 месяца назад

      Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

    • @user-oq3tv1br9r
      @user-oq3tv1br9r 2 месяца назад +1

      откуда взялись? Взорвалась предыдущая вселенная, после того как ее стянуло в точку. Или чтото вроде точки. Кто знает сколько раз уже так происходило ранее. Возможно после взрыва энергия а значит масса и размеры вселенной прирастают. Кто его знает..

  • @andreyg.1196
    @andreyg.1196 3 месяца назад +1

    Как познавателю должно задавать вопросы, так и бытию быть жизнью...

  • @vadia82
    @vadia82 3 месяца назад +3

    Делай видосы по короче, только со второго раза осилил, но так нихрена и не понял😂😂😂

    • @iluniversebackyard
      @iluniversebackyard  3 месяца назад +1

      То подлиннее просят, то теперь Вы покороче просите 😂

    • @vadia82
      @vadia82 3 месяца назад

      @@iluniversebackyard делай разнокалиберные, чтобы даже бабам нравилось, для них можно ещё и по толщине разные делать 🤣🤣🤣

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 3 месяца назад

      @@vadia82 Четырехмерные!😁

  • @10080407
    @10080407 3 месяца назад

    Видимый мир, возможно, создает сознание человека. Трансформатор - "энергия-материя". Инструмент - мозги, "эффект наблюдателя" и вера.

  • @user-ef6og8fu5b
    @user-ef6og8fu5b 3 месяца назад +3

    Волны, электрические поля в основе всего, это же симуляция!

  • @user-cu7gy7od5m
    @user-cu7gy7od5m 3 месяца назад

    Сколько сейчас снято Вмяких Сказок😊 Колобок отдыхает.

  • @mirosergo
    @mirosergo 20 часов назад

    Самое недооцененное видео во всем ютубе

  • @leonidaskesleris4000
    @leonidaskesleris4000 3 месяца назад

    Это "увлекательное" повествование следует назвать "задница Айлашкерского".

  • @user-st9ux1kl1q
    @user-st9ux1kl1q 2 месяца назад

    Раньше в молодости занимался фотографией. В процессе печати фото используется свечение красного цвета. Как я теперь понимаю, потому что красные волны слабее воздействуют на атомы серебра. Тогда если печатать фото при синем сведения, фотобумага бы быстро засвечивалась. И поэтому же удаляющиеся галактики светят красным, а приближающиеся синим. Красные карлики светят слабо, а синие сверхгиганты сильнее. Вот так бы в школе учили. 😊 Не знаю почему, но мне это интересно. Хотя в школе физику не любил.

  • @Alex-jr5wz
    @Alex-jr5wz 3 месяца назад +3

    Хороший ролик. Лайк с разбега.

  • @mutagirmutagirov7818
    @mutagirmutagirov7818 2 месяца назад

    "Время"- это цикл физических процессов на атомном уровне в среднем значении, от которых зависит частота вселенной скорость распространения волн, в том числеи света.

  • @maxmin7180
    @maxmin7180 3 месяца назад +10

    Оператор слетал в командировку... всё сам заснял...свечку везде подержал😆😅

  • @abrocuprium44
    @abrocuprium44 3 месяца назад +2

    прикольная сказка, но под такой голос не уснуть...

  • @user-pk4ue7cf8x
    @user-pk4ue7cf8x 3 месяца назад +1

    Время существует для живого человека . А нет человека /человечества нет ни времени , ни пространства, ни материи!

  • @vladimirberegovoy2886
    @vladimirberegovoy2886 3 месяца назад +93

    Как это не существует? Я лучше знаю. Мне 89 лет.

    • @feridxanovferidxanov6917
      @feridxanovferidxanov6917 3 месяца назад +4

      Если это фото ваша то я бы вам дал не больше 70

    • @vladimirberegovoy2886
      @vladimirberegovoy2886 3 месяца назад

      @@feridxanovferidxanov6917 где фото ? Я в фб.. там мне 86

    • @vladimirberegovoy2886
      @vladimirberegovoy2886 3 месяца назад +1

      @@feridxanovferidxanov6917 мне сейчас 89. Живу один с 3 собаками и 19 курами. Дети выросли
      Навещают.

    • @Said50010
      @Said50010 3 месяца назад

      😂

    • @lyolkinsk1875
      @lyolkinsk1875 3 месяца назад +1

      А ведь недавно было 1 год...

  • @terraconversation3280
    @terraconversation3280 3 месяца назад +4

    А вы в курсе, что вселенная плоская?
    А вот автор в курсе 180⁰

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer 3 месяца назад

      Нельзя быть "в курсе этого"... Вот тут есть как раз лишь гипотезы.

  • @artm7400
    @artm7400 3 месяца назад +11

    То есть в темную материю ( которую никто не зафиксировал но она в этом рассказе упомянута) мы должны верить а в эфир не должны. Хм как то странно

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 месяца назад +1

      сам.."гений"..признал..в..1920м..что..эфир..есть..и..необходим..и..в..его..ОТО..это..соответсвует.."искривлениям..пространства"..Но..фанаты..упорны..тк..иначе..их..идол..вовсе..не..автор..СТО..а..узурпатор..ее.

    • @tolyn8060
      @tolyn8060 3 месяца назад

      Никакого эфира-зефира не существует!.Слишком древнее о нём понятие.Для начала ознакомься как описан этот эфир в прошлом и.......это туфта болотная,для современного понимания.Тем более,что в прошлом даже не имели представления о космосе как вакууме.Думали,что как и на земле,там есть среда со своими весом и плотностью.Считали,что там как в воздухе или воде тела удерживаются и притягиваются.И если плотная вода удерживает корабль а менее плотный воздух птицу,то думали что плотность эфира должна быть больше,чем......у свинца!.Иначе бы планеты не удержались.Да,таким должен быть твой эфир-зефир.Сегодня только дебил будет верить,после полётов в космос и точно установленном факте,что там вакуум,в то,что существует зефир.Впрочем,я не против,что вы верите в зефир......в конце концов,ведь есть юродивые,которые верят в плоскую землю)))).А юродивым у нас всегда почёт.....особенно церковный)))).

    • @dmitriyivanov8637
      @dmitriyivanov8637 3 месяца назад +6

      Никто не должен ни во что верить. Пока что "тёмная материя" - это просто корректировка модели, описывающей гравитационные взаимодействия, которая соответствует наблюдениям. Есть другая гипотеза - модифицированная динамика Ньютона, - которая тоже позволяет сопоставить наблюдения формулам.
      То есть, здесь два подхода, которыми учёные пытаются объяснить расхождение модели и наблюдения: в первой гипотеза корректирует наблюдение, добавляя что-то, что мы пока не можем пронаблюдать, во второй корректируется модель, то есть, формулы.
      Это две гипотезы, которым ищут подтверждения. Пока не найдут, ни она из них не считается правдоподобной, а уж верить ни в что вслепую учёные вообще не склонны :)
      Гипотеза об эфире не соответствует ничему: ни математическим моделям, ни наблюдениям (несмотря на все попытки экспериментально его обнаружить даже в 20-м веке) и не требуется для описания распространения электромагнитных волн, то есть, согласно принципу Оккама может быть просто элиминирована за ненадобностью.

    • @user-qk5mg1tt5j
      @user-qk5mg1tt5j 3 месяца назад +3

      Темную материю мы "видим" во взаимодействие через гравитацию с барионной материей.

    • @3Mey_ropblHbl4
      @3Mey_ropblHbl4 3 месяца назад +1

      Есть доказательства отсутвия эфира в том виде, в котором его представляли от Платона до Ньютона. И есть доказательства наличия массы, не взаимодецствующей электромагнитно и это назвали темной энергией

  • @frametrip6055
    @frametrip6055 2 месяца назад

    Меня в дороге настиг понос, каждая секунда была не счету и тогда я впервые понял, что 120 секунд красного светофора могут идти сильно дольше двух минут, это была буквально бесконечная вечность. (Я дал поноса в заброшенном полицейском участке сразу за перекрестком)

  • @user-ll5rv7cs2i
    @user-ll5rv7cs2i 3 месяца назад

    Вольшое спасибо 👍🌹 за очень-очень приятное чтение и голос🍁

  • @15dmitriy15
    @15dmitriy15 3 месяца назад +2

    А вы тоже замечали что синий свет из-за своего низкого спектра при взгляде на него смотрится смазанным, по сравнению с другими видимыми спектрами

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 3 месяца назад

      Низкий спектр это как? Так же как толстая частота? Или так же как железный пластик?

    • @15dmitriy15
      @15dmitriy15 3 месяца назад

      @@user-xs4qv8cb4f ну ниже чем у красного и зелёного, ну да частота исходит из длины волны

    • @user-xs4qv8cb4f
      @user-xs4qv8cb4f 3 месяца назад

      @@15dmitriy15 дай определение спектра. Ну или выучи его

    • @15dmitriy15
      @15dmitriy15 3 месяца назад

      @@user-xs4qv8cb4f я ненаю

  • @user-vc7rk6ds8r
    @user-vc7rk6ds8r 3 месяца назад +1

    48:28 прям про биток... круто...

  • @yurikp9608
    @yurikp9608 3 месяца назад +1

    Мне вчера позвонили и этим голосом говорили: "Смотрите... Ваши персональные данные скомпрометированы и мы приостановили все ваши финансовые операции... Расскажите мне за трейдинговые сделки... Я вас услышал..." 😂

    • @hlgshm
      @hlgshm 3 месяца назад

      Вам тоже трудно слушать такой акцент?

    • @hlgshm
      @hlgshm 3 месяца назад

      Успокойте меня, скажите, что я не один такой

    • @yurikp9608
      @yurikp9608 3 месяца назад +1

      @@hlgshm не один 😁

    • @hlgshm
      @hlgshm 3 месяца назад

      ​@@yurikp9608😂 ну наконец-то. Спасибо вам

  • @user-fs5mx9ew8d
    @user-fs5mx9ew8d 3 месяца назад

    Время это пространственная координата

  • @user-ik1pz3xg1t
    @user-ik1pz3xg1t 2 месяца назад

    На работе время движется очень медленно, в отпуске очень быстро.

  • @user-ds9nf3ix7b
    @user-ds9nf3ix7b 3 месяца назад +1

    Лицо бы стянул, когда звучала туманность бабочки !

  • @user-oe9qm6bn1d
    @user-oe9qm6bn1d 3 месяца назад

    Интересно, спасибо..!)

  • @user-ye5kz1lx4j
    @user-ye5kz1lx4j 3 месяца назад +1

    Время не не существует оно есть у нас от рождения до смерти.

    • @kaizerizer2051
      @kaizerizer2051 3 месяца назад

      Времени никогда не было и нет сейчас, И НЕ БУДЕТ И ДАЛЬШЕ.
      Время это изобретение человечества для их разума. Это просто способ подчинить процессы вокруг нашего мира и даже за пределами планеты, и что бы получилось их использовать для нас. Создание понятия времени --- это попытка предопределить итоги процессов ЕЩЕ ДО ИХ ОКОНЧАНИЯ/СМЕРТИ, дабы еще ДО этого мы могли ОБОГНАТЬ их и добежать за кучу метров впереди конца процессов, после этого просто дожидаясь пока процессы закончатся.
      Это и означает Время.
      Мы заранее знаем что должно случиться, и т.д, прежде чем Петарда взорвется на новый год, или фейерверк.
      Пока процесс начала движется к его концу --- мы можем хоть облизывать петарду, хоть пердеть на неё, и нам ничего не будет, пока мы знаем СКОЛЬКО ЕЩЕ Нужно ждать до конца взрыва.
      Это и означает время. На самом деле никакого времени нет. МЫ САМИ СОЗДАЛИ Его, для нашего удобства. А на деле же, петарда никогда не имела времени. А на самом деле всё дело скорее в том, что петарда ВСЕГДА по одинаковому действует, и ВСЕГДА его процесс заканчивается в той же форме и манере. Это всегда выглядит одинаково, и во вселенной есть ОЧЕНЬ Много одинаковых процессов, которые в следующий раз ОПЯТЬ Будут выглядеть точно так же как прежде. И поэтому мы способны их предопределить.
      Но если какой то процесс в прошлый раз выглядел не так, как сейчас, или не так, как БУДЕТ В Следующий раз --- тогда мы НИКОГДА Не сможем о нем узнать, если только это не случится дабы стать ушедшим прошлым

  • @user-sw1yg4bk1k
    @user-sw1yg4bk1k 3 месяца назад +1

    заметил только как энергию терял по дороге

  • @user-qq2jr1bh1p
    @user-qq2jr1bh1p 3 месяца назад +1

    Нестыковочка у вас. Это в нашей системе отсчета, с точки зрения нашего наблюдателя, время в движущейся системе отсчета фотона, остановилось; как и исчезли линейные размеры в направлении его движения. Но, наблюдая поток однотипных фотонов, испущеных из одного места (наблюдаем путем их периодической гибели в разных местах нашей СО), вполне получаем представление об их существовании и об их скорости - а значит, о времени их существования в нашей СО.
    А поскольку движения инерциальных СО относительны, то что мешает представить наблюдателя в СО фотона? И тогда фотон явно будет жить миллиарды лет, наблюдая как мимо со скоростью "С" проносится пространство с некими обьектами, не имеющими длины, с остановившимися процессами. Так ведь следует из СТО?

    • @kaizerizer2051
      @kaizerizer2051 3 месяца назад

      Ты обьяснил слишком сложно.
      Тебе придется сократить длинну своих пояснительных слов, и законсервировать своё представление о информации В КУДА БОЛЕЕ Краткой форме, дабы было меньше времени их читать

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 месяца назад

      @@kaizerizer2051 внтркююлсдкш..Всё..понял?..во..ожидания..у..них..Хотят..новое,..но..не..хотят.."долго..читать"..

    • @kaizerizer2051
      @kaizerizer2051 3 месяца назад

      @@kondrahtiz7370 что это такое

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 месяца назад

      сто..ошибочна..

  • @user-tq1wz7no3s
    @user-tq1wz7no3s 3 месяца назад

    Выходит скорость света не ограничена. Фотон вылетевший от звезды на любом расстоянии моментально попадает в глаз и передает точную картину вещей происходящих где бы это не было. На него распространяется специальная теория относительности. Как же зона убегания, получается её не должно существовать. Столько гениев и величайших умов, сами себе противоречат. Интересно было бы узнать законы физики которые откроют через тысячу лет. Понятно что в меру нашей ограниченности мы не можем понять всего. Но блин. Теория относительности и специальная территория относительности, как их совмещать то. Мозг ломает.

  • @user-do5kh1gq7u
    @user-do5kh1gq7u 3 месяца назад

    "После 14 млрд. световых лет..." фотон натолкнулся на телескоп и погиб. Фотон, частица путешествовала во Вселенной столько времени и, главное, прошла огромнейшее расстояние и ни разу не столкнулась с веществом. Это же не логично! Но такое есть. Тогда как это возможно? У меня одно предположение, - что фотон, вернее, свет это не частица, и вообще никакой фотон не путешествует так далеко. Свет - волна. При попадании волны на определённое препятствие - она либо отражается, либо превращается, вернее, образует энергетический ком - фотон. Тогда хоть как-то объяснимы млрд. световых лет путешествия.

  • @user-yx5ob2by3k
    @user-yx5ob2by3k 3 месяца назад

    Меж 🎵вами🎵 нету общих перекрёстков, лишь только 🎵мысли 🎵 взглядом от `★)

  • @user-vn6se9fe9i
    @user-vn6se9fe9i 3 месяца назад

    Свет это то что мы видим и альтернативы нет

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t 3 месяца назад +1

    Свет - это тепло, свет(искры) даёт химическая реакция, в зависимости от набора элементов и есть как раз время за которое протекает соединение или расщепление веществ.

    • @user-jp7ss9dx9t
      @user-jp7ss9dx9t 3 месяца назад

      Пупу тоже думает, что он свет и тепло

    • @vinogradoff6870
      @vinogradoff6870 3 месяца назад +1

      Ну ты дал !!!!! 😂

    • @user-bk6ow5uy3n
      @user-bk6ow5uy3n 3 месяца назад

      А если это не хим реакция? А ядерного распада? Или ядерного синтеза? Так что ты не прав.

  • @mrv52rus
    @mrv52rus 2 месяца назад

    А до образования вселенной что было?в следующей серии расскажешь

  • @user-km2ic2ci4c
    @user-km2ic2ci4c 3 месяца назад

    "Да будет свет!" - сказал мантер и перерезал провода.1. Да будет свет!"- сказал монтёр и налил в лампу керосина.
    2. Да будет свет, - сказал монтёр и на полу развел костёр.
    3. Да будет свет, сказал электрик, и - перерезал провода!

  • @add890910
    @add890910 3 месяца назад +2

    Извините, но для меня так и осталось загадкой, что такое свет. Если свет это волна, а волна может распространяться только в какой-то среде (например воде). То каким образом свет преодолевает космический вакуум? Если свет это частица, то почему за миллиарды лет все звёзды не изошли на эти частицы и не покрыли всё вокруг толстым слоем света ? :))

    • @kaizerizer2051
      @kaizerizer2051 3 месяца назад

      Всё зависит от сред.
      Если свет попадает на что то, значить оно ведет воздействие на свет, а свет на него.
      И тогда свойства света тоже меняются на что то другое

    • @add890910
      @add890910 3 месяца назад

      @@kaizerizer2051 Может и меняется. Осталось только выяснить, что меняется. Волна или частица, или что-то пока неопределённое никем.

    • @zhavlan1258
      @zhavlan1258 3 месяца назад

      Исходя из НОВОГО прямого на 100% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты:
      Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 месяца назад

      Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

    • @add890910
      @add890910 3 месяца назад

      @@dimatverdohlebov468 Теория заговора и интегрированная реклама в одном флаконе :))

  • @iegoh
    @iegoh 3 месяца назад

    Знаешь, этот свет лишь тысячная доля процента того света...

  • @sergeymihalych
    @sergeymihalych 3 месяца назад +3

    Наушники из авиационнава люминя😂😂😂😂.

  • @user-sx8ik1cx9h
    @user-sx8ik1cx9h 3 месяца назад +2

    ❤❤❤

  • @konstantin2536
    @konstantin2536 3 месяца назад

    Как же фотон не замечает время если он в течении того времени теряет энергию, посредством растяжения длины волны вместе с пространством?

  • @giedrusratanas3744
    @giedrusratanas3744 3 месяца назад

    Поставь пренрятствие волнам и само препятствие начнет вести себя как излучатель волн во направлении от себя, вегдядеть как корпускул.

    • @giedrusratanas3744
      @giedrusratanas3744 3 месяца назад

      Все есть информация, потому что время не существует, все рядом и сейчас, как база данных, и расстояние это информация положения на таблицэ. Простоанство просто есть, и время тоже просто есть. По этому растояние меритса временем, сколько времени удолились друг ото друга, вот потому сушествуют обьекты, потому что разделяет их непреодолимость скорости света. Сколько существуют, столько расстояния обретают образуя сгустки тороедального времени, тоесть материю. Отсюдо материя производит пространство.

  • @W4R.CR4FT
    @W4R.CR4FT 3 месяца назад

    CGPods норм наушники? Думаю купить что ли...

  • @user-qe1nk6qe4u
    @user-qe1nk6qe4u 3 месяца назад +1

    Джеймс нашел галактики которым 400 000 лет Какой первый свет

    • @iluniversebackyard
      @iluniversebackyard  3 месяца назад

      Помножайте своё число на тысячу.

  • @61nik
    @61nik 3 месяца назад +2

    Не только свет, но и вся Вселенная не то, чем кажется. Почему? Ответ на этот вопрос я жду в следующей вашей передаче. С меня подписка, с вас передача на эту тему.

  • @MrKosinus12
    @MrKosinus12 3 месяца назад

    Только не время, а "Времени".

  • @user-cn6bf1im2w
    @user-cn6bf1im2w 3 месяца назад

    Мне всегда интересен был вопрос: кому первому и когда пришла мысль, что свет исходит из глаз? Он что, в ночью никогда не гулял, или в тёмном помещении в кромешной тьме не оказывался? 😅

  • @user-re9nr5fy8f
    @user-re9nr5fy8f 3 месяца назад +1

    Этимология слова масса искушение а мера(мериво) ускорение сомнение

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer 3 месяца назад

      У ЗадОрнова учился этимологии, гений?

  • @user-yy3cz2ve1o
    @user-yy3cz2ve1o 3 месяца назад +1

    А,до цифр 13,8 млр.лет,что-то существовало?-типа какой-то однородный суп из "ваккума" виртуальных частиц,а возникшая флуктуация,и породила нашу Вселенную в безграничном Космосе(нельзя объяснить необъятное-Козьма Прутков),которое живет вне времени-мы же для себя придумали,для удобства ,пока мы в физическом теле...в нирване,там нет такого понятия,нет частицы времени...такие измышления,как у всех...кто окажется прав?

    • @vitderel2045
      @vitderel2045 3 месяца назад

      Отнюдь, вакуум в данный момент считается отрицательно заряженной волной, а до БВ был положительно заряженным и как раз переход из положительного в отрицательный и стал большим взрывом, сразу и внзде. А не не из точки сингулярности сжатой материи до бесконечной плотности. Вещество не может быть плотнее 10 в -27 степени. И не существует вещест состоящих из плотно уложенных элементарных частиц, так как по сути это частота волны.

  • @digitalcrypt8202
    @digitalcrypt8202 2 месяца назад

    Фотон без времени, значит без частоты и без свойств.

  • @armarm9910
    @armarm9910 3 месяца назад

    Так вот самый главный вопрос - как излучение остыло и появились частицы?

    • @user-lo3nt7yu1z
      @user-lo3nt7yu1z 3 месяца назад +1

      Потому и придумали религию, чтобы ответить на все вопросы: " Не тваво ума дело ". Ну, а дальше сам знаешь...

  • @user-vt4nw5os8y
    @user-vt4nw5os8y 3 месяца назад +2

    Солнце относится к категории ,, желтых,, звезд, а не,, белых,,.

    • @liliyaab786
      @liliyaab786 3 месяца назад

      Жёлтых звёзд нет, есть белые, и красные карлики

    • @Leavers_Killer
      @Leavers_Killer 3 месяца назад +1

      ​@@liliyaab786эм... Солнце как раз таки "жёлтый карлик". Звезда главной последовательности спектрального класса G.

  • @Unforgiven777777
    @Unforgiven777777 3 месяца назад +1

    Для фотона не существует времени. Он прожил мгновение. И более того, никуда не двигался- всё пространство для него сжато в точку.
    Чем быстрее объект движется в пространстве, тем медленнее он движется во времени.

    • @user-ur7uu1pf5x
      @user-ur7uu1pf5x 3 месяца назад

      блажен кто верит , дай своё определение времени, что бы оно могло выделывать такие кренделя

    • @user-yk5cu5ke5b
      @user-yk5cu5ke5b 2 месяца назад

      да, верно
      если мы в рамках СТО
      насколько она верна на малых расстояниях?
      например, СТО запрещает движение со скоростью 3*10^8 м/c всему, у чего есть масса покоя
      но на расстоянии 1 Ферми w и z бозоны, массой по 80 GeV каждый, что в 80 раз больше массы протона или нейтрона, движутся со скоростью c, т.е. СТО не работает на расстояниях порядка Ферми, работает не так))
      насчёт фотонов
      как и любой бозон, они считаются переносчиками взаимодействия
      СЧИТАЮТСЯ)))
      видишь, тут тоже не однозначно
      между Предполагать и Быть пропасть всего, что угодно
      переносчики взаимодействия нужны не природе, а человеку, чтобы не чувствовать себя неуютно - ведь, когда мы кидаем камень, он летит, и мы его видим во всех точках его траектории,
      поэтому нам невозможно представить, что два события связаны между собой, но э а связь не принадлежит пространству и времени
      вот поэтому и появляются такие кентавры, вроде фотона
      который тут есть, а там нет))

    • @user-ur7uu1pf5x
      @user-ur7uu1pf5x 2 месяца назад

      @@user-yk5cu5ke5b-- Ещё в 80е годы прошлого столетия было экспериментально доказано \Д.Х.Базиев "Война академиков"/ -- главный постулат ТоЭ - скорость света в нашей теории физически играет роль бесконечно большой скорости … --, не верен, уже монохроиатические лучи ультра фиолетового диапазона превышают этот порог на 20%, следовательно все формулы где VС = предел скорости должны быть переосмыслены и в движении, это Энергия зависит от скорости движения массы а никак не на оборот

  • @user-xe7em8ey9r
    @user-xe7em8ey9r 3 месяца назад +1

    Время разделяет все возможные состояния нашей вселенной и образует бегущий ряд событий, ряд состояний. Таким образом, врмя не даёт мгновенно сколлапсировать нашей вселенной в этакий ком одного состояния.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 3 месяца назад

      Если бы время разделяло, для движения не требовалось затрачивать энергию, было бы просто мелькание кадров.

    • @user-xe7em8ey9r
      @user-xe7em8ey9r 3 месяца назад

      @@yuriysorokin43 Не надо путать кадры кинофильма и кадры, эсли их так можно назвать, реального окружающего мира.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 3 месяца назад

      @@user-xe7em8ey9r Время это условная характеристика движения и/или динамики материи. Нет изменения положения, нет динамики, времени нет. Время не является самостоятельным субъектом. Мировых линий времени не существует. 300 тысяч км/сек во времени никто не летит.

  • @BorisRomov
    @BorisRomov 3 месяца назад

    1...у людей в головах блуд.похоть.разврат и при этом ложь.лицемерие.жестокосердие!а потом плачем-Боже за что мне это?!?

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 3 месяца назад

      2...умрут наши тела и нам всё откроется.там мы и прозреем и снова погрузимся в "игру"под названием "жизнь в телах" и так снова.снова и снова.потому что сознание наше безсмертно -было.есть и будет!жизнь-игра!Бог со всеми

    • @BorisRomov
      @BorisRomov 2 месяца назад

      однако.а если так?--1..жизнь игра.вечная игра.была.есть и будет.ведь впереди вечность и ранее назад.тоже вечность,и мы развлекаемся.рассыпаясь на личности отдельные и снова собираясь в Единое и так безконечно!........................2...в том и смысл игры.чтобы до самого окончания телесной жизни.мы были в неведении и проявили истинные свои качества.а не лицемерно-добренькие на показ!.............3.итоги.будут подводиться "там"после смерти телесной!Бог со всеми!
      4..не по теме,хотя!....если человек заболевает,значит живёт он не Верно!,знаю по себе,чем меньше человек грешит-тем меньше болеет,(блудные мысли нас губят)а также злость и мстительность и стремление злом ответить на зло!!!!и у будущих родителей-детки рождаться будут здоровыми,если родители будут грешить поменьше!!дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!

  • @user-vz2ks2yf7d
    @user-vz2ks2yf7d 3 месяца назад

    Про свет ничего не понял.
    А время? Ну на земле понятно.
    А в космосе, если выбросить земной будильник, как можно определить время?

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 3 месяца назад +1

    Фотон идёт на Скорости Света - т.е. Уже пролетел всю вселенную за ноль времени,
    - этого мира для него не существует, находится в другом измерении, имеет волновую фуекцию по воображаемой шкале времени,
    - и Фотон - один, а вам только кажется что фотонов много,
    --
    - в ссср Физику давали в 6м классе

  • @DenisKandaurov
    @DenisKandaurov 3 месяца назад

    Я облысел, у меня поседели яйца и мне говорят - нееееее, времери не существует. Это твое восприятие! ))время существует и оно линейно от точки А до точки Б. Не зафиксировано ни одного случая чтобы фарш был провернут в кусок мяса )

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 месяца назад

      Вы правы. Это энергия времени . Она имеет и способность переносить информацию. Есть и носители с определенными скоростями воплощающие программно материю. Процессы ,происходящие во Вселенной, дискретны и многомерны. Узаконенная теория А.Энштейна ( частный случай для трехмерного пространства ) затормозила науку почти на 100 лет . На несостоятельность ее указывали Ритс и Минковский , но как - то вместе (одновременно ) отправились в ""миры иные ". Сейчас все больше ""вылазит шило из мешка из за развития технической возможности исследований ". Для восприятия процессов проявления вещества необходимы знания императивной физики (запрещенной в начале 20 века по сговору "" светил науки"" того периода и управленцев). Более глубоко это изучается в учебном заведении уже более 20 лет. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". На Ютубе она есть.

  • @Darth_Vader_57
    @Darth_Vader_57 3 месяца назад

    Я слушаю Вас, как "забавного певца"...

  • @dr.manhattan3386
    @dr.manhattan3386 3 месяца назад

    Сравнительная характеристика время.

  • @user-il7dw3fn2z
    @user-il7dw3fn2z 3 месяца назад +1

    Не нравятся мне такие утверждения про Вселенную, как в начале сюжета, тем более, что это сейчас пересматривается.
    Дальше 15 секунд не стал смотреть. Все же я сторонник стационарной Вселенной, может с локальными НЕ большими взрывами. )

  • @yuriykartashev6229
    @yuriykartashev6229 3 месяца назад +1

    Фото ничего не заметил и в этот раз😂😂😂😂😂

  • @user-no3tg6so6t
    @user-no3tg6so6t 3 месяца назад

    Да я полностью согласен времени не существует.. Я умею замедлять и ускорять время. По собственному желанию.

  • @darkofthedark
    @darkofthedark 3 месяца назад +2

    А я все равно люблю Вселенную

  • @hwbxjr
    @hwbxjr 3 месяца назад +1

    gpods кал по завышенной цене. за видео луйк)

  • @kondrahtiz7370
    @kondrahtiz7370 3 месяца назад +1

    "диаграммы..Фейнмана"..он..украл..у..швейцарсконемекого..физика..

  • @user-hk6oc8ft2j
    @user-hk6oc8ft2j 3 месяца назад

    Си джи подс- до самых плохих сяоми, как до юпитера, при этом цена в 2,5 раза дороже, это новые стандарты дна, там плохо все, и для этой цены очень дорого. 2 года назад, я за их цену (но озоне со скидкой 4тр) купил флагманские либерти про 2, одни из лучших блютуз на тот момент наушников в мире!!!!

  • @yuriykartashev6229
    @yuriykartashev6229 3 месяца назад +1

    13 млрд лет нашей вселенной, а наблюдаемые галактики находятся в десятка млрд световых как так???😊😊😊

    • @doshiknahevse
      @doshiknahevse 3 месяца назад

      а кто родил вселенную?

    • @MrDeruz-3d
      @MrDeruz-3d 3 месяца назад

      @@doshiknahevse
      Эдвин Хаббл с единомышленниками :-)

  • @mrkot4665
    @mrkot4665 3 месяца назад

    Мне одному стало жалко фотон?

  • @user-abc557
    @user-abc557 3 месяца назад +1

    Что за бредятина про гибель фотона! 🤦‍♂️

  • @user-lo3nt7yu1z
    @user-lo3nt7yu1z 3 месяца назад +1

    Сказка на ночь.

  • @vetal3051
    @vetal3051 3 месяца назад +3

    Свет это поток фотонов заключенных в электромагнитном волновом поле, длина волн которого определяет качество той или иной энергии.
    А фотоны, и прочие кванты это на самом деле не то в своей первооснове чем кажутся. Конечно же если все ученые согласны что все состоит из ничего, то первооснова возникшая из абсолютного вакуума равного минус одному и перемножившегося на самого себя, превратился в первооснову, ту самую темную материю, которая сама по себе есть безволновые струны, колебания которых определяют разнообразие квантовых частиц . То есть это как вода, температура которой в сравнении с волнами и определяет качество воды, делая её либо льдом или жидкостью или паром.
    Если следить за вектором развития , то в начале был вакуум равный минус одному, потом он перемножился на самого себя дав однообразие в виде безволновых струн, ткань темной материи, затем произошел первый импульс, породивший по цепной реакции прочие колебания, в виде флуктуации, давшей виртуальные частицы, некоторые из которых просуществовав больше положенного, стали стабильными частицами.... И вся эта история заключена в большом взрыве, который есть волновое расширение

    • @user-bz2dw9il8e
      @user-bz2dw9il8e 3 месяца назад

      Свет это фотоны движущиеся по винтовой траектории и всё))

    • @vetal3051
      @vetal3051 3 месяца назад

      @@user-bz2dw9il8e траектории которую формирует электромагнитное поле, которое и осуществляет винтовое колебание волн

  • @nuklon
    @nuklon 3 месяца назад +1

    Автор, нет понятия "сгустка энергии", "частица энергии". Понимаю, вы блогер, а не физик, но стоило подготовится, раз говорите на эту тему. Это раз..
    Второе, на заставке написано, что времени не существует, а в начале повествования вы говорите о бытие энергии. Что? Вы физическую сущность (время) отрицаете, а численное выражение физических сущностей (энергию) почему-то ставите во главе.
    Один из многих эге-шников, который прогуливал физику (с формулировкой - "мне это не пригодится"), но потом решил стать научпоп блогером. Печалька..

  • @user-ou8cb5yz5r
    @user-ou8cb5yz5r 3 месяца назад

    Как надоело повторение рассказа о создании богом яйца, которое само взорвалось. Как неловко получилось.😛

  • @user-nn2ss9vm1s
    @user-nn2ss9vm1s 3 месяца назад +2

    5:15 И вы допускаете типичную ошибку. Нет никаких "мусульманских учёных".
    Вы ж только что до этого говорили о "древнегреческих учёных", а не о "языческих", следовательно потом были персидские, арабские и прочие учёные, но никак не мусульманские! И потом в Европе появились немецкие, английские, итальянские, российские, да хоть европейские учёные, но не христианские. Советские учёные, но не коммунистические и не атеистические.
    "Исламская наука" - это пропагандистский миф, навязанный исламистами.