@@incorping4517 по-моему это слишком громко сказано, просто во вселенной есть возможности возникновения плесени на некоторых планетах, которые могут стать разумными пожирая себе подобных и развиться до айфонов и космических кораблей, но это крайне редкий феномен:)))
В какой именнно атомной бомбе ЦЯР первичнее взрыва? В пушечной, имплозивной и термоядерной, где имплозивная сборка используется именно обычный химический взрыв дает начало цепной ядерной реакции.
В конкретном случае демонстрируется действие ЗРМ. Превышение критической Меры (массы и давления) приводит к катастрофическим результатам, уничтожая прежние структуры и создавая новые.
@@РоманАрдеев - 2 х 2 = 4. - В каких именно случаях это верно? Если 2 х 2 = 4 написано на бумаге, на доске мелом, на песке носом, или на воде вилами? Чтобы инициировать термоядерную реакцию, необходима очень высокая температура, которую создают с помощью ядерной реакции деления (взрыва атомной бомбы). Взрыв ядерной бомбы происходит вследствие (или по причине) цепной реакции деления, а взрыв термоядерной бомбы - вселдствие цепной реакции синтеза. Сначала имеет место причина, а следствие имеет место вследствие причины. Но не наоборот. Иными словами, ядерный (или термоядерный) взрыв происходит вследствие цепной реакции. Начинается цепная реакция, и поэтому происходит взрыв. Даже если кому-то и удалось вызвать цепную реакцию синтеза с использоанием "обычного химического взрыва", взрыв термоядерной бомбы происходит по причине цепной реакции (синтеза в данном случае). Источники сообщают, что "термоядерная бомба не может быть инициирована с помощью только химического взрыва. Для инициации термоядерной реакции требуется гораздо более высокая температура и давление, чем те, которые могут быть достигнуты с помощью химического взрыва."
Потрясающий пример,как можно бодро,без перерыва,практически даже без пауз говорить о том,что самому не понятно совершенно.Дивный монолог. Я думала,я плохо себе все это представляю.Но я хотя бы осознаю это,понимаю,что я плохо понимаю эту тему.А паренек не понимает...что он не понимает. Может быть ,мне тоже видео записать на эту тему?В глупости ,по крайней мере,не уступлю.
Среди настоящих ученых бытует мнение, что "популярная наука" очень вредит науке настоящей. Так как обычно легко, "на пальцах", объясняет обывателю явления, реальным пониманием которых в настоящей науке еще даже не пахнет.
@@Елена-з2ц9ш Запишите, 16 зрителей, судя по реакции, у вас будет. А так как всякая хренотень с броскими заголовками и непонятным коллажем на заставке обычно собирает миллионы просмотров (вспоминаем про мух, летящих на все "душистое"), используя такой лайфхак успех гарантирован.
Индийские "философы" прекрасно осознавали, насколько были правы, так как описывали вполне конкретный внутренний пыт. Наука, признающая только опыты над материей просто пришла туда же своим путем. Но никак не может решить, что делать с эффектом наблюдателя, которого она всегда успешно выносила за скобки, пока не добралась до квантового мира.
О, там ещё туннельный эффект! И спутанность на любом растоянии! Т.е. одни дыры )) и зафиксированные "чудеса", т.е. полностью необъяснимое )) А индийские - им виноваты.🤣🤣 Да!!!👍Правильно пишете!
Так в чем же главная загадка квантовой механики? Так и не услышал на протяжении всего ролика. Автор подробно изложил известную историю исследования элементарных частиц, рассказал о некоторых гипотезах, но ни слова о главной загадке квантовой механики.
@@ФКСПЕЦТЕХ взгляните новый сериал тёмная материя 9серий. Я думаю мы в плотную подошли к четвёртому измерению и хотим заглянуть за этот край. Это всё равно, что 2d нарисованный человечек на листке бумаги хочет увидеть 3d проекцию и сталкивается с непониманием взаимодействия физики его мира с другим. Опыт Шредингера нам показал, что каждый результат действия остаётся в нашем мире, а другой результат уходит в параллельный и так с наши и остальными. Нашему сознанию не осознать масштаб понятия - бесконечность, как муравьи не смогут осознать масштаб планеты Земля.
тут некоторые пишут, что им не нравится реклама в ваших роликах) уважаемый автор вы можете хоть 5 реклам в такие ролики вставлять и мне не сложно будет промотать ее, учитывая, что подобный контент не особо то и популярен и просмотров тут не так много, хотелось бы сказать спасибо за то, что вы вообще в принципе делаете видео на такие темы, всем остальным кому не нравится реклама дам совет: найти реквизиты автора и задонатить пару миллионов тогда и рекламу ему не придется вставлять
@@diez4005 то что имеет минимальную энергию и виртуальные частицы содержит это вакуум, а не ничего. Чтобы узнать что такое ничего нужно вернуться в небытие, а простым людям из бытия невозможно понять, что это… Кстати, а вы слышали про "этчпу"? Этчпу это то, что даже небытие не содержит, и появление Этчпу уничтожает всё! То есть этчпу это то, что умножает на ничто, на 0 .!
В основе было слово (логос). Из него все и состоит: и темная энергия и темная материя и барионная материя. То есть темная материя это эмерджентное проявление темной энергии, а барионная материя это в свою очередь эмерджентное проявление темной материи. И так дальше по восходящей. Но в самом низу логос (информация). И вся физика, химия, биология, социология и прочее это способ познания мира на разных уровнях эмерджентности нашего мира. В осное лежит информация которая анализируется математическим (логическим) аппаратом. Математика - инструмент анализа мира.
@@Tadabbur_HD нет, все указывает на то что наша вселенная это как игра "жизнь". Есть такая игра - клеточный автомат. Там только 1 и 0 и набор логических правил. И конечно есть направление - время. А все разнообразие - это уже проявление эмерджентных свойств.
Наука до сих пор не знает что такое электромагнитное поле... И, она никуда пока не продвинулась, а находит тысячи вопррсов, на которые пока нет ответов...
Электромагнитное поле есть локальные флуктуации газа сверх мелких частиц, образующих те явления, которые принято приписывать псевдо частицам: электронам, фотонам и пр. Последние же являются лишь явлением, эффектом. Основных частиц мы не видим и вряд ли в обозримом будущем сможем обнаружить из за сверх плотности их нахождения в состоянии покоя и сверх малого размера (10^-16)
И это ты пишешь с устройства, которое придумали физики, инженеры и ученые. Если б наука не продвигалась , жил бы сецчас в шалаше и коренья выкапывал до сих пор
Деньги - это мусор. Время - деньги. Следовательно, время - это мусор. Элементарно! А яйцеголовые всё пытаются понять, что же это такое: время. Без-да-ри!
Масса людей, событий, снежинок, дождинок и масса много чего другого, имеет место быть, но это величина количественная в штуках и поэтому мучеными стыдливо игнорируется, но им не избежать, в скором времени, массы неприятностей, например, от чушманской формулы всемирного тяготения. 😊
Блин. Ну как же тяжело воспринимать это излияние набора слов. Скажите, что может быть элементарнее электрона? Нет слов. Взрыв бомбы стал толчком к новым исследованиям. Т.е. бомба сама от куда-то взялась, взорвалась. И это явилось толчком к исследованию. Бомба - не результат исследований, она - причина. Охренеть - не встать!!!
в гранит! в гранит афтыря! и на дно! марианской впадины! "вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"🤦♂
@@SPbBxl А при чем тут университетское образование? А просто высшее уже не в счёт? Нести всякую ахинею, гадать на кофейной гуще, и выдавать все это за передовую научную мысль. Да нет в этом никакой мысли. Тупик. Есть духовный мир, который является первоосновой существующей реальности. Наш мир вторичен. Исходя из этого было бы проще понять нашу реальность. А не тупить.
@@SPbBxl Отрицая существование духовного мира, учёные пришли к логическому выводу, который ставит под сомнение существование нашего материального мира. Всё логично.Этого следовало ожидать.
Понадобились тысячи лет проб и ошибок, миллионы исследователей с миллионными гонорарами, полчища учёных-теоретиков и целый Большой Адронный Коллайдер, для того чтобы прийти к тому же выводу, что и голожопый индус, присевший под баобабом. По-ходу только древние философы и понимали насколько они правы
У индуса были домыслы, а здесь практика. И, да - это нормально, когда жизнь познаётся раз за разом и претерпевает проверки и переосмысления. Так устроен человеческий разум и культура. По сему заявку на претензию считаю необоснованной.
@@Polypodiophyta_Pteridium Сейчас трудно предположить насколько древне-индусский философ считал свои убеждения домыслами, но, надо полагать, не более, чем Энштейн считал домыслами свои выкладки относительно теории относительности. И с практиками у индусов тоже всё хорошо было. У них на том вся культура держится. Спустя тысячелетия, множество людей продолжают пользоваться этими практиками. И не только в Индии.
@@донателло-ч6й Да, и это тоже всё иллюзия, по сему не мешайте пребывать нам в нашем средиземном, материально-логическом невежестве, господин. То, что логически можно многое с помощью риторики и синтаксиса сложить ещё не значит, что мы к этому никогда больше не вернёмся, этап пройден, страница перевёрнута. Отнюдь! - Чем больше узнаём, тем больше вопросов у нас возникает и это тоже абсолютно нормально и естественно, в поисках рабочих с механической точки зрения продуктов мышления. А по другому никак. Никто не говорит, что он был не прав. Другое дело - как нам поступить с этим, и многими прочими, в том числе и славного сэра Эинштеина, знаниями. Кто-то практикуется в логике, кто-то в риторике, а кто-то в софизме, и каждый видит нужным и правильным демагогировать накопленные им знания и "откровения". И это тоже нормально, потому что естественный отбор, это в большей степени естественный процесс, чем только лишь животного происхождения. Посмотрим, к чему всё это приведёт, однако в научной точке зрения я не вижу какого-то откровенного зла, в отличии от множества инфоцыганских альтернатив, ставящих целью ввести в заблуждение с целью обретения какой-то эгоистической выгоды. Неприятная черта.
Как тяжело лезть в глубь материи считая что вакуум это пустота в которой нет ни эфира ни частиц тёмной материи и вообще не понимая как устроен физический вакуум - отсюда и бред про пустоту начиная с того что физический вакуум это пустота. А пустота на самом деле в головах теоретиков пропагандирующих идеи об отсутствии эфира создающего размерность нашего пространства и других невидимых частиц созданных из частиц эфира.....
Хоть можно читать то, что пишут люди, которые …. Все же интересуются … кто мы? И откуда. Посмотрите материалы Карелина Павла. Все интересно. И… все равно уйдем дураками.
К сожалению молекулярная особенность заключенная в человеке в виде энергии самое опасное самое неконтролируемое оружие способное уничтожить все живое на земном шаре . но вот что удивительно самое бесполезное и бессмысленное существо, не понятно какой смысл существования человека кроме бактерии и вирусов никто нихочет его жрать . парадокс
Любовь раскалывать орехи и играть в городки привела к современным способам изучения Вселенной. Прежние народы пользовались для познания не руками, а острым умом и наблюдательностью
Это потому что люди заняты познаванием не того что надо . И началось это с познания всего что есть еще в Раю , что и првело к падению . Познавать надо главное - Бога . Тогда придет и понимание всего что есть , или скорее всего оно померкнет и не станет важным .
Здравствуйте! Меня зовут Александр и мне бы хотелось поделиться с Вами одной идеей. Мне кажется, если бы мы разгадали загадку про нас самих - КТО МЫ и ДЛЯ ЧЕГО были созданы, тогда прояснилась бы вся картина о Вселенной.С уважением и благодарностью за Вашу работу!
Вы правы . Сначала была создана Программа и существует ее Программист.Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
@@galinabazanova232 Назовем его так, но от этого оно не перестанет существовать и проявлять все на планете. В народе это полевое образование называется Ноосферой Вернадского. Или о нем информация в Теории торсионных полей Акимова и Шипова. или Индуктор или Господь Бог. Официальная наука отрицает это образование. Более подробную информацию можно получить в статье. Лучше за партой учебного заведения существующего более 20 лет.
@@alexsir2094 ага, а ещё есть книжечка где говорится что нет бога кроме Аллаха и только Магомед его пророк), можно ещё Авесты с Ахурамаздой вспомнить,вам "потустороникам" лиж бы сказки вещать..мне, если уж на то пошло, про Аладдина больше нравится
Читайте Ведические Духовные Знания, Которые Творец Дал Для Всего Человечества, Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира. Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤
Какая температура может так сильно измениться во вселенной, хоть и только что образованной, за одну трилионную долю секунды? Если по сути температура это модуль среднец скорости частиц, она не может за это время вообще измениться сколько нибудь заметно, это же инерция. А если частиц еще нет, то и темпераруры нет вообще. Что там курят, придумывая процессы при якобы большом взрыве? Сплошные противоречия)
А что мешает температуре измениться на микроскопическом уровне? Облако Вильсона, например, не противоречит крактовременному изменению температуры при сверх сильном и высокоскоростном давлении.
Скорость электромагнитных колебаний ограничена лишь размером частиц, участвующих в их распространении (примерно 10^-16) и статические давлением, в котором они находятся. Но частицы меньшего размера могут преодолевать скорость света в неограниченное кол-во раз. Было бы наивно полагать, что есть вообще предел делимости частиц.
@@Тима-я7ш соглас-сен забыли про пят-ницу а без пятницы - не будет шабата! а какие же православные без с понедельника по вторник?! эдак никаких шекелей не за-робот-ать, с ентими вашими оставшимися четвергами!
А ты много компаний открыл, много сделал? На диване пердишь лишь и критикуешь! Иди сделай настоящий продукт, покажи как надо! Клоуны бездедьники задолбали
яркий пример, того как гей записал видео под чей-то левый хохломской звук, видимо спи....л чей-то ролик, хайлом со вставными зубали что-то там клацает и не попадает в строчку
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой""..
Материя есть. Как раз все и есть материя. Все, что мы можем обозреть или измерить это часть материального. Даже эм волны это материальные явления. Фотоны материальны хоть у них и нет массы. А вот нематериальное нам неизвестно
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Если у вас истинные галлюцинации, то вы вполне достоверно можете измерить рост пришедшего к вам гнома, его вес, и диаметр его головы. Все бы хорошо, но проблема в том, что гнома не существует ни для кого, кроме вас, то есть вашего сознания. Однако мы смело заявляем, что материя существует, потому что она видима и осязаема не одиночному сознанию, а множественному. Абсурд же. То есть если гнома увидит несколько посетителей наркопритона, то он существует.
Материя проходящая сквозь материю? Это все может быть симуляцией в которой вы просто приемник и материи вашей может не существовать, сами свой разум ограничиваете, загоняете в рамки, не понятно с какой целью.
@@VictorGravit В 1600 и 1602 были созданы две Ост индийские компании, которые поделили мир уже тогда, чтобы не конкурировать друг с другом. Поэтому грабёж - то есть открытое хищение имущества, самая выгодная политика. Разграбление обеих Америк и Индии принесло частным лицам сокровищ на триллионы долларов, по нынешнему курсу. Как известно из закона сохранения энергии - они и сейчас находятся в чьём-то Личном владении. Вот вам и вся ЭКОНОМИКА🤣!?
Всё испортила реклама, это на сколько же у вас так плохо, что барыгу торгующего китайским шерпотребом сравниваете с миллиардером чья компания ракеты в космос отправляет, представляю как Маск на али заказывает безделушки переклеивает лейбы и впаривает как будто заводы по производсву с нуля открыл. Ну вот ради интереса, съездите в Тюмень на завод этого гения, поснимайте, на каких станках чипы клепает, интервью там и всё такое, я думаю ему такая реклама понравиться.
Вот хотел почти тоже самое написать , а так это просто барыга , лох не мамонт не вымрет , это как с москвичём щильдик наклеил и в два раза дороже впарить.
Пришел к иысли, что в погоне за нобелевской премией и признанием некоторые физики подгоняют свои теории к чему угодно, а полного понимания как не было так и нет.
Ведах Сказано,, В Начале Было Слово и Слово Было у Бога и Слово Было Ом!!! ( В Библии Переписали, ,И Слово Было Бог! " Убрали Ом! Вселенский Звук. Из Него Всё Вышло в Него и Вернётся! Ом Аум. ❤
Существует Четыре Состояния , Бодрствование, Сон со Сновидениями, Сон Без Сновидений и Турия. Турия ,Наша Истинная Форма! Наше,,Я,, ( Остальное Всё Временное , Дано на Время! Ведах Сказано, Что,, Рудра-Солнце,В Конце Времён Вселенную Уничтожаешь Землетрясения Новоднения Пожары Ураганы Звук, Инвалюция, Обратный Процесс, Что Сейчас и Происходит, Разрушает Всё, Чтобы Создать Новое, Впереди Золотой Век, Духовный Мир На Земле! Новое Кино! ,, Человек, Должен Найти Истину, Жить в Истине и Соединиться со Своим Источником ❤
Индийские философы, описывали ограниченным, человеческим языком, законы мироздания, постигнутые вне состояния ума. Это вы до сих пор понять не можете то, о чем они говорили... Да и не сможете...
Вопрос: - Почему скорость Видеопроэктора должна быть больше скорости света , который Он излучает ?! Ответ : - Если скорость Видеопроэктора будет ниже или равна скорости света , то Он просто не успеет создать Экран , чтобы поймать и отразить этот же свет , то есть перестанет существовать , как Таковой и потому скорость Темного фотона всегда обязана быть на порядок больше скорости фотона света и потому масса Темной материи всегда будет преобладать над тем , что мы в состоянии наблюдать. P.S. ...решая проблему : - Так жив или мертв в конце концов кот Шредингера ?! Мы должны понимать , что тот же КОТ в свою очередь ( а может быть и на много раньше нас ) так же имеет полное право задаваться тем же вопросом : - А живы и реальны ли вы сами ? !? . ( ... всё относительно , спасибо за комментарии )
Пересказ хороший, но всё остальное зависит от количества "ученых" и количества денег данных им. Как получить отдельный "электрон, которым что-то "бомбардируют?
Материя существует, просто она является лишь эмерджентным проявлением нематериальных логических подъединиц. Поэтому для повседневного использования в материальном мире можно пренебречь тем фактом что материя состоит из нематериальных единиц. Точно также как мы пренебрегаем тем фактом что земля шарообразная когда строим дачный домик. В этом случае нам достаточно евклидовой геометрии.
Поле это же физическая абстракция, введенная Ньютоном как среда-проводник «сил». Модель успешная, но сколько можно ее насиловать? Когда уже что-то новое придумают? У эфирщиков в этом плане все гораздо веселее, чем у полевиков. У них больше обещаний новых технологий. А что современная общепринятая физика обещает? Мгновенную передачу информации вне зависимости от среды? Левитацию? Нет, обещают частицу открыть или новую дыру увидеть. Перспективно? Вдохновляет?
И меня мучает вопрос… допустим электрон дуален… допустим у него нет размера… он как бы вне пространства, любая категория пространства к нему не применима…. Время видимо тоже…. Что за херня с проводимостью? Как он испытывает препятствие? Замедляется там или упруго отскакивает?
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Много роликов на подобную тему видел, но только тут тщательно разжевали этот гранит науки. Правда все превратилось в кашу, которую теперь надо переварить. Спасибо за разъяснения. Интересно было послушать
1 кварк на куб м пространства..🤔 Пространство... Уберем в сторону материю - вы понимаете что на этот вопрос видимо никогда не будет получен ответ? Мне так кажется... Например комната. Пространсто внутри нее - ограниченно стенами.... А тут - просто пространство... Неограниченное НИЧЕМ.... Это КАК??? Что оно есть? Откуда оно взялось? Почему оно есть? Просто задумайтесь... Пространство без конца во всех направлениях.... Этот вопрос ушатывает посильнее чем возня с материей... Чувство нереальности накрывает когда думаешь об этом...
пространство не окруженное звездами и материей со всех сторон существует в воображении сознания человека и наводит на него непостижимое и тайну. Придумал сам и самообманываешься в этом. судьба человека ))) Пространство создает материя. И время создает материя. Там где нет материи нет и пространства. Но ученый заявляет, что того что не видит его прибор и эксперимент не существует.
@@aleksandrfromnr6042 но ведь материя может проникать в это "ничто" бесконечно далеко, потому что в пустоте нет никаких препятствий, отсюда следует, что не "материя" создает пространство, а пространство создает "материю"
@@user-sy8dl5wo6g Материя проникая материализует из ничто нечто. Пространство без материи есть ничто? Это не противоречит бытию, для которого нечто и ничто есть тождественные вещи. Но так как существует нечто (а не ничто), то для разума первична должна быть материя, а не пространство.
Материя проникая материализует из ничто нечто. Пространство без материи есть ничто? Это не противоречит бытию, для которого нечто и ничто есть тождественные вещи. Но так как существует нечто (а не ничто), то для разума первична должна быть материя, а не пространство.
Господь, Дал Подсказку Учёным в Сарове! Они , Получили Озарение! Создали Водородную Бомбу. ( Многие Уверовали и Крестились в Сарове , у Серафима Саровского! Иначе, Россия, Могла Быть Уничтожена. ❤
Значит Ленин спутал материю философско-физическую с материей простословной. Кстати, постучал о материю - о воздух, ничего не ощутил. Воздух ведь тоже материя.
Мой сосед , три класса образование за пол часа так червонец нарисует , от настоящего не отличишь . Таков примерно уровень Ленина в физике . Если бы это сказал Карл Маркс , ещё как-то можно поверить . Но Ленин ... Это как сравнить знания Резерфорда и мясника 😊
Я вот только сейчас задумался глядя на анимацию где электроны отлетает от ядра атома. Электроны вращающиеся вокруг ядра атома и не могут прикоснуться к этому ядру. Почему же тогда точно такие, другие электроны которые летят из пушки, могут коснуться ядра и почему они отлетают, ведь ядро атома и электроны имеют разноимённые заряды?
Ну то есть рано или поздно придётся вернуться к концепции эфира, т.к. без него невозможно реалистично объяснить большинство физических явлений на микро- и макроуровнях!
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Когда появляется твое изображение, а звук никак не меняется относительно закадрового это выглядит довольно крипово, особенно в отсутствии какого либо микрофона в кадре.
Когда я первый раз делал подсъёмки с говорящей головой, то звук на видео менялся относительно классического, людей сбивало с потока сознания (или они просто от этого просыпались), поэтому решил всё одним потоком писать, так меньше претензий.
Превратив бетон в песок 🤣🤣🤣 . перешли из одной материй в другую🤣🤣🤣 . Хочешь проверить есть материя или нет . Разбегись и ударься об стену , и все сразу станет на свой места . 🤣🤣🤣
"Существует" не материя как таковая, а объекты, как единицы наблюдения, попадающие в фокус внимания, напрямую или опосредованно. Материя и Дух - это два принципа (из трех), благодаря взаимодействию которых друг с другом всё и существует. Дух дает объекту Идею (форму) для существования, в виде какой-то информации, а Материя (от слова "мать", между прочим) является как бы носителем для этой информации. Вот, собственно, и всё.
Манихейцы сказали бы, что у материи есть своя творческая сила, и только при создании человека используется квант света - душа (который нуждается в спасении). Космологическая теория из этого видео подтверждает, что материи в мире света не существовало. Она появилась вместе с тьмой.
То что мы называем материальным можно назвать нематериальным, то что мы называем движением можно назвать сном. Как бы мы не представляли Вселенную она существует по нашим чуствам, понятиям, изменениям. Все ли подчинено определеннию по изменениям от нас и независимым изменениям от Вселенной (???!) и есть ли связь с нашими действиями и независимыми от нас и от других изменений. 😅Друзья, Хаос все рождает и закономерность, и случайность. Да, в Хаосе рождается и свой Хаос и свои закономерности рожденные Хаосом. Зачем нам сомнительные выводы? - если мы пример того что существует в наших понятиях и принимается как факт: "Мгновение остановись - Ты прекрасно"... а его остановить невозможно потому (!) что оно не останавлиемо. Да и чем измеримо мгновение??? (Запорожье Украина)
... мучаясь проблемой : - Так жив или мертв в конце концов кот Шредингера ? Мы также должны понимать , что тот же КОТ в свою очередь ( чит. в Своем мире ) так же имеет полное право задаваться тем же вопросом : - А живы и реальны ли вы сами ?! .. всё относительно , в чем красота квантовой механики ?! Существуют миллиарды и миллиарды вероятностей и возможностей , но выбор Человек всегда делает Один и Единственный и этот выбор реален ! Иначе никогда бы не появились ни вы , ни Кот Шредингера , ни весь окружающий социум , спасибо за комментарий . P.S. ...в случае с ,, котом Шредингера,, ещё важен один нюанс , существенную роль играет то значение , которое определяет и обозначает границы квантового ансамбля : - А кто или что , собственно говоря , вскрывает коробку с этим самым котом ?! Кто или что схлопывает волновую функцию ?! ОНО ЖИВОЕ ИЛИ МЕРТВОЕ ? ?! Дело в том , что если ОНО живое , то и сам кот будет живой , а если ОНО мертвое , то и кот , не смотря на все наши старания , тоже окажется мертвым , то есть , следуя суровым правилам Логики , надо задаваться чисто личным вопросом : - А тот кто будет или то что обнаружится при нашем персональном схлопываниии волновой функции и ,, моего ящика ,, ОНО ЖИВОЕ ИЛИ МЕРТВОЕ ?! С тем же очевидным ответом : Если Оно живое , то и Я жив, а если оно мертвое , то и я обречен .., моё предложение - надо прекратить мучить животное и больше сосредоточить внимание на своем собственном поведении , ибо вскрывать Себя и декогерировать Свой пространственно временной континуум, нравиться нам это или нет , придется нам Самим или это сделают чужие , но это будет уже не наш выбор и не мой пространственно временной континуум.
4:00 Как нам теперь известно, неделимый атом вещества вполне делится на "элементарные" частицы, которые остаются веществом. Являются ли "чистые" носители энергии, фотоны, также веществом - вопрос интересный? Похоже, что они - представляют собой пограничное состояние материи между веществом и чем-то другим, материальным, но не вещественным. Как это называть - не важно: пустотой; вакуумом; эфиром. Важно, что для этого состояния материи скорость распространения волн взаимодействия на порядки превышает скорость света, но при этом продолжает подчиняться принципу причинности. То есть - эта "тонкая материя", весьма "неохотно", но всё же взаимодействует с известной нам материей, хотя и по непонятным ПОКА законам. Очень неосмотрительно объявлять непонятное несуществующим. Так маленький ребёнок, закрывая глаза, считает, что "спрятался" от проблемы. Ему простительно. Но, когда авторитеты ведут себя аналогично... А ещё "разумными" себя называют... Стыдоба головушке...
Нынешние авторитеты в вопросе познания вселенной я думаю что даже еще не доросли до уровня ребенка познающего жизнь. Оперируют одними предположениями и теориями. Так что давайте великодушно простим "авторитетов"!
давно понял что всё это просто многодименсионное пространство, каждая частичка это по разному скрученное пространство, так что по сути нет ничего другого как только пространство и в нем заключеная энергия
@@Vot-tak-uot дурачек, я простй чернорабочий, какой там гений, разяснять не особо горазд, но так как на работе мозги не заняты, думаю, как то задумался про образование фотографии на матрице или фотоплёнке, тогда про фотоны, которым по сути жизнь отмерена ничтожно мгновенна но их мгновение превращается в вечность из за скорости итд. так днями, неделями, месяцами представляя, в конечном итоге примерно за полгода- год в уме собрал для себя сильно упращенную модель вселенной, вот и всё, не знаю не формул, не названий всех бозонов итд., итд., даже говорить толком не умею, так как в основном один, а вы хотите что бы всю эту сложную хрень, хоть и сильно упращенную ввиду моего отсталого интеллекта, как то сумел без заумных слов тут выложить
@@ИванИванов-б6ф2щ я бы так не сказал, это элементарно понятно, если достаточно задуматься, просто думайте глубже и глубже, пытайтесь нащупать дно и поймёте что "дна" просто нет, и ещё не мог найти не одну зацепку что бы встроить в мир что то сверхъестественное, богов, сфер и прочую хрень, там просто не возможно найти им места, попробуйте думать о любой вещи, всё равно, нож, дерево, Луна, ветер, Я начал от света, ну и продумывайте всё что связано с выбранным предметом и неизбежно вы проникните в суть, если достаточно углубитесь в вопрос, со светом конечно быстрее, довольно быстро понял относительность времени, а это только начало... Но есть вопрос сложнее, не смог нащупать что по сути является самосознанием, промучался, начал искать что думают другие, внятного объяснения не нашёл, сам слегка забросил вопрос, но вот, с вами беседуя припомнил (просто пару лет был в депрессии, там уж не до размышлений, борьба на выживание), нравится ответы находить самому, потом проверять, так и про не существование каких то твердых частиц в основе материи, ещё не понял, все физики так думают и воспринимают, или все таки нет,
Когда проповедовались религиозные сказки про всякие чудеса, люди, наверное, тоже восхищались - до чего дошла наука! И вот опять :" За трилионную долю секунды остыла на квинтиллион градусов... " Делаем умные лица, этож вам не воду в вино превращать. Материю расхреначивают на тучу осколков и каждому присваивают имя... Сворачивать придется эту науку, как и религию. Сказочники, бл...!
Даааа! Мы состоим из мелких деталек, но.... которые невероятной СИЛОЙ воссоединились и образовали реальность материи! ДА! Именно РЕАЛЬНОСТЬ! Эту СИЛУ можно назвать - БОГ
Т.е. "стандартная модель" , объясняющая свойства материи , которой примерно 4% во Вселенной , объясняет и "чёрную материю" , и "чёрную энергию " ...?! Увлеклись "учёные" , увлеклись ...
Из всего сказанного перспективное словечко такое, было произнесено им "составные частицы".ищите к чему он это произнёс. Числа отражают предметы мира прежде всего. Но только ли их и больше ни чего ??? и да и нет одновременно,( как говорица). Капли воды стекаются. Я имею ввиду, то что любое число это и пример в тоже самое время, как говорица. Отдельно мы можем из подсчитать (одна снежинка, ещё не две, ещё не две, адна дождинка ещё не три... ). Но можем прямо пойти из вкладывать и они сольются, в одну лужицу. и выдадут не верный ответ и число 1+1=1 , но объёмом ответная капля будет именно в Два , но не числа, а раза больше складывавшихся, обеих капелек, которые при их сложении дали в ответе прямом всего одну каплю по счету, т.е. по числу. Но тут в этом случае верность получения, ответа уходит во внутрь материала из наружности. Не в три, не в пять не в восемдесят пять, а в Два , но раза, объём ответной капельки больше объёма складываемых капелек будет. Пример остаётся, верным если сменить характеристику перейдя от одной к другой.... В химии в основном верность математике, говорят сами химики, а не я сохраняется. Хотя, иной раз со своими особенностями. Но можно капли воды не сдвигая из в уме подсчитывать. Тогда вообще всё будет верно. Ну, а раз так . На счёт газов физики и химики, химики и физики тоже сходятся, во мнении, что математика не нарушается перейду к основному тогда. А основное заключается, в возможности прогноза заболеваний и смерти человека по отысканию в ответе особым способом цифровой дающих прогнозируемое число возраста лет , когда человек может заболеть. Но интересен сам способ, как надо отыскивать этот прогнозируемый возраст а годах. Его логика интересна и важна тут. Для отыскания, надо пропустить в ответе после цифр стоящих после дробной запятой Все Нули (0). Есть и дальше его продолжение (этого способа отыскания), но тут этот момент важен. Почему надо не учитывать Нули все??? И задумавшись приходишь к логическому выводу, что нуль (или ноль) не является, в прямом виде числом математическим. Нуль нельзя, обобществлять как другие числа. Т.е.нуль всегда конкретен.допустим, нет чашек , не одной их нет. Или скамеек нету, их нуль как и чашек. Но чтобы а природе вообще ни чего бы ни было такого в ней быть не может , ибо уже она сама потому что есть - природа. Но все другие числа обобщённые, не важно чего конкретно есть единица, единица вилл, или яблок и т.д.один и т.д. счёт числе есть в природе без конкретизации. Потому что понимать слово природа нужна как бытие, то что бытует, т.е. существует. А с нулём напротив, надо конкретно указывать чего нету (чего есть в количестве нуля чисел). Нуля чисел, я напечатал, а не нуля числа. Нуль не число обычного свойства, оно особое пограничное число относящееся как к обычному числу, так на половину и вообще не к числу и не к математике видимо (дуалистическое нуль понятие, двойственное) . Что этим самым говорит природа о себе ??? -очевидность твердит нам она этим самым. Мир, природа, бытие всегда то что есть в общем смысле. А значит и атом, да, делим и неделимый кварк, делим и всё делимо, на ещё более мелкие части. Но это так что до бесконечности что ли??? -ну кварк уж точно делим и в нём имеющиеся, частицы тоже ещё дальше делимы и т.д. Но что отражает число? -предмет весь. На сколько весь? -полностью весь и все его самые крошечные частички в нём содержащиеся, число любое отражает в себе. Не возможно сказать, где число не соответствует реальности. А что есть деление на всё меньшие части вещества, бытия, мира? - Это есть его переустройство и всей, ткани пространства. Постепенно на самых маленьких масштабах делением вещества мы переустраиваем бытие, ибо оно потом снова соединяется, где то так как нам нужно и как мы хотели, а где то и спонтанно, но по новому. По старому говоря, мы тут выступаем в роли Бога создавая, новое бытие из переустройства по новому старого вещества. Вау как круто то !!! - Мы и федеральное собрание, аплодировали вск стоя... !! ". Но так старина представляла бытие, мир, реальность, природу, а не на самом деле она такой и есть, с Богом, ангелами ,чертиками . Но это так и природа не страшится, этого ни капли, нашего её переустройства, как нам надо и из за нас частично спонтанно по новому. Мы, можем лишь так на пере устраивать ткань материи, что мы и не сможем в ней жить. А природе всё это по кайфу такое ощущение приходит.
Материя от греческого слова ,, метрио,,.- то есть то, что можно измерить. Измерить можно заряд, спин, и также массу. То есть если частица не обладает массой, но имеет спин или заряд, то это измеряемые частицы. Либо мы рассматриваем материю как объекты ,массу которых можно измерить.
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитацию ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство ? Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения. А раз так, значит движущаяся материя, энергия, все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства (Вселенной) ? Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
Было бы Желание, Узнать Всё Это!!! Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал, От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира. Ответы Есть ! ,, Человек, Должен Задуматься о Происхождении Вселенной и Самого Себя!" Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤ Истина
Все Тайны Открыты. Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира! Упанишады, Бхагавад-Гита, Пураны, Шастры, Веданта. Великие Эпосы ,, Рамаяна,, Махабхарата,,
Как тяжело лезть в глубь материи считая что вакуум это пустота в которой нет ни эфира ни частиц тёмной материи и вообще не понимая как устроен физический вакуум - отсюда и бред про пустоту начиная с того что физический вакуум это пустота. А пустота на самом деле в головах теоретиков пропагандирующих идеи об отсутствии эфира создающего размерность нашего пространства и других невидимых частиц созданных из частиц эфира.....
Когда говорят об эфире надо четко понять что это такое. Изначально эфир был определен как невидимая среда в которой распространяется свет, поскольку оказалось что он имеет волновую природу. И колебания этой среды и есть свет. И больше ничего. Оказалось что это не так и эфир для понимания света совсем не нужен. Поэтом когда кто-то приписывает эфиру еще какие-то другие свойства, будьте добры назовите его по другом. Тогда и не будет недопонимания. Правда тогда вы выйдите из физики как науки, Самое паскудное дело впихивать в старые названия новые свойства. Смотришь, а для непосвящённых уже ахинея кажется наукой.
Когда говорят об эфире надо четко понять что это такое. Изначально эфир был определен как невидимая среда в которой распространяется свет, поскольку оказалось что он имеет волновую природу. И колебания этой среды и есть свет. И больше ничего. Оказалось что это не так и эфир для понимания света совсем не нужен. Поэтом когда кто-то приписывает эфиру еще какие-то другие свойства, будьте добры назовите его по другом. Тогда и не будет недопонимания. Правда тогда вы выйдите из физики как науки, Самое паскудное дело впихивать в старые названия новые свойства. Смотришь, а для непосвящённых уже ахинея кажется наукой.
Вроде, наконец-то, мне стало понятно как удалось человечеству запустить цепную реакцию, взяли нечто и им начали стучать и дверь открылась Но после 29 минуты Остапа понесло, выдумка за выдумкой. На данный момент физики не могу предоставить механизма как происходит любое взаимодействие между частицами, хотя, частица может быть вообще только одна, а вот ее механизм или ее движение, взаимодействуя с такими же, может создавать впечатление, что частиц много.
Ты представляешь сколько времени занимает создание видео? А знаешь сколько сейчас доходов с партнерки ютюба? Видимо не знаешь. Забей, на то что он рекламит говно. Пол ютюба рекламят скиллбоксы, ясно и прочие конторы разводил. Просто забей. Если чел перейдет по ссылке и купит кал - он сам виноват, не надо быть гоем.
![Мнимая ошибка, над которой ломали голову 2 000 лет [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yc2350IZvAk/mqdefault.jpg)
Джеймс Джойс «Три кварка для мастера Марка»
Три кварка для мастера Марка. Three Quarks for Master Mark. Стихотворение, 1939 год.
Благодарю за замечание, закреплю. Не заметил, что "Mark" - это имя собственное и подумал, что нужно перевести это, как "оценка".
.......))))
.....)
Кварк енто
Котелевский
В
Алерий
Россия
Конец
Тайнам и загадкам библия естествознания завершена - последнее учение землян - валерианство😊
Нет полей ,частиц а есть спирали фрактальности энергии валерия универсал формологий неживой, живой и социальной динамики😮😊
Тот случай, когда материя выпускает видео о том, что материи не существует.
Человек - это нечто большее, чем материя =)
Поток Сознания выпускает видео о том, что материи не существует.
вот это самое мощное выражение!:)
Вселенная пытается осознать себя
@@incorping4517 по-моему это слишком громко сказано, просто во вселенной есть возможности возникновения плесени на некоторых планетах, которые могут стать разумными пожирая себе подобных и развиться до айфонов и космических кораблей, но это крайне редкий феномен:)))
На всякий случай: взрыв атомной бомбы не вызывает цепную реакцию; наоборот, цепная реакция вызывает взрыв бомбы. Исправить! Зайду - проверю.
ты о себе непомерно высокого мнения
В какой именнно атомной бомбе ЦЯР первичнее взрыва? В пушечной, имплозивной и термоядерной, где имплозивная сборка используется именно обычный химический взрыв дает начало цепной ядерной реакции.
Мало быть преподавателем. Надо ещё быть человеком.
В конкретном случае демонстрируется действие ЗРМ. Превышение критической Меры (массы и давления) приводит к катастрофическим результатам, уничтожая прежние структуры и создавая новые.
@@РоманАрдеев
- 2 х 2 = 4.
- В каких именно случаях это верно? Если 2 х 2 = 4 написано на бумаге, на доске мелом, на песке носом, или на воде вилами?
Чтобы инициировать термоядерную реакцию, необходима очень высокая температура, которую создают с помощью ядерной реакции деления (взрыва атомной бомбы). Взрыв ядерной бомбы происходит вследствие (или по причине) цепной реакции деления, а взрыв термоядерной бомбы - вселдствие цепной реакции синтеза. Сначала имеет место причина, а следствие имеет место вследствие причины. Но не наоборот. Иными словами, ядерный (или термоядерный) взрыв происходит вследствие цепной реакции. Начинается цепная реакция, и поэтому происходит взрыв. Даже если кому-то и удалось вызвать цепную реакцию синтеза с использоанием "обычного химического взрыва", взрыв термоядерной бомбы происходит по причине цепной реакции (синтеза в данном случае). Источники сообщают, что "термоядерная бомба не может быть инициирована с помощью только химического взрыва. Для инициации термоядерной реакции требуется гораздо более высокая температура и давление, чем те, которые могут быть достигнуты с помощью химического взрыва."
Потрясающий пример,как можно бодро,без перерыва,практически даже без пауз говорить о том,что самому не понятно совершенно.Дивный монолог. Я думала,я плохо себе все это представляю.Но я хотя бы осознаю это,понимаю,что я плохо понимаю эту тему.А паренек не понимает...что он не понимает.
Может быть ,мне тоже видео записать на эту тему?В глупости ,по крайней мере,не уступлю.
Среди настоящих ученых бытует мнение, что "популярная наука" очень вредит науке настоящей. Так как обычно легко, "на пальцах", объясняет обывателю явления, реальным пониманием которых в настоящей науке еще даже не пахнет.
Кто-то из ученых сказал:
"Нет слов , которыми можно объяснить понятия квантовой механики..." 🤷🏼♀️
Вот... а вы шельмуете парня... 😊
@@Елена-з2ц9ш Запишите, 16 зрителей, судя по реакции, у вас будет. А так как всякая хренотень с броскими заголовками и непонятным коллажем на заставке обычно собирает миллионы просмотров (вспоминаем про мух, летящих на все "душистое"), используя такой лайфхак успех гарантирован.
Главное, моргай.
😅😅
Индийские "философы" прекрасно осознавали, насколько были правы, так как описывали вполне конкретный внутренний пыт. Наука, признающая только опыты над материей просто пришла туда же своим путем. Но никак не может решить, что делать с эффектом наблюдателя, которого она всегда успешно выносила за скобки, пока не добралась до квантового мира.
О, там ещё туннельный эффект!
И спутанность на любом растоянии!
Т.е. одни дыры )) и зафиксированные "чудеса", т.е. полностью необъяснимое ))
А индийские - им виноваты.🤣🤣
Да!!!👍Правильно пишете!
Так в чем же главная загадка квантовой механики? Так и не услышал на протяжении всего ролика. Автор подробно изложил известную историю исследования элементарных частиц, рассказал о некоторых гипотезах, но ни слова о главной загадке квантовой механики.
Главное кликбейтнуть названием похожим на Aliшкин .
дайте пацану раскачаться
Ну блин, всё равно интересно. Пища для размышления. Чего душнить то
Главная загадка квантовой механики, это загадка, где в этом ролике о ней таки сказано. Это же элементарно! Экие вы, недотёпы....
@@ФКСПЕЦТЕХ взгляните новый сериал тёмная материя 9серий.
Я думаю мы в плотную подошли к четвёртому измерению и хотим заглянуть за этот край. Это всё равно, что 2d нарисованный человечек на листке бумаги хочет увидеть 3d проекцию и сталкивается с непониманием взаимодействия физики его мира с другим. Опыт Шредингера нам показал, что каждый результат действия остаётся в нашем мире, а другой результат уходит в параллельный и так с наши и остальными. Нашему сознанию не осознать масштаб понятия - бесконечность, как муравьи не смогут осознать масштаб планеты Земля.
тут некоторые пишут, что им не нравится реклама в ваших роликах) уважаемый автор вы можете хоть 5 реклам в такие ролики вставлять и мне не сложно будет промотать ее, учитывая, что подобный контент не особо то и популярен и просмотров тут не так много, хотелось бы сказать спасибо за то, что вы вообще в принципе делаете видео на такие темы, всем остальным кому не нравится реклама дам совет: найти реквизиты автора и задонатить пару миллионов тогда и рекламу ему не придется вставлять
💯, научпоп в массы
Если вы промотаете рекламу - автор не получит денюжку))
@@throgvar4727он ее получает до выпуска ролика, это ж встройка
Поставил дизлайк за рекламу
А лучше не смотреть такой контент где информация не структурированная, дерганная и еще постоянно выводит на рекламу. За что донатить?
материалисты (наука и ученые), только тем и занимаються что открывают заново то, что идеалисты (духовники) знали на протяжении многих тысяч лет.
"Из чего состоит ВСË?"
Ну, это же очевидно: из ВСЕГО.
Как говорится "пан или пропал"…
Ну здрасти. ВСЁ, по современным понятиям, состоит из НИЧЕГО, а ничего у нас имеет и минимальную энергию и виртуальные частицы содержит. Так то !
@@diez4005 но ведь если подумать, то существует всё, кроме небытия…
@@diez4005 то что имеет минимальную энергию и виртуальные частицы содержит это вакуум, а не ничего. Чтобы узнать что такое ничего нужно вернуться в небытие, а простым людям из бытия невозможно понять, что это… Кстати, а вы слышали про "этчпу"? Этчпу это то, что даже небытие не содержит, и появление Этчпу уничтожает всё! То есть этчпу это то, что умножает на ничто, на 0 .!
@@diez4005Виртуальная частица имеет одновременно и + и -- энергию, и поэтому она "ничто и отрицательность", а не просто, НИЧЕГО.
В основе было слово (логос). Из него все и состоит: и темная энергия и темная материя и барионная материя. То есть темная материя это эмерджентное проявление темной энергии, а барионная материя это в свою очередь эмерджентное проявление темной материи. И так дальше по восходящей. Но в самом низу логос (информация). И вся физика, химия, биология, социология и прочее это способ познания мира на разных уровнях эмерджентности нашего мира. В осное лежит информация которая анализируется математическим (логическим) аппаратом. Математика - инструмент анализа мира.
Думаете вселенная голограмма
@@Tadabbur_HD нет, все указывает на то что наша вселенная это как игра "жизнь". Есть такая игра - клеточный автомат. Там только 1 и 0 и набор логических правил. И конечно есть направление - время. А все разнообразие - это уже проявление эмерджентных свойств.
@@timofeybelokon4454ну,время-это самое сомнительное явление...
Тогда получается если вычислить конффициэнт эмерджентности то можно получить конструкцию любой материи, поля, взаимодействий.
Наука до сих пор не знает что такое электромагнитное поле... И, она никуда пока не продвинулась, а находит тысячи вопррсов, на которые пока нет ответов...
Электромагнитное поле есть локальные флуктуации газа сверх мелких частиц, образующих те явления, которые принято приписывать псевдо частицам: электронам, фотонам и пр. Последние же являются лишь явлением, эффектом. Основных частиц мы не видим и вряд ли в обозримом будущем сможем обнаружить из за сверх плотности их нахождения в состоянии покоя и сверх малого размера (10^-16)
@@CyrilleBoucanogh ... Волосатов пытался писать подобный псевдонаучный бред...
спасибо за ваше ценное мнение
@@CyrilleBoucanogh спасибо и Вам за то, что Вы видите то, что (по Вашим же словам) наука не сможет в обозримом будущем увидеть...
И это ты пишешь с устройства, которое придумали физики, инженеры и ученые. Если б наука не продвигалась , жил бы сецчас в шалаше и коренья выкапывал до сих пор
Массы нет есть только энергия, а кто-то из этой энергии лепит дома и продаёт по 100тр м2.... 🤔Хотя какая разница, денег же нет....
У нас в Сочи по 370 продают гады😂
@@КБО-л3соднако.... У нас подорожало но дешевле чем у Вас, всего 140, перебирайся к нам в Барнаул.
Деньги - это мусор. Время - деньги. Следовательно, время - это мусор. Элементарно! А яйцеголовые всё пытаются понять, что же это такое: время. Без-да-ри!
Ахахах😂
Масса людей, событий, снежинок, дождинок и масса много чего другого, имеет место быть, но это величина количественная в штуках и поэтому мучеными стыдливо игнорируется, но им не избежать, в скором времени, массы неприятностей, например, от чушманской формулы всемирного тяготения. 😊
Блин. Ну как же тяжело воспринимать это излияние набора слов. Скажите, что может быть элементарнее электрона? Нет слов. Взрыв бомбы стал толчком к новым исследованиям. Т.е. бомба сама от куда-то взялась, взорвалась. И это явилось толчком к исследованию. Бомба - не результат исследований, она - причина. Охренеть - не встать!!!
Адроны, пионы мю-мезоны..Ау люди..!?
Остановитесь..
В очередной раз убеждаюсь, что ученые чем дальше тем больше тупеют.
в гранит! в гранит афтыря! и на дно! марианской впадины!
"вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости"🤦♂
@@SPbBxl А при чем тут университетское образование? А просто высшее уже не в счёт? Нести всякую ахинею, гадать на кофейной гуще, и выдавать все это за передовую научную мысль. Да нет в этом никакой мысли. Тупик. Есть духовный мир, который является первоосновой существующей реальности. Наш мир вторичен. Исходя из этого было бы проще понять нашу реальность. А не тупить.
@@Алексей-ц7ь8б
хоспыдя!
как?!
как вы живёте без мозга?!🤦♂
ыыы🤣
@@SPbBxl Что, уже начали мычать? Всё логично.
@@SPbBxl Отрицая существование духовного мира, учёные пришли к логическому выводу, который ставит под сомнение существование нашего материального мира. Всё логично.Этого следовало ожидать.
вижу рекламу "тюменского илона маска" - выключаю видео
Интересно, а почему? Может потому, что не понимаешь смысла ролика, а эти слова, как пароль...
Значит, хороший товар, надо брать! (с)🧐😂😂😂
😂
И заодно добавляю канал в ЧС. 😊
Правильно!..😊
Понадобились тысячи лет проб и ошибок, миллионы исследователей с миллионными гонорарами, полчища учёных-теоретиков и целый Большой Адронный Коллайдер, для того чтобы прийти к тому же выводу, что и голожопый индус, присевший под баобабом. По-ходу только древние философы и понимали насколько они правы
У индуса были домыслы, а здесь практика. И, да - это нормально, когда жизнь познаётся раз за разом и претерпевает проверки и переосмысления. Так устроен человеческий разум и культура. По сему заявку на претензию считаю необоснованной.
@@Polypodiophyta_Pteridium Сейчас трудно предположить насколько древне-индусский философ считал свои убеждения домыслами, но, надо полагать, не более, чем Энштейн считал домыслами свои выкладки относительно теории относительности. И с практиками у индусов тоже всё хорошо было. У них на том вся культура держится. Спустя тысячелетия, множество людей продолжают пользоваться этими практиками. И не только в Индии.
@@донателло-ч6й Да, и это тоже всё иллюзия, по сему не мешайте пребывать нам в нашем средиземном, материально-логическом невежестве, господин. То, что логически можно многое с помощью риторики и синтаксиса сложить ещё не значит, что мы к этому никогда больше не вернёмся, этап пройден, страница перевёрнута. Отнюдь! - Чем больше узнаём, тем больше вопросов у нас возникает и это тоже абсолютно нормально и естественно, в поисках рабочих с механической точки зрения продуктов мышления. А по другому никак. Никто не говорит, что он был не прав. Другое дело - как нам поступить с этим, и многими прочими, в том числе и славного сэра Эинштеина, знаниями. Кто-то практикуется в логике, кто-то в риторике, а кто-то в софизме, и каждый видит нужным и правильным демагогировать накопленные им знания и "откровения". И это тоже нормально, потому что естественный отбор, это в большей степени естественный процесс, чем только лишь животного происхождения. Посмотрим, к чему всё это приведёт, однако в научной точке зрения я не вижу какого-то откровенного зла, в отличии от множества инфоцыганских альтернатив, ставящих целью ввести в заблуждение с целью обретения какой-то эгоистической выгоды. Неприятная черта.
Как тяжело лезть в глубь материи считая что вакуум это пустота в которой нет ни эфира ни частиц тёмной материи и вообще не понимая как устроен физический вакуум - отсюда и бред про пустоту начиная с того что физический вакуум это пустота. А пустота на самом деле в головах теоретиков пропагандирующих идеи об отсутствии эфира создающего размерность нашего пространства и других невидимых частиц созданных из частиц эфира.....
Хоть можно читать то, что пишут люди, которые …. Все же интересуются … кто мы? И откуда. Посмотрите материалы Карелина Павла. Все интересно. И… все равно уйдем дураками.
Опасная теория, особенно в руках маньяка. Это сколько же можно угробить людей, а потом просто сказать: "Ну ведь их же никогда не существовало!"
Ему в ответ можно смело заявить: _Раз их не существовало - тогда и тебя считай не существует_ 😂😂😂
Мне нравится канал Уфолога Бовы. Там информация,что происходит на планете.
К сожалению молекулярная особенность заключенная в человеке в виде энергии самое опасное самое неконтролируемое оружие способное уничтожить все живое на земном шаре . но вот что удивительно самое бесполезное и бессмысленное существо, не понятно какой смысл существования человека кроме бактерии и вирусов никто нихочет его жрать . парадокс
@@Margo-cl6zw
🤮🤮🤮
Любовь раскалывать орехи и играть в городки привела к современным способам изучения Вселенной. Прежние народы пользовались для познания не руками, а острым умом и наблюдательностью
Есть гипотеза, что Вселенная (мир, космос) непознаваема.
Это потому что люди заняты познаванием не того что надо . И началось это с познания всего что есть еще в Раю , что и првело к падению . Познавать надо главное - Бога . Тогда придет и понимание всего что есть , или скорее всего оно померкнет и не станет важным .
И это самая верная гипотеза! Потому, что бесконечность познать невозможно.
@@MaxadKubatur-u2rточно!
Не обращай внимания на хейтеров.
Всё отлично. Развивайся и неси развитие в массы.
Благодарю. Хейтеры - это самые преданные поклонники, никогда без внимания не оставят)
Ужо енто ВАЛЕРИАНСТВО😊
Вся правда в том , что на самом деле мы созданы в пустоте....
И из пустоты
Здравствуйте! Меня зовут Александр и мне бы хотелось поделиться с Вами одной идеей. Мне кажется, если бы мы разгадали загадку про нас самих - КТО МЫ и ДЛЯ ЧЕГО были созданы, тогда прояснилась бы вся картина о Вселенной.С уважением и благодарностью за Вашу работу!
Очень классное видео! Пересматриваю по несколько раз!
под такое монотонное чтение только спать , а не познавать новое
Я для сна включаю постоянно, не только этого паренька, а вообще, лекции по квантовой механике 😂
появление Вселенной скорее похоже на загрузку компьютера
Вы правы . Сначала была создана Программа и существует ее Программист.Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Да, Компьютер! Вся Информация в Информационном Поле, Акаша! ❤
@@galinabazanova232 Назовем его так, но от этого оно не перестанет существовать и проявлять все на планете. В народе это полевое образование называется Ноосферой Вернадского. Или о нем информация в Теории торсионных полей Акимова и Шипова. или Индуктор или Господь Бог. Официальная наука отрицает это образование. Более подробную информацию можно получить в статье. Лучше за партой учебного заведения существующего более 20 лет.
МУДРО БОГ УСТРОИЛ ВСЕЛЕННУЮ!
А кто так мудро устроил бога?😅
@@АлександрМатюшко-е8м Никто. Бог был всегда "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец".
@@alexsir2094 ага, а ещё есть книжечка где говорится что нет бога кроме Аллаха и только Магомед его пророк), можно ещё Авесты с Ахурамаздой вспомнить,вам "потустороникам" лиж бы сказки вещать..мне, если уж на то пошло, про Аладдина больше нравится
@@АлександрМатюшко-е8мне только Магомед, неуч
@@marcusschultz5965 а ты уч?)
Индийские Философы утверждали то,что они не только знали, но и понимали ,как создан Мир!😇👍🌞
Читайте Ведические Духовные Знания, Которые Творец Дал Для Всего Человечества, Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира. Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤
Я то же так считаю. То к чему ученные современности только приходят, давно описано в индийских Ведах.
Получается что атом духовен ????
@@МируМир-и3т веды большие, а где написано?
@@olgasoroka2710 духовен, но не эмоционален!😇👍🇷🇺🇵🇹🍷
Кайф! Спасибо за проделанную работу! Очень подробное и интересное видео!
Присоединяюсь к лучам поддержки!!
Благодарю Вас!
Какая температура может так сильно измениться во вселенной, хоть и только что образованной, за одну трилионную долю секунды? Если по сути температура это модуль среднец скорости частиц, она не может за это время вообще измениться сколько нибудь заметно, это же инерция. А если частиц еще нет, то и темпераруры нет вообще. Что там курят, придумывая процессы при якобы большом взрыве? Сплошные противоречия)
кстати да
А что мешает температуре измениться на микроскопическом уровне? Облако Вильсона, например, не противоречит крактовременному изменению температуры при сверх сильном и высокоскоростном давлении.
@@CyrilleBoucanogh к примеру мешает скорость света, эта предельная скорость с которой может двигаться, а значит и меняться что-либо.
Скорость электромагнитных колебаний ограничена лишь размером частиц, участвующих в их распространении (примерно 10^-16) и статические давлением, в котором они находятся. Но частицы меньшего размера могут преодолевать скорость света в неограниченное кол-во раз. Было бы наивно полагать, что есть вообще предел делимости частиц.
@@CyrilleBoucanogh интересная теория, но на чем основана? Это просто такое же предположение?)
Нигде нет пустоты, в том числе и в космосе. Там среда.
Не всегда...
@@Тима-я7ш вапрос в степени расряжености, абсолютного 0 нигде нет.
@@Тима-я7шда, иногда и четверг..
@@Тима-я7ш ну так объясняй тогда подробнее. Поля ж везде
@@Тима-я7ш соглас-сен
забыли про пят-ницу
а без пятницы - не будет шабата!
а какие же православные без с понедельника по вторник?! эдак никаких шекелей не за-робот-ать, с ентими вашими оставшимися четвергами!
В целом +, но, блин, чел, сотрудничать с тюменским "Илоном Маском" - ну не зашквар ли? :(
А ты много компаний открыл, много сделал? На диване пердишь лишь и критикуешь! Иди сделай настоящий продукт, покажи как надо! Клоуны бездедьники задолбали
Тоже мне открытие. У меня на кухне такое силовое поле стоит - притягивает неимоверно, особенно по вечерам. И массу я от него набираю постоянно )))
Постулирую, центром и генератором этого поля является холодильник, заряженный емкостями с субстанцией под названием "пиво".
Спокойной ночи
Яркий пример того, как с серьезным видом можно нести абсолютный бред... Прям как у политиков...
яркий пример, того как гей записал видео под чей-то левый хохломской звук, видимо спи....л чей-то ролик, хайлом со вставными зубали что-то там клацает и не попадает в строчку
Искал этот комментарий.
Чё?
Увы, но так работает наше сознание : кому то оно открывает знания, кому то кажется абсолютным бредом. В каждом механизме есть свой балансир.
@@CyrilleBoucanogh , Физику учить надо всерьёз, чтобы знания не открывались там, где их нет.
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой""..
Парадигматолагам физкульт привет от физкультолога
@@30B.predkov. Спим спокойно. Не знание благо для многих.
@@30B.predkov. да это весеннее обострение у людей. Не обращайте внимания.
Как раз искала под что заснуть, спасибо
лайк поставить не забудь, пусть хоть какая то польза будет от вас)
Прозвучало обесценивающе.
Секаса не хватает? 😅
@@YT-wm9nn а вы под секс засыпаете?
У меня сон как раз пропадает. когда материя говорит что материя это иллюзия, значит что он говорит это иллюзия.
Если материи не существует, то что такое атомы, молекулы и световые частицы, если не переход материи из одного состояния в другое?!
Материя есть. Как раз все и есть материя. Все, что мы можем обозреть или измерить это часть материального. Даже эм волны это материальные явления. Фотоны материальны хоть у них и нет массы. А вот нематериальное нам неизвестно
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Если у вас истинные галлюцинации, то вы вполне достоверно можете измерить рост пришедшего к вам гнома, его вес, и диаметр его головы. Все бы хорошо, но проблема в том, что гнома не существует ни для кого, кроме вас, то есть вашего сознания. Однако мы смело заявляем, что материя существует, потому что она видима и осязаема не одиночному сознанию, а множественному. Абсурд же. То есть если гнома увидит несколько посетителей наркопритона, то он существует.
Материя проходящая сквозь материю? Это все может быть симуляцией в которой вы просто приемник и материи вашей может не существовать, сами свой разум ограничиваете, загоняете в рамки, не понятно с какой целью.
@@-il8vn Сумбурно. Ссылочку на статью откройте.
Известно, но не все могут воспринять более сложные процессы с зашоренным мировоззрением
2:40 То есть Будда был прав насчет пустоты?! 😂
А кто в современном мире лжет больше, наука, религия или телевизор?
Ошибка. Политика - родоначальник Лжи!
@@MatematikApokalipsisa спасыба за на водку. Значица Политика моё призвание
@@vovanglum5030 Ложь опасна в Личном пользовании. Мой братик из-за неё умер всего лишь в возрасте 55 лет.
@@MatematikApokalipsisaэкономика - родоначальник политики
@@VictorGravit В 1600 и 1602 были созданы две Ост индийские компании, которые поделили мир уже тогда, чтобы не конкурировать друг с другом. Поэтому грабёж - то есть открытое хищение имущества, самая выгодная политика. Разграбление обеих Америк и Индии принесло частным лицам сокровищ на триллионы долларов, по нынешнему курсу. Как известно из закона сохранения энергии - они и сейчас находятся в чьём-то Личном владении. Вот вам и вся ЭКОНОМИКА🤣!?
Лучше бы лекарство от рака изобретали, чем такую важную для жизни вещь изучают как элементарные частицы.
Лучше бы тебе щи варить
Всё испортила реклама, это на сколько же у вас так плохо, что барыгу торгующего китайским шерпотребом сравниваете с миллиардером чья компания ракеты в космос отправляет, представляю как Маск на али заказывает безделушки переклеивает лейбы и впаривает как будто заводы по производсву с нуля открыл. Ну вот ради интереса, съездите в Тюмень на завод этого гения, поснимайте, на каких станках чипы клепает, интервью там и всё такое, я думаю ему такая реклама понравиться.
Вот хотел почти тоже самое написать , а так это просто барыга , лох не мамонт не вымрет , это как с москвичём щильдик наклеил и в два раза дороже впарить.
Нет никакого завода в Тюмени, это китайские наушники с «нашим» шильдиком.
@@levient Угу и в два раза дороже.
Ну тебе то какая разница? Тебе контент просто так делать должны? Иди работай за бесплатно
Заказал и просто ужаснулся…Илон Маск ещё жив,но уже переворачивается в квантовом гробу
Пришел к иысли, что в погоне за нобелевской премией и признанием некоторые физики подгоняют свои теории к чему угодно, а полного понимания как не было так и нет.
А я всегда говорил. "Сначала было Слово". Или прочел где то?
Ведах Сказано,, В Начале Было Слово и Слово Было у Бога и Слово Было Ом!!! ( В Библии Переписали, ,И Слово Было Бог! " Убрали Ом! Вселенский Звук. Из Него Всё Вышло в Него и Вернётся! Ом Аум. ❤
@@galinabazanova232 Это ты про закон Ома? Моя работа.
@@user-AlecseyIНет .Это из Упанишад.
Браво! Лучшее, что я видела , коротко и объемно 🎉
Если материи не существует то и этого видео, тоже не существует.
Это сон
Существует Четыре Состояния , Бодрствование, Сон со Сновидениями, Сон Без Сновидений и Турия. Турия ,Наша Истинная Форма! Наше,,Я,, ( Остальное Всё Временное , Дано на Время! Ведах Сказано, Что,, Рудра-Солнце,В Конце Времён Вселенную Уничтожаешь Землетрясения Новоднения Пожары Ураганы Звук, Инвалюция, Обратный Процесс, Что Сейчас и Происходит, Разрушает Всё, Чтобы Создать Новое, Впереди Золотой Век, Духовный Мир На Земле! Новое Кино! ,, Человек, Должен Найти Истину, Жить в Истине и Соединиться со Своим Источником ❤
Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤ Истина Сатья Веда
Попробуйте прожить без воздуха, воды и пищи, а потом и говорите, что ничего не существует, том числе и Вас. Посмотрю, как вы будете отрицать материю.
Индийские философы, описывали ограниченным, человеческим языком, законы мироздания, постигнутые вне состояния ума. Это вы до сих пор понять не можете то, о чем они говорили... Да и не сможете...
Да!!! Всё Сказано! Доступным Языком. Перевод на Многие Языки Мира! ❤ Всё ,,Разжевали,,
Вопрос:
- Почему скорость Видеопроэктора должна быть больше скорости света , который Он излучает ?!
Ответ :
- Если скорость Видеопроэктора будет ниже или равна скорости света , то Он просто не успеет создать Экран , чтобы поймать и отразить этот же свет , то есть перестанет существовать , как Таковой и потому скорость Темного фотона всегда обязана быть на порядок больше скорости фотона света и потому масса Темной материи всегда будет преобладать над тем , что мы в состоянии наблюдать.
P.S.
...решая проблему :
- Так жив или мертв в конце концов кот Шредингера ?! Мы должны понимать , что тот же КОТ в свою очередь ( а может быть и на много раньше нас ) так же имеет полное право задаваться тем же вопросом :
- А живы и реальны ли вы сами ? !? .
( ... всё относительно , спасибо за комментарии )
Человек для вселенной искусственный интеллект.
Да, реальны ли, Ваши " учёные "?
Супер!!! ,,Умных и Умников Много, а Знающих, почти Нет!" ❤
Какой смысл изучать то, чего нет, да ещё и премии получать... И никто не отказался...
Смысл в том что бы получить премию))
У меня 3 класса образования и я ничего не понял из квантовой механики😢
в 3-м классе понял, что ничего не понять и вовремя остановился 😂
Пересказ хороший, но всё остальное зависит от количества "ученых" и количества денег данных им. Как получить отдельный "электрон, которым что-то "бомбардируют?
Материя существует, просто она является лишь эмерджентным проявлением нематериальных логических подъединиц. Поэтому для повседневного использования в материальном мире можно пренебречь тем фактом что материя состоит из нематериальных единиц. Точно также как мы пренебрегаем тем фактом что земля шарообразная когда строим дачный домик. В этом случае нам достаточно евклидовой геометрии.
Поле это же физическая абстракция, введенная Ньютоном как среда-проводник «сил». Модель успешная, но сколько можно ее насиловать? Когда уже что-то новое придумают? У эфирщиков в этом плане все гораздо веселее, чем у полевиков. У них больше обещаний новых технологий. А что современная общепринятая физика обещает? Мгновенную передачу информации вне зависимости от среды? Левитацию? Нет, обещают частицу открыть или новую дыру увидеть. Перспективно? Вдохновляет?
И меня мучает вопрос… допустим электрон дуален… допустим у него нет размера… он как бы вне пространства, любая категория пространства к нему не применима…. Время видимо тоже…. Что за херня с проводимостью? Как он испытывает препятствие? Замедляется там или упруго отскакивает?
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
@@dimatverdohlebov468 почему более устойчивые структуры нужно открывать? Почему они не преобладают?
твои ролики эволюционируют в лучшую сторону. молодец, горжусь
Благодарю и продолжаю стараться!
@@iluniverseПродолжайте.
В первый раз вижу,как Вы выглядите.Красивый
Это я свою красоту от аудитории просто прятал раньше)) За комплимент благодарю!
Красивый то, спору нет, но в голос свой не попадает мимика рта
Много роликов на подобную тему видел, но только тут тщательно разжевали этот гранит науки. Правда все превратилось в кашу, которую теперь надо переварить. Спасибо за разъяснения. Интересно было послушать
Благодарю Вас за столь аппетитный отзыв!
@@iluniverse 😁 само как то вышло✌️
1 кварк на куб м пространства..🤔
Пространство... Уберем в сторону материю - вы понимаете что на этот вопрос видимо никогда не будет получен ответ? Мне так кажется...
Например комната. Пространсто внутри нее - ограниченно стенами....
А тут - просто пространство... Неограниченное НИЧЕМ.... Это КАК???
Что оно есть? Откуда оно взялось? Почему оно есть?
Просто задумайтесь... Пространство без конца во всех направлениях....
Этот вопрос ушатывает посильнее чем возня с материей... Чувство нереальности накрывает когда думаешь об этом...
пространство не окруженное звездами и материей со всех сторон существует в воображении сознания человека и наводит на него непостижимое и тайну. Придумал сам и самообманываешься в этом. судьба человека ))) Пространство создает материя. И время создает материя. Там где нет материи нет и пространства. Но ученый заявляет, что того что не видит его прибор и эксперимент не существует.
@@aleksandrfromnr6042 но ведь материя может проникать в это "ничто" бесконечно далеко, потому что в пустоте нет никаких препятствий, отсюда следует, что не "материя" создает пространство, а пространство создает "материю"
@@user-sy8dl5wo6g Материя проникая материализует из ничто нечто. Пространство без материи есть ничто? Это не противоречит бытию, для которого нечто и ничто есть тождественные вещи. Но так как существует нечто (а не ничто), то для разума первична должна быть материя, а не пространство.
Материя проникая материализует из ничто нечто. Пространство без материи есть ничто? Это не противоречит бытию, для которого нечто и ничто есть тождественные вещи. Но так как существует нечто (а не ничто), то для разума первична должна быть материя, а не пространство.
@@aleksandrfromnr6042 ну вот автор темы и имеет ввиду, что "материя" может проникать в это ничто бесконечно далеко, потому что в ничто нету стен
Как разрушены советский союз? С разрушенной промышленностью. Создал бомбу. За короткий такой период. Очевидно всё-таки наши учёные лучше.
Господь, Дал Подсказку Учёным в Сарове! Они , Получили Озарение! Создали Водородную Бомбу. ( Многие Уверовали и Крестились в Сарове , у Серафима Саровского! Иначе, Россия, Могла Быть Уничтожена. ❤
Ленин предлагал тем кто не верит в материальность мира постучаться головой об стену, мол, вы материальность сразу ощутите😊
Значит Ленин спутал материю философско-физическую с материей простословной.
Кстати, постучал о материю - о воздух, ничего не ощутил. Воздух ведь тоже материя.
В Материальном Мире,Нет Ничего Вечного! Всё ,Временное ! Только Атма, Душа Вечна!
@@VictorGravit умный бы нашел вариант разбить голову и о воздух, поэтому для тупых Ленин сразу предложил вариант со стеной.
@@galinabazanova232 ага, пока ты в Красной книге, так уж и быть поверю))
Мой сосед , три класса образование за пол часа так червонец нарисует , от настоящего не отличишь . Таков примерно уровень Ленина в физике . Если бы это сказал Карл Маркс , ещё как-то можно поверить . Но Ленин ... Это как сравнить знания Резерфорда и мясника 😊
Я вот только сейчас задумался глядя на анимацию где электроны отлетает от ядра атома. Электроны вращающиеся вокруг ядра атома и не могут прикоснуться к этому ядру. Почему же тогда точно такие, другие электроны которые летят из пушки, могут коснуться ядра и почему они отлетают, ведь ядро атома и электроны имеют разноимённые заряды?
Ну то есть рано или поздно придётся вернуться к концепции эфира, т.к. без него невозможно реалистично объяснить большинство физических явлений на микро- и макроуровнях!
Мы снова" изобретаем велосипед" пытаясь знакомыми образами трехмерного пространства описать видимые явления. (частично получается , но общая картина реализации таких процессов не ясна) . Императивная физика (запрещенная в начале 20 века) описывает процессы происходящие при проявлении матери. Все реально значительно сложнее.. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Давно ( более 20 лет) существует учебное заведение, где на базе знаний небольшой общности людей (ученых с мировым именем ) с разумностью на порядки выше социума, можно разобраться в этих вопросах и прикладном аспекте императивной физики не афишированном в социуме .. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".
Верно, что "рано или поздно придётся вернуться к концепции эфира", и 300 тыщ км / сек - лучшее доказательство его существования
Так зачем взорвали атомную бомбу ,кого бояться политики?
Так и есть, земная жизнь иллюзия, а настоящая ...
Реклама отлично сливался с роликом
Когда появляется твое изображение, а звук никак не меняется относительно закадрового это выглядит довольно крипово, особенно в отсутствии какого либо микрофона в кадре.
Такие видео 99%смотрят только звук в наушниках и кровати что б уснуть и помнеще думать. Так что смысла нет тратить ресурсы на видеоряд
Когда я первый раз делал подсъёмки с говорящей головой, то звук на видео менялся относительно классического, людей сбивало с потока сознания (или они просто от этого просыпались), поэтому решил всё одним потоком писать, так меньше претензий.
Заднего двора Айлашкерского не существует. Есть только свалка ненужных вещей на том месте.
Потрясающий ролик, спасибо вам большое. С каждым новым роликом становитесь только все лучше.
Благодарю Вас!
Превратив бетон в песок 🤣🤣🤣 . перешли из одной материй в другую🤣🤣🤣 . Хочешь проверить есть материя или нет . Разбегись и ударься об стену , и все сразу станет на свой места . 🤣🤣🤣
Квант - это тоже(пусть относительно невесомая) материя.
В библии написано что материи не существует, вселенная соткана из света.
Свет и Звук!
Кроме волн, полей и квантов есть ещё и твердь земная 😅
Вы забыли про мировой эфир =)
ну и как он узнал, что частица "отрицательно заряжена"?
Если вселенная расширяется, то мы еще находится в состоянии взрыва
Если нет материи, то и нет этой чепухи о ней.. .
Только Атма ,Душа Вечна.
- Видишь суслика?
- Нет.
- Вот и я не вижу. А он есть.
Єсть чєловєк - єсть проблєма. Нєт чєловєка - нєт проблєми. Аналогічьно: єсть матєрія - єсть проблєма.Нєт матєріі - нєт проблєми.😂
15:29 удерживает атомы внутри ядра???
Тайну вот решил открыть комрадам!
Микромира не существует до того момента пока не нарисуется наблюдатель с микроскопом,тож самое и космос.Аминь Амиги
"Существует" не материя как таковая, а объекты, как единицы наблюдения, попадающие в фокус внимания, напрямую или опосредованно. Материя и Дух - это два принципа (из трех), благодаря взаимодействию которых друг с другом всё и существует. Дух дает объекту Идею (форму) для существования, в виде какой-то информации, а Материя (от слова "мать", между прочим) является как бы носителем для этой информации. Вот, собственно, и всё.
Манихейцы сказали бы, что у материи есть своя творческая сила, и только при создании человека используется квант света - душа (который нуждается в спасении). Космологическая теория из этого видео подтверждает, что материи в мире света не существовало. Она появилась вместе с тьмой.
То что мы называем материальным можно назвать нематериальным, то что мы называем движением можно назвать сном. Как бы мы не представляли Вселенную она существует по нашим чуствам, понятиям, изменениям. Все ли подчинено определеннию по изменениям от нас и независимым изменениям от Вселенной (???!) и есть ли связь с нашими действиями и независимыми от нас и от других изменений. 😅Друзья, Хаос все рождает и закономерность, и случайность. Да, в Хаосе рождается и свой Хаос и свои закономерности рожденные Хаосом. Зачем нам сомнительные выводы? - если мы пример того что существует в наших понятиях и принимается как факт: "Мгновение остановись - Ты прекрасно"... а его остановить невозможно потому (!) что оно не останавлиемо. Да и чем измеримо мгновение??? (Запорожье Украина)
... мучаясь проблемой :
- Так жив или мертв в конце концов кот Шредингера ?
Мы также должны понимать , что тот же КОТ в свою очередь ( чит. в Своем мире ) так же имеет полное право задаваться тем же вопросом :
- А живы и реальны ли вы сами ?!
.. всё относительно , в чем красота квантовой механики ?!
Существуют миллиарды и миллиарды вероятностей и возможностей , но выбор Человек всегда делает Один и Единственный и этот выбор реален ! Иначе никогда бы не появились ни вы , ни Кот Шредингера , ни весь окружающий социум , спасибо за комментарий .
P.S.
...в случае с ,, котом Шредингера,, ещё важен один нюанс , существенную роль играет то значение , которое определяет и обозначает границы квантового ансамбля :
- А кто или что , собственно говоря , вскрывает коробку с этим самым котом ?! Кто или что схлопывает волновую функцию ?!
ОНО ЖИВОЕ ИЛИ МЕРТВОЕ ? ?! Дело в том , что если ОНО живое , то и сам кот будет живой , а если ОНО мертвое , то и кот , не смотря на все наши старания , тоже окажется мертвым , то есть , следуя суровым правилам Логики , надо задаваться чисто личным вопросом :
- А тот кто будет или то что обнаружится при нашем персональном схлопываниии волновой функции и ,, моего ящика ,, ОНО ЖИВОЕ ИЛИ МЕРТВОЕ ?! С тем же очевидным ответом : Если Оно живое , то и Я жив, а если оно мертвое , то и я обречен .., моё предложение - надо прекратить мучить животное и больше сосредоточить внимание на своем собственном поведении , ибо вскрывать Себя и декогерировать Свой пространственно временной континуум, нравиться нам это или нет , придется нам Самим или это сделают чужие , но это будет уже не наш выбор и не мой пространственно временной континуум.
Современные учёные и представить себе не могут, насколько современной науке далеко до пандитов древней Индии.
Истина!
мелковат тюменский "илон маск". Может он ещё и пирожками торгует?!
4:00 Как нам теперь известно, неделимый атом вещества вполне делится на "элементарные" частицы, которые остаются веществом. Являются ли "чистые" носители энергии, фотоны, также веществом - вопрос интересный? Похоже, что они - представляют собой пограничное состояние материи между веществом и чем-то другим, материальным, но не вещественным. Как это называть - не важно: пустотой; вакуумом; эфиром. Важно, что для этого состояния материи скорость распространения волн взаимодействия на порядки превышает скорость света, но при этом продолжает подчиняться принципу причинности. То есть - эта "тонкая материя", весьма "неохотно", но всё же взаимодействует с известной нам материей, хотя и по непонятным ПОКА законам. Очень неосмотрительно объявлять непонятное несуществующим. Так маленький ребёнок, закрывая глаза, считает, что "спрятался" от проблемы. Ему простительно. Но, когда авторитеты ведут себя аналогично... А ещё "разумными" себя называют... Стыдоба головушке...
Нынешние авторитеты в вопросе познания вселенной я думаю что даже еще не доросли до уровня ребенка познающего жизнь. Оперируют одними предположениями и теориями. Так что давайте великодушно простим "авторитетов"!
давно понял что всё это просто многодименсионное пространство, каждая частичка это по разному скрученное пространство, так что по сути нет ничего другого как только пространство и в нем заключеная энергия
объясни чтобы все поняли, хотя б на пальцах, без умных слов. Ты ж гений;)
@@Vot-tak-uot дурачек, я простй чернорабочий, какой там гений, разяснять не особо горазд, но так как на работе мозги не заняты, думаю, как то задумался про образование фотографии на матрице или фотоплёнке, тогда про фотоны, которым по сути жизнь отмерена ничтожно мгновенна но их мгновение превращается в вечность из за скорости итд. так днями, неделями, месяцами представляя, в конечном итоге примерно за полгода- год в уме собрал для себя сильно упращенную модель вселенной, вот и всё, не знаю не формул, не названий всех бозонов итд., итд., даже говорить толком не умею, так как в основном один, а вы хотите что бы всю эту сложную хрень, хоть и сильно упращенную ввиду моего отсталого интеллекта, как то сумел без заумных слов тут выложить
@@viestursriters2480 отсталые над таким не задумываются
@@viestursriters2480 Короче, ты и сам толком нихрена не знаешь, но пишешь в комментах какую-то мудренную хрень.
@@ИванИванов-б6ф2щ я бы так не сказал, это элементарно понятно, если достаточно задуматься, просто думайте глубже и глубже, пытайтесь нащупать дно и поймёте что "дна" просто нет, и ещё не мог найти не одну зацепку что бы встроить в мир что то сверхъестественное, богов, сфер и прочую хрень, там просто не возможно найти им места, попробуйте думать о любой вещи, всё равно, нож, дерево, Луна, ветер, Я начал от света, ну и продумывайте всё что связано с выбранным предметом и неизбежно вы проникните в суть, если достаточно углубитесь в вопрос, со светом конечно быстрее, довольно быстро понял относительность времени, а это только начало... Но есть вопрос сложнее, не смог нащупать что по сути является самосознанием, промучался, начал искать что думают другие, внятного объяснения не нашёл, сам слегка забросил вопрос, но вот, с вами беседуя припомнил (просто пару лет был в депрессии, там уж не до размышлений, борьба на выживание), нравится ответы находить самому, потом проверять, так и про не существование каких то твердых частиц в основе материи, ещё не понял, все физики так думают и воспринимают, или все таки нет,
Когда проповедовались религиозные сказки про всякие чудеса, люди, наверное, тоже восхищались - до чего дошла наука! И вот опять :" За трилионную долю секунды остыла на квинтиллион градусов... " Делаем умные лица, этож вам не воду в вино превращать.
Материю расхреначивают на тучу осколков и каждому присваивают имя... Сворачивать придется эту науку, как и религию. Сказочники, бл...!
Нифига, я вовремя...
Даааа!
Мы состоим из мелких деталек, но.... которые невероятной СИЛОЙ воссоединились и образовали реальность материи!
ДА! Именно РЕАЛЬНОСТЬ!
Эту СИЛУ можно назвать - БОГ
Т.е. "стандартная модель" , объясняющая свойства материи , которой примерно 4% во Вселенной , объясняет и "чёрную материю" , и "чёрную энергию " ...?!
Увлеклись "учёные" , увлеклись ...
Из всего сказанного перспективное словечко такое, было произнесено им "составные частицы".ищите к чему он это произнёс.
Числа отражают предметы мира прежде всего. Но только ли их и больше ни чего ??? и да и нет одновременно,( как говорица). Капли воды стекаются. Я имею ввиду, то что любое число это и пример в тоже самое время, как говорица. Отдельно мы можем из подсчитать (одна снежинка, ещё не две, ещё не две, адна дождинка ещё не три... ). Но можем прямо пойти из вкладывать и они сольются, в одну лужицу. и выдадут не верный ответ и число 1+1=1 , но объёмом ответная капля будет именно в
Два , но не числа, а раза больше складывавшихся, обеих капелек, которые при их сложении дали в ответе прямом всего одну каплю по счету, т.е. по числу. Но тут в этом случае верность получения, ответа уходит во внутрь материала из наружности. Не в три, не в пять не в восемдесят пять, а в
Два , но раза, объём ответной капельки больше объёма складываемых капелек будет. Пример остаётся, верным если сменить характеристику перейдя от одной к другой....
В химии в основном верность математике, говорят сами химики, а не я сохраняется. Хотя, иной раз со своими особенностями. Но можно капли воды не сдвигая из в уме подсчитывать. Тогда вообще всё будет верно. Ну, а раз так . На счёт газов физики и химики, химики и физики тоже сходятся, во мнении, что математика не нарушается перейду к основному тогда. А основное заключается, в возможности прогноза заболеваний и смерти человека по отысканию в ответе особым способом цифровой дающих прогнозируемое число возраста лет , когда человек может заболеть.
Но интересен сам способ, как надо отыскивать этот прогнозируемый возраст а годах. Его логика интересна и важна тут. Для отыскания, надо пропустить в ответе после цифр стоящих после дробной запятой
Все
Нули (0). Есть и дальше его продолжение (этого способа отыскания), но тут этот момент важен. Почему надо не учитывать
Нули все???
И задумавшись приходишь к логическому выводу, что нуль (или ноль) не является, в прямом виде числом математическим. Нуль нельзя, обобществлять как другие числа. Т.е.нуль всегда конкретен.допустим, нет чашек , не одной их нет. Или скамеек нету, их нуль как и чашек. Но чтобы а природе вообще ни чего бы ни было такого в ней быть не может , ибо уже она сама потому что есть - природа. Но все другие числа обобщённые, не важно чего конкретно есть единица, единица вилл, или яблок и т.д.один и т.д. счёт числе есть в природе без конкретизации. Потому что понимать слово природа нужна как бытие, то что бытует, т.е. существует. А с нулём напротив, надо конкретно указывать чего нету (чего есть в количестве нуля чисел). Нуля чисел, я напечатал, а не нуля числа. Нуль не число обычного свойства, оно особое пограничное число относящееся как к обычному числу, так на половину и вообще не к числу и не к математике видимо (дуалистическое нуль понятие, двойственное) . Что этим самым говорит природа о себе ??? -очевидность твердит нам она этим самым. Мир, природа, бытие всегда то что есть в общем смысле. А значит и атом, да, делим и неделимый кварк, делим и всё делимо, на ещё более мелкие части. Но это так что до бесконечности что ли??? -ну кварк уж точно делим и в нём имеющиеся, частицы тоже ещё дальше делимы и т.д.
Но что отражает число? -предмет весь. На сколько весь? -полностью весь и все его самые крошечные частички в нём содержащиеся, число любое отражает в себе.
Не возможно сказать, где число не соответствует реальности.
А что есть деление на всё меньшие части вещества, бытия, мира? -
Это есть его переустройство и всей, ткани пространства. Постепенно на самых маленьких масштабах делением вещества мы переустраиваем бытие, ибо оно потом снова соединяется, где то так как нам нужно и как мы хотели, а где то и спонтанно, но по новому.
По старому говоря, мы тут выступаем в роли
Бога создавая, новое бытие из переустройства по новому старого вещества. Вау как круто то !!! -
Мы и федеральное собрание, аплодировали вск стоя... !! ".
Но так старина представляла бытие, мир, реальность, природу, а не на самом деле она такой и есть, с
Богом, ангелами ,чертиками . Но это так и природа не страшится, этого ни капли, нашего её переустройства, как нам надо и из за нас частично спонтанно по новому. Мы, можем лишь так на пере устраивать ткань материи, что мы и не сможем в ней жить. А природе всё это по кайфу такое ощущение приходит.
Материя от греческого слова ,, метрио,,.- то есть то, что можно измерить. Измерить можно заряд, спин, и также массу. То есть если частица не обладает массой, но имеет спин или заряд, то это измеряемые частицы. Либо мы рассматриваем материю как объекты ,массу которых можно измерить.
Материя это частичное отражение объективной действиельности, данное нам в мыслях и ощущениях
@@arslanTHEgreatзначение не имеет осмыслило млекопитающее что-либо или нет
Так вот эти ученые и пытаются измерить эти частицы, но что то не исмеряются они никак.!?
От слова "метрио" происходит Метрика, но никак не Материя.
Нас нет, как только мы об этом подумали.
спасибо..
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитацию ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство ?
Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения.
А раз так, значит движущаяся материя, энергия, все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства (Вселенной) ?
Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
42
@@ПавелПлотонов-о2п 43
Пространство - реальный не материальный объект. Что тут сложного?
Было бы Желание, Узнать Всё Это!!! Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал, От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира. Ответы Есть ! ,, Человек, Должен Задуматься о Происхождении Вселенной и Самого Себя!" Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ❤ Истина
Все Тайны Открыты. Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились в Индии и Переведены с санскрита на многие языки Мира! Упанишады, Бхагавад-Гита, Пураны, Шастры, Веданта. Великие Эпосы ,, Рамаяна,, Махабхарата,,
Индийские философы -- это теоретики, а не экспериментаторы!
Не помню уж где я читал, что идею поля предающего массу частицам был Ландау первым.
Как тяжело лезть в глубь материи считая что вакуум это пустота в которой нет ни эфира ни частиц тёмной материи и вообще не понимая как устроен физический вакуум - отсюда и бред про пустоту начиная с того что физический вакуум это пустота. А пустота на самом деле в головах теоретиков пропагандирующих идеи об отсутствии эфира создающего размерность нашего пространства и других невидимых частиц созданных из частиц эфира.....
И все это сто лет назад понимал Тесла. Но видимо, кто то посчитал, что рановато давать человеку в руки такие знания.
Когда говорят об эфире надо четко понять что это такое. Изначально эфир был определен как невидимая среда в которой распространяется свет, поскольку оказалось что он имеет волновую природу. И колебания этой среды и есть свет. И больше ничего. Оказалось что это не так и эфир для понимания света совсем не нужен. Поэтом когда кто-то приписывает эфиру еще какие-то другие свойства, будьте добры назовите его по другом. Тогда и не будет недопонимания. Правда тогда вы выйдите из физики как науки, Самое паскудное дело впихивать в старые названия новые свойства. Смотришь, а для непосвящённых уже ахинея кажется наукой.
Когда говорят об эфире надо четко понять что это такое. Изначально эфир был определен как невидимая среда в которой распространяется свет, поскольку оказалось что он имеет волновую природу. И колебания этой среды и есть свет. И больше ничего. Оказалось что это не так и эфир для понимания света совсем не нужен. Поэтом когда кто-то приписывает эфиру еще какие-то другие свойства, будьте добры назовите его по другом. Тогда и не будет недопонимания. Правда тогда вы выйдите из физики как науки, Самое паскудное дело впихивать в старые названия новые свойства. Смотришь, а для непосвящённых уже ахинея кажется наукой.
Извиняюсь, ошибся адресом
Вроде, наконец-то, мне стало понятно как удалось человечеству запустить цепную реакцию, взяли нечто и им начали стучать и дверь открылась Но после 29 минуты Остапа понесло, выдумка за выдумкой.
На данный момент физики не могу предоставить механизма как происходит любое взаимодействие между частицами, хотя, частица может быть вообще только одна, а вот ее механизм или ее движение, взаимодействуя с такими же, может создавать впечатление, что частиц много.
Посмотри что ты рекламишь
Согласен. Закинул диз на видео - нужно думать что людям впихивать.
А что он рекламит?
Хорошо хоть правильный ютуб проматывает сам мимо
Ты представляешь сколько времени занимает создание видео? А знаешь сколько сейчас доходов с партнерки ютюба? Видимо не знаешь. Забей, на то что он рекламит говно. Пол ютюба рекламят скиллбоксы, ясно и прочие конторы разводил. Просто забей. Если чел перейдет по ссылке и купит кал - он сам виноват, не надо быть гоем.
Да не похер ли, это же никто не смотрит, а кто смотрит - ошибка эволюции)))