Пафосная фраза, которая ничего не значит, и когда хотят подчеркнуть какое человечество гадкое. Человечество может и плохое и отвратительное, но приписывать инопланетяне, которых никто не видел , какую то сверхвысокую мораль и этику, это такой же бред. Тем более то что кажется этичным для нас, совсем не обязательно может быть этично для них...
На самом деле все просто. Цивилизации рождаются и умирают, как и все во вселенной. И за время существования нашей галактики их возможно было миллионы...Но все в более менее разное время. Да и сейчас навернака в каких то уголках есть разумные цивилизации, но эту иголку в стоге сена мы найдем, если будем слушать космос хотя бы 1000 лет. Да и то у тому времени она может уже исчезнет . А насчет колонизаторства галактики и т.п., то уже становится ясно, что это бредовые идеи и выше скорости света ничего двигаться не может, да и даже если в половину этой скорости разогнать космический корабль, то на его путешествия к далеким звездам уйдут сотни и тысячи лет. Поэтому мы просто рождаемся и умираем в своих мирах. Но кому то может повезло(или не повезло) иметь цивилизацию в своей солнечной системе.
Парадокс Ферми не имеет никакого смысла, пока мы не научимся видеть планеты такими какие они есть в данный момент, а не миллионы лет назад. Мы по сути слепы и видим только прошлое космоса.
@@kupecbaton9929Нет!, бро, это только подтверждает, что Земля - это только заселённый зоопарк с уникальными видами животных и насекомых, которые во вселенной, может уже и нет!
@@МастерКлючей-ъ1щ Вообще-то так и есть - ничего не происходит в сей же момент: фотон, который был отражён зеркалом и попал тебе на сетчатку глаза, несёт информацию, какой она была в момент отскока от зеркала. Для примера то же Солнце ты видишь таким, каким оно было 8 минут назад, т.к. свет от Солнца до земли идёт чуть более 8 минут. Наблюдая закат и как Солнце скрывается за горизонтом, ты видишь его положение с восьмиминутной задержкой (Солнце уже за горизонтом, свет дошёл только сейчас). @Squallrain88 прав - мы видим космос в прошлом. И, если где-то очень далеко в космосе разместить зеркало и направить его в сторону Земли, то мы сможем наблюдать за нашей планетой в прошлом (тоже как пример).
@@МастерКлючей-ъ1щ по сути да, мы даже глазами видим прошлое: пока свет попадет на сетчаку, пока мозг обработает - задежка в микро или милисекунды. Свет с далеких звезд к нам идет долго, чем дальше тем дольше. Солнце мы видим то какое оно было 8 минут назад.
У нас на Земле еще не создана Комбинаторная Химия, а мы уже пытаемся рассуждать об отсутствии жизни где-либо еще. Мы понятия не имеем, сколько вариантов химических систем жизни существует в природе даже нашего Млечного пути. И тем более, нашего воображения сегодня не хватит для представления величайшего разнообразия устойчивых симбиотий живых структур. Учиться, искать, размышлять, экспериментировать, беречь, взвешивать последствия своих поступков - в общем - развиваться, и все придет в свое время. Человек как вид еще очень несовершенен, для нас экспансия - единственная известная и неплохо апробированная стратегия выживания, которая ведет к исчерпанию ресурсов прежде перехода на следующий уровень. Мы все еще находимся на стадии выживания.
Мы уже почти на стадии самоуничтожения. У нас нет коллективного осознания. У нас нет целей выше товарно потребительских в мозгах 99.999999% общества (отдельный привет женщинам, эти вообще из каменного века не выбрались). Мы безнадежны и те из нас кто это признают безнадежны ещё больше, потому что выхода вообще не видно. Элита и правительство подкармливают матриархат, феминизм и прочее петушачье мракобесие которые в итоге приведут к полной умственной инвалидности все человечество. Допускаю даже видовое разделение с помощью генетических манипуляций и как итог паразитирование одного вида людей над другим. Антиутопия? Возможно. Мы видели много всяких антиутопий ХХ века, но почему-то глядя на современное человечество, многое из этих антиутопий начинает казаться розовыми фантазиями😂
не уверен что "жизнь" любая(разумная либо примитивная) может быть основана только на химическом принципе спасибо даже мышление и сознание (биохимических существ) не является только "химическими процессами"
А что, если существуют организмы, которым нужны для жизни не вода и кислород, а другие химические вещества, и которые могут жить при температуре в тысячи градусов? Может и жизнь в них поддерживается не дыханием и едой, а ещё как-нибудь? Может жизнь на других планетах вообще не похожа на нашу, а имеет совершенно другую, невообразимую для нас форму? Может, другие цивилизации ещё не достигли возможности свободно перемещаться между галактиками, как не достигли и мы?
Проблема в том ,что ,в таком знакомом нам слово сочетании, как внеземная разумная жизнь, мы может четко определить, что означает слово внеземная ) в определении слов жизнь, и уж тем более разумная, возникают огромные проблемы
Решение парадокса Ферми состоит в том, что инопланетные цивилилизации типа нашей нашей слишком далеки для прямого контакта. А эволюция суперцивилизаций приводит их к дематериализии и переходу в в высшие измерения, природа которых нам пока недоступна.
Чем больше узнаешь про космос, тем больше понимаешь, насколько редки условия для жизни. Так что исследовать его будучи биологической цивилизацией, точно нереальная задача.
@@tr1ck_star теория уникальной земли, если что, была опровергнута. Путешествовать, я думаю, мы научимся. Нет фундаментальных препятствий для радикального изменения нашей физиологии, так что многие проблемы могут быть решены.
@@rudeusssssss удачи решить как переместить человека со скоростью выше световой. Ну или с околосветовой долететь будучи человеком хоть куда-то дальше своей системы, при этом не умерев от старости.
Я склоняюсь к тому, что возможно мы с "другими" просто на разных эволюционных ступенях либо расстояние между нами слишком велико, чтобы мы или они могли обнаружить себя. Возможно сам принцип формирования и структуры жизни слишком ограничен нашим скудным разумом, жизнь из множества вероятностей, обусловленных количеством существующих галактик, звёзд и планет, может настолько отличатся от нашего представления, что мы просто физически не можем распознать те сигналя что нам шлют. Возможно они вообще не используют радио или другие волны для коммуникации, может они пользуются таким способом связи как квантовая запутанность и мы просто не можем это отследить из-за нашего слабого развития или наша физика не такая как у них, может они вообще не углеродная форма жизни...
И да, скорее всего мы просто на разных концах вселенной, а как известно расширение вселенной происходит быстрее скорости света и исходя из этого становится ясно, что сигналы ограниченные скоростью света света тупо не могут нас достигнуть
Если бы на нашем корабле, а не на "Вояджере" в 77 году послали послание инопланетянам, чтобы "Мы" написали?--" Ленин жил, Ленин жив , Ленин будет жить "? " Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно"? " Решения 24 съезда КПСС - в жизнь"? 56 томов Ленина, Устав КПСС? Представляете себе " физиономии" этих " стрекозоидов"? Вот бы они охренели! Зато, можно было бы гарантировать, что никаких " контактов " с нами не было бы! Но, как бы охренели " Мы", если получили ответ : " Решения съезда одобряем! Партия - наш рулевой! "
Изучение законов вселенной не простой интерес а возможность найти защиты планета земли. Вселенная это вечность с самыми обычными химико физических явлений все едино в мире. А людям землянам надо жить согласно..... И тут действует психология жизни человеческого общества и связывать со вселенной глупо т е ошибка(нет нечто в небе влияющего на людей, идиотского типа бога)
@@НинаХузахметова-ч5ц почему думаешь, что бог - это идиотская идея и что его нет? потому, что попы всех мастей её дискредитировали? а как ты относишься к "потустороннему" миру? есть ли по твоему "душа"? этому есть доказательства, или они для тебя не аргумент?
Наука изучающая муравьёв называется мирмекология. Добро пожаловать в реальный мир. Любое разумное существо любознательно. Именно потому, что разумное. Если ваши инопланетяне не способны заинтересоваться человеком, то попросту лишены разума.
Нам следует познать не возникновение жизни, а самоорганизацию материи. Тот же микромир во всем обозримом пространстве следует определенным законам, а мы принимаем это как должное. Далее идут молекулярные структуры и взаимодействия - и опять все как должное. Даже парадокс воды без которой не может существовать все живое нас не удивляет - опять "что-то должное", но это основа основ живой материи! Именно САМООРГАНИЗАЦИЯ материи - основа всего, но это за границей наших понятий.
Чувак, у тебя, походу, два по химии. И по физике. Потому что пара уроков по взаимодействию электронов и следующих из этого свойств классов химических веществ глаза тебе откроют на химическую эволюцию.
Почему же, количество людей на планете только растет, несмотря на войны, голод, болезни каждый год людей все больше и больше. С другой стороны есть достижения в сохранении человека - медицина, биохимия, технологичность, генная инженерия... Так что это очень вольное допущение.
Ну ты "гений". Перечеркнул улучшение качества жизни ,развития технологий и прочих достижений одной фразой,которая не имеет никакого веса и является человеконенавистническим бредом)
@@ЛюбовьМырза-ю4гНичего не растёт, всё это неправда.Что бы население оставалось на одном уровне, надо родить 2х детей,а что бы увеличилось, минимум 3х, и то, с условием если они родятся здоровыми, и дадут здоровое потомство.Основное население сосредоточено в городах, идёт внутренняя миграция, по этому и кажется ,что население увеличивается, заговор глобалистов оставить золотой миллиард.
ЖИЗНЬ всегда разумна! Другое дело что только человек осознает то, что он осознает себя. А вот другие формы жизни - загадка для человека. И, может быть, бог хранит эту тайну - подальше от нас).
@@Kot_BacuH изолированы в пространстве и по времени. Видимая вселенная - несуществующая реальность. Когда мы смотрим на небо и звезды, видим прошлое.(картина прошлого) Огромные расстояние делает бесмысленным межзвёздные полеты. Даже здесь, на земле человеческий организм огрничен в определённом диапазоне восприятие.
@@РоманМосиев-п1ф Верно,мы не сможем их увидеть,пака свет,информация от них до нас не долетит их как-бы нет для нас но они есть,а когда долетит они как бы есть но на самом деле их уже может и нет.
Возможно у нас нет определённых "органов чувств" (технологий), при чём таких, о которых мы даже не способны задуматься. В качестве примера возьму обычного червя: нет глаз. Вы можете сидеть и смотреть, как этот червяк ползёт по земле, но сам червь даже предположить не может, что за ним наблюдают ГЛАЗАМИ, потому что в его природе нет ничего похожего на глаза. Таким образом вы можете показывать ему смешные видосики на Ютубе, но он их не увидит. Равно как и мы "не видим". Мы всё ещё примитивные существа, до которых никому нет дела. Ищем других таких же примитивных как мы. Недостаточно технологий докричаться. Но, когда крик дойдёт, то, возможно, уже некому будет его услышать, или некому будет кричать в ответ.
автор исходит из того, что земная цивилизация не порабощена инопланетянами. интересно, с чего он это взял? мы можем быть порабощены уже тысячи лет, но даже не догадываться об этом.
Какой жаркий спор? Ферми просто брякнул не подумавши свой "парадокс" в кафе, во время обеда. И если бы ему не напомнили об этом через два года, то и он бы сам забыл об этой чуши.
Начнем с того, что по сути все наблюдения за космосом это как через стеклышко очков пытаться разглядеть че там творится у бактерий... Добавлю. Еще один нюанс. Мы от силы сможем узнать что-то в ближайших системах в паре-тройке световых лет от нас, в ином случае даже если кто-то нам ответит, ответ мы не услышим, ибо слушать будет скорее всего некому. Это к тому что учитывать так же нужно, что 70 лет это МИЗЕР по сравнению с тем, какие расстояния между звездами
Сфера Дайсона не имеет смысла, потому что еë строительство требует таких технологий и производство энергии , наличие которых уже не требует получения энергии от Солнца.
Вы не поверите, но строительство современной электростанции тоже требует наличия уже работающих электростанций как для производства стройматериалов, так и для строительной техники.
мне больше другое интересно, а где это строить? Явно не в солнечной системе, иначе всем живым организмам попросту не хватит энергии для жизни, особенно растениям. И если не в нашей звёздной системе, то как оттуда энергию переправлять к нам?
Я знаю решение парадокса Ферми - инопланетная жизнь и даже разумная есть во вселенной, возможно, даже в нашей галактике. Но проблема в том, что расстояния колоссальные, отчего мы едва ли сможем узнать о существовании другой жизни. Чего тут думать и гадать - не понимаю.
Если гипотетическая цивилизация появилась ненамного раньше нашей и развивалась с теми же темпами, её жизнедеятельность была бы заметна как минимум из-за расселения по галактике и огромных объёмов потребляемой энергии. Био и техносигнатуры были бы видны, и расстояние тут вовсе не помеха. Вот в чём парадокс.
@@wm8674 смотрел лекцию Бориса Штерна, он там говорил о том, что жизнь на Земле появилась, как это ни внезапно, в то время, когда во Вселенной вообще стало возможным появление жизни. Т.е. мы как раз одни из первых. Ну и еще: межзвездные перелеты - это дело настолько тяжелое и сложное, что скорее всего, прям колонизировать галактику никто никогда не сможет. Звездолет по нескольку тысяч лет от одной звезды к другой будет лететь. Цивилизация, которая этот звездолет отправит, какие-то сведения о нем получит через десятки тысяч лет.
Земля, планета рабов. Человек от рождения всем должен и проходит путь, как скотинка на ферме. Весь путь от и до расписан. И да, напомните нам, как вода гладь которой всегда четко горизонтальна находится на круглом шаре??😂 И тут нас наё
Жизнь может быть не только белковая, углеродно-кислородная. Как насчёт кремниевой, или плазменной? Есть много друг Горацио на свете, что и не снилось вашим мудрецам.
Если не впадать в досужее фантазирование, а более-менее придерживаться реальности, то все довольно просто. Откуда следует, что срок существования цивилизации бесконечен? Да миллион причин тому, что она, возникнув, вскоре не накроется медным тазом. Жизнь - сама по себе редкая штука, для ее возникновения необходимо совпадение множества условий, для возникновения разумной жизни - еще на порядок больше, а для цивилизованной - тем более. Мы вполне могли бы и сейчас огонь трением добывать. Так что ответ в том, что если в Галактике и возникают цивилизации, то вероятность того, что они будут существовать плюс-минус синхронно с нами, практически равна нулю. Может, к нам и приходил сигнал с ныне отжившей свое цивилизации, но вот беда, неандертальцы еще не владели технологией радиотелескопов.
Уже открыто 2 триллиона(!) галактик, состоящих примерно из 100-200 миллиардов звёзд каждая. У средней звезды 6 планет. Даже если тысячная часть планет пригодна для жизни, то уже имеем миллионы цивилизаций во вселенной. Так что рассказы о том, что мы такие единственные - это просто дурость.
Не смотря видео, но опираясь на современные научны догмы: с учетом достаточно ограниченного срока жизни вселенной, разбегания галактик, ограничения скорости перемещения, плюс космические расстояния между вероятными зонами обитания, очаги жизни не смогут встретиться при всем желании, даже зная точные координаты друг друга.
Просто наберите в сети: Земля с расстояния 6 млрд км. Мы, проживая на планете Земля думаем, что мы такие большие. Увы, с такого огромного расстояния наша планета кажется мелкой песчинкой. И нас ещё очень долгое время могут просто не замечать.
С автором фильма я не согласен. Мы есть биологический вид. Но это не означает того- что нет других форм жизни. А в следствии этого и условия жизни этих существ могут радикально варьироватся.
Неужели никто не думал, что просто банально: Ни наши сигналы до них не доходят, ни их сигналы до нас Как у нас нет возможности долететь до них, так и у них нет возможности долететь до нас А как на счёт того, что они, допустим, ещё в каменном веке?
Мое предположение такое. Сейчас единственный вариант межзвездных путешествий и покорения звезд - это искусственный интеллект, который в масштабах нашей цивилизации по сути дает бессмертие и возможность лететь куда угодно и суолько угодно. Почему тогда цивилизации более развитые или существовавшие до нас не запустили во все концы корабли с ИИ? Я считаю, что все цивилизации сейчас находятся примерно на одинаковых ступенях развития, имено 14 мллиардов лет вселенной потребовалось, чтобы на планетах стала зарождаться жизнь, подобная нашей. Теория, возможно, разбивается о факт, что наша галактика молода и есть куда более древние. UPD об этой теории плюс-минус Али рассказал в последнем ролике. Принято, чо))
Есть вариант, что более древние галактики состоят из более лёгких элементов, чем углерод, так что жизнь в древних галактиках, скорее всего, не сможет зародиться.
А что нужно человечеству? Расселиться и освоить космос или как можно дольше оставаться на Земле? Сохранить человека как он есть или радикально его преобразовать?
Если мы есть, значит вероятность появления разумной жизни во вселенной равняется единице, поскольку это уже осуществилось. Если это уже осуществилось, значит это повторяется, просто в силу постоянства физ. законов. А это значит, что инопланетяне есть, но вероятней всего, они не летают на кораблях (расстояния слишком большие), а перемещаются иначе. Всякие червоточины тоже можно исключить, на той стороне выйдет бесформенная кашица. А вот, соединение биологии и машины, оцифровка разума - это дело уже. Скорей всего, инопланетяне давно тут. Но мы их не видим потому что ищем что-то большое, а надо бы искать что-то маленькое.
Думаю причина по которой инопланетяне не посещают нашу цивилизацию можно сравнить с фразой: А зачем вести переговоры с аборигенами у которых вместо копии огнестрел и ядерное оружие и готовыми убить друг друга по причине Ресурсы Задумайтесь...
На 6:54 то что они там ни чего не услышали это значит что нет ни какого активного осмысленного излучения с каких то ближайших систем, потому что один только млечный путь в дину 256ты св. Лет. То есть с одного края на другой сигнал будет лететь 250тыс лет. А например радио изобрели у нас лет 100 назад всего. То есть за 4,54 миллиарда лет существования Земли, она всего лет 100 что-то там излучает. То есть даже в рамках распространения сигнала в одной галактике сигнал прошёл ничтожные расстояния. А что бы он до Андрамеды какой-то долетел, то нужно ждать ещё 2.5 миллиона лет примерно. И ещё должно совпасть то, что через 2.5 миллиона лет кто там будет его слушать, что там была радиосвязь изобретена и не устарела и т.д. и ещё и будет нужно уметь отличить этот искажённый и растянутый сигнал от помех. Короче должно быть столько совпадений, что сгодится на 3 Сантабарбары. Поэтому не удивительно, что ни какие инопланетные сигналы учёные не засекают.
Мне нравятся версии про великий фильтр (там именно с вымираниями на разных этапах) и то, что мы первые, в ближайшей области, кто развился до такого состояния.
Можно предположить, что инопланетяне не могут нас навестить из-за проблемы временного сдвига. На Земле, прошло 500 млн. лет, а на другой экзопланете с разумной формой жизни к примеру пару тысяч лет. Когда они к нам прилетят, то у нас на Земле будут руины, как на Марсе, или парниковый эффект, как на Венере, или вообще пояс астероидов. Мой довод, что время относительно из-за этого и парадокс Ферми)
Вот и я о том. Мы уже есть, а из Галактики Андромеды динозавры ещё бегают видно. Да и если мы видим прошлое космоса, то не факт что там нет сфер дайсона.
Всё-таки практически все потенциально обитаемые планеты находятся в обычных галактиках, вращаются вокруг обычных звёзд. У них ход времени такой же, как и у нас.
@@iluniverse в это хочется верить и так вроде бы Ньютон считал, что во всей Вселенной абсолютное время и оно везде синхронизировано. Но Эйнштейн это опроверг своей теорией относительности. Но предположим, что в каком-то рукаве галактики Андромеды приблизительно в таком же местоположении где находится и наша солнечная система, существует звездная система, подобная Солнцу. Время там протекает одинаково с нашим. Если там на обитаемой планете существует разумная жизнь, то ей придется преодолеть расстояние 2.5 млн. лет со световой скоростью и застать нашу цивилизацию на том развитии, на котором мы сейчас существуем. Как преодалеть такое расстояние в реалтайме?
Мы не единственные во Вселенной, кроме нашего 12 сектора на 33 уровне есть ещё 11 секторов с высокоразвитыми цивилизациями. Нашу Землю посещали и не раз, именно инопланетному разуму мы обязаны появлением человека разумного, созданного методом генной инженерии, чтобы ускорить вхождение Земли в Программу Эволюции Разума. Человечеству давались знания, но люди упорно не хотели учиться и Программа Эволюции Разума регулярно срывалась, в том числе и наша цивилизация её провалила, не выйдя на программный уровень разумности. Таким образом около 4000 лет назад Управителями Вселенной был введён "чистый эксперимент" с информационным запретом на любые вмешательства извне, чтобы посмотреть до чего же дойдёт человечество лишённое поддержки Учителей. Наша цивилизация считается самой деградировавшей и агрессивной в космосе, поэтому мы до сих пор находимся в карантине и на связь с нами ни кто не выходит.
А как же Иисян? Ща у православненьких щелкнет, а у смугложопых рука к ножу потянется. А вон оно как на самом деле то. Как говорил Амаяк Акопян, нужно обязательно дунуть. Если не дунуть, чудо не произойдëт... Ну дай... Кто там? Бог не бог, абсолют, чтоб мыпризовыех места рано, поздно, заняли и жили с кайфом. И никогда не работали. Я это всегда знал, где то есть жизнь, где не работают. А то я зблся воровать уже
Страшно представить, сколько длится не самое простое, а объяснение чуть посложнее или совсем сложное … Самое простое объяснение парадокса Ферми автор объясняет без малого 30 минут… Действительно, самое простое объяснение))))
Есть такой анекдот. Встречаются в космосе две планеты. - Привет, как дела? - Привет. Нормально, только есть проблема - на мне завелось человечество. - Это ерунда. Ты, главное, не чешись, само пройдёт.
При наличии миллиардов звезд, и возможных миллионах обитаемых планет с нами не выходят на связь, по той лишь причине, что наши средства связи является не эффективными, и не покрывают эти расстояния. А глядя на звезды мы видим лишь кладбище света и сигналов.
Все устроено так, что бы мы жили самостоятельно и не надеялись на чужие мозги! Как только будет кантакт начнется война за информацию! Мы сидим у телескопа, как у моря ждём погоды! А надо просто жить и изучать нашу жизнь на Земле.
@@ТамараЛевшина-м3х согласен ,и выращивают их целенаправлено, с детства. Взя хотя бы для примера детские игрушки и мультики. А коменты? Такое ощущение что это способ для людей плюнуть в других ядом. Вывод на таком уровне злобности ни какие другие существа с нами общаться не будут.
Нейросеть не разум. Она не способна мыслить. И возможно никогда не сможет. А насчет парадокса, так нет парадокса. Если человек есть, то почему он не живет на дне океана? Может? Может. Но не хочет. 😂 объяснений может быть миллион, но мы о них не узнаем, пока не войдем в контакт.
В данный момент человечество думает, что хорошо понимает относительность времени и изменение его течения из-за гравитации или скорости движения массивного тела. У них (пришельцев) данная область хорошо изучена. Нахождение в тех же условиях как наши - опасно. Безопаснее находиться в области, где нет времени или взаимодействие с материей невозможно. Если верить множеству видеоматериалов , утверждениям разумных людей, военных летчиков, космонавтов - нло умеют двигаться без учета инерции, следовательно они (пришельцы) умеют управлять течением времени для своих устройств. Вопрос ферми должен звучать: "Когда все?"
Как сказал герой сериала Место преступления Лас-Вегас - Я не знаю есть или нет инопланетяне! Но уверен, что у них достаточно ума - нам не показываться.
Да показываются они, но только тем, на кого это никакого особого впечатления не произведет и кто не побежит тарахтеть по всем закоулкам, что они есть и здесь... У них свои законы и "не навреди" - во главе всего.
13:10 даю знать. Панов это вообще кладезь идей, которые переворачивают сознание. Особенно его идея поиска сигналов внеземного разума не в космосе, а в зашифрованных математических закономерностях. Это же, если задуматься, просто ....ть не встать, какая мощная идея.
Есть нюанс. Если уж вспоминать тех, кто предположил существование инопланетной жизни, почему первым не вспомнить Джордано Бруно, которого ,собственно за это и сожгли.
Жизнь запросто есть. Но что если они, те, не используют радио? Тогда не примут сигнал. И оптический сигнал не примут. А жизнь то никуда не делась. Мы вот были уверенны, что в жерле вулкана жизни нет. А она есть.
Люди - биороботы. Выживаем в бесконечном потоке войн, бед и страданий. Фильм есть--Наше общество специально сконструировано высшим разумом на жестокость.
Ошибкой вселенной является создания живых существ. Даже прочитав Библию где описывается про создания жизни и исполнения их законов .... 24 старца, один из них высказал .... Мы вас создали и мы вас уничтожим.... , что и происходит во вселенной и на нашей планете земля в судные дни. Возможно это последняя цивилизация, но к этому похоже идёт. Наша цивилизация расхлёбывает ошибки прошлых цивилизации со всякими их породоксами и опытами над живыми существами. Настанет время что эти роботы будут уничтожать самих создателей.
Так это для нас непригодные. А для каких-нибудь марсиан, может, самый смак. В конце концов, жизнь каждой определенной локации приспосабливается именно к ней. Собственно, именно поэтому мы суперземли и ищем.
в противном случае они вымpyт. нам нужна колонизация космоса, потому что со временем ресурсов нашей Земли нам не буде хватать для дальнейшего выживания, поэтому мы думаем над сферами Дайсона, над зелёным Марсом и тд. подразумевается, что наличие любой другой цивилизации, у которой интеллект ещё и выше человеческого, ведёт за собой неминуемую колонизацию космоса, жизни всегда нужны ресурсы и пространство, уж цивилизация у которой интеллект выше нашей точно начала бы этим заниматься. а какой смысл этим не заниматься? сидя на одной своей планете можно вымереть от болезней, нехватки ресурсов, войн, катаклизмов или даже просто метеорита.
@@r1ko.9 вы не берете во внимание что сильному интеллекту могут не понадобиться ресурсы и супер большие источники енергии. Вы смотрите на это с точки зрения сегоднешней науки, а не науки будущего
@@r1ko.9 но отдаляться от своей звёздной системы вовсе необязательно. В поясе астероидов столько металлических метеоритов, что на дефицит ещё дооолго не придётся надеяться) а в нефти при путешествиях всё равно толку ноль: энергетические потребности не закрывает, тут только атомную развивать. Не выходя из околоземного пространства можно горя не знать, можно свою планету застраивать экологичными городами с ещё большей численностью населения. В общем, колонизация явно не цель номер один. Скорее, показатель амбиций.
@@YuriWih Есть эволюция звёзд. Упрощенно. Скопление водорода - сжимание - термоядерный процесс - горение - смерть. Взрыв сверхновой - нейтронная звезда. Но из газа может и не получиться звезда, а только планета. Но образование сложных объектов определено лишь наличием водорода, простейшего и самого распространенного хим элемента во вселенной. Примерно тоже самое с жизнью. Наличие углерода, кислорода, водорода, фосфора предопределяет появление аминокислот, кирпичиков молекул. Валентность хим элементов это их врожденные свойства, если так можно выразиться. Может получиться угольная кислота, а может и молекула ДНК. Вот только эволюции кислоты нет, а у ДНК есть. Свойства этого мира заложены на самом базовом уровне
Думаю жизнь это как волна в море. При наличии определённых исходных данных, жидкость и ветер, появляется волна, так может и с живностью. Как например при наличии угля и подходящей температуры с солнечным светом, РНК появляется наверняка.
19:54 тут ошибка, Великий фильтр - это не про запрет технологий или полёта в космос, это в принципе любые барьеры, которые возникают у жизни на пути к распространению по всей галактике. Допустим появление самой жизни не то чтобы вероятно, появление многоклеточной жизни тоже маловероятно, а о появлении речи или разума уже и говорить не о чем. В общем исправь для себя этот моментик.
Может и первые во вселенной. Но это на вряд ли. Если наша планета существует в бесконечности вселенной. То это прямое доказательство того что всё таки есть живые планеты как наша, может они отличаются но они есть. И доказательства этому наша планета. Она же есть!
Почему все упорно ищут во вселенной подобную человеку жизнь ? Она вообще может быть за гранью нашего понимания. Это могут быть такие формы существования ,которые не могут принять наши условные датчики и приемники. Например не так давно человек узнал о радиоволнах и стало возможно принимать и посылать сигналы во все уголки планеты . Но до этого никто и предположить не мог ,что возможно такое общение. Представьте , что мы сейчас те ,кто жил до этохи радио . Как мы можем понять и предположить способ общения с инопланетянами или наоборот их с нами. Мы вообще можем совершенно отличаться во всех параметрах и восприятиях в этой бесконечной вселенной... Да мы и не знаем, по сути ,что это такое....
Наверное в нашей вселенной перекос по количеству материи и антиматерии возник из за гигантского числа первичных микро-черных дыр. Их наверное было ненамного меньше чем частиц и античастиц при большом взрыве. Возможно они перекидывали по туннелям антиматерию в соседние антивселенные, а обратно гнали материю. Затем туннели схлопнулись, микро-черные дыры испарились, потому что они были очень малы. И вообще наш большой взрыв по ходу лишь небольшой боковой брызг от реально большого взрыва. И нам тут закинуло очень скудно так материи. Все так разнесено по расстояниям, почти одна пустота тут. Раньше ведь считали землю центром...оказалось нет. Потом считали солнце центром...оказалось нет. И галактика наша оказалась не центром. Наверное и вселенная наша где то сбоку, вдали, мелкая, почти пустая хрень. А мы тут ищем цивилизации и спрашиваем где все? Парадокс Ферми и все такое. А все в жирных вселенных где физика лучше чем тут, всего навалом, все веселятся и не думают о неудачниках из нашей куцей вселенной. Все цивилизации из нашей вселенной кто достигает необходимого уровня знаний, все валят туда, в тот жирный Лас Вегас. А мы все сидим на нашем шарике посреди пустоты, смотрим в телескопы в нашей пустыне где только кактусы, в 100км от Лас Вегаса. Нам надо искать дорогу в Лас Вегас.
Думаю для человека и человечества будет слишком большой стресс увидеть и осознать , что существует кто то еще разумный...Думаю постепенно как то будет это происходить..
Я полагаю, что весь "парадокс" держится на том, что человеческий разум очень плохо умеет работать с гигантскими числами. Да триллион триллионов это кажется много, но это всего лишь 24 нуля. Если начать учитывать необходимые условия, для возникновения разумной жизни, такие как, стабильная звезда, стабильная звёздная система, стабильный регион галактики, богатый химический состав планеты, нужный угол наклона оси вращения и т.д. - то все эти нули очень быстро поотваливаются. В общем гипотеза "редкой Земли" вполне убедительно решает этот "парадокс".
Земля то может и редкая, да и людей наверное нигде кроме земли не найти (на самом деле если мы найдем себе подобных то это не норма а звоночек что кто то в прошлом над нами уже успел поглумиться) но сценариев развития жизни больше чем 1. Даже если они будут на том же углероде что и мы они могут люто отличаться. А ведь это только углерод. Есть ещё кремний бор и азот, которые ничем не хуже в плане формирования «органики». Это конечно уже не наша органика и на земле она может быть и не в состоянии существовать но это не значит что такой органики впринципе быть не может так как развиваться она будет не на земле подобной планете.
Странное представление поиска , если бы все виды на земле имели такой вид "коммуникации" как у человеков то они должны искать друг друга, чтобы ........ Да на кой им это бы надо.
Дикие взгляды это порабощение пока не пересмотрят их так и будет дальше ! Кто стремится к господству обречены на гибель однозначно лишь к гармонии и существованию нужно стараться!
Если подумать у муравьев тоже свои цивилизации муравейники. Но нас люде они скорее всего не замечаю так как неспособны заметить. Может мы не видит другие цивилизации по той же причине? Что они для нас так же слишком тяжелы для понимания как мы для муравьёв?
Да решен давно. Все просто. Грибы не осознают человека. Для растений мы как явление. Так что и мы как растение не способны воспринять, но почувствовать что то, как то можно, но это не научно, не явно, а значит не существует.
учитывая что сигналы в космос мы транслируем только сейчас, должно пройти некоторое количество световых лет, пока сигнал долетит до них и пока инопланетяне до нас доберутся, если у них вообще есть такие технологии. в обратную сторону тоже работает
Теорий, парадоксов, версий и допущений будет ещё бесчисленное множество, за всё время существования Земли. Вселенная бесконечна , а уровень человеческого существа ограничен во времени и временем. Основания нет и доказательной базы у этих всех теорий, парадоксов и версий, человечество всё, что могло, уже изобрело и создало, Навряд ли, что то из области созидательного оно ещё создаст. Нет, тех гуманных приоритетов, на которых строился бы этот мир! Поэтому, преклоняюсь перед Альбертом Эйнштейном, Гением во всех его проявлениях!!!👍❤🔥
Ответ на это давно дан в фильме "Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви": " Инопланетяне уже были на Земле, они прилетели, посмотрели и улетели". От буйных сумасшедших, которые постоянно, на протяжении всей своей истории, воюют, а сейчас готовы ради своих амбиций уничтожить уникальную планету, надо держаться на почтительном расстоянии, а ещё лучше никогда не попадаться им на глаза
Если бы они действительно улетели, то жизнь наша стала бы счастливой и радостной, без страха, страданий и кровопролития Найдите фильм--Послание архонтов рабам двуногим. Всех благ Вам!!!
Ещё неизвестно кому повезло больше. Земле или другим безжизненным планетам. В конце концов вредоносные бактерии-люди которыми заражена Земля её уничтожат и сами погибнут.
органическая жизнь может возникнуть в подобных условиях, но разве только органической может быть жизнь, а что делают звезды и планеты, это ведь тоже жизнь, только нам непонятная в силу того, что мы, как говорится, не оперируем таковыми понятиями.
Скорее всего стремление к колонизации всего доступного пространства вовсе не является всеобщим законом природы. Оно свойственно только для органической жизни, для которой расширение сферы обитания является способом повышения шансов на выживание, по крайней мере на начальном периоде развития. Разум же не обязательно бесконечно остаётся свойством органической жизни - ведь продолжение его существования может быть и неорганическим.
Почему высказывание о супер цивилизациях находит одобрение? Почему все так уверены в том что развитие цивилизации не кроется в какой то предел, а достигнет немыслимого развития? Я думаю что вокруг нас существуют( существовали) ( будут существовать) много цивилизаций. Но это не должно означать что все они достигнут развития на порядки превосходящего наше. А раз так, то в основном они обречены контролировать те несколько тысяч световых лет вокруг себя , и не способны преодолет расстояния в миллион световых лет. Для Вселенной такие расстояния не являютс чем то особенным, а для цивилизаций, стремящихся установить контакт может оказаться просто не преодолимой проблемой. На таких расстояниях даже радиосигнал будет идти миллион лет, а уж полет и того больше. Почему все считают что некие цивилизации могут оказаться всего в паре сотен световых лет? Но даже если и так, то даже в этом случае сигнал идёт двести лет, а мы жде его только что. Поэтому я думаю что именно в огромных расстояниях скрывается парадокс Ферми, а не в каких то ещё надуманных вещах. Лучше рассматривать формулу Дрейка, она более понятно объясняет то почему цивилизации не способны выйти на контакт друг с другом. Впрочем возможно каким то цивилизациям в других галактиках повезло больше, потому что они возникли ближе друг к другу и более одновременно .
Мне интересно другое: Позволяли ли взаимодействия материи, до 4,1 млрд. лет назад, возникнуть и сохраниться жизни хоть на какое-то время в принципе? Может ли быть так, что жизнь физически может начать возникать и сохраняться, исключительно именно начиная с 4,1 млрд. лет назад?
С чего вообще все взяли, что вне земная цивилизация должна быть именно высокоразвита? Ну ок, даже если и развита, с чего бы они нас решили посетить? Ну ок, решили бы они нас посетить, откуда они бы узнали где мы находимся? Ну ок, узнали они где мы находимся, и каким образом они к нам доберутся? Это могут быть миллиарды световых лет как бэ... По мне, так все популяризированные предположения, теории и все такое, об инопланетянах - абсурдны, как минимум. Собственно, как этот т.н. парадокс. Вне земная жизнь есть - сто процентов. Не может такого быть, даже в теории, что из бесконечного количеств миров, ни кому не повезло, как нам с землей (и это учитывая только углеродную жизнь). Она разумна - сто процентов. Животные на земле тоже разумны, да и люди то не всегда существовали, с зарождения жизни. Так что, лично я считаю, вполне закономерным то, что они нас не посещают. Ничего удивительного в этом не вижу
В связи с требованиями правообладателя, фрагменты с к/ф «Контакт» пришлось вырезать.
Странно как. Им же реклама бесплатная.
Хороший фильм .
можно было вставить похожую картинку сгенерированную ии
5:04 парадокс ферми и есть парадокс автор бы так не позорился.
@@felixkruzenshtein космос настолько маленький что выжили только мы...логика же????
Отсутствие контактов инопланетян с нами является лучшим доказательством наличия разумной жизни во Вселенной.
😂
Доказательством ее разумности😂
Пафосная фраза, которая ничего не значит, и когда хотят подчеркнуть какое человечество гадкое.
Человечество может и плохое и отвратительное, но приписывать инопланетяне, которых никто не видел , какую то сверхвысокую мораль и этику, это такой же бред. Тем более то что кажется этичным для нас, совсем не обязательно может быть этично для них...
Заезженная фраза
На самом деле все просто.
Цивилизации рождаются и умирают, как и все во вселенной. И за время существования нашей галактики их возможно было миллионы...Но все в более менее разное время. Да и сейчас навернака в каких то уголках есть разумные цивилизации, но эту иголку в стоге сена мы найдем, если будем слушать космос хотя бы 1000 лет. Да и то у тому времени она может уже исчезнет .
А насчет колонизаторства галактики и т.п., то уже становится ясно, что это бредовые идеи и выше скорости света ничего двигаться не может, да и даже если в половину этой скорости разогнать космический корабль, то на его путешествия к далеким звездам уйдут сотни и тысячи лет. Поэтому мы просто рождаемся и умираем в своих мирах. Но кому то может повезло(или не повезло) иметь цивилизацию в своей солнечной системе.
На то они и разумные чтобы с нами не связываться
Это будет пойду с муравьями поговорю
Я бы сам с нами не связывался
@@benderrodriges9198😅
Инопланетян Голливуд напугал!
@@benderrodriges9198 100%! Тупин сразу заявит, что все планеты исконно русские и начнет новую мобилизацию с угрозой применения ядерного оружия😁😁😁😁😁
Парадокс Ферми не имеет никакого смысла, пока мы не научимся видеть планеты такими какие они есть в данный момент, а не миллионы лет назад. Мы по сути слепы и видим только прошлое космоса.
Ваш тезис исключает наличие развитых цивилизаций в далеком прошлом относительно нас? 😉
@@kupecbaton9929Нет!, бро, это только подтверждает, что Земля - это только заселённый зоопарк с уникальными видами животных и насекомых, которые во вселенной, может уже и нет!
Вы по ходу в зеркале тоже видите прошлое, но в силу написанное вами, добавлю, смусл есть во всём, только нам его понять не дадут!
@@МастерКлючей-ъ1щ Вообще-то так и есть - ничего не происходит в сей же момент: фотон, который был отражён зеркалом и попал тебе на сетчатку глаза, несёт информацию, какой она была в момент отскока от зеркала.
Для примера то же Солнце ты видишь таким, каким оно было 8 минут назад, т.к. свет от Солнца до земли идёт чуть более 8 минут. Наблюдая закат и как Солнце скрывается за горизонтом, ты видишь его положение с восьмиминутной задержкой (Солнце уже за горизонтом, свет дошёл только сейчас).
@Squallrain88 прав - мы видим космос в прошлом. И, если где-то очень далеко в космосе разместить зеркало и направить его в сторону Земли, то мы сможем наблюдать за нашей планетой в прошлом (тоже как пример).
@@МастерКлючей-ъ1щ по сути да, мы даже глазами видим прошлое: пока свет попадет на сетчаку, пока мозг обработает - задежка в микро или милисекунды. Свет с далеких звезд к нам идет долго, чем дальше тем дольше. Солнце мы видим то какое оно было 8 минут назад.
У нас на Земле еще не создана Комбинаторная Химия, а мы уже пытаемся рассуждать об отсутствии жизни где-либо еще. Мы понятия не имеем, сколько вариантов химических систем жизни существует в природе даже нашего Млечного пути. И тем более, нашего воображения сегодня не хватит для представления величайшего разнообразия устойчивых симбиотий живых структур. Учиться, искать, размышлять, экспериментировать, беречь, взвешивать последствия своих поступков - в общем - развиваться, и все придет в свое время. Человек как вид еще очень несовершенен, для нас экспансия - единственная известная и неплохо апробированная стратегия выживания, которая ведет к исчерпанию ресурсов прежде перехода на следующий уровень. Мы все еще находимся на стадии выживания.
Да, на стадии выживания во первых друг от друга ☝️
И исходя из этого - человечество, которое ещё и уничтожает свой дом - не достойно жить на земле.
Мы уже почти на стадии самоуничтожения. У нас нет коллективного осознания. У нас нет целей выше товарно потребительских в мозгах 99.999999% общества (отдельный привет женщинам, эти вообще из каменного века не выбрались). Мы безнадежны и те из нас кто это признают безнадежны ещё больше, потому что выхода вообще не видно. Элита и правительство подкармливают матриархат, феминизм и прочее петушачье мракобесие которые в итоге приведут к полной умственной инвалидности все человечество. Допускаю даже видовое разделение с помощью генетических манипуляций и как итог паразитирование одного вида людей над другим. Антиутопия? Возможно. Мы видели много всяких антиутопий ХХ века, но почему-то глядя на современное человечество, многое из этих антиутопий начинает казаться розовыми фантазиями😂
Хорошо,что ты самый умный и единственный это понимаешь😁
@@Александр-я9ь7й Ну давай включим режим тишины и будем внимать лишь извне.
не уверен что "жизнь" любая(разумная либо примитивная) может быть основана только на химическом принципе спасибо даже мышление и сознание (биохимических существ) не является только "химическими процессами"
Включил ролик и не слова не услышал..читал и вдумывался в комментарии ...очень интересно..гораздр интереснее ролика))
28 минут о том что инопланетная жизнь может существовать, а может не существовать
То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет!
@@СергейЛеонидович-с3м толи таджик, толи узбек
👍👍👍
Парадокс Шрёдингера 🙂
@@СергейЛеонидович-с3мMaybe yes, maybe no, maybe sex - I don't know.
Человеческая цивилизация слишком малый промежуток времени существует что бы найти следы других цивилизаций, да и другой жизни вообще.
Когда мы смотрим в космос - мы смотрим в далекое прошлое где еще нет никаких цивилизаций. Радиоволны не быстрее скорости света.
А что, если существуют организмы, которым нужны для жизни не вода и кислород, а другие химические вещества, и которые могут жить при температуре в тысячи градусов? Может и жизнь в них поддерживается не дыханием и едой, а ещё как-нибудь? Может жизнь на других планетах вообще не похожа на нашу, а имеет совершенно другую, невообразимую для нас форму? Может, другие цивилизации ещё не достигли возможности свободно перемещаться между галактиками, как не достигли и мы?
@@user-bf7tw7re7fя тоже ,трансформеры
теоретически возможна кремниевая жизнь, а не только углеродная
Проблема в том ,что ,в таком знакомом нам слово сочетании, как внеземная разумная жизнь, мы может четко определить, что означает слово внеземная ) в определении слов жизнь, и уж тем более разумная, возникают огромные проблемы
То есть не белковая форма жизни? Аля шаровая молния?
@@mrkzayy Глупая теория. 2 ковалентные связи против 8
Решение парадокса Ферми состоит в том, что инопланетные цивилилизации типа нашей нашей слишком далеки для прямого контакта. А эволюция суперцивилизаций приводит их к дематериализии и переходу в в высшие измерения, природа которых нам пока недоступна.
Свечку держали?) Очень смелые утверждения
Чем больше узнаешь про космос, тем больше понимаешь, насколько редки условия для жизни. Так что исследовать его будучи биологической цивилизацией, точно нереальная задача.
@@tr1ck_star теория уникальной земли, если что, была опровергнута. Путешествовать, я думаю, мы научимся. Нет фундаментальных препятствий для радикального изменения нашей физиологии, так что многие проблемы могут быть решены.
@@rudeusssssss удачи решить как переместить человека со скоростью выше световой. Ну или с околосветовой долететь будучи человеком хоть куда-то дальше своей системы, при этом не умерев от старости.
@@tr1ck_star Искажение пространства. Уже решили, просто пока что мы ограничены технологиями нашего времени
Я склоняюсь к тому, что возможно мы с "другими" просто на разных эволюционных ступенях либо расстояние между нами слишком велико, чтобы мы или они могли обнаружить себя. Возможно сам принцип формирования и структуры жизни слишком ограничен нашим скудным разумом, жизнь из множества вероятностей, обусловленных количеством существующих галактик, звёзд и планет, может настолько отличатся от нашего представления, что мы просто физически не можем распознать те сигналя что нам шлют. Возможно они вообще не используют радио или другие волны для коммуникации, может они пользуются таким способом связи как квантовая запутанность и мы просто не можем это отследить из-за нашего слабого развития или наша физика не такая как у них, может они вообще не углеродная форма жизни...
И да, скорее всего мы просто на разных концах вселенной, а как известно расширение вселенной происходит быстрее скорости света и исходя из этого становится ясно, что сигналы ограниченные скоростью света света тупо не могут нас достигнуть
Если бы на нашем корабле, а не на "Вояджере" в 77 году послали послание инопланетянам, чтобы "Мы" написали?--" Ленин жил, Ленин жив , Ленин будет жить "?
" Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно"?
" Решения 24 съезда КПСС - в жизнь"?
56 томов Ленина, Устав КПСС?
Представляете себе " физиономии" этих " стрекозоидов"? Вот бы они охренели! Зато, можно было бы гарантировать, что никаких " контактов " с нами не было бы!
Но, как бы охренели " Мы", если получили ответ : " Решения съезда одобряем! Партия - наш рулевой! "
Они бы ответили:
- Сцука, а мы думали, что всех вас перевешали!
😂😂😂
Они услышали. Поэтому решили не контактировать
😂😂😂
😂😂😂
Путин мразь!!! 😂
Ну,отправили мы радиосигнал...Ну,дойдёт он куда-то через 100.000 лет... Ещё через столько же (возможно) придёт ответ.
Нам сильно полегчает?
Изучение законов вселенной не простой интерес а возможность найти защиты планета земли. Вселенная это вечность с самыми обычными химико физических явлений все едино в мире. А людям землянам надо жить согласно..... И тут действует психология жизни человеческого общества и связывать со вселенной глупо т е ошибка(нет нечто в небе влияющего на людей, идиотского типа бога)
Так сигнал как минимум обрадует или напугает другую цивилизацию🎉
Просто надо заниматься и ограничиться 🎉земной жизнью,-остальное просто нам не постижимо.
@@НинаХузахметова-ч5ц почему думаешь, что бог - это идиотская идея и что его нет? потому, что попы всех мастей её дискредитировали?
а как ты относишься к "потустороннему" миру? есть ли по твоему "душа"?
этому есть доказательства, или они для тебя не аргумент?
Вопрос:
- Вы существуете?
Ответ:
- Нет.
😂😂😂
А как давно вы разговаривали с муравейником?
Даже с муравейником не так стрёмно разговаривать, как с банкой смертельно опасной плесени😂😂😂
А у муравейника появился язык?
Муравьи не запускают ракеты
Скорее с осиным гнездом...
Наука изучающая муравьёв называется мирмекология. Добро пожаловать в реальный мир. Любое разумное существо любознательно. Именно потому, что разумное. Если ваши инопланетяне не способны заинтересоваться человеком, то попросту лишены разума.
Я не уверен, что другие цивилизации (если они есть) вообще будут идти по пути развития тех технологий, которые мы подразумеваем.
База
Нам следует познать не возникновение жизни, а самоорганизацию материи. Тот же микромир во всем обозримом пространстве следует определенным законам, а мы принимаем это как должное. Далее идут молекулярные структуры и взаимодействия - и опять все как должное. Даже парадокс воды без которой не может существовать все живое нас не удивляет - опять "что-то должное", но это основа основ живой материи! Именно САМООРГАНИЗАЦИЯ материи - основа всего, но это за границей наших понятий.
ИМЕННО ТАК! Браво, поддерживаю!
Чувак, у тебя, походу, два по химии. И по физике. Потому что пара уроков по взаимодействию электронов и следующих из этого свойств классов химических веществ глаза тебе откроют на химическую эволюцию.
Кремниевые формы жизни: ну я просто похлопаю…
Вид, желающий сделать так, чтобы нас не стало, существует. Это человек.
Нет
Почему же, количество людей на планете только растет, несмотря на войны, голод, болезни каждый год людей все больше и больше. С другой стороны есть достижения в сохранении человека - медицина, биохимия, технологичность, генная инженерия... Так что это очень вольное допущение.
Ну ты "гений". Перечеркнул улучшение качества жизни ,развития технологий и прочих достижений одной фразой,которая не имеет никакого веса и является человеконенавистническим бредом)
@@ЛюбовьМырза-ю4гНичего не растёт, всё это неправда.Что бы население оставалось на одном уровне, надо родить 2х детей,а что бы увеличилось, минимум 3х, и то, с условием если они родятся здоровыми, и дадут здоровое потомство.Основное население сосредоточено в городах, идёт внутренняя миграция, по этому и кажется ,что население увеличивается, заговор глобалистов оставить золотой миллиард.
Да уж, нет человека - нет проблем.
Жизнь скорее всего очень распространена/ такая как на Земле/, а вот разумная жизнь, скорее всего весьма редкое явление. Имхо
Да ну,просто представь величие вселенной,я думаю что и разумных цивилизаций дохреналион,но вот так же как и мы заключённы в своих мирах.
ЖИЗНЬ всегда разумна! Другое дело что только человек осознает то, что он осознает себя. А вот другие формы жизни - загадка для человека. И, может быть, бог хранит эту тайну - подальше от нас).
@@Kot_BacuH изолированы в пространстве и по времени.
Видимая вселенная - несуществующая реальность. Когда мы смотрим на небо и звезды, видим прошлое.(картина прошлого)
Огромные расстояние делает бесмысленным межзвёздные полеты.
Даже здесь, на земле человеческий организм огрничен в определённом диапазоне восприятие.
@@РоманМосиев-п1ф Верно,мы не сможем их увидеть,пака свет,информация от них до нас не долетит их как-бы нет для нас но они есть,а когда долетит они как бы есть но на самом деле их уже может и нет.
Возможно у нас нет определённых "органов чувств" (технологий), при чём таких, о которых мы даже не способны задуматься. В качестве примера возьму обычного червя: нет глаз. Вы можете сидеть и смотреть, как этот червяк ползёт по земле, но сам червь даже предположить не может, что за ним наблюдают ГЛАЗАМИ, потому что в его природе нет ничего похожего на глаза. Таким образом вы можете показывать ему смешные видосики на Ютубе, но он их не увидит. Равно как и мы "не видим".
Мы всё ещё примитивные существа, до которых никому нет дела. Ищем других таких же примитивных как мы. Недостаточно технологий докричаться. Но, когда крик дойдёт, то, возможно, уже некому будет его услышать, или некому будет кричать в ответ.
автор исходит из того, что земная цивилизация не порабощена инопланетянами. интересно, с чего он это взял? мы можем быть порабощены уже тысячи лет, но даже не догадываться об этом.
Не волнуйтесь, мы вас, землян, не порабощали, потому что вы глупые и злые
Этот школьник (автор ролика) , видимо, даже не заглядывал в Ведические Шастры (Упанишады и др.), где все давно уже подробно обо всем расписано😅.
@@Abvgd108 а я бы тоже не заглядывал во всякую фальшивку.
@@Abvgd108эти Шастры - плод каргокульта. Высокотехнологические сказки.
@@daniyillin3171 Ты спишь, друже!) Когда проснешься, поговорим).
А разве ударение не на последний слог в фамилии Ферми?
не, он именно Энрико ФЕрми. Не путайте с Пьером де ФермА (математиком)
Ну, не будем путать, тогда... А то я всю жизнь путаю, растяпа...
Эта проблема в нас,
Никто не хочет с нами связываться.
Идиотов нет.😉
😂😂😂😂
Какой жаркий спор? Ферми просто брякнул не подумавши свой "парадокс" в кафе, во время обеда. И если бы ему не напомнили об этом через два года, то и он бы сам забыл об этой чуши.
Приятно видеть автора воочию. Интеллигентен и обаятелен. Поддерживаю. Желаю процветания. 🍀
Благодарю Вас!
@@iluniverse ИИ сгенерировал голос, изображение и сам текст. Автор !
Думаю более кровожадной цивилизации чем человеческой не найти.
Ыыы человеческая циливизация кровожадна плак плак
Я тоже много чего думаю, но увы вселенной плевать что мы с тобой думаем. Есть факты, инопланетян не нашли, значит сравнивать не с чем
@@KarlikPokязык фактов
Будет весело если где то рядом окажется более развитая цивилизация хищников-ксенофобов которым в радость убивать и разрушать…
Даже при обнаружении разума не факт, что взаимопонимание произойдет (Солярис)
Есть разум во Вселенной, раз не выходит на контакт!))
Я вспомнил мини историю на эту тему
"Однажды учёные получили послание, в котором было написано: *хватит посылать сигналы, иначе они вас услышат*"
😂
Начнем с того, что по сути все наблюдения за космосом это как через стеклышко очков пытаться разглядеть че там творится у бактерий...
Добавлю. Еще один нюанс. Мы от силы сможем узнать что-то в ближайших системах в паре-тройке световых лет от нас, в ином случае даже если кто-то нам ответит, ответ мы не услышим, ибо слушать будет скорее всего некому. Это к тому что учитывать так же нужно, что 70 лет это МИЗЕР по сравнению с тем, какие расстояния между звездами
Единственный нормальный ответ
Если учесть, как ведёт себя человечество на протяжении всего своего существования, то космическую тишину следует называть не зловещей, а благодатной.
Ну да, если почитать какие казни и пытки применялись ещё недавно…
Да и сейчас применяются
@@The_Trevor это же часть эволюции!
Сфера Дайсона не имеет смысла, потому что еë строительство требует таких технологий и производство энергии , наличие которых уже не требует получения энергии от Солнца.
Но как дополнительный источник энергии солнце бы пригодилось. Вернее даже не солнце, а любая другая звезда. Ведь если солнце закрыть, то и жизни капут
Вы не поверите, но строительство современной электростанции тоже требует наличия уже работающих электростанций как для производства стройматериалов, так и для строительной техники.
мне больше другое интересно, а где это строить? Явно не в солнечной системе, иначе всем живым организмам попросту не хватит энергии для жизни, особенно растениям. И если не в нашей звёздной системе, то как оттуда энергию переправлять к нам?
@@Nickola_Unitedсфере не обязательно закрывать сто процентов солнца.
@@peonestudio3180можно жить на самой сфере, и на ней же культивировать любую жизнь.
Я знаю решение парадокса Ферми - инопланетная жизнь и даже разумная есть во вселенной, возможно, даже в нашей галактике. Но проблема в том, что расстояния колоссальные, отчего мы едва ли сможем узнать о существовании другой жизни. Чего тут думать и гадать - не понимаю.
Если гипотетическая цивилизация появилась ненамного раньше нашей и развивалась с теми же темпами, её жизнедеятельность была бы заметна как минимум из-за расселения по галактике и огромных объёмов потребляемой энергии. Био и техносигнатуры были бы видны, и расстояние тут вовсе не помеха. Вот в чём парадокс.
Бро у меня куканчик 32 см🥒🤏
@@wm8674 как вы отличите ослабевший сигнал через сотни световых лет от "шума"?
@@wm8674 смотрел лекцию Бориса Штерна, он там говорил о том, что жизнь на Земле появилась, как это ни внезапно, в то время, когда во Вселенной вообще стало возможным появление жизни. Т.е. мы как раз одни из первых. Ну и еще: межзвездные перелеты - это дело настолько тяжелое и сложное, что скорее всего, прям колонизировать галактику никто никогда не сможет. Звездолет по нескольку тысяч лет от одной звезды к другой будет лететь. Цивилизация, которая этот звездолет отправит, какие-то сведения о нем получит через десятки тысяч лет.
Земля, планета рабов. Человек от рождения всем должен и проходит путь, как скотинка на ферме. Весь путь от и до расписан. И да, напомните нам, как вода гладь которой всегда четко горизонтальна находится на круглом шаре??😂
И тут нас наё
Жизнь может быть не только белковая, углеродно-кислородная. Как насчёт кремниевой, или плазменной?
Есть много друг Горацио на свете, что и не снилось вашим мудрецам.
Если не впадать в досужее фантазирование, а более-менее придерживаться реальности, то все довольно просто. Откуда следует, что срок существования цивилизации бесконечен? Да миллион причин тому, что она, возникнув, вскоре не накроется медным тазом. Жизнь - сама по себе редкая штука, для ее возникновения необходимо совпадение множества условий, для возникновения разумной жизни - еще на порядок больше, а для цивилизованной - тем более. Мы вполне могли бы и сейчас огонь трением добывать. Так что ответ в том, что если в Галактике и возникают цивилизации, то вероятность того, что они будут существовать плюс-минус синхронно с нами, практически равна нулю. Может, к нам и приходил сигнал с ныне отжившей свое цивилизации, но вот беда, неандертальцы еще не владели технологией радиотелескопов.
Вселенной слишком много лет и поэтому такая вероятность прокает
Недооценил жизнь
Конечно приглашай А. Д. Панова! Попытай его , почему он не верит в прогресс нейросетей))
те кто поняли как устроена вселенная знают почему она молчит
те кто еще не поняли - счастливчики
Мой батя инопланетянин. Видел как он со столбом разговаривал. Пытался связаться со своей цивилизацией. 😆😆😆
Уже открыто 2 триллиона(!) галактик, состоящих примерно из 100-200 миллиардов звёзд каждая. У средней звезды 6 планет.
Даже если тысячная часть планет пригодна для жизни, то уже имеем миллионы цивилизаций во вселенной.
Так что рассказы о том, что мы такие единственные - это просто дурость.
Последние данные - 10 триллионов галактик.
Случайно наткнулся на канал. Очень интересный 👍 Автору спасибо, и успехов в творчестве!
Благодарю Вас!
Не смотря видео, но опираясь на современные научны догмы: с учетом достаточно ограниченного срока жизни вселенной, разбегания галактик, ограничения скорости перемещения, плюс космические расстояния между вероятными зонами обитания, очаги жизни не смогут встретиться при всем желании, даже зная точные координаты друг друга.
Галактика и есть отдельная форма жизни.
А мы всего лишь навсего блохи на одной из её клеток.
Просто наберите в сети: Земля с расстояния 6 млрд км.
Мы, проживая на планете Земля думаем, что мы такие большие.
Увы, с такого огромного расстояния наша планета кажется мелкой песчинкой.
И нас ещё очень долгое время могут просто не замечать.
Даже если заметят, то в виде очередной строки данных с телескопа (методом транзита и радиальных скоростей наличие жизни не определить)
С автором фильма я не согласен. Мы есть биологический вид. Но это не означает того- что нет других форм жизни. А в следствии этого и условия жизни этих существ могут радикально варьироватся.
ruclips.net/video/nQ22CZT_RjM/видео.htmlsi=-PpYGrtj6mkXWbMG
Неужели никто не думал, что просто банально:
Ни наши сигналы до них не доходят, ни их сигналы до нас
Как у нас нет возможности долететь до них, так и у них нет возможности долететь до нас
А как на счёт того, что они, допустим, ещё в каменном веке?
Совершенно понятно из твоей писанины, что в каменном веке находишься ты 😂
Возникновение жизни - закономерность, возникновение разумной жизни - случайность, выживание разумной жизни - везение!
Мое предположение такое. Сейчас единственный вариант межзвездных путешествий и покорения звезд - это искусственный интеллект, который в масштабах нашей цивилизации по сути дает бессмертие и возможность лететь куда угодно и суолько угодно. Почему тогда цивилизации более развитые или существовавшие до нас не запустили во все концы корабли с ИИ? Я считаю, что все цивилизации сейчас находятся примерно на одинаковых ступенях развития, имено 14 мллиардов лет вселенной потребовалось, чтобы на планетах стала зарождаться жизнь, подобная нашей. Теория, возможно, разбивается о факт, что наша галактика молода и есть куда более древние.
UPD об этой теории плюс-минус Али рассказал в последнем ролике. Принято, чо))
Есть вариант, что более древние галактики состоят из более лёгких элементов, чем углерод, так что жизнь в древних галактиках, скорее всего, не сможет зародиться.
Жизнь не ошибка вселенной , а гениально спланированное действие , осознанное творение которого мы не понимаем по этому называем ошибкой .
Не понимают не только лишь все. Многие понимают и потому ходят в расшитых золотом одеждах распевая песни - "ради этого всё и пелось" (с)
Хорошая шутка
А что нужно человечеству? Расселиться и освоить космос или как можно дольше оставаться на Земле? Сохранить человека как он есть или радикально его преобразовать?
Как обычно - всего и сразу. В биологии это, вроде как, называется разрастание популяции в семейство.
Есть, видно, разум во вселенной, раз не выходит с нами на контакт.
Если мы есть, значит вероятность появления разумной жизни во вселенной равняется единице, поскольку это уже осуществилось. Если это уже осуществилось, значит это повторяется, просто в силу постоянства физ. законов. А это значит, что инопланетяне есть, но вероятней всего, они не летают на кораблях (расстояния слишком большие), а перемещаются иначе. Всякие червоточины тоже можно исключить, на той стороне выйдет бесформенная кашица.
А вот, соединение биологии и машины, оцифровка разума - это дело уже. Скорей всего, инопланетяне давно тут. Но мы их не видим потому что ищем что-то большое, а надо бы искать что-то маленькое.
Жизнь, это природный эксперемент развития путём эволюции, основанной на выживании любой ценой.
Скорее химическая реакция которая зашла слишком далеко…
Думаю причина по которой инопланетяне не посещают нашу цивилизацию можно сравнить с фразой:
А зачем вести переговоры с аборигенами у которых вместо копии огнестрел и ядерное оружие и готовыми убить друг друга по причине Ресурсы
Задумайтесь...
Не зачем, можно сбросить на них астероид по причине Ресурсы и забрать себе их планету по причине Ресурсы.
На 6:54 то что они там ни чего не услышали это значит что нет ни какого активного осмысленного излучения с каких то ближайших систем, потому что один только млечный путь в дину 256ты св. Лет. То есть с одного края на другой сигнал будет лететь 250тыс лет. А например радио изобрели у нас лет 100 назад всего. То есть за 4,54 миллиарда лет существования Земли, она всего лет 100 что-то там излучает. То есть даже в рамках распространения сигнала в одной галактике сигнал прошёл ничтожные расстояния. А что бы он до Андрамеды какой-то долетел, то нужно ждать ещё 2.5 миллиона лет примерно. И ещё должно совпасть то, что через 2.5 миллиона лет кто там будет его слушать, что там была радиосвязь изобретена и не устарела и т.д. и ещё и будет нужно уметь отличить этот искажённый и растянутый сигнал от помех. Короче должно быть столько совпадений, что сгодится на 3 Сантабарбары. Поэтому не удивительно, что ни какие инопланетные сигналы учёные не засекают.
Мне нравятся версии про великий фильтр (там именно с вымираниями на разных этапах) и то, что мы первые, в ближайшей области, кто развился до такого состояния.
Можно предположить, что инопланетяне не могут нас навестить из-за проблемы временного сдвига. На Земле, прошло 500 млн. лет, а на другой экзопланете с разумной формой жизни к примеру пару тысяч лет. Когда они к нам прилетят, то у нас на Земле будут руины, как на Марсе, или парниковый эффект, как на Венере, или вообще пояс астероидов. Мой довод, что время относительно из-за этого и парадокс Ферми)
Вот и я о том. Мы уже есть, а из Галактики Андромеды динозавры ещё бегают видно. Да и если мы видим прошлое космоса, то не факт что там нет сфер дайсона.
Всё-таки практически все потенциально обитаемые планеты находятся в обычных галактиках, вращаются вокруг обычных звёзд. У них ход времени такой же, как и у нас.
@@iluniverse в это хочется верить и так вроде бы Ньютон считал, что во всей Вселенной абсолютное время и оно везде синхронизировано. Но Эйнштейн это опроверг своей теорией относительности. Но предположим, что в каком-то рукаве галактики Андромеды приблизительно в таком же местоположении где находится и наша солнечная система, существует звездная система, подобная Солнцу. Время там протекает одинаково с нашим. Если там на обитаемой планете существует разумная жизнь, то ей придется преодолеть расстояние 2.5 млн. лет со световой скоростью и застать нашу цивилизацию на том развитии, на котором мы сейчас существуем. Как преодалеть такое расстояние в реалтайме?
Так не работает, это видно было бы, разве что там не отморозки с медленным метаболизмом. Но это тогда не проблема времени а самой жизни.
@@njord4216мне кажется ты плохо понимаешь относительность времени
Рациональней самим "заразить" жизнью соседние планеты и спутники жизнью которая подготовит для нас эти миры. Поэтому и инопланетяне могли так сделать
Возможно мы и есть первая жизнь, которая потом даст жизнь во вселенной
А почему разумнее? И будут ли генномодифицированный для другой планеты земной организм уже считаться земным?
Мы не единственные во Вселенной, кроме нашего 12 сектора на 33 уровне есть ещё 11 секторов с высокоразвитыми цивилизациями. Нашу Землю посещали и не раз, именно инопланетному разуму мы обязаны появлением человека разумного, созданного методом генной инженерии, чтобы ускорить вхождение Земли в Программу Эволюции Разума. Человечеству давались знания, но люди упорно не хотели учиться и Программа Эволюции Разума регулярно срывалась, в том числе и наша цивилизация её провалила, не выйдя на программный уровень разумности. Таким образом около 4000 лет назад Управителями Вселенной был введён "чистый эксперимент" с информационным запретом на любые вмешательства извне, чтобы посмотреть до чего же дойдёт человечество лишённое поддержки Учителей. Наша цивилизация считается самой деградировавшей и агрессивной в космосе, поэтому мы до сих пор находимся в карантине и на связь с нами ни кто не выходит.
По рен тв говорили?
У кого берëшь?
А как же Иисян? Ща у православненьких щелкнет, а у смугложопых рука к ножу потянется. А вон оно как на самом деле то.
Как говорил Амаяк Акопян, нужно обязательно дунуть. Если не дунуть, чудо не произойдëт...
Ну дай... Кто там? Бог не бог, абсолют, чтоб мыпризовыех места рано, поздно, заняли и жили с кайфом. И никогда не работали. Я это всегда знал, где то есть жизнь, где не работают. А то я зблся воровать уже
@@ANT1339 Лекции Университета Эволюции Разума
@@lyudmilakoshelkova какова, какова университета???????
Это где такой распологается? И, чё, дипломы государственного образца выдают?
Замечательный вы и ваш канал!
Благодарю Вас!
Все в этом видео я прошёл сам, и не жалею об этом, мне оно помогло стать в будущем очень уверенным и любящим себя человеком.
Страшно представить, сколько длится не самое простое, а объяснение чуть посложнее или совсем сложное …
Самое простое объяснение парадокса Ферми автор объясняет без малого 30 минут… Действительно, самое простое объяснение))))
Есть такой анекдот.
Встречаются в космосе две планеты.
- Привет, как дела?
- Привет. Нормально, только есть проблема - на мне завелось человечество.
- Это ерунда. Ты, главное, не чешись, само пройдёт.
При наличии миллиардов звезд, и возможных миллионах обитаемых планет с нами не выходят на связь, по той лишь причине, что наши средства связи является не эффективными, и не покрывают эти расстояния. А глядя на звезды мы видим лишь кладбище света и сигналов.
Пинг высокий - скорость света низкая)
Все устроено так, что бы мы жили самостоятельно и не надеялись на чужие мозги! Как только будет кантакт начнется война за информацию! Мы сидим у телескопа, как у моря ждём погоды! А надо просто жить и изучать нашу жизнь на Земле.
А еще никто не заморачивается поиском иных энергетических сущностей на Земле. Т к за такую высказаную идею упекут в психушку.
@@Alex-id7yo сейчас в психушку только по желанию или по суду, а сколько ненормальных на свободе?
@@ТамараЛевшина-м3х согласен ,и выращивают их целенаправлено, с детства. Взя хотя бы для примера детские игрушки и мультики. А коменты? Такое ощущение что это способ для людей плюнуть в других ядом. Вывод на таком уровне злобности ни какие другие существа с нами общаться не будут.
Что такое жизнь? В нашем понимании? Другие формы жизни не имеют место быть?
Другой вопрос-инопланетяне не могут быть среди нас?
Могут
Нейросеть не разум. Она не способна мыслить. И возможно никогда не сможет. А насчет парадокса, так нет парадокса. Если человек есть, то почему он не живет на дне океана? Может? Может. Но не хочет. 😂 объяснений может быть миллион, но мы о них не узнаем, пока не войдем в контакт.
В данный момент человечество думает, что хорошо понимает относительность времени и изменение его течения из-за гравитации или скорости движения массивного тела. У них (пришельцев) данная область хорошо изучена.
Нахождение в тех же условиях как наши - опасно. Безопаснее находиться в области, где нет времени или взаимодействие с материей невозможно.
Если верить множеству видеоматериалов , утверждениям разумных людей, военных летчиков, космонавтов - нло умеют двигаться без учета инерции, следовательно они (пришельцы) умеют управлять течением времени для своих устройств.
Вопрос ферми должен звучать: "Когда все?"
Лазар говорил об антигравитация и специальных двигателях, которые умеют ее использовать
Как сказал герой сериала Место преступления Лас-Вегас
- Я не знаю есть или нет инопланетяне! Но уверен, что у них достаточно ума - нам не показываться.
Да показываются они, но только тем, на кого это никакого особого впечатления не произведет и кто не побежит тарахтеть по всем закоулкам, что они есть и здесь... У них свои законы и "не навреди" - во главе всего.
13:10 даю знать.
Панов это вообще кладезь идей, которые переворачивают сознание. Особенно его идея поиска сигналов внеземного разума не в космосе, а в зашифрованных математических закономерностях. Это же, если задуматься, просто ....ть не встать, какая мощная идея.
Только если они создали вселенную и нас в придачу.
Есть нюанс.
Если уж вспоминать тех,
кто предположил существование инопланетной жизни,
почему первым не вспомнить Джордано Бруно,
которого ,собственно за это и сожгли.
Сожгли его не за это.....альтернативщики узнали.....
Жизнь запросто есть. Но что если они, те, не используют радио? Тогда не примут сигнал. И оптический сигнал не примут. А жизнь то никуда не делась.
Мы вот были уверенны, что в жерле вулкана жизни нет.
А она есть.
Каких-то 200лет поиск инопланетян был не актуален и недоступен, а ещё лет через 200 может и нашей цивилизации не станет. Цивилизации людей цикличны
Откуда инфа? Видели чтоли?
Заселять вселенную будут точно не биологические организмы, а роботы, которые могут существовать даже на непригодных для жизни планетах
Люди - биороботы. Выживаем в бесконечном потоке войн, бед и страданий. Фильм есть--Наше общество специально сконструировано высшим разумом на жестокость.
@@Solnce-sp3ry зачем ты это пишешь?
Ошибкой вселенной является создания живых существ. Даже прочитав Библию где описывается про создания жизни и исполнения их законов .... 24 старца, один из них высказал ....
Мы вас создали и мы вас уничтожим.... , что и происходит во вселенной и на нашей планете земля в судные дни. Возможно это последняя цивилизация, но к этому похоже идёт. Наша цивилизация расхлёбывает ошибки прошлых цивилизации со всякими их породоксами и опытами над живыми существами. Настанет время что эти роботы будут уничтожать самих создателей.
Так это для нас непригодные. А для каких-нибудь марсиан, может, самый смак. В конце концов, жизнь каждой определенной локации приспосабливается именно к ней. Собственно, именно поэтому мы суперземли и ищем.
Почему же? Киберпанк никто не отменял. Протезы, импланты, генные модификации, допинг, наркота от перегрузок и для буста мозгов…
Отличный выпуск 👍🏻
кто тебе сказал что существам у кооторых в разы выше интелект чем человеческий нужно что-то колонизовать и куда-то лететь?
в противном случае они вымpyт. нам нужна колонизация космоса, потому что со временем ресурсов нашей Земли нам не буде хватать для дальнейшего выживания, поэтому мы думаем над сферами Дайсона, над зелёным Марсом и тд.
подразумевается, что наличие любой другой цивилизации, у которой интеллект ещё и выше человеческого, ведёт за собой неминуемую колонизацию космоса, жизни всегда нужны ресурсы и пространство, уж цивилизация у которой интеллект выше нашей точно начала бы этим заниматься. а какой смысл этим не заниматься? сидя на одной своей планете можно вымереть от болезней, нехватки ресурсов, войн, катаклизмов или даже просто метеорита.
@@r1ko.9 вы не берете во внимание что сильному интеллекту могут не понадобиться ресурсы и супер большие источники енергии. Вы смотрите на это с точки зрения сегоднешней науки, а не науки будущего
@@egormykhailov7639 Ресурсы то понадобятся, но найти они их могут гораздо ближе и незачем лететь до какой-либо обитаемой планеты.
@@r1ko.9 но отдаляться от своей звёздной системы вовсе необязательно. В поясе астероидов столько металлических метеоритов, что на дефицит ещё дооолго не придётся надеяться) а в нефти при путешествиях всё равно толку ноль: энергетические потребности не закрывает, тут только атомную развивать. Не выходя из околоземного пространства можно горя не знать, можно свою планету застраивать экологичными городами с ещё большей численностью населения. В общем, колонизация явно не цель номер один. Скорее, показатель амбиций.
@@egormykhailov7639 на счет ресурсов не соглашусь
Парадокс Ферми решается просто. Просто мы первые... По крайне мере в этой галпктике точно. А ВСЕЛЕННАЯ по всем меркам еще достаточно молода.
Нет, просто в галактике более 100 миллиардов звёзд и о Земле практически ничего не знают, как в романе Автостопом по Галактике.
"Есть все же разум во Вселенной, раз не выходит на контакт" (с)😂
Сомнительные рассуждения. Жизнь - ошибка? Тогда бы первую молекулу РНК разорвало бы радиацией и ничего бы не было. Жизнь фундаментальна и никак иначе
????????
но что то пошло не так и ее не разорвало, какая-то случайность.
@@YuriWih Есть эволюция звёзд. Упрощенно. Скопление водорода - сжимание - термоядерный процесс - горение - смерть. Взрыв сверхновой - нейтронная звезда. Но из газа может и не получиться звезда, а только планета. Но образование сложных объектов определено лишь наличием водорода, простейшего и самого распространенного хим элемента во вселенной. Примерно тоже самое с жизнью. Наличие углерода, кислорода, водорода, фосфора предопределяет появление аминокислот, кирпичиков молекул. Валентность хим элементов это их врожденные свойства, если так можно выразиться. Может получиться угольная кислота, а может и молекула ДНК. Вот только эволюции кислоты нет, а у ДНК есть. Свойства этого мира заложены на самом базовом уровне
Думаю жизнь это как волна в море. При наличии определённых исходных данных, жидкость и ветер, появляется волна, так может и с живностью. Как например при наличии угля и подходящей температуры с солнечным светом, РНК появляется наверняка.
причем жизнь на основе углерода. Именно углерод может образовывать наибольшее(значительно) количество устойчивых соединений.
19:54 тут ошибка, Великий фильтр - это не про запрет технологий или полёта в космос, это в принципе любые барьеры, которые возникают у жизни на пути к распространению по всей галактике. Допустим появление самой жизни не то чтобы вероятно, появление многоклеточной жизни тоже маловероятно, а о появлении речи или разума уже и говорить не о чем. В общем исправь для себя этот моментик.
Может и первые во вселенной. Но это на вряд ли. Если наша планета существует в бесконечности вселенной. То это прямое доказательство того что всё таки есть живые планеты как наша, может они отличаются но они есть. И доказательства этому наша планета. Она же есть!
Почему все упорно ищут во вселенной подобную человеку жизнь ? Она вообще может быть за гранью нашего понимания. Это могут быть такие формы существования ,которые не могут принять наши условные датчики и приемники. Например не так давно человек узнал о радиоволнах и стало возможно принимать и посылать сигналы во все уголки планеты . Но до этого никто и предположить не мог ,что возможно такое общение. Представьте , что мы сейчас те ,кто жил до этохи радио . Как мы можем понять и предположить способ общения с инопланетянами или наоборот их с нами. Мы вообще можем совершенно отличаться во всех параметрах и восприятиях в этой бесконечной вселенной... Да мы и не знаем, по сути ,что это такое....
Шёл домой с работы , а впереди меня шёл мужик с собакой и разговаривал с ней как с человеком . Пришёл домой и рассказал коту ,посмеялись вместе .
Наверное в нашей вселенной перекос по количеству материи и антиматерии возник из за гигантского числа первичных микро-черных дыр. Их наверное было ненамного меньше чем частиц и античастиц при большом взрыве.
Возможно они перекидывали по туннелям антиматерию в соседние антивселенные, а обратно гнали материю. Затем туннели схлопнулись, микро-черные дыры испарились, потому что они были очень малы.
И вообще наш большой взрыв по ходу лишь небольшой боковой брызг от реально большого взрыва.
И нам тут закинуло очень скудно так материи.
Все так разнесено по расстояниям, почти одна пустота тут.
Раньше ведь считали землю центром...оказалось нет.
Потом считали солнце центром...оказалось нет.
И галактика наша оказалась не центром.
Наверное и вселенная наша где то сбоку, вдали, мелкая, почти пустая хрень.
А мы тут ищем цивилизации и спрашиваем где все? Парадокс Ферми и все такое.
А все в жирных вселенных где физика лучше чем тут, всего навалом, все веселятся и не думают о неудачниках из нашей куцей вселенной. Все цивилизации из нашей вселенной кто достигает необходимого уровня знаний, все валят туда, в тот жирный Лас Вегас.
А мы все сидим на нашем шарике посреди пустоты, смотрим в телескопы в нашей пустыне где только кактусы, в 100км от Лас Вегаса.
Нам надо искать дорогу в Лас Вегас.
😊
Как только ты догадался?
@@Hotar11888у него с собой солонка мескалина, тарелка грибов, ну и далее по списку. Он же в Лас Вегас едет.
Очень интересная и грустная теория. Мы как племя на маленьком острове в океане.
@@ДжонДеп-м5ф грустная- только потому, если на нее смотреть не весело....
Думаю для человека и человечества будет слишком большой стресс увидеть и осознать , что существует кто то еще разумный...Думаю постепенно как то будет это происходить..
Это будет троллинг высшего уровня, особенно для верующих… и конспирологов
Я полагаю, что весь "парадокс" держится на том, что человеческий разум очень плохо умеет работать с гигантскими числами. Да триллион триллионов это кажется много, но это всего лишь 24 нуля. Если начать учитывать необходимые условия, для возникновения разумной жизни, такие как, стабильная звезда, стабильная звёздная система, стабильный регион галактики, богатый химический состав планеты, нужный угол наклона оси вращения и т.д. - то все эти нули очень быстро поотваливаются. В общем гипотеза "редкой Земли" вполне убедительно решает этот "парадокс".
Стабильная звезда и стабильная звёздная система не являются условием появления разума.
Земля то может и редкая, да и людей наверное нигде кроме земли не найти (на самом деле если мы найдем себе подобных то это не норма а звоночек что кто то в прошлом над нами уже успел поглумиться) но сценариев развития жизни больше чем 1. Даже если они будут на том же углероде что и мы они могут люто отличаться. А ведь это только углерод. Есть ещё кремний бор и азот, которые ничем не хуже в плане формирования «органики». Это конечно уже не наша органика и на земле она может быть и не в состоянии существовать но это не значит что такой органики впринципе быть не может так как развиваться она будет не на земле подобной планете.
Странное представление поиска , если бы все виды на земле имели такой вид "коммуникации" как у человеков то они должны искать друг друга, чтобы ........ Да на кой им это бы надо.
Дикие взгляды это порабощение пока не пересмотрят их так и будет дальше ! Кто стремится к господству обречены на гибель однозначно лишь к гармонии и существованию нужно стараться!
Если подумать у муравьев тоже свои цивилизации муравейники. Но нас люде они скорее всего не замечаю так как неспособны заметить. Может мы не видит другие цивилизации по той же причине? Что они для нас так же слишком тяжелы для понимания как мы для муравьёв?
Да решен давно. Все просто. Грибы не осознают человека. Для растений мы как явление. Так что и мы как растение не способны воспринять, но почувствовать что то, как то можно, но это не научно, не явно, а значит не существует.
Британские ученные доказали что тебя не существует поэтому иди на 🍄 ты симуляция с низким разрешением
учитывая что сигналы в космос мы транслируем только сейчас, должно пройти некоторое количество световых лет, пока сигнал долетит до них и пока инопланетяне до нас доберутся, если у них вообще есть такие технологии. в обратную сторону тоже работает
Инопланетяне посещают нас уже тысячи лет. У всех древних народов сказано, что боги прилетали со звёзд и научили их всему
@@ПетяИванов-н2л мой комментарий не об этом
Красавчик ! Отличное видео.
Благодарю!
прям круто получилось.
Вспоминается незабвенный Остап Ибрагимович, межгалактический шахматный турнир, Нью-Васюки...
прикольный фон 😅 продолжай экспериментировать
Благодарю!
весной всегда так, потом трава вырастит , будет уже не то , придётся в лес идти , где подложка низкая
Теорий, парадоксов, версий и допущений будет ещё бесчисленное множество, за всё время существования Земли. Вселенная бесконечна , а уровень человеческого существа ограничен во времени и временем.
Основания нет и доказательной базы у этих всех теорий, парадоксов и версий, человечество всё, что могло, уже изобрело и создало, Навряд ли, что то из области созидательного оно ещё создаст. Нет, тех гуманных приоритетов, на которых строился бы этот мир!
Поэтому, преклоняюсь перед Альбертом Эйнштейном, Гением во всех его проявлениях!!!👍❤🔥
Ответ на это давно дан в фильме "Черная роза - эмблема печали, красная роза - эмблема любви": " Инопланетяне уже были на Земле, они прилетели, посмотрели и улетели". От буйных сумасшедших, которые постоянно, на протяжении всей своей истории, воюют, а сейчас готовы ради своих амбиций уничтожить уникальную планету, надо держаться на почтительном расстоянии, а ещё лучше никогда не попадаться им на глаза
Если бы они действительно улетели, то жизнь наша стала бы счастливой и радостной, без страха, страданий и кровопролития
Найдите фильм--Послание архонтов рабам двуногим.
Всех благ Вам!!!
Ещё неизвестно кому повезло больше. Земле или другим безжизненным планетам. В конце концов вредоносные бактерии-люди которыми заражена Земля её уничтожат и сами погибнут.
То что на Земле возникла жизнь позволяет возникнуть жизни хотя бы в условиях как на Земле или подобных.
органическая жизнь может возникнуть в подобных условиях, но разве только органической может быть жизнь, а что делают звезды и планеты, это ведь тоже жизнь, только нам непонятная в силу того, что мы, как говорится, не оперируем таковыми понятиями.
@@Вертикальныйгоризонт чувак, ты живой? или этот текст фиговой нейронкой сгенерирован?
@@oleg-medovikov О, в нейросети появился виртуальный робот-пылесос, да еще и юморить пытается, класс.
@@Вертикальныйгоризонт в этот раз получилось разборчиво.
@@oleg-medovikov радует, что в нейросетях есть столь быстрообучаемые пылесосы.
Скорее всего стремление к колонизации всего доступного пространства вовсе не является всеобщим законом природы. Оно свойственно только для органической жизни, для которой расширение сферы обитания является способом повышения шансов на выживание, по крайней мере на начальном периоде развития. Разум же не обязательно бесконечно остаётся свойством органической жизни - ведь продолжение его существования может быть и неорганическим.
Почему высказывание о супер цивилизациях находит одобрение? Почему все так уверены в том что развитие цивилизации не кроется в какой то предел, а достигнет немыслимого развития? Я думаю что вокруг нас существуют( существовали) ( будут существовать) много цивилизаций. Но это не должно означать что все они достигнут развития на порядки превосходящего наше. А раз так, то в основном они обречены контролировать те несколько тысяч световых лет вокруг себя , и не способны преодолет расстояния в миллион световых лет. Для Вселенной такие расстояния не являютс чем то особенным, а для цивилизаций, стремящихся установить контакт может оказаться просто не преодолимой проблемой. На таких расстояниях даже радиосигнал будет идти миллион лет, а уж полет и того больше. Почему все считают что некие цивилизации могут оказаться всего в паре сотен световых лет? Но даже если и так, то даже в этом случае сигнал идёт двести лет, а мы жде его только что. Поэтому я думаю что именно в огромных расстояниях скрывается парадокс Ферми, а не в каких то ещё надуманных вещах. Лучше рассматривать формулу Дрейка, она более понятно объясняет то почему цивилизации не способны выйти на контакт друг с другом. Впрочем возможно каким то цивилизациям в других галактиках повезло больше, потому что они возникли ближе друг к другу и более одновременно .
Мне кажется, что любое живое существо вырождается в конце концов из за мутаций. Если не успеть перейти в синтетическую форму, то это конец
Мы не знаем, что такое бесконечность, но в неё нам поверить легче, чем в Конечность.
Вот вы можете представить, что нет бесконечной вселенной?
@@illluminati бред, злокачественные мутации отсеиваются естественным отбором, остаются только самые приспособленные. Миллиарды лет эволюции
@@razrushitellll9233 не бред, вымирание естественный процесс
@@illluminatiлибо вымирание, либо расхождение вида в семейство.
Мне интересно другое: Позволяли ли взаимодействия материи, до 4,1 млрд. лет назад, возникнуть и сохраниться жизни хоть на какое-то время в принципе?
Может ли быть так, что жизнь физически может начать возникать и сохраняться, исключительно именно начиная с 4,1 млрд. лет назад?
С чего вообще все взяли, что вне земная цивилизация должна быть именно высокоразвита? Ну ок, даже если и развита, с чего бы они нас решили посетить? Ну ок, решили бы они нас посетить, откуда они бы узнали где мы находимся? Ну ок, узнали они где мы находимся, и каким образом они к нам доберутся? Это могут быть миллиарды световых лет как бэ...
По мне, так все популяризированные предположения, теории и все такое, об инопланетянах - абсурдны, как минимум. Собственно, как этот т.н. парадокс. Вне земная жизнь есть - сто процентов. Не может такого быть, даже в теории, что из бесконечного количеств миров, ни кому не повезло, как нам с землей (и это учитывая только углеродную жизнь). Она разумна - сто процентов. Животные на земле тоже разумны, да и люди то не всегда существовали, с зарождения жизни. Так что, лично я считаю, вполне закономерным то, что они нас не посещают. Ничего удивительного в этом не вижу
Можно смотреть с 7 минуты, первые 6 минут - 500 раз повторения словосочетания парадокс Ферми😂
Есть мы значит и другие! 👽