У гипотезы есть один нюанс. Нигде не было показано, что изменение флуоресценции хоть как-то связано с изменением биологической активности трубочек из триптофана. Хоть идея интересная, пока далекоидущие выводы о квантовом сознании выглядят, как спекуляция
Я обычный человек, но интересно расширить свои познания. Приятно, что молодой физик и такие как он работают над такими сложными вопросами и пытаются в доходчивой форме донести свои познания более широкому кругу людей.
@@Dochka_Tostupa Привет из Таллинна ! Рада услышать мнение единомышленника. Квантовая теория самое актуальная в ближайшие десятилетия - всеобемлющая и многообещающая .....
Спасибо за доступность объяснения. Многие тут пытаются говорить об этой теме ,но у них не выходит: собирают кучу терминов красивых, ходят вокруг да около, повторяя чужие тезисы , не особо их понимая , но объяснить толком не могут. Мне понравилось
Я не физик и не биолог. Но самое фундаментальное это квантовая механика. А уже из частиц строится и клетка и мозг. Таким образом квантовое всё. И вообще всё есть колебания единого поля.
Да мы живём в удивительное время))) И всё это квантовое поле и всё что связано с квантовыми эффектами - очень классно и чётко стыкуется с буддизмом))) Потому что для буддистов ничего нет удивительного что наше сознание является квантовым!!! - Потому что только так можно объяснить все чудеса которые может творить человек или что делали святые разных религий!!! Взять Будду - когда он достиг просветления - он обрёл 4 великих сиддхи - 1. Способность вспоминать свои прошлые жизни и видеть прошлые жизни других людей. 2. Видеть и слышать на большом расстоянии. 3. Читать мысли людей. 4. Разговаривать и понимать язык богов, животных и всех других существ. Надеюсь не перепутал, просто многое забыл и это ещё не всё + телепортация, левитация и другие вещи. Как это можно объяснить? Только тем что наше сознание квантовое!!! - И своим просветлением и пробуждением - он как бы активировал всю мощь нашего мозга - весь потенциал нашего сознания - оборотной стороной которого является вся вселенная!!! Как можно объяснить ТО - что он когда захотев встретиться со своей рано умершей матерью переместился на другую планету - только квантовыми эффектами))) Для меня как буддиста было прикольно читать как Иисус Христос накормил двумя хлебцами и тремя рыбками огромную толпу))) - это квантовый эффект!!! - это клонирование пустоты - потому в пустоте или по научному в квантовом поле - все предметы храниться как наименования, как информация хранимая в zip-файлах - и распаковка и прочтение их - это как на принтере распечатывать эти предметы в нашем "материальном мире"))) Да и сам Бог творец которому они обращаются - в буддизме он называется Брахма!!! - Так что христиане вашего Бога отца зовут Брахма и именно к нему обращался Иисус - отец мой небесный -и его природа это то что называется брахман - поле которое имеет тоже квантовую природу. Поэтому и существуют все те чудеса что есть во всех религиях - от спонтанного исцеления до левитации, от телекинеза до телепортации. Перерождения - это же наверное квантовый эффект - когда мы перемещаемся из своего умирающего тела в некое пространство между-бардо и потом входим в новое тело. Сама карма - наверное тоже основана на квантовом эффекте))) Удивительно - до чего дошёл прогресс - до невиданных чудес)))
Для того , что бы стать буддистом , обязательно куда то ехать и быть монахом ? Как бы я мог с вами связаться ? Мне очень интересна тема буддизма , я бы хотел выбрать этот путь
@@НикитаАлексеев-т6с Есть канал Нара лока называется - русский парень хорошо рассказывает и объясняет буддизм. Буддизм - это как минимум 3 разные религии - сутрический или классичесский буддизма - его ещё называют южным- тхеравада. Есть новый буддизм - или махаяна + к классическому - сонм Будд и обращение к ни через мантры и молитвы + бодхичитта. Есть новейший буддизм - ваджраяна - тантрический буддизм + к махаяне - работа с энергиями, визуализация себя в виде божества в более глубокой форме чем в махаяне + нужно большее отречение, большая бесстрастность и равностность, более глубокое постижение пустоты, больше бодхичитты - тонкий и опасный буддизм!!! Если тхеравада это как идти пешком - махаяна ехать на машине - то ваджраяна это как лететь на реактивном самолёте или ракете. Внутри них могут быть такие направления как - философский буддизм, секулярный буддизм, эзотерический, мистический буддизм - много вещей из буддизма ушло в психологию и на базе этих знаний разработали много новых интересных психотехник))) Советую начинать с изучения классического буддизма - прочитать изречения Будды - Дхаммапада - Джатаки - рассказы про перерождения - буддисткие сутры в которых изложение учение Будды и а в некоторых в популярной форме рассказываются как жить в этом мире мирянам практикующим буддизм. Так что не надо никуда ехать - а прочитать эти материалы и посмотреть нужно ли мне? это интересно ли это? - Надо по изучать и потом возникнет понимание нужно ли это мне или нет. Я на пример подрабатываю экскурсоводом, гидом по буддистским местам в Калмыкии - рассказываю глубоко по буддизму - о чём даже многие буддисты не хотят рассказывать - так если ты живёшь в европейской части россии - то как нибудь тебе надо посетить наши буддистские храмы - в некоторых есть русские монахи кстати))) Если живёшь в восточной части россии - то возможно следует посетить Бурятию и посмотреть, побыть там. Если за границей - то там ещё больше всяких буддистских центров. Так что рекомендую вначале почитать тексты классического буддизма + послушать/посмотреть канал Naraloka - не знаю правильно ли написал или нет но я думаю найдёшь. Он буддист традиции махаяны - но при этом опирается на классический буддизм и с уважением относится ко всем течениям и направлениям!!! Он есть вконтакте и в телеграмме - просто он для меня наиболее адекватный буддист и буддолог - потому что он позицинирует себя не только как практикующего буддизм 0 но и как изучающий глубоко буддизм. Толковый парень короче и правильные вещи говорит - там под его роликами есть и мои интересные комментарии))) Мне лично через инет тяжело общаться - у меня нет многих соц.сетей и просто не хватает времени писать - мне легче общаться лично. так что если ты из россии - то когда нибудь приедешь в Калмыкию - я могу рассказать много чего интересного - потому что я иду в арьергарде буддизма))) и представляю некий андеграунд буддизма!!! - у каждого свой путь))) - и не надо становиться монахом или стать на некоторый срок - год, два, три - а потом выйти с пережитым опытом из этого и благодаря накопленному бэкграунду идти дальше по жизни своим путём. Монахом навсегда надо становиться когда есть огромное отречение от этого мира, презрение ко всему мирскому - потому что это вызывает отвращение и ты не хочешь с этим соприкасаться и связываться)))
@@leok2640согласен, я тоже не понял смысла в написание комментария автором. Лично мне далеки религиозные идеи и если бы автор комментария был прав в том что в древности люди были способны менять реальность и творить чудеса, то что мешает это делать сегодня? Ведь и сейчас не мало людей которые приходят к определённому осознанию и тд, но при этом ведь ничего с ними не происходит...
@@leok2640 Во первых - Скажи это своей жене при случае))) Второе - это мои размышления навеянные этим видео!!! В третьих - я бы с удовольствием почитал бы твой истиннонаучный синкретизм))) Я думаю если тебя копнуть - то можно накопать и не такое))) - а может вообще ничего нет - ничто и нечто никому не нужное!!!
К сожалению для масс эти мысли слишком сложны. Я среди друзей как могу распространяю. Но все равно понимания или рефлексии ни капли не прослеживается. А так хочется с кем то обсудить эти идеи, а не быть просто рассказчиком
Чтобы было меньше недопониманий желательно разделять понятие "Сознание" 1. "Сознание доступа" - способность нейросетей запоминать и обрабатывать информацию (например ответить на вопрос "кто я" или узнать себя в зеркале). 2. "Феноменальное сознание" - способность *чего-то* переживать происходящее ("трудная проблема сознания"). Если что - все термины гуглятся
Я бы так сказал. Эволюция заставляет белковые системы использовать все возможности для конкуренции за ресурсы. Системы, не использующие квантовые эффекты обязаны были бы уступить тем, кто использует. То есть мы априори квантовые, раз существуем. Вопрос лишь в том, как глубоко эти эффекты определяют нашу биохимию и механику.
Всё в природе квантовое в определённой степени приближения. Как можно не использовать квантовые эффекты, если для начала уже само существования материи это квантовый эффект?
Считаю что элементарные частицы имеют одну природу, как осколки одного большого целого, поэтому все что состоит из эментарных частиц имеют в основе квантовую механику.
Дело в том что ни современные физики ни химики ни кто ли бо другой не знают что такое сознание. На сегодняшний день нет ответа на этот вопрос. Есть идеи о том что сознаеие это фундаментальное свойство пространства. На этом всё. Сознание это не про интеллект. Сознание это то что ощущает, переживает информацию получаемую от интеллекта.
Я думаю, что это, действительно, величайшее открытие, обозначающее, что человек "физически" может потрогать свою душу. Ведь как в философии предполагается развитие нашего далеко несовершенного разума (сознания) человека, который является последним достижением в эволюции человека: 1-ая ступень - рассудок, 2-ая ступень - разум, - 3-я ступень - душа(дух). Человечество только-только вступает в сферу овладения разумом - 2-ой ступенью. Этот коллапс человеческой эволюции, который мы наблюдаем по всей Земле неслучаен: человечество, проходя через всевозможные катаклизмы, вынуждено избавляться от остатков патриархального, рабского, рационального (РАССУДОЧНОГО) мышления. Первые шаги в направлении познания "квантового" сознания стирают существующее противоречие между религией и наукой. Придется признать: суть человека - свет, энергия (психическая энергия). Я предполагаю что происходит открытие изначальной ПСИХИЧЕСКОЙ энергии, из которой ВСЕ и произошло❤!
Сознание - это периодические срабатывания определенных связанных с этим понятием нейронных сетей мозга, что на подобии быстро меняющихся картинок создает эффект непрерывности.
То о чем вы говорите называют "феноменальное сознание", и вы совершенно правы; Сегодня многие (почти все) говоря о "сознании" имеют в виду "сознание доступа" (то есть способность мозга производить вычисления, запоминать информацию, итп) а саму идею феноменального сознания даже не могут понять. Возможно такие люди - философские зомби
я сам это предположил эээ.. несколько месяцев назад. сейчас удивляюсь, как стремительно мои идеи про это активно обсуждаются разного уровня учеными. а больше всего порадовал Константин Анохин с его экспериментами. На этих экспериментах над людьми можно засечь квантовую активность, так мне кажется.
@@user-duser33 ну почему же, не только. Есть еще квантовый ластик, есть неравенство белла. Просто если наше сознание "квантовое" то это ровным счетом ничего не значит. Для философии сознания это никоим образом не помогает разрешить ни одной проблемы
Квантовые эффекты постоянно проявляются в макромире, мы настолько с ним привыкли, что уже не замечаем их. Я сижу в комнате без окон и если меня спросят где Луна, то я смогу лишь только указать волновую функцию - на расстоянии 1 световой секунды± от поверхности планеты, не более. И никто точно не сможет сказать где Луна, пока ее не увидит, только примерную область пространства, где вероятность ее нахождения наиболее высока. И только выйдя на улицу, или посмотрев в окно, я произведу коллапс волновой функции Луны и смогу точно ткнуть в нее пальцем - вот она. И никак иначе. Вот вам квантовая неопределённость в макромире. Где находятся и чем заняты в данный момент ваши родные/знакомые? Еще одна неопределенность и таких неопределенностей в макро мире очень много. Чем они отличаются от квантовых? Принципиально ничем, до измерения они так и останутся неопределенностями.
С одной стороны, логика подсказывает, что если в основе мироздания квантовые эффекты, то только вопрос времени когда выяснится как именно они управляют всем, с другой стороны, столь же вероятно и естественно, что квантовая неопределенность также останется в прошлом и будет через тысячу лет приводиться как пример нашей дремучести.
Единственное, что могу сказать: Старайся все повествование не вести в одном темпе и одной громкости. Получается оч монотонно. Делай паузы, делай их разными по длине. Старайся некоторым моментам давать более яркую окраску. Акценты должны быть выражены.
Жаль, резко закончил. Было бы интересно на эту тему еще послушать, не хватило мне. Например - можно добавить в развитие темы какие-нибудь предположения, основанные на этой теории. Или какие-нибудь возможные следствия, от которых крышу сносит) Короче, на мой взгляд, попытка в такой формат успешно удалась, здорово подобрал тему и интересные факты нарыл. С интересом бы посмотрел еще подобные видео в твоем исполнении. Хотя я и так каждое смотрю)) И есть маленькая просьба - говори, пожалуйста, более естественным голосом. Немного перегибаешь с монотонностью 😅
О возможных следствиях рассказал. "Запрограммировать" сознание, скорее всего, невозможно. Зато возможно лечить расстройства когнитивных функций с применением квантовой механики. Спасибо за Ваш комментарий, стараюсь работать над стилем подачи, тембром и произношением!
Квантовый комп это сродни вечному двигателю, недостижимая хрень. И я даже считаю что ИИ это такая же недостижимая величина. Скриньте, собираемся тут через 10лет.
Я уверен, что так и есть на самом деле. Хочу сказать, что это было невозможно, если бы квантовая механика несуществовала впринципе, но раз уж она, почему-то, существует, наверняка она участвует в самом невероятном явлении вселенной - сознании 😅
1.Пользователю Алексей Семихатов понравился Ваш комментарий Управление миром и устройство Вселенной / Техника предсказания / Алексей Михайлович Семихатов | Алексей Семихатов ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева МИРОМ УПРАВЛЯЮТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СИЛЫ ПРИРОДЫ И ПРЕЖДЕ ГРАВИТАЦИЕЙ И ПОРОЖДАЕМОЙ ЕЮ ЖЕ АНТИГРАВИТАЦИЕЙ 2.Пользователь Alexei ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева. Мифы и заблуждения о космосе Alexei Эта теория не противоречит ни одному из наблюдаемых феноменов и может быть использована для предсказаний? 3.Пользователь Космическое путешествие ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева Теория струн простыми словами Космическое путешествие спасибо за ваш комментарий 4.Пользователь Геометрия Валерий Казаков ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева Экзамен США. SAT. У вас 1,5 минуты! Геометрия Валерий Казаков Спасибо. 5.Пользователю Wild Mathing понравился Ваш комментарий #177. ГЕОМЕТРИЯ ЛОБАЧЕВСКОГО (советский диафильм) | Wild Mathing @user-ds3dj7zv3i Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик,но лишь местоположение делает геометрии Римана, Лобачевского и другие, по сути, фундаментально - квазиевклидовыми. 6.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i АВТОНОМНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И КОЭВОЛЮЦИЯ С 12 СОСЕДНИМИ ВСЕЛЕННЫМИ-ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННЫХ В МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ 7.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i ЧЕРНАЯ "ДЫРА"- КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ С НОВЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ 8.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i ЧЕРНАЯ "ДЫРА"- КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ С НОВЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ 9.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА НЕ УЧИТЫВАЕТ,ЧТО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО (ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ) НЕ ИСКРИВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАСС МНОЖЕСТВА ВСЕЛЕННЫХ! 10.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ ПРИ ДАННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ УКАЗЫВАЕТ-ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО! ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА НЕ УЧИТЫВАЕТ,ЧТО АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО НЕ ИСКРИВЛЯЕТСЯ И ГРАВИТАЦИЯ В НЕМ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. ПРОСТРАНСТВО ЖЕ ВСЕЛЕННОЙ-ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНОЕ 11.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i АВТОНОМНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И КОЭВОЛЮЦИЯ С 12 СОСЕДНИМИ ВСЕЛЕННЫМИ-ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННЫХ В МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ 12.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i НЕОКОСМОЛОГИЯ НЕОАТОМИЗМА!ГРАВИТАЦИЯ ЗВЕЗД ПОРОЖДАЕТ АНТИГРАВИТАЦИЮ В ВИДЕ СВОБОДНОГО ФОТОННОГО ГАЗА 13.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ-ЭТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ РОСТ ЕЕ ОБЪЕМА ПРИ СНИЖЕНИИ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ 14.Пользователю Космический Патруль понравился Ваш комментарий Телескоп Джеймс Уэбб сделал невероятное и неожиданное открытие в центре Млечного Пути | Космический Патруль @user-ds3dj7zv3i УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ-ЭТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ РОСТ ЕЕ ОБЪЕМА ПРИ СНИЖЕНИИ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ 15.Пользователь Іван Заремський ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева. Как уместить всю физику в одну формулу? Іван Заремський ..как всегда , коротко по сути , вот только беспокоит две производные: ,, вакуум неатом ,, и ,, виртуальные частицы ,, - в чём разница ? Спасибо за комментарий . 16.Пользователь radio papa ответил на комментарий пользователя программа Голос разума Юрия Дмитриева. Темная материя - Дмитрий Казаков radio papa Да Да Да !!!!!!!? 17.Пользователь Oscar Khutoryansky ответил на сообщение, которое Вы написали в ответ на комментарий пользователя программа Голос разума Юрия Дмитриева. Что такое время? Часть первая. Oscar Khutoryansky программа Голос разума Юрия Дмитриева Прочитал, спасибо за ссылку. Насколько успешным было это обращение? Есть ли конкретные результаты? 18.Пользователю ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ. понравился Ваш комментарий Теория безначальной Вселенной. | ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ. программа Голос разума Юрия Дмитриева ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНО.ПРОСТРАНСТВО ТРЕХМЕРНО И СВОБОДНО ОТ МАТЕРИИ.НО СВОБОДНОГО ОТ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ.ОНО ТОЛЬКО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ, ЧТО И ОБЪЯСНЯЕТ УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ. НО ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ НИ НЬЮТОН НИ ЭЙНШТЕЙН НИ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ.ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ МАТЕРИАЛЕН И СОСТОИТ ИЗ НЕОАТОМОВ,КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАМАТЕРИЕЙ И ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ОТВЕТИТЬ ИНА ВОПРОС О ВРЕМЕНИ 19.Пользователю Mikhail Strigin понравился Ваш комментарий 14. Нелинейность времени и парадокс Эверетта | Mikhail Strigin программа Голос разума Юрия Дмитриева СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, ОПИРАЯСЬ НА ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, НЕВЕРНО ПОНИМАЕТ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО- НЕ ДЕФОРМИРУЕТСЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАТЕРИИ.
Квантовая суперпозиция - это артефакт математического аппарата квантовой механики, не имеющего отношения к реальности. Это просто удобство представления, не более того. К тому же мы всегда должны понимать, что любой исследуемый квантовый объект детерминирован его прошлым, поэтому все эти ваши неопределённости возможны только при отрицании этого самого прошлого, что успешно нам впаривают адепты квантового культа на протяжении многих десятилетий. Нейроны и их связи и так достаточно факторизованы как их количеством, так и набором состояний для появления "феномена сознания". Приплетать сюда магию "жуткого дальнодействия" как-то зашкварно и сразу хочется взять не просто бритву, а сразу бензопилу Окамма.
Звучит как бред из-за наличия исследований после 1950-х годов. Сомневаюсь что твоё представление об устройстве мира более правильное, чем более обоснованное и рабочее.
@@jienk Ты про Белла с его неравенствами? Ну так если измерять линейкой нелинейные функции, ничего удивительного, что среднее арифметическое между двумя точками не будет ровно посередине. Никто же не додумался с законом обратных квадратов что-то подобное проделывать. А квантовики взяли и померили член логарифмической линейкой.
@@АнтонДоленко-т1щ современная наука, увы, поражена диалектикой. Я общался с несколькими физиками квантовой направленности, и все как один на мой вопрос о прошлом рассматриваемых объектов, отвечали, что квантовая механика не задаёт таких вопросов, ибо это удел классической физики. То есть налицо отрицание реальности в угоду матаппарату. То есть перед нами культ, со всеми атрибутами, в котором есть свои пророки (Белл) и апокалипсисы: постройка работающего квантового компьютера и создание теории квантовой гравитации.
сознание не материально и находиться в нематериальном (назовите как хотите) . При помощи мозга, трубочек, нейронов и всего о чем речь, сознание получает доступ к материальному миру. Анестезия, не изменяет сознание, альцгеймер не изменяет сознание, и другие изменения мозга не изменяют сознание, они только влияют на доступ сознания в материальный мир. Для тех, кто в материальном мире это выглядит как слабоумие или потеря сознания, но сознание хозяина не меняется, он только осознает, что его сознание больше не имеет полного доступа к его телу и материальному миру. А ещё очень часто бывает, что нарушения связи сознания с материальным миром, приводит к восприятию более высокого мира и выходу из тела.
@@АлександрПрожженик неказано отсталои частью человеческого общества, так называемыми учеными. Желательно ориентироваться на тех кто идет впереди эволюции, а не позади.
Сознание не равно память. Сознание не равно личность. Тогда зачем оно вообще нужно? Я видела как умный человек превращается в полуовощ и умирает мучительно. Какой смысл в этом сознании вообще для конкретного индивида? Присосался, получил инфу и переживания и отвалился?
Форма тел, действия в пространстве, процесс - откуда приходят мысли?, и не только это, а любое откуда?, зачем?, для чего? Восприятие и тд.. Это тоже сознание.
Фикус шикарный, особенно в затемнении. Купите подставку для микрофона, будете свободнее себя чувствовать. А в том, что сознание квантовое, я не сомневаюсь.
Подставка уже была в одном ролике, осталась в другом городе. Все никак не могу придумать, чем её заменить. В крайнем случае ещё пару роликов так поснимаю, потом обратно вернусь в студию.
Феноменальный(материальный мир )который окружает нас - это все игра Сознания . Оно создает субъекты и объекты феноменального мира. Создается иллюзия отдельности субъекта от своего создателя - Сознания. Создается ЭГО под именем "Я". Есть Я и отдельно от меня -мир (вселенная ). С утратой сознания, исчезает все и создается поле новых потенциальных конструкций феноменального мира, новых возможностей сознания. Игра продолжается , создаются новые субъекты и объекты . Сознание играет само с собой. Не ищите ни причин, ни следствий, ни смысла . Есть только игра в которой мы все участники великого феноменального шоу ! Мы называем его--ЖИЗНЬ. Реальность существует только в игре, вне игры сознания все ментальные конструкции не существуют .Они создаются только в поле феноменального мира.
Спасибо автору за крайне интересную лекцию. От себя хочу добавить, что еще довольно давно прочел 2 научно-фантастических романа Александра Харыбина "Икарус" и "Пятый всадник". Книжки сами по себе довольно интересные. Но в плане сегодняшней темы интересны тем, что там автор продвигал гипотезу квантовой природы сознания. Тогда мне это показалось наукообразным бредом. Но после просмотра данного ролика решил, что есть смысл эти книжки перечитать.
Я верю что наш мозг и подсознание находятся сразу в двух слстояниях. Возьмем сны! Которые нам снятся что могут нам подсказывать не только о каких-то то событиях нашей жизни! Но и о жизни наших знакомых.! Я лично в день смерти друга. Видел сон что собираю еду и деньги. И через три дня я начал собирать деньги на похороны! И ещё не мало чего было. И только телрия взаимодействия мозга с квантовым миром это обяснить. Много гениев шоворили что много решений задачь им подсказывал мозг во сне! Тот же тесла! Во круг нас есть информационое кфантовое Поле! От куда наше подсознание черпает информацию о новых идеях (озарило) или событиях на будующие. Интуиция это вообще в точку квантового информационого поля!
@@ЛеонидКуценко-щ5е Ехиднена пробежала мимо так как я нечто знакомое вполне уловил в комментарии выше. И задачи сложные решал во сне, и в снах даже будущее есть ,хотя и тяжело разгадывать но ктото всёже предупреждает о надвигающемся сложном событии. Или сам мозг имеит связь с будущими событиями или сам и пред угадывает хотя и то и то тяжело обяснимо но есть.
Если принять во внимание сложное устройство, тонкие механизмы и логику мироздания, а также существование человеческого сознания, разве не стоит хотя бы допустить вероятность существования Творца?
Многие учёные обходят этот вопрос десятой дорогой. Очевидно чего-то опасаются. Думаю, бояться обнажить своё духовное скудоумие при наличии высокого интеллекта.
@@ЕвгенийТар-ф6в Думаю, что они имеют ложное представление о Творце из-за номинального христианства, которое вместо того, чтобы делиться с народами радостной благой вестью о Царстве Бога, позорило Бога на протяжении веков.
глупо было бы отрицать его существование)) ведь творение то имеется)) как собственно и глупо было бы искать творца, учитывая первое утверждение)) любые разговоры на эту тему либо бессмысленны, либо наделены смыслами уводящими от истины
Сознание, как и происхождение человека остаются тайной. Рассматривать сознание с подходов физики, это тоже если желать насытиться путём чтения кулинарных рецептов. Сознание это прежде всего метафизика вкупе с пространством и временем , образом, а значит и с тайной происхождения человека. Которая ждёт своего открытия, связанного смычке науки и религии.
спасибо за интересную информацию . Я верю в существование всемирного информационного поля или сознания. И наше сознание есть частичка того большого, и что уровень сознания каждого ест разный. Верю в то, что в процессе развития интеллекта растает сознание
Можете рассказать про гипотезу бродяжничества в биологии ( есть теория что вирусы были частью ДНК или РНК клетки которая вышла из под контроля и стала вирусом ), и в теории может ли рак стать отдельным организмом ? если не на земле то на другой планете .
Рак не может стать отдельным организмом. Это всего лишь клетки со сломанной системой остановки деления. Отдельно от организма - это биомасса, которая потребляет ресурсы и плодится. В теории если дать им время на мутации может быть, но для этого у них нет времени. В организме они быстрее убьют этот организм, чем смогут во что-то самостоятельное мутировать, а в природе отдельно от организма не выживут.
Без изучения эволюции невозможно понять механизмы развития рака и разработать эффективные методы лечения. Сегодня ученые считают рак результатом эволюции клеток внутри организма. Как и в случае с эволюцией в масштабе видов, клетки в организме делятся, накапливая мутации. «Удачные» мутации помогают клеткам лучше приспособиться и повышают их шансы размножиться, оставив «потомство». Клетки даже могут научиться «путешествовать», выживая в других тканях, - так образуются метастазы. Некоторые виды рака пошли еще дальше и приобрели способность передаваться от одного организма к другому - их называют трансмиссивными. Сама природа заболевания тесно переплетена с эволюцией жизни на Земле. Так, генетические механизмы подавления опухолей, которые предотвращают образование рака, изначально были необходимы для эволюции многоклеточных организмов. В 2019 году российские биологи даже предположили, что трансмиссивный рак может эволюционировать в одноклеточных паразитов, из которых, в свою очередь, появятся многоклеточные организмы. Звучит фантастически и ничего подобного в природе пока обнаружить не удалось, но теоретически такая возможность существует.
Вся вселенная возникла в результате фундаментальной ошибки или противоречивости двух частей реальности: закон сохранения энергии(один всегда стремится к нулю) и "флуктуации", которые наиболее близко описываются математическим инструментом факториалом(но не полностью, потому что 2! ≠ 3). Если нарисуете поля(пересекающиеся кружки), то поймёте. Есть один знаменитый эксперимент с метрономами, который показывает, что хаотичные импульсы со временем синхронизируются, если связаны одним полем(в случае метрономов роль поля играет поверхность, на которой они расположены). Чтобы ЗСИ работал к каждой материи должна найтись своя антиматерия(ямка в пространстве), таким образом 0! = 1 -> (-1) = 0. Подобные колебания с продолжением в вечность непременно приведут к синхронизации этих колебаний, что в свою очередь создаст непомерно большое поле материи и антиматерии, которые не смогут сразу аннигилировать, а создадут на своей границе соприкосновения поле вечной аннигиляции(вселенную). Именно в нём и родилась энергия и время. В этом поле возникли другие до боли нам знакомые поля(ЭМ, фермионы, нуклоны, гравитация, хотя насчёт неё.... я думаю, что она существует за счёт закона сохранения энергии, то есть пространство пытается поглотить материю, однако она слишком стабильна, чтобы просто так исчезнуть), которые оказались достаточно взаимостабильными, чтобы пережить аннигиляцию и сотворить ту вселенную, которую мы знаем. То есть, именно эта энергия в подобной формации может взаимно существовать с другими формами энергии. И нет, это не ТБВ, потому что ТБВ неполноценна. Взрыв был, но не таким, каким он представлен физикой. Более того, этот взрыв скорее всего продолжается до сих пор, просто там, где мы его вряд ли увидим(за пределами ЭМ поля). Так что все погружаемся в корабль и прыгаем в черную дыру(всё будет хорошо, честно говорю, мне можно доверять). Я бы ещё рассказал про поля и формы энергии, а так же модернизацию специальной теории относительности и уравнений Дирака, но у шизы заканчивается время, та и мне уже ленб...
Я и без этих исследований сказал что сознание и подсознание работают на квантовом уровне. А мозг это большой квантовый компьютер создающий нашу реальность. А наша шишковидная железа это антенна для того чтобы ты мог жить - это связь с нашим подсознанием (высшим Я)
Если я ничего не путаю, то суперпозиция сама собой коллапсирует при достаточном уровне взаимодействия. Именно потому все классические объекты макромира не проявляют свойст суперпозиции. Ну а человеческий мозг, состоящий из огромного числа атомов и молекул скорее всего не будет в состоянии использовать квантовые эффекты. В лббом случае существуют куда более достойные теории сознания, которые в том числе отчасти имеют практические доказательства
Колбаса, женская грудь и какао с молоком также могут отключать сознание. Но это же не значит, что это всё является источником сознания. Помимо этого, отсутствие кислорода также может отключать сознание. Справедливым ли будет сделать вывод о том, что сознание - это кислород ? Или о том, что сознание напрямую зависит от кислорода ? Видео интересное, но слишком много вопросов, и так мало ответов...
Изменение бодрствующего состояния с внешним искусственным способом по воли экспериментатора. Несколько объясняющая не биохимией веществ, а квантовыми эффектами/свойствами
Отсутствие кислорода отключает сознание на химическом уровне, вызывая смерть мозга. В видео речь шла про отключение сознания с помощью инертных газов, которые никак не взаимодействуют химически. Вопрос был в том, как на сознание получается воздействовать физически
@@maxikator9603 "которые никак не взаимодействуют химически" - как бы да. Но физико-химически, очевидно, взаимодействует. Инертные газы растворяются и диффундируют в ткани. Молекулы их имеют размер, некоторую форму внешних электронных оболочек, поляризуются во внешнем поле, поэтому могут взаимодействовать с другими молекулами, просто не настолко сильно, чтобы вступать в хим. связи. Силы Ван-дер-Ваальса, поляризационные и т.п. Например ксенон образует клатраты, а растворяясь в липидах клеточной мембраны может менять в ней давление и сужать канальцы. И еще кучей способов взаимодействовать с биохимией и микромеханикой нервной клетки. Вот как раз у ксенона есть свойства, позволяющие такими взаимодействиями давать наркоз с потерей сознания. Смесь должна содеожать не мнее 70% ксенона, не мнее 21% кислорода. Точный механизм пока не определен, есть несколько кандидатов. Поэтому, собственно, явление подвергается таким детальным исследованиям.
А надо делать выводы с точки зрения тёмной материи. Может быть тогда у некоторых биомудрецов начнут проявлятся зачатки истинных проникновений в суть вопроса.
Для того чтобы обьяснить сознание необходимо синтезировать новый мозг. Это новая эволюция разума. Сознание на квантовом уровне ,больше места нет. Но вселенная стабильна и функционирование сознания должно быть строго детерминированным.Но возможна альтернатива - динамическая.
Язык науки донельзя логократичен и является непреодолимой преградой между сознанием и реальностью. В естественных науках совершенно не понимают этого очевидного факта. Любой неграмотный шаман из сельвы, упившись ДМТ-содержащим зельем, знает о природе сознания больше, чем все пенроузы, вместе взятые. Максимально дискретные языковые концепты "британских учёных" и их научной парадигмы максимально отдаляют их от Реальности. Проблема "британских учёных" в том, что они пользуются своим "научным" языком, но совершенно не понимают ни его возможностей, ни его ограничений. Поэтому они пытаются дать ответы на некорректно заданные либо бессмысленные вопросы.
Согласна с тем, что языковые конструкции и логика ограничивают сознание, загоняют его в рамки. Есть переживания, которые невозможно описать словами, что уж говорить о попытках анализа сознания. Это как нирвана у Будды, не пустота вовсе, а то что не опишешь ни на одном языке.
Понятие о свободе часто понимают неправильно, потому что человек должен содержать в себе средства ограничения или побуждения, которые соответствуют его реальным жизненным принципам и желаниям. Свобода воли это двойственное понятие о устойчивости по внешним факторам в исполнении своих намерений и степени или отсутствии искусственных ограничений со стороны других волевых субъектов(воля человека в тюремной камере ограничена, но онраничение гравитационным полем способности прыгнуть до луны просто жизненная трудность)
Сознание точно квантово, как и мир вокруг нас, те которые это отрицают просто не разбирались в вопросе. Изменённые состояния сознания это ка кубит находится в неопределёности, но из этого состояния происходят озарения так называемое схлопывание волновой функции.
Это всё интересно конечно, с этим никто не спорит . Но, пора человечеству вплотную повернуться лицом к Духу. Попытаться познать именно эту субстанцию. Ведь именно Дух, даёт или забирает. То, или иное. Всё дело в Воле (Духе) Тогда и кванты встанут в свои пазлы. Если! Духу станет угодно.
Сейчас в миру ЕСТЬ Исконные Знания. Они - для всего человечества. Они открыты. Они несут понимание о сознании как Системе ЖР. Объясняют с точки зрения физики. Уже существует на Земле ИСКУССТВЕННОЕ сознание!
Наши современные ученые на 95% - грантоеды, зарубежные - примерно на 100%. Самую лучшую теорию выдвинул Говорящий клоп из известного произведения А. и Б. Стругацких: "Вселенная имеет форму пружинного матраца", это еще никто не опроверг. 🙂
Из за таких «умных» чиновников как вы наука в дерьме и без бюджетов. Все бегут оттуда, потому что денег нет даже на исследования, не говоря уже о зарплате. Государство не хочет инвестировать в фундаментальную науку, им подавай сразу прикладную, но второй без первой быть не может.
Сознание, однозначно квантовое, только не так однозначно, как здесь рассказано, но принцип работы - такой. Предвижу множество экспериментов на тему управления сознанием, только ничего из этого не выйдет - жаль зря потраченных денег не для людей.
А читал ли автор ролика книгу "Новый разум короля"? (Ну или "Новый ум короля", если у вас другой вариант перевода, другое издание)? Ну просто интересно.
Спроба хороша. Пояснення квантової фізики, механіки та біології не легка справа. Біологія це найпростіший напрям науки який логічно пояснює суть організму. Але біологія та фізика це нероздільні розділи науки які тільки доповнюють одна одну. Тому можу сказати що ідея з квантовою фізикою також тільки пазл одного цілого!
когда я узнал о том, что такое квантовая механика я сразу понял что наше сознание является квантовым, мне не нужны были даже доказательства и исследования. как минимум я наблюдаю квантовые эффекты сознания в своей жизни, например мы с моей женой часто думаем об одном и том же, или я замечал такое, что когда ты о ком-то подумал, этот человек в тот же момент подумал о тебе, или же когда ты подумал о чем-то и кто-то другой начинает это делать, в той же христианской религии говорится о том, что мы способны влиять друг на друга даже на расстоянии через молитвы, что уже описывает некое состояние в котором мы через расстояние можем влиять на других. сомнений никаких в этом нет, есть только опасение - что доказать это будет крайне затруднительно по крайней мере в ближайшие столетия, когда-то обязательно докажут, но здесь человечество будет ждать огромная опасность, если ученым станет известно как работает наше сознание, они начнут искать способы на него воздействовать и тогда в мир родится массовый контроль, людям начнут вшивать в голову чипы, которые смогут либо управлять сознанием, либо считывать то, что в нем находится, в общем это страшная штука, поэтому молитесь чтобы мы не дожили до этого дня)
Вы там это... Сэму Альтману расскажите про "никогда не достигнут" upd. Пенроузу просто детерминизм жить мешает. Это, в целом, не преступление, но при чём тут наука?
Скажите а почему мысль не может быть проявлением проявлением суперпозиции смотрите пока мысль у нас в голове она находится в состоянии квантовой позиции пока мы её не сделали либо не сказали она в состоянии неопределённости
Мысль как крыса в лабиринте уже имеет вектор какнаправление и вектор состояния )) потому и бегает... У неё такая ,,позиция,,... Вот у воздуха в лабиринте ,,суперпозиция,, местоположения в Гильбертовом пространстве лабиринта )) Мысль это и есть вектор состояния и по определению не находится в состоянии суперпозиции иначе мысль ни к чему не прихлдила и не приводила к решениям... Принятое решение это чистое состояние... не завершенное решение как и нерешительность это смешанное (,,смешное,,) состояние...
Собаки, в частности, чихуахуа, прекрасно видят свое изображение в зеркале и могут достаточно долго сидеть и любоваться собой в отражении))). На заметку
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ну как Вам гипотеза? Снимать про что-то подобное ещё? =)
У гипотезы есть один нюанс. Нигде не было показано, что изменение флуоресценции хоть как-то связано с изменением биологической активности трубочек из триптофана. Хоть идея интересная, пока далекоидущие выводы о квантовом сознании выглядят, как спекуляция
Продолжай
Однозначно да!
ещё! это нужно. и много.
Нет
Комната ожидания нового видео на канале Ali
оба одинаково хороши. такую информацию распростроняют. это класс. 😊
@@просто21млн «а»! «А»!! Распространяют!😢И заглавные! Не мучайте людей!
😂😂😂😂 точно)
ALI башню сносит напрочь)
😅
Я обычный человек, но интересно расширить свои познания. Приятно, что молодой физик и такие как он работают над такими сложными вопросами и пытаются в доходчивой форме донести свои познания более широкому кругу людей.
это происходит само собой, если интересуешься , но это не должно быть причиной, а причина сама суть
В наше безумное время мракобесия, за распространение научных знаний спасибо автору!
Однозначно, подписка и лайк!
Благодарю Вас!
ой, типичный зевак
Квантовая природа сознания очевидна . Первые шаги на большом пути подтверждения этого сделаны. Очень интересная тема , продолжи . Спасибо .
Я тоже считаю что сознание имеет квантовую природу, а именно, это, сам процесс Восприятия - есть волновая редукция.
@@Dochka_Tostupa Привет из Таллинна ! Рада услышать мнение единомышленника. Квантовая теория самое актуальная в ближайшие десятилетия - всеобемлющая и многообещающая .....
Спасибо за доступность объяснения. Многие тут пытаются говорить об этой теме ,но у них не выходит: собирают кучу терминов красивых, ходят вокруг да около, повторяя чужие тезисы , не особо их понимая , но объяснить толком не могут. Мне понравилось
Я не физик и не биолог. Но самое фундаментальное это квантовая механика. А уже из частиц строится и клетка и мозг. Таким образом квантовое всё. И вообще всё есть колебания единого поля.
Эфир материЯ МыслиЯ каждого человека монада Музыка Вечности.
Не обязательно, чтобы квантовым было всё, вы не учитываете эмерджентность, которая может создавать совершенно новые состояния.
@@tamegao эмерджентность создает законы макромира и этот механизм самый интригующий
@@ВладимирВладим-с9бкак от санитаров умудрился сбежать?
@@Leavers_Killer Дуремары Дурдома Веселка самолечением, назначением.
Пилюли Времени шариковым Человечности.
Да мы живём в удивительное время))) И всё это квантовое поле и всё что связано с квантовыми эффектами - очень классно и чётко стыкуется с буддизмом)))
Потому что для буддистов ничего нет удивительного что наше сознание является квантовым!!! - Потому что только так можно объяснить все чудеса которые может творить человек или что делали святые разных религий!!!
Взять Будду - когда он достиг просветления - он обрёл 4 великих сиддхи -
1. Способность вспоминать свои прошлые жизни и видеть прошлые жизни других людей.
2. Видеть и слышать на большом расстоянии.
3. Читать мысли людей.
4. Разговаривать и понимать язык богов, животных и всех других существ. Надеюсь не перепутал, просто многое забыл и это ещё не всё + телепортация, левитация и другие вещи.
Как это можно объяснить? Только тем что наше сознание квантовое!!! - И своим просветлением и пробуждением - он как бы активировал всю мощь нашего мозга - весь потенциал нашего сознания - оборотной стороной которого является вся вселенная!!!
Как можно объяснить ТО - что он когда захотев встретиться со своей рано умершей матерью переместился на другую планету - только квантовыми эффектами)))
Для меня как буддиста было прикольно читать как Иисус Христос накормил двумя хлебцами и тремя рыбками огромную толпу))) - это квантовый эффект!!! - это клонирование пустоты - потому в пустоте или по научному в квантовом поле - все предметы храниться как наименования, как информация хранимая в zip-файлах - и распаковка и прочтение их - это как на принтере распечатывать эти предметы в нашем "материальном мире")))
Да и сам Бог творец которому они обращаются - в буддизме он называется Брахма!!! - Так что христиане вашего Бога отца зовут Брахма и именно к нему обращался Иисус - отец мой небесный -и его природа это то что называется брахман - поле которое имеет тоже квантовую природу.
Поэтому и существуют все те чудеса что есть во всех религиях - от спонтанного исцеления до левитации, от телекинеза до телепортации.
Перерождения - это же наверное квантовый эффект - когда мы перемещаемся из своего умирающего тела в некое пространство между-бардо и потом входим в новое тело. Сама карма - наверное тоже основана на квантовом эффекте)))
Удивительно - до чего дошёл прогресс - до невиданных чудес)))
Для того , что бы стать буддистом , обязательно куда то ехать и быть монахом ? Как бы я мог с вами связаться ? Мне очень интересна тема буддизма , я бы хотел выбрать этот путь
@@НикитаАлексеев-т6с Есть канал Нара лока называется - русский парень хорошо рассказывает и объясняет буддизм. Буддизм - это как минимум 3 разные религии - сутрический или классичесский буддизма - его ещё называют южным- тхеравада.
Есть новый буддизм - или махаяна + к классическому - сонм Будд и обращение к ни через мантры и молитвы + бодхичитта.
Есть новейший буддизм - ваджраяна - тантрический буддизм + к махаяне - работа с энергиями, визуализация себя в виде божества в более глубокой форме чем в махаяне + нужно большее отречение, большая бесстрастность и равностность, более глубокое постижение пустоты, больше бодхичитты - тонкий и опасный буддизм!!!
Если тхеравада это как идти пешком - махаяна ехать на машине - то ваджраяна это как лететь на реактивном самолёте или ракете. Внутри них могут быть такие направления как - философский буддизм, секулярный буддизм, эзотерический, мистический буддизм - много вещей из буддизма ушло в психологию и на базе этих знаний разработали много новых интересных психотехник)))
Советую начинать с изучения классического буддизма - прочитать изречения Будды - Дхаммапада - Джатаки - рассказы про перерождения - буддисткие сутры в которых изложение учение Будды и а в некоторых в популярной форме рассказываются как жить в этом мире мирянам практикующим буддизм.
Так что не надо никуда ехать - а прочитать эти материалы и посмотреть нужно ли мне? это интересно ли это? - Надо по изучать и потом возникнет понимание нужно ли это мне или нет.
Я на пример подрабатываю экскурсоводом, гидом по буддистским местам в Калмыкии - рассказываю глубоко по буддизму - о чём даже многие буддисты не хотят рассказывать - так если ты живёшь в европейской части россии - то как нибудь тебе надо посетить наши буддистские храмы - в некоторых есть русские монахи кстати)))
Если живёшь в восточной части россии - то возможно следует посетить Бурятию и посмотреть, побыть там. Если за границей - то там ещё больше всяких буддистских центров.
Так что рекомендую вначале почитать тексты классического буддизма + послушать/посмотреть канал Naraloka - не знаю правильно ли написал или нет но я думаю найдёшь. Он буддист традиции махаяны - но при этом опирается на классический буддизм и с уважением относится ко всем течениям и направлениям!!! Он есть вконтакте и в телеграмме - просто он для меня наиболее адекватный буддист и буддолог - потому что он позицинирует себя не только как практикующего буддизм 0 но и как изучающий глубоко буддизм.
Толковый парень короче и правильные вещи говорит - там под его роликами есть и мои интересные комментарии)))
Мне лично через инет тяжело общаться - у меня нет многих соц.сетей и просто не хватает времени писать - мне легче общаться лично. так что если ты из россии - то когда нибудь приедешь в Калмыкию - я могу рассказать много чего интересного - потому что я иду в арьергарде буддизма))) и представляю некий андеграунд буддизма!!! - у каждого свой путь))) - и не надо становиться монахом или стать на некоторый срок - год, два, три - а потом выйти с пережитым опытом из этого и благодаря накопленному бэкграунду идти дальше по жизни своим путём.
Монахом навсегда надо становиться когда есть огромное отречение от этого мира, презрение ко всему мирскому - потому что это вызывает отвращение и ты не хочешь с этим соприкасаться и связываться)))
Только этот псевдонаучный синкретизм не имеет никакого отношения к содержанию видео.
@@leok2640согласен, я тоже не понял смысла в написание комментария автором. Лично мне далеки религиозные идеи и если бы автор комментария был прав в том что в древности люди были способны менять реальность и творить чудеса, то что мешает это делать сегодня? Ведь и сейчас не мало людей которые приходят к определённому осознанию и тд, но при этом ведь ничего с ними не происходит...
@@leok2640 Во первых - Скажи это своей жене при случае)))
Второе - это мои размышления навеянные этим видео!!!
В третьих - я бы с удовольствием почитал бы твой истиннонаучный синкретизм)))
Я думаю если тебя копнуть - то можно накопать и не такое))) - а может вообще ничего нет - ничто и нечто никому не нужное!!!
Ты молоец) интересно послушать, заслуживаешь гораздо больше зрителей!😊
Благодарю)
К сожалению для масс эти мысли слишком сложны. Я среди друзей как могу распространяю. Но все равно понимания или рефлексии ни капли не прослеживается. А так хочется с кем то обсудить эти идеи, а не быть просто рассказчиком
Чтобы было меньше недопониманий желательно разделять понятие "Сознание"
1. "Сознание доступа" - способность нейросетей запоминать и обрабатывать информацию (например ответить на вопрос "кто я" или узнать себя в зеркале).
2. "Феноменальное сознание" - способность *чего-то* переживать происходящее ("трудная проблема сознания").
Если что - все термины гуглятся
второго вообще не существует
Я бы так сказал. Эволюция заставляет белковые системы использовать все возможности для конкуренции за ресурсы. Системы, не использующие квантовые эффекты обязаны были бы уступить тем, кто использует.
То есть мы априори квантовые, раз существуем. Вопрос лишь в том, как глубоко эти эффекты определяют нашу биохимию и механику.
Всё в природе квантовое в определённой степени приближения. Как можно не использовать квантовые эффекты, если для начала уже само существования материи это квантовый эффект?
Считаю что элементарные частицы имеют одну природу, как осколки одного большого целого, поэтому все что состоит из эментарных частиц имеют в основе квантовую механику.
Приятный молодой человек, спасибо за видео❤
Дело в том что ни современные физики ни химики ни кто ли бо другой не знают что такое сознание. На сегодняшний день нет ответа на этот вопрос. Есть идеи о том что сознаеие это фундаментальное свойство пространства. На этом всё.
Сознание это не про интеллект. Сознание это то что ощущает, переживает информацию получаемую от интеллекта.
Я думаю, что это, действительно, величайшее открытие, обозначающее, что человек "физически" может потрогать свою душу. Ведь как в философии предполагается развитие нашего далеко несовершенного разума (сознания) человека, который является последним достижением в эволюции человека: 1-ая ступень - рассудок, 2-ая ступень - разум, - 3-я ступень - душа(дух). Человечество только-только вступает в сферу овладения разумом - 2-ой ступенью. Этот коллапс человеческой эволюции, который мы наблюдаем по всей Земле неслучаен: человечество, проходя через всевозможные катаклизмы, вынуждено избавляться от остатков патриархального, рабского, рационального (РАССУДОЧНОГО) мышления. Первые шаги в направлении познания "квантового" сознания стирают существующее противоречие между религией и наукой. Придется признать: суть человека - свет, энергия (психическая энергия). Я предполагаю что происходит открытие изначальной ПСИХИЧЕСКОЙ энергии, из которой ВСЕ и произошло❤!
@@ЕвгенияЗдановская-ж2г Что такое "дух".
Сознание - это периодические срабатывания определенных связанных с этим понятием нейронных сетей мозга, что на подобии быстро меняющихся картинок создает эффект непрерывности.
То о чем вы говорите называют "феноменальное сознание", и вы совершенно правы; Сегодня многие (почти все) говоря о "сознании" имеют в виду "сознание доступа" (то есть способность мозга производить вычисления, запоминать информацию, итп) а саму идею феноменального сознания даже не могут понять. Возможно такие люди - философские зомби
@@ВасьРУ вас создаёт. И у меня создаёт. Но согласитесь, вы ощущаете разницу! 😁
я сам это предположил эээ.. несколько месяцев назад. сейчас удивляюсь, как стремительно мои идеи про это активно обсуждаются разного уровня учеными. а больше всего порадовал Константин Анохин с его экспериментами. На этих экспериментах над людьми можно засечь квантовую активность, так мне кажется.
Квантовая теория сознания никак не разрешает трудную проблему сознания
Её в принципе ничто не разрешает
Квантовая теория в принципе ловушка. Целая теория из сыренького опыта с двумя щелями
@@user-duser33 ну почему же, не только. Есть еще квантовый ластик, есть неравенство белла.
Просто если наше сознание "квантовое" то это ровным счетом ничего не значит. Для философии сознания это никоим образом не помогает разрешить ни одной проблемы
@@AlexSinUaну проблему того что не детерменированы мы, если конечно флуктуации не детерменированы
@@crazysk8rboy Каким образом "квантовость" сознания нивелирует детерминированность?
Квантовые эффекты постоянно проявляются в макромире, мы настолько с ним привыкли, что уже не замечаем их. Я сижу в комнате без окон и если меня спросят где Луна, то я смогу лишь только указать волновую функцию - на расстоянии 1 световой секунды± от поверхности планеты, не более. И никто точно не сможет сказать где Луна, пока ее не увидит, только примерную область пространства, где вероятность ее нахождения наиболее высока. И только выйдя на улицу, или посмотрев в окно, я произведу коллапс волновой функции Луны и смогу точно ткнуть в нее пальцем - вот она. И никак иначе. Вот вам квантовая неопределённость в макромире. Где находятся и чем заняты в данный момент ваши родные/знакомые? Еще одна неопределенность и таких неопределенностей в макро мире очень много. Чем они отличаются от квантовых? Принципиально ничем, до измерения они так и останутся неопределенностями.
Лучшее обьяснение на моей памяти. Спсб
Супер❤ очень интересно!! Спасибо огромное за эту тему и такой рассказ)
С одной стороны, логика подсказывает, что если в основе мироздания квантовые эффекты, то только вопрос времени когда выяснится как именно они управляют всем, с другой стороны, столь же вероятно и естественно, что квантовая неопределенность также останется в прошлом и будет через тысячу лет приводиться как пример нашей дремучести.
Единственное, что могу сказать:
Старайся все повествование не вести в одном темпе и одной громкости.
Получается оч монотонно.
Делай паузы, делай их разными по длине.
Старайся некоторым моментам давать более яркую окраску.
Акценты должны быть выражены.
Жаль, резко закончил. Было бы интересно на эту тему еще послушать, не хватило мне.
Например - можно добавить в развитие темы какие-нибудь предположения, основанные на этой теории. Или какие-нибудь возможные следствия, от которых крышу сносит)
Короче, на мой взгляд, попытка в такой формат успешно удалась, здорово подобрал тему и интересные факты нарыл. С интересом бы посмотрел еще подобные видео в твоем исполнении. Хотя я и так каждое смотрю))
И есть маленькая просьба - говори, пожалуйста, более естественным голосом. Немного перегибаешь с монотонностью 😅
О возможных следствиях рассказал. "Запрограммировать" сознание, скорее всего, невозможно. Зато возможно лечить расстройства когнитивных функций с применением квантовой механики.
Спасибо за Ваш комментарий, стараюсь работать над стилем подачи, тембром и произношением!
Не согласна про голос. Отлично на мой взгляд. Монотонность успокаивает нервы и настраивает на спокойное восприятие)
Да, очень неприятно осознавать, что тот или иной выбор, который делает человек, является следствием случайного квантового процесса.
Потрясающий выпуск 🔥🔥🔥
Вечная и самая интересная тема 👍🏼
Спасибо за видео. Интересно, увидем ли на своём веку полноценные квантовые компьютеры
Скорее так и останется в концепции идеи.
Квантовые компьютеры это гиперлуп. Вроде физический принцип прост и понятен понятен, но когда начинаешь делать всплывают нюансы.
Квантовый комп это сродни вечному двигателю, недостижимая хрень. И я даже считаю что ИИ это такая же недостижимая величина. Скриньте, собираемся тут через 10лет.
Не дай бог. Люди и так из всего оружие делают
Ого! В один день про это сразу на двух любимых каналах. Этом и SciOne!
Я уверен, что так и есть на самом деле. Хочу сказать, что это было невозможно, если бы квантовая механика несуществовала впринципе, но раз уж она, почему-то, существует, наверняка она участвует в самом невероятном явлении вселенной - сознании 😅
1.Пользователю Алексей Семихатов понравился Ваш комментарий Управление миром и устройство Вселенной / Техника предсказания / Алексей Михайлович Семихатов | Алексей Семихатов ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева МИРОМ УПРАВЛЯЮТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СИЛЫ ПРИРОДЫ И ПРЕЖДЕ ГРАВИТАЦИЕЙ И ПОРОЖДАЕМОЙ ЕЮ ЖЕ АНТИГРАВИТАЦИЕЙ 2.Пользователь Alexei ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева. Мифы и заблуждения о космосе Alexei Эта теория не противоречит ни одному из наблюдаемых феноменов и может быть использована для предсказаний? 3.Пользователь Космическое путешествие ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева Теория струн простыми словами Космическое путешествие спасибо за ваш комментарий 4.Пользователь Геометрия Валерий Казаков ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева Экзамен США. SAT. У вас 1,5 минуты! Геометрия Валерий Казаков Спасибо. 5.Пользователю Wild Mathing понравился Ваш комментарий #177. ГЕОМЕТРИЯ ЛОБАЧЕВСКОГО (советский диафильм) | Wild Mathing @user-ds3dj7zv3i Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик,но лишь местоположение делает геометрии Римана, Лобачевского и другие, по сути, фундаментально - квазиевклидовыми. 6.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i АВТОНОМНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И КОЭВОЛЮЦИЯ С 12 СОСЕДНИМИ ВСЕЛЕННЫМИ-ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННЫХ В МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ 7.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i ЧЕРНАЯ "ДЫРА"- КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ С НОВЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ 8.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i ЧЕРНАЯ "ДЫРА"- КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗ НЕДЕЛИМЫХ НЕОАТОМОВ С НОВЫМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ 9.Пользователю H понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | H @user-ds3dj7zv3i ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА НЕ УЧИТЫВАЕТ,ЧТО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО (ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ) НЕ ИСКРИВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАСС МНОЖЕСТВА ВСЕЛЕННЫХ! 10.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ ПРИ ДАННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ УКАЗЫВАЕТ-ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО! ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА НЕ УЧИТЫВАЕТ,ЧТО АБСОЛЮТНО ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО НЕ ИСКРИВЛЯЕТСЯ И ГРАВИТАЦИЯ В НЕМ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. ПРОСТРАНСТВО ЖЕ ВСЕЛЕННОЙ-ПРОСТРАНСТВО МАТЕРИАЛЬНОЕ 11.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i АВТОНОМНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И КОЭВОЛЮЦИЯ С 12 СОСЕДНИМИ ВСЕЛЕННЫМИ-ЦИКЛ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННЫХ В МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ 12.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i НЕОКОСМОЛОГИЯ НЕОАТОМИЗМА!ГРАВИТАЦИЯ ЗВЕЗД ПОРОЖДАЕТ АНТИГРАВИТАЦИЮ В ВИДЕ СВОБОДНОГО ФОТОННОГО ГАЗА 13.Пользователю CurioZone понравился Ваш комментарий ДЖЕЙМС УЭББ СДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ, ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВСЕЛЕННОЙ | CurioZone @user-ds3dj7zv3i УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ-ЭТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ РОСТ ЕЕ ОБЪЕМА ПРИ СНИЖЕНИИ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ 14.Пользователю Космический Патруль понравился Ваш комментарий Телескоп Джеймс Уэбб сделал невероятное и неожиданное открытие в центре Млечного Пути | Космический Патруль @user-ds3dj7zv3i УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ-ЭТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ РОСТ ЕЕ ОБЪЕМА ПРИ СНИЖЕНИИ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИХ ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ 15.Пользователь Іван Заремський ответил на комментарий пользователя ГОЛОС НАУКИ Юрия Дмитриева. Как уместить всю физику в одну формулу? Іван Заремський ..как всегда , коротко по сути , вот только беспокоит две производные: ,, вакуум неатом ,, и ,, виртуальные частицы ,, - в чём разница ? Спасибо за комментарий . 16.Пользователь radio papa ответил на комментарий пользователя программа Голос разума Юрия Дмитриева. Темная материя - Дмитрий Казаков radio papa Да Да Да !!!!!!!? 17.Пользователь Oscar Khutoryansky ответил на сообщение, которое Вы написали в ответ на комментарий пользователя программа Голос разума Юрия Дмитриева. Что такое время? Часть первая. Oscar Khutoryansky программа Голос разума Юрия Дмитриева Прочитал, спасибо за ссылку. Насколько успешным было это обращение? Есть ли конкретные результаты? 18.Пользователю ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ. понравился Ваш комментарий Теория безначальной Вселенной. | ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ. программа Голос разума Юрия Дмитриева ВСЕ ЭЛЕМЕНТАРНО.ПРОСТРАНСТВО ТРЕХМЕРНО И СВОБОДНО ОТ МАТЕРИИ.НО СВОБОДНОГО ОТ МАТЕРИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕТ.ОНО ТОЛЬКО ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВСЕЛЕННОЙ, ЧТО И ОБЪЯСНЯЕТ УСКОРЕННОЕ РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ. НО ЭТОГО НЕ ПОНЯЛИ НИ НЬЮТОН НИ ЭЙНШТЕЙН НИ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ.ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ МАТЕРИАЛЕН И СОСТОИТ ИЗ НЕОАТОМОВ,КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАМАТЕРИЕЙ И ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ ОТВЕТИТЬ ИНА ВОПРОС О ВРЕМЕНИ 19.Пользователю Mikhail Strigin понравился Ваш комментарий 14. Нелинейность времени и парадокс Эверетта | Mikhail Strigin программа Голос разума Юрия Дмитриева СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, ОПИРАЯСЬ НА ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, НЕВЕРНО ПОНИМАЕТ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО- НЕ ДЕФОРМИРУЕТСЯ ПОД ДЕЙСТВИЕМ МАТЕРИИ.
Квантовая суперпозиция - это артефакт математического аппарата квантовой механики, не имеющего отношения к реальности. Это просто удобство представления, не более того. К тому же мы всегда должны понимать, что любой исследуемый квантовый объект детерминирован его прошлым, поэтому все эти ваши неопределённости возможны только при отрицании этого самого прошлого, что успешно нам впаривают адепты квантового культа на протяжении многих десятилетий. Нейроны и их связи и так достаточно факторизованы как их количеством, так и набором состояний для появления "феномена сознания". Приплетать сюда магию "жуткого дальнодействия" как-то зашкварно и сразу хочется взять не просто бритву, а сразу бензопилу Окамма.
Звучит как бред из-за наличия исследований после 1950-х годов. Сомневаюсь что твоё представление об устройстве мира более правильное, чем более обоснованное и рабочее.
@@jienk Ты про Белла с его неравенствами? Ну так если измерять линейкой нелинейные функции, ничего удивительного, что среднее арифметическое между двумя точками не будет ровно посередине. Никто же не додумался с законом обратных квадратов что-то подобное проделывать. А квантовики взяли и померили член логарифмической линейкой.
@@No-zf1ru от чего вы пишите тут, а не срочно составляете статью в научный журнал, может это ваше открытие изменит мир)
@@АнтонДоленко-т1щ современная наука, увы, поражена диалектикой. Я общался с несколькими физиками квантовой направленности, и все как один на мой вопрос о прошлом рассматриваемых объектов, отвечали, что квантовая механика не задаёт таких вопросов, ибо это удел классической физики. То есть налицо отрицание реальности в угоду матаппарату. То есть перед нами культ, со всеми атрибутами, в котором есть свои пророки (Белл) и апокалипсисы: постройка работающего квантового компьютера и создание теории квантовой гравитации.
Нобелевской премии очередь.
Кварками откровенно базоним комплиментами вибрации Триединства.
Музыка ВЕЧНОСТИ.
сознание не материально и находиться в нематериальном (назовите как хотите) . При помощи мозга, трубочек, нейронов и всего о чем речь, сознание получает доступ к материальному миру. Анестезия, не изменяет сознание, альцгеймер не изменяет сознание, и другие изменения мозга не изменяют сознание, они только влияют на доступ сознания в материальный мир. Для тех, кто в материальном мире это выглядит как слабоумие или потеря сознания, но сознание хозяина не меняется, он только осознает, что его сознание больше не имеет полного доступа к его телу и материальному миру. А ещё очень часто бывает, что нарушения связи сознания с материальным миром, приводит к восприятию более высокого мира и выходу из тела.
Чушь.
Пока не доказано...
@@АлександрПрожженик неказано отсталои частью человеческого общества, так называемыми учеными. Желательно ориентироваться на тех кто идет впереди эволюции, а не позади.
@@weblotus т е себя вы считаете умнее учёных?
Сознание не равно память. Сознание не равно личность. Тогда зачем оно вообще нужно? Я видела как умный человек превращается в полуовощ и умирает мучительно. Какой смысл в этом сознании вообще для конкретного индивида? Присосался, получил инфу и переживания и отвалился?
я бы посоветовал его более свежую книгу чем "Новый ум короля" - а именно "Тени разума"
Форма тел, действия в пространстве, процесс - откуда приходят мысли?, и не только это, а любое откуда?, зачем?, для чего? Восприятие и тд.. Это тоже сознание.
Познавательно, интересно, и самое главное : в этой лекции есть" хребет" : есть Направление... Спасибо за труд.
Фикус шикарный, особенно в затемнении. Купите подставку для микрофона, будете свободнее себя чувствовать.
А в том, что сознание квантовое, я не сомневаюсь.
Подставка уже была в одном ролике, осталась в другом городе. Все никак не могу придумать, чем её заменить. В крайнем случае ещё пару роликов так поснимаю, потом обратно вернусь в студию.
Феноменальный(материальный мир )который окружает нас - это все игра Сознания . Оно создает субъекты и объекты феноменального мира. Создается иллюзия отдельности субъекта от своего создателя - Сознания. Создается ЭГО под именем "Я". Есть Я и отдельно от меня -мир (вселенная ). С утратой сознания, исчезает все и создается поле новых потенциальных конструкций феноменального мира, новых возможностей сознания. Игра продолжается , создаются новые субъекты и объекты . Сознание играет само с собой. Не ищите ни причин, ни следствий, ни смысла . Есть только игра в которой мы все участники великого феноменального шоу ! Мы называем его--ЖИЗНЬ. Реальность существует только в игре, вне игры сознания все ментальные конструкции не существуют .Они создаются только в поле феноменального мира.
Все очень интересно,но такое чувство,что я слушаю робота,
Спасибо, за очередную захватывающую тему, за прекрасную подачу материала!
Спасибо автору за крайне интересную лекцию. От себя хочу добавить, что еще довольно давно прочел 2 научно-фантастических романа Александра Харыбина "Икарус" и "Пятый всадник". Книжки сами по себе довольно интересные. Но в плане сегодняшней темы интересны тем, что там автор продвигал гипотезу квантовой природы сознания. Тогда мне это показалось наукообразным бредом. Но после просмотра данного ролика решил, что есть смысл эти книжки перечитать.
Очень даже классно. Мне было интересно, спасибо.
Спасибо, что поподробнее объяснили теорию. А то на канале сай фай как то не полно расскрыли эту тему. Спасибо!
Еще бы кто подтвердил всю эту "квантовую механику". Придумали костыль, чтобы хоть как-то натянуть теорию эйнштейна на глобус.
Просто спасибо!)))❤
Даже если наше сознание квантовое, это не значит, что сознание как таковое или нечто, похожее на него, не может быть достигнуто другими путями.
@@AjlEXANDR Мы пока что ещё не разгадали загадку сна, но вы высказали интересное предположение, что сон - это процесс симуляции действительности.
Я верю что наш мозг и подсознание находятся сразу в двух слстояниях.
Возьмем сны! Которые нам снятся что могут нам подсказывать не только о каких-то то событиях нашей жизни! Но и о жизни наших знакомых.! Я лично в день смерти друга. Видел сон что собираю еду и деньги. И через три дня я начал собирать деньги на похороны! И ещё не мало чего было. И только телрия взаимодействия мозга с квантовым миром это обяснить.
Много гениев шоворили что много решений задачь им подсказывал мозг во сне! Тот же тесла!
Во круг нас есть информационое кфантовое Поле! От куда наше подсознание черпает информацию о новых идеях (озарило) или событиях на будующие. Интуиция это вообще в точку квантового информационого поля!
Опознай фаната теслы по попутке приплести колдунство к науке.
Тесла был поехавшим голубеебом.
@@ЛеонидКуценко-щ5е Ехиднена пробежала мимо так как я нечто знакомое вполне уловил в комментарии выше. И задачи сложные решал во сне, и в снах даже будущее есть ,хотя и тяжело разгадывать но ктото всёже предупреждает о надвигающемся сложном событии. Или сам мозг имеит связь с будущими событиями или сам и пред угадывает хотя и то и то тяжело обяснимо но есть.
Если принять во внимание сложное устройство, тонкие механизмы и логику мироздания, а также существование человеческого сознания, разве не стоит хотя бы допустить вероятность существования Творца?
Многие учёные обходят этот вопрос десятой дорогой. Очевидно чего-то опасаются. Думаю, бояться обнажить своё духовное скудоумие при наличии высокого интеллекта.
@@ЕвгенийТар-ф6в Думаю, что они имеют ложное представление о Творце из-за номинального христианства, которое вместо того, чтобы делиться с народами радостной благой вестью о Царстве Бога, позорило Бога на протяжении веков.
@@ЕвгенийТар-ф6в По-моему, они неверно представляют себе Создателя, и в этом основная вина на номинальном христианстве с его ужасной репутацией.
глупо было бы отрицать его существование)) ведь творение то имеется)) как собственно и глупо было бы искать творца, учитывая первое утверждение)) любые разговоры на эту тему либо бессмысленны, либо наделены смыслами уводящими от истины
А творца кто создал?
али и этот чел круты каждый по своему подачей и тд. 🎉айлашкер топ
Разница в том, что Али, похоже, понимает о чем говорит, а этот - нет.
Сознание, как и происхождение человека остаются тайной. Рассматривать сознание с подходов физики, это тоже если желать насытиться путём чтения кулинарных рецептов.
Сознание это прежде всего метафизика вкупе с пространством и временем , образом, а значит и с тайной происхождения человека. Которая ждёт своего открытия, связанного смычке науки и религии.
спасибо за интересную информацию . Я верю в существование всемирного информационного поля или сознания. И наше сознание есть частичка того большого, и что уровень сознания каждого ест разный. Верю в то, что в процессе развития интеллекта растает сознание
Можете рассказать про гипотезу бродяжничества в биологии ( есть теория что вирусы были частью ДНК или РНК клетки которая вышла из под контроля и стала вирусом ), и в теории может ли рак стать отдельным организмом ? если не на земле то на другой планете .
Посмотрим, если появится возможность найти консультанта, разбирающегося в этой теме. Всё-таки канал, в первую очередь, по космологии.
Рак не может стать отдельным организмом. Это всего лишь клетки со сломанной системой остановки деления. Отдельно от организма - это биомасса, которая потребляет ресурсы и плодится. В теории если дать им время на мутации может быть, но для этого у них нет времени. В организме они быстрее убьют этот организм, чем смогут во что-то самостоятельное мутировать, а в природе отдельно от организма не выживут.
Рак не может жить отдельно, и на другой планете. Он от грязи в теле.
Без изучения эволюции невозможно понять механизмы развития рака и разработать эффективные методы лечения.
Сегодня ученые считают рак результатом эволюции клеток внутри организма. Как и в случае с эволюцией в масштабе видов, клетки в организме делятся, накапливая мутации. «Удачные» мутации помогают клеткам лучше приспособиться и повышают их шансы размножиться, оставив «потомство». Клетки даже могут научиться «путешествовать», выживая в других тканях, - так образуются метастазы. Некоторые виды рака пошли еще дальше и приобрели способность передаваться от одного организма к другому - их называют трансмиссивными.
Сама природа заболевания тесно переплетена с эволюцией жизни на Земле. Так, генетические механизмы подавления опухолей, которые предотвращают образование рака, изначально были необходимы для эволюции многоклеточных организмов.
В 2019 году российские биологи даже предположили, что трансмиссивный рак может эволюционировать в одноклеточных паразитов, из которых, в свою очередь, появятся многоклеточные организмы. Звучит фантастически и ничего подобного в природе пока обнаружить не удалось, но теоретически такая возможность существует.
Сознание - это чувство восприятия мозга собственной активности. Можно воспринимать как внутренний глаз. В его понимании нет ничего сложного.
Вся вселенная возникла в результате фундаментальной ошибки или противоречивости двух частей реальности: закон сохранения энергии(один всегда стремится к нулю) и "флуктуации", которые наиболее близко описываются математическим инструментом факториалом(но не полностью, потому что 2! ≠ 3). Если нарисуете поля(пересекающиеся кружки), то поймёте. Есть один знаменитый эксперимент с метрономами, который показывает, что хаотичные импульсы со временем синхронизируются, если связаны одним полем(в случае метрономов роль поля играет поверхность, на которой они расположены).
Чтобы ЗСИ работал к каждой материи должна найтись своя антиматерия(ямка в пространстве), таким образом 0! = 1 -> (-1) = 0. Подобные колебания с продолжением в вечность непременно приведут к синхронизации этих колебаний, что в свою очередь создаст непомерно большое поле материи и антиматерии, которые не смогут сразу аннигилировать, а создадут на своей границе соприкосновения поле вечной аннигиляции(вселенную). Именно в нём и родилась энергия и время. В этом поле возникли другие до боли нам знакомые поля(ЭМ, фермионы, нуклоны, гравитация, хотя насчёт неё.... я думаю, что она существует за счёт закона сохранения энергии, то есть пространство пытается поглотить материю, однако она слишком стабильна, чтобы просто так исчезнуть), которые оказались достаточно взаимостабильными, чтобы пережить аннигиляцию и сотворить ту вселенную, которую мы знаем. То есть, именно эта энергия в подобной формации может взаимно существовать с другими формами энергии. И нет, это не ТБВ, потому что ТБВ неполноценна. Взрыв был, но не таким, каким он представлен физикой. Более того, этот взрыв скорее всего продолжается до сих пор, просто там, где мы его вряд ли увидим(за пределами ЭМ поля). Так что все погружаемся в корабль и прыгаем в черную дыру(всё будет хорошо, честно говорю, мне можно доверять). Я бы ещё рассказал про поля и формы энергии, а так же модернизацию специальной теории относительности и уравнений Дирака, но у шизы заканчивается время, та и мне уже ленб...
Я и без этих исследований сказал что сознание и подсознание работают на квантовом уровне. А мозг это большой квантовый компьютер создающий нашу реальность. А наша шишковидная железа это антенна для того чтобы ты мог жить - это связь с нашим подсознанием (высшим Я)
Да, сознание наблюдателя взаимодействует с Реальностью, является Её составляющей, и Вместе с Ней развивается.
Дак вся материя это же тоже сознание. 🤔 Сознание на сознании и сознанием погоняет.
Логика простая: мозг управляет телом, а кто управляет мозгом? Вопрос поставлен еще Декартом, Пенроуз и Хамерофф дали ответ.
Действительно красиво.
Если я ничего не путаю, то суперпозиция сама собой коллапсирует при достаточном уровне взаимодействия. Именно потому все классические объекты макромира не проявляют свойст суперпозиции. Ну а человеческий мозг, состоящий из огромного числа атомов и молекул скорее всего не будет в состоянии использовать квантовые эффекты. В лббом случае существуют куда более достойные теории сознания, которые в том числе отчасти имеют практические доказательства
Ну лист растения как-то же использует квантовые эффекты без коллапса.
Замечательно, браво!
SciOne оттаптался на этой теме. уже.
Ну и причём здесь свобода воли, о которой вы говорили в анонсе?!
Три короба сверхнаучной мути и ... ?!
Спасибо интересно. Про осознанность попробуйте что нибудь сделать.. тоже интересно было бы.
Колбаса, женская грудь и какао с молоком также могут отключать сознание.
Но это же не значит, что это всё является источником сознания.
Помимо этого, отсутствие кислорода также может отключать сознание.
Справедливым ли будет сделать вывод о том, что сознание - это кислород ?
Или о том, что сознание напрямую зависит от кислорода ?
Видео интересное,
но слишком много вопросов,
и так мало ответов...
Отключать сознание путём квантовых эффектов
Изменение бодрствующего состояния с внешним искусственным способом по воли экспериментатора. Несколько объясняющая не биохимией веществ, а квантовыми эффектами/свойствами
Отсутствие кислорода отключает сознание на химическом уровне, вызывая смерть мозга. В видео речь шла про отключение сознания с помощью инертных газов, которые никак не взаимодействуют химически. Вопрос был в том, как на сознание получается воздействовать физически
Еще бы, мы зависим от дыхания, напрямую, каждую минуту.
И кислород, не один вдыхаемый газ .
@@maxikator9603 "которые никак не взаимодействуют химически" - как бы да. Но физико-химически, очевидно, взаимодействует. Инертные газы растворяются и диффундируют в ткани. Молекулы их имеют размер, некоторую форму внешних электронных оболочек, поляризуются во внешнем поле, поэтому могут взаимодействовать с другими молекулами, просто не настолко сильно, чтобы вступать в хим. связи. Силы Ван-дер-Ваальса, поляризационные и т.п. Например ксенон образует клатраты, а растворяясь в липидах клеточной мембраны может менять в ней давление и сужать канальцы. И еще кучей способов взаимодействовать с биохимией и микромеханикой нервной клетки. Вот как раз у ксенона есть свойства, позволяющие такими взаимодействиями давать наркоз с потерей сознания. Смесь должна содеожать не мнее 70% ксенона, не мнее 21% кислорода. Точный механизм пока не определен, есть несколько кандидатов. Поэтому, собственно, явление подвергается таким детальным исследованиям.
Кайф, благодарю 🦹♂️🧬🌌🧞💜
Пенроуз это розовая ручка?
А надо делать выводы с точки зрения тёмной материи. Может быть тогда у некоторых биомудрецов начнут проявлятся зачатки истинных проникновений в суть вопроса.
Для того чтобы обьяснить сознание необходимо синтезировать новый мозг.
Это новая эволюция разума.
Сознание на квантовом уровне ,больше места нет.
Но вселенная стабильна и функционирование сознания должно быть строго детерминированным.Но возможна альтернатива - динамическая.
Язык науки донельзя логократичен и является непреодолимой преградой между сознанием и реальностью. В естественных науках совершенно не понимают этого очевидного факта. Любой неграмотный шаман из сельвы, упившись ДМТ-содержащим зельем, знает о природе сознания больше, чем все пенроузы, вместе взятые. Максимально дискретные языковые концепты "британских учёных" и их научной парадигмы максимально отдаляют их от Реальности. Проблема "британских учёных" в том, что они пользуются своим "научным" языком, но совершенно не понимают ни его возможностей, ни его ограничений. Поэтому они пытаются дать ответы на некорректно заданные либо бессмысленные вопросы.
Согласна с тем, что языковые конструкции и логика ограничивают сознание, загоняют его в рамки. Есть переживания, которые невозможно описать словами, что уж говорить о попытках анализа сознания. Это как нирвана у Будды, не пустота вовсе, а то что не опишешь ни на одном языке.
Эта идея прорывная, но еще слишком темная.
На Озон любопытно скомпоновали в один набор Новый ум и книгу Чалмерса.
Как управлять тем, что не предсказуемо?
Понятие о свободе часто понимают неправильно, потому что человек должен содержать в себе средства ограничения или побуждения, которые соответствуют его реальным жизненным принципам и желаниям.
Свобода воли это двойственное понятие о устойчивости по внешним факторам в исполнении своих намерений и степени или отсутствии искусственных ограничений со стороны других волевых субъектов(воля человека в тюремной камере ограничена, но онраничение гравитационным полем способности прыгнуть до луны просто жизненная трудность)
Очень интересно было послушать о сознании и его имитации (ИИ), но вот что насчёт памяти, где это она хранится в мозге?, да наверно еще и в кубитах)))
Благодарю,интересное видео❤
так и запишем - даже пенроузы могут быть фриками
Сознание точно квантово, как и мир вокруг нас, те которые это отрицают просто не разбирались в вопросе. Изменённые состояния сознания это ка кубит находится в неопределёности, но из этого состояния происходят озарения так называемое схлопывание волновой функции.
А можно ли построить на микротрубках вечный двигатель?
Это всё интересно конечно, с этим никто не спорит .
Но, пора человечеству вплотную повернуться лицом к Духу.
Попытаться познать именно эту субстанцию.
Ведь именно Дух, даёт или забирает.
То, или иное.
Всё дело в Воле (Духе)
Тогда и кванты встанут в свои пазлы.
Если!
Духу станет угодно.
Проблема в зловонности Духа!
@@ВикторВалькович-э1р нет, это проблема в тебе..
Если ты чувствуешь зловоние.
Сейчас в миру ЕСТЬ Исконные Знания.
Они - для всего человечества. Они открыты. Они несут понимание о сознании как Системе ЖР. Объясняют с точки зрения физики.
Уже существует на Земле ИСКУССТВЕННОЕ сознание!
Благодарю за интересное видео! А какое значение имеет моё мнение, мало-ли что я мню))?
Огромное спасибо за работу! Очень люблю ваш канал!
Наши современные ученые на 95% - грантоеды, зарубежные - примерно на 100%. Самую лучшую теорию выдвинул Говорящий клоп из известного произведения А. и Б. Стругацких: "Вселенная имеет форму пружинного матраца", это еще никто не опроверг. 🙂
Из за таких «умных» чиновников как вы наука в дерьме и без бюджетов. Все бегут оттуда, потому что денег нет даже на исследования, не говоря уже о зарплате. Государство не хочет инвестировать в фундаментальную науку, им подавай сразу прикладную, но второй без первой быть не может.
Сознание, однозначно квантовое, только не так однозначно, как здесь рассказано, но принцип работы - такой. Предвижу множество экспериментов на тему управления сознанием, только ничего из этого не выйдет - жаль зря потраченных денег не для людей.
Да самое важное что заметил это лечение альцгеймера электромагнитным излучением (супер открытие для супертехнологии)
А читал ли автор ролика книгу "Новый разум короля"? (Ну или "Новый ум короля", если у вас другой вариант перевода, другое издание)? Ну просто интересно.
Читал. У меня издание 2022-го года от издателя URSS, другого нет.
Автор! В описании к видео поставьте пжл ссылки на упомянутые Вами публикации работ с индексом scopus.
Если сознание квантовое,то может быть возможность,что оно загружено сюда? Что-то из разряда,что мы в симуляции?
Умные вещи вещаешь, нраица смотреть.
Спроба хороша.
Пояснення квантової фізики, механіки та біології не легка справа.
Біологія це найпростіший напрям науки який логічно пояснює суть організму. Але біологія та фізика це нероздільні розділи науки які тільки доповнюють одна одну.
Тому можу сказати що ідея з квантовою фізикою також тільки пазл одного цілого!
Благодарю вас ❤
Как много лишних слов, не несущих никакого смысла и нисколько не проясняющих тему "лекции"!...
когда я узнал о том, что такое квантовая механика я сразу понял что наше сознание является квантовым, мне не нужны были даже доказательства и исследования. как минимум я наблюдаю квантовые эффекты сознания в своей жизни, например мы с моей женой часто думаем об одном и том же, или я замечал такое, что когда ты о ком-то подумал, этот человек в тот же момент подумал о тебе, или же когда ты подумал о чем-то и кто-то другой начинает это делать, в той же христианской религии говорится о том, что мы способны влиять друг на друга даже на расстоянии через молитвы, что уже описывает некое состояние в котором мы через расстояние можем влиять на других. сомнений никаких в этом нет, есть только опасение - что доказать это будет крайне затруднительно по крайней мере в ближайшие столетия, когда-то обязательно докажут, но здесь человечество будет ждать огромная опасность, если ученым станет известно как работает наше сознание, они начнут искать способы на него воздействовать и тогда в мир родится массовый контроль, людям начнут вшивать в голову чипы, которые смогут либо управлять сознанием, либо считывать то, что в нем находится, в общем это страшная штука, поэтому молитесь чтобы мы не дожили до этого дня)
"Сомнительно, но ок..." 😂
😜
Сомнения вирус, они лишь в уме, чувствуй, красоту согласия, правду
Вы там это... Сэму Альтману расскажите про "никогда не достигнут"
upd. Пенроузу просто детерминизм жить мешает. Это, в целом, не преступление, но при чём тут наука?
Скажите а почему мысль не может быть проявлением проявлением суперпозиции смотрите пока мысль у нас в голове она находится в состоянии квантовой позиции пока мы её не сделали либо не сказали она в состоянии неопределённости
Определение определенных правдообразов Подобием. Мысли вслух материЯ.
Мы не делаем мысли, мы их ловим мозгом, как радиоприемник ловит радиоволны
Мысль как крыса в лабиринте уже имеет вектор какнаправление и вектор состояния )) потому и бегает... У неё такая ,,позиция,,...
Вот у воздуха в лабиринте ,,суперпозиция,, местоположения в Гильбертовом пространстве лабиринта ))
Мысль это и есть вектор состояния и по определению не находится в состоянии суперпозиции иначе мысль ни к чему не прихлдила и не приводила к решениям...
Принятое решение это чистое состояние... не завершенное решение как и нерешительность это смешанное (,,смешное,,) состояние...
Али даже рядом с вами не стоит. У вас намного лучше
Интересно конечно, но даже на 1.7 чуть не уснул. Спасибо
Для вас и для нас понятным языком поправочка.
Насколько я слышал сейчас находятся в разработке в том числе "Квантовые нейронные сети"!..
Спасибо🙏💕🙏💕🙏💕🙏💕
Офигеть 😮
Собаки, в частности, чихуахуа, прекрасно видят свое изображение в зеркале и могут достаточно долго сидеть и любоваться собой в отражении))). На заметку
Идеи не меняют нашу реальность. Реальность меняет наши идеи.