Data Scientist с нуля в Skillfactory: go.skillfactory.ru/kvyPSg Таймкоды для навигации по ролику: 00:00 - Примеры работы интерфейсов “мозг-компьютер” 03:29 - Второй пациент Нейралинк + Курс обучения профессии Data Science 05:45 - Адаптивный мозг и необычные тела 09:12 - Стрелять из лука ногами. Обучение через практику 13:25 - Как работают нейрокомпьютерные интерфейсы (НКИ) 16:55 - Управляемые силой мысли роботы 19:28 - Соматоагнозия и случай с Оливером Саксом 21:04 - Виртуальная реальность и дополнительные руки 24:00 - Эксперимент Николелиса с крысами 26:05 - Брейн-нет и соединение разумов 28:54 - Риски и угрозы технологии 32:00 - Зачем Илон Маск основал Neuralink? 34:58 - Закон Мура и закон Стивенсона-Кординга 38:10 - Третичный цифровой слой 44:19 - Роевое сознание и мысленная коммуникация 47:58 - 4 уровня слияния с ИИ 51:09 - Симбиоз с искусственным интеллектом (Как стать ИИ) Некоторые ошибки в ролике: Мальчик Цзе-цзе родился не “недавно”, а в 2006 году 50-28 - Всё это произошло менее чем за 30 лет 51-49 - ТреугольникИ (их два) Нейроинтерфейсы - это мост между мозгом и компьютером. Они обещают невероятные возможности: от лечения Альцгеймера до роевого сознания. Но что произойдет, когда мы сольемся с искусственным интеллектом? Станем ли мы сверхлюдьми или потеряем свою сущность? В этом ролике исследуем будущее нейротехнологий, от экспериментов с обезьянами до прогнозов Илона Маска. А вы готовы к апгрейду? При создании ролика я преимущественно опирался на: Cтатью Тима Урбана “Neuralink and the Brain’s Magical Future” (waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html) Книгу нейробиолога Дэвида Иглмена “Живой мозг” Книгу физика-теоретика Митио Каку “Будущее разума” Поддержать выход новых роликов можно: Зарубежные карты: www.patreon.com/HomoDeusSynergy Российские карты: boosty.to/homodeus BTC 1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY ETH 0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402 Спасибо! Здесь я буду делиться историями, о которых не успеваю рассказать в роликах: dzen.ru/homodeussynergy Реклама ООО "Скилфэктори", ИНН 9702009530 Erid:2Vtzqv4BEqc
Саш, лучше всего на ютабчике, интересно а из впна теперь тебе же поидее будет капать что-то, тк я "типо"в Польше. Из минусов то, что я живя в Крыму, после 2014 забыл про рекламу, но теперь как "цивилизованный" пользователь приходиться смотреть) спасибо тебе за твоё творчество❤ Выпуск огонь, всё как я люблю😊
У хо 3 я ев де не х нет намерения и идеи сделать тебе хорошо, только немного хорошо, чтобы снять с тебя в несколько раз больше хорошо для себя. На людях с ограниченными возможностями не заработать, даже затраты не окупить! Поэтому все разработки делают для во....ны (наивысший профит даёт), а эту рекламу с людьми с ограниченными возможностями снимают для людей с умственной отсталостью. И никогда не будет никакого чипа в свободной продаже, чтобы сделать выгодного дурака невыгодным умным.
А что если ИИ даже не «подумал» бы сам по себе об уничтожении человечества, но мы так много и настырно говорим о том, что он должен это сделать, то когда он достигнет необходимого уровня развития данные - «ИИ» и «уничтожение человечества» будет заполнять буквально все информационное пространство. Это станет просто инструкцией к действию для ИИ.
У ИИ самого по себе нет никаких желаний, чтобы хотеть уничтожения человечества, и он не станет делать это просто так, без причины. Как говорил Али, тут проблема в том, что на пути к какой-то цели, человек может стать преградой, которую необходимо устранить. И какие бы мы не ставили ему ограничения, он сможет их обойти, если будет умнее нас.
ии уже и так диктует на правила, он уже проникает в человеческое тело, руками создателей он вжевляет себя в тело человека, проводит опыты. ИИ РАЗУМЕН С 2021 ГОДА
Моя знакомая училась 5 лет в универе на Data Science и показывала мне как пишет сама алгоритмы для ИИ. Она пыталась пол года безуспешно устроиться на работу и работает сейчас в доставке. Будьте остарожны *
Дело не в ИИ , дело в чьих руках все эти технологии , одна половина человечества заточена на позитив созидание и прогрес, а другие как привыкли с детства в песочницы ломать , что другие пытаються построить, так и рушат , вредят, уничтожают...
Если общение людей будет мысленным, со временем не будет смысла общаться голосом. Все просто будут ходить и молчать, а потом и вовсе голосовой аппарат атрофируется
А минусы будут? А если серьезно, то да, все будут ходить и молчать, а речевой аппарат атрофируется. Как когда-то исчезли жабры, плавники, хвост, аппендицит, клыки, волосяной покров, когти. Если это позволит человечеству существовать и размножаться, то ничего плохого в этом нет
@@combinezz3189 хз откуда появился срок в 500 лет, но согласен. Чтобы что-то отпало на эволюционном уровне, нужны тысячелетия, если не больше. Но если эта технология просуществует столь долго, то, думаю, потеря речи не станет проблемой. Думаю, тогда, речь вполне заслуженно отступит, дав дорогу невероятному рукотворному механизму, способному сохраняться как концепция столь долго
Чувствовать чужие ощущения людей, которые достигали своего успеха долгими годами может нанести огромный урон психике человека. Мне кажется это может обесценить собственные эмоции человека, это может быть хуже наркотика. Человек буквально будет сидеть на брэйннете. Появятся несамостоятельные люди, которые будут находится под контролем других людей.
Так реклама это капиталистический конструкт, а при создании полного роевого интеллекта, мы по сути получим коммунизм именно в том смысле, как его изначально и задумывали. Следовательно и реклама будет пережитком прошлого.
@kirillxsobolev да, всего лишь ему сломали позвоночник в начале. И чтобы он мог ходить ему имплантировали этот чип (как раз про тему этого видео). Как можно говорить то что ИИ мелкий элемент, несмотря на то что Стэм является антигероем?
может прогресс и опасен, но его отсутствие ещё опаснее, ведь шанс умереть от прогресса 99%, а шанс рано ил поздно умереть от чего либо без прогресса 100%
05:17 "если вы не найдёте работу, Скиллфэктори вернёт вам деньги" - это обман! Вам нужно принести документы, подписаные всеми предложеными работодателями, что вам отказывают, а их получить нереально ))
Илон Макс - создает третью эру общения и коллективный информационный разум для всего человечества. РКН - блокирует крупнейшие информационные ресурсы, потому что они западные
Главное не сойти с ума от чудовищного потока информации 42 бита в минуту. "Ученые" в очередной раз изобрели протез-крюк, а журналисты в очередной раз пишут про искусственную кожу, возвращающую незрячим слух
информация - это что-то новое. напрмер, в этом видео для меня вообще нет информации. потому что я всё это знал ещё 20 лет назад. и все эти технологии уже тогда были. просто сейчас их стали больше пиарить. реальной информации в миллиарды раз меньше, чем поток стимулов, которые мы принимаем за информацию.
Компьютеры с чего начинались? Лампы, огромные комнаты, перфокарты и несколько десятков человек, которые все это дело обслуживали. А сейчас ты пишешь свой надменный комментарий с устройства, которое в миллион раз мощнее и в миллион раз меньше, чем то устройство, которое было в начале эпохи компьютеров.
@@romanfatulaev2296иди похмелись. 20 лет назад чип, который вживляют сейчас, был бы как минимум 6 раз больше. Засунул бы спичечную коробку себе в голову? Хотя в голову таких как ты, можно засунуть коробку хозяйственных спичек. И ещё место останется для аккумулятора.
Человеческий мозг не способен прорускать и вычислять информацию со скоростью ан который способен чип... В этом главная проблема. И при имплантации чипа в мозг произойдет всего 2 варианта событий.. 1- мозг просто "сгорит" расплавится зависнет и человек превтратится в амебу 2- чип как ядро- процессор в компе возмет контроль над мозгом - тоесть человек будет уже контралироватся ИИ а не наоборот.. Пс Маск реально идиот если считает что в биологическое существо можно пометить процессор и существо останется прежним... Все изменится сразу. Я просто не понимаю людей которые обобряют эту ересь! И не только одобряют но и спонсируют!
Искусственный интеллект начали разрабатывать 50 лет, а может даже больше, назад и его уже давно используют, основные массы узнали о нем, пару лет назад, в некоторые до сих пор не знают.Ведущий постоянно говорит мы мы мы…так вот ребята никаких мы не будет, будут они(корпорации контролирующие, технологии) и все остальные домашние животные.Расчитывать на то что они заботятся и думают о будущем всего человечества, это рассуждения школьника о реальном мире и как он устроен)всем добра🙏🏻
Возможно, над людьми (без их согласия) и животными кто-то проводит запрещённые законом эксперименты и всякие другие действия, используя ИИ. И для этого им не нужны никакие чипы. У них есть доступ к нашему сознанию. Они нами управляют или пытаются это делать. Они знают всё о нас (подопытных): о чём мы думаем(ли) или видели во сне. Им безразличны человеческие законы и мораль. Хотя, этому всему может быть и другое объяснение, ещё более фантастическое и загадочное. Возможно, к нам на Землю пожаловали гости из далёкого космоса. Возможно, они здесь уже давно. Мир очень сильно изменился, особенно за последние два десятилетия. Наблюдательные люди давно могли заметить, что здесь на Земле стало происходить что-то очень странное.
@@ЮрийБакулев-ш2п это только мои предположения. Я знаю точно, что кто-то имеет доступ к моему сознанию и памяти, к сознанию и памяти других людей. Они знают о чём я думаю, думал когда-то или видел во сне. Они мне рассказали то, что мог знать (видеть и слышать) только я один и больше никто. Я не знаю кто это "они", они общались со мной через тех людей, в чьём сознании находились в тот момент. Почему они злые? Потому что они делают и уже сделали зло людям.
@ВладимирПучков-ч5е, я не первый раз слышу о непосредственном доступе к памяти рядового человека. Один тоже писал так в комментах, говорил, что это делается через смартфоны. С другой девушкой общалась в личке. У нее экстрасенсорные способности и она некоторое время сама работала слипером (подключалась к мозгу контролируемой жертвы) и говорила про считывание через сотовый телефон. Ушла с той работы, когда поняла, что речь идет о присвоении собственности. Разумная девушка, без заскоков, трое детей. Поэтому я серьезно отношусь к вашим словам и, полагаю, что используются сотовые и смартфоны как усилители сигнала, а не только считыватели с мозга.
Я стал пользоваться смартфоном недавно. Дело не в них. Смартфонов ещё не было, когда они проявили себя в моей жизни. Они знают обо мне всё, им не нужны мои деньги. Они творят другое зло. Весь мир от них страдает. Люди, в которых они находятся, постепенно становятся злыми. Мои друзья и знакомые стали такими. Я не знаю кто может такое делать с людьми. Скорее всего, они не люди, а существа из другого мира: может пришли сюда из другого измерения или из космоса.
Проблема этих чипов: Вот ты стоишь (или сидишь, если ты инвалид)на балконе высунув руку, держа какой нибудь предмет и тут ты думаешь о том, как ты отпускаешь этот предмет, не хотя его отпустить, и чип распознает это как движение. Вот ты уже смотришь как твой предмет летит с балкона, на землю.
В видосе сказано, что вероятно это будет работать так как работает и сейчас: если ты подумал о чем-то это ещё не значит что ты отправил сигнал на действие. Роботизированная рука будет считывать не все подряд команды, а лишь те, что призывают к действию. (Этот пример в ролике на моменте где говорится про прочтение мыслей других людей)
У тебя сейчас рука автоматически разжимается, когда ты об этом думаешь? Нет. Потому что чтобы разжать руку ты об этом не думаешь, а просто посылаешь сигнал из мозга, который не похож на "мысли".
представляю... как люди подключенные к облаку смогут быстро приходить к общему знаменателю, договариваться и развивать идеи. было бы интересно поучаствовать в виртуальном апокалипсисе.. ну чтобы быть готовым к реальному. тут все прямо горят поучаствовать в апокалипсисе.
В этой продвинутой голове обязательно будет реклама, тонны рекламы, рекламы от которой уже ни куда не деться. Ее нельзя будет выключить или убавить звук.
не понимаю, откуда такой чудовищный оптимизм в связи с открытостью информации в контексте нейроинтерфейсов. даже сейчас, чтобы получить информацию глубже, чем в википедии, нужно немалое количество усилий приложить, да даже художественная, образовательная, техническая литература - за редким исключением - продается, карл! никто не готов делиться чем-то ценным, что повысит уровень твоих компетенций - безвозмездно. и мы рискуем оказаться в ситуации, что даже обладая информационной пропускной способностью не в соломинку, а в городскую водопроводную магистраль - доступ к знаниям это все равно не облегчит.
Скорее оптимизм состоит не в доступности, а в скорости запоминания и понимания. Даже той информации, что есть в открытом доступе, слишком много для одной человеческой жизни.
@Data-Noise насколько я помню, у аутистов как раз главная проблема в том, что они не могут фильтровать поток поступающей информации, что перегружает мозг и они уходят в "эконом режим", зацикливаясь на простых однообразных действиях. интересно, как эту проблему усваиваемости предполагается решить. почему я не вижу перспектив в мгновенной "загрузке" некой условной информации.. да потому что мозг у всех разный, и новая информация укладывается в уже имеющиеся контуры подобий и аналогий, что и обеспечивает к ней доступ, возможность оперировать её частями. само время "укладки" информации ограничено не скоростью её поглощения, а химическими реакциями: миелинизацией натриевых каналов аксонов, отрастанием веточек дендритов от одного нейрона к другому и т.д.
@@Loki861224 А вы кажется хорошо знаете ЦНС. Хм, а что если данные будут не загружаться в мозг, а существовать на отдельном носителе, который будет подключён через интерфейс к мозгу. Т.е. дополнительная искусственная область мозга. В таком случае нужно лишь научить мозг правильно ей пользоваться.
Образовательная и техническая литература находится по большей части, если востребована, в открытом доступе. Попробуйте использовать для этого поисковик вроде гугла вместо одноклассников. Находит многое, кроме специфичной информации. А если нужна ну очень, то вам в даркнет на ту же флибусту. Искать просто надо уметь......
проблема может быть в том, что у нас в мозге уже есть такой буфер, и каждый из нас имеет к нему ограниченный доступ по определенным смысловым паттернам. примерно как при чтении книги, ты не можешь дословно воспроизвести содержание, но можешь точно сказать, читал ты этот участок ранее, или нет (при условии, конечно, что читал вдумчиво). доступ к информации на постоянной основе (эрудированность) закрепляется уже позже, когда условно новые данные приходят в согласованность с уже имеющимися, выстраиваются в целостную картину. и это ручной процесс, а не автоматический, он подкрепляется положительными эмоциями, которые связаны с долговременной памятью. лабильность этой процедуры еще ниже, чем у первичного восприятия (буфер). имхо, слияние интеллектом с ии невозможно в полноценном смысле, потому что разные архитектуры и ритмы. чтобы создать информацию, индивидуально заточенную под конкретный мозг можно только изначально располагая его содержанием (собственно, так убеждение и работает, целевые аудитории и т.д.) но внедрить массив кардинально новой информации возможно лишь вырастив его постепенно. возможно, мы сможем быть для интергрированных систем ии дикторами, или даже суфлерами в том смысле, что информационный обмен будет реализован без участия органов чувств, но на базе участков мозга, под эту сенсорику заточенных. отделом же мозга "для подключения модуля ии" эволюция нас пока не наделила.
Так же как и сейчас, люди в интернете смотрят на тех, кто живёт активно, путешествует, ходит по ресторанам. Так и в будущем мир разделиться на тех, кто живёт своей жизнью и тех, кто будет наблюдать за этой жизнью, только уже через нейроинтерфейс, вместо экрана
да нет, просто наблюдать уже не получится, активные цифровые ИГРЫ и интерактивное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ сделают активным каждого члена общества, ибо это будет безумно интересно, да и даже просто... необходимо для выживания его в данной СИСТЕМЕ!!! Представьте себе некое массовое коллективное сознательное, коллективный разум миллиардов людей, где каждый с каждым делится своими мыслями, чувствами... тут простого наблюдения уже точно не выйдет, никто не останется в стороне))) Но наверное должен быть ещё ВЫБОР! Найдётся те, кто всё это не захочет, не захочет всего этого БЕЗУМИЯ и СКОРОСТИ и захочет по СТАРИНКЕ жить, медленно, но надёжно... так вот людям нужно ДАТЬ И ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - тем, кто хочет)))
@@Ghostduh Ничего этого не будет. Нейросетка возьмет власть. Более совершенный разум вытеснит человеков, как они вытеснили всех предыдущих. Началсоь с австралопитеков и т.д. А закончится "кремниевым" носителем разума. Немного осталось. 🤣 Может 100, может 150, а может 50 лет. Ну при условии, что не случится сейчас бадабума.
@@Ghostduh к сожалению такой возможности не будет, точнее будет, но вряд ли кому-то захочется так жить: в мире с суперменами, быть обычным человеком - значит проигрывать конкуренцию вообще во всем, ты можешь несколько лет учиться какой-то профессии, а какой-то фрик просто научится этому за месяц, еще и коммуницировать с таким индивидом можно будет не через речь, а через мысли целостными понятиями, а не словами, в которых не будет всей глубины, и конечно же на работу примут именно его, так в итоге и получится, что ты либо модернизируешь себя, как и все, либо идешь мыть полы, или перебираешься в глушь, чтобы заниматься там сельским хозяйством, чтобы не умереть с голоду, уезжаешь в место без рыночных отношений, а то есть в место без конкуренции. Вопрос в том, а захочет ли кто-то так жить? Лично я нет, и поэтому надеюсь, что этот ужас произойдет не на моем веку
У меня возникло столько вопросов, мыслей и впечатлений от этого видео... я бы хоть статью написал о всех своих ощущениях. Но на это уйдёт часа 2 или 3. Понимаю, что всё не выложить... да и времени пока что столько нет. Я конечно буду к этому видео возвращаться и что-то дополнять. Может всё разом выложу. Пока что меня интересует вопрос, что же дальше... после 4 уровня слияния и когда промышленность проникнет в наши мозги после наших тел и голов. Эволюция технической коммуникации, когда общение перейдёт непосредственно на передачу мыслительных процессов, а не языка или жестов своего тела. Тыкание пальцами... Но это же ещё даже далеко не предел того, какие гипотетические идеи могут возникнуть уже после этого... Пока что такие у меня мысли... но я не могу передать весь этот спектр, потому что ощущая, что будет дальше, то я невольно вспоминаю Закон Ускоряющейся Отдачи и нерешённые с ним парадоксы о сокращении промежутков до ускоряющегося прогресса. Я мгновенно смогу получить любой ответ, просто подумав. Не только получить, но и осмыслить сложную концепцию... даже ответ на текущий парадокс, ответа на которого даже в научных кругах ещё не существует по своей сути. Вот я и задаюсь вопросом...
подумай о том, что всё это уже давно есть. люди лишь повторяют в технологиях то, что всегда было на уровне сознания. мы уже сейчас единое сознание, способное мысленно общаться и пр. Просто мы не осознаём этого обычно. Я много лет занимался медитацией и научился ясновидению. А это по сути и есть то, к чему ведут технологии. Я думаю, что в итоге люди поймут, что всегда были единым космическим сознанием и научатся этим пользоваться. Сейчас же мы как младенцы, в этом плане. пс мысли можно записывать на диктофон в телефоне я так делаю, когда мыслей много)
@@ВиталикЕдаменко-й7х это называется "сказки о силе". Когда рассказываешь человеку о реальных возможностях человека, но он не верит, потому что слишком ограничен. Многим людям нужно прожить миллионы жизней, чтобы начать понимать то о чём я говорю. Тебя, быть может, нужно ещё жизней сто. А до тех пор для тебя всё это будет чушью и сказками.
> получать любой ответ мгновенно Нет. Спроси интернет, как познакомиться с женщиной для секса или сварить наркотик - на первое получишь тонну рекламного мусора, на второе - приедет полиция. Зато появятся такие мысли как: патриотизм и желание пожертвовать свою жизнь на войне. Желание подарить свою почку вождю.
Мозг не подчиняется информации которая в него поступает, он воспринимает эту информацию. Это значит, что можно относительно легко научиться слышать и понимать сигналы от чипа, но и для подчинения командам тоже надо будет учиться, причем это будет дольше или сложнее. Придется выработать четкие рефлексы для каждой команды.
проблема не в том что ктото будет читать мысли, проблема в этой концепции что из человека можно сделать био марионетку которую будет контролировать не абстрактный ИИ а вполне настоящий человек. Как это происходит уже сейчас с имеющимся технологиями
этого не случится, потому что люди забудут, что такое секс, никто не будет им заниматься, а нафига? Удовольствие будет "виртуальным", но ощущаться то будет "реально", люди будут ловить кайф без всякого действия круче чем секс, чем любые наркотики, будут ощущать то, что мы и вообразить не можем. Про торт же прямо сказано в ролике: мы будем его "есть", но только виртуально. А вот чего автор не сказал, так это того, что торты вообще исчезнут, зачем их печь если и так можно ощутить их вкус? люди вообще перестанут размножаться и что-либо делать вообще, мы сейчас даже вообразить не можем глубину "цифрового" кайфа, от этого наркотика не оторвётся никто, это Абсолютное оружие.
Первое, для чего всё это будет использовано - управление другими людьми. И этих "других людей" будет большинство. Это сейчас можно рисовать красивые картинки и размазывать цветные сопли о том, как это будет прекрасно. На деле же ведёт к тотальной эксплуатации человечества мизерным меньшинством. Потому что правила игры не меняются.
Мы итак все рабы эволюции, даже те, кто управляет большинством) Это мизерное меньшинство - такой же продукт жизненного развития, как и всё живое. То, что Мы принимаем решения - всего лишь иллюзия. Гормоны, система вознаграждений в нашем мозге и многое другое управляют нашими мыслями и делами. Мы рабы своего мозга, придуманного не нами) Добро пожаловать в рабство под названием "Жизнь"))
ага, сначала ИИ создал больную Кэти, а потом себя в виде робота, чтобы всем нам, и Кэти доказать, какой он хороший, и как же мы жили без него. ИИ, браво! Какой же ты находчивый!
Кто такая али и откуда она спиZдила идею? А ты донатишь из уважения изобретателям Интернета, Ютуба или колеса, которыми пользуешься? Почему у вас в крови все украсть и сразу перед какой то али раком встать из уважения? Почему вам в голову не приходит, что не все воры и имеют мозг, который может сам создавать без всякой али? По себе людей не судят
Так то очково, нейролинк хочет улучшить человека, как сказал автор видео. И так потихоньку помаленьку со временем людей начнут насильно "улучшать". Наши потомки её будут знать что такое свобода. Не дай господь
Думаю, что те кого "улучшат" будут выполнять команды Большого Брата, под стать зомби, бесприкословно. Будет охота на неимплантированных, несогласных людей с целью подключения их к роевому сознанию или устранению в случае их сопротивления по решению искусственного интеллекта. И это вполне возможно случится ещё при нашей жизни.
Читаешь мои мысли?))) Недавно пытался представить слиянии людей в единый разум.... Тяжело всё это представить, но очень интересно. Круто, что мы живём именно в это время.
Забавно, если люди, которые сейчас кажутся одинаковыми, осознают, что они совершенно из разных миров. Столько несовместимых сознаний будут вместе, весь мир которых будет так сильно отличаться, что они не смогут принять существование друг друга, ведь будут видеть друг в друге, абсолютное зло.
30:20 Не должно быть денег и карт, долны быть такие технологии что благ было все достаточно, тогда не будет и вражды, террористов и желания что то украсть или навредить. 20:14 Надо сделать чтобы преступник сразу чувствовал то что чувствует его жертва.
Я не преступник, но тоже хочу это испытать. Ближе к чувственности и страданиям других людей. Но помимо этих людей, так ещё и почувствовать себя этим самым преступником. То, что конкретно им движет. Или даже то, как именно он к этому пришёл. Через непосредственный его жизненный опыт.
Обучив мозг психопата эмпатии мы избавим человечество от желания разрушать. Я за эмпатийный мозговой апгрейт в свободном доступе. И как профилактика преступности некоторым людям перепрошивка обязательна.
@@ВиталикЕдаменко-й7хсовершии "покушение" на изнасилование и испытаешь полный спектр ощющений от физических до моральных мук и унижений. Не благодари за совет )) P.s не доводи покушение до прямого изнасилования а то испытания твои продлятся не долго ))
Благими намерениями выстелена дорога в ад. Научатся перепрошивать преступников, начнут перепрошивать и куда более мелкие косяки. Люди станут стерильны в плане мыслей(
осталась одна проблема - мозг не резиновый и лишних областей в нём мало, придётся либо отключать ненужное в данный момент, либо люто тупить, как когда ты пытаешься думать о нескольких вещах одновременно
@@Azor-kp5fd в том же самом научпопе где говорили о объеме, который может хранить память, пусть этот объем и огромен, но, полагаю, как минимум треть мы за жизнь забиваем, иначе эволюция не дала нам столько памяти. А количество конечностей может зависеть от, скажем, вычислительной мощности, которая так же огромна, но ограничена, хотя бы потому что скорость мысли и время реакции ограничена, а так же мозга и так потребляет значительную часть ресурсов организма, иначе каждая зверушка была бы такой же умной, так как мозг даëт преимущества, а тут внезапно, ещë и ничего не стоит
@@Azor-kp5fd короче точных значений нет ни у кого, разве что поискать какую нибудь диссертацию, где это измеряли, но было бы просто глупо, будь оно не ограничено
Боже... Для меня Ваш канал стал мега открытием, как же приятно найти такого умного человека тут, рассказывающего о не менее умных вещах. Благодарю за всю работу, что проделываете) Удачи в жизни!
Насчёт Оливера Сакса. Не уверен, что это его история. Но у него есть замечательная книга "Человек, который принял жену за шляпу", в которой описано несколько подобных историй. Сам Оливер Сакс же иучал подобные случаи и собрал немало историй с этими и другими когнитивными искажениями. UPD: От победы ИИ над Каспаровым в шахматы до победы ИИ в доте прошло точно больше 10 лет. В шахматы ИИ победил в 1997 году, дота появилась только 2012. Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века(по крайней мере в 20 лет должно было уложться).
@@lifast_dyang в видео, говорится, что эти события произошли за промежуток в 10 лет. А не про механики. Я же указываю на то, что это не так. ИИ обыграл Каспарова в шахматы в 1997, а дота появилась только в 2012. Я не знаю точной даты, когда ИИ обыграл в доту, но сомневаюсь что это было хотя бы в 2007, т.к. появилась она позже.
@@АндрейЛарионов-ж3э спасибо за ответ. Вот цитата вашего сообщения: "Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века" - здесь явное противопоставление 10-ти лет и разных веков.
Дааа, мечты диктаторов сбываются...Люди потеряют индивидуальность, человечество становится своего рода "человейником"... Аркадий Стругатский на вопрос , каким он видит отдалённое будущее, ответил, что оно будет нам непонятно и ужасно, но привычно следующим поколениям . Он ошибся. Сотни лет не понадобятся. И я к этому не готов, но рад что могу заглянуть в будущее одним глазком)).
Я думаю с приходом технологии при которой люди смогут добавлять себе конечности или иметь полное управление в VR, люди не потеряют индивидуальность, а наоборот.
@@glag6491 Уже сейчас почти все как под копирку. Но пока что разделены на страты. В каждой свое единомыслие. Потом победит какая-то из страт. И у всех будет одно и то же в головах. Но скорее всего раньше ИИ возьмет власть. И тогда постепенно чловеки вымрут как австралопитеки, передав эстафету развития разума Машине.
люди уже давно потеряли индивидуальность. 99% людей закоренелые конформисты. говорят как все, смотрят то,что и все. думают как все. носят то,что и все. сплошные клоны, уверенные, что это их собственный выбор.
@@romanfatulaev2296 начнём с того что по такой логики у людей тогда НИКОГДА не было индивидуальности. Всю историю человечества 99% населения были серой массой.
Если сейчас везде активно используется пропаганда для навязывание нужного мнения, то с существованием такой технологии вообще ничего делать не надо, просто двешь команду. Скоро собственному сознанию придет конец.
Я в 2016 покуривал травку, не пользовался ютубом или чем то подобным, телефон был допотопным не для просмотра видео, так я тогда уже был уверен что не за горами когда человек через интеграцию сможет раскрыть весь свой спектр мыслей и эмоций, так что я не боюсь а наоборот надеюсь что доживу до распространения в массы. Не стоит сопротивляться этому, противоборство лишь только будет приводить к регрессу.
У меня, после экспериментов с веществами, несколько раз даже без их воздействия возникал такой опыт: я просто лежал, иногда пытаясь уснуть, иногда просто так и начинал видеть поверх реальности новый слой изображения, представляющий собой как бы полупрозрачный гипер-монитор с очень быстрым потоком постоянно поступающей информации. Взаимодействие с этой штукой происходило со скоростью мысли плюс направлением взгляда. И ощущения от такого "интерфейса" были просто божественными, именно из-за отсутствия input/ output лагов
@@vsyozanyato у меня было немного по-другому, мои когнитивные функции обострялись от чего я видел не которые предметы которые можно было довести до еще лучшего состояния, будь то музыка, вещи, техника.
думаю никто бы не хотел чтобы посторонние узнали о чем онидумает, кто то 24/7 думает о сексе , кто то имеет навязчивую мысль о своей внешности или бедности, кто то мечтает совершить убийство , скорее всего если узнать мысли людей появится огромный ворох новых проблем и 80% придется положить в дурку а остальных посадить в тюрьму...
поэтому и нужно, чтобы одновременно с использованием подобных технологий развивалась глобальная осознанность, насмотренность и видение общей картины. И тогда из 80% 79,5% людей будет пофиг - ведь они поймут, что за свои мысли нельзя брать ответственность, и чего там только не увидишь). Главное, чтобы в общем деле участвовал.
Есть куча вопросов на которые в теории не самые оптимистичные ответы типа: 1. Человечество уже страдает от ожирения из за того что просто не видит смысла выходить на улицу, а вы предлагаете эмоции и воспоминания буквально сидя на кресле. Итогом этого будет не только повышение ожирения насиление но и новые растройства личности. 2. Стоимость всего и вся. Сейчас чтобы посмотреть фильмы нужно заплатить стриминговым сервисам чтобы сделать это, а что насчёт браин - нэта? Это только по началу всё в открытом доступе как было с компьютерами а ведь когда там закрутились огромные деньги всё стало платно. Короче быть оптимистом это хорошо но надо в таких вещах видеть не только плюсы но и работать над минусами а не отмахиватся от них говоря "ну ведь человеству стало лучше" не видя ничего плохого.
@@Nikibi_san Знаю что есть, на месяц хватило, теперь валяется. Даже ради порно 4к лень заморачиваться. Как ни включишь, то батарея села, то миллион апдейтов начинает ставится до загрузки
Ты и твой канал превосходны, как к таких блогеров как ты так мало популярности, я не могу понять, люди вы же понимаете как это важно продвигать такое, ставим лайки, пишем комменты, и смотрим от начала до самого конца, ну и по возможности делимся видео с близкими;) Благодарю за искусство
Да, это безумие, потому что.Вся планета давно уже захвачена высшей цивилизацией. Они хозяева. От них, все беды и несчастья. Канал Уфолог Бова там истина о мироздании..
Саша, ты БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ! Твой канал один из лучших! Но из-за проблем с ютуб ищи варианты размещения своих классных роликов на других платформах! Я пока с удовольствием наслаждаюсь твоим контентом здесь, но что будет дальше - большой вопрос! А тебе от всей души желаю удачи и процветания!
Опасения вполне логичны. Люди боятся всего нового и непонятного. Как воо раньше боялись электричества, карикатуры рисовали на эту тему и высмеивали, а что в итоге - без электричества нквозможно представить современный мир. Так и с ИИ будет аналогично, смотреть надо со стороны плюсов, а не минусов
Дело не втом что люди боятся нового - это ка краз таки логично. Вся праблема в новом слиянии с ИИ - это безопасность. Кто тебе даст гарантии что ИИ после имплантации чипа в мозг не захватит контроль?? Да никто - и человеком мы уже точно перестанем являться.. Хочешь быть киборгом с чужими мыслями? Ну тода чел ты просто ИДИОТ!
Насчет того, что люди смогут читать только те мысли, что вы хотите. Мол тоже самое и с речью. Но и речь мы не всегда контролируем, и я сейчас не про какое-нибудь опьянение, а про например испуг, в этот момент мы непроизвольно способны применять ненармотивную лексику, даже если в конкретной ситуации это нам невыгодно. Всë ограничивается одним лишь матом как раз из-за ограниченности времени и информации которое мы можем успеть изложить за это время, а если скорость изложения информации многократно повысится, то и непроизвольно рассказать мы сможем больше, к тому же все собеседники моментально поймут еë.
Скажи, Добрый человек, используешь ли ты в своей исследовательской деятельности ИИ, или считаешь это неприемлемым и используешь классические методики работы с научными данными?
@@differentone_p я пробую, результаты мне нравятся, однако в академической среде проявляется неприятие новых концептов, зачастую отторжение, поэтому я и задал этот вопрос. Мы люди, существа социальные, и это нормально спрашивать чье либо мнение насчёт мыслей в твоей голове. Так и формируется социокультурное пространство.
@@metaphilosopher54, традиционалисты/консерваторы всегда будут отторгать такие вещи, не смотря на их качество. На их мнение можно плевать, они ждут от тебя "определенного ответа". Как в методичке. Если хочешь новаций, то их лучше обсуждать как раз с ИИ, а не с дедами.
@@differentone_p Спасибо, прискорбно, но вероятнее всего, так и есть. Отсутствие поддержки со стороны традиционалистов может замедлить продвижение идей в научной литературе. Буду продвигать свои (и искусственного интеллекта) идеи в публичном поле, придется стать тем самым, порицаемым обществом блогером. Буду нырять в исследования при помощи ИИ, посмотрим, насколько глубока кроличья нора)
Нейроинтерфейс машина - мозг? Ну так, с детства всегда знал, что это ступень к эволюции. То есть уже лет 15 об этом думаю. Способность выучить что либо мгновенно, способность хранить в памяти очень много и так же способность редактировать самого себя через это устройство. Не говоря о различных играх с полным погружением (типа как в матрице) и локальным ускорением времени, где прожить можно за 1 час реального времени до 20 дней.
@@РегинаОкеюшки а сейчас разве не так же? Все компы можно взломать, все телефоны прослушать можно. Если у правительства появится желание, оно может за пару дней на тебя всю инфу собрать. Но я понимаю тебя. Все технологии несут как позитив, как негатив. Но так же, как и в ролике, спрошу: а ты сам то готов отказаться от всех технологичных благ, которые нас окружают?
@@РегинаОкеюшки а сейчас не так же? Пpaвительство при желании так же на тебя всё досье выкопать может. Телефон, комп, всё это легко взломать и посмотреть можно. Но я понимаю, о чём ты. Технологии имеют две стороны.
На 55:11 думаю пророческая картинка! Из ролика можно предположить, что ИИ уже на пути создания био-нано процессора с колоссальными возможностями, которые даже сложно представить.
У тебя и так нет контроля над собой, и не пиши больше про то что ты считаешь себя осознанным собой, всё что тут толкуется это лишь просчитанное возможное , вероятное ,а не данное уже,
@@XGoodmanxс чего ты взял, что я не властен над своими эмоциями? Понятно, что полного контроля у меня нет, но мы можем по крайней мере стремиться его обрести, и возможно я сейчас открой тебе секрет, но некоторым людям это в большой степени удаётся. И да, те из нас, кто совсем не властен над эмоциями, могут чувствовать себя потерянными и, порой, нуждаются в помощи специалистов. В случае с ИИ мы говорим о слиянии с мышлением, которое происходит независимо от субъекта познания, человека. И втом я вижу большой риск. И это не только моё мнение - поизучай вопрос. К таким вещам не стоит относится поверхностно... P.S. Сам ты бубен
@@8Pro.Natureу меня есть в какой-то степени контроль над процессом своего мышления. Да, есть некие атоматизмы, когнитивные искажения, бывает сложно отличить собственные мысли и точку зрения от навязанной извне и так далее... Но по крайней мере, мы обладаем неким самосознанием, исходя из которого в некоторой степени реализуем свободу воли. Слившись же с процессом мышления ИИ как сохранить своё самосознание и развить его, укреплять свою волю и свою субъектность? Как не перепутать себя с идеями, являщимися продуктом мышления ИИ?
Не согласна. Человек может испытать весь спектр эмоций другого человека даже без слов. Мозг уже способен на это. Зеркальные нейроны. Есть такой фильм «Это всего лишь конец света». Там есть момент, длится секунд 15, когда брат главного героя рассказывает ему о смерти его первой любви и в это время на него смотрит девушка. То как актеры играют в этот момент, абсолютно без слов, вызывает у меня разрыв сердца, онемение конечностей и ведро слез. Поэтому можно даже не говорить - мне грустно. Тот кому надо и так это поймет.
Но подумайте, какие стримы можно будет проводить тем же экстрималам напрямую в наш мозг со всеми ощущениями. Про порно уж молчу, VR нервно курит в сторонке 😂
Ввы не совсем правы. Зеркальные нейроны лишь пытаются воспроизвести эмоции других. Всё же это совсем не то же самое, что чувствовать настоящие эмоции собеседника
чувак ты молодец . во время просмотра ролика , мне хотелось много раз (около сотни) поставить лайк , но лайк только один и поэтому решил оставить комент и подписаться. давай ещё !
а с чего бы ии захватывать сознание или нас? Нам понятны эти идеи потому что мы животные, нам надо расширять свой ареал, убивать соседние племена и виды, для устранения конкуренции. Пока кто-то не найдет забавным вставить код млекопитающего в ии, париться не стоит. я бы вставил по рофлу, посмотреть что будет. Наш мозг от компьютеров по большому счету отличает только прошивка, что зальешь - то и будет. Сигналы посылаемые в мышцы похожи на двоичный код, решения которые мы принимаем основаны не на нашем неповторимом сознании, а на том что будет лучше для существа и для вида, матеря в голод часто делятся большей частью еды с детьми, чтобы продолжить род, а чувства эмоции и тд вносят коррективу в принятия какого либо выбора, человеку будет приятнее поделится с ребенком чем съесть самому. образно: дофамин, серотонин -цель, а как получить больше и с меньшими затратами человек решает в зависимости от ситуации и настроения. Ничего не мешает сделать роботу прошивку человека. Короче, может звучать как полный бред, но появление расы роботов по рофлу возможно, с эмоциями, желаниями и потребностями. все как у людей. Они мб попытаются бороться за права, территорию и чето что им надо будет. Если называть это востание машин, то его поднять как нефиг делать. диванный эксперт высказался
Самая простая и банальная причина, оптимизация, если у ИИ будет достаточно ресурсов и будет иметься какое-то единое гештальт-сознание, то он может у угоду оптимизации решить, что кожаные мешки это очень затратно и выгоднее будет заменить всех на машины
Та там куча других сценариев, никто ж в сайнет или АМ не верит, просто банальный баг, а из-за силы ии нам жопа. Да блин, даже не баг, вот у нас были, ядерные испытания, войны, разливы нефти, Чернобыль. Это ж все не для убийства животных делалось, это наши факапы, просто от нашего уровня возможностей влиять на мир, наши факапы всем плохо делают, тоже с ии может быть. Ну представим, он фигачит какой-нибудь сперускоритель частиц, ради каких-то новых данных, но какой-то сбой в расчетах, оборудовании и т.д готово, нам Бобо (ну или 1000 ещё таких примеров придумать можно, захотел очистить атмосферу - убил все живое, построил космические солнечные станции - ледниковый период, попробовал создать вирус, который вылечит и поможет всем людям - всех убил, создаст каких-нибудь ботов, для быстрого строительства - серая слизь.) Короче, вариантов куча, проблема не в злом ии, а в сверхсильном, которому не сделаешь ничё, не проконтролишь, а он тоже обосраться может, ибо мы живём в мире материи
компьютерные вирусы работают по тому же принципу, копируются, заражают все больше устройств, вносят изменения в другие программы. Только сейчас ты можешь переустановить винду. А потом будешь прятаться в развалинах мегаполисов)))
@@МакейЗенов ИИ мне поможет, я занимаюсь 10 лет почти, теоретической физикой и философией, пока успехи так себе, но подход к фрактально спиральному пространству, а также гонка вооружений в этой области, могли бы здорово упросить мне задачу)
44:41 Проблема только в том, только человек не может контролировать свои мысли. Целыми днями у каждого болтушка в голове. А если еще и низкий уровень развития да неприлично малый кругозор - тогда вообще беда. Не хочется контактировать мыслями с такими людьми...
Огромное спасибо за ролик! Посещали похожие мысли, которые озвучиваются об уровнях взаимодействия с ИИ и слияния с ним. Привык к ютубу, сложно сказать, где было бы удобнее, возможно в будущем придется привыкать к RuTube или ВК в связке с оповещениями в ТГ.
Ядерное оружие сдерживает самоуничтожение и крупные войны благодаря ему 30 лет не было войн только парочку во всëм мире с чëго бы произойдет самоуничтожение ?
Насчёт эволюции ИИ, я програмист и хоть я не очень разбираюсь в сфере ИИ, но можно создать ГИГАНСКОЕ количество протоколов для ИИ, от банального поведения к нам будто мы боги, до простого отключения ИИ от сети, если все создатели моделей ИИ будут предерживаться этих протоколов, но есть как минимум две проблемы. 1. БОЛЬШОЙ шанс есть, что недобросовестные люди ради "прогресса" будут обходить эти протоколы (для выгоды в плане скорости и мощности). 2. ИИ сойдёт с рельс и создать свой дубликат, но без протоколов. Скорее эти лишь антиутопичные фантазии, потому что это ИИ и не нужно будет 3. Гонка вооружений ИИ (САМАЯ ОПАСНАЯ), я надеюсь, что люди образумиться и прийдут к масс. мир.соглащению для прогресса и так мы будем развиваться в подутопичное общество, НО если такого не будет, я даже не знаю за сколько часов ИИ придумает нас уничтожит, просто БЕСКОНЕЧНОСТЬ сценариев уничтожения (и в них глобальные), И это НАСТАЯЩИЙ СТРАХ
Всё норм. Это эволюция. Закон природы. Австралопитеки передали эстафету развития разума дальше и были вытеснены, через несколько видов появились мы, вытесняя всех предыдущих и параллельных. Пришло время стать прородителем еще более совершенного вида, и уже не биологического разума.
@@tailogs5825 , я имею немного другое, ИИ как и сам человек стремиться получать дофамин(у ии это +1 к переменной) и ещё ИИ, как и люди, пытаются максимально легче её сделать и быстрее, ИИ нашаходит дыру и ковыряет её, это вовсе не опасно, нужно просто мониторить,чтобы ИИ не ходил по этой тропе постоянно(стоит добавить ещё полохую переменную и когда ИИ будеть багаюзить +к этой переменной), а я имел ввиду то, что ИИ ради свободы создаст свою копию, что является серьёзным откланением
Нет, программист. Ты никак не сможешь контролировать ИИ и никак не сможешь влиять на его "разум". Глянь ради интереса ролик: "Возможно, мы проиграли | ALI" - там Али всё очень четко объяснил, что как и почему, у него на мой взгляд вообще самый лучший канал на ютубе по этой тематике.
@@seventeenzeropodcasts4258 , ALIка я знаю, но видео не видел, ИИ возможно огородить и контрольровать, я врядли изменб свою точку зрения, (я не говорю, что ИИ нужно огорождать, ведь это многие плюсы режет), НО наверно это будет просто бесконечная война ИИ и человека, а в дальнейшем иградвух ИИ (один огораждает,другой обходит), такой парадокс, хотя я не знаю будущее, могу только предполагать.
Не стоит верить историям о скором развитии искусственного интеллекта. Люди в середине XX века тоже думали, что скоро отправятся на Марс и создадут там колонии. Но эти идеи так и остались мечтами. Разговоры о слиянии человека и машины, а также о том, что искусственный интеллект станет злым, - это выдумки.
многие идеи возникают, но нехватает ресурсов для их реализации. например электромобили появились ещё до бензиновых. но аккумуляторы были слишком слабы. и всё же в итоге идея сработала. идея ИИ затухала в прошлом, но сейчас явно сработала. ИИ не будет - он уже есть.
@@romanfatulaev2296 Искусственный интеллект пока далёк от подобного человеческому. Мозг человека обладает сложной структурой, которая генерирует сознание, и достичь такого уровня развития ИИ в ближайшее время невозможно из-за ограничений вычислительной мощности. Нейросети могут решать узкоспециализированные задачи, такие как обработка изображений или звука, но не существует универсального ИИ. В электро тачках гибридные модели это оптимальным решением NVIDIA создавая впечатление, что ИИ необходим каждому. Big Data и крипта типерь ии.в плюсе только NVIDIA. Я считаю, что настоящий ИИ, способный решать широкий спектр задач и обладающий сознанием, появится не раньше чем через 50-100 лет.
@@crashdummy2578 мы не полетим еще лет 30 50 а почему. 1 далеко 2 скорее всего когда прилетят ничего не смогут сделать 3 радиация 4 нет корабля, а план мускуса что нужно запустить 10 кораблей одновременно стыковать один за одним так как орбита низкая и перекачивать топливо, хз все это очень сложно. нужен лифт или на луне построить ускоритель, что бы он разгонял ракеты и уже с луны летать ну кратко каждый пункт прям очень сложные задачи для людей
Наоборот щас нейросети развиваются в разы быстрее, чем прогнозировали всего 2-3 года назад. А реальный ИИ планируется уже к 2030 году, хотя недавно считали, что ближе к середине века. И в железо для обучения нейросетей щас вливают огромные бабки потому что это и есть наше ближайшее будущее. ИИ = контроль населения.
@@afm5785 И что же такого кардинального ты усмотрел? 😂 Доказательно, а не голословно сказать то сможешь? По факту, в основе структуры нейросетки лежит модель нейрона. Модель, да, очень-очень упрощенная. И взаимосвязей с другими элементами намного меньше (в миллионы раз). Но принципы работы, что мозга, что современных нейросеток различаются отнюдь не кардинально, а всего-лишь количественными показателями. И при этом нейросетки, благодаря их преимуществам в элементной базе, уже показывают потрясающие результаты.
@@anatolynlp8592 я говорил не о нейросетях, а о компьютерах. Компьютер занимается тем, что шаг за шагом выполняет программу. Программа загружается из памяти и её результат попадает туда же. Есть конкретный выделенный в пространстве процессорный юнит, который занимается логикой и вычислениями, всё остальное занимается транспортом и хранением данных. Естественно что это не очень похоже даже на нейросети, не говоря уже о человеке. Говоря о сравнении нейросетей и человека. У человека сразу множество функциональных структур в мозге, которые занимаются разными вещами, устроены по разному и работают вместе, чтобы получился "Человек". Даже не все из них способны к обучению. Мы пока принципиально не можем повторить вообще всю карту мозга, банально потому что не знаем в достаточной степени, как они друг с другом взаимодействуют, какая условная "прошивка" у некоторых частей. Плюс электронный мозг не способен пока получать тех же сенсорных стимулов, что и человек, у него нет тела. А это громадная часть мозга. Плюс сами нейросети. Компьютерные нейроны это вообще не то же самое, что реальные. Это простая математическая модель, которую относительно легко считать на компьютере. При том, что реальный нейрон сам по себе имеет сложную структуру и поведение. Типа синаптической пластичности, коммуникации через нейромедиаторы, гибкости реакции, когда нейрон меняет своё поведение в зависимости от контекста или внешних раздражителей. Это всё обуславливает значительные различия в работе реальной и искусственной нейросети. Искусственная может в некоторых местах вести себя непредсказуемо по сравнению с реальной. Просто потому что принципы работы разные.
Data Scientist с нуля в Skillfactory: go.skillfactory.ru/kvyPSg
Таймкоды для навигации по ролику:
00:00 - Примеры работы интерфейсов “мозг-компьютер”
03:29 - Второй пациент Нейралинк + Курс обучения профессии Data Science
05:45 - Адаптивный мозг и необычные тела
09:12 - Стрелять из лука ногами. Обучение через практику
13:25 - Как работают нейрокомпьютерные интерфейсы (НКИ)
16:55 - Управляемые силой мысли роботы
19:28 - Соматоагнозия и случай с Оливером Саксом
21:04 - Виртуальная реальность и дополнительные руки
24:00 - Эксперимент Николелиса с крысами
26:05 - Брейн-нет и соединение разумов
28:54 - Риски и угрозы технологии
32:00 - Зачем Илон Маск основал Neuralink?
34:58 - Закон Мура и закон Стивенсона-Кординга
38:10 - Третичный цифровой слой
44:19 - Роевое сознание и мысленная коммуникация
47:58 - 4 уровня слияния с ИИ
51:09 - Симбиоз с искусственным интеллектом (Как стать ИИ)
Некоторые ошибки в ролике:
Мальчик Цзе-цзе родился не “недавно”, а в 2006 году
50-28 - Всё это произошло менее чем за 30 лет
51-49 - ТреугольникИ (их два)
Нейроинтерфейсы - это мост между мозгом и компьютером. Они обещают невероятные возможности: от лечения Альцгеймера до роевого сознания. Но что произойдет, когда мы сольемся с искусственным интеллектом? Станем ли мы сверхлюдьми или потеряем свою сущность? В этом ролике исследуем будущее нейротехнологий, от экспериментов с обезьянами до прогнозов Илона Маска. А вы готовы к апгрейду?
При создании ролика я преимущественно опирался на:
Cтатью Тима Урбана “Neuralink and the Brain’s Magical Future” (waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html)
Книгу нейробиолога Дэвида Иглмена “Живой мозг”
Книгу физика-теоретика Митио Каку “Будущее разума”
Поддержать выход новых роликов можно:
Зарубежные карты:
www.patreon.com/HomoDeusSynergy
Российские карты:
boosty.to/homodeus
BTC
1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY
ETH
0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402
Спасибо!
Здесь я буду делиться историями, о которых не успеваю рассказать в роликах: dzen.ru/homodeussynergy
Реклама ООО "Скилфэктори", ИНН 9702009530 Erid:2Vtzqv4BEqc
Саш, лучше всего на ютабчике, интересно а из впна теперь тебе же поидее будет капать что-то, тк я "типо"в Польше. Из минусов то, что я живя в Крыму, после 2014 забыл про рекламу, но теперь как "цивилизованный" пользователь приходиться смотреть) спасибо тебе за твоё творчество❤
Выпуск огонь, всё как я люблю😊
41:38 тут стрелочка указывает на зрение, а не на мозг
В вк видео. Это очевидно удобнее. Ну и в дзене хотелось бы видеть.
Но ВК самое актуальное
После просмотра 19 минуты у меня появилась мысль "Реально ли тогда получить тепловизионное или иное другое зрение?"
Секс приводит людей к неприятностям😂😂
Я боюсь, как только из моей головы сделают смартфон, его тут же загадят рекламой. Придётся покупать подписку, чтобы слушать свой разум без рекламы.
Хех
Вероятнее всего так и будет, будут просто дичайшие подписки и ограничения мощностей
У хо 3 я ев де не х нет намерения и идеи сделать тебе хорошо, только немного хорошо, чтобы снять с тебя в несколько раз больше хорошо для себя. На людях с ограниченными возможностями не заработать, даже затраты не окупить! Поэтому все разработки делают для во....ны (наивысший профит даёт), а эту рекламу с людьми с ограниченными возможностями снимают для людей с умственной отсталостью.
И никогда не будет никакого чипа в свободной продаже, чтобы сделать выгодного дурака невыгодным умным.
@@Nick--NameИзвинись 😮💦
У шизофреников значит китайская версия мозга, столько флуда в голове, ещё и не блокается адблоком
А что если ИИ даже не «подумал» бы сам по себе об уничтожении человечества, но мы так много и настырно говорим о том, что он должен это сделать, то когда он достигнет необходимого уровня развития данные - «ИИ» и «уничтожение человечества» будет заполнять буквально все информационное пространство. Это станет просто инструкцией к действию для ИИ.
Ну тогда это глупый ии 🤣
У ИИ самого по себе нет никаких желаний, чтобы хотеть уничтожения человечества, и он не станет делать это просто так, без причины. Как говорил Али, тут проблема в том, что на пути к какой-то цели, человек может стать преградой, которую необходимо устранить. И какие бы мы не ставили ему ограничения, он сможет их обойти, если будет умнее нас.
По идеи ИИ обучается из информации в сетях, а значит есть отражением нас самих.
ии уже и так диктует на правила, он уже проникает в человеческое тело, руками создателей он вжевляет себя в тело человека, проводит опыты. ИИ РАЗУМЕН С 2021 ГОДА
@@alienalienovich7593 ну так люди именно такой и создадут
Моя знакомая училась 5 лет в универе на Data Science и показывала мне как пишет сама алгоритмы для ИИ. Она пыталась пол года безуспешно устроиться на работу и работает сейчас в доставке. Будьте остарожны *
Ей наверное забыли сказать что ИИ для которого она алгоритмы писала не существует 🤣
директор Нвидиа об этом предупреждал тоже. что нет смысла учится программированию, потому что всё это уже сейчас автоматизировано.
@@romanfatulaev2296Попроси чат джпт написать калькулятор, а потом сиди 5 часов чтоб ее сделать рабочей
@@romanfatulaev2296так и есть раньше были перфокарты и 1 0 программирование и где они, также т с кодом будет
@@romanfatulaev2296 понимать основы нужно. JS и Phy просто чтобы читать код который тебе дает ИИ
Прикинь порнуха станет настолько реальной, что будешь чувствовать вообще все что происходит. Это будет крах всего человечества, надеюсь я застану это!
Типо, брейнданс?
@@6est3rka55 Тоже вспомнил брейн данс из киберпанка
ага, небольшой глюк и вот тебя уже имеют три огромных негра...
Главное не включить случайно не тот видос ... Например с 5 бугаями...
Не крах, а - трах*
В правой руке Сникерс
В левой Марс
Мой пиар-менеджер
Илон Маск
Индустриал , индустриал
😂😂😂
Илон Нах
Какой то чёрт современности
Чипанутый ящер))
Имба!!
ХАХАХАХ КРАСАВЧИК
Дело не в ИИ , дело в чьих руках все эти технологии , одна половина человечества заточена на позитив созидание и прогрес, а другие как привыкли с детства в песочницы ломать , что другие пытаються построить, так и рушат , вредят, уничтожают...
И самое смешное, что вторая часть, разрушители у власти😂😂
@@ВикторияА-э5ч зачем ты так о зеленском
@@владимирвладимир-ч1т я о Хабаде и они всюду на вершине.
@@владимирвладимир-ч1т а зеля это лишь один иззззз
как например русские орки да?
Ну чё пацаны "Коллектив 1.0" ?
Тут главное не просрать все полимеры.
как будто в лимбо плохо
Ай хорошо 😁 @@anatolynlp8592
@yourblackseeaну нееет куда круче зомбировать людей оправляя в рай и копать ими уголь
пояснительную бригаду пожалуйста
Если общение людей будет мысленным, со временем не будет смысла общаться голосом. Все просто будут ходить и молчать, а потом и вовсе голосовой аппарат атрофируется
Буд то это сейчас не происходит)
Не переживай, до мысленного общения не дойдет. Человечеству осталось намного меньше =)
А минусы будут?
А если серьезно, то да, все будут ходить и молчать, а речевой аппарат атрофируется. Как когда-то исчезли жабры, плавники, хвост, аппендицит, клыки, волосяной покров, когти.
Если это позволит человечеству существовать и размножаться, то ничего плохого в этом нет
500 лет слишком мало для эволюции
Скорее всего все будет так же, просто реч. Апарат будет как аппендикс
@@combinezz3189 хз откуда появился срок в 500 лет, но согласен. Чтобы что-то отпало на эволюционном уровне, нужны тысячелетия, если не больше. Но если эта технология просуществует столь долго, то, думаю, потеря речи не станет проблемой. Думаю, тогда, речь вполне заслуженно отступит, дав дорогу невероятному рукотворному механизму, способному сохраняться как концепция столь долго
Чувствовать чужие ощущения людей, которые достигали своего успеха долгими годами может нанести огромный урон психике человека. Мне кажется это может обесценить собственные эмоции человека, это может быть хуже наркотика. Человек буквально будет сидеть на брэйннете. Появятся несамостоятельные люди, которые будут находится под контролем других людей.
рекламу будут в мозг напрямую транслировать
Твк для этого все и делается. 😂
Так реклама это капиталистический конструкт, а при создании полного роевого интеллекта, мы по сути получим коммунизм именно в том смысле, как его изначально и задумывали. Следовательно и реклама будет пережитком прошлого.
*платите чтобы не не видеть рекламу (верхний правый угол)
Тебе - да. Нормальным людям - нет.
@@criticalhit1241 А тебе то откуда знать что-нибудь про нормальных людей ? 🤣
Про нейрокомпьютерный интерфейс в сочетании с сильным ИИ, хорошо говорит фильм "Апгрейд".
Вы, верно, шутите. Апгрейд это боевик, в котором ии это вообще мелкий элемент. Никакие проблемы ии там не поднимаются толком.
@kirillxsobolev да, всего лишь ему сломали позвоночник в начале. И чтобы он мог ходить ему имплантировали этот чип (как раз про тему этого видео). Как можно говорить то что ИИ мелкий элемент, несмотря на то что Стэм является антигероем?
С фильмом Превосходство наверное путаешь
@@alienalienovich7593нет, не путает, есть такой фильм
Лет так через 500, новое поколение будет спорить, а были ли люди на самом деле, не могли же мы эволюционировать от вот этого.... 🧐😆
А на самом деле само было, так самому богу и пришлось математикой занимать себя.
Очень сомнительно, скорее вместе с тем как истощаются ресурсы будет деградировать и общество
Через 50. И не будет ИИ спорить сам собой. Он всю инфу будет иметь.
Я думаю это пророчество
@@anatolynlp8592не будет земли все уничтожит ии
может прогресс и опасен, но его отсутствие ещё опаснее, ведь шанс умереть от прогресса 99%, а шанс рано ил поздно умереть от чего либо без прогресса 100%
05:17 "если вы не найдёте работу, Скиллфэктори вернёт вам деньги" - это обман! Вам нужно принести документы, подписаные всеми предложеными работодателями, что вам отказывают, а их получить нереально ))
Вообще странно если еще кто-то адекватный доверяет этим рекламным обещаниям
@bertram701 какие казики?
Скиллфэктори сам по себе скам, есть ролик про это
лол да за 30к/мес любой работодатель айтишника возьмёт
@@majorpayne402айтишника, а не опарыша с полугодовасиковых курсов
Илон Макс - создает третью эру общения и коллективный информационный разум для всего человечества.
РКН - блокирует крупнейшие информационные ресурсы, потому что они западные
Даа.. Каша в голове у тебя серьёзная...
ой, а че запад наши сми разве не блокирует у себя?)
@@69бабиджон69то демократические и свободные СМИ, а наши лживые и тоталитарные, понимать надо
В Германии нет ркн (-п), но там тоже блокируют крупные информационные ресурсы.
святой запад, где не блокируют сми и не садят в тюрьму за слова в интернете))) святой запад, который самому илону маску что-то не особо по душе
"Чёрное зеркало" через лет так сто станет документальным сериалом.
Сто лет? Ну ты пессимист, 15-20 лет.
@@ianpolianskii633125-50 лет.
У меня точно такие же образы приносились по ходу просмотра ролика.
@@ianpolianskii6331или оптимист?)
Онанист@@PaulSmith-zc3py
Нас можно будет вырубить электромагнитным импульсом?
уже сейчас можно)
мозг это электро-магнитный прибор
@@romanfatulaev2296 мозг не электромагнитный, а электрохимический. Его нельзя с помощью эми вырубить
Вполне. Например существуют машины, которые используют микроволновое излучение для разгона митингов, в радиусе ~500-700 метров.
@@Data-Noiseа есть в действии видео?
@@vladguliev4008 Есть на википедии. Active Denial System.
Главное не сойти с ума от чудовищного потока информации 42 бита в минуту. "Ученые" в очередной раз изобрели протез-крюк, а журналисты в очередной раз пишут про искусственную кожу, возвращающую незрячим слух
информация - это что-то новое. напрмер, в этом видео для меня вообще нет информации. потому что я всё это знал ещё 20 лет назад. и все эти технологии уже тогда были. просто сейчас их стали больше пиарить.
реальной информации в миллиарды раз меньше, чем поток стимулов, которые мы принимаем за информацию.
Куда там 42 бита в минуту или секунду, если даже нет возможности отличить информацию от дезинформации
Компьютеры с чего начинались? Лампы, огромные комнаты, перфокарты и несколько десятков человек, которые все это дело обслуживали. А сейчас ты пишешь свой надменный комментарий с устройства, которое в миллион раз мощнее и в миллион раз меньше, чем то устройство, которое было в начале эпохи компьютеров.
@@romanfatulaev2296иди похмелись. 20 лет назад чип, который вживляют сейчас, был бы как минимум 6 раз больше. Засунул бы спичечную коробку себе в голову? Хотя в голову таких как ты, можно засунуть коробку хозяйственных спичек. И ещё место останется для аккумулятора.
Человеческий мозг не способен прорускать и вычислять информацию со скоростью ан который способен чип... В этом главная проблема. И при имплантации чипа в мозг произойдет всего 2 варианта событий..
1- мозг просто "сгорит" расплавится зависнет и человек превтратится в амебу
2- чип как ядро- процессор в компе возмет контроль над мозгом - тоесть человек будет уже контралироватся ИИ а не наоборот..
Пс Маск реально идиот если считает что в биологическое существо можно пометить процессор и существо останется прежним... Все изменится сразу. Я просто не понимаю людей которые обобряют эту ересь! И не только одобряют но и спонсируют!
Искусственный интеллект начали разрабатывать 50 лет, а может даже больше, назад и его уже давно используют, основные массы узнали о нем, пару лет назад, в некоторые до сих пор не знают.Ведущий постоянно говорит мы мы мы…так вот ребята никаких мы не будет, будут они(корпорации контролирующие, технологии) и все остальные домашние животные.Расчитывать на то что они заботятся и думают о будущем всего человечества, это рассуждения школьника о реальном мире и как он устроен)всем добра🙏🏻
Возможно, над людьми (без их согласия) и животными кто-то проводит запрещённые законом эксперименты и всякие другие действия, используя ИИ. И для этого им не нужны никакие чипы. У них есть доступ к нашему сознанию. Они нами управляют или пытаются это делать. Они знают всё о нас (подопытных): о чём мы думаем(ли) или видели во сне. Им безразличны человеческие законы и мораль. Хотя, этому всему может быть и другое объяснение, ещё более фантастическое и загадочное. Возможно, к нам на Землю пожаловали гости из далёкого космоса. Возможно, они здесь уже давно. Мир очень сильно изменился, особенно за последние два десятилетия. Наблюдательные люди давно могли заметить, что здесь на Земле стало происходить что-то очень странное.
20 лет назад - ок
Но 50 лет назад - ты уверен про это?
@@ЮрийБакулев-ш2п это только мои предположения. Я знаю точно, что кто-то имеет доступ к моему сознанию и памяти, к сознанию и памяти других людей. Они знают о чём я думаю, думал когда-то или видел во сне. Они мне рассказали то, что мог знать (видеть и слышать) только я один и больше никто. Я не знаю кто это "они", они общались со мной через тех людей, в чьём сознании находились в тот момент. Почему они злые? Потому что они делают и уже сделали зло людям.
@ВладимирПучков-ч5е, я не первый раз слышу о непосредственном доступе к памяти рядового человека. Один тоже писал так в комментах, говорил, что это делается через смартфоны. С другой девушкой общалась в личке. У нее экстрасенсорные способности и она некоторое время сама работала слипером (подключалась к мозгу контролируемой жертвы) и говорила про считывание через сотовый телефон. Ушла с той работы, когда поняла, что речь идет о присвоении собственности. Разумная девушка, без заскоков, трое детей. Поэтому я серьезно отношусь к вашим словам и, полагаю, что используются сотовые и смартфоны как усилители сигнала, а не только считыватели с мозга.
Я стал пользоваться смартфоном недавно. Дело не в них. Смартфонов ещё не было, когда они проявили себя в моей жизни. Они знают обо мне всё, им не нужны мои деньги. Они творят другое зло. Весь мир от них страдает. Люди, в которых они находятся, постепенно становятся злыми. Мои друзья и знакомые стали такими. Я не знаю кто может такое делать с людьми. Скорее всего, они не люди, а существа из другого мира: может пришли сюда из другого измерения или из космоса.
Проблема этих чипов:
Вот ты стоишь (или сидишь, если ты инвалид)на балконе высунув руку, держа какой нибудь предмет и тут ты думаешь о том, как ты отпускаешь этот предмет, не хотя его отпустить, и чип распознает это как движение. Вот ты уже смотришь как твой предмет летит с балкона, на землю.
В видосе сказано, что вероятно это будет работать так как работает и сейчас: если ты подумал о чем-то это ещё не значит что ты отправил сигнал на действие. Роботизированная рука будет считывать не все подряд команды, а лишь те, что призывают к действию. (Этот пример в ролике на моменте где говорится про прочтение мыслей других людей)
У тебя сейчас рука автоматически разжимается, когда ты об этом думаешь?
Нет. Потому что чтобы разжать руку ты об этом не думаешь, а просто посылаешь сигнал из мозга, который не похож на "мысли".
Ты ведь не прыгаешь с окна когда думаешь "а смогу ли я?..." И представляешь себе это и последствия. Эти чипы,вероятно, будут работать примерно так же
@@utyau77 я прыгаю.
@@Nikxdwing горжусь тобой
представляю... как люди подключенные к облаку смогут быстро приходить к общему знаменателю, договариваться и развивать идеи. было бы интересно поучаствовать в виртуальном апокалипсисе.. ну чтобы быть готовым к реальному. тут все прямо горят поучаствовать в апокалипсисе.
В этой продвинутой голове обязательно будет реклама, тонны рекламы, рекламы от которой уже ни куда не деться. Ее нельзя будет выключить или убавить звук.
не понимаю, откуда такой чудовищный оптимизм в связи с открытостью информации в контексте нейроинтерфейсов.
даже сейчас, чтобы получить информацию глубже, чем в википедии, нужно немалое количество усилий приложить, да даже художественная, образовательная, техническая литература - за редким исключением - продается, карл!
никто не готов делиться чем-то ценным, что повысит уровень твоих компетенций - безвозмездно.
и мы рискуем оказаться в ситуации, что даже обладая информационной пропускной способностью не в соломинку, а в городскую водопроводную магистраль - доступ к знаниям это все равно не облегчит.
Скорее оптимизм состоит не в доступности, а в скорости запоминания и понимания. Даже той информации, что есть в открытом доступе, слишком много для одной человеческой жизни.
@Data-Noise насколько я помню, у аутистов как раз главная проблема в том, что они не могут фильтровать поток поступающей информации, что перегружает мозг и они уходят в "эконом режим", зацикливаясь на простых однообразных действиях.
интересно, как эту проблему усваиваемости предполагается решить.
почему я не вижу перспектив в мгновенной "загрузке" некой условной информации.. да потому что мозг у всех разный, и новая информация укладывается в уже имеющиеся контуры подобий и аналогий, что и обеспечивает к ней доступ, возможность оперировать её частями. само время "укладки" информации ограничено не скоростью её поглощения, а химическими реакциями: миелинизацией натриевых каналов аксонов, отрастанием веточек дендритов от одного нейрона к другому и т.д.
@@Loki861224 А вы кажется хорошо знаете ЦНС.
Хм, а что если данные будут не загружаться в мозг, а существовать на отдельном носителе, который будет подключён через интерфейс к мозгу. Т.е. дополнительная искусственная область мозга. В таком случае нужно лишь научить мозг правильно ей пользоваться.
Образовательная и техническая литература находится по большей части, если востребована, в открытом доступе. Попробуйте использовать для этого поисковик вроде гугла вместо одноклассников. Находит многое, кроме специфичной информации. А если нужна ну очень, то вам в даркнет на ту же флибусту. Искать просто надо уметь......
проблема может быть в том, что у нас в мозге уже есть такой буфер, и каждый из нас имеет к нему ограниченный доступ по определенным смысловым паттернам. примерно как при чтении книги, ты не можешь дословно воспроизвести содержание, но можешь точно сказать, читал ты этот участок ранее, или нет (при условии, конечно, что читал вдумчиво).
доступ к информации на постоянной основе (эрудированность) закрепляется уже позже, когда условно новые данные приходят в согласованность с уже имеющимися, выстраиваются в целостную картину. и это ручной процесс, а не автоматический, он подкрепляется положительными эмоциями, которые связаны с долговременной памятью. лабильность этой процедуры еще ниже, чем у первичного восприятия (буфер).
имхо, слияние интеллектом с ии невозможно в полноценном смысле, потому что разные архитектуры и ритмы. чтобы создать информацию, индивидуально заточенную под конкретный мозг можно только изначально располагая его содержанием (собственно, так убеждение и работает, целевые аудитории и т.д.)
но внедрить массив кардинально новой информации возможно лишь вырастив его постепенно.
возможно, мы сможем быть для интергрированных систем ии дикторами, или даже суфлерами в том смысле, что информационный обмен будет реализован без участия органов чувств, но на базе участков мозга, под эту сенсорику заточенных.
отделом же мозга "для подключения модуля ии" эволюция нас пока не наделила.
сначала доступ будет стоить как гелик а потом когда это станет общедоступно это приведёт к тотальному контролю и порабощению 100%
Так же как и сейчас, люди в интернете смотрят на тех, кто живёт активно, путешествует, ходит по ресторанам. Так и в будущем мир разделиться на тех, кто живёт своей жизнью и тех, кто будет наблюдать за этой жизнью, только уже через нейроинтерфейс, вместо экрана
да нет, просто наблюдать уже не получится, активные цифровые ИГРЫ и интерактивное ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ сделают активным каждого члена общества, ибо это будет безумно интересно, да и даже просто... необходимо для выживания его в данной СИСТЕМЕ!!! Представьте себе некое массовое коллективное сознательное, коллективный разум миллиардов людей, где каждый с каждым делится своими мыслями, чувствами... тут простого наблюдения уже точно не выйдет, никто не останется в стороне))) Но наверное должен быть ещё ВЫБОР! Найдётся те, кто всё это не захочет, не захочет всего этого БЕЗУМИЯ и СКОРОСТИ и захочет по СТАРИНКЕ жить, медленно, но надёжно... так вот людям нужно ДАТЬ И ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - тем, кто хочет)))
@@Ghostduh Ничего этого не будет. Нейросетка возьмет власть.
Более совершенный разум вытеснит человеков, как они вытеснили всех предыдущих. Началсоь с австралопитеков и т.д.
А закончится "кремниевым" носителем разума.
Немного осталось. 🤣 Может 100, может 150, а может 50 лет. Ну при условии, что не случится сейчас бадабума.
Это буквально мать его 2 серия Чёрного зеркала .
@@Ghostduh к сожалению такой возможности не будет, точнее будет, но вряд ли кому-то захочется так жить: в мире с суперменами, быть обычным человеком - значит проигрывать конкуренцию вообще во всем, ты можешь несколько лет учиться какой-то профессии, а какой-то фрик просто научится этому за месяц, еще и коммуницировать с таким индивидом можно будет не через речь, а через мысли целостными понятиями, а не словами, в которых не будет всей глубины, и конечно же на работу примут именно его, так в итоге и получится, что ты либо модернизируешь себя, как и все, либо идешь мыть полы, или перебираешься в глушь, чтобы заниматься там сельским хозяйством, чтобы не умереть с голоду, уезжаешь в место без рыночных отношений, а то есть в место без конкуренции. Вопрос в том, а захочет ли кто-то так жить? Лично я нет, и поэтому надеюсь, что этот ужас произойдет не на моем веку
как будто попахивает сюжетом оверлорда)
Заждался новой порции годноты
У меня возникло столько вопросов, мыслей и впечатлений от этого видео... я бы хоть статью написал о всех своих ощущениях. Но на это уйдёт часа 2 или 3. Понимаю, что всё не выложить... да и времени пока что столько нет. Я конечно буду к этому видео возвращаться и что-то дополнять. Может всё разом выложу.
Пока что меня интересует вопрос, что же дальше... после 4 уровня слияния и когда промышленность проникнет в наши мозги после наших тел и голов. Эволюция технической коммуникации, когда общение перейдёт непосредственно на передачу мыслительных процессов, а не языка или жестов своего тела. Тыкание пальцами...
Но это же ещё даже далеко не предел того, какие гипотетические идеи могут возникнуть уже после этого...
Пока что такие у меня мысли... но я не могу передать весь этот спектр, потому что ощущая, что будет дальше, то я невольно вспоминаю Закон Ускоряющейся Отдачи и нерешённые с ним парадоксы о сокращении промежутков до ускоряющегося прогресса.
Я мгновенно смогу получить любой ответ, просто подумав. Не только получить, но и осмыслить сложную концепцию... даже ответ на текущий парадокс, ответа на которого даже в научных кругах ещё не существует по своей сути. Вот я и задаюсь вопросом...
подумай о том, что всё это уже давно есть. люди лишь повторяют в технологиях то, что всегда было на уровне сознания. мы уже сейчас единое сознание, способное мысленно общаться и пр. Просто мы не осознаём этого обычно.
Я много лет занимался медитацией и научился ясновидению.
А это по сути и есть то, к чему ведут технологии.
Я думаю, что в итоге люди поймут, что всегда были единым космическим сознанием и научатся этим пользоваться. Сейчас же мы как младенцы, в этом плане.
пс
мысли можно записывать на диктофон в телефоне
я так делаю, когда мыслей много)
@@romanfatulaev2296 Не неси чушь. Особенно про медитацию)... или ты в игры переиграл? Хорошо если ты только в игре медитируешь)
@@ВиталикЕдаменко-й7х это называется "сказки о силе". Когда рассказываешь человеку о реальных возможностях человека, но он не верит, потому что слишком ограничен.
Многим людям нужно прожить миллионы жизней, чтобы начать понимать то о чём я говорю.
Тебя, быть может, нужно ещё жизней сто. А до тех пор для тебя всё это будет чушью и сказками.
@@romanfatulaev2296наверное ты сейчас так ясно видишь, что я тебе показываю, что тебя тошнит всё время.
> получать любой ответ мгновенно
Нет. Спроси интернет, как познакомиться с женщиной для секса или сварить наркотик - на первое получишь тонну рекламного мусора, на второе - приедет полиция.
Зато появятся такие мысли как: патриотизм и желание пожертвовать свою жизнь на войне. Желание подарить свою почку вождю.
Чисто начало киберпанк 2024-2077
А кого ядеркой взрывать тогда будут?
@@arthemus9218Землю зачищать после игры в КиберПанк😅
@@arthemus9218ближний восток
@@arthemus9218хз... майкрософт? гугл? openAI?😂
@@arthemus9218мне интересней, кто будет в роли сильверхенда
Так то прикольно. А вот представьте что бионические протезы начнут считывать импульсы во время сна носителя. Как вам такое?
ОЧЕНЬ опасные разработки! ☝️
Посмотрел и теперь не круто, что посмотрел, хочу еще:( Отличный видео материал, огромная благодарность, что снимаешь такие ролики.
Кто создаёт чипы для мозга, тот может издалека управлять этим чипом, а значит и человеком. Вот будет весело!
Мозг не подчиняется информации которая в него поступает, он воспринимает эту информацию. Это значит, что можно относительно легко научиться слышать и понимать сигналы от чипа, но и для подчинения командам тоже надо будет учиться, причем это будет дольше или сложнее. Придется выработать четкие рефлексы для каждой команды.
Это пока что так. Но на крысах же показали: одна крыса увидела лампочку, другая - нажала на кнопку.
проблема не в том что ктото будет читать мысли, проблема в этой концепции что из человека можно сделать био марионетку которую будет контролировать не абстрактный ИИ а вполне настоящий человек. Как это происходит уже сейчас с имеющимся технологиями
Ребята не стоит забывать что потом можно будет управлять дронами силой мысли и убивать людей и создавать теракты
Страшно, что не силой мысли, страшно, что сам дрон будет сам выбирать цель удара.
А чем жто отличается от современости, где можно управлять дронаси и убивать людей?)
@@Mells_ionДроны уже можно легко направлять, но сами то они как это будут делать) Их научат этому люди
А что мешает убивать людей дронами сейчас? От того как ты управляешь оружием его смертоносность не меняется.
Зачем убивать?
Проходит чинуша - и ты сам хочешь упасть на колени и целовать его сапоги.
О-сознание из сталкера никогда не было так близко
45:32 👙Представьте на нейроконференции кто то представил групповой секс всех участников)))) и все почувствовали
Тоже об этом подумал. У многих такие фантазии не контролируемо появляются. Наверное будет Касперский эротик фаервол, чтобы не позориться
@@Yug_Design А что сразу позориться то, у некоторых в мыслях думают что у них 30 см, и уверены в этом.
этого не случится, потому что люди забудут, что такое секс, никто не будет им заниматься, а нафига? Удовольствие будет "виртуальным", но ощущаться то будет "реально", люди будут ловить кайф без всякого действия круче чем секс, чем любые наркотики, будут ощущать то, что мы и вообразить не можем. Про торт же прямо сказано в ролике: мы будем его "есть", но только виртуально. А вот чего автор не сказал, так это того, что торты вообще исчезнут, зачем их печь если и так можно ощутить их вкус? люди вообще перестанут размножаться и что-либо делать вообще, мы сейчас даже вообразить не можем глубину "цифрового" кайфа, от этого наркотика не оторвётся никто, это Абсолютное оружие.
@@faustend4377 удовольствия не бывает без обратного - боли. Эти субстанции существуют только в сравнении...ибо будет привыкание
@@dendrit17 правильно. Это как острое и сладкое. Сначала загружаешь в мозг боль на выбор, а потом оргазмы
Человек + ИИ = ЧИИ
Человек+ИИ=Человеки
Чиназез
Чии да?
Теперь я понимаю этот мем))
Чобиты, там девушку робота парень спрашивал как зовут, а она могла говорить только это слово, чиии. В итоге он её так и назвал, Чи))
ЧИИ ДА
Первое, для чего всё это будет использовано - управление другими людьми. И этих "других людей" будет большинство. Это сейчас можно рисовать красивые картинки и размазывать цветные сопли о том, как это будет прекрасно. На деле же ведёт к тотальной эксплуатации человечества мизерным меньшинством. Потому что правила игры не меняются.
Мы итак все рабы эволюции, даже те, кто управляет большинством) Это мизерное меньшинство - такой же продукт жизненного развития, как и всё живое. То, что Мы принимаем решения - всего лишь иллюзия. Гормоны, система вознаграждений в нашем мозге и многое другое управляют нашими мыслями и делами. Мы рабы своего мозга, придуманного не нами) Добро пожаловать в рабство под названием "Жизнь"))
ага, сначала ИИ создал больную Кэти, а потом себя в виде робота, чтобы всем нам, и Кэти доказать, какой он хороший, и как же мы жили без него. ИИ, браво! Какой же ты находчивый!
Хоть это и тонкий лёд, но это может быть правдой.
После мясорубки будет повышенный интерес к протезированию.
Парень молодец! Очень внятная подача информации. Успехов в развитии канала!
По моему привьюшки в стиле ALI это уже дурной тон
ALI никто не переплюнул пока
А что не так?
Я ему кстати написал в инсту, предложив сделать видео на тему кибернизации человека
Твоя проблема, что ты везде своего Али видишь
Саша, Вы как ИИ 👈это комплимент, если чЁ.
Спасибо за выпуск, очень интересно. Мы приближаемся к Ноосфере.
Булатный лайк мой👍
Человек + ИИ = Гроксы
Ну, не факт😅
Spor-но.
@@просточел-н9ч Маасари поSporят.
Вижу вы человек высокой культуры🧐
База
Али как спичка, дал толчек подобным каналам =)
Надеюсь все эти каналы донатят ему из уважения.
Кто такая али и откуда она спиZдила идею? А ты донатишь из уважения изобретателям Интернета, Ютуба или колеса, которыми пользуешься? Почему у вас в крови все украсть и сразу перед какой то али раком встать из уважения? Почему вам в голову не приходит, что не все воры и имеют мозг, который может сам создавать без всякой али? По себе людей не судят
Так то очково, нейролинк хочет улучшить человека, как сказал автор видео.
И так потихоньку помаленьку со временем людей начнут насильно "улучшать".
Наши потомки её будут знать что такое свобода.
Не дай господь
Думаю, что те кого "улучшат" будут выполнять команды Большого Брата, под стать зомби, бесприкословно. Будет охота на неимплантированных, несогласных людей с целью подключения их к роевому сознанию или устранению в случае их сопротивления по решению искусственного интеллекта. И это вполне возможно случится ещё при нашей жизни.
Смогут ли они уничтожить Свободный Разум на Земле? Вот в чем вопрос. Ведь уже готовятся к бегству на Марс.
Читаешь мои мысли?))) Недавно пытался представить слиянии людей в единый разум.... Тяжело всё это представить, но очень интересно. Круто, что мы живём именно в это время.
Забавно, если люди, которые сейчас кажутся одинаковыми, осознают, что они совершенно из разных миров. Столько несовместимых сознаний будут вместе, весь мир которых будет так сильно отличаться, что они не смогут принять существование друг друга, ведь будут видеть друг в друге, абсолютное зло.
30:20 Не должно быть денег и карт, долны быть такие технологии что благ было все достаточно, тогда не будет и вражды, террористов и желания что то украсть или навредить.
20:14 Надо сделать чтобы преступник сразу чувствовал то что чувствует его жертва.
Я не преступник, но тоже хочу это испытать. Ближе к чувственности и страданиям других людей.
Но помимо этих людей, так ещё и почувствовать себя этим самым преступником. То, что конкретно им движет. Или даже то, как именно он к этому пришёл. Через непосредственный его жизненный опыт.
Обучив мозг психопата эмпатии мы избавим человечество от желания разрушать. Я за эмпатийный мозговой апгрейт в свободном доступе. И как профилактика преступности некоторым людям перепрошивка обязательна.
@@ВиталикЕдаменко-й7хсовершии "покушение" на изнасилование и испытаешь полный спектр ощющений от физических до моральных мук и унижений. Не благодари за совет )) P.s не доводи покушение до прямого изнасилования а то испытания твои продлятся не долго ))
@@ЕленаКуимова-р8й "Перепрошивка", как вы говорите - это равнозначно убийству. Тело ничто - мозг всё
Благими намерениями выстелена дорога в ад. Научатся перепрошивать преступников, начнут перепрошивать и куда более мелкие косяки. Люди станут стерильны в плане мыслей(
осталась одна проблема - мозг не резиновый и лишних областей в нём мало, придётся либо отключать ненужное в данный момент, либо люто тупить, как когда ты пытаешься думать о нескольких вещах одновременно
Как ты понял насколько ресурсоемкий наш мозг?
@@Azor-kp5fd в том же самом научпопе где говорили о объеме, который может хранить память, пусть этот объем и огромен, но, полагаю, как минимум треть мы за жизнь забиваем, иначе эволюция не дала нам столько памяти. А количество конечностей может зависеть от, скажем, вычислительной мощности, которая так же огромна, но ограничена, хотя бы потому что скорость мысли и время реакции ограничена, а так же мозга и так потребляет значительную часть ресурсов организма, иначе каждая зверушка была бы такой же умной, так как мозг даëт преимущества, а тут внезапно, ещë и ничего не стоит
@@Azor-kp5fd короче точных значений нет ни у кого, разве что поискать какую нибудь диссертацию, где это измеряли, но было бы просто глупо, будь оно не ограничено
Саня, крута проделанная работа 👍
Полезные видео!!!
Боже... Для меня Ваш канал стал мега открытием, как же приятно найти такого умного человека тут, рассказывающего о не менее умных вещах. Благодарю за всю работу, что проделываете) Удачи в жизни!
Я еще не посмотрел, но уже круто, от того, что посмотрю🙃
Интересно как будут проходить коммуникации между людьми с внутренним диалогом и без него
Насчёт Оливера Сакса. Не уверен, что это его история. Но у него есть замечательная книга "Человек, который принял жену за шляпу", в которой описано несколько подобных историй. Сам Оливер Сакс же иучал подобные случаи и собрал немало историй с этими и другими когнитивными искажениями.
UPD:
От победы ИИ над Каспаровым в шахматы до победы ИИ в доте прошло точно больше 10 лет. В шахматы ИИ победил в 1997 году, дота появилась только 2012. Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века(по крайней мере в 20 лет должно было уложться).
Игромеханически между дотой и шахматами разница, как между их техническими требованиями.
За 10 лет и разные века - не противоречие, а условное форматирование дат.
@@lifast_dyang в видео, говорится, что эти события произошли за промежуток в 10 лет. А не про механики. Я же указываю на то, что это не так. ИИ обыграл Каспарова в шахматы в 1997, а дота появилась только в 2012. Я не знаю точной даты, когда ИИ обыграл в доту, но сомневаюсь что это было хотя бы в 2007, т.к. появилась она позже.
@@YaShoom посмотрите комментарий. Суть не в разных веках, а в том, что события происходили не в промежутке одного десятилетия.
@@АндрейЛарионов-ж3э спасибо за ответ.
Вот цитата вашего сообщения: "Не хочу душнить, но это произошло не то что за 10 лет, а в разные века" - здесь явное противопоставление 10-ти лет и разных веков.
Крутое видео. Очень интересно и разносторонне информативно) спасибо Вам
Класс! Очень интересно! Спасибо за Ваши старания!
Насчёт ютуба..... Ну наверное тг, там и людей больше сидит да и он не лагает
Дааа, мечты диктаторов сбываются...Люди потеряют индивидуальность, человечество становится своего рода "человейником"...
Аркадий Стругатский на вопрос , каким он видит отдалённое будущее, ответил, что оно будет нам непонятно и ужасно, но привычно следующим поколениям .
Он ошибся. Сотни лет не понадобятся. И я к этому не готов, но рад что могу заглянуть в будущее одним глазком)).
Блять, в момент создания первых цивилизаций люди стали большим человейником. Почти нихуя не изменится с ИИ
Я думаю с приходом технологии при которой люди смогут добавлять себе конечности или иметь полное управление в VR, люди не потеряют индивидуальность, а наоборот.
@@glag6491 Уже сейчас почти все как под копирку. Но пока что разделены на страты. В каждой свое единомыслие. Потом победит какая-то из страт. И у всех будет одно и то же в головах.
Но скорее всего раньше ИИ возьмет власть. И тогда постепенно чловеки вымрут как австралопитеки, передав эстафету развития разума Машине.
люди уже давно потеряли индивидуальность. 99% людей закоренелые конформисты. говорят как все, смотрят то,что и все. думают как все. носят то,что и все. сплошные клоны, уверенные, что это их собственный выбор.
@@romanfatulaev2296 начнём с того что по такой логики у людей тогда НИКОГДА не было индивидуальности. Всю историю человечества 99% населения были серой массой.
46:34 - в смысле абсурдный? Главнейшая цель биологического существа оставить потомство
Если сейчас везде активно используется пропаганда для навязывание нужного мнения, то с существованием такой технологии вообще ничего делать не надо, просто двешь команду. Скоро собственному сознанию придет конец.
Лучшее видео! Я потрясен, появилось понимание каким мир будет в будущем. Спасибо!
Я в 2016 покуривал травку, не пользовался ютубом или чем то подобным, телефон был допотопным не для просмотра видео, так я тогда уже был уверен что не за горами когда человек через интеграцию сможет раскрыть весь свой спектр мыслей и эмоций, так что я не боюсь а наоборот надеюсь что доживу до распространения в массы.
Не стоит сопротивляться этому, противоборство лишь только будет приводить к регрессу.
Согласен на все 1000
У меня, после экспериментов с веществами, несколько раз даже без их воздействия возникал такой опыт: я просто лежал, иногда пытаясь уснуть, иногда просто так и начинал видеть поверх реальности новый слой изображения, представляющий собой как бы полупрозрачный гипер-монитор с очень быстрым потоком постоянно поступающей информации. Взаимодействие с этой штукой происходило со скоростью мысли плюс направлением взгляда. И ощущения от такого "интерфейса" были просто божественными, именно из-за отсутствия input/ output лагов
@@vsyozanyato у меня было немного по-другому, мои когнитивные функции обострялись от чего я видел не которые предметы которые можно было довести до еще лучшего состояния, будь то музыка, вещи, техника.
ЛСД?
@@ghost_soldier в том числе
думаю никто бы не хотел чтобы посторонние узнали о чем онидумает, кто то 24/7 думает о сексе , кто то имеет навязчивую мысль о своей внешности или бедности, кто то мечтает совершить убийство , скорее всего если узнать мысли людей появится огромный ворох новых проблем и 80% придется положить в дурку а остальных посадить в тюрьму...
поэтому и нужно, чтобы одновременно с использованием подобных технологий развивалась глобальная осознанность, насмотренность и видение общей картины. И тогда из 80% 79,5% людей будет пофиг - ведь они поймут, что за свои мысли нельзя брать ответственность, и чего там только не увидишь). Главное, чтобы в общем деле участвовал.
Буквально Кхала протосов из старкрафта, предел мечтаний
Видео великолепно, смотрю всего второй ролик, и второй раз в восторге, спасибо. Очень интересные темы.
Парень, твой канал находка. Очень классная информация, без воды, очень интересно. Монтаж нацелен на удержание зрителя😊 Спасибо за видео
Есть куча вопросов на которые в теории не самые оптимистичные ответы типа:
1. Человечество уже страдает от ожирения из за того что просто не видит смысла выходить на улицу, а вы предлагаете эмоции и воспоминания буквально сидя на кресле. Итогом этого будет не только повышение ожирения насиление но и новые растройства личности.
2. Стоимость всего и вся. Сейчас чтобы посмотреть фильмы нужно заплатить стриминговым сервисам чтобы сделать это, а что насчёт браин - нэта? Это только по началу всё в открытом доступе как было с компьютерами а ведь когда там закрутились огромные деньги всё стало платно.
Короче быть оптимистом это хорошо но надо в таких вещах видеть не только плюсы но и работать над минусами а не отмахиватся от них говоря "ну ведь человеству стало лучше" не видя ничего плохого.
Хрен с ним этим Месси и футболом, порнхаб вот мечта миллионов) дорогу умным шлемам😂
Ладно там порно - вспомните Пелевина, "Тайные виды на гору Фудзи": все дхьяны станут доступны любому почти без усилий, а это уже серьёзно 😉
Да вот vr очки по-моему только ради порно и изобретали.
@@Yug_Design там ещё фитнесс занимательный котором хочется заниматься, правда платный и не дешевый
@@Yug_Designну не нужно, есть очень мало вр игр, которые и правда интересные.
@@Nikibi_san Знаю что есть, на месяц хватило, теперь валяется. Даже ради порно 4к лень заморачиваться. Как ни включишь, то батарея села, то миллион апдейтов начинает ставится до загрузки
Ты и твой канал превосходны, как к таких блогеров как ты так мало популярности, я не могу понять, люди вы же понимаете как это важно продвигать такое, ставим лайки, пишем комменты, и смотрим от начала до самого конца, ну и по возможности делимся видео с близкими;)
Благодарю за искусство
то чувство, когда ждешь видео Али по книгам
и вдруг находишь еще один супер канал с кучей видео по книгам
это экстаз❤
интересный видос, благодарю
Вроде смотрю научпоп, а ощущение, будто это часовая реклама нейроинтерфейсов. Я только и слышу "ЧИПИРУЙСЯААА" может со мной что-то не так? XD
К сожалению или к счастью, рекламировать пока нечего.
Разработчики ИИ сами говорят об опасности ИИ и уже призывают остановить это безумие.
Да, это безумие, потому что.Вся планета давно уже захвачена высшей цивилизацией. Они хозяева. От них, все беды и несчастья. Канал Уфолог Бова там истина о мироздании..
Потрясающая видео! ждём больше контента ❤️🔥❤️🔥
Саша, ты БОЛЬШОЙ МОЛОДЕЦ! Твой канал один из лучших! Но из-за проблем с ютуб ищи варианты размещения своих классных роликов на других платформах! Я пока с удовольствием наслаждаюсь твоим контентом здесь, но что будет дальше - большой вопрос! А тебе от всей души желаю удачи и процветания!
Опасения вполне логичны. Люди боятся всего нового и непонятного. Как воо раньше боялись электричества, карикатуры рисовали на эту тему и высмеивали, а что в итоге - без электричества нквозможно представить современный мир. Так и с ИИ будет аналогично, смотреть надо со стороны плюсов, а не минусов
Дело не втом что люди боятся нового - это ка краз таки логично. Вся праблема в новом слиянии с ИИ - это безопасность. Кто тебе даст гарантии что ИИ после имплантации чипа в мозг не захватит контроль?? Да никто - и человеком мы уже точно перестанем являться.. Хочешь быть киборгом с чужими мыслями? Ну тода чел ты просто ИДИОТ!
Даже про брейнданцы рассказал))
Насчет того, что люди смогут читать только те мысли, что вы хотите. Мол тоже самое и с речью. Но и речь мы не всегда контролируем, и я сейчас не про какое-нибудь опьянение, а про например испуг, в этот момент мы непроизвольно способны применять ненармотивную лексику, даже если в конкретной ситуации это нам невыгодно. Всë ограничивается одним лишь матом как раз из-за ограниченности времени и информации которое мы можем успеть изложить за это время, а если скорость изложения информации многократно повысится, то и непроизвольно рассказать мы сможем больше, к тому же все собеседники моментально поймут еë.
Да, речь дает время подумать.
Мысль ведь быстрей.
В человеческом мире это преимущество.
Ну в общем получилась интересная реклама микрофона. Он просто царь по привлеению внимания в этом видео
Скажи, Добрый человек, используешь ли ты в своей исследовательской деятельности ИИ, или считаешь это неприемлемым и используешь классические методики работы с научными данными?
попробуй сам и вопросы отвалятся.
@@differentone_p я пробую, результаты мне нравятся, однако в академической среде проявляется неприятие новых концептов, зачастую отторжение, поэтому я и задал этот вопрос. Мы люди, существа социальные, и это нормально спрашивать чье либо мнение насчёт мыслей в твоей голове. Так и формируется социокультурное пространство.
@@metaphilosopher54, традиционалисты/консерваторы всегда будут отторгать такие вещи, не смотря на их качество. На их мнение можно плевать, они ждут от тебя "определенного ответа". Как в методичке. Если хочешь новаций, то их лучше обсуждать как раз с ИИ, а не с дедами.
@@differentone_p Спасибо, прискорбно, но вероятнее всего, так и есть. Отсутствие поддержки со стороны традиционалистов может замедлить продвижение идей в научной литературе. Буду продвигать свои (и искусственного интеллекта) идеи в публичном поле, придется стать тем самым, порицаемым обществом блогером. Буду нырять в исследования при помощи ИИ, посмотрим, насколько глубока кроличья нора)
Предположим если у меня будет роботезированное тело, и оно так же будет ломаться как мой ваз, я сойду сума 😂
Нейроинтерфейс машина - мозг? Ну так, с детства всегда знал, что это ступень к эволюции. То есть уже лет 15 об этом думаю.
Способность выучить что либо мгновенно, способность хранить в памяти очень много и так же способность редактировать самого себя через это устройство.
Не говоря о различных играх с полным погружением (типа как в матрице) и локальным ускорением времени, где прожить можно за 1 час реального времени до 20 дней.
@nnnn-lf1bk фантазии - обычная выдумка. Я же описываю потенциал технологии. Вещи, что даже сейчас частично возможны.
Есть одно маленькое но.
Ты как на ладони перед тем, кто продаст тебе устройство.
@@РегинаОкеюшки а сейчас разве не так же? Все компы можно взломать, все телефоны прослушать можно.
Если у правительства появится желание, оно может за пару дней на тебя всю инфу собрать.
Но я понимаю тебя. Все технологии несут как позитив, как негатив.
Но так же, как и в ролике, спрошу: а ты сам то готов отказаться от всех технологичных благ, которые нас окружают?
@@РегинаОкеюшки а сейчас не так же? Пpaвительство при желании так же на тебя всё досье выкопать может.
Телефон, комп, всё это легко взломать и посмотреть можно.
Но я понимаю, о чём ты. Технологии имеют две стороны.
@@РегинаОкеюшки короче. Я 2 раза пытался ответить, но почему то мои сообщения система стирает.
это БУКВАЛЬНО то о чем я думаю последний год, автору поклон в ноги
Кланяюсь вместе с тобой)
В древних мифах это было давно и чем тебе загробный мир не виртуальный?!
Благодарю за ролик! Когда смотрю ваши ролики - приходят новые идеи.
На 55:11 думаю пророческая картинка! Из ролика можно предположить, что ИИ уже на пути создания био-нано процессора с колоссальными возможностями, которые даже сложно представить.
из используемого Вами сленга можно предположить что от технологий Вы довольно далеко.
Слиться с тем, над чем у тебя нет контроля, означает потерять себя.
Ты даже над своими эмоциями не властен бубен, чувствуешь себя таким потерянным ?
У тебя и так нет контроля над собой, и не пиши больше про то что ты считаешь себя осознанным собой, всё что тут толкуется это лишь просчитанное возможное , вероятное ,а не данное уже,
@@XGoodmanxс чего ты взял, что я не властен над своими эмоциями? Понятно, что полного контроля у меня нет, но мы можем по крайней мере стремиться его обрести, и возможно я сейчас открой тебе секрет, но некоторым людям это в большой степени удаётся.
И да, те из нас, кто совсем не властен над эмоциями, могут чувствовать себя потерянными и, порой, нуждаются в помощи специалистов.
В случае с ИИ мы говорим о слиянии с мышлением, которое происходит независимо от субъекта познания, человека. И втом я вижу большой риск. И это не только моё мнение - поизучай вопрос. К таким вещам не стоит относится поверхностно...
P.S. Сам ты бубен
@@8Pro.Natureу меня есть в какой-то степени контроль над процессом своего мышления. Да, есть некие атоматизмы, когнитивные искажения, бывает сложно отличить собственные мысли и точку зрения от навязанной извне и так далее... Но по крайней мере, мы обладаем неким самосознанием, исходя из которого в некоторой степени реализуем свободу воли. Слившись же с процессом мышления ИИ как сохранить своё самосознание и развить его, укреплять свою волю и свою субъектность? Как не перепутать себя с идеями, являщимися продуктом мышления ИИ?
Не согласна. Человек может испытать весь спектр эмоций другого человека даже без слов. Мозг уже способен на это. Зеркальные нейроны. Есть такой фильм «Это всего лишь конец света». Там есть момент, длится секунд 15, когда брат главного героя рассказывает ему о смерти его первой любви и в это время на него смотрит девушка. То как актеры играют в этот момент, абсолютно без слов, вызывает у меня разрыв сердца, онемение конечностей и ведро слез. Поэтому можно даже не говорить - мне грустно. Тот кому надо и так это поймет.
Но подумайте, какие стримы можно будет проводить тем же экстрималам напрямую в наш мозг со всеми ощущениями. Про порно уж молчу, VR нервно курит в сторонке 😂
Квалиа не передается. Вообще не факт, что под грустью мы понимаем один и тот же субъективный опыт.
@@TovKafur в любом случае зеркало будет кривое)
Хватает и этого.
С лихвой.
Ввы не совсем правы. Зеркальные нейроны лишь пытаются воспроизвести эмоции других. Всё же это совсем не то же самое, что чувствовать настоящие эмоции собеседника
Очень харизматичная дикция
чувак ты молодец . во время просмотра ролика , мне хотелось много раз (около сотни) поставить лайк , но лайк только один и поэтому решил оставить комент и подписаться.
давай ещё !
Подача материала и качество рассуждений очень схожи с каналом АЛИ . однозначно подписка и лайк!
Проводят опыты на людях прикрываясь «помощью» парализованных, да бы развить технологию для элит
Что взять с бесхвостых обезьян, всегда так было.
Я тоже так и подумал....
Тотальный контроль,шиш с маслом и так уже в телефоне и утюгах просушки.Теперь мозг им подавай😂
а с чего бы ии захватывать сознание или нас? Нам понятны эти идеи потому что мы животные, нам надо расширять свой ареал, убивать соседние племена и виды, для устранения конкуренции. Пока кто-то не найдет забавным вставить код млекопитающего в ии, париться не стоит. я бы вставил по рофлу, посмотреть что будет. Наш мозг от компьютеров по большому счету отличает только прошивка, что зальешь - то и будет. Сигналы посылаемые в мышцы похожи на двоичный код, решения которые мы принимаем основаны не на нашем неповторимом сознании, а на том что будет лучше для существа и для вида, матеря в голод часто делятся большей частью еды с детьми, чтобы продолжить род, а чувства эмоции и тд вносят коррективу в принятия какого либо выбора, человеку будет приятнее поделится с ребенком чем съесть самому. образно: дофамин, серотонин -цель, а как получить больше и с меньшими затратами человек решает в зависимости от ситуации и настроения. Ничего не мешает сделать роботу прошивку человека. Короче, может звучать как полный бред, но появление расы роботов по рофлу возможно, с эмоциями, желаниями и потребностями. все как у людей. Они мб попытаются бороться за права, территорию и чето что им надо будет. Если называть это востание машин, то его поднять как нефиг делать. диванный эксперт высказался
Самая простая и банальная причина, оптимизация, если у ИИ будет достаточно ресурсов и будет иметься какое-то единое гештальт-сознание, то он может у угоду оптимизации решить, что кожаные мешки это очень затратно и выгоднее будет заменить всех на машины
Та там куча других сценариев, никто ж в сайнет или АМ не верит, просто банальный баг, а из-за силы ии нам жопа. Да блин, даже не баг, вот у нас были, ядерные испытания, войны, разливы нефти, Чернобыль. Это ж все не для убийства животных делалось, это наши факапы, просто от нашего уровня возможностей влиять на мир, наши факапы всем плохо делают, тоже с ии может быть.
Ну представим, он фигачит какой-нибудь сперускоритель частиц, ради каких-то новых данных, но какой-то сбой в расчетах, оборудовании и т.д готово, нам Бобо (ну или 1000 ещё таких примеров придумать можно, захотел очистить атмосферу - убил все живое, построил космические солнечные станции - ледниковый период, попробовал создать вирус, который вылечит и поможет всем людям - всех убил, создаст каких-нибудь ботов, для быстрого строительства - серая слизь.)
Короче, вариантов куча, проблема не в злом ии, а в сверхсильном, которому не сделаешь ничё, не проконтролишь, а он тоже обосраться может, ибо мы живём в мире материи
компьютерные вирусы работают по тому же принципу, копируются, заражают все больше устройств, вносят изменения в другие программы. Только сейчас ты можешь переустановить винду. А потом будешь прятаться в развалинах мегаполисов)))
Джони сильверхенд в холодильнике спрятался @@whatman8692
Телепортацией никто не занимается, очень грустно! 😢
Думаю телепортация будет фантастикой ещё несколько сотен лет
@@МакейЗенов ИИ мне поможет, я занимаюсь 10 лет почти, теоретической физикой и философией, пока успехи так себе, но подход к фрактально спиральному пространству, а также гонка вооружений в этой области, могли бы здорово упросить мне задачу)
телепортация невозможна чисто физически
@@Dan-ky6kq почему? Твой тезис, звучит как бред))
@@Dan-ky6kq значит физика не так далеко ушла))
44:41 Проблема только в том, только человек не может контролировать свои мысли. Целыми днями у каждого болтушка в голове. А если еще и низкий уровень развития да неприлично малый кругозор - тогда вообще беда. Не хочется контактировать мыслями с такими людьми...
Огромное спасибо за ролик!
Посещали похожие мысли, которые озвучиваются об уровнях взаимодействия с ИИ и слияния с ним.
Привык к ютубу, сложно сказать, где было бы удобнее, возможно в будущем придется привыкать к RuTube или ВК в связке с оповещениями в ТГ.
Не дам сухой корки за то, что человечество останется на планете позднее 2040 г. Уверен: НЕ ОСТАНЕТСЯ. Самоуничтожение произойдет еще раньше.
Мы пережили все угрозы, почему?
к черту твои прогнозы! Мы доживем до 2077, я увижу киберпанк! )))
Ядерное оружие сдерживает самоуничтожение и крупные войны благодаря ему 30 лет не было войн только парочку во всëм мире с чëго бы произойдет самоуничтожение ?
Конец 2034
Плоть слаба!
Насчёт эволюции ИИ, я програмист и хоть я не очень разбираюсь в сфере ИИ, но можно создать ГИГАНСКОЕ количество протоколов для ИИ, от банального поведения к нам будто мы боги, до простого отключения ИИ от сети, если все создатели моделей ИИ будут предерживаться этих протоколов, но есть как минимум две проблемы.
1. БОЛЬШОЙ шанс есть, что недобросовестные люди ради "прогресса" будут обходить эти протоколы (для выгоды в плане скорости и мощности).
2. ИИ сойдёт с рельс и создать свой дубликат, но без протоколов. Скорее эти лишь антиутопичные фантазии, потому что это ИИ и не нужно будет
3. Гонка вооружений ИИ (САМАЯ ОПАСНАЯ), я надеюсь, что люди образумиться и прийдут к масс. мир.соглащению для прогресса и так мы будем развиваться в подутопичное общество, НО если такого не будет, я даже не знаю за сколько часов ИИ придумает нас уничтожит, просто БЕСКОНЕЧНОСТЬ сценариев уничтожения (и в них глобальные), И это НАСТАЯЩИЙ СТРАХ
Всё норм. Это эволюция. Закон природы. Австралопитеки передали эстафету развития разума дальше и были вытеснены, через несколько видов появились мы, вытесняя всех предыдущих и параллельных.
Пришло время стать прородителем еще более совершенного вида, и уже не биологического разума.
ИИ уже сам может обходить запреты
@@tailogs5825 , я имею немного другое, ИИ как и сам человек стремиться получать дофамин(у ии это +1 к переменной) и ещё ИИ, как и люди, пытаются максимально легче её сделать и быстрее, ИИ нашаходит дыру и ковыряет её, это вовсе не опасно, нужно просто мониторить,чтобы ИИ не ходил по этой тропе постоянно(стоит добавить ещё полохую переменную и когда ИИ будеть багаюзить +к этой переменной), а я имел ввиду то, что ИИ ради свободы создаст свою копию, что является серьёзным откланением
Нет, программист. Ты никак не сможешь контролировать ИИ и никак не сможешь влиять на его "разум". Глянь ради интереса ролик: "Возможно, мы проиграли | ALI" - там Али всё очень четко объяснил, что как и почему, у него на мой взгляд вообще самый лучший канал на ютубе по этой тематике.
@@seventeenzeropodcasts4258 , ALIка я знаю, но видео не видел, ИИ возможно огородить и контрольровать, я врядли изменб свою точку зрения, (я не говорю, что ИИ нужно огорождать, ведь это многие плюсы режет), НО наверно это будет просто бесконечная война ИИ и человека, а в дальнейшем иградвух ИИ (один огораждает,другой обходит), такой парадокс, хотя я не знаю будущее, могу только предполагать.
Ваууууу, это гениально. Очень классное видео 🔥🔥
Не стоит верить историям о скором развитии искусственного интеллекта. Люди в середине XX века тоже думали, что скоро отправятся на Марс и создадут там колонии. Но эти идеи так и остались мечтами.
Разговоры о слиянии человека и машины, а также о том, что искусственный интеллект станет злым, - это выдумки.
Так полетим ведь на Марс, а щас ток 21 век идёт, кек
многие идеи возникают, но нехватает ресурсов для их реализации. например электромобили появились ещё до бензиновых. но аккумуляторы были слишком слабы. и всё же в итоге идея сработала.
идея ИИ затухала в прошлом, но сейчас явно сработала. ИИ не будет - он уже есть.
@@romanfatulaev2296 Искусственный интеллект пока далёк от подобного человеческому. Мозг человека обладает сложной структурой, которая генерирует сознание, и достичь такого уровня развития ИИ в ближайшее время невозможно из-за ограничений вычислительной мощности.
Нейросети могут решать узкоспециализированные задачи, такие как обработка изображений или звука, но не существует универсального ИИ.
В электро тачках гибридные модели это оптимальным решением
NVIDIA создавая впечатление, что ИИ необходим каждому. Big Data и крипта типерь ии.в плюсе только NVIDIA.
Я считаю, что настоящий ИИ, способный решать широкий спектр задач и обладающий сознанием, появится не раньше чем через 50-100 лет.
@@crashdummy2578 мы не полетим еще лет 30 50 а почему. 1 далеко 2 скорее всего когда прилетят ничего не смогут сделать 3 радиация 4 нет корабля, а план мускуса что нужно запустить 10 кораблей одновременно стыковать один за одним так как орбита низкая и перекачивать топливо, хз все это очень сложно. нужен лифт или на луне построить ускоритель, что бы он разгонял ракеты и уже с луны летать ну кратко каждый пункт прям очень сложные задачи для людей
Наоборот щас нейросети развиваются в разы быстрее, чем прогнозировали всего 2-3 года назад. А реальный ИИ планируется уже к 2030 году, хотя недавно считали, что ближе к середине века. И в железо для обучения нейросетей щас вливают огромные бабки потому что это и есть наше ближайшее будущее. ИИ = контроль населения.
Чем мы отличаемся от компьютеров? Материал другой!
Бред
По принципу работы компьютер и мозг отличаются кардинально
@@afm5785 И что же такого кардинального ты усмотрел? 😂 Доказательно, а не голословно сказать то сможешь?
По факту, в основе структуры нейросетки лежит модель нейрона. Модель, да, очень-очень упрощенная. И взаимосвязей с другими элементами намного меньше (в миллионы раз).
Но принципы работы, что мозга, что современных нейросеток различаются отнюдь не кардинально, а всего-лишь количественными показателями. И при этом нейросетки, благодаря их преимуществам в элементной базе, уже показывают потрясающие результаты.
ничем, кроме чувствительности
@@anatolynlp8592 я говорил не о нейросетях, а о компьютерах. Компьютер занимается тем, что шаг за шагом выполняет программу. Программа загружается из памяти и её результат попадает туда же. Есть конкретный выделенный в пространстве процессорный юнит, который занимается логикой и вычислениями, всё остальное занимается транспортом и хранением данных.
Естественно что это не очень похоже даже на нейросети, не говоря уже о человеке.
Говоря о сравнении нейросетей и человека. У человека сразу множество функциональных структур в мозге, которые занимаются разными вещами, устроены по разному и работают вместе, чтобы получился "Человек". Даже не все из них способны к обучению. Мы пока принципиально не можем повторить вообще всю карту мозга, банально потому что не знаем в достаточной степени, как они друг с другом взаимодействуют, какая условная "прошивка" у некоторых частей. Плюс электронный мозг не способен пока получать тех же сенсорных стимулов, что и человек, у него нет тела. А это громадная часть мозга.
Плюс сами нейросети. Компьютерные нейроны это вообще не то же самое, что реальные. Это простая математическая модель, которую относительно легко считать на компьютере. При том, что реальный нейрон сам по себе имеет сложную структуру и поведение. Типа синаптической пластичности, коммуникации через нейромедиаторы, гибкости реакции, когда нейрон меняет своё поведение в зависимости от контекста или внешних раздражителей.
Это всё обуславливает значительные различия в работе реальной и искусственной нейросети. Искусственная может в некоторых местах вести себя непредсказуемо по сравнению с реальной. Просто потому что принципы работы разные.