Expansión tardoantigua del euskera

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Hizlaria: Miker Martinez Areta | Gaztelaniaz (antolatzaileen eskariz) | Data: 2024-02-29 |
    Tokia: Legazpiko Kultur Etxea | Sustatzailea: Burdinola Elkartea

Комментарии • 14

  • @a.icastresana6599
    @a.icastresana6599 2 месяца назад +3

    Estimado profesor Mikel , vamos a ver.- El Linguae Vasconum Navarrorum fue el título de un manuscrito ,así lo escribieron los monjes de Aralar en el reino de Navarra en el 1135 d.C,.. Por que no sabían escribir en Vasco Navarro y no podían llamarlo EUSKERA , por que ya existia una denominación original , QUE ERA EL AUSKARA DEL PUEBLO AQUITANO CON CAPITAL FLORECIENTE EN ELIBERRIS , LUEGO RECONSTRUIDA EN AUCH , POR QUE LA DESTRUYÓ LEOVIGILDO EN EL 581D.C ADEMÁS DE LA CAPITAL DEL DUCADO DE VASCONIA TOLOSA , SU HIJO Y SUCESOR RECAREDO EN EL 584D.C ADEMÁS DE VOLVER ARRASAR EL INCIPIENTE DUCADO DE VASCONIA , EN EL 584 D.C LLEGÓ HASTA LA VECINA NARBONA Y LA ASOLÓ . EL AUSKARA , es la derivación al nombre del idioma en que está escrito el libro de poemas de BEÑAT ETXEPARE POR QUÉ FONÉTICAMENTE MUY POSIBLE QUE EL HEUSCARA FUERA REMPLAZADO DEL ORIGINAL AUSCARA. DE DONDE PROVIENE EL NOMBRE DE LATINIZADO DE NAVARRORUM , PUÉS DEL NOMBRE DEL REINO DE NAVARRA , QUE A SU VEZ PROVIENE DEL NOMBRE QUE DIERON LOS ÁRABES-BEREBERES Y VISIGODOS ISLAMIZADOS AL RÍO IBER, , AL-NAH-AL ABRO, .. EL GRAN RÍO ABRO, EL NAHABRO Y SU TIERRA RIBEREÑA LA NAHABRA Y LA POMPAELO ROMANA PASÓ A LLAMARSE CON LOS VISIGODOS , POMPALONA , Y CON LA OCUPACIÓN MUSULMANA BAMBALONA , EL REY FRANCO CARLOMAGNO NO PUDO ATACAR PAMPLONA , PORQUE EN EL 750 SE LLAMABA BAMBALONA GOBERNADA POR LOS DESCENDIENTES AUTO ISLAMIZADOS DEL CONDE CASIO QUE GOBERNÓ EL TRAMO MEDIO DEL RÍO IBER... al PROFESOR GORROTXATEGI LE ESTUVE ESCUCHANDO EL 17 DE JUNIO 2024 EN el programa de la radio eittb LA MECÁNICA DEL CARACOL , Y COMENTA DE QUE LOS HABITANTES DE ÁLAVA, GUIPÚZCOA Y VIZCAYA, FUERON VASCONIZADOS O RECONVERTIDOS EN VASCOS ENTRE EL SIGLO VIII Y IX , DESPUÉS DE VARIAS INMIGRACIONES LA 1ª 409 D.C DE LOS ESCLAVOS AGRICULTORES AQUITANOS LOS BAGAÚDAS Y LA 2ªDE AGRICULTORES AQUITANOS HACIA LA VARDULIA Y LAS RIBERAS DEL RIO IBER TRAS LA PERDIDA DEL REINO DE TOLOSA ... 507 D.C ., TIENE ALGÚN DATO?... un saludo

  • @a.icastresana6599
    @a.icastresana6599 3 месяца назад +1

    Vamos a ver,Hablemos con propiedad,.
    La Vardulia , su capital era Tullonium , Alegría de Álava-Dulantzi, está cerca ,. DE VITORIA Y ESTÁ FUÉ FUNDADA POR los legionarios Várdulos crearon Victoriacum , y los visigodos le contruyeron la 1ª muralla que después pasó a llamarse Victoria
    El reino de Navarra , ocupó esta tierra por enlaces matrimoniales , y cuando tenían que devolverla porque nació un primogénito y se tenía que cambiar la regencia de VICTORIA Y OTRAS TIERRAS , TIERRAS QUE FUERON OCUPADAS 1, POR ÉL SUPUESTO DERECHO HISTÓRICO

  • @a.icastresana6599
    @a.icastresana6599 2 месяца назад

    ¿De dónde viene el EUSKERA? ..... de donde viene el nombre dado a uno de los dialectos del extinto Aquitano...
    YO DEDÚZCO QUE PROVIENE DEL AUSKARA , EL IDIOMA DE UN PUEBLO AQUITANO Los Auscos (Auscii en latín) también nombrados como LOS AUSKAROS fueron un pueblo AQUITANO HABLABAN EN AUSCARA Y LATÍN, habitaban la ciudad floreciente de Elimberrum o Eliberris, la actual villa de Auch. RECOSNTRUIDA DESPUÉS DE LA DESTRUCCIÓN , POR LEOVIGILDO EN EL 582 D.C ...
    Y HACIA EL 1555d.C, BEÑAT ETXEPARE ESCRIBE UNOS POEMAS
    "... inprimiturik heuskarara, EL NOMBRA AL IDIOMA COMO HEUSCARARA , COMO RECONOCIMIENTO AL EL PUEBLO AUSKARO Y SU AUSKARA ,. UN SALUDO...

  • @imanolrodrigo9477
    @imanolrodrigo9477 2 месяца назад

    Uf!!! lo e intentado.que lugar ocupa la upv en el ranking mundial?que se compren otra excavadora y a trabajar a veleia,que lo dejen lisito.pensar que no hay presupuesto para necesidades basicas y sin embargo gastemos un solo euro en estos....
    Nada mas celtas que los galos o gallegos,
    Europeos con pedigri,ni con franco o si?

  • @nachopichu6594
    @nachopichu6594 5 месяцев назад +1

    Totalmente, está claro que toda Hispania fue intensamente latinizada y romanizada, incluso sus zonas más inexpugnable cómo es la cordillera Cantábrica, actuales Asturias y Cantabria, sobre el siglo III D,c no quedando ni rastro de lenguas prerromanas. Está claro que los actuales dialectos del vascuence hoy no existirían si estos procedieran de las presuntas hablas aquitanas que se hablaban en zona del sur de los Pirineos, en las actuales Este de Navarra y las Cinco Villas de Aragón, aunque incluso en estas zonas los registros mayoritarios igualmente son del iberos y célticos, siendo lo presunto aquitano minoritario. Solo se explica con la llegada de los pueblos aquitanos durante la Alta Edad Media en los siglos VI y VII D,c ocupando y colonizando estas zonas poco pobladas del norte de Spania. Gracias

  • @josediazdecerio7294
    @josediazdecerio7294 5 месяцев назад +1

    Te aseguro que lo he intentado, pero la teoría de la vasconizacion tardía no convence.
    Sin duda sigue una lógica, pero es una lógica ceñida estrictamente a la metodología.
    Pero tus últimos comentarios sí que dejan ver claramente el "espíritu" que guía tu teoría

    • @josediazdecerio7294
      @josediazdecerio7294 5 месяцев назад

      ¿Quién es el invasor, quién el invadido?

    • @josediazdecerio7294
      @josediazdecerio7294 5 месяцев назад

      Qué sí, que los abertzales se han creado una película histórica que justifica su ideología u su práctica, etc... No menos que los españoles, sobre todo que con menos medios estatales y sobre todo militares. Así que lo que prueba la teoría de la vasconización tardía es que a sus autores no les mola lo abertzale, muy bien

    • @josediazdecerio7294
      @josediazdecerio7294 5 месяцев назад +2

      Pero la mano de Irulegi y todas las evidencias escritas en "paleoeuskera" os desmienten. Ya lo siento que se os haya jodido vuestra linea de trabaj

    • @nachopichu6594
      @nachopichu6594 5 месяцев назад

      ​​@@josediazdecerio7294Señor DIAZ, la mano de irulegui es igual de realista que el reino de las brumas de Ávalon, es decir fantasía y ensoñaciones para las mentes atiborradas de identitarismos mitológicos decimonónicos. Ya está claro que la mano es un íbero occidental, llamado recientemente como vascónico, pues este ibero tenía contacto con el aquitano, pero no es para nada el origen de los dialectos del vascuence, los dialectos del vascuence hay que buscarlo en el aquitano puro, en el Alto Garona. Menudo un timo y un fiasco al final las alucinaciones de la manita. Es lo que tiene cuando partes de algunas sociedades acaban vivendo en un degradado Matrix. Gracias

    • @nachopichu6594
      @nachopichu6594 5 месяцев назад

      ​@@josediazdecerio7294Señor DIAZ. la mano de irulegui es igual de realista que el reino de las brumas de Ávalon, es decir fantasía y ensoñaciones para las mentes embriagadas de identitarismos mitológicos decimonónicos. Ya está claro que la mano es un íbero occidental, llamado recientemente como vascónico, pues este ibero tenía contacto con el aquitano, pero no es para nada el origen de los dialectos del vascuence, los dialectos del vascuence hay que buscarlo en el aquitano puro, en el Alto Garona. Menudo un timo y un fiasco al final las alucinaciones de la manita. Es lo que tiene cuando partes de algunas sociedades acaban vivendo en un degradado Matrix. Gracias