Pont ezért járunk moziba - Dűne: Második rész | Kultpilóta
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Denis Villeneuve pontosan tudta, mi kell egy jó Dűne-folytatáshoz. A második rész egy olyan elképesztő moziélmény, amit jó eséllyel mindenki többször fog megnézni. De ha azt hiszed, kompromisszumkészebb, mint az első epizód volt, akkor ne ma kezdj el lottózni.
#film #kritika #dune
Ez valami fantasztikus volt!
Nekem, mint a könyvek hatalmas rajongóját teljesen megvett, annyira profi adaptáció.
Érdekes h soknak említed ezt a 3 órát. Nekem ez volt talán életem első ilyen hosszúságú filmje, amit még simán néztem volna.
Érthető módon sokat foglalkoznak a film hosszával, amelynek az értékeléséhez segíthet, ha megemlítem, hogy a videómagnós korból emlékezni vélek egy mozifilmre az 50-es évekből, amelynek a hossza 1 óra 16 perc volt. Mondom, mozifilm volt, Fred Astaire valamelyik filmsikere. A 70-es években másfél óránál jártunk, a 90-es években két óránál, most már két és fél körül állapodtak meg a nagy filmes durranások készítői. Én a Dűne 2-t nézve 2 óránál pillantottam az órámra, hogy lássam, hogy állunk, de én tudtam, hogy még miknek kell sorra kerülniük, ezért helyzeti előnyben voltam. Nekem nem volt kínzó a film hossza, vittem magammal vizet is, de ki sem bontottam, simén elfoglalt a film.
A látványosságra egy kicsit jobban rámentek, mint illett volna. A film első felében két olyan nagy jelenetsor is van, amely a regényben nem is szerepel, és a történet megmozgatásáért írták bele a filmbe. Jók lettek, de akik a regényt nagyon ismerik és szeretik, azoknak már a film ELŐTT ki kell mondaniuk magukban, hogy ez a film nem a regényről szól, hanem egy olyan film, amely érinti a fő állomásokat az úton, köztük pedig szabadon kalandozik.
Jó film, moziban kell látni, nem zsebtévén az óra alatt vagy a buszmegállóban, viszont a végét Villeneuve eszméletlenül elbarmolta. Azért, hogy a néző bemenjen egy most már elég valószínű harmadik részre is. Én nem biztos, hogy ott leszek, a történet itt véget ért.
Az első rész jobban tetszett nekem, ebben nekem már nagyon sok volt ez a vallási fanatizmus/messiás dolog! De kinek mi tetszik... :)
Grat a fűszerezett Csatornához! 🌌
Nem olvastam a könyvet, a film viszont tetszett. Lenyűgözött a látvánnyal, a zenével és a történet meséléssel. A filozófiából kicsit többet szerettem volna, meg a Harkonnenekből is. Azt soknak éreztem, hogy Paul annyit vacillál a szerepének elvállalásában, az meg cserébe tetszett, hogy minden alkalommal azt éreztem, hogy ott a nyelvén a karakternek, hogy "jó, akkor égessük fel a galaxist".
Az első jobban bejött. Ebből mintha hiányozna a filmzene. A szereplők túlmagyarázzák az érzéseiket. Elmúlt a misztika. Stációkban látjuk Pault megerősödni. (kb mint amikor a StarWras-ban látjuk Anakin gonosszá válását. És az új ellenfél (Feyd) sem kapott elég időt. Nekem ez nagyon megjátszós pszichopata volt. Jobb lett volna ezt a szakaszt is két filmre osztani.
Valami nagy tévedés van itt. Lehet, nem elég a könyvet olvasni, ISMERNI és ÉRTENI is kell ahhoz, hogy tudjuk, ez a második rész egy borzalom a történet szempontjából. Profin van megcsinálva, le a kalappal, de ellentétben az első résszel, ebből hiányzik a lényeges dolgok vagy 80%-a, és ezek helyett égbekiáltó ostobaságok vannak belerakva. Mintha Villeneuve ezt a felét el sem olvasta volna, csak hallott volna egy pár mondatos összefoglalót, amire később még rosszul is emlékezett, mert beleképzelt ezt-azt.
Gratulálok a Dűnei jubileumhoz! Szeretem a hangodat, a stílusodat és a gondolataid. Igazán észrevehetne a YT "szakma" reacts videók és egyéb formában, de ehhez shortsok, tiktok is kell. A tartalmakat illetően csak így tovább!
Szia! Az első videód, amit látok, de az első perc után feliratkoztam, annyira jól áll neked a kritikus! Köszi a vidit, jól sikerült! :D
én nem tudom elképzelni, hogy egy könyvet szerető ember hogy a fenébe tud megbékélni ezzel a borzalmas történet átírással, és a rettenet összecsapott befejezeéssel. könkrétan egy jó akciófilm, ami nyomokban dűnét tartalmaz.
Köszi a kritikát. Feliratkoztam 😊
Szerintem évek,évtizedek óta nem volt ilyen erős vizualitással dolgom!Talán 2010 januárjában az Avatarnál éreztem hasonlót de eeeeez!Órákig csak kóvályogtam a film után olyan fűszeresre sikerült! 🗣️🧠👁️
az elsőt imádtam, itt viszont már sokszor unatkoztam. Kicsi csalódás ez így
Ha nem lenne Frank Herbert 1965-ös Dűne könyve és a többi Dűne könyv, akkor se Star Wars univerzum, se Star Trek univerzum, se Alien univerzum, se Predator univerzum, se Avatar univerzum nem lenne a ma ismert formában. A Dűne könyvek a sci-fi bölcsője.
Ez erős csúsztatás. Asimov Alapítványa '40-es évek, Birodalom-sorozat, Űrvadász-sorozat '50-es évek...
Az ugye meg van hogy Düne regényből annyi át vett ötlet van SW- ban amiből korábban sok jogi vita volt. Amúgy én is Asimov Alapitványán nöttem fel. Értem miről beszélsz. pl. azt mért nem filmesitették meg, ugyan olyan horderejü, mint a Düne.
szipi szupi szia:)
Austin Butler szerintem ellopta a show-t. Arra a rövid időre is.
Nagyon kellett gondolkodni, hogy valamit lehessen fikázni benne. :)
Jaj, de kár érted.
Érted is az lesz lassan.
Egyébként tényleg érdekel, hogy miért jársz ide. Ez itt épp egy 99%-ban ultrapozitív kritika, akad benne egyetlen észrevétel, erre jössz, és fikázásról beszélsz te, aki gyakorlatilag csak fikázni szoktál. Eddig tényleg azt mondtam, hogy nem foglak kirakni innen, bár eddig is rezgett a léc, de ez most már konkrétan nevetséges. Szóval bármi pozitívum esetleg?
@@kultpilota
Tessék:
Lájkoltam a videódat.
Kommmenteltem, ami segíti a motort azon keresztül téged.
Ha még vitát is generál, az extra jó neked.
Hát nincs sok humorérzéked, és be is vagy feszülve rám.
Ahogy gondolod.
@@kultpilota IMAX ban nézted amúgy?
@@kultpilota Haggyadazt. Van, akinek a szar is ízetlen. :))
Amúgy fura, hogy siker volt a 300-400 milliós bevétellel , míg más filmek 500-600 al buktak 150milla költséggel. De jó nagyon hogy folytathatták ! Holnap IMAX ba nézős!
Egyszerre ment streamingre és moziba az első. Hogy ebből mit vontak le, szerintem csak ők tudják. De Covid után lehet jónak számított.
KEDVES TAMÁS! Kék a szemed, arcod csupa derű
Nálad szöveg hódít, a meseszerű! BOCS NEM FÉLRE ÉRTENI, CSAK EZT NEM HAGYHATTAM KII!!!🤣😅😂
Szia ,ma találtam rá erre a csatornára de máshonnan mintha ismerném a hangot, mintha Apa játszana,de lehet tévedek.Mindenesetre feliratkoztam :)
Nem tévedsz :) Örülök, hogy rátaláltál!
Úgyszintén örülök a remek tartalmaknak :)
Na egy pillanat!
Azért állj! Denis Villeneuve még nagyon kevés filmet tett le addig ahhoz, hogy azt mondjuk, a keze között minden arannyá válik. Kb a Sci-Fi oldalon brillírozott eddig, meg a Sicario-val. De tény, hogy roppant ügyes, és sajátos látásmódja van.
Az tény, hogy a 200 millához képest a Dűne baromi jól néz ki. Lásd a Marvel mostani filmjeit, melyek 300 milla körül készültek és totál ocsmányak. A Legendary pictures viszont nem szarja el általában ezt a dolgot. Ahogy Nola filmjeiben sem.
És a Prisoners? Na meg a Felperzselt föld?
Wonka vitte el a filmet a hátán :D
Csoki vagy fűszer, neki mindegy.
Rendkívül gyenge volt, az első részhez képest. A könyvben Paul mindent megtesz a messiás lét ellen, sikerrel. Ez a feldolgozás jó úton indult, zsákutcába jutott. Hiába a technika, a lényeg elveszett.
RÓMAI BIRODALOM.3.0
Borzasztó csalódás a folytatás de az első rész is csak alulról üti meg egy átlagos sci-fi szintjét!
Szeretem s Dűnét könyvként és PC játékként is sok időt töltöttem el vele!
De ez a két film főleg a nem Dűne rajongóknak rettenetesen unalmas és hosszú lesz!