KG 200, o Esquadrão Secreto de Hitler -

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 70

  • @mastercell4727
    @mastercell4727 2 года назад +3

    "Claudião" Luchesi, sou teu fã! Você é simpático e eloquente; Ótimo apresentador e contador de estórias.

  • @mpjs
    @mpjs Год назад +3

    Lembrei que no livro "A águia pousou" um C-47 é usado para inserção de um comando de paraquedistas na Inglaterra. Só não lembro se é mencionado o KG.200.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  Год назад

      Oi, Marcos!
      Obrigado pelo apoio!
      Sim, "A Águia Pousou" é outro clássico! Que eu me lembre, não é citado o KG200. Mas está aí um ótimo candidato ao nosso "Sextou"!
      Forte abraço! Claudio Lucchesi

  • @altemarlopes
    @altemarlopes 2 года назад +3

    Quase 80 anos se passaram e ainda existem tantas histórias para contar... Valeu por mais essa, Cláudio!

  • @rnaguas1
    @rnaguas1 5 месяцев назад

    O Cláudio é o melhor, o mais técnico e preciso.

  • @oseiasthuler4183
    @oseiasthuler4183 2 года назад +1

    Também li o livro na minha adolescência na década de 90.

  • @500gigawatts-hora9
    @500gigawatts-hora9 2 года назад +8

    Quando vc falou sobre o avião alemão pressurizado, já em 1940, me lembrei da comemoração do primeiro avião pressurizado da Embraer, o Xingú. Que diferença de tecnologia!

    • @ricardocandidodearaujo7698
      @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад +2

      Os EUA eram mais avançados, já nos anos 30, que a Alemanha na pressurização de aeronaves. E era uma tecnologia sem segredos para outros também.

  • @klingerrosalesdasilva4845
    @klingerrosalesdasilva4845 2 года назад +1

    Eu li o livro e recomendo, o final é surpreendente. Nota 10 pra reportagem.

  • @antonioromanoneto7054
    @antonioromanoneto7054 2 года назад +3

    Eu tenho esse livro. O leio desde os meus dez anos. E gosto muito.

  •  2 года назад +8

    Lembro que já li uma reportagem da ASAS sobre o KG200, a história militar é repleta de curiosidades.

  • @fabiofarias5334
    @fabiofarias5334 2 года назад +2

    Sempre tópico super interessante, parabéns

  • @iraegomes9994
    @iraegomes9994 Год назад +1

    Obrigado por compartilhar. Saudações. 👍👍👍

  • @ipiloto
    @ipiloto 2 года назад +2

    O esquadrão fantasma li o livro muito boa a história.

  • @ricardocandidodearaujo7698
    @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад +2

    Tenho o livro há anos!
    Com um roteiro que "limasse" as partes mais inverossímeis, daria um filme legalzinho, mas muito fantástico de toda forma.

  • @Kramilenko
    @Kramilenko 2 года назад +2

    Excelente aula histórica. Também li o livro KG200, do tempo em que eu era assinante do Círculo do Livro...

  • @delmirocastro4606
    @delmirocastro4606 7 месяцев назад +1

    Show

  • @brunoref9668
    @brunoref9668 4 месяца назад +1

    Eu lembro do Kg 200 por conta dos curtas do anime "Cockipt" que aparece o B-17 capturado e o Fw 190 D-12 (Bem eu n lembro do caça que o protagonista usa pq esse FW 190 D-12 tem a estrutura do Ta 152 H-1) equipado com motor Turbo.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  4 месяца назад

      Olá, @brunoref9668
      Obrigado pela sua mensagem!
      Forte abraço! Claudio Lucchesi

  • @bodonluiz7518
    @bodonluiz7518 2 года назад +1

    Eu tenho montado, em 1:72, um Boeing B-17G do KG.200, com marcações alemãs.

  • @nilthonljr
    @nilthonljr 2 года назад

    Eu li o livro KG 200 Esquadrão Fantasma, eu gostei muito.

  • @jhwerkconsultoriaambiental1123
    @jhwerkconsultoriaambiental1123 2 года назад +1

    Parabéns

  • @marcoszavattini1106
    @marcoszavattini1106 Месяц назад

    Se tirar a participação do Kovalsk, os vídeos não são mais os mesmos.😄😄😄😄
    Brincadeirinha..
    Show de bola suas matérias, Cláudio👏👏👏

  • @sandrobauer6875
    @sandrobauer6875 2 года назад +2

    Fantástica história! Fantástico canal!

  • @jorgebarrosw8617
    @jorgebarrosw8617 2 месяца назад

    Mais uma aula... parabéns

  • @sirsoguerreirosaturnino6883
    @sirsoguerreirosaturnino6883 2 года назад +2

    isso que é informação da história seja ele feliz ou não mas esta ai muito bom cara adoro esse assunto ja vi muitas horas de documentario e com imagem da época e como uma guerra pode ocorrer por pouca coisa ne e milhares morreram por isso mas em fim temos que passar por isso

  • @antoniovictorgoncalvesbomp9822
    @antoniovictorgoncalvesbomp9822 2 года назад +1

    Excelente vídeo!

  • @abakabucafe
    @abakabucafe 2 года назад +2

    Obrigado por postar o vídeo.
    Excelente conteúdo.

  • @josehenriques3301
    @josehenriques3301 2 года назад +4

    Cláudio, muito legal o vídeo. Parabéns!!!... Dentro dessa mesma temática, eu sugiro um vídeo sobre o Zirkus Rosarius.... Acho que seria de grande interesse pra turma da Revista Asas. Um grande abraço.

  • @fernandogomespinheiro5557
    @fernandogomespinheiro5557 2 года назад +5

    Sou super fã desse canal!
    Parabéns pelo conteúdo e trabalho desenvolvido.

  • @felipeakamine4401
    @felipeakamine4401 2 года назад +1

    show!!

  • @ECSChicotes
    @ECSChicotes 10 месяцев назад

    Muito bom. Gostei muito

  • @expeditocottaguimaraes2847
    @expeditocottaguimaraes2847 3 месяца назад +1

    Tenho esse livro o qual li a mais de 30 anos atrás.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  3 месяца назад

      Olá, @expeditocottaguimaraes2847!
      Que legal!
      Obrigado pela mensagem!
      Forte abraço! Claudio Lucchesi

  • @guilhermetanure6204
    @guilhermetanure6204 Год назад

    Excelente vídeo.

  • @Alan-vh9ww
    @Alan-vh9ww 2 года назад +2

    Boa noite Cláudio, obrigado mais uma vez pelo ótimo vídeo. Cláudio gostaria de sugerir dois temas para vídeos futuros, um sobre os vôos de fuga de Berlim pouco antes da queda da cidade. Não tenho certeza de quantos foram, mas existem pouquíssimas informações sobre esses vôos e seus passageiros. Inclusive, sobre um Ju 52 que saiu de Berlim e caiu (ou foi abatido), Hitler teria ficado muito contrariado, pois segundo ele, levava "documentos inestimáveis para posteridade". E também gostaria de sugerir um vídeo sobre o FW 200 D-ASHH "Hessen" e sobre quem eram seus passageiros.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  2 года назад

      Oi, Alan! Está tudo anotado, boas sugestões! Forte abraço, Claudio Lucchesi.

    • @Alan-vh9ww
      @Alan-vh9ww 2 года назад

      @@RevistaAsas valeu Cláudio, quanto ao Hessen eu tenho algum material, mas tdo em alemão. Um abração.

  • @joseruyborgesribeiro5336
    @joseruyborgesribeiro5336 2 года назад +1

    👏👏👏

  • @cbrito573
    @cbrito573 2 года назад +1

    Faz um vídeo falando sobre o piloto particular de Hitler

  • @marcotuliotomasetti2029
    @marcotuliotomasetti2029 2 года назад +2

    Muito oportuna correção , vídeo, com a verdadeira história do KCC 200, porque o livro citado, para quem leu, é bem ruinzinho mesmo.

  • @ricardojoseleivamachado3056
    @ricardojoseleivamachado3056 2 года назад

    Você podia investigar mais detidamente a alegação de um JU-390 veio a Argentina trazendo um protótipo de um equipamento de investigação atômica conhecido atualmente como "Tokamat" (Um pioneirismo da Alemanha), e que depois desse vôo, que desembarcou n'uma das grandes propriedades rurais da região, e que esse episódio foi confirmado por uma Comissão do Senado do Congresso Argentino a alguns anos?

  • @Alan-vh9ww
    @Alan-vh9ww 2 года назад +1

    Com relação aos Mistel, acredito que eles só tinham chance quando a Luftwaffe tivesse superioridade aérea. Fora isso eram alvos fáceis, imagine só, voar com uma bomba gigante no ventre.

  • @500gigawatts-hora9
    @500gigawatts-hora9 2 года назад +5

    O avião italiano não seria o 202 em vez de 2002?

    •  2 года назад +1

      Macchi C.200 Saetta, pela foto acho que é ele

    • @ricardocandidodearaujo7698
      @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад +3

      Não.
      200 (radial Fiat), 202 (DB601 sob licença) e 205 (DB605 sob licença) eram Macchi.
      Os Reggiane eram 2000 (radial Piaggio), 2001 (DB601 sob licença), 2002 (radial Piaggio) e 2005 (DB605 sob licença).

    • @500gigawatts-hora9
      @500gigawatts-hora9 2 года назад +1

      @@ricardocandidodearaujo7698 Valeu o esclarecimento!

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  2 года назад +2

      O avião era mesmo o Reggiane 2002. A série 200 de caças era da Macchi, como o Ricardo já escreveu aqui. A Reggiane era outra fabricante italiana. Em 1943, criou um caça excelente, o 2005 Sagittario, com o mesmo motor DB205 do Macchi 205 Veltro. Forte abraço, Claudio Lucchesi

    • @ricardocandidodearaujo7698
      @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад

      @@RevistaAsas Me declaro lisonjeado pela citação. Em geral, os caças italianos eram até bem avaliados, exceto quanto a potência do motor e o armamento fraco da maioria.

  • @darciungerfilho9678
    @darciungerfilho9678 2 года назад +3

    Vídeo massa, sempre informando bem os fãs da aviação. Fugindo um pouco do tema mas ainda correndo ao lado, lembro-me de um antigo artigo que li dizendo (e mostrando fotos) de encenações feitas pelos nazistas, quando da captura de aviões aliados, com a tripulação destes fingindo estar desertando, com os militares sorridentes e até segurando flâmulas com a suástica. A velha tática da propaganda e desinformação.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  2 года назад +1

      Oi, Darci! Sim, isso que você leu foi verdade, sim. Aconteceu isso. Forte abraço, Claudio Lucchesi

  • @rennanberto782
    @rennanberto782 5 месяцев назад

    Caludiao é demais

  • @tiagoassink899
    @tiagoassink899 5 месяцев назад

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @mauricionascimento2008
    @mauricionascimento2008 7 месяцев назад +1

    Não consigo entender como os alemães, que possuíam aeronaves incríveis, não conseguiram desenvolver um quadrimotor operacional.

  • @ricardojoseleivamachado3056
    @ricardojoseleivamachado3056 2 года назад +1

    Bem, eu li o Livro, sempre achei esquisita a Capa do Livro, o conteúdo e interessante e o esperado para tema (Não me surpreendeu muito, pois sou leitor compulsivo.. ), depois vi em "ASAS" o real uso de avaliação, infiltração e reconhecimento.

  • @rodrigofagundesgomes272
    @rodrigofagundesgomes272 2 года назад +3

    É notório a falta de grandes bombardeios de longo alcance pelos alemães. Porque não usaram tecnologia reversa com estas aeronaves capturadas?

    • @ricardocandidodearaujo7698
      @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад +1

      A falta de grandes aeronaves de longo alcance na Luftwaffe decorria de questões doutrinárias (a Luftwaffe seria mais uma "artilharia de longo alcance" para o exército alemão), não da falta de capacidade tecnológica alemã para tanto.

    • @Alan-vh9ww
      @Alan-vh9ww 2 года назад

      @@ricardocandidodearaujo7698 sim, tanto que a Alemanha só começou a desenvolver bombers pesados tardiamente, a partir do Amerika Bomber.

    • @ricardocandidodearaujo7698
      @ricardocandidodearaujo7698 2 года назад

      @@Alan-vh9ww o "Amerika bomber" foi mais propaganda que realidade. Mas os alemães chegaram a ter bombardeiros pesados potencialmente bons, como por exemplo o He177, estragado por idéias idiotas do RLM e de Göring (4 motores acoplados 2 a 2? Mais pegava fogo que voava!).

  • @Cavelson
    @Cavelson 2 года назад +1

    Credo... já pelo trailer dá prá notar q o filme Wolf Hound é tem um monte de furos históricos além de estereotipar os alemães.

  • @marcotuliotomasetti2029
    @marcotuliotomasetti2029 2 года назад +2

    OPS , correção KG 200. Sorry.

  • @arnaldoluisdealmeidaalmeid1547
    @arnaldoluisdealmeidaalmeid1547 2 года назад

    Se Menguele veio para o Brasil imagine pra onde foi hitler....morto? Nunca acreditei

  • @Lajs657
    @Lajs657 2 года назад +1

    Porque criticar o filme e o livro ? Qual o propósito disso ? Filmes e livros têm “licença” histórica e criticá-los porque não se prendem fielmente a realidade é uma arrematada bobagem. Quem quer fidedignidade histórica procura documentários; aliás, o melhor (de longe) canal de curtis documentários sobre a II Guerra é o “Hoje na Segunda Guerra Mundial”.

    • @RevistaAsas
      @RevistaAsas  2 года назад

      Prezado Antônio, se não se pode criticar livros ou filmes, para que servem as resenhas literárias e cinematográficas??? E o Rotten Tomatoes???
      Eu não disse que a crítica era por não terem "fidelidade histórica" - talvez não tenha visto os nossos vídeos de resenhas de filmes, onde muitas vezes defendo a liberdade artística e faço questão de lembrar que "é um filme, não um documentário".
      Porque é claro que, antes de criticar, devemos entender bem a obra - de um filme ou livro, a um video no RUclips. Senão, de fato, podemos falar (ou escrever) bobagem.
      Porém, neste caso, a crítica é porque avalio os citados filme e livro como ruins dentro daquilo que se propunham ser. E são mesmo, nesses casos. Da qualidade do texto e enredo (no livro), aos efeitos especiais, interpretações e roteiro (no filme), são ruins. Simples assim.
      Forte abraço, Claudio Lucchesi