Сверхпроводимость появляется не только при очень низких температурах. При большом давлении она появляется и при комнатной. Вообще физика высоких давлений открывает сейчас просто чудеса какие-то. Привычные свойства почти всех веществ меняются.
Я не знаю как вы умеете так чувствовать, но когда мое настроение смотреть ролики про гаджеты - вы выпускаете его, а когда интересует наука - снова вы. Спасибо за контент. Всегда интересно, познавательно и на простом языке 👍
Согласен с вашим комментарием ) А к слову, что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
@@ИванОкеан-б6щкороч, весь мир, это вибрация и колебания и их отражение друг от друга. Короч, фотон, это некая сфера, область волны и колебаний, вибраций, которая сталкиваясь с другими источниками вибраций, отражается от них) как отражение одних волн на воде , от других кругов на воде, а в месте пересечения, как эффект интерференции, создается область (якобы) видимого, отражённого света , которые взаимодействуют с сенсорами в наших глазах , которые тоже состает из частиц , вибрирующих и генерирующих иллюзию материи ) Но на самом деле, ничего не существует. Все мы иллюзия.
Я представляю как будет выглядеть первый потребительский фотоаппарат с 1 фотоном Это как в 19 веке, когда только изобрели фотографию, нужно было сидеть ждать позировать для 1 фото около 10 минут Также будет и теперь, только для фотографии нужно будет в фотик залить жидкий гелий😂 Представьте контору, которая начнет продавать "вип сервис - квантовое фото" или как-то так
За видео лайк, НО! На самом деле имплементация однофотонных сенсоров в быту почти невозможна. Всегда есть излучение "абсолютно черного тела" АЧТ и сенсоры будут непрерывно засвечены. Не говоря уже о том, что сам человек - это огромная яркая лампа ИК излучения.
Современные матрицы уже имеют квантовую эффективность в видимом диапазоне до 90% т.е. только 1 из 10 фотонов будет потерян. Все остальные будут превращены в электрон. Например, относительно новый сенсор Sony IMX585 имеет квантовую эффективность в диапазоне от 480 до 640нм (это зелено-красная область спектра) больше 90%. При этом шум считывания у него всего 0,8 электрона. Т.е. современные сенсоры уже способны регистрировать одиночные фотоны. Конечно, для научных измерений сигнал, примерно равный шуму, сигналом не считается, но мы уже очень близки к этому на кремнии. Еще чуть более новый сенсор IMX678 имеет уже шум считывания 0,6 электрона. И, несмотря на то, что его квантовая эффективность ниже и составляет 83%, за счет меньшего шума он получается примерно на 20% эффективнее того же IMX585. Разница между ними примерно год.
... и в этот момент прилетает один единственный фотон .. Когда - то в семидесятые годы читал в журнале статью про комаров. И там был описан случай из жизни. Комар преследовал всадника на лошади 20 км(!). Статья в целом была интересная и я не обратил внимание на преследование в 20 км. А потом подумал : " Как узнали, что это был тот самый комар, который погнался за всадником ? Нитку к ноге привязали, или покрасили ? Но такой комар уже инвалид и никуда не полетит. Может пометили ? Но в статье ничего об этом нет. Получается что просто байка." И сейчас то же самое, тот ли это фотон ?
А если честно, то сейчас просто фантазии, для сверхпроводимости нужны лютые условия, такие технологии не охотно покидают лаборатории, а материалы способные на сверхпроводимость в комнатной температуре не найдены и не факт, что вообще такие возможны
До ~-50°С используют полупроводниковые элементы Пельте Более низкие температуры достигаются жидким азотом (77K) и гелием (4К). На производстве воздух резко расширяют, он от этого сильно охлаждается вплоть до конденсации отдельных газов (ректификация). Потом в больших термосах (сосудах Дьюра) привозят к оборудованию. Азот стоит недорого, гелий сильно дороже. Гелий имеет смысл реконденсировать: над сосудом стоит небольшая ректификационная колонна. Если на МРТ слышите такую медленную перекачку фффить-ффить, то это как раз она работает чтобы экономить гелий для охлаждения сверхпроводящего магнита. А если добавить еще и испарение гелия (испарение требует тепла), то можно охладить вещество до 2-3K Далее (вплоть до тысячных долей градуса Кельвина) используют магнитокалориметрический эффект: магнитные материалы поглощают тепло при намагничивании. Но это нужно уже только хардкорным физикам для получения, например, конденсата Бозе-Эйнштейна. Наконец, абсолютный точный 0K недостижим. Это фундаментальное положение термодинамики
@@MrShkolololoВ ректификационной колонне не увеличивают объем воздуха - как выкачивать газ из вакуума? Сначала воздух сжимают компрессором, при этом он нагревается, через время тепло рассеивается и его разжимают обратно до атмосферы - вот тут он и охлаждается и из колонны можно легко слить все газы. С помощью изотопной смеси жидкого гелия под откачкой можно относительно легко опускаться существенно ниже 4К и без лазерного охлаждения. Но это все лирика - однофотонным , и тем более не синхронным (аля смартфон), не охлаждаемым приемникам это не поможет - все нагретые тела излучают свет - все это охлаждение как раз и давит эту фотонную активность, чтобы она не приводила к ложным срабатываниям.
Расскажи про металинзы(которые не оптикой изгибают свет, а своими атомно-квантовыми свойствами) тема вроде новая, инфы мало, но они позволят делать плоские и тонкие линзы телефонов с высокими свойствами
рано про них пока. много научных работ разных стран с разными материалами в том числе и российских с диким мат. аном. если вдаваться в физику процессов, но рабочих продуктов пока нет. из того что сделано и работает, но не выпускается промышленно это линзы размером в миллиметры под лазеры, работающие только на 1 длине волны и линзы под ИК микроскопы. Но грозятся сделать для мобил размером в много мм еще и дешевле стекла в разы, но пока технических проблем слишком много и реальная цена неприемлемо высокая. И на реальных металинзах рекорд пропускания света 94% и до теоретических 99% пока далеко, а большинство даже хуже стеклянных. Еще годы до реальных продуктов, особенно если учесть что сам принцип еще 1978 году упоминался. И то скорее всего начнут с различных датчиков (интерференция на металинзах делает их отличной основой для датчиков поляризации света) и объективов ИК оптики для дронов и ракет (где вес важнее цены )
Новая камера Canon способна захватывать даже фотоны и снимать в полной темноте Canon MS-500 позиционируется как одна из самых светочувствительных неинфракрасных камер из когда-либо созданных. В ней используется фирменный дюймовый датчик SPAD, способный получать чёткое цветное изображение даже при уровне освещённости от 0,001 люкс, что сравнимо с безлунной ночью. Основой новой камеры стал 3,2-мегапиксельный сенсор SPAD со сверхвысокой чувствительностью и размером 13,2x9,9 мм. В компании уверяют, что даже в полной темноте он способен снимать, как если бы человек смотрел невооружённым глазом в хорошо освещённых условиях. Более того, этот датчик может обрабатывать данные примерно за 100 триллионных долей секунды, что позволяет ему захватывать объекты, движущиеся с высокой скоростью, например фотоны. Увы, но Canon MS-500 не рассчитана на потребительский сектор. В основном это решение для видеонаблюдения за объектами, требующим чрезвычайно высокого уровня безопасности. Стоит такая камера 25 200 долларов, а вышеупомянутый объектив к ней обойдётся примерно в 100 000 долларов.
Чувак с вареником на голове накидал пуха, сказал штук двадцать откровенных глупостей, даже близко не понимая, о чем говорит и вуаля - кушайте с лопаты.
Сверх проводимости при комнатной температуре нет и не ожидается. И вот почему. Первое это электрический ток. Это не движение электронов а движение энергии. И проводимость это количество энергии которое может пропустить проводник. Так вот охлаждая проводник мы расширяем диапазон от максимума до минимума содержания энергии в проводнике. Чем меньше энергии содержится в проводнике тем больше энергии может пропустить проводник. Нагревая проводник мы увеличиваем энергию в проводнике. И растёт сопротивление. Но нулевая температура не достижима. Значит есть предел. В диэлектриках много энергии.
Для того,чтобы "поймать" единственный квант,нужно охладить сенсор до температуры абсолютного нуля,иначе сам сенсор будет излучать больше квантов,Чем ему поручено поймать!
Тоже сразу подумал о камере телефона с квантовым сенсором) Вот это была бы камера так камера! Звездное небо фотай в полной детализации мгновенно практически)
К сожалению, весьма некачественно с научной точки зрения, даже с учётом ориентации на широкую аудиторию. Надо бы поработать над улучшением понимания того, о чём рассказывается, а также подробнее и по делу (а не воду лить).
Считаю что аппараты мрт должны быть одними из основных при обследованиях и хватать их должно на всех, а то люди пол года ждут очередь свою и не доживают(
Про аппараты МРТ скажу как человек который побывал там и не раз, они работаю очень медленно, в среднем тебе приходится пробыть в нем 20-30 минут, все зависит от типа обследования, плюс они очень дорогие и не каждая больница может позволить его себе, не говоря уже о сразу 2 или 3. А так согласен их должно быть больше, ибо эта технология очень сильно помогает в обследование и диагностике заболеваний.
А можно как-то свет выставить не только на заднем плане? А также поменьше ёрзать в кадре! К 10 минуте пришлось перерыв сделать - глаза устали от постояного мельтишения ведушего и, как следствие, расфокуса камеры!
Да да дройдэр спасибо за контент, я как раз познакомился с человеком у него крыша поехала говорит что этими технологиями высосали все его мозги. Лайк с меня.
Спасибо за очередное полезное видео. А автофокус у вашей камеры (или возможно камеры смартфона) все еще часто теряется и контент получается слегка аматёрским. Пожалуйста, разберитесь уже с этим. Знаю, вы можете позволить себе это.
8:12 "Как работает фотонный сенсор". Как можно словить один фотон, если фотоны испускаются только порциями? Значит один вы никогда не поймаете. А почему порциями, спросите вы? Объясняется очень просто: Не взирая на современное толкование строение материи, атомы образуются фотонами и его разрушение привод к их испусканию.
А никак. Любой результат из области встретить динозавра на улице в первом приближении: 50 на 50. И выйдет в итоге датчик сработал с вероятностью... Что в реальности имеет смысл близкий к нулю целых, хер десятых.
Обожаю научпоп видео от Валеры. Жаль, что такие выпуски не всегда набирают нужное количество лайков ( Столько интересных тем так и остались в проектах... Ставьте лайк под видео
Хорошо хоть "Зачем наш ваш Ынтырнет" уже червей кормят... Скоро за ней и "Параша хоть и на улице, но своя" туда-же уйдут. Тогда заживём! Лет через 50, главное с колен встать.
Вопрос к лектору. Удалось поймать один фотон света? Конкретный пример сможете привести? При этом, Вы должны знать, что любой детектор влияет на измеряемый параметр. Вы об этом знаете?
Лидары, медицина, уровнеметрия, виденье в темноте... Самое их применение всегда, было, есть и будет - военное. В этом люди полностью одинаковы совершенно везде
Слово "квант" так же как и слово "энергия" стали модно-хиповыми и их используют к месту и не к месту. Не существует никаких квантовых эффектов.Вся материя находится в квантовом состоянии и в этом весь "эффект". Мы живем в макромире и ощущаем квантовый,реальный микромир,как проявление мультипликативногоэффекта.
Из чего состоит фотон . если это частица ? Частица имеет массу и не может достичь скорости света . А один фотон или несколько штук , как определили ? В таблицах по физике почему-то есть только шкала электромагнитных частот , а про фотоны там таблиц нету .
Однофотонные детекторы света на сверхпроводниках оправдывают себя только в инфракрасном диапазоне. В видимом чувствительность обычных CCD-матриц - 8 фотонов из 10-ти. Это я не про научные камеры с чутьём 90+%, а про обычные камеры в смартфоне. У них шум при считывании большой при комнатной температуре, а чувствительность 80+%. Но дроидеры про это не знают, они ищут темку похайповей.
Обычные лягушки и жабы умеют различать цвета в полной темноте и сохраняют эту способность даже в тех условиях, когда человек вообще ничего не видит, заявляют российские и шведские ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B. "Удивительно, что эти земноводные не теряют способности различать цвета даже в кромешной темноте и при этом не теряют остроты зрения. Подобные результаты наблюдений были совершенно неожиданными для нас", - заявил Альмут Келбер (Almut Kelber) из университета Лунда (Швеция).
Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - чего то со всех сторон положительно светлого уточняющего: к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего ценного, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом: добавить ещё чего то такого потрясающе радующего бравурного: чего то ещё чёткого очень захватывающе крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного суперского шикарно прекрасного восклицательного, неожиданного качественного, интересного и невероятного радостного огромного: то лучшее что есть точного чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу восхитительного фактического и чтоб из последнего и обожаемо спасительного облегчающего и сердешного. Разве что да, соглашусь тут частично в чём то сказанном с вами: в словах того этого ясно написанного монументального неподражаемого, о том так ёмко высказанного так кратко впечатляюще нравящееся, и непосредственно подписаться под этим празднично красивом его изложении информативного доходчивого, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного откровенного бесподобного благодарственного и при этом чтоб очень классно и кратко по молодецки блестяще жизненно категорическое Добавлю как всегда только точ-то, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: тем всем неизвестным нам им стоит тут попробовать понять всю суть вышесказанного, что при этом, я поддерживаю факт тог-очто тоже такой вопрос попытки сформулировать недопонятое вами назрел, все это непонимание верно у вас, с учетом того что честно сказать сомневаюсь, но, с учетом то-гочто как следует из открывшихся обстоятельств твоё желание мнения и предположение с точки зрения такого как говорится из песни слова не выкинешь и вот почему, если говорить кратко, то хотел сначала вам написать объяснив во-тчто: мне кажется, нет, пожалуй, правильней будет сказать я убеждён: так вот, я убеждён, что данная проблема в том, что на первый план тут выходят личные ощущения и эмоции, а не здравый подход к решению конфликтов добавлю, что ко всему вами предложенного в перечислении предполагаемого, в процентном соотношении, могу вам сказать что это сказанное несколько будет не в тему дня Сегодня с утра на повестке тут можно только одно сказать с уверенностью, что не смотря на мой может быть отчасти негативный опыт в жизни, могу сказать что: чтобы точнее сформулировать свою мысль, выдвину тезис: на самом деле: как бы это высокопарно и не скромно не звучало того высокого уровня понимания окружающей сути ситуации сказанного интеллектуально подразумеваемого в сказанном уж писать долго не буду об этом: ладно, если я может покажусь вам странным и несущественным в мнении силы количества того высказанного но скажу как есть то это самое главное скажу Может и это слабовато прозвучит, но я верю, что есть люди, которым даже слова поддержки в этом значит многое: и если добавить формулировку в зависимости от ситуации: как это вам снова не покажется странным: тоже хотел бы это заметить, с чисто рациональной точки зрения, глядя со стороны на всё выше сказанное, я если честно не очень понял это своё вступающее вступительное рассуждение того растекающегося вам о том про что хочу тут сказать Хорошо, я спрошу вас также коротко, и иначе сказав точ-то хотел, да и без участия того: хотя вряд ли стоит рассчитывать на успех этого, я честно не верю, что есть вероятность тог-очто достаточно посмотреть на это касательно довода побудившего это сделать, если серьезно, если честно сказать, то дополнительно к сказанному только уточню, и дополню сказав: с учётом того как то есть вот которая сейчас есть и видится вам понятным, здесь объяснение его простое и очевидное, ситуация бывает приблизительно то же самое как если бы ну вот как бы вот так: если посмотреть по той ситуации того создавшегося, и почему оно так сложилось потому что, вот сейчас на данный момент сложившегося вот, если так посмотреть, то в принципе то как получалось оно тут сначала, в конечным итоге оно, вот просто вот, то есть как бы, вот по идее её самой, вот: если посмотреть на чт-ото там в его конечном итоге то это разумеется, приводит нас к том-учто, вот это вот то как бы самое оно то, но по сути то её сути, на мо-йто взгляд что, что опятьт-аки, грубо говоря по сказанному в выше изложенном сказанном его превышенного прерванного суть не продолженного Ну и, потом, и что ещё, есть некоторое понимание, ну и естественно что в общ-емто и вопреки, ну и как бы соответственно, причем опятьт-аки, посмотрите всё таки на это иначе, да, и ну как минимум, это то самое оно Но опят-ьтаки, но, вы понимаете в чем проблема, нынешняя ситуация того тут сложившегося, нынешние сдвиги тех бровей мыслей которые надвигаются Проблема в том что мы подошли к черте переделы его разнообразных границ осмысления прочитанного в написанном тут, то есть, значение его задуманного меняется будет меняться, причем самым радикальным образом будет меняться понимание перечитанного при повторном чтении этого: всёч-то мы к чему мы привыкли вот эти слова слов ясно и понятно сказанного его понятого недвусмысленно, то его настолько сейчас очевидного, это если бы допустим, раньше там там вот это которое вот: это вот его просто к тому что, та его значительная часть смысла это же как бы вся суть, что вот это вот поэтому в общем и целом и поэтому возникает эта очень замечательная и интересная ситуация давно уже понятого в том подразумеваемом подтексте всего сказанного
Например фотонные технологии будут использованы в военных радарах и в связи 6g гипотетически с помощью них можно создавать карту локации с телевизионной четкостью .Понятие личного пространства исчезнет как явление
А можно когда называете большие финансы, как в этом 200 миллардов, для сравнния что-то еще подставлять, а то не понять 200 млрд это много или нет, и относительно чего.
Вы заметили что просмотры под видео обновляются каждую минуту? (Или пучти) и не нужно обновлять, перезаходить на видео. Дизайн новый и так все заме заметили наверное))
Удивительный факт. Изобретателями однотонного сверхпроводникового детектора, о котором идет речь в ролике, являются российские ученые. Более того одним из мировых лидеров в производстве таких систем является московская компания Сконтел. И камера однофотонная у них тоже есть. Можно в живую посмотреть как это работает.
Устройство, чтобы играть в игры вместе с котиком! Ещё устройства от безумного гения в нашем телеграм! Подпишись - t.me/droidergram/7595
Сверхпроводимость появляется не только при очень низких температурах. При большом давлении она появляется и при комнатной. Вообще физика высоких давлений открывает сейчас просто чудеса какие-то. Привычные свойства почти всех веществ меняются.
@@Hagvahl Одна бяда, кроме экстремальных состояний невозможных за стенами лабораторий, толку от этого не много.
Прожал с Важности измерения точного времени продажи акций ;д
Это как важность точного времени в казино...
Кто-нибудь, пожалуйста нарежте видео так, чтобы осталось только слово "квантовый".
Реально, сделайте такое видео
Я не знаю как вы умеете так чувствовать, но когда мое настроение смотреть ролики про гаджеты - вы выпускаете его, а когда интересует наука - снова вы. Спасибо за контент. Всегда интересно, познавательно и на простом языке 👍
Боже, как же они чувствуют
Вот только они далеки от науки и несут много бреда
@@JohnDoe-ur4vmда и выглядят как фрики
Согласен с вашим комментарием ) А к слову, что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
«Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023
@@ИванОкеан-б6щкороч, весь мир, это вибрация и колебания и их отражение друг от друга.
Короч, фотон, это некая сфера, область волны и колебаний, вибраций, которая сталкиваясь с другими источниками вибраций, отражается от них) как отражение одних волн на воде , от других кругов на воде, а в месте пересечения, как эффект интерференции, создается область (якобы) видимого, отражённого света , которые взаимодействуют с сенсорами в наших глазах , которые тоже состает из частиц , вибрирующих и генерирующих иллюзию материи )
Но на самом деле, ничего не существует. Все мы иллюзия.
10:04 "Поэтому, обычно, все квантовые системы нужно охладить..." - я так и знал! Пиво - это квантовая система. Его тоже, обычно, нужно охладить.
Никогда, слышите коллега- НИКОГДА не погружайте пиво в жидкий гелий.)
@@Артем-Тітов И куда мне тогда теперь девать гелий?
Я представляю как будет выглядеть первый потребительский фотоаппарат с 1 фотоном
Это как в 19 веке, когда только изобрели фотографию, нужно было сидеть ждать позировать для 1 фото около 10 минут
Также будет и теперь, только для фотографии нужно будет в фотик залить жидкий гелий😂
Представьте контору, которая начнет продавать "вип сервис - квантовое фото" или как-то так
Canon уже выпустили, подобную камеру, сейчас она стоит 25 000 долларов, а с объективом 100тыс
к тому времени нейросети по паре твоих фотографий в полный рост смогут сгенерить тебя в любых позах и одежде, сразу в 3Д
За видео лайк, НО! На самом деле имплементация однофотонных сенсоров в быту почти невозможна. Всегда есть излучение "абсолютно черного тела" АЧТ и сенсоры будут непрерывно засвечены. Не говоря уже о том, что сам человек - это огромная яркая лампа ИК излучения.
Алгоритмы дорисуют затемнят осветлят то что нужно)
Современные матрицы уже имеют квантовую эффективность в видимом диапазоне до 90% т.е. только 1 из 10 фотонов будет потерян. Все остальные будут превращены в электрон. Например, относительно новый сенсор Sony IMX585 имеет квантовую эффективность в диапазоне от 480 до 640нм (это зелено-красная область спектра) больше 90%. При этом шум считывания у него всего 0,8 электрона. Т.е. современные сенсоры уже способны регистрировать одиночные фотоны. Конечно, для научных измерений сигнал, примерно равный шуму, сигналом не считается, но мы уже очень близки к этому на кремнии. Еще чуть более новый сенсор IMX678 имеет уже шум считывания 0,6 электрона. И, несмотря на то, что его квантовая эффективность ниже и составляет 83%, за счет меньшего шума он получается примерно на 20% эффективнее того же IMX585. Разница между ними примерно год.
Мне препод говорил ,что люди уже давно могут определять полезный сигнал ,который равен или ниже шума
Спасибо за видео
Тема пушка, ждём результата работы больших умов 🎉
И все это мне напомнило про ньювасюки и межгалактический шахматный турнир.
В глазах персонажа на футболке самые точные квантовые сенсоры😁
... и в этот момент прилетает один единственный фотон ..
Когда - то в семидесятые годы читал в журнале статью про комаров.
И там был описан случай из жизни. Комар преследовал всадника на лошади 20 км(!). Статья в целом была интересная и я не обратил внимание на преследование в 20 км. А потом подумал :
" Как узнали, что это был тот самый комар, который погнался за всадником ? Нитку к ноге привязали, или покрасили ? Но такой комар уже инвалид и никуда не полетит. Может пометили ? Но в статье ничего об этом нет. Получается что просто байка."
И сейчас то же самое, тот ли это фотон ?
Наконец-то любимая научпоп рубрика ❤
А если честно, то сейчас просто фантазии, для сверхпроводимости нужны лютые условия, такие технологии не охотно покидают лаборатории, а материалы способные на сверхпроводимость в комнатной температуре не найдены и не факт, что вообще такие возможны
Ну как-бы реалисты рассчитывают на 25-35К, а фантазёры всё ждуть внятное описание получения LK-99.
Это круто, но каким образом охлаждать каждый сенсор до нескольких кельвинов??
Про МРТ тоже интересно узнать👍
До ~-50°С используют полупроводниковые элементы Пельте
Более низкие температуры достигаются жидким азотом (77K) и гелием (4К). На производстве воздух резко расширяют, он от этого сильно охлаждается вплоть до конденсации отдельных газов (ректификация). Потом в больших термосах (сосудах Дьюра) привозят к оборудованию. Азот стоит недорого, гелий сильно дороже. Гелий имеет смысл реконденсировать: над сосудом стоит небольшая ректификационная колонна. Если на МРТ слышите такую медленную перекачку фффить-ффить, то это как раз она работает чтобы экономить гелий для охлаждения сверхпроводящего магнита. А если добавить еще и испарение гелия (испарение требует тепла), то можно охладить вещество до 2-3K
Далее (вплоть до тысячных долей градуса Кельвина) используют магнитокалориметрический эффект: магнитные материалы поглощают тепло при намагничивании. Но это нужно уже только хардкорным физикам для получения, например, конденсата Бозе-Эйнштейна. Наконец, абсолютный точный 0K недостижим. Это фундаментальное положение термодинамики
🔥👍
@@MrShkolololoВ ректификационной колонне не увеличивают объем воздуха - как выкачивать газ из вакуума? Сначала воздух сжимают компрессором, при этом он нагревается, через время тепло рассеивается и его разжимают обратно до атмосферы - вот тут он и охлаждается и из колонны можно легко слить все газы.
С помощью изотопной смеси жидкого гелия под откачкой можно относительно легко опускаться существенно ниже 4К и без лазерного охлаждения.
Но это все лирика - однофотонным , и тем более не синхронным (аля смартфон), не охлаждаемым приемникам это не поможет - все нагретые тела излучают свет - все это охлаждение как раз и давит эту фотонную активность, чтобы она не приводила к ложным срабатываниям.
а зачем мне чувствительный на один фотон сенсор? чтоб он ругался на каждую тень? каков критерий ценности обнаружения одного фотона? зачем?
Расскажи про металинзы(которые не оптикой изгибают свет, а своими атомно-квантовыми свойствами)
тема вроде новая, инфы мало, но они позволят делать плоские и тонкие линзы телефонов с высокими свойствами
рано про них пока. много научных работ разных стран с разными материалами в том числе и российских с диким мат. аном. если вдаваться в физику процессов, но рабочих продуктов пока нет. из того что сделано и работает, но не выпускается промышленно это линзы размером в миллиметры под лазеры, работающие только на 1 длине волны и линзы под ИК микроскопы. Но грозятся сделать для мобил размером в много мм еще и дешевле стекла в разы, но пока технических проблем слишком много и реальная цена неприемлемо высокая. И на реальных металинзах рекорд пропускания света 94% и до теоретических 99% пока далеко, а большинство даже хуже стеклянных. Еще годы до реальных продуктов, особенно если учесть что сам принцип еще 1978 году упоминался. И то скорее всего начнут с различных датчиков (интерференция на металинзах делает их отличной основой для датчиков поляризации света) и объективов ИК оптики для дронов и ракет (где вес важнее цены )
Новая камера Canon способна захватывать даже фотоны и снимать в полной темноте
Canon MS-500 позиционируется как одна из самых светочувствительных неинфракрасных камер из когда-либо созданных. В ней используется фирменный дюймовый датчик SPAD, способный получать чёткое цветное изображение даже при уровне освещённости от 0,001 люкс, что сравнимо с безлунной ночью.
Основой новой камеры стал 3,2-мегапиксельный сенсор SPAD со сверхвысокой чувствительностью и размером 13,2x9,9 мм. В компании уверяют, что даже в полной темноте он способен снимать, как если бы человек смотрел невооружённым глазом в хорошо освещённых условиях. Более того, этот датчик может обрабатывать данные примерно за 100 триллионных долей секунды, что позволяет ему захватывать объекты, движущиеся с высокой скоростью, например фотоны.
Увы, но Canon MS-500 не рассчитана на потребительский сектор. В основном это решение для видеонаблюдения за объектами, требующим чрезвычайно высокого уровня безопасности. Стоит такая камера 25 200 долларов, а вышеупомянутый объектив к ней обойдётся примерно в 100 000 долларов.
Давай подробный видос про МРТ, а 20 тысяч лайков мы потом налепим (15:00) 😉😁👍🏻👍🏻👍🏻
Как-то вдруг осознал, что видос крайне поверхностный. Скорее о том, как могут применять такие сенсоры, а технических подробностей как-то мало(
Не понимаю людей которые ожидают от Дроидера технических подробностей, здесь никогда не было и думаю не будет такого, это просто развлекательный канал
Ураааа, теперь можно штрафовать каждый фотон за превышение скорости
Вилсон, нам нужен жидкий гелий ! Нам нужно очень много жидкого гелия !
Как хорошо, что я добавил данный канал в чёрный список.
Чувак с вареником на голове накидал пуха, сказал штук двадцать откровенных глупостей, даже близко не понимая, о чем говорит и вуаля - кушайте с лопаты.
Лекция от хипстера по квантовой механике выглядит так же гармонично как если бы Эйнштейн делал разбор творчества Моргенштерна 🤣🤣🤣
Сверх проводимости при комнатной температуре нет и не ожидается. И вот почему. Первое это электрический ток. Это не движение электронов а движение энергии. И проводимость это количество энергии которое может пропустить проводник. Так вот охлаждая проводник мы расширяем диапазон от максимума до минимума содержания энергии в проводнике. Чем меньше энергии содержится в проводнике тем больше энергии может пропустить проводник. Нагревая проводник мы увеличиваем энергию в проводнике. И растёт сопротивление. Но нулевая температура не достижима. Значит есть предел. В диэлектриках много энергии.
народ, набираем лайки для следующего видео!!! я хочу его увидеть!
Не могу не отметить тему нобелевских лауреатов по физике. Аттосекундные лазеры.
Для того,чтобы "поймать" единственный квант,нужно охладить сенсор до температуры абсолютного нуля,иначе сам сенсор будет излучать больше квантов,Чем ему поручено поймать!
самый простой сенсор, это концевик, в лифтах че-то похожее, а на производстве не дает кран-балке слететь с собственно балки.
Очень интересно, красиво, ярко. Не очень понятно. Местами вообще. Слишком быстро и не подробно. В целом спасибо!
Тоже сразу подумал о камере телефона с квантовым сенсором) Вот это была бы камера так камера! Звездное небо фотай в полной детализации мгновенно практически)
С точностью в 50%. То есть либо фотка, либо рисунок намалёваный нейросетью. Хотя красиво ведь, и результат каждый раз разный, не надоест.)
Canon выпустили, 25 000 долларов цена😊
Like ставлю )) жду обзор на мрт :) droider team top !
Забавно наблюдать за тем, как люди жалуются на видео с Борей, но видео с Валей все равно набирают меньше просмотров
Квант - это свойство материи переходить а новое устойчивое состояние, отличающееся от предыдущего состояния на определенной энергией.
Можно больше такого контента. очень интересно
К сожалению, весьма некачественно с научной точки зрения, даже с учётом ориентации на широкую аудиторию. Надо бы поработать над улучшением понимания того, о чём рассказывается, а также подробнее и по делу (а не воду лить).
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Считаю что аппараты мрт должны быть одними из основных при обследованиях и хватать их должно на всех, а то люди пол года ждут очередь свою и не доживают(
Про аппараты МРТ скажу как человек который побывал там и не раз, они работаю очень медленно, в среднем тебе приходится пробыть в нем 20-30 минут, все зависит от типа обследования, плюс они очень дорогие и не каждая больница может позволить его себе, не говоря уже о сразу 2 или 3.
А так согласен их должно быть больше, ибо эта технология очень сильно помогает в обследование и диагностике заболеваний.
А можно как-то свет выставить не только на заднем плане? А также поменьше ёрзать в кадре! К 10 минуте пришлось перерыв сделать - глаза устали от постояного мельтишения ведушего и, как следствие, расфокуса камеры!
А можно и самому это сделать и показать как нужно...
Жду видео об устройстве МРТ
Да да дройдэр спасибо за контент, я как раз познакомился с человеком у него крыша поехала говорит что этими технологиями высосали все его мозги. Лайк с меня.
Спасибо за очередное полезное видео. А автофокус у вашей камеры (или возможно камеры смартфона) все еще часто теряется и контент получается слегка аматёрским. Пожалуйста, разберитесь уже с этим. Знаю, вы можете позволить себе это.
8:12 "Как работает фотонный сенсор". Как можно словить один фотон, если фотоны испускаются только порциями? Значит один вы никогда не поймаете. А почему порциями, спросите вы? Объясняется очень просто: Не взирая на современное толкование строение материи, атомы образуются фотонами и его разрушение привод к их испусканию.
20 К и.. что мы 50 К не осилиМ ?! А ну давай за основу и за Митины усы
Отличный обзор, спасибо.
Любимая рубрика! Дроидер красавчики! 🖤
Классическая механика более точная, чем квантовая. Там же всё на вероятностях существует, интересно как будут эту точность ловить на "датчиках"😅
А никак. Любой результат из области встретить динозавра на улице в первом приближении: 50 на 50. И выйдет в итоге датчик сработал с вероятностью... Что в реальности имеет смысл близкий к нулю целых, хер десятых.
КРУТЯК 👍🏻 😎
Пожалуйста сделайте видео про МРТ 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Обожаю научпоп видео от Валеры. Жаль, что такие выпуски не всегда набирают нужное количество лайков ( Столько интересных тем так и остались в проектах... Ставьте лайк под видео
Ребята, как всегда познавательно и качественно! Спасибо вам огромное 🙏
Спасибо за интересную тему, лайк в поддержку канала
Искусственный интеллект + квантовые датчики и все, терминатор обеспечен :)) но будущее конечно же не предопределено
Как так? Могу с точностью выше 50% утверждать, что учиться шить шторы уже бесполезно.)
И что самое обидное Россия во всё это научное "безобразие" и технологии не попадает и УЖЕ отстала лет на сто и продолжает дигродировать.
аналогавнет
Хорошо хоть "Зачем наш ваш Ынтырнет" уже червей кормят... Скоро за ней и "Параша хоть и на улице, но своя" туда-же уйдут. Тогда заживём! Лет через 50, главное с колен встать.
а между тем глаз обычной лягушки умеет "фиксировать" единичные фотоны. человеческий глаз - от 100 фотонов.
свет это волна в эфире пространства.
ВЫПУСК ПУШКА 💣
Омагад, поко
В этом выпуске автофокус у них барахлит, или это у меня глаза барахлят
Есть ли ещё какое-либо подтверждённое участие атома цезия-133 в таком понятии как время, кроме его использования в системе мер и весов СИ?🤔
Он же вроде в атомных часах используется.
@@АРЕЙ_3 да, это и есть его использование в системе СИ
Коммент для поддержки канала
Интересно, какой процент футажей у Валерия не в фокусе
Кстати квантовая камера выпускалась уже)
Вопрос к лектору. Удалось поймать один фотон света? Конкретный пример сможете привести?
При этом, Вы должны знать, что любой детектор влияет на измеряемый параметр. Вы об этом знаете?
Жду разбор МРТ 🎉
пока что сверхпроводников при нормальной температуре не создали,но любой из нас может его создать при должном желании
Вон оно как Михалыч... Желания оказывается нет, а лаборатории, учёба, то всё херня.
@@Артем-Тітов это можно организовать
20000 лайк . 😂😂❤ жду седующий ролик . 😂😂
С Валерием дройдер смотреть всегда интересно 👍
Скажите пожалуйста им чтобы громкость голоса подняли в роликах
Печально, что не сказали, что самый чувствительный тип однофотонного детектора (SNSPD) был придуман российскими учёными в 2001 г. 8:18
Если ты про наш город, то один датчик встречу, в пятёрочке на дверях)
2:36 все последние смартфоны мужчины😂
Лидары, медицина, уровнеметрия, виденье в темноте...
Самое их применение всегда, было, есть и будет - военное. В этом люди полностью одинаковы совершенно везде
В современном мире гражданские технологии развиваются быстрее военных.Или как минимум не отстают
@@kalyamba777 😆👍
Мы, не в курсе, каковы не опубликованные военные технологии. Так оно и должно быть.
Слово "квант" так же как и слово "энергия" стали модно-хиповыми и их используют к месту и не к месту. Не существует никаких квантовых эффектов.Вся материя находится в квантовом состоянии и в этом весь "эффект". Мы живем в макромире и ощущаем квантовый,реальный микромир,как проявление мультипликативногоэффекта.
Из чего состоит фотон . если это частица ? Частица имеет массу и не может достичь скорости света . А один фотон или несколько штук , как определили ? В таблицах по физике почему-то есть только шкала электромагнитных частот , а про фотоны там таблиц нету .
Почему у таких крутых каналов, так мало просмотров?
ВискИ где потерял?
3696 лайк с ходу поставил, благодарчик за выпуск, привет с Германии, добра счастья любви здоровья и процветания 🔥 👍 💪 😎
В видео проблема с фокусировкой(((
Однофотонные детекторы света на сверхпроводниках оправдывают себя только в инфракрасном диапазоне. В видимом чувствительность обычных CCD-матриц - 8 фотонов из 10-ти. Это я не про научные камеры с чутьём 90+%, а про обычные камеры в смартфоне. У них шум при считывании большой при комнатной температуре, а чувствительность 80+%. Но дроидеры про это не знают, они ищут темку похайповей.
Даёшь МРТ и КТ ❕
В ПОЛНОЙ темнготе ничто не может ВИДЕТЬ.
Обычные лягушки и жабы умеют различать цвета в полной темноте и сохраняют эту способность даже в тех условиях, когда человек вообще ничего не видит, заявляют российские и шведские ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B.
"Удивительно, что эти земноводные не теряют способности различать цвета даже в кромешной темноте и при этом не теряют остроты зрения. Подобные результаты наблюдений были совершенно неожиданными для нас", - заявил Альмут Келбер (Almut Kelber) из университета Лунда (Швеция).
он имел в виду абсолютной темноте, когда нет никакого света, а не полная темнота относительно зрения человека
Полная темнота, разве, не означает по определению, что фотонов тупо нет?
Видео на такую интересную тему, при это ну просто море воды в стиле gpt.
Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - чего то со всех сторон положительно светлого уточняющего: к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего ценного, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом: добавить ещё чего то такого потрясающе радующего бравурного: чего то ещё чёткого очень захватывающе крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного суперского шикарно прекрасного восклицательного, неожиданного качественного, интересного и невероятного радостного огромного: то лучшее что есть точного чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу восхитительного фактического и чтоб из последнего и обожаемо спасительного облегчающего и сердешного.
Разве что да, соглашусь тут частично в чём то сказанном с вами: в словах того этого ясно написанного монументального неподражаемого, о том так ёмко высказанного так кратко впечатляюще нравящееся, и непосредственно подписаться под этим празднично красивом его изложении информативного доходчивого, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного откровенного бесподобного благодарственного и при этом чтоб очень классно и кратко по молодецки блестяще жизненно категорическое
Добавлю как всегда только точ-то, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: тем всем неизвестным нам им стоит тут попробовать понять всю суть вышесказанного, что при этом, я поддерживаю факт тог-очто тоже такой вопрос попытки сформулировать недопонятое вами назрел, все это непонимание верно у вас, с учетом того что честно сказать сомневаюсь, но, с учетом то-гочто как следует из открывшихся обстоятельств твоё желание мнения и предположение с точки зрения такого как говорится из песни слова не выкинешь и вот почему, если говорить кратко, то хотел сначала вам написать объяснив во-тчто: мне кажется, нет, пожалуй, правильней будет сказать я убеждён: так вот, я убеждён, что данная проблема в том, что на первый план тут выходят личные ощущения и эмоции, а не здравый подход к решению конфликтов добавлю, что ко всему вами предложенного в перечислении предполагаемого, в процентном соотношении, могу вам сказать что это сказанное несколько будет не в тему дня Сегодня с утра на повестке тут можно только одно сказать с уверенностью, что не смотря на мой может быть отчасти негативный опыт в жизни, могу сказать что: чтобы точнее сформулировать свою мысль, выдвину тезис: на самом деле: как бы это высокопарно и не скромно не звучало того высокого уровня понимания окружающей сути ситуации сказанного интеллектуально подразумеваемого в сказанном уж писать долго не буду об этом: ладно, если я может покажусь вам странным и несущественным в мнении силы количества того высказанного но скажу как есть то это самое главное скажу
Может и это слабовато прозвучит, но я верю, что есть люди, которым даже слова поддержки в этом значит многое: и если добавить формулировку в зависимости от ситуации: как это вам снова не покажется странным: тоже хотел бы это заметить, с чисто рациональной точки зрения, глядя со стороны на всё выше сказанное, я если честно не очень понял это своё вступающее вступительное рассуждение того растекающегося вам о том про что хочу тут сказать
Хорошо, я спрошу вас также коротко, и иначе сказав точ-то хотел, да и без участия того: хотя вряд ли стоит рассчитывать на успех этого, я честно не верю, что есть вероятность тог-очто достаточно посмотреть на это касательно довода побудившего это сделать, если серьезно, если честно сказать, то дополнительно к сказанному только уточню, и дополню сказав: с учётом того как то есть вот которая сейчас есть и видится вам понятным, здесь объяснение его простое и очевидное, ситуация бывает приблизительно то же самое как если бы ну вот как бы вот так: если посмотреть по той ситуации того создавшегося, и почему оно так сложилось потому что, вот сейчас на данный момент сложившегося вот, если так посмотреть, то в принципе то как получалось оно тут сначала, в конечным итоге оно, вот просто вот, то есть как бы, вот по идее её самой, вот: если посмотреть на чт-ото там в его конечном итоге то это разумеется, приводит нас к том-учто, вот это вот то как бы самое оно то, но по сути то её сути, на мо-йто взгляд что, что опятьт-аки, грубо говоря по сказанному в выше изложенном сказанном его превышенного прерванного суть не продолженного
Ну и, потом, и что ещё, есть некоторое понимание, ну и естественно что в общ-емто и вопреки, ну и как бы соответственно, причем опятьт-аки, посмотрите всё таки на это иначе, да, и ну как минимум, это то самое оно
Но опят-ьтаки, но, вы понимаете в чем проблема, нынешняя ситуация того тут сложившегося, нынешние сдвиги тех бровей мыслей которые надвигаются
Проблема в том что мы подошли к черте переделы его разнообразных границ осмысления прочитанного в написанном тут, то есть, значение его задуманного меняется будет меняться, причем самым радикальным образом будет меняться понимание перечитанного при повторном чтении этого: всёч-то мы к чему мы привыкли вот эти слова слов ясно и понятно сказанного его понятого недвусмысленно, то его настолько сейчас очевидного, это если бы допустим, раньше там там вот это которое вот: это вот его просто к тому что, та его значительная часть смысла это же как бы вся суть, что вот это вот поэтому в общем и целом и поэтому возникает эта очень замечательная и интересная ситуация давно уже понятого в том подразумеваемом подтексте всего сказанного
@@РостЛёгкий завязывай с грибами
@@РостЛёгкий Полностью согласен и поддерживаю. Наливайте, возражений кто будет произносить следующий тост нет никаких.
Где Борис веденский?
Кто-то думает как могут использовать против людей эти супер технологии
Например фотонные технологии будут использованы в военных радарах и в связи 6g гипотетически с помощью них можно создавать карту локации с телевизионной четкостью .Понятие личного пространства исчезнет как явление
Любопытная штука
Лайк, а потом просмотр
Валерий, популяризация науки неучем - это не смешно🤣🤣🤣 Займитесь гаджетами. Кстати, очки ума не прибавляют😄😄😄
Проверено Незнайкой🤣🤣🤣
и перстни о том же ...
А можно когда называете большие финансы, как в этом 200 миллардов, для сравнния что-то еще подставлять, а то не понять 200 млрд это много или нет, и относительно чего.
Ждëм квантовые сенсоры в xiaomi 😅
2:50 д почти никаких, в деревне такого помалу)
Лучше про Pixel 8 расскажите)
В процессе
@@Droiderruждём)
Эх подождал бы пока вернется голос, тяжко слушать.
Так вроде фотонные умножители давно придумали.
Как однофотонный сенсор интерпретировать? Програмисты нас опять обманут?
Так ведь Смешарики уже рассказали как работает МРТ!
Фиксики ведь ещё не собрали. Понимать надо.)
0:26 откуда кадр? Это какое то видео или игра
Да-да, у тебя и электродвигатель имеет 100% КПД, мы помним. Когда же ты снимешь свои розовые очки 😂
Вы заметили что просмотры под видео обновляются каждую минуту? (Или пучти) и не нужно обновлять, перезаходить на видео. Дизайн новый и так все заме заметили наверное))
Свет - это волна, а не квант. Квант накапливается частицей для перехода а новое состояние,
МРТ? Ууу, боюсь тут накосячат по полной. преобразования БПФ и Радона чую я😂 ну и куда без 64 или 128 "спиралек"😂😂😂
Удивительный факт. Изобретателями однотонного сверхпроводникового детектора, о котором идет речь в ролике, являются российские ученые. Более того одним из мировых лидеров в производстве таких систем является московская компания Сконтел. И камера однофотонная у них тоже есть. Можно в живую посмотреть как это работает.