STARSHIP - РАЗБОР САМОЙ БОЛЬШОЙ РАКЕТЫ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 июн 2024
  • ⏱ Не теряйте времени и клиентов - запустите продвижение в VK Рекламе в пару кликов: vk.cc/cnprY6
    🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Starship полетел! Разбираем самую большую ракету и ракетоносец SuperHeavy. Обсудим долгожданный запуск нового детища SpaceX, напомним о цели проекта (полете Марс?) и расскажем о глобальном плане Илона Маска, ну и конечно попробуем понять - что пошло не так. Или все нормально?
    Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    00:00 Вступление
    01:16 Немного истории
    02:44 Starbase
    04:49 Рекламная интеграция
    06:20 А теперь поговорим о ракете: Super Heavy
    10:00 Вторая ступень - Starship
    13:27 Первый полет Starship: Что было?
    16:04 План полета - Что будет...
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #spaceX #Starship #elonmusk #droider
    Реклама. ООО «ВК», ИНН 7743001840, 2VtzqxfTgYw
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @galayko_sergey
    @galayko_sergey Год назад +492

    Даже если первые 10 запусков были бы не успешными - в рамках истории это норма и не имеет никакого значения. Круто, что есть те кто думает о будущем и двигает науку вперёд

    • @4123rqwe
      @4123rqwe Год назад +16

      Жаль, что это не мы(

    • @HeBepo9lTHblu
      @HeBepo9lTHblu Год назад +35

      О будущем думает Россия, делая ядерный буксир, а на этом шкафу далеко не улетишь. Он только может громко падать.

    • @vaspit7065
      @vaspit7065 Год назад +85

      @@HeBepo9lTHblu ядерный букси вообще не летает и неизвестно полетит ли вообще, т.к. он есть только на бумаге))

    • @HeBepo9lTHblu
      @HeBepo9lTHblu Год назад +11

      @@vaspit7065 если не следить за новостями то да, только на бумаге. 😂

    • @vilisov_dmitrii
      @vilisov_dmitrii Год назад +1

      Полностью солидарен)))

  • @tntpermful
    @tntpermful Год назад +13

    Главное - эта ДУРИЩЩА взлетела и не рассыпалась на максимуме нагрузок! Там запас прочности наверное как у крыла ТУ-104 ))) а все проблемы с замерзшими клапанами или отключающимися движками понятны и будут отшлифованы.
    Вперёд к звёздам!!!

  • @nfrigus
    @nfrigus 8 месяцев назад +16

    Илон, крут! Чтобы о нем не говорили. Создал такую компанию, которая создала такое чудо! Это кайф!

    • @FRONT_DOBRA
      @FRONT_DOBRA 5 месяцев назад

      Не знал, что фейерверк сейчас чудо. Хотя, фейерверк за миллиарды, наверное да, чудо.

    • @kross_kolhoz
      @kross_kolhoz 2 месяца назад

      ​@@FRONT_DOBRAхейтеры потом при осознании ошибки становятся главными фанатами Маска

  • @user-gb4tu3ts1f
    @user-gb4tu3ts1f Год назад +20

    Дай бог проживу еще как миниму 40 лет и буду наблюдать капошение в сфере космонавтики, хоть будет что рассказать внукам про такую сказку как космос! 😁

  • @user-op6qo7uk9t
    @user-op6qo7uk9t Год назад +20

    120 метров в высоту... Это примерно высота 40 этажного дома!

    • @inquisitor6883
      @inquisitor6883 Год назад +6

      Это в два раза больше чем Фалькон 9

  • @ivanovvovka
    @ivanovvovka Год назад +57

    Нужен еще ролик про внутреннее устройство блока с людьми

    • @user-qo4tf3lw5u
      @user-qo4tf3lw5u Год назад +9

      Это всё ещё теория, людей пока никто не собирается запускать я так понял

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Год назад +14

      @@user-qo4tf3lw5u, до людей пока далеко, Маск сначала хочет стабильно начать запускать прототипы, после грузовики и танкеры, а только потом уже будет коситься в сторону людей. Безопасность превыше всего, особенно, для частника.
      Так что, если уже и делают дизайн внутрянки для пассажирской версии, то пока только концептуально (как на презентации было "концептуальное видение"), либо что-то по типу дизайна Дракона, только под объём больший МКС.

    • @intreal
      @intreal Год назад +1

      @@user-qo4tf3lw5u Вообще-то уже места в первых полётах забронированы (гуглить dearMoon project).

    • @user-qo4tf3lw5u
      @user-qo4tf3lw5u Год назад

      @@user-ez7fh2lv3b ну я примерно это и имел ввиду, тут до грузового пуска ещё минимум год, а то и два, что уж говорить о пассажирском

    • @markdandybaev9225
      @markdandybaev9225 Год назад +1

      @@user-ez7fh2lv3b А там что внутри центрифуга будет? На концепте как будто это и изображенно, да ещё и космонавты на кроватях лежат, что без центробежный силы невозможно

  • @FralCapral
    @FralCapral Год назад +386

    РАЗБОР был при попытке запуска, примерно на высоте 38 километров)

    • @user-hy9eu2zp5z
      @user-hy9eu2zp5z Год назад +21

      Отлично сказал! )))

    • @Dodexpwnz
      @Dodexpwnz Год назад +12

      Ахахаха

    • @Ivan_krugovoy
      @Ivan_krugovoy Год назад +9

      Ну вообще-то на 29километрах его разобрали)

    • @FralCapral
      @FralCapral Год назад +7

      @@Ivan_krugovoy вообще то посмотри повтор, на 38 километрах должен был быть расцеп ускорителя и старшипа, а что там дальше уже никто толком не следил, не важно

    • @Ivan_krugovoy
      @Ivan_krugovoy Год назад +7

      @@FralCapral ну так я не спорю. Я говорю что взорвали его чётко на 29километрах, когда он уже падал.

  • @stallared
    @stallared Год назад +260

    Космические заправки по пути на Марс, это же гениально 😮

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Год назад +7

      О чём речь? Там только дозаправка на НОО планируется и уже на самом Марсе... Я что-то пропустил?

    • @LPdotLP
      @LPdotLP Год назад +24

      @@user-ez7fh2lv3b Ну, это же американские заправки, там должны быть туалеты и пончики.

    • @kto475
      @kto475 Год назад +5

      @@user-ez7fh2lv3b на НОО. СпайсХ даже презентацию с мультиком делали несколько лет назад.

    • @aaa-im1gk
      @aaa-im1gk Год назад

      ​@@kto475можно ссылку

    • @dnbkilla
      @dnbkilla Год назад

      @@kto475 есть новый ролик на их канале

  • @maddiller
    @maddiller Год назад +37

    Уровень знаний автора о космонавтике: мыс КанаверАл

    • @tonyb5312
      @tonyb5312 Год назад +1

      😅😅😅😅

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 10 месяцев назад +3

      Это всё, что ты смог усвоить из ролика?
      Садись, два...

    • @user-wp7zu6fe1s
      @user-wp7zu6fe1s 8 месяцев назад

      КанАверал

  • @user-sm2mt9ox1v
    @user-sm2mt9ox1v Год назад +6

    Отличный разбор ситуации для тех кто не следит за процессами в бока-чика.

  • @Knee-boots-FM
    @Knee-boots-FM Год назад +156

    Я в прямом эфире наблюдал. Это было эпично! И это круто! Неимоверно круто! Пофиг, что не до конца программа исполнена, но это работает. Вся космонавтика - это испытания-испытания и ещё раз испытания.
    Как там говорится... "теория без практики мертва".

    • @vasyapupkin69cyber
      @vasyapupkin69cyber Год назад +7

      НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО ВАЛЕРА УБЕЖАЛ ИЗ РОССИИ, КАК ПРЕДАТЕЛЬ!!!1

    • @amir6271
      @amir6271 Год назад +25

      @@vasyapupkin69cyber +15

    • @vasyapupkin69cyber
      @vasyapupkin69cyber Год назад +2

      @Alexey ведущий этой передачи. Найдите его. Найдите и сделайте с ним то же, что по мной сделали украинцы

    • @RebelMars
      @RebelMars Год назад +24

      @@vasyapupkin69cyber Что с тобой сделали украинцы? Отпетушили??

    • @vasyapupkin69cyber
      @vasyapupkin69cyber Год назад +1

      @@trudnik_pri_monastire Илона маска у вас деньги украла?

  • @Konstantin_Postizhev
    @Konstantin_Postizhev Год назад +172

    то самое чувство, когда ролик был снят за неделю до катастрофы))))

    • @user-mq6qb4tt5l
      @user-mq6qb4tt5l Год назад +10

      Но что то пошло не так.😁😁

    • @aquamake
      @aquamake Год назад

      Хуёфы. Тестовый запуск прошёл успешно

    • @9W0o
      @9W0o Год назад +32

      Взорвут парочку ракет, доработают и полетит 😅

    • @appleevil001
      @appleevil001 Год назад +22

      @@9W0o а разве не ошибки двигают нас к достижению цели? Главное чтобы инвесторы денежку давали.

    • @Konstantin_Postizhev
      @Konstantin_Postizhev Год назад +9

      @@9W0o оно то может и полетит (раза с пятнадцатого), но проблема окажется в том, что оно настолько не рентабельно в конечном счёте получится, что падут ниц перед рогозиным (при котором ни одной аварии не случилось, около ста пусков) и начнут молить: дядя дима, научи нас не сделать батут.

  • @user-qy5wr6vb9h
    @user-qy5wr6vb9h Год назад +15

    Спасибо за разбор! интересно, что компоновка внутренних пассажирских помещений в Старшипе напоминает таковую в рисунках / проектах Циолковского.

  • @yeti_ninjz
    @yeti_ninjz Год назад +20

    Надо было хотя бы Сатурн 5 упомянуть...) чтобы было с чем сравнить да и "Энергию" тоже

    • @alexrock3162
      @alexrock3162 Год назад +4

      Сатурн, Энергию и Буран! Последний, как известно, умел садиться в автоматическом режиме, без экипажа ещё в 1988 году.

    • @user-zy7ui3ix1z
      @user-zy7ui3ix1z Год назад

      Как полетит, так и сравним

    • @gammaray6983
      @gammaray6983 Год назад +1

      @@user-zy7ui3ix1z, так проснись! Всё это уже летало! ;-)
      Причём Буран был запущен и приземлён с ПЕРВОГО раза!

    • @RuslanMusin99
      @RuslanMusin99 Год назад +2

      ​​@@gammaray6983 а сейчас я могу взять такси, доехать до Бурана и оторвать кусочек себе как магнитик на холодильник. Не чем больше гордиться, все сгнило и забыто

    • @gammaray6983
      @gammaray6983 Год назад

      @@RuslanMusin99, вот ты представляешь, что ты можешь дотронутся до Бурана и Буран на самом деле летал, причём успешно. И почему этого не упомянуть в этом видео?

  • @denw444
    @denw444 Год назад +1

    Выпуск 🔥 Интересно! Спасибо ✌️

  • @user-kg8sf2qw4e
    @user-kg8sf2qw4e Год назад +1

    Спасибо ребятушки! Классный выпуск!

  • @user-wz3qx6zm3m
    @user-wz3qx6zm3m Год назад +7

    Очень крутое видео, ждём про раптор видос

  • @TemurRakusin037
    @TemurRakusin037 Год назад +6

    Маск Илон ❤ Красавчик и Большая Умница, Гордость Usa🇺🇲❤

  • @user-hf8dz9eg8q
    @user-hf8dz9eg8q 11 месяцев назад

    Отличный выпуск, ждем продолжения!!!

  • @evgenys.2675
    @evgenys.2675 Год назад +1

    Выпуск класс, спасибо!👍🏻

  • @user-ye6ow2gl4z
    @user-ye6ow2gl4z Год назад +68

    Во, это правильное направление для запуска ракет, а не вот это вот всё.

    • @intreal
      @intreal Год назад +5

      Факт.

    • @norimixxxO
      @norimixxxO Год назад

      Щас набегут

    • @user-ye6ow2gl4z
      @user-ye6ow2gl4z Год назад +1

      @@norimixxxO да не, 10 дней уж держится. Кстати, чуть позже узнал что этот канал в Ютубе сделан ребятами с Украины

  • @ZeusFly2012
    @ZeusFly2012 Год назад

    Красавчики вы все! Спасибо, смотрел до этого прямой эфир, понял не все )

  • @user-bp8bf1cr8y
    @user-bp8bf1cr8y Год назад

    Лайк! Спасибо за интересный и качественный контент. Вы лучшие!

  • @objective_subject
    @objective_subject Год назад +6

    Вау, план полета был грандиозен, жаль конечно что не вышло разделить ракету как задумывалось, но оно было ожидаемо, старшип тоже не сразу взлетел как положенно)

    • @TyphoonUSSR
      @TyphoonUSSR 9 месяцев назад

      +ракета по команде не взорвалась:) если перечислять все косяки то у Королева дела с Н1 были на порядок лучше.

    • @objective_subject
      @objective_subject 9 месяцев назад

      @@TyphoonUSSR и где сейчас Н1?

    • @TyphoonUSSR
      @TyphoonUSSR 9 месяцев назад +1

      @@objective_subject там же где будет старПшик. История Шатлов их ничему не научила.

    • @TyphoonUSSR
      @TyphoonUSSR 9 месяцев назад +1

      @@objective_subject там же где шатл и куда сдадут старПшик

  • @wasilalibabaevich1100
    @wasilalibabaevich1100 Год назад +15

    Снимите видео о том, как строят помещения где производят процессоры. Как добиваются чистоты в tsmc

    • @myownchannellol
      @myownchannellol Год назад +7

      ruclips.net/video/6JBGKLI8B0c/видео.html
      а если поискать? про производство процессоров сняты уже десятки видео

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Год назад

      было

  • @evgenhuligan
    @evgenhuligan Год назад +1

    Все очень подробно и без нудноты

  • @zeeraboom
    @zeeraboom Год назад +2

    Попытка занять русскоязычную версию выпусков Тима с его лейблом Everyday Astronaut , но тщетно

  • @user-ed9px3cz7g
    @user-ed9px3cz7g Год назад +2

    Откройте окно. На самом деле разогрев от входа в атмосферу происходит при сжатии воздуха перед аппаратом, а не от трения

    • @MaxStrike-wx8gc
      @MaxStrike-wx8gc 7 месяцев назад

      От трения сжатого воздуха!!

  • @user-tr7bk2kv3u
    @user-tr7bk2kv3u Год назад +63

    Очень приятно,что я не один такой..,кто интересуется Космосом и всем,что с этим связано…
    P.S. Во всяком случае,лично я,-мало таких людей знаю!🤷🏻‍♂️

    • @Sanyasibert
      @Sanyasibert Год назад +13

      Ты чувак не один. Точно не один. Я считаю мы живем в прекрасное время. Опять начался бум космического развития. Я рад что наблюдаю за такой кампанией SpaceX. Где у них что-то получается, а что-то нет. Они не боятся транслировать свои провалы. Они уже сделали много чего хорошего.

    • @AnnaMironenko89
      @AnnaMironenko89 Год назад +2

      Ага 🙄

    • @loonb7
      @loonb7 Год назад +1

      вот вы однажды удивитесь, узнав что никакого космоса нет)
      шикарная иллюзия. пыль в глаза. скам. обман. заговор.
      можно смеяться и шутить) но лишь пока...)

    • @user-tr7bk2kv3u
      @user-tr7bk2kv3u Год назад +14

      @@loonb7 ,Ничего более тупого-никогда не слышал!

    • @loonb7
      @loonb7 Год назад +1

      @@user-tr7bk2kv3u Спасибо, Эдуард. Приятных снов)

  • @Arkatof
    @Arkatof Год назад +2

    Мы вставили вам рекламу в рекламу, чтобы вы могли смотреть рекламу про рекламу пока смотришь рекламу.

    • @AleksYurchenko
      @AleksYurchenko Год назад +1

      Да нет ни какой рекламы. Смотрите через нормальный клиент RUclips или плагин для браузера поставьте. Не будет не то что рекламы, а даже просьбы о подписке и лайках. Всё это автоматически пропускается.

  • @user-ln9yx7ec9z
    @user-ln9yx7ec9z Год назад +1

    Смотрел запуск.очень эпично

  • @user-zy3jy8ok8h
    @user-zy3jy8ok8h Год назад +3

    Дройдеру спасибо за подачу материала. Очень легкоусвояемая инфа😎✊

  • @Eneki4
    @Eneki4 Год назад

    Отличный разбор . Спасибо

  • @Koleson4ik
    @Koleson4ik Год назад

    До мурашек!

  • @user-ef9ml7yf2x
    @user-ef9ml7yf2x Год назад +9

    Молодцы, очень качественный материал, с полным погружением в тему, автор красавчик!

  • @user-zb4ig2li2t
    @user-zb4ig2li2t Год назад +4

    Почему Илоны в истории появляються гараздо реже ,чем путены, гитлеры и разного рода каддафи

    • @user-gg7bf5rt7m
      @user-gg7bf5rt7m Год назад

      При Каддафи Ливия процветала, а американские варвары взяли её и разбомбили.

  • @missisipi9992
    @missisipi9992 Год назад

    Рад видеть тебя Валерыч!

  • @user-cb1ho1ru9t
    @user-cb1ho1ru9t Год назад +1

    Круто!! Спасибо!! 😎👍

  • @Tim4V
    @Tim4V Год назад +22

    1. Двигатели, работающие по закрытому циклу (с дожиганием топлива) производятся с 50х. Открытого типа используются только на двигателях малой тяги.
    2. Двигатель с изменяемой геометрией сопла (что вы называете оптимизированным для работе в вакууме) - давно уже стандарт.
    3. Метановые двигатели - вообще тривиальная штука. Такие были или есть почти у всех.
    Что действительно круто, что всё это реализуется коммерчески. С коммерческим же подходом, а не ради шоу для политических побед.

    • @user-gg7bf5rt7m
      @user-gg7bf5rt7m Год назад +6

      Вся эта история со старшипом и есть шоу ради подитических побед.

    • @maks8751
      @maks8751 Год назад +6

      1 это первые двигатели двойного закрытого цикла
      2 это первые летающие метановые двигатели

    • @south_coast_atelier
      @south_coast_atelier Год назад

      пруфы про двигатели

    • @Tim4V
      @Tim4V Год назад +1

      @@maks8751 согласен, но двигатели Раптор в том состоянии (метан/кислород, дожигание), в котором они находятся сейчас были с 70х. Просто прирост удельного импульса не стоил всех заморочек с подготовкой топлива.

    • @sLoNcE
      @sLoNcE Год назад

      @@Tim4V То есть Макс и Старшип занимаеться ерундой?! Заморачиваются что бы получить меньше профита чем можно получить от уже готовых вариантов!?)

  • @lexomonov2843
    @lexomonov2843 Год назад +7

    Блин, сделаете пожалуйста заставку потише, а то в начале при ее появлении аж вскакиваю

  • @user-wu2fl8wk4q
    @user-wu2fl8wk4q Год назад +13

    Хороший фейрверк, самый классный! 😊

    • @Vl-TV
      @Vl-TV Год назад +2

      дорого багато) нужно было на день города запускать хоть бы повеселились)

    • @bnw_tawota
      @bnw_tawota Год назад

      @@Vl-TV а им и так весело - макаки визжат и ручонками машут когда всё развалилось

    • @mrneon-ym4wd
      @mrneon-ym4wd 3 месяца назад

      Этот хоть взрывается красиво, луна-25 вон скромненько расшиблась об поверхность.

  • @goodylucky2000
    @goodylucky2000 Год назад

    Наконец-то ролик с Владом)

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople Год назад +12

    Всему виной очень сложный манёвр по разделению ступеней. Кораблю нужно сделать поворот на 180 градусов, разделиться, первая ступень включает двигатели и возвращается обратно (почти на место старта), а корабль снова разворачивается и летит дальше. Это цена за будущую многоразовость. Если бы корабль просто отбросил первую ступень и полетел дальше - проблем бы скорее всего не было.
    Меня кстати порадовала теплозащитная плитка! Раньше она отваливалась от малейших вибраций, а здесь отлично пережила полноценный запуск всех 33 (ну или почти всех) двигателей.

    • @Derezzed05
      @Derezzed05 Год назад +2

      все равно непонятно.. Зачем разворачивать до отделения, когда проще было бы после. корабль не страдает и больше шанс на успех. Ступень меняет угол и летит домой

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Год назад +3

      @@Derezzed05секрет в самом разделении ступеней! обычно для этого используются специальные пиропатроны, происходит взрыв, в результате чего ступени отводятся друг от друга на безопасное расстояние, чтобы можно было включить двигатели. Либо нужны какие-то сложные механизмы, вроде пружин и т.п. Но Starship и Superheavy очень массивные! Такие механизмы были бы сложными и тяжелыми. Поэтому было решено сделать проще. Вся конструкция ДО разделения приводится во вращение. И уже во время вращения две половинки отделяются друг от друга. В результате отвод на безопасное расстояние происходит просто за счёт этого вращения, что не требует никаких дополнительных механизмов! Так что это было сделано для упрощения конструкции и снижения массы. Но, как видим, и сложности тоже есть.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Год назад +5

      @@Derezzed05 я специально для вас записал маленькое видео в программе Algodoo, которая показывает процесс разделения за счёт вращения:
      ruclips.net/user/shortsHYmPdA5FsKA

    • @alexrock3162
      @alexrock3162 Год назад +4

      @@mrgoodpeople то есть вместо банальных (и легких) пирапатронов, мы запускаем вращение всей конструкции, чтобы потом, после разделения, это вращение погасить маневровыми двигателями или поставим механизмы качания на маршевые... гениально! Но гораздо гениальнее объяснять провалы хитрым планом.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople Год назад +3

      @@alexrock3162 да, именно таков хитрый план =)). "Объяснять провалы хитрым планом" - ну давайте ради справедливости уточним, что сначала был план, а потом уже провал =). Так что это не попытка оправдаться.
      Один из плюсов манёвра в том, что всё равно нужно разворачивать первую ступень. Так почему бы не сделать это сразу, а разделение совершить в нужный момент без всяких лишних механизмов.
      На самом деле провал в другом - в отсутствии системы отведения выхлопных газов на стартовом столе. Именно из-за этого возникли разрушения бетона, куски этого бетона отлетели, повредили несколько двигателей и часть гидравлической системы, которая по идее как раз управляет центральными двигателя первой ступени.

  • @Butcer
    @Butcer Год назад +3

    Столько строили строили, стартовый стол, сколько раз бетон меняли, в итоге все равно развалился 🤣
    Ну не зря же делают такие большие стартовые столы с отводом газов. Видать тут произошла ошибка в решениях спейс икс :)

    • @Egreg0r1
      @Egreg0r1 Год назад +4

      Да у них явная проблема. Даже сверх прочный бетон и вода не помогла.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b Год назад +15

      Маск писал же, что хотели тупо сэкономить, ибо прототипам-то пофигу. Ну, сейчас у них часть газоотвода уже прокопана, осталось ещё пуска 3 и можно будет начинать копать в сторону)))

  • @nickml5138
    @nickml5138 Год назад

    Офигеть, как интересно 👍

  • @Ckentik
    @Ckentik Год назад

    Спасибо и 👍🏻 за видео.

  • @Vologdos
    @Vologdos Год назад +91

    Лично я убеждён, что у Илона всё получится. Да, путь к звёздам "тернист", но стремление, усердие, воодушевление людей поможет Маску воплотить свои идеи в жизнь. Ребята, будущее наступает, и как же всё-таки здорово, что мы с вами станем свидетелями новой космической (и не только) эпохи.
    P.S. А вы тоже смотрели стрим на днях "Сурдин - Побединский" ??? =)))) Красавчики.

    • @Sanyasibert
      @Sanyasibert Год назад +3

      Согласен с тобой ) А на счет стрима я тогда поткрывал много стримов и в том числе и Сурдина

    • @Dark_forest835
      @Dark_forest835 Год назад +5

      При чём тут "тернист", дело не в терниях, а в непонимании америкаскими специалистами невозможности полётов на Марспри помощи ракет и кораблей на современных физических принципах.
      Мало того, что они этого не понимают, в целом американская наука неспособна создать принципиаоьно новое.
      У них нет многолетних заделов в фундаментальных науках, поэтому их потуги будут бессильны и через десятилетия.

    • @Sanyasibert
      @Sanyasibert Год назад +17

      @@Dark_forest835 Простите, а какая страна или наука на это способна ?

    • @vasyapupkin69cyber
      @vasyapupkin69cyber Год назад +2

      НАПОМИНАНИЕ О ТОМ ЧТО ВАЛЕРА УБЕЖАЛ ИЗ РОССИИ, КАК ПРЕДАТЕЛЬ!!!1

    • @Nikolay_K1
      @Nikolay_K1 Год назад +9

      @@Dark_forest835 А по факту новые физические принципы и не нужны .
      Нужно старые с умом использовать , что Илон уже не раз доказал .

  • @AxyzTube
    @AxyzTube Год назад +11

    Старбейс - находится не на пустынном пляже, а рядом с жилым поселением, в заповедной зоне побережья мексиканского залива, именно из-за этого каждый запуск Спейс-Икс требуется согласовывать, дабы не слишком сильно навредить уникальной природе и эндемикам. Космодром был построен без получения всех соответствующих разрешений. Из-за этого над ним совсем недавно повисла угроза его закрытия!

    • @jester6781
      @jester6781 Год назад +4

      Space X имеют все разрешения на строительство Starbase в той местности и любые запуски с этой площадки ракет Falcon 9 и Falcon Heavy. Это просто невозможно было бы сделать без одобрения властей, никто не может прийти туда, куда ему нравится, и построить то, что ему хочется. Просто за годы компания сменила вектор и стала больше работать над Старшипом, под запуски которого отдали эту базу. И именно из-за запусков таких тяжёлых ракет ей пришлось расширять инфраструктуру, плюс ко всему, SpaceX планирует поставить там цех очистки метана. На всю эту дополнительную инфраструктуру разрешения пока не получено, но FAA уже выдали список критерий, которым SpaceX должны следовать, чтобы получить окончательное разрешение на постоянные запуски тяжелых ракет. По поводу протеста местных, многие жители согласились на условия компании, и продали им свои дома, лишь меньшая часть не согласна пока, и постоянно жалуется, оно и понятно почему. Но что-то мне подсказывает, что и этот вопрос урегулируют, ведь зачастую такие люди рассчитывают лишь на большую выгоду от продажи своих земель, за редкими исключениями. Если же разрешение SpaceX не получат, то в планах инфраструктуру под Старшипы перевозить на мыс Канаверал, где у компании есть тоже стартовые площадки, но для мелких ракет.

    • @partys9652
      @partys9652 Год назад +2

      в той деревне сейчас 5 калек живёт из которых 4 всякие космо-журналисты увешавшие всю старбейс своими онлайн-камерами.

    • @Komapik
      @Komapik Год назад +2

      Куда гринпис смотрит? А это же америка, это другое.

    • @partys9652
      @partys9652 Год назад +4

      @@Komapik туда и смотрят, целый год перевозили семью черепах и 3 муравейника вместе с куском пляжа, ещё и птиц переселяли.

    • @vovavova5086
      @vovavova5086 Год назад

      @@Komapik Есть канал с фебкамерами космодрома. Так там с некоторых камер птички поют, чирикают вовсю, как на птичьем рынке.

  • @AmericanBillionaire
    @AmericanBillionaire Год назад +1

    Отличный выпуск!

  • @elzhandeadpool3436
    @elzhandeadpool3436 Год назад +1

    Как же это эпично

  • @o1ego1eg
    @o1ego1eg Год назад +3

    хотелось бы уточнить: с научной точки зрения реклама ВК в 2023 году это зашквар или просто западло? друг спрашивает

  • @mariakrasnovskaya3267
    @mariakrasnovskaya3267 Год назад +12

    Нуу молодцы, пускай трудятся, испытывают, дорабатывают и запускают, может что то интересное и получится. Успехов им.

    • @PutinHuilo272
      @PutinHuilo272 Год назад +4

      У них уже много чего получилось в космосе. Изучите что уже сделали Space X

    • @mariakrasnovskaya3267
      @mariakrasnovskaya3267 Год назад +3

      @@PutinHuilo272 Нуу получили кучу подарков (технологий) от наса и прочих, кучу денежных вливаний от правительства, сделали много ракет и некоторые взорвали. Придумать что то новое они как по мне не придумали, просто очередной огромный бензобак с двигателями снизу и багажем сверху. Единственное нововведение это пожалуй возможность посадки.

    • @PutinHuilo272
      @PutinHuilo272 Год назад

      @@mariakrasnovskaya3267 А Роскосмос получил кучу подарков от ссср и ? Что то мы не видим что Пхуйло и его орава рашистских воров что то сделала за эти 23 года с этими "подарками ". А Space X к слову сделали много чего нового. Та же многоразовая ракетоноситель Falcon 9 и супертяжелая многоразовая Falcon Heavy ,многоразовый грузовой корабль Дракон 1 и многоразовый пилотируемый корабль Дракон 2. Таких технологий у НАСА не было -не надо врать . Также конвейерное производство это тоже новая технология Space X. Они смогли применить,доработать и приумножить то что им предоставили из Nasa . А путинский Роскосмос как разваливал отрасль так и продолжает уничтожать остатки совкового наследия.

    • @igororlov7797
      @igororlov7797 Год назад +1

      @@mariakrasnovskaya3267 Во первых посмотрите количество вливаний от правительства за всё время, удивитесь. Ну а насчёт "ничего нового" это вообще смешно. Лучший керосиновый двигатель, первый двигатель полной газификации, взаимонаменяемые ступени (фх и обычный фалкон) повторное оспользование оптекателей и ступеней, в перспективе еще больше инноваций

    • @mariakrasnovskaya3267
      @mariakrasnovskaya3267 Год назад +1

      @@igororlov7797 Керосиновый двигатель? И что он дает? До Марса на нем сколько лет лететь?

  • @Sever_89
    @Sever_89 Год назад

    Отличный обзор 👍👍👍

  • @Mark-Alerii
    @Mark-Alerii Год назад +1

    Полетели и это реально хорошо, будем осваивать космос

  • @natalia6410
    @natalia6410 Год назад +6

    Когда-то будущие поколения будут говорить про это, как про начало новой эры на планете!👍 Наука идёт вперёд, это сильно впечатляет!!! Спасибо за шикарный разбор ребятам, очень интересно🔥

    • @user-qi9oh7ze1t
      @user-qi9oh7ze1t Год назад

      Наивность милая, нетронутой души... Все это уже было пол века назад, и никто ничего не вспомнит уже через 20 лет... Если канешна будет кому ..

  • @zhkvyr
    @zhkvyr Год назад +16

    SpaceX красавчики 🎉

  • @Bazzzzil84
    @Bazzzzil84 Год назад +1

    Раптор, разбор, очень хочу!

  • @unknownnoname3421
    @unknownnoname3421 Год назад +1

    Поехали! 🚀

  • @user-ot6yx4kn6h
    @user-ot6yx4kn6h Год назад +7

    Самое главное она взлетела😂😂😂

    • @Stilet108
      @Stilet108 Год назад +1

      Ну так то они и на луну летали, через павильон в Голливуде.

    • @igororlov7797
      @igororlov7797 Год назад +1

      @@Stilet108 Как же ты далко выгляжишь успокаивая себя своими фантазиями, но, как говорится - чувствам наплевать на факты

  • @MrLx125
    @MrLx125 Год назад +3

    kerbal space program в реальности)

  • @OlegOfTheDead
    @OlegOfTheDead Год назад +2

    Супер! Яростно поддерживаю эту рубрику, и вообще нравится, как Валерий рассказывает.

  • @MrMarkus1001
    @MrMarkus1001 Год назад +1

    Чтобы возвращаться, надо сначала взлететь )))

  • @PyniVadim
    @PyniVadim Год назад +15

    Наконец-то хоть кто-то нормально рассказывал про эту ракэтууу. Спасибо

    • @johndgt
      @johndgt Год назад +5

      да блин много кто рассказывает и давно уже. надо правда в английский уметь, тогда будете в курсе всех событий.

    • @ast-ua
      @ast-ua Год назад +1

      Погугли. Рассказывают давно. По русски тоже

    • @PyniVadim
      @PyniVadim Год назад

      @@johndgt зачем кто-то); если тут пацики норм объяснять)

    • @KachkaDziub
      @KachkaDziub Год назад +1

      Есть канал Alpha centauri, там очень клёво рассказывают, и еженедельные выпуски космических новостей

    • @MaxStrike-wx8gc
      @MaxStrike-wx8gc 7 месяцев назад

      А на англ яз не пробовал искать??))

  • @BaglanBaizhanyssov
    @BaglanBaizhanyssov Год назад +1

    Человек - потребитель, не насытный потребитель. Боюсь что наступит момент, когда ресурсы земли окончаться, и только тогда, большинство людей одумаются о том что бы скоопирироваться, и начать исследования космоса вместе. Лишь бы не было слишком поздно.
    А пока, все только потребляют и воюют за ресурсы.

  • @aslantumov6928
    @aslantumov6928 Год назад

    Молодцы!!!!👍👍👍

  • @maxzotkinn
    @maxzotkinn Год назад +3

    Реклама рекламы это конечно круто.

  • @TimLoco
    @TimLoco Год назад +28

    Полет назвать удачным тяжело, но и провальным тоже. Да, пара минут. Но посмотрят логи, исправят и пофиксят. Точно также падали и прошлые, а теперь вполне себе летают. С бюджетами Наса все сделают. А теперь сравним ценник запуска Роскосмоса и СпейсХ. Через 5-10 лет уже будет не так смешно в комментариях. Надо свое развивать.

    • @bugsbugsoff6562
      @bugsbugsoff6562 Год назад +1

      так полет испытательный

    • @4123rqwe
      @4123rqwe Год назад +19

      А зачем ждать 10 лет? Уже сейчас стоимость запуска кг на орбиту у SpaceX гораздо ниже

    • @sLoNcE
      @sLoNcE Год назад +1

      Обьясняю - планы всегда рассказывают если все пройдет удачно. То есть они обязаны продумать все моменты, но для них было важно что бы она хотя бы взлетела - что и произошло - то что не отделилась - это другой вопрос - будут решать.

    • @TimLoco
      @TimLoco Год назад

      @@4123rqwe я про то, когда полеты на новом носителе станут стабильными и с большими весами. А пока можно говорить, мол, а вдруг не долетит )

    • @TimLoco
      @TimLoco Год назад

      @@bugsbugsoff6562 так никто не спорит

  • @user-me1qh7nz9f
    @user-me1qh7nz9f Год назад +2

    Где-то прыгает на батуте рогозин и хохочет

  • @atidbeatid
    @atidbeatid Год назад +2

    Это было эпичное событие.

  • @kashtner
    @kashtner Год назад +1

    Урааа, Валера вернулся 🎉

  • @FOOGASFOOGASOFF
    @FOOGASFOOGASOFF Год назад +11

    Обязательно доживём. Если конечно поехавший дед всех не угандошит!

    • @KiberAlik
      @KiberAlik Год назад +2

      Да, самоходный могёт

    • @user-hc4cf9cq2i
      @user-hc4cf9cq2i Год назад +5

      Бидона надо остановить!

    • @user-rs6pe4fy1r
      @user-rs6pe4fy1r Год назад +2

      let's go brandon!!!

    • @user-zy7ui3ix1z
      @user-zy7ui3ix1z Год назад +1

      Он на второй срок собирается, хотя вся америка против

  • @sergey.romanenko
    @sergey.romanenko Год назад +1

    Маск писал, что в ближайшие месяцы 2-3 будет новый запуск. Стартовый стол будут улучшать. Писал про металическую плиту с водным охлаждением на стартовом столе.

  • @ulikborchik3965
    @ulikborchik3965 Год назад

    Мощно

  • @IGCRYPTO
    @IGCRYPTO Год назад +8

    Валерий, ты неправильно поставил ударение в слове "Мыс Кана́верал" (англ. Cape Canaveral; [kəˈnæv(ə)r(ə)l] - от исп. cañaveral - «заросли сахарного тростника», плавни)

    • @intreal
      @intreal Год назад +1

      На испанский манер произнёс)

  • @nehalemxtv5331
    @nehalemxtv5331 Год назад +3

    А че там Роскосмос? Когда база на Луне? в 2017 или 2018? ой а ведь уже 2023....

  • @ruslanruslanovih3617
    @ruslanruslanovih3617 Год назад +1

    круто, что можно сказать.

  • @daniilborsh
    @daniilborsh Год назад +1

    Спустя три дня можно сказать, что ролик не взлетел

  • @alexandersa7836
    @alexandersa7836 Год назад +19

    Спейс Х творит историю, хоть гдето ещё царит благоразумие, и понимаешь что человечество не безнадёжно! Респект тебе Илон!

    • @Konstantin_Postizhev
      @Konstantin_Postizhev Год назад +2

      это попытка кино втянуть в реальность. и голливудская физика в который раз разбивается о физику реальную.

    • @user-mq6qb4tt5l
      @user-mq6qb4tt5l Год назад +1

      Можно достижения Илона в студию.

    • @alexandersa7836
      @alexandersa7836 Год назад +1

      @@user-mq6qb4tt5l Вытащите голову сначала из российского телевизионного говноящика - и сразу всё увидите ;)

    • @user-zy7ui3ix1z
      @user-zy7ui3ix1z Год назад +1

      Ага, в других странах же никто в космос не летает. Только США!

    • @Redded.
      @Redded. Год назад

      Ай, ай сколько патетики.

  • @HydraIisk
    @HydraIisk Год назад +3

    Хм, а кто-то будет говорить, что без огромных субсидий государства они бы ничего не сделали?

    • @alberteinstein7017
      @alberteinstein7017 Год назад +7

      ничего? разработка первых ракет были за счет средств Маска, только добившись результатов государства в лицеп НАСА обратила на них внимания и стала пользоваться услугами запуска. субсидии это рузултат работы, а не подачки из ниоткуда, так что смысл о них говорить?

    • @user-tk2mt5oh7d
      @user-tk2mt5oh7d Год назад +2

      @@alberteinstein7017 ты это вате объясни, до них почему-то это в упор не доходит

    • @HydraIisk
      @HydraIisk Год назад

      @@alberteinstein7017 без субсидий было бы слишком дорого и неконкурентно, они использовали наработки, которые в 70 государство США посчитала экономически провальными, но за счёт налогоплательщиков, почему бы и нет

    • @alberteinstein7017
      @alberteinstein7017 Год назад

      ​@@HydraIiskслишком дорого что?

    • @HydraIisk
      @HydraIisk Год назад +1

      @@alberteinstein7017 с такими как ты бесполезно будет спорить, все, за что ругают РФ, в других странах у вас вершина прогресса и демократии...

  • @Terra_Fox
    @Terra_Fox Год назад +2

    Ролик на глазах родился

  • @user-wx4nz1wt4s
    @user-wx4nz1wt4s Год назад

    Классный выпуск

  • @user-ds2eh6vn1f
    @user-ds2eh6vn1f Год назад +12

    Мечтать? Да легко))) с самого детства слышу :" и на Марсе будут яблони цвести"))) . А вот начинать всегда сначала нужно.Прямо с качества стартовой площадки)))

    • @madcalm2024
      @madcalm2024 Год назад +1

      проблема в том что на Марсе вначале не будет ни стартовой ни посадочной площадок в виде полноценных сооружений. поэтому и приходится делать максимально площадко-независимую ракету

    • @RuslanMusin99
      @RuslanMusin99 Год назад

      ​@@madcalm2024(без сарказма, правда не шарю) в чем проблема сделать выдвигающиеся ножки, что бы мог сесть хоть в пустыне?

    • @madcalm2024
      @madcalm2024 Год назад +1

      @@RuslanMusin99 Из 5 испытаний "старшипа" с ножками ни разу не удалось сесть без повреждения этих ножек (слишком большая энергия даже при очень малой скорости приземления), не требующих их замены. Фэлкон-9 садится на сминаемые (внутри - алюминиевые металлические соты) ножки и заменяют их весьма долго

    • @MaxStrike-wx8gc
      @MaxStrike-wx8gc 7 месяцев назад

      Тут прикол в том чтоб проверить как старт пройдёт на Марсе с малоподготовленой площадки!!

  • @user-ir5sh2kk7c
    @user-ir5sh2kk7c Год назад +4

    40 лет назад также с энтузиазмом встретили Спейсшатл. Закончилось двумя катастрофами и новым Аполлоном от Маска.

    • @testmaxfad
      @testmaxfad Год назад

      Спейсшатл это не коммерческий проект

    • @partys9652
      @partys9652 Год назад +9

      закончилось всё более чем сотней полётов, десятками запущенных спутников, хабблом, и мкс.

    • @alexsov
      @alexsov Год назад +2

      нет ничего лучше союза?

    • @user-ir5sh2kk7c
      @user-ir5sh2kk7c Год назад

      @@partys9652 запускать спутники пилотируемым кораблём массой на земле 2000т это супер нерационально!

    • @user-ir5sh2kk7c
      @user-ir5sh2kk7c Год назад

      @@alexsov Дрыган от Маска это тот же Союз или Аполлон, только более вместительный и осовремененный!

  • @dnbkilla
    @dnbkilla Год назад

    Жду обзор Дроидера на Марс))

  • @sekrasoft
    @sekrasoft Год назад

    Офигеть, какого серьёзного дядю пригласили сниматься в интеграции 😅
    Валерий прямо таки сильно изменился в образе начальника отдела рекламы.

  • @headsomeme7344
    @headsomeme7344 Год назад +3

    Надо менять мышление СНГ как Илон Маск. Делать рисковать пытаться, не получилось с первого раза получиться со второго, не получилось со второго получиться с третьего и т.д. а не как мы... С ходу с первого должно получиться

    • @a1mi696
      @a1mi696 Год назад +1

      SLS в США так же делается, потому что деньги из бюджета, а Маск может себе позволить для него 20 млн это копейки и отчитываться ни перед кем не надо

    • @user-rs6pe4fy1r
      @user-rs6pe4fy1r Год назад +2

      @@a1mi696 SLS с первого раза тихо спокойно на ненавидимом маском водороде без всякого хайпа пульнула орион к луне да там были траблы при заправке но не такое фаершоу.

  • @rostik_49
    @rostik_49 Год назад +3

    А когда-то и у нас в стране такое могли делать! Сейчас, к сожалению, больше в Twitter летаем, да пользуемся дедовским наследием.

  • @vadimchernushenko
    @vadimchernushenko Год назад

    "Ну и... немного помечтаем..." ) Маскод...черы подъехали 😂

  • @zergdeveloper9227
    @zergdeveloper9227 Год назад +1

    Как всегда топ)

  • @zabavnome
    @zabavnome Год назад

    Отличное видео

  • @user-ik5ew4pd5j
    @user-ik5ew4pd5j Год назад +8

    А в аббревиатуре BFR вторая буква точно означает Falcon?😊

    • @edkitis
      @edkitis Год назад

      Fucking of course

    • @user-uw9lj4ez5p
      @user-uw9lj4ez5p Год назад

      Сам пошутил, сам посмеялся?

  • @user-hy6dp8xk3b
    @user-hy6dp8xk3b Год назад +5

    Революция была когда спутник вышел впервые в космос. Дальше эволюция.

  • @mrrespected5948
    @mrrespected5948 Год назад +2

    Nice

  • @amunary
    @amunary Год назад

    Нужно больше космоса!

  • @kos7510
    @kos7510 Год назад +5

    По сути, испытание этого гиганта подтверждают предел возможности данного конфига. Стабильность работы, основа серийного и тем более пилотируемого пуска. При такой мощности , стабилизировать работу инженерных систем 33 двигателей мега-сложно. Королёву это не удалось. Тогда и мощность Н1 и техноголгии были иными. Маску и команде удачи✋️☀️

    • @PutinHuilo272
      @PutinHuilo272 Год назад +2

      Фалкон хэви тоже имеет дофига двигателей - 27 штук. И что то все в порядке эксплуатируется .

    • @kos7510
      @kos7510 Год назад

      @@PutinHuilo272 ну, это кажется на значительным + 6 двигателей и масса корабля. Однако, в предельных значениях это огромная прибавка. Даже формула 1 отдыхает.

    • @PutinHuilo272
      @PutinHuilo272 Год назад +2

      @@kos7510 факт в том что Starship взлетел и даже преодолел максимальное сопротивление атмосферы. Проблема с 6 двигателями из 33 возникла ещё на старте когда пламя разрушило бетон у основания и предположительно его осколки предположительно повредили двигатели . При этом система все равно взлетела . Уже готовят бустер 9 для нового полета . Стол починят как и все узкие места которые вылезли при этом испытании . Мы уже наблюдали эту концепцию при разработке семейства ракетоносителей Falcon и теперь они одни из самых надёжных систем, причем единственная действующая многоразовая .

    • @kos7510
      @kos7510 Год назад

      @@PutinHuilo272 время покажет✋️

    • @PutinHuilo272
      @PutinHuilo272 Год назад

      @@kos7510 Falcon 9 оттяпавший у России рынок коммерческих запусков ещё в 18 году уже показало все . И то где сейчас Роскосмос и вся путинская рашистская шайка убийц и воров . И где Space X

  • @No_channel56
    @No_channel56 Год назад +6

    Дроидер всегда в тренде науки и техники. Салам из Ташкента, мы очень любим вас ❤🇺🇿♥️

    • @Partizanex
      @Partizanex Год назад

      Привет Янгьюлю.

  • @AndriySheludko
    @AndriySheludko Год назад

    Мощь спасибо )))) кайф)))

  • @Nicolas2009Best
    @Nicolas2009Best Год назад +1

    Батут работает (с) :D

  • @fornoise1
    @fornoise1 Год назад +5

    Круто. Такие события возвращают веру в человечество.
    Рогозин и просранный им космодром имеют противоположный эффект.

    • @bulka1412
      @bulka1412 Год назад +2

      😂 ну ты даешь

  • @user-wy3lw1dp2f
    @user-wy3lw1dp2f Год назад +6

    Для тех кто немного шарит - ролик ни о чём.